Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
JUDICIAL.
PRESENTE.-
PRETENCIONES:
SEGUNDO: Con el ejercicio de este derecho, ya que soy depositario asignado por el acuerdo en el
contrato de prenda, que consta en el auto anterior, solicito que se me haga la entrega del bien
mueble, ya que soy depositario asignado por el acreedor.
TERCERO: Una medida de apremio que estime mas eficaz en contra de aquel depositario en caso
de incumplimiento.
DERECHO:
FUNDFAMENTO LO EXPUESTO:
PRIMERO: ART. 945 FRAC. VI. DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL PARA EL ESTADO DE
COAHUILA, PRETENCIONES I Y III.
SEGUNDO: ART. 945 FRAC. V DEL CODIGO DE PROC. CIVIL. DEL ESTADO DE COAHUILA.- LA
FRACCION II.
AL C. JUEZ.
----------------------------------------------
NO CONTENCIOSO.
PRESENTE.-
C. Jazmín Rdz. HDZ, menor de edad 16 años, mexicana, emancipada por sociedad conyugal con
dirección en minas de azul 125 coles centro, en esta ciudad, nombrando como abogado patrono a
C. Lic. Edgardo C. Rdz. G. con domicilio del despacho en Gregorio 128 zona AEROPUERTO DE ESTA
CIODAD, autorizado para oír y recibir notificaciones y archivos., ante usted solicito lo siguiente:
PRETENCIONES:
PRIEMRO: Que el actor menor de edad emancipado por sociedad conyugal, solicita amparado en
una norma legal con fundamento en el art. 586 del código procesal civil vigente en el estado y
comprobando con acta de nacimiento que se le asigne un tutor.
HECHOS.
PRIMERO Manifiesta que desea tramitar el procedimiento especial familiar de divorcio necesario
en contra de su cónyuge, el C. Antonio huerta torres falcón. Y que de acuerdo al código de
procedimientos civiles, solicita que se le asigne un tutor.
SEGUNDO: Por carecer de capacidad jurídica siendo menor de edad para presentarse en juicio y
hacer ejercicio de su derecho.
DERECHOS:
Lo anterior, solicito a usted señor Juez, que se me tenga por admitido este presente escrito y que
se me conteste a la brevedad.
Protesto lo necesario
Firma.
SUMA PETITORIA: DIVORCIO NECESARIO
VS
PRESENTE.-
Gregorio Pérez Martínez, mayor de edad, mexicano, de ocupación profesionista (medico), con
domicilio en 6 de sep. 126, zona CENTRO, PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, designado como
tutor de la menor emancipada la c. Jazmín Rdz. HDZ.
Abogado patrono, el c. Lic. EDGARDO CECILIO RODRIGUEZ GARCIA, con la personalidad reconocida
en autos.
Amparado en una norma legal y con fundamento en el código procesal civil en mi carácter de tutor
vengo a promover lo siguiente, en contra del c. Antonio huerta torres falcón con domicilio en
allende 1112 centro en esta ciudad.
PRETENCIONES:
PRIEMRO: Disolución del vinculo matrimonial por la causal XIII del art. 363 del código procesal civil
vigente en Coahuila.
HECHOS:
Primero: Celebramos el 26 de diciembre del 2009 el contrato de sociedad conyugal en esta ciudad.
SEGUNDO: Que me encuentro en estado de peligro en salud por los tres meses de gestación
prenatal de mi futuro hijo lo cual lo procree como fruto de mi matrimonio.
TERCERO: N o tuvimos un domicilio conyugal establecido, si no que vivimos con nuestros suegros
en calidad de arrimados.
a.- Dodge RAM modelo 2001 color negra, 2 puertas con numero de serie 123456789.
b.- carro altima modelo 20011 color blanco, 4 puertas con numero de serie789456123.
QUINTO: Aproximada mente el 23 de enero del 2011 fui puesta en conocimiento por dos personas
que conozco, que fueron testigos oculares de que se encontraron a mi esposo bailando y
besándose con otra mujer. Lo cual al enterarme de esto confronto a mi esposo y el acepta este
hecho y me pide perdón, lo cual yo no acepto sus disculpas.
PRUEBAS:
Titulo de compraventa de bien mueble, copia certificada. Altima 2011 y titulo de doge 2011.
TESTIMONIAL:
SOLICITO A SU SEÑORIA.
PROTESTO LO NECESARIO
------------------------------
Menor
-------------------------------
Tutor.
SUMA PETITORIA: recurso de reconsideración
VS
EXP. 238/2010
PRESENTE.-
Lic. EDGARDO C. RODRIGUEZ GARCIA, con la personalidad reconocida en autos, abogado patrono
del juicio promovido en contra de Antoni López huerta, con fundamento en el art. 862 del código
de procedimientos civiles, promuevo el recurso de RECONCIDERACION , contra el auto de fecha
del 25 de febrero del 2011, que señala audiencia previa, dentro de los 3 días siguientes.
ANTECEDENTES:
HECHOS:
AGRAVIOS: Se dejo de aplicar el artículo 194 del código procesal civil, lo cual señala la pérdida de
derecho para contestar la demanda y se toma en rebeldía cuando se comparece fuera de tiempo.
Derechos:
Lo cual fundamento el presente escrito con el art. 862 del código procesal civil cumpliendo con lo
que el presente código expresa en la fracción I,IV, Y V. 849 FRACCION I Y 861 DEL CODIGO
PROCESAL PENAL.
Único: Solicito al C. Juez que reconsidere el auto señalado y que admita y de lugar a este escrito.
PORTESTO LO NECESARIO.
-------------------------------------
SUMA PETITORIA: EJECUCION FORZOSA
VS
EXP. 179/2010
PRESENTE.-
Lic. EDGARDO C. RODRIGUEZ GARCIA, con la personalidad reconocida en autos, abogado patrono
en exp. 179/2010, a sus autos del escrito de cuenta, se tiene por manifiesta la conformidad de las
partes la c. Claudia Hernández López y c. Saúl Méndez Solís., con la sentencia definitiva DICTADA
EN EL PRESENTE JUICIO Y POR TANTO SE DECLARA QUE LA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA,
para todos los efectos legales, Notifique. Lo anterior lo fundamento en el art. 904 FRAC.I.
Protesto lo necesario
-------------------------------
Incidente de intereses
VS
EXP. 179/2010
PRESENTE.-
Lic. EDGARDO C. RODRIGUEZ GARCIA, con la personalidad reconocida en autos, abogado patrono
en exp. 179/2010, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo.
Que por medio del presente escrito, vengo con fundamento en lo establecido por el artículo 925
frac. I, II, II, IV, V DEL CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO., al iniciar el incidente de
liquidación de intereses moratorios calculados al 5% mensual de 60,000.00, teniendo un año
vencido titulo valor (pagare) de las cantidades adeudadas por la parte demandada, desde el
omento de la constitución de la mora y hasta la fecha, de conformidad con la sentencia definitiva
dictada de fecha 5 de diciembre., de la manera siguiente.
LIQUIDACION
CANTIDAD
SEGUNDO: Dar vista a la parte demandada para que a su derecho manifieste lo que a su derecho
convenga.
-----------------------------------
SUMA PETITORIA: Cambio de depositario judicial
VS
EXP. 179/2010
PRESENTE.-
C. CLAUDIA HERNADEZ LOPEZ, de generales conocidos dentro de los autos del exp. 179/2010, con
fundamento en el art. 945 FRAC. VIII del código procesal civil vigente, me permito solicita.
Que toda ves que revoque el nombramiento del C. SAUL MENDEZ SOLIS, me permito solicitar que
se nombre como nuevo depositario judicial del auto móvil Nissan 1998 con numero de serie
123456789, que se encuentra depositado a favor de la C. CLAUDIA HERNANDEZ LOPREZ, A favor
del C. LIC EDGARDO C. RODRIGUEZ GARCIA, para que a mi nombre y representación, reciba el
deposito del automóvil a su favor.
Solicito de igual manera requerir al demandado C. SAUL MENDEZ SOLIS, con domicilio en villa
unión 125 col. Pedregal. En esta ciudad, lo anterior con fundamento en el art. 444 del código
federal de procedimientos civiles vigentes.
----------------------------------
SUMA PETITORIA: cumplimento voluntario
VS
EXP. 179/2010
Lic. EDGARDO C. RODRIGUEZ GARCIA, con la personalidad reconocida en autos, abogado patrono
en exp. 179/2010, relativo al juicio ejecutivo mercantil, ante usted con el debido respeto
comparezco y expongo, de conformidad con lo establecido en el art. 902 del código procesal civil
vigente en el estado.
Se sirva solicitar usted c. juez, solicitar el cumplimiento voluntario de la sentencia recaída en los
autos del juicio mercantil exp. 179/2010.
-------------------------------
SUMA PETITORIA: REVOCACION DE ABOGADO
VS
EXP. 179/2010
PRESENTE.-
C. CLAUDIA HERNANDEZ LOPEZ, quien comparezco dentro de los autos del exp 179/2010, que
por el juicio ejecutivo mercantil se ventila en ese H. JUZGADO, en la manera más atenta
comparezco a exponer.
Que me permito REVOCAR en primer lugar el nombramiento de abogado que tenia en la persona
del LIC. SAUL MENDEZ SOLIS, profesionista que esta acreditado en autos y que en este momento
REVOCO y NOMBRO como mi nuevo abogado patrono al C. LIC. EDGARDO C. RODRIGUEZ GARCIA,
PARA QUE A MI NOMBRE y representación oiga y reciba todo tipo de notificación aun las
personales, dicho profesionista tiene como cedula 123456798 y su domicilio en el despacho
ubicado en plaza comercial Alaska 125 centro.
----------------------------
SUMA PETITORIA: INCIDENTE DE UNA ACCIONDE PENSION.
VS
PRESENTE.-
C. JUAN PEREZ PEREZ, mayor de edad, divorciado, de nacionalidad mexicana, con domicilio
ubicado en esta ciudad en la calle rosas del calvario 125 col. Jardines.
Designado como mi abogado patrono al C. LIC EDGARDO C. RODRIGUEZ GARCIA, con numero de
cedula 123456789 y titulo suscrito ante el H. TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE COAHUILA DE
ZARAGOZA con para oír y recibir notificación en calle 5 de mayo 100 zona centro, residente de
esta ciudad.
C JUAN PEREZ PEREZ, en el ejercicio de acción y amparado en una norma legal, promuevo acción
contra C. JOSEFINA MENDEZ RUIZ, JOSE POEREZ MENDEZ Y JUAN MENDEZ, con domicilio en calle
cuarta 703 colonias belleza en esta ciudad, por lo cual expongo lo siguiente:
Pretensiones:
PRIMERO: Se le designe un tutor al menor emancipado JUAN PEREZ MENDEZ, CON FUNDAMENTO
EN EL ART. 588 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, 31, 38, 37, 43,45 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL
ESTADO.
SEGUNDO: Suspensión y cancelación de la pensión alimenticia de JUAN PERZ MENDEZ, JOSE PEREZ
MENDEZ Y C JOSEFINA MENDEZ RUIS.
Hechos:
PRIMERO: Mediante sentencia ejecutoriada emitida en el exp. 258/2006, a los presente s autos, se
aprobó definitiva la clausula quinta del convenio en el que establece el descuento del 45% de mis
2 hijos de nombre JUAN Y JOSE PEREZ MENDEZ, Y DE LA CLAUSULA SESTA DONDE SEÑALAMOS Y
CONVENIMOS DARLE EL OTRO 15% A LA C. JOSE FINA MENDEZ RUIS.por concepto de pensión
alimenticia dando un total de 45% de descuento sobre mi salario integro.
SEGUNDO: Lo que respecta a mi hijo C JOSE PEREZ MENDEZ, mayor de edad, que egreso del
bachillerato, lo cual no se encuentra establecido y a llegado ala mayoría de edad y no esta inscrito
en una escuela por tal motivo que compruebo que ya adquirió una profesión, no existe motivo
para obligarme a seguir proporcionando el 15% sobre el monto de mi salario integro.
TERCERO: De mi menor hijo con 16 años de edad, emancipado por sociedad conyugal, no existe
alguna obligación en seguirle brindando pensión alimenticia.
CUARTO: C. JOSEFINA MENDEZ RUIS, contrajo nuevas nupcias el pasado 6 de julio del 2010 con el
c. rolando MAGALLO CRUZ. El cual el trabaja y la sustenta a ella.
QUINTO: Ya que me es imposible subsistir con el 55% de mi salario por lo cual los gastos de mi
manutención de alimentos y mantenimiento de vivienda, pido de que se me cancele en su
totalidad el dar pensión alimenticia.
Derechos:
ART. 535 DEL CODIGO PROC. CIVIL DEL ESTADO, 399 CODIGO CIVIL DEL ESTADO, 403, 414,425 DEL
CODIGO CIVIL DEL ESTADO, 45,544 FRAC .II del código civil del estado, 424 fracc. II CCE., 426 CCE.
AL JUEZ.
PROTESTO LO NECESARIO
---------------------------------------