Questioni del leninismo
By Iosif Stalin
()
About this ebook
Related to Questioni del leninismo
Titles in the series (9)
Le frontiere del capitale: Come la nuova organizzazione logistica e il potere degli algoritmi hanno cambiato il mondo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl Manifesto del Partito Comunista. Edizione integrale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Rivoluzione d'Ottobre e la tattica dei comunisti russi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsQuestioni del leninismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStato e rivoluzione: Edizione integrale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLiberazione o morte Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAnarchia o socialismo? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsViolenza e rivoluzione: Per una sociologia dell'insurrezione popolare Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related ebooks
Le relazioni internazionali russo-sovietiche tra XIX-XX secolo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBrigate rosse: un diario politico: Riflessioni sull'assalto al cielo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Difesa della razza Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Estero vicino: La politica russa nello spazio post-sovietico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsScritti politici (Edizione integrale in 3 volumi) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLezioni sul fascismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa battaglia tra Islam e capitalismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRoberto Farinacci, l'uomo del tormento e della battaglia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHannah Arendt e il ’68: Tra politica e violenza Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStalin vs. Šostakovič Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSocialismo, democrazia, rivoluzione: Antologia 1898-1918 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPrima e dopo la fine dell'URSS Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsScacchiera africana. Cina e USA: strategie a confronto Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCRONISTORIA DI UN CONFLITTO - La crisi ucraina vista dall'Italia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCittadini senza politica. Politica senza cittadini Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRicordi della Guerra di Spagna Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRiace, una storia italiana Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAlle radici dell’infamante Seconda Repubblica: il biennio 1992-1993 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsManifesti Futuristi (1909-1941) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTarantino, fortuna critica - La critica dei film di Quentin Tarantino in Italia e in Francia, Vol. I, 1992/2004 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMi dispiace, suo figlio è autistico Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUltime lettere di Jacopo Ortis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFenoglio verso il 25 aprile. Narrato e vissuto in Ur partigiano Johnny Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa grande vergogna: L’Italia delle leggi razziali Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa disUnione Sovietica - da Superpotenza a periferia della globalizzazione Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIl romanzo poliziesco contemporaneo tra tensione morale e impegno sociale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCina e Russia, la nuova amicizia: Dalla caduta dell’Unione Sovietica alla fondazione della Shanghai Cooperation Organization Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGamiani. Due notti di eccessi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsThérèse Philosophe. Il più grande scandalo erotico dell'illuminismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAngela Merkel, la spia che andò e tornò dal freddo Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Asian History For You
Mitologia, la grande raccolta! Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBushido. L'anima del Giappone: Ediz. integrale Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStoria dei Mongoli. (Con introduzione) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLo Zen e l'arte di bere tè Rating: 4 out of 5 stars4/5Atomo Rosso: Storia della forza strategica sovietica 1945-1991 Rating: 5 out of 5 stars5/5Il Cerchio Perfetto: Introduzione alla scherma della Sekiguchi Ryu Battojutsu Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Foglie del Destino: Storia, fascino e mistero dei Naadi Shastra 5000 anni di divinazione indiana Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNichiren - Il profeta buddhista Rating: 2 out of 5 stars2/5Sanjiao: Antichi insegnamenti cinesi per l'uomo moderno. Rating: 3 out of 5 stars3/5Il Mistero della Corazzata Russa: fuoco, fango e sangue Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Questioni del leninismo
0 ratings0 reviews
Book preview
Questioni del leninismo - Iosif Stalin
LE FIONDE
E-BOOK
Questione del leninismo
A cura di Cristiano Armati
© 2014 Red Star Press
La riproduzione, la diffusione, la pubblicazione su diversi formati e l’esecuzione di quest’opera, purché a scopi non commerciali e a condizione che venga indicata la fonte e il contesto originario e che si riproduca la stessa licenza, è liberamente consentita e vivamente incoraggiata.
Prima edizione nei «Libretti Rossi»: ottobre 2014
Prima edizione in e-book: dicembre 2014
Design Dario Morgante
Red Star Press
Società cooperativa
Via Tancredi Cartella, 63 – 00159 Roma
www.facebook.com/libriredstar
redstarpress@email.com | www.redstarpress.it
Iosif Vissarionovič Džugašvili
Questioni del leninismo
A cura di Cristiano Armati
RED STAR PRESS
QUESTIONI DEL LENINISMO
Apparso nel gennaio del 1926, Questioni del leninismo completano il precedente I principi del leninismo (1924) e «commentano» i risultati del XIV congresso del Partito bolscevico a partire dalla sconfitta della «nuova opposizione» di Zinov’ev e Kamenev. Con questo titolo, nel 1952, le Edizioni Rinascita pubblicarono una selezione di opere di Stalin tradotte da Palmiro Togliatti.
I. Definizione del leninismo
All’organizzazione di Leningrado del P.C.(b)
dell’URSS dedico queste pagine.
J. Stalin
L’opuscolo Principi del leninismo contiene la nota definizione del leninismo che ha ottenuto, pare, diritto di cittadinanza. Eccola: «Il leninismo è il marxismo dell’epoca dell’imperialismo e della rivoluzione proletaria. Più esattamente il leninismo è la teoria e la tattica della rivoluzione proletaria in generale, la teoria e la tattica della dittatura del proletariato in particolare».
È giusta questa definizione?
Penso che sia giusta. È giusta, in primo luogo, perché indica giustamente le radici storiche del leninismo, caratterizzandolo come il marxismo dell’epoca dell’imperialismo, all’opposto di certi critici di Lenin, i quali pensano a torto che il leninismo sia nato dopo la guerra imperialista. È giusta, in secondo luogo, perché mette giustamente in rilievo il carattere internazionale del leninismo, all’opposto della socialdemocrazia, che ritiene il leninismo applicabile soltanto alla situazione nazionale russa. È giusta, in terzo luogo, perché mette giustamente in rilievo il legame organico del leninismo con la dottrina di Marx, caratterizzandolo come il marxismo dell’epoca dell’imperialismo, contrariamente a certi critici del leninismo che non lo considerano come un ulteriore sviluppo del marxismo, ma soltanto come una restaurazione del marxismo e una applicazione di esso alla realtà russa.
Tutto ciò parrebbe non aver bisogno di commenti speciali. Tuttavia vediamo che nel nostro partito vi è della gente che ritiene necessario definire il leninismo in modo alquanto diverso. Per esempio Zinov’ev¹ pensa che: «Il leninismo è il marxismo dell’epoca delle guerre imperialiste e della rivoluzione mondiale, direttamente incominciata in un paese dove predominano i contadini» (Il corsivo è di Zinov’ev. J. St.).
Che cosa possono significare le parole sottolineate da Zinov’ev? Che cosa significa introdurre nella definizione del leninismo l’arretratezza della Russia, il suo carattere contadino?
Significa fare del leninismo non più una dottrina proletaria internazionale, ma un prodotto delle specifiche condizioni russe.
Significa fare il gioco di Bauer² e di Kautsky³, i quali negano che il leninismo convenga ad altri paesi, capitalisticamente più sviluppati.
È indiscutibile che la questione contadina ha per la Russia la massima importanza, che il nostro paese è un paese rurale. Ma quale importanza può avere questo fatto per caratterizzare i principi del leninismo? Si è forse il leninismo formato soltanto sul suolo della Russia e per la Russia, e non sul terreno dell’imperialismo, non per i paesi imperialisti in generale? Forse che le opere di Lenin, come: L’imperialismo, Stato e rivoluzione, La rivoluzione proletaria e il rinnegato Kautsky, L’estremismo malattia infantile del comunismo, ecc. hanno importanza soltanto per la Russia e non per tutti i paesi imperialisti in generale? Non è forse il leninismo la generalizzazione dell’esperienza del movimento rivoluzionario di tutti i paesi? I principi della teoria e della pratica del leninismo non sono forse validi, non sono obbligatori per i partiti proletari di tutti i paesi? Aveva forse torto Lenin di dire che «il bolscevismo è un modello di tattica valido per tutti»? (Il corsivo è mio. J. St.). Aveva forse torto Lenin di parlare dell’«importanza internazionale... (il corsivo è mio. J. St.) del potere sovietico e dei principi della teoria e della tattica del bolscevismo»? (L’estremismo..., op. cit.). Non sono forse giuste, per esempio, le seguenti parole di Lenin: «In Russia la dittatura del proletariato inevitabilmente deve distinguersi dai paesi avanzati per certe particolarità, in conseguenza del carattere molto arretrato e piccolo-borghese del nostro paese. Ma le forze essenziali e le forme fondamentali dell’economia sociale sono in Russia le stesse che in qualsiasi altro paese capitalistico, cosicché queste particolarità possono riferirsi soltanto a ciò che non è l’essenziale» (Il corsivo è mio. J. St.; Economia e politica nell’epoca della dittatura del proletariato, 1919).
Ma se tutto questo è vero, non ne deriva che la definizione del leninismo data da Zinov’ev non può essere accettata come giusta?
Come conciliare con l’internazionalismo questa definizione angustamente nazionale del leninismo?
1 Grigorij Evseevič Zinov’ev nacque nell’attuale città ucraina di Kirovograd il 23 settembre del 1883. Diciassettenne, partecipa agli scioperi del 1900 entrando presto a far parte del Partito Operaio Socialdemocratico Russo e, nel corso degli eventi del 1905 (La rivoluzione del 1905, evento fondamentale lungo il percorso che condurrà alla caduta degli zar e alla costituzione dell’Unione Sovietica, rappresentò il culmine delle forti tensioni sociali del periodo, acuite dalla politica autoritaria di Nicola II, dai disastrosi esiti della guerra con il Giappone, dalle carestie che flagellavano le campagne e dai fermenti covati in seno al movimento operaio e studentesco. A innescare gli eventi rivoluzionari, il licenziamento di quattro operai delle Officine Putilov di San Pietroburgo, tutti aderenti all’Assemblea degli operai russi di fabbrica e di officina, un’organizzazione sindacale promossa dal pope Georgij Gapon, autorizzata e persino finanziata dal governo, intenzionato con simili iniziative a contenere la diffusione delle idee socialiste tra gli operai), è tra i più attivi agitatori sindacali di San Pietroburgo. Nel 1907 entra a far parte del Comitato Centrale del partito, secondo solo a Lenin per numero di voti ricevuti nel corso del V Congresso, tenuto a Londra. Sarà al fianco di Lenin anche nell’aprile del 1917, compagno di viaggio sul famoso «treno piombato» proveniente dalla Svizzera e, successivamente, con lui in Finlandia, quando la repressione seguita ai fatti di luglio (quando i soldati di Pietrogrado, il 3 luglio del 1917, insorsero insieme agli operai, sposando apertamente la posizione dei comunisti russi e chiedendo, quindi, la fine del governo provvisorio e il trasferimento dei poteri ai Soviet. Malgrado l’impreparazione, i bolscevichi cavalcarono il tentativo insurrezionale subendo una feroce repressione e, soffocata la rivolta, la messa al bando. Lenin stesso, in quell’occasione, fu costretto a espatriare per rifugiarsi ad Helsinki) costrinse molti eminenti bolscevichi alla fuga. Con Lev Borisovič Kamenev (1883-1936), è tra gli oppositori della scelta insurrezionale che si concluderà con la vittoriosa rivoluzione d’ottobre, fatto per il quale sarà perdonato dal partito e quindi riammesso alle cariche più importanti, divendo con Stalin e lo stesso Kamenev membro del triumvirato che reggerà le sorti dell’Unione Sovietica fino al 1925. Da quel momento in poi, Zinov’ev sarà impegnato a tessere le fila dell’opposizione alleandosi prima con la fazione trockijsta, quindi con Bucharin, nel tentativo di sviluppare quella piattaforma antistanlinista destinata a essere sconfitta a più riprese. Espulso da partito in diverse occasioni, Zinov’ev è costretto all’esilio nel