Chronik des Untergangs: 1991 - Der Kollaps der Sowjetunion
By Anonym
()
About this ebook
Nur drei von vielen bedeutenden Daten des Jahres 1991, die hier in Form einer ausführlichen Zeittafel Tag für Tag, Woche für Woche exakt beschrieben werden - und damit die große Bedeutung dieses »Wendejahres« für das Verständnis der späten Sowjetunion untermauert.
Read more from Anonym
Josefine Mutzenbacher: Meine 365 Liebhaber (Erotik, Sex & Porno Klassiker) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMademoiselle Sappho (Klassiker der Erotik) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Buch Henoch (Die älteste apokalyptische Schrift): Äthiopischer Text Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRentnerwitze Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWie der Osten Urlaub machte: Die schönsten Ferienorte der DDR Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBei der Fahne: Dienen in der NVA Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Buch Henoch: Die älteste apokalyptische Schrift Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSport frei!: Geschichten von Volks- und Spitzensport in der DDR Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRepublik der Werktätigen: Alltag in den Betrieben der DDR Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Memoiren einer russischen Tänzerin oder Lustschmerz beim Flagellantismus (Klassiker der Erotik) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsJapanische Märchen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWANDA: Die Geschichte vom geheimnisvollen Schloss Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsJosefine Mutzenbacher: Meine 365 Liebhaber (Ein Erotik, Sex & Porno Klassiker) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPeperl Mutzenbacher - Tochter der Josefine Mutzenbacher (Ein Erotik, Sex & Porno Klassiker) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Sägewerk Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related to Chronik des Untergangs
Related ebooks
30 Jahre Krieg: Amerikas Griff nach der Weltherrschaft 1990 – 2020 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLenins Albtraum: Ein Rückblick auf den Zerfall der Sowjetgesellschaft Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWirtschaft zwischen Demokratie und Verbrechen: Grundzüge einer Kritik der kriminellen Ökonomie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWorte des Vorsitzenden Rating: 3 out of 5 stars3/5Politische Kommunikation in der Diktatur: Deutschland und die Sowjetunion im Vergleich Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCHINA. Wie ich es sehe Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWeltordnung ohne den Westen?: Europa zwischen Russland, China und Amerika. Ein politischer Essay Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÜber die revolutionäre Partei der Arbeiterklasse: Ein Parteibuch Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMein Chef Gorbatschow: Die wahre Geschichte eines Untergangs Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Sozialdemokratie – ab ins Museum? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Große Mauer in den Köpfen: China, der Westen und die Suche nach Verständigung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWeltordnungskrieg: Das Ende der Souveränität und die Wandlungen des Imperialismus im Zeitalter der Globalisierung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInsel der Unseligen: Das autoritäre Österreich 1933–1938 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHitler und der Zweite Weltkrieg: Eine lange Vorgeschichte Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKlasse, Krise, Weltcommune: Beiträge zur Selbstabschaffung des Proletariats - Nautilus Flugschrift Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Wiki-Revolution: Absturz und Neustart der westlichen Demokratie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAufbruch und Ende Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsImperium Americanum: Weltmacht und Schurkenstaat Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Ukraine-Konflikt und die gesamteuropäische Sicherheit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIsrael und Palästina: Recht auf Frieden und Recht auf Land Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTop-Spione im Westen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWas war die DDR wert? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWodka Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Hooligan: Fußballfan. Punker. Neonazi. Eine wahre Geschichte aus Berlin-Köpenick Rating: 4 out of 5 stars4/5Die Ukraine-Krise ist eine Krise Europas Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKlandestine Welten. Mit Goffman auf dem Drogenstrich. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFriedrich Engels: Gesammelte Werke Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTod am Mekong: Eine Thailand Road-Story Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEuropa im Unfrieden: Soziale Konflikte und politische Umwälzungen in der europäischen Geschichte und Gegenwart Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBogensee: Weltrevolution in der DDR 1961-1989 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Politics For You
Der Krieg im Dunkeln: Die wahre Macht der Geheimdienste. Wie CIA, Mossad, MI6, BND und andere Nachrichtendienste die Welt regieren. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Diktatur der Demokraten: Warum ohne Recht kein Staat zu machen ist Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLexikon der Symbole und Archetypen für die Traumdeutung Rating: 5 out of 5 stars5/5The Four: Die geheime DNA von Amazon, Apple, Facebook und Google Rating: 4 out of 5 stars4/5Psychologie der Massen Rating: 4 out of 5 stars4/5Trump: The Art of the Deal Rating: 3 out of 5 stars3/5Wir sind immer die Guten: Ansichten eines Putinverstehers oder wie der Kalte Krieg neu entfacht wird Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKognitive Kriegsführung: Neueste Manipulationstechniken als Waffengattung der NATO Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGenderismus: Der Masterplan für die geschlechtslose Gesellschaft Rating: 2 out of 5 stars2/5Alles, was Sie wissen sollten, Ihnen aber nie jemand erzählt hat Rating: 3 out of 5 stars3/5Die Tugend des Egoismus: Eine neue Sicht auf den Eigennutz Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRassismus und kulturelle Identität: Ausgewählte Schriften 2 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntisemitismus in der Sprache: Warum es auf die Wortwahl ankommt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWas ist deutsch?: Elemente unserer Identität Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFremdbestimmt: 120 Jahre Lügen und Täuschung Rating: 4 out of 5 stars4/5Die Antwort Rating: 1 out of 5 stars1/5Der Wohlstand der Nationen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDeutschland Schwarz Weiß: Der alltägliche Rassismus Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHypermoral: Die neue Lust an der Empörung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSand Talk: Das Wissen der Aborigines und die Krisen der modernen Welt Rating: 5 out of 5 stars5/5KALTES Denken, WARMES Denken: Über den Gegensatz von Macht und Empathie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Überfall - Hitlers Krieg gegen die Sowjetunion: Ein SPIEGEL E-Book Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAngst und Macht: Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Guttenberg-Dossier: Das Wirken transatlantischer Netzwerke und ihre Einflussnahme auf deutsche Eliten Rating: 1 out of 5 stars1/5Auf in die Diktatur!: Die Auferstehung meines Nazi-Vaters in der deutschen Gesellschaft. Ein Wutanfall von Niklas Frank Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Heldenreise des Bürgers: Vom Untertan zum Souverän Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLegendäre Spionagefälle: Operationen, Enthüllungen, Mythen: 25 spektakuläre Geheimdienst-Affären Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer nächste große Krieg: Hintergründe und Analysen zur medial-politischen Hetze gegen Russland Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Chronik des Untergangs
0 ratings0 reviews
Book preview
Chronik des Untergangs - Anonym
edition berolina
Die russische Revolution erschütterte mich, und die historische Überlegenheit ihrer
Prinzipien über diejenigen der Mächte,
die uns den Fuß auf den Nacken setzen,
litt in meinen Augen keinen Zweifel.
Thomas Mann (1919)
Das Ende der Sowjetunion war eine
der großen geopolitischen Katastrophen des
20. Jahrhunderts.
Wladimir Putin (2005)
Inhalt
Vorwort
Die Spätphase der Sowjetunion
1991
JANUAR
FEBRUAR
MÄRZ
APRIL
MAI
JUNI
JULI
AUGUST
SEPTEMBER
OKTOBER
NOVEMBER
DEZEMBER
Nachwort
Danksagung
Anmerkungen
Vorwort
Wann begann der Niedergang der Sowjetunion? Eine Frage, deren Beantwortung gewisse Schwierigkeiten bereitet. Es gab in der Vergangenheit verschiedene Ansätze dazu. Diese decken ein breites Spektrum ab, von eher apologetischen bis wütend antikommunistischen Einfärbungen. Hier, in der Einführung zur Chronik des Jahres 1991, des letzten Jahres der Sowjetunion, soll die Vorgeschichte des endgültigen Zusammenbruchs, dieser »geopolitischen Katastrophe« (Putin), die vor genau 25 Jahren stattfand, kurz in Erinnerung gerufen werden. In Verbindung damit soll auch versucht werden, ansatzweise obige Frage zu beantworten. Man steht dabei vor der Wahl, eher simplifizierende, schablonenhafte Erklärungsmuster zu verwenden, oder zu differenzieren. Man muss ja nicht gleich so radikal sein wie manche Zeitgenossen, die die Geschichte der Sowjetunion von Anfang an als einen einzigen Niedergang begreifen.
Wie ihr Ende, so waren auch die Anfänge der Sowjetunion von außerordentlichen Umständen begleitet. Das weithin vorindustrielle Zarenreich mit seiner in der Masse bitterarmen und verelendeten Bevölkerung geriet durch den für Russland negativen Verlauf des Ersten Weltkriegs ab 1914 in existenzielle Schwierigkeiten. Hunger, Missernten, militärische Misserfolge, wirtschaftlicher Niedergang, politische Führungslosigkeit verdichteten sich zu einer explosiven Mischung, die sich zunächst im Februar 1917 von bürgerlicher Seite (Abdankung des Zaren) und dann im November (»Oktoberrevolution« nach altrussischem Kalender) mit der vom deutschen Kaiserreich finanziell und logistisch unterstützten Machtübernahme der Bolschewiki in gewaltsamen Umstürzen entluden. Lenin und seine Anhänger begannen sofort mit Waffenstillstandsverhandlungen und der sozialpolitischen Umgestaltung des Landes gemäß Parteiprogramm der Bolschewiki. Dabei stießen sie naturgemäß auf Widerstand, sei es von den entmachteten Eliten des Zarenreiches (politisch und wirtschaftlich), sei es von der Entente, die mit militärischen Expeditionskorps den kommunistischen Staatsstreich im ehemaligen Zarenreich rückgängig zu machen versuchte, sei es vom deutschen Kaiserreich, das nun die Früchte seiner Diversionspolitik gegenüber Russland ernten wollte (Abtrennung der Ukraine etc.). Jahrelange innere und äußere Kämpfe waren die Folge.
Doch trotz aller Angriffe und Sabotagemaßnahmen entstand im ersten Jahrzehnt bis 1927 auf wundersame Weise ein Staatenverbund aus vier Teilrepubliken: der russischen, der ukrainischen, der weißrussischen und der transkaukasischen, die später in weitere Unterstaaten aufgeteilt wurde (der usbekischen, der kasachischen, der georgischen, der aserbaidschanischen, der kirgisischen, der tadschikischen, der armenischen, der turkmenischen Sowjetrepublik; 1940 kamen noch die litauische, die moldawische, die lettische und die estnische sozialistische Sowjetrepublik hinzu, was die Zahl der Sowjetrepubliken auf insgesamt 15 brachte). Nach großartigen Erfolgen (umfassende Bildung für alle bis in die entlegensten Dörfer, Aufbau der Schwerindustrie, Elektrifizierung des Landes, Verbesserung der Lebensumstände für die Masse der Bevölkerung usw.) und einigen Rückschlägen (Hungersnöten, Repressionen, Schauprozessen) befand sich die Sowjetunion dann 1945, kaum 28 Jahre nach ihrer Entstehung, als Siegermacht des Zweiten Weltkriegs auf dem Höhepunkt ihrer bisherigen Geschichte. Sie hatte die Hauptlast des Kampfes gegen Hitler-Deutschland getragen und auch den Hauptanteil am Sieg über den gewaltigen deutschen Militärapparat, war nunmehr etabliert als Weltmacht, mit Sitz im Sicherheitsrat der neugeschaffenen Vereinten Nationen, als eine von fünf Zentralmächten der Welt (die übrigen waren USA, Frankreich, Großbritannien und China). Ausschließlich mit dem »rasenden, blutrünstigen Terror« des Stalinismus lässt sich diese Leistung nicht schlüssig erklären.
In den drei Jahrzehnten ihrer Existenz hatte die Sowjetmacht zwar einer zu 90 Prozent des Lesens und Schreibens unkundigen, verelendeten Bevölkerung gesicherte Existenzgrundlagen und allgemeine Bildung vermitteln können, doch Partei, Gesellschaft und Bevölkerung kamen auf dem Weg vom Sozialismus zum Kommunismus nur mühsam voran. Die »Mühen der Ebene« erwiesen sich als noch anstrengender als die »Mühen der Berge« (Brecht). Es ist daher eine müßige Frage, ob man den Niedergang hier (1945) ansetzen lässt oder tatsächlich formal korrekt mit dem Totengräber der Sowjetunion, der »Machtergreifung« Michail Sergejewitsch Gorbatschows am 11. März 1985. Irgendwann in den vier Jahrzehnten zwischen 1945 und 1985, nach vielen Erfolgen – Wiederaufbau der kriegszerstörten Landesteile, wirtschaftliche Konsolidierung, weitere Verbesserung der Lebensverhältnisse für die Masse der Bevölkerung, Atombombe, Wasserstoffbombe, Etablierung des Warschauer Vertragssystems als Militärbündnis, Etablierung des Rates für Gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW) lange vor der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG), Weltraumfahrt, Steigerung des Lebensstandards nach den Verheerungen des Zweiten Weltkriegs etc. pp. – und überstandenen Krisen – DDR 1953, Ungarn 1956, Tschechoslowakei 1968 etc. –, kam das System aus dem Tritt. Der Sozialismus stellte sich für viele Menschen in Ost und West – nicht zuletzt dank der unaufhörlichen Westpropaganda – nur als eine armseligere Variante des Kapitalismus dar. Erst im Nachhinein, nach dem Ende der Sowjetunion und der »sozialistischen Staatengemeinschaft«, ging vielen Menschen auf, wie viele positive Seiten das sozialistische Modell trotz aller Mängel aufwies, dass Konzernbosse und Großkapital dort nichts zu sagen hatten, dass das Gesellschaftssystem nicht – wie im Westen – nur der Profitmaximierung der obersten zehn Prozent der Gesellschaft diente.
Unterminiert durch die gezielte Hochrüstungsstrategie der USA, die gemeinsam mit den ihr hörigen NATO-Staaten des Westblocks immer neue, immer aufwendigere, immer teurere Waffensysteme ins Werk setzte und damit die Sowjetunion als erklärte »Feindmacht« dazu zwang, ebenfalls permanent nachzurüsten, wuchsen die Kosten für den sowjetischen Rüstungssektor ins Unermessliche und zwangen die Sowjetunion, den Konsumsektor dafür zu reduzieren, sprich: den Lebensstandard ihrer Bürger wieder zu senken. Die Verschuldung stieg (obgleich sie selbst am Ende der Existenz der Sowjetunion nur einen Bruchteil der US-Staatsverschuldung betrug), und die westliche Dauerbeschallung mit Ideologemen, denen zufolge das planwirtschaftliche System der Sowjetunion per se nicht erfolgs- und überlebensfähig sei und daher auf den Müllhaufen der Geschichte gehöre, verfing in den Köpfen von (scheinbar) naiven Geistern wie Gorbatschow, der eigenen Aussagen zufolge zu der Auffassung gelangte, man müsse die Sowjetunion samt den Kommunistischen Parteien unbedingt auflösen, man müsse den östlichen Staatenbund auflösen, man müsse die Staaten und Völker der Sowjetunion einer »westlichen Freiheit« zuführen, um diese Völker zu ihrem verdienten Glück in »Happyland« gelangen zu lassen. Die Sozialstatistiken der meisten Nachfolgestaaten einstiger staatssozialistischer Länder sprechen eine andere Sprache. Das Geschenk der Freiheit entpuppte sich als Danaergeschenk, entkleidet seiner ideologischen Verbrämungen und Marketing-Kulissen von »Freiheit«, Luxus und Wohlstand erwies es sich als Massenverelendung, verbunden mit unermesslichem Reichtum für einige wenige Profiteure des Niedergangs (Oligarchen).¹
Dass es andere Möglichkeiten gegeben hätte, dass es sehr wohl eine Alternative zu dem von Gorbatschow eingeschlagenen Kurs gegeben hätte, zeigt das Beispiel Chinas. Hier wurden wirtschaftspolitische Korrekturen, die Integration marktwirtschaftlicher Elemente, innerhalb eines weiterexistierenden, übergeordneten staatsmonopolistischen »Sozialismus« vorgenommen, also innerhalb eines generell sozial ausgerichteten, am Allgemeinwohl orientierten und nicht einseitig auf Bereicherung und Gier beruhenden Wirtschaftssystems, unter der Herrschaft eines Einparteiensystems. Waren Gorbatschows »Reformen« scheinbar eher amateurhaft, von einer Mischung aus Dummheit, Naivität und Sprunghaftigkeit (heute so, morgen so) gekennzeichnet, lassen sich die chinesischen Wirtschaftskorrekturen seit Deng Xiaoping (Ende der 1970er Jahre) als systematische, klug vorbereitete und durchgeführte Reformmaßnahmen lesen, die zu einem selbst von westlichen Ökonomen als »märchenhaft« bezeichneten, mittlerweile schon fast vier Jahrzehnte dauernden, vorbildlosen ununterbrochenen Wirtschaftsaufschwung führten, der das Land von einer sehr niedrigen Ausgangsbasis in die Spitzengruppe der asiatischen Länder führte, was den Lebensstandard der breiten Masse angeht.
Ansetzend beim Unterbau, dem Agrarsektor und der Leichtindustrie, wurde seinerzeit in China begonnen, die Basis für einen umfassenden Umbau der Industrie unter Beibehaltung des politischen Systems der kommunistischen Einparteienherrschaft zu schaffen. Die Reformen wurden zunächst in »Sonderwirtschaftszonen«, gleichsam unter Quarantäne, erprobt und nur im Erfolgsfall auf die restliche Wirtschaft des Landes übertragen. Damit waren die Voraussetzungen gegeben, größere wirtschaftliche Verwerfungen zu vermeiden und nur tatsächlich erprobte und in ihren Konsequenzen überschaubare und beherrschbare Reformen einzuführen und zu nutzen. So wurden nach und nach auch dem Management der großen chinesischen Staatsbetriebe größere Freiheiten zugestanden, die staatliche Preisfestsetzung – bei fortbestehender Preiskontrolle – aufgegeben und der Industrie Kapital durch eine Reform des Banken- und Versicherungssektors verschafft. Im Gegensatz dazu führten »Perestroika« und »Glasnost« à la Gorbatschow in der späten Sowjetunion (wie beabsichtigt?) zu Anarchie und einem völligen Zusammenbruch des Wirtschafts-, Steuer- und Finanzsektors, der den Zusammenbruch des Gesamtstaates nach sich zog.²
Ein besonderes Armutszeugnis war die überstürzte Einführung völliger politischer »Freiheit« in der Sowjetunion gemäß Westblock-Standards im Rahmen von »Glasnost«, ohne die gleichzeitige Einführung verbindlicher politischer Spielregeln. Das absehbare Ergebnis war zur wirtschaftlichen auch noch politische Anarchie, wo schließlich jede administrative Einheit – jede Sowjetrepublik, jeder Rajon, jede Oblast, jede Stadt und jedes Unternehmen – machte, was sie wollte. Gorbatschows simplifizierende Erklärung für die eigene Unfähigkeit: Das sei notwendig und unausweichlich gewesen. Dabei gab es eine Reihe von Personen in der sowjetischen Führungsebene (wie Nikolai Ryschkow), die verzweifelt für eine Politik der sorgsam geplanten und evaluierten kleinen Schritte statt Gorbatschows Politik der unkoordinierten Sprünge in alle möglichen Richtungen plädierte.³ Ryschkow hatte ein Programm zum geordneten Übergang zur Marktwirtschaft nach westlichem Muster innerhalb von sechs bis acht Jahren und bei möglichst geringen Belastungen für die Bevölkerung vorgelegt, das an die erfolgreichen Kossyginschen Reformen der 1960er Jahre anschloss (der achte Fünfjahresplan 1966 bis 1970 hatte die höchsten Produktionsziffern aller Sowjet-Zeiten erbracht), die im Gefolge des »Prager Frühlings« leider abgebrochen wurden. Aber Jelzin (und Gorbatschow) legten sich stattdessen auf das »500-Tage-Programm« der durchgeknallten westhörig-»liberalen« Wirrköpfe à la Jegor Gaidar & Konsorten fest – die »Schocktherapie«, die wundersame Ergebnisse bringen sollte (Wohlstand für alle war noch das Mindeste), aber absehbar ins völlige Chaos führen würde.⁴
Die »Politik« Gorbatschows führte