Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Venus im Pelz: Ein Erotik und BDSM Klassiker
Venus im Pelz: Ein Erotik und BDSM Klassiker
Venus im Pelz: Ein Erotik und BDSM Klassiker
Ebook170 pages2 hours

Venus im Pelz: Ein Erotik und BDSM Klassiker

Rating: 3.5 out of 5 stars

3.5/5

()

Read preview

About this ebook

Venus im Pelz ist eine Novelle von Leopold von Sacher-Masoch aus dem Jahre 1870. Er beschreibt darin die extremen Wechselbäder der Gefühle, die der "Sklave" Severin durch seine Herrin Wanda erfährt, die ihn in ihrer feminin-dominanten Rolle als Venus im Pelz an seine körperlichen und geistigen Grenzen treibt, um ihn schließlich zu verlassen - wegen eigener unbefriedigter Unterwerfungssehnsucht oder aber um ihn von seinem Masochismus zu heilen.

Zur Inhalt: Severin trifft als junger Mann Mitte zwanzig in einem Karpatenbad die junge und reiche Witwe Wanda von Dunajew, von deren Schönheit und Ähnlichkeit zur schon seit seiner Kindheit verehrten griechischen Venus er fasziniert ist. Den Heiratsantrag Severins will Wanda jedoch nicht annehmen und schlägt ihm stattdessen eine einjährige Probezeit vor. Nach mehrmaligem Bitten Severins willigt Wanda ein, seine Herrin zu sein, woraufhin Severin nach der Abreise aus dem Karpatenbad zu ihrem Sklaven Gregor verwandelt wird. Wanda erfüllt nun vollkommen Severins/Gregors Phantasie eines schönen Weibes, das seinen Sklaven despotisch unterwirft und physisch und psychisch quält. Doch sie fällt immer wieder aus ihrer Rolle und ist stundenweise die liebende, zärtliche Geliebte Severins/Gregors.
LanguageDeutsch
Release dateSep 15, 2017
ISBN9788027212880
Venus im Pelz: Ein Erotik und BDSM Klassiker
Author

Leopold von Sacher-Masoch

Leopold Von Sacher-Masoch was an Austrian writer of fiction and short stories, who inspired the clinical category of ‘Masochism’. His complex sexual fantasies, involving the love of pain and submission, ignited a once secretive pursuit into that of a recognised fetish. His masterpiece inspired a famous song of the same name by The Velvet Underground, and continues to be referred to as a defining work within the realm of erotic literature.

Read more from Leopold Von Sacher Masoch

Related to Venus im Pelz

Related ebooks

Erotica For You

View More

Related articles

Reviews for Venus im Pelz

Rating: 3.4696970012121207 out of 5 stars
3.5/5

330 ratings9 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    Venus in Furs is a bad book.Like seemingly all of the underwhelming literature before 1900, it is a pointlessly nested story about a “supersensual” man throwing himself in the arms and the hands of a briefly reluctant mistress. Beginning with a sinister attempt at levity, it ends as a rather self-unaware farce including a lover hiding behind furniture. That awkward drollery is detrimental to the subject, and the inherent ridicule of the 19th century does not help ; I much prefer incidentally an other short story by the same author about a tragic voivod and his merciless queen in the Middle Ages, but I cannot remember the title and possibly it was not even by Sacher-Masoch ; anyway Venus in Furs's characters themselves express their longing for more primitive times, where lust and passion had more stark, unironic overtone.So if even the author could see that why did he put them in the 19th century ? It's like setting an action movie in the 21st one ! Is it a stupid satire or what ?Fornication, of course, is very much a laughing matter ! or at the very least a smirking matter. But Sacher-Masoch cannot manage a smirk, or even the deadpan which lends a goofy gravitas to most preposterous stories of throbbing flesh. No, he is too pygmalionically enamoured with his own subject, telling his story with love-struck eyes and dropping jaw, and both extremities of the tale suffer from it.There is room for moments of grace in a story with a bad beginning and a sloppy end ; but an eighty-page story that does not make much room, unfortunately. Such moments are there, though. Magically magnificent purple prose oozes from the page on occasion, such as the most magnificent sentence of all “ she even gave me a kiss, and her cold lips had the fresh frosty fragrance of a young autumnal rose, which blossoms alone amid bare stalks and yellow leaves and upon whose calyx the first frost has hung tiny diamonds of ice ” (by the way, the word of the week is whithersoever). Outrageous situations and the narrator's violent torments did echo somewhat in my jaded soul. And at least we are spared the triviality of explicit copulation, Gott sei dank ; it's all heaving bosom and such.Venus in Furs is a bad book. But for a while, it manages to be a good bad book.Also a funny thing is that Sacher Masoch fills his story to the brim with never-mentioned again Jews, without even portraying them negatively, which would have been more understandable given the context, or positively for that matter. He just sees them everywhere. Go figure.
  • Rating: 3 out of 5 stars
    3/5
    In between Westerns, and awaiting my used copy of McCarthy's "The Crossing" from Alibris, I decided to read something completely different to keep my senses sharp. And, boy, did I pick a pink-welted doozy. However, I was unprepared for how funny "Venus in Furs" actually is:“Whip me,” I begged, “whip me without mercy.”Wanda swung the whip, and hit me twice. “Are you satisfied now?”“No.”“Seriously, no?”And how well written:"Stay among your northern fogs and Christian incense; let us pagans remain under the debris, beneath the lava; do not disinter us."Or just whip-crackingly quotable:"I have a vague feeling now that such a thing as beauty without thorn and love of the senses without torment does exist."Much like George Bataille's "Story of the Eye" (though less extreme), I am pleasantly surprised that its contribution to literature isn't just a new term in a lexicon of perversion. Now, you'll excuse me while I play ottoman to my mistress's stilettos.
  • Rating: 1 out of 5 stars
    1/5
    "You interest me. Most men are very commonplace, without verve or poetry. In you there is a certain depth and capacity for enthusiasm and a deep seriousness, which delight me. I might learn to love you." (20)

    This line really jumped out at me, because it's just what I imagine a lot of nerds imagine some lady will say to them some day. And they'll be like yeah! I have a depth and capacity for enthusiasm! I was just waiting for someone to notice! I bet nerds really like this book, which was written by a nerd and then translated to English by a different nerd.

    You know that old defunct Tumblr, "Nice Guys Of OK Cupid"? It was a collection of dating profiles from guys who were all "I'm so nice, why don't any women love me? I would treat a woman like a goddess but I guess they don't want to be treated like goddesses, they all want some asshole instead! Women are such bitches, because they don't love me!"

    Masoch can't stop quoting this one line from Goethe, "You must be hammer or anvil." He thinks that "Woman demands that she can look up to a man, but one like [our dorktagonist Severin] who voluntarily places his neck under foot, she uses as a welcome plaything, only to toss it aside when she is tired of it." (105)

    The problem here isn't with Severin's (or Masoch's) particular fetish, which is to have ladies whip them. That's fine, man, have your fun. The problem is that he extends it to some kind of conclusion about human nature that's not at all true. Women do not by nature demand either to look up to a man or toy with them. (Men aren't like that either.) That's a dumb idea. Here's another thing that's not true: "Man even when he is selfish or evil always follows principles, woman never follows anything but impulses." (43)

    And it's boring! God, for a book about whipping there is none too much whipping. Instead there's a whole lot of him begging to be her slave, and then her treating him vaguely slave-y, and then him getting all indignant, and then her all "Well see, you're being a dick about it," and then him being all "Oh, you're mad at me, treat me like a slave," and then we circle back around to the beginning like fifty times. Wahhhhh.

    If you flip the characters' genders in your head while you're reading, the book goes an awful lot like that 50 Shades thing does. (I know more or less how it goes from hearing a million readers and feminists get all pissy about it. It's hard to tell who's more offended about that book - readers or feminists.) But there's a funny twist at the end (spoilers follow for this and I think 50 Shades too): you'd expect a female protagonist to win over the guy and be with him (one way or another). But here, she just dumps him. She's all "I can easily imagine belonging to one man for my entire life, but he would have to be a whole man, a man who would dominate me, who would subjugate me by his innate strength" (23) and then she runs off with a dude who's just like that. So Masoch's kink assumes that one who has it isn't enough to satisfy a woman. That's weird, and probably kindof a bummer for him.

    So this is a book about a self-defeating fetish for being controlled, born out of a weird hatred and fear for women. It's unpleasant, and boring, and all too familiar because I still hear that shit today, from miserable nerds.

    Lame, dudes. Lame.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    From a certain literary perspective, "Venus in Furs" is a failure of a novel. Two rich, excessively cultured Europeans go on and on in a stiff, maddeningly formal tone, discecting their relationship and their complexes while neglecting to take their clothes off. It doesn't sound like a good time, does it?. But "Venus in Furs" is an accomplishment of sorts: while it can't be said to be a complete description of human sexuality, it provides a pretty good analysis of one very particular corner of it. Maybe you need to live there already to get it, but it's all there: the curious, paradoxical mixture of self-abnegation and egoism that drives most masochists, the combination of fear and intense desire that drives men who prefer a certain kind of strong-willed woman, and a general preference for extremes and drama. Modern readers may quibble with the author's take on the female character (inconstant, flighty) or race relations (decidedly exoticist), but it's hard to argue that he didn't know the terrain of his own desire. And desire's what this one's all about, really. The novel's by turns sumptous and shockingly physical, but its focus never strays much from the topic of beauty, even if it's a sort of beauty that's, ahem, somewhat unconventional. It's clear that the author, precious has he might be, doesn't just get a sexual thrill from seeing Wanda, the domme herself, bedecked in fur, but also real aesthetic pleasure: his references to European master painters seem fitting. Wanda herself is also a more comoplex character than one might expect. She's often very conscious of her own pleasure, the book asks whether Severin created her -- like a sexual version of Frankenstein's monster -- or if the games that they play merely brought out some dormant facet of her personality. Anyway, she never hesitates to call Severin's bluff, challenging him in ways that he finds both unconfortable and less than sexy. There's no "topping from below" from Wanda. The translation of my version seemd a good one, too: its lush and suitably ornate while maintaining a trace of what I'd like to imagine is a little Teutonic rigor. In a few scenes, the novel hits a perfect balance between sexy and cold-bloodedly terrifying. "Memorable" doesn't even begin to describe them. Finally, I got the sense that "Venus in Furs" is a better novel than it strictly has to be. The author probably deserves our praise for taking a subject that's ripe for cheap exploitation and writing a quality novel about it instead. It's recommended to a certain audience, and you know who you are. Perverts, suprasensualits, and raincoat-wearing sex creeps: this one's for you.
  • Rating: 2 out of 5 stars
    2/5
    Didn't realise when I bought this, but the word masochism is derived from the author's name, and this was one of the first pieces of erotic fiction to deal with dominance and submission.The hero, Severin has a fetish for women dressed in fur, and dreams of being the abject slave of the woman he loves. He isn't prepared though for how far she decides to take his fantasy ...(Some things are better kept in your head, mate!)If sexual power-play is your thing (and it isn't my cup of latte) you will probably be fascinated by this. But don't expect a racy read, as we don't get much further than kisses and a heaving bosom and poor old Severin slapped about and abused every way the lady can devise.The novel is based on Sacher-Masoch's real-life exploits and the drama is entirely in the head-games. Kathryn Gross in her excellent essay Venus in Furs: The Story of a Real-life Masochist says: You have to decide for yourself if it is sex, pathology, mind games or to some degree an exaggerated reflection of life at that time and place.I felt the writing, or at least the translation by Joachim Neugroschel, seemed at times clunky and I thought this reader's quote on Amazon was pretty apt: To regard this as a "classic" in literary terms is a mistake. It is a historical oddity and one best read in a period translation rather than one which - however inadvertently - smooths and modernises it. If all this has grabbed your attention and you'd like to read the book, you can actually download it for free from Project Guttenburg.Now then, where did I leave my whip?
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    I think I may have pinpointed the reason this novel didn’t impress me so much: In the end of the novel, a moral to the story is introduced—that women and men, at the time of Sacher-Masoch’s writing, were not able to live as equal companions, but that one must inherently dominate the other because of the inequalities made for them in their society. But I don’t think that moral applies quite so well in the present time, and I have to agree that, in the end, the novel probably is a product of its times. You kind of read the novel with certain expectations, knowing (and perhaps misbelieving) what people do today about masochism through psychology and mainstream or underground media. I think this novel may be a bit different than our usual perceptions, because, after all, it was only the basis for the definition of a word taken from the author’s name over a century ago.I thought the characters were kind of comic throughout the novel; the book is actually funny at times. As such, I didn’t really “connect” with any of the characters. Severin seems to dabble in a lot of the arts, all the while seemingly obsessed with powerful women in history and mythology—the Roman Goddess Venus in particular. He seeks to realize his interpretation of a cruel Venus in Wanda, a tenant in the same house as he. Wanda decides to play along with his fantasies, on the pretense that she’ll get this "weird" fantasy out of the way so they can marry and live normally. As the novel progresses, she unexpectedly becomes crueler and crueler, and the scenes, perhaps, become more and more off the wall. The novel does get a bit repetitive at this point, but I didn’t find it boringly so. However, only in the end did I actually “connect” and feel sad and sorry for poor Severin. And then, of course, Severin’s change of mind shocked me out of that! :)Don’t be fooled if this book is described as “erotica”—it is very well written (probably unlike most of the books that would surround it on an “erotica” shelf at the bookstore!), and it grabs your senses and may change your perception of things. Most of all, there are absolutely no crude terms, nor even any descriptions of sex at all in this book. It mainly plays with your senses and your imagination.
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    I wonder if perhaps I should be worried: reading this philosophical-sexual novel, I began to identify strongly with Severin, and understood a lot of the logic behind his supposedly illogical actions.The book itself is finely written, although I had tried this one before and struggled, not realising that the first few pages formed an artistic dream that Severin would be woken from; I'm not good with books that begin this way, and last time I put the book down, not to take it up again. That was something like three years ago. Now that I've read it again, I can say that Sacher-Masoch's work is of the upmost importance for all of us who have a tendency to put ourselves down and belittle our characters, especially around women. I don't think that I've learnt enough from Severin's folly to help myself in the future, but at least I can be reassured with the knowledge that I am not alone. Though I have no intention of ever allowing myself to be whipped!
  • Rating: 4 out of 5 stars
    4/5
    I'm not a fan of the style of most 19th Century writing, and this book is no exception. However, as the origin of the word Masochism, it can't really be passed up and it's mercifully short if, like me, you don't like the style.It's an odd mix of the perverse and the coquettish, it's not erotica, not by any modern standard anyway, but it contains so many elements that permeate BDSM as we know it now that it's a fascinating read.
  • Rating: 5 out of 5 stars
    5/5
    Much more relevant than I expected.As a Domme who deals with all kinds of sexual masochist I found this 137 year old novel a much more useful insight into the mind of male masochists then Stephen Elliott's "My Girlfriend Comes to the City and Beats me Up." Leopold is more aware of his own inner emotional state. I'm am amused to see how many reviewers think this book is not "erotic" because it does not contain graphic descriptions of sex. I think what those reviews fail to realize is that, for some people, descriptions of humiliation and abuse *are* sexual.For some people this is a very hot scene: "To be the slave of a woman, a beautiful woman, whom I love, whom I worship.""And who on that account maltreats you," interrupted Wanda, laughing."Yes, who fetters me and whips me, treads me underfoot, the while she gives herself to another.""And who in her wantonness will go so far as to make a present of you to your successful rival when driven insane by jealousy you must meet him face to face, who will turn you over to his absolute mercy. Why not? This final tableau doesn't please you so well?"I looked at Wanda frightened. "You surpass my dreams.""Yes, we women are inventive," she said, "take heed, when you find your ideal, it might easily happen, that she will treat you more cruelly than you anticipate.""I am afraid that I have already found my ideal!" I exclaimed, burying my burning face in her lap.

Book preview

Venus im Pelz - Leopold von Sacher-Masoch

15

1

Inhaltsverzeichnis

Ich hatte liebenswürdige Gesellschaft.

Mir gegenüber an dem massiven Renaissancekamin saß Venus, aber nicht etwa eine Dame der Halbwelt, die unter diesem Namen Krieg führte gegen das feindliche Geschlecht, gleich Mademoiselle Cleopatra, sondern die wahrhafte Liebesgöttin.

Sie saß im Fauteuil und hatte ein prasselndes Feuer angefacht, dessen Widerschein in roten Flammen ihr bleiches Antlitz mit den weißen Augen leckte und von Zeit zu Zeit ihre Füße, wenn sie dieselben zu wärmen suchte.

Ihr Kopf war wunderbar trotz der toten Steinaugen, aber das war auch alles, was ich von ihr sah. Die Hehre hatte ihren Marmorleib in einen großen Pelz gewickelt und sich zitternd wie eine Katze zusammengerollt.

»Ich begreife nicht, gnädige Frau«, rief ich, »es ist doch wahrhaftig nicht mehr kalt, wir haben seit zwei Wochen das herrlichste Frühjahr. Sie sind offenbar nervös.«

»Ich danke für euer Frühjahr«, sprach sie mit tiefer steinerner Stimme und nieste gleich darnach himmlisch, und zwar zweimal rasch nacheinander; »da kann ich es wahrhaftig nicht aushalten, und ich fange an zu verstehen —«

»Was, meine Gnädige?«

»Ich fange an das Unglaubliche zu glauben, das Unbegreifliche zu begreifen. Ich verstehe auf einmal die germanische Frauentugend und die deutsche Philosophie, und ich erstaune auch nicht mehr, daß ihr im Norden nicht lieben könnt, ja nicht einmal eine Ahnung davon habt, was Liebe ist.«

»Erlauben Sie, Madame«, erwiderte ich aufbrausend, »ich habe Ihnen wahrhaftig keine Ursache gegeben.«

»Nun, Sie —« die Göttliche nieste zum dritten Male und zuckte mit unnachahmlicher Grazie die Achseln, »dafür bin ich auch immer gnädig gegen Sie gewesen und besuche Sie sogar von Zeit zu Zeit, obwohl ich mich jedesmal trotz meines vielen Pelzwerks rasch erkälte. Erinnern Sie sich noch, wie wir uns das erstemal trafen?«

»Wie könnte ich es vergessen«, sagte ich, »Sie hatten damals reiche braune Locken und braune Augen und einen roten Mund, aber ich erkannte Sie doch sogleich an dem Schnitt Ihres Gesichtes und an dieser Marmorblässe — Sie trugen stets eine veilchenblaue Samtjacke mit Fehpelz besetzt.«

»Ja, Sie waren ganz verliebt in diese Toilette, und wie gelehrig Sie waren.«

»Sie haben mich gelehrt, was Liebe ist, Ihr heiterer Gottesdienst ließ mich zwei Jahrtausende vergessen.«

»Und wie beispiellos treu ich Ihnen war!«

»Nun, was die Treue betrifft —«

»Undankbarer!«

»Ich will Ihnen keine Vorwürfe machen. Sie sind zwar ein göttliches Weib, aber doch ein Weib, und in der Liebe grausam wie jedes Weib.«

»Sie nennen grausam«, entgegnete die Liebesgöttin lebhaft, »was eben das Element der Sinnlichkeit, der heiteren Liebe, die Natur des Weibes ist, sich hinzugeben, wo es liebt, und alles zu lieben, was ihm gefällt.«

»Gibt es für den Liebenden etwa eine größere Grausamkeit als die Treulosigkeit der Geliebten?«

»Ach!« — entgegnete sie — »wir sind treu, so lange wir lieben, ihr aber verlangt vom Weibe Treue ohne Liebe, und Hingebung ohne Genuß, wer ist da grausam, das Weib oder der Mann? — Ihr nehmt im Norden die Liebe überhaupt zu wichtig und zu ernst. Ihr sprecht von Pflichten, wo nur vom Vergnügen die Rede sein sollte.«

»Ja, Madame, wir haben dafür auch sehr achtbare und tugendhafte Gefühle und dauerhafte Verhältnisse.«

»Und doch diese ewig rege, ewig ungesättigte Sehnsucht nach dem nackten Heidentum«, fiel Madame ein, »aber jene Liebe, welche die höchste Freude, die göttliche Heiterkeit selbst ist, taugt nicht für euch Modernen, euch Kinder der Reflexion. Sie bringt euch Unheil. Sobald ihr natürlich sein wollt, werdet ihr gemein. Euch erscheint die Natur als etwas Feindseliges, ihr habt aus uns lachenden Göttern Griechenlands Dämonen, aus mir eine Teufelin gemacht. Ihr könnt mich nur bannen und verfluchen oder euch selbst in bacchantischem Wahnsinn vor meinem Altar als Opfer schlachten, und hat einmal einer von euch den Mut gehabt, meinen roten Mund zu küssen, so pilgert er dafür barfuß im Büßerhemd nach Rom und erwartet Blüten von dem dürren Stock, während unter meinem Fuße zu jeder Stunde Rosen, Veilchen und Myrten emporschießen, aber euch bekömmt ihr Duft nicht; bleibt nur in eurem nordischen Nebel und christlichem Weihrauch; laßt uns Heiden unter dem Schutt, unter der Lava ruhen, grabt uns nicht aus, für euch wurde Pompeji, für euch wurden unsere Villen, unsere Bäder, unsere Tempel nicht gebaut.

Ihr braucht keine Götter! Uns friert in eurer Welt!« Die schöne Marmordame hustete und zog die dunkeln Zobelfelle um ihre Schultern noch fester zusammen.

»Wir danken für die klassische Lektion«, erwiderte ich, »aber Sie können doch nicht leugnen, daß Mann und Weib in Ihrer heiteren sonnigen Welt ebensogut wie in unserer nebligen, von Natur Feinde sind, daß die Liebe für die kurze Zeit zu einem einzigen Wesen vereint, das nur eines Gedankens, einer Empfindung, eines Willens fähig ist, um sie dann noch mehr zu entzweien, und — nun Sie wissen es besser als ich — wer dann nicht zu unterjochen versteht, wird nur zu rasch den Fuß des anderen auf seinem Nacken fühlen —«

»Und zwar in der Regel der Mann den Fuß des Weibes«, rief Frau Venus mit übermütigem Hohne, »was Sie wieder besser wissen als ich.«

»Gewiß, und eben deshalb mache ich mir keine Illusionen.«

»Das heißt, Sie sind jetzt mein Sklave ohne Illusionen, und ich werde Sie dafür auch ohne Erbarmen treten.«

»Madame!«

»Kennen Sie mich noch nicht, ja, ich bin grausam — weil Sie denn schon an dem Worte so viel Vergnügen finden — und habe ich nicht recht, es zu sein? Der Mann ist der Begehrende, das Weib das Begehrte, dies ist des Weibes ganzer, aber entscheidender Vorteil, die Natur hat ihm den Mann durch seine Leidenschaft preisgegeben, und das Weib, das aus ihm nicht seinen Untertan, seinen Sklaven, ja sein Spielzeug zu machen und ihn zuletzt lachend zu verraten versteht, ist nicht klug.«

»Ihre Grundsätze, meine Gnädige«, warf ich entrüstet ein.

»Beruhen auf tausendjähriger Erfahrung«, entgegnete Madame spöttisch, während ihre weißen Finger in dem dunkeln Pelz spielten, »je hingebender das Weib sich zeigt, um so schneller wird der Mann nüchtern und herrisch werden; je grausamer und treuloser es aber ist, je mehr es ihn mißhandelt, je frevelhafter es mit ihm spielt, je weniger Erbarmen es zeigt, um so mehr wird es die Wollust des Mannes erregen, von ihm geliebt, angebetet werden. So war es zu allen Zeiten, seit Helena und Delila, bis zur zweiten Katharina und Lola Montez herauf.«

»Ich kann es nicht leugnen«, sagte ich, »es gibt für den Mann nichts, das ihn mehr reizen könnte, als das Bild einer schönen, wollüstigen und grausamen Despotin, welche ihre Günstlinge übermütig und rücksichtslos nach Laune wechselt —«

»Und noch dazu einen Pelz trägt«, rief die Göttin.

»Wie kommen Sie darauf?«

»Ich kenne ja Ihre Vorliebe.«

»Aber wissen Sie«, fiel ich ein, »daß Sie, seitdem wir uns nicht gesehen haben, sehr kokett geworden sind.«

»Inwiefern, wenn ich bitten darf?«

»Insofern es keine herrlichere Folie für Ihren weißen Leib geben könnte, als diese dunklen Felle und es Ihnen —«

Die Göttin lachte.

»Sie träumen«, rief sie, »wachen Sie auf!« und sie faßte mich mit ihrer Marmorhand beim Arme, »wachen Sie doch auf!« dröhnte ihre Stimme nochmals im tiefsten Brustton. Ich schlug mühsam die Augen auf.

Ich sah die Hand, die mich rüttelte, aber diese Hand war auf einmal braun wie Bronze, und die Stimme war die schwere Schnapsstimme meines Kosaken, der in seiner vollen Größe von nahe sechs Fuß vor mir stand.

»Stehen Sie doch auf«, fuhr der Wackere fort, »es ist eine wahrhafte Schande.«

»Und weshalb eine Schande?«

»Eine Schande in Kleidern einzuschlafen und noch dazu bei einem Buche«, er putzte die heruntergebrannten Kerzen und hob den Band auf, der meiner Hand entsunken war, »bei einem Buche von — er schlug den Deckel auf, von Hegel — dabei ist es die höchste Zeit zu Herrn Severin zu fahren, der uns zum Tee erwartet.«

2

Inhaltsverzeichnis

»Ein seltsamer Traum«, sprach Severin, als ich zu Ende war, stützte die Arme auf die Knie, das Gesicht in die feinen zartgeäderten Hände und versank in Nachdenken.

Ich wußte, daß er sich nun lange Zeit nicht regen, ja kaum atmen würde, und so war es in der Tat, für mich hatte indes sein Benehmen nichts Auffallendes, denn ich verkehrte seit beinahe drei Jahren in guter Freundschaft mit ihm und hatte mich an alle seine Sonderbarkeiten gewöhnt. Denn sonderbar war er, das ließ sich nicht leugnen, wenn auch lange nicht der gefährliche Narr, für den ihn nicht allein seine Nachbarschaft, sondern der ganze Kreis von Kolomea hielt. Mir war sein Wesen nicht bloß interessant, sondern — und deshalb passierte ich auch bei vielen als ein wenig vernarrt — in hohem Grade sympathisch.

Er zeigte für einen galizischen Edelmann und Gutsbesitzer wie für sein Alter — er war kaum über dreißig — eine auffallende Nüchternheit des Wesens, einen gewissen Ernst, ja sogar Pedanterie. Er lebte nach einem minutiös ausgeführten, halb philosophischen, halb praktischen Systeme, gleichsam nach der Uhr, und nicht das allein, zu gleicher Zeit nach dem Thermometer, Barometer, Aerometer, Hydrometer, Hippokrates, Hufeland, Plato, Kant, Knigge und Lord Chesterfield; dabei bekam er aber zu Zeiten heftige Anfälle von Leidenschaftlichkeit, wo er Miene machte, mit dem Kopfe durch die Wand zu gehen, und ihm ein jeder gerne aus dem Wege ging.

Während er also stumm blieb, sang dafür das Feuer im Kamin, sang der große ehrwürdige Samowar, und der Ahnherrnstuhl, in dem ich, mich schaukelnd, meine Zigarre rauchte, und das Heimchen im alten Gemäuer sang auch, und ich ließ meinen Blick über das absonderliche Geräte, die Tiergerippe, ausgestopften Vögel, Globen, Gipsabgüsse schweifen, welche in seinem Zimmer angehäuft waren, bis er zufällig auf einem Bilde haften blieb, das ich oft genug gesehen hatte, das mir aber gerade heute im roten Widerschein des Kaminfeuers einen unbeschreiblichen Eindruck machte.

Es war ein großes Ölgemälde in der kräftigen farbensatten Manier der belgischen Schule gemalt, sein Gegenstand seltsam genug.

Ein schönes Weib, ein sonniges Lachen auf dem feinen Antlitz, mit reichem, in einen antiken Knoten geschlungenem Haare, auf dem der weiße Puder wie leichter Reif lag, ruhte, auf den linken Arm gestützt, nackt in einem dunkeln Pelz auf einer Ottomane; ihre rechte Hand spielte mit einer Peitsche, während ihr bloßer Fuß sich nachlässig auf den Mann stützte, der vor ihr lag wie ein Sklave, wie ein Hund, und dieser Mann, mit den scharfen, aber wohlgebildeten Zügen, auf denen brütende Schwermut und hingebende Leidenschaft lag, welcher mit dem schwärmerischen brennenden Auge eines Märtyrers zu ihr emporsah, dieser Mann, der den Schemel ihrer Füße bildete, war Severin, aber ohne Bart, wie es schien um zehn Jahre jünger.

»Venus im Pelz!« rief ich, auf das Bild deutend, »so habe ich sie im Traume gesehen.« — »Ich auch«, sagte Severin, »nur habe ich meinen Traum mit offenen Augen geträumt.«

»Wie?«

»Ach! das ist eine dumme Geschichte.

»Dein Bild hat offenbar Anlaß zu meinem Traum gegeben«, fuhr ich fort, »aber sage mir endlich einmal, was damit ist, daß es eine Rolle gespielt hat in deinem Leben, und vielleicht eine sehr entscheidende, kann ich mir denken, aber das weitere erwarte ich von dir.«

»Sieh dir einmal das Gegenstück an«, entgegnete mein seltsamer Freund, ohne auf meine Frage einzugehen.

Das Gegenstück bildete eine treffliche Kopie der bekannten »Venus mit dem Spiegel«

von Titian in der Dresdener Galerie.

»Nun, was willst du damit?«

Severin stand auf und wies mit dem Finger auf den Pelz, mit dem Titian seine Liebesgöttin bekleidet hat.

»Auch hier ?Venus im Pelz?« sprach er fein lächelnd, »ich glaube nicht, daß der alte Venetianer damit eine Absicht verbunden hat. Er hat einfach das Porträt irgendeiner vornehmen Messaline gemacht und die Artigkeit gehabt, ihr den Spiegel, in welchem sie ihre majestätischen Reize mit kaltem Behagen prüft, durch Amor halten zu lassen, dem die Arbeit sauer genug zu werden scheint. Das Bild

Enjoying the preview?
Page 1 of 1