Wissenschaft als Beruf: Eine Debatte
By Max Weber
()
About this ebook
Die in diesem Band neben dem legendären Aufsatz Webers versammelten Texte seiner Zeitgenossen rufen dessen Gedanken zur "Entzauberung der Welt" wach, die angesichts ideologischer Weltanschauungen auch heute herausfordern, über Reichweite und Grenzen rationalen Handelns nachzudenken. Der vorliegende von Matthias Bormuth herausgegebene Band ruft eine Debatte und ihre auch heute noch gültigen Argumente in Erinnerung, die zeigen, dass bereits vor 100 Jahren die Wissenschaft in ähnlicher Weise wie heute unter Druck stand.
Max Weber
Maximilian Karl Emil Weber was a sociologist, historian, jurist, and political economist regarded as among the most important theorists of the development of modern Western society.
Read more from Max Weber
Soziologische Grundbegriffe: Die Begriffsdefinitionen einer empirisch arbeitenden Soziologie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPolitik als Beruf Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Weltreligionen: Konfuzianismus und Taoismus + Hinduismus und Buddhismus + Das antike Judentum + Die Pharisäer Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Antike Judentum Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAgrarverhältnisse im Altertum Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related to Wissenschaft als Beruf
Titles in the series (57)
Die illusorische Gemeinschaft Rating: 5 out of 5 stars5/5Enlivenment. Eine Kultur des Lebens: Versuch einer Poetik für das Anthropozän Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSokrates. Apologie der Pluralität Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Wirken in den Dingen: Vier Vorlesungen über das Zhuangzi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInkonsistenzen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAlles und Nichts: Ein Pandämonium digitaler Weltvernichtung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEvidenzterror Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGefängnis des Alltäglichen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPortrait des Managers als junger Autor: Zum Verhältnis von Wirtschaft und Literatur Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Recht als Hort der Anarchie: Gesellschaften ohne Herrschaft und Staat Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Abenteuer. Der Freund Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMüdigkeitsgesellschaft Burnoutgesellschaft Hoch-Zeit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBRD Noir Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFreiheit oder Tod Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAdolf Hitlers "Mein Kampf": Zur Poetik des Nationalsozialismus Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSchönheit der Tiere: Evolution biologischer Ästhetik Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAbfall: Das alternative ABC der neuen Medien Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUnort der Sehnsucht: Vom Schreiben der Natur. Ein Bericht Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSplitter Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEin Paradigma Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWas ist deutsch?: Adornos verratenes Vermächtnis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDeutsche Philosophie. Ein Dialog Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProflexionen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÜber das Poetische Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer nächste Mensch Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÖkologie der Angst Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSkizzen Rating: 5 out of 5 stars5/5Gute Unterhaltung: Eine Dekonstruktion der abendländischen Passionsgeschichte Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTierisch beste Freunde: Über Haustiere und ihre Menschen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSubjekt und Wahrheit Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related ebooks
Wie weiter mit ... ?: Adorno, Arendt, Durkheim, Foucault, Freud, Luhmann, Marx, Weber Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKarl Marx interkulturell gelesen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKlasse, Geschichte, Bewusstsein: Was bleibt von Georg Lukács' Theorie? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKursbuch 186: Rechts. Ausgrabungen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCastoriadis: Denker der Revolution - Revolution des Denkens Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSchiffbruch eines Propheten: Heidegger heute Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMarcel Mauss Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInkonsistenzen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSplitter Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Ilias Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVom Schweben Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFreiheit oder Tod Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSkizzen Rating: 5 out of 5 stars5/5Medium und Revolution Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAbfall: Das alternative ABC der neuen Medien Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHegel, der Mensch und die Geschichte Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEin Paradigma Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Formen des Vergessens Rating: 3 out of 5 stars3/5Das Wirken in den Dingen: Vier Vorlesungen über das Zhuangzi Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Hundegrenze Rating: 5 out of 5 stars5/5Alles und Nichts: Ein Pandämonium digitaler Weltvernichtung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsProflexionen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Religion des Kapitals Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDeutsche Philosophie. Ein Dialog Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSubjekt und Wahrheit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKeine Macht der Moral!: Politik jenseits von Gut und Böse Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsChinas leere Mitte: Die Identität Chinas und die globale Moderne Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGoing Viral!: Ein Abgesang der Postmoderne Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWörterbuch der Philosophie: Wörter, mit deren Hilfe wir eine Erkenntnis der Wirklichkeit fassen Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Science & Mathematics For You
Wie man einen verdammt guten Roman schreibt 1 Rating: 4 out of 5 stars4/5Das indoktrinierte Gehirn: Wie wir den globalen Angriff auf unsere mentale Freiheit erfolgreich abwehren Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLexikon der Symbole und Archetypen für die Traumdeutung Rating: 5 out of 5 stars5/5Einstieg in ChatGPT: Künstliche Intelligenz verstehen und nutzen: Ein praktischer Ratgeber für Einsteiger Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTesla: Freie Energie selber bauen Ausgabe 2018 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAnglizismen und andere "Fremdwords" deutsch erklärt: Über 1000 aktuelle Begriffe Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMenschheit 2.0: Die Singularität naht Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPhilosophie als strenge Wissenschaft Rating: 4 out of 5 stars4/5Die Stasi – Eine Behörde im Osten Rating: 0 out of 5 stars0 ratings...Als die Noten laufen lernten...Band 2: Kabarett-Operette-Revue-Film-Exil. Unterhaltungsmusik bis 1945 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVon der Ursache dem Princip und dem Einen Rating: 5 out of 5 stars5/5Viva Vortex: Alles lebt - Quanten sind Wirbel sind verschachtelte Rückkopplungen Rating: 5 out of 5 stars5/5100 Antworten zur Energiewende (stern eBook) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKapitalismus Forever: Über Krise, Krieg, Revolution, Evolution, Christentum und Islam Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTiere erzählen: Tierstudien 15/2019 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKanban für Anfänger: Grundlegendes über den Einsatz von Kanban in der Industrie und der Softwareentwicklung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAgiles Projektmanagement: Scrum für Einsteiger Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSPRACHSPIELE: FACHSPRACHE WIRTSCHAFT DAF: Ein universitäres Experiment Rating: 0 out of 5 stars0 ratings17 Essays über den aktuellen Zeitgeist Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFake News: Ein Handbuch für Schule und Unterricht Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDMT Handbuch - Alles über Dimethyltryptamin, DMT-Herstellungsanleitung und Schamanische Praxistipps Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAuf den Spuren der Nahtoderfahrungen: Gibt es eine unsterbliche Seele? Rating: 4 out of 5 stars4/5Unternehmenskultur verstehen und nachhaltig fördern: Erfolgsfaktoren beim Change Management Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsExperimente mit Hochleistungs-LEDs: Power-LEDs in der Praxis! Rating: 5 out of 5 stars5/5Luzides Träumen - Die Kunst des Klarträumens effektiv erlernen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRassismus und kulturelle Identität: Ausgewählte Schriften 2 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Wissenschaft als Beruf
0 ratings0 reviews
Book preview
Wissenschaft als Beruf - Max Weber
Bormuth
Max Weber im Lichte Nietzsches
»Ein jeder sieht, was er im Herzen trägt.«
Johann Wolfgang v. Goethe, Faust
Max Weber, Wissenschaftslehre
I.
Am 7. November 1917 sprach Max Weber auf Einladung des »Freistudentischen Bundes«, eines liberalen und republikanischen Zirkels, in München über »Wissenschaft als Beruf«. In der Schwabinger Buchhandlung Steinike war auch der junge Karl Löwith zugegen, der als Kriegsheimkehrer den Abend erlebte und ihn als Exilant zwei Jahrzehnte später erinnerte: »Ich sehe Max Weber noch vor mir, wie er bleich und abgehetzt mit raschen Bewegungen durch den überfüllten Saal zum Vortragspult schritt und unterwegs meinen Freund G. begrüsste. Sein von einem struppigen Bart umwachsenes Gesicht erinnerte an die düstere Glut der Bamberger Prophetengestalten. Er sprach vollkommen frei und ohne Stockung, sein Vortrag wurde mitstenographiert und ist wörtlich so, wie er gesprochen wurde, veröffentlicht worden.«
Tatsächlich ergänzte Weber den ursprünglichen Text noch erheblich, bis die Rede im Sommer 1919 als erster Band der Reihe Geistige Arbeit als Beruf erscheinen konnte. Aber der dramatische Stil von Wissenschaft als Beruf blieb weitgehend erhalten. Weber folgte seiner Neigung zur heuristischen Zuspitzung bei der drohenden Kriegsniederlage in einer zwischen links und rechts umkämpften politische Krise Deutschlands. Und zugleich korrespondiert sein hohes Pathos mit der größeren »geistigen Situation« aller Länder, in denen der Krieg nicht nur sinnlos Menschenleben vernichtet, sondern auch den naiven Glauben an die westliche Aufklärung unterhöhlt hatte. Die wenigen Stimmen, die den »Wahnglauben an den ewigen Fortschritt« schon um 1900 postuliert hatten, waren über der europäischen Katastrophe zu einem pessimistischen Chor angeschwollen, der 1917 im ersten Band von Oswald Spenglers Untergang des Abendlandes seinen Stoff fand. Weber diskutierte später mit dem Münchener Privatgelehrten sein »Sensationsbuch«, der als »sehr geistvoller und gelehrter ›Dilettant‹« jedoch keine »Ehrfurcht vor den Tatsachen« habe.
Das Münchener Gespräch mit Spengler war kein Einzelfall. Weber suchte Kontakte in den unterschiedlichsten Richtungen und wurde von den verschiedensten Gelehrten, Künstlern, Politikern, Funktionären und Schriftstellern angesprochen. Als Forscher und Mensch war der Soziologe ein Genie der Neugier, was den Reigen der weltanschaulichen Gestalten anging, die er persönlich näher kennenlernte, ohne sich die Freiheit nehmen zu lassen, Kritik zu äußern. Die Sozialisten, Marxisten, Psychoanalytiker und Rassenkundler, ebenso die Lebensreformer des Monte Verità wie die künstlerische Boheme Münchens oder die weltanschaulichen und religiösen Gruppen, die Eugen Diederichs auf der Burg Lauenstein zusammenbrachte, sie alle waren Weber als Gesprächspartner konkretes Anschauungsmaterial seiner Soziologie.
Dabei trat Weber keineswegs mit der Haltung eines abgeklärten Forschers auf, der eine exotische Menschenwelt näher in Augenschein nehmen wollte. Vielmehr teilte er die Fragen und Unruhen der weltanschaulich Bewegten. In ihren extremen und schillernden Positionen erkannte Weber die brennenden Fragen und Ideen der Zeit genau, während die wilhelminischen Philister aller Art erst gar nicht versuchten, hinter die Fassaden ihres wohlanständigen und honorigen Lebens zu blicken. Man kann sagen: In diesem Interesse an außergewöhnlichen Menschen, die für die Bürger oft wie psychiatrische Fälle wirkten und tatsächlich nicht selten vulnerable Persönlichkeiten waren, folgte Weber Nietzsche. Nicht von ungefähr war er ein früher und begieriger Leser seiner Werke, deren Wirkungen schon in der Freiburger Antrittsvorlesung 1894 an dem persönlichen und polemischen Ton spürbar wurden.
Der lange marginalisierte Philosoph steht hinter Weber, wenn er in ganz eigener Art über die Bedeutung der Wissenschaft für das Leben des Einzelnen wie der Gesellschaft unter den Bedingungen der Moderne nachdenkt, wie Wilhelm Hennis zuerst herausgearbeitet hat. Dessen Unzeitgemäße Betrachtungen hatten schon unmittelbar nach der Gründung des Kaiserreiches die wissenschaftliche, wirtschaftliche, kulturelle und nationale Selbstgefälligkeit des deutschen Bürgertums durchschaut. Mit Nietzsche treibt Weber besonders die Fragestellung um, die er in seinen Erhebungen für den Verein für Sozialpolitik folgendermaßen pointiert: »Was für Menschen prägt die moderne Großindustrie kraft der ihr immanenten Eigenart, und welches berufliche (und damit indirekt auch: außerberufliche) Schicksal bereitet sie ihnen?« Fügt man als Objekt des Interesses statt der »modernen Großindustrie« die »moderne Wissenschaft« ein, so ist darin exakt die Fragestellung formuliert, die Webers Überlegungen in Wissenschaft als Beruf bestimmt.
Den Blick auf den von Nietzsche nur angedeuteten ökonomischen Einfluss auf die Entwicklung des Menschen schärfte Weber – bereits in den frühen Jahren – an ausgedehnten Marx-Lektüren. Entsprechend soll er nach der Diskussion mit Spengler gesagt haben: »Die Welt, in der wir selber geistig existieren, ist weitgehend eine von Marx und Nietzsche geprägte Welt.«
II.
Obwohl Weber in der Münchener Rede perfekt die Rolle des deutschen Ordinarius spielt, der Habilitanden auf Lehrstühlen unterzubringen sucht, hatte er diese zuvor für lange Zeit abgelegt. Dabei gehörte der studierte Jurist nach einer sagenhaft raschen Karriere als Freiburger Professor für Volkswirtschaft schon seit 1894 zum universitären Establishment. Aber drei Jahre später trafen ihn nach dem Wechsel an die Heidelberger Universität psychische Zusammenbrüche, deren verheerende Wirkung auf sein gesamtes Leben auf Dauer nicht zu ignorieren war und schließlich 1902 zur Aufgabe des Amtes führte. Spektakulär ist die Anekdote, Max Weber habe nur mehr mit Bauklötzen gespielt. Tatsächlich war er eine hoch problematische Persönlichkeit, deren psychopathologische Züge die neuere Forschung nicht aufhört in buntesten Farben zu schildern. Die diversen Psychiater, die Weber in Praxen, Kliniken, Sanatorien und Kuranstalten über Jahre – vornehmlich im Hinblick auf Schlaf- und Gefühlsstörungen – behandelten, bieten mit ihren Diagnosen und Symptomschilderungen reichlich Material für die wilden Spekulationen, die sich an die »Höllenfahrt« Webers knüpfen.
Seine eigene Krankengeschichte stellt Weber nicht nur theoretisch in den Horizont Nietzsches, der aufgrund von schweren psychosomatischen Störungen schon nach wenigen Jahren die Baseler Professur aufgab. Von der Fron des akademischen Lehrbetriebs befreit konnte dieser bei allem Leiden nun in freier Muße seine allem Fachlichen ferne Philosophie entfalten. Auch bei Weber kann man von einer lebenspraktischen Flucht in die Krankheit sprechen, die ihm nach der Entpflichtung erlaubte – befreit von disziplinären Zwängen –, als Privatgelehrter seine viele Fächer und Fragen verknüpfende Soziologie zu begründen. Allerdings betonte er in Wissenschaft als Beruf das herrschende Schicksal des Spezialistentums und die Notwendigkeit, sich entsprechende »Scheuklappen« des Fachmannes aufzusetzen; ein Rat, den seine wichtigsten Studien grandios in den Wind schossen. Denn Weber hatte empirische wie philologische Detailarbeiten – oft als Grundlage für übergreifende Forschungsthesen – durchaus betrieben, aber nie Gefallen daran gefunden, die großen, oft unlösbaren Fragen nach dem Schicksal des modernen Menschen außer Acht zu lassen. In seiner Wissenschaftslehre heißt es: »Es stünde übel auch um die empirische Wissenschaft, wenn jene höchsten Probleme, auf welche sie keine Antwort gibt, niemals aufgeworfen worden wären.« Entsprechend stellte er in der wenige Jahre nach der Pensionierung erschienenen Studie Die protestantische Ethik und der »Geist« des Kapitalismus die Frage nach den Wandlungen des menschlichen »Habitus«, der sich mit den einschneidenden Veränderungen im Wirtschaftsleben abzeichne. In der kurz vor seinem Tod 1920 ergänzten Neuausgabe des Werkes spitzte Weber die Frage nach der Zukunft einer ökonomisierten Welt zu, deren Berufsmenschen in einem »stahlharten Gehäuse« vom besinnungslosen Rationalismus bis zur Ausbeutung der »letzten Zentner fossiler Brennstoffe« getrieben würden, ohne dass abzusehen wäre, »ob am Ende dieser ungeheuren Entwicklung ganz neue Prophetien oder eine mächtige Wiedergeburt alter Gedanken und Ideale stehen werde«. Dass er – mit Nietzsches Zarathustra sprechend – den »›letzten Menschen‹ dieser Kulturentwicklung« kaum zutraute, diese Aufgabe der weltanschaulichen Selbstbesinnung zu leisten, zeigte Weber in einem fingierten wie polemischen Zitat: »›Fachmenschen ohne Geist, Genußmenschen ohne Herz: dies Nichts bildet sich ein, eine nie vorher erreichte Stufe des Menschentums erstiegen zu haben.‹«
III.
Vor dem Hintergrund der wirtschaftlich zunehmend entfremdeten Kulturwelt wendet sich Wissenschaft als Beruf an jene Berufsmenschen, die im Betrieb der Wissenschaft bedroht sind, dem dynamischen Rationalismus und seinen Fortschrittsideologien zu verfallen. Die liberalen Studenten, die nicht nur – mit Schiller gesprochen – einen »Brotberuf« erlernen wollen, sondern Weber baten, über »Geistige Arbeit als Beruf« zu sprechen, sind ein ihm willkommenes Publikum voller Idealismus. Aber nicht zuletzt deshalb beginnt Weber mit dem ihm typischen Pathos der Nüchernheit über die »äußeren Bedingungen des Gelehrtenberufs« zu sprechen.
So stellt er eingangs vergleichende Beobachtungen zwischen Deutschland und den Vereinigten Staaten an, da diese bei »schärfstem Gegensatz« heuristisch am lohnendsten seien. Auch hier kann Weber aus der eigenen Anschauung schöpfen. Seine Reise zur Weltausstellung nach St. Louis hatte er im Jahr 1904 genutzt, um das amerikanische System der Universitäten und Colleges von innen kennenzulernen. Ihn faszinierte der offensichtliche Pragmatismus, der aus den Professoren »Gemüsehändler« machte, bei denen die Studenten die gewünschten Waren frei kaufen konnten. Auch gefiel ihm, dass diejenigen, die nach dem Studium Wissenschaftler werden wollten, viel rascher durch feste Lehrstellen ökonomisch abgesichert seien, während der deutsche »Privatdozent« lange private Mittel aufbringen müsse. Denn die Kolleggelder bleiben unsicher; und gänzlich ungewiss ist seiner Erfahrung nach, ob der habilitierte Akademiker in der deutschen Ordinarienuniversität, einer merkwürdigen Mischung aus höfischer Repräsentanz und zünftigem Ritual, auf einen der begehrten Lehrstühle »berufen« würde.
In diesem Wort lebt noch der Nimbus einer höheren, ursprünglich religiösen Weihe, die nun auch die Aufnahme in die elitäre Gemeinschaft der Professoren strahlend umgibt. Weber lebt einesteils noch im alten Ideal der geistesaristokratischen Universität Humboldts. Aber er kennt deren Realität zu gut, um nicht gegenüber den Studenten vor allem auf die menschliche und bürokratische Untiefen des Wissenschaftsbetriebes hinzuweisen, die sie mit allen Institutionsbildungen teilt und die den Berufsweg des Wissenschaftlers mit einem hohen persönlichen Risiko behaften. Deshalb schließt Weber diese Passage fast sarkastisch mit der Frage, die er aufstrebenden Aspiranten an der Universität immer stelle, um ihre Motivation zu prüfen: »Glauben Sie, daß Sie es aushalten, daß Jahr um Jahr Mittelmäßigkeit nach Mittelmäßigkeit über Sie hinaussteigt, ohne innerlich zu verbittern und zu verderben?«
IV.
Wer von dem idealistischen Publikum wollte nicht zu jenen gehören, die trotz aller äußeren Hürden wagen, mit der »inneren Berufung zur Wissenschaft« ernst zu machen. Deshalb dürfte es die jungen Hörer irritiert haben, dass Weber mehrfach den »Hazard«, den Zufall, auch in diesem Zusammenhang nochmals stark betonte. Der saloppe Anklang des Begriffs, dessen mehrfacher Gebrauch ihm deutlichen Signalcharakter verleiht, will erst gar nicht verbergen, dass Weber die mit ihm verknüpfte