Universum är intelligent. Själen finns. Quantum mysterier, multiverse, quantum entanglement, synchronicity. Utöver materialitet, för en andlig syn på kosmos.

Hjalmar Lagerkvist,

––––––––

Universum är intelligent. Själen finns.

––––––––

Quantum mysterier, multiverse, quantum entanglement, synchronicity. Utöver materialitet, för en andlig syn på kosmos.

Upphovsrätt 2019

Bruno Del Medico Publisher

Sabaudia (LT) Italien

Kommunikation: edizioni@delmedico.it

Endast italienska eller engelska, tack. Andra språk kommer att ignoreras.

Hur man får kopior av den här tryckta boken eller e-bok

Utgivarens säkra webbplats: https://www.qbook.it

Hela katalogen. Lägre priser. 20 språk

Bokens index

Bokens index

Inledning.

Bor i skalet av en valnöt

Vad har Hamlet att göra med Stephen Hawking?

En författare som representerar sin tid.

Tycho Brahe och supernova N1572

Astronomiska tvister

Ptolemaiska systemet

Den copernicanska revolutionen

Tycho Brahe och det ticiska systemet

Thomas Digges och den heliocentriska modellen

De l’infinito, universo e mondi

Giordano Bruno, den oändliga filosofen

Giordano Bruno och hans idé om oändlighet

Etikproblem

Infinitet i ett begränsat utrymme

En premonitory dröm

Mandalaen

Jung och Mandalas

Det kosmiska ägget

Det kosmiska ägget och strömmen fysik

Mötet mellan Jung och Pauli

Det psykiska diagrammet av Pauli och Jung

Låt oss prata mer om Mandala

Oändlighet i det färdiga utrymmet

Tanken är en ändlig som innehåller det oändliga

Kosmisk Tanke

Teorin om de många världarna

Teorin om mångfalden

Kvantfysiken hon är mamman till multiversen

Hur många typer av multiverser finns?

Det multiversala landskapet (The landscape multiverse)

Quantum multiverse (The quantum multiverse)

Den simulerade multiversen (The simulated multiverse )

Den ultimata multiversen (The ultimate multiverse)

Multiverse brane (The brane multiverse)

Vetenskapens estetik

Intelligens i universums centrum

Observatörens roll

En vetenskaplig nemesis

Fantastiska tillfällen

Den antropiska principen

Födelse och utveckling av den antropiska principen

Är människan verkligen i centrum av universum?

Intelligenser som samarbetar

Creatio ab nihilo

Vilka bevis har vi för intelligensen för den kosmiska matrisen?

Men finns det verkligen ett universum gjord av materia?

Icke lokalitet, entanglement

Einstein och den fysiska lokalitetsprincipen

Är kausalitet grunden för alla saker?

Kvantförvirring

Allt är en i den icke-lokala dimensionen

Själen existerar

Elementära partiklar aggregeras

Materia kombineras till former som är sammanhängande och riktade till ett mål

Varje aggregering kommer från ett projekt

Kvant atmosfärer

Vad gör oss medvetna?

Kvantfysik och själen

Kollaps av kvantvågor

Qubit-liknande neuroner

Änglar, demoner och själar från de döda

Kollektiva medvetslös och arketyper

De konstiga sammanfallen

Acceptera utmaningen

Meditation och bön

Bilaga 1. Hamlet

Karaktärerna

Tragediens intrig

Bibliography

Inledning.

De otroliga upptäckterna av kvantfysik förändrar fundamentalt antagandena om klassisk vetenskap. Idag möjliggör tekniken fantastiska prestanda. Till exempel realiseras de första kvantdatorer med nästan obegränsad datakapacitet. Vissa stöder den verkliga möjligheten till tidsresor. Förutom dessa innovationer, som är kända för allmänheten, är andra mindre kända, men inte mindre viktiga. Det här är de nyheter som framträder från kvantstudier, bland annat överlagring av stater och kvantkollaps.

Överlagring av stater bekräftar att samma partikel kan hittas samtidigt vid två eller flera ställen. Teorin om kvantkollaps bekräftar att materiens beteende lätt kan bestämmas genom observation. Det här är inte antaganden, utan experimentellt verifierade principer.

Den här boken handlar inte bara om dessa innovationer utan ger också mycket utrymme till mer avancerade teorier. Dessa är teorier som har meddelats men ännu inte bekräftats.

Dessutom räknar boken också de mest äventyrliga teorierna, förutsatt att de är vetenskapligt konsekventa. Till exempel talar boken om multiversen eller teorin om parallella universum som föreslagits av fysikern Hugh Everett. På samma sätt talar boken om icke-lokalisering. Det är ett psykiskt utrymme som är helt oberoende av klassiska fysikens lagar. På grund av icke-lokalitet beter sig elementära partiklar som ligger på astronomiska avstånd som om de var ena.

Denna bok handlar också om den senaste forskningen från Roger Penrose, en fysiker som inte är relaterad till religion och Stuart Hameroff. Enligt dessa två forskare finns själen och kan identifieras med kvantfluktuationer. Dessa fluktuationer har förmågan att överleva kroppens fysiska död.

Om verkligen själarna är kondensationer av kvantfluktuationer kan vi formulera en fråga: kommer det någonsin att vara möjligt att utforma instrument som möjliggör dialog med dessa fluktuationer?

Boken avslöjar forskningen av etablerade forskare, men utan att använda en matematisk formel. Teorierna görs tillgängliga för alla på ett enkelt och förståeligt sätt. På så sätt kan alla upptäcka de oanvända aspekterna av den verklighet vi lever i.

Det är uppenbart att kvantfysik bestämmer materialismens slut och början på en ny kulturfas baserad på samarbetet mellan sinne och materia.

Bor i skalet av en valnöt

Mitt mål är enkelt. Det är den fullständiga förståelsen av universum. Jag vill förstå varför universum är gjort som det är och varför

det faktiskt existerar.

(Stephen Hawking, astrofysiker)

Vad har Hamlet att göra med Stephen Hawking?

Den 14 mars 2018, i Cambridge, gick en av de mest kända vetenskapsmännen i vår tid, astrofysiker Stephen Hawking, bort. Hans intressen varierade över stora kunskapsområden. Till exempel utförde han först vetenskapliga studier om Stonehenges astronomiska inriktning.

Hawking var också en mycket värdefull kommunikatör. Hans mest kända verk, boken A Brief History of Time, publicerades 1988 och har sålt mer än tio miljoner exemplar världen över.

2001 släppte Hawking ytterligare en hit, Universet i ett nötskal. Titeln är ganska original för att inte väcka nyfikenhet. I själva verket förklaras inte hänvisningen till mutterskalet i introduktionen. Vi kan bara hitta en hänvisning till början av det tredje kapitlet. Här är ett citat från Shakespeare's Hamlet:

Åh Gud, jag kunde leva i en jordnöts skal och se mig som en kung i oändligt utrymme. "

(Hamlet, Act II)

Hawking är en man med stor kultur. Det finns en särskild anledning till att han bestämde sig för att välja denna mening.

Detta kapitel kommer att förklara orsaken till detta val.

Med utgångspunkt från detta citat kommer vi att kunna förstå de ämnen som diskuteras nedan.

En författare som representerar sin tid.

William Shakespeare bodde mellan 1564 och 1616. Han producerade många verk.

Bland de här arbetena är det mest berömda Hamlet, som skrivits mellan 1600 och 1602.

Hamlet är en tragedi och berättar för några uppenbarligen fantastiska händelser som dock kan kopplas till tidens politiska och kulturella sammanhang. Faktum är att Shakespeare fyller berättelsen med implikationer. Följaktligen kan arbetets innehåll utvärderas på olika nivåer. Vi kan skilja berättningsnivån och den historiska nivån. Men det finns också en tredje nivå. Detta kan betraktas som införlivandet av författarens åsikter i förhållande till tidens kulturella jäsning.

De tre nivåerna sammanfattas i bifogade diagram. Kunskapen om Hamlets detaljerade tomt är inte nödvändigt för att förstå de olika tolkningarna. Vi kan kort återkalla att en av huvudpersonerna är kung Claudius. Claudio gifte sig med Gertrude, änkan till den sena kunghamlet. Förresten är Gertrude mor till prins Hamlet. (Kärleksfullt har den unge prinsen samma namn som sin far).

Den avlidne kungens spöke visar sig till sin son Hamlet och avslöjar hemligheten för hans död.

Han hävdar att han har dödats av Claudio. Claudio begick brottet att ta över riket och gifta sig med Gertrude.

Den som vill kan hitta en sammanfattning av tomten i bilagan.

I berättelsen är kung Claudius en negativ karaktär, en mördare och usurper av tronen. Hans historier sammanfaller med ett offer, Prince Hamlet.

Prinsen, medan den är rätt, måste falska galenskap för att undvika andra negativa handlingar från Cladio.

Shakespeare omfattar god / dålig antinomi som härrör från hans kulturella förbindelser och de vetenskapliga tvisterna som involverar honom. Han tillhör den negativa rollen som representeras av kung Claudius, till astronomen Tycho Brahe.

––––––––

Figur 1 - Stephen Hawking på dagen för sitt första äktenskap 1963, med Jane Wilde. Strax efter slogs han av sjukdomen som tvingade honom att leva i en rullstol.

I stället tolkas den positiva rollen av Prince Hamlet. I Shakespeares avsedda avsikt är den bra dock en annan astronom, Thomas Digges.

Tydligen stödde de två astronomerna olika teorier och Shakespeare bestämde sig överens med en av de två, det vill säga med Digges.

Detta innebär att Sakespaere kom överens med Copernicus avhandling om jordens ställning i universum, som stöddes av Digges. Denna avhandling var motsatsen till den som stöddes av Brahe, av ptolemaisk orientering.

Copernicus förutsåg att jorden måste rotera runt solen. Istället hävdade Ptolemy att solen vred runt jorden.

Tolkningsnivåer av Shakespeare Hamlet

Kung Claudio

Narrativ nivå. Hamlets fader avslöjar att Claudius dödade honom för att stjäla sitt rike och gifta sig med sin änka Gertrude.

Historisk nivå. Claudius identifieras med Frederick II (1534-1588) som var kung i Danimara och Norge. När astronomen Tycho Brahe blev känd för sina studier, gav Claudio honom en ö som ligger nära slottet Elsinore.

Shakespeares underliggande tanke. King Claudius representerar den ptolemaiska avhandlingen, som stöds av Tycho Brahe. Denna teori placerar jorden i mitten av universum. Shakespeare godkänner inte denna teori.

Rosencrantz och Guildenstern

Narrativ nivå. De är vänner till Hamlet. Claudio uppmanar dem och tilldelar dem uppgiften att undersöka Hamlets galenskap.

Historisk nivå. Två nästan lika efternamn förekommer bland förfäderna av Tycho Brahe.

Shakespeares underliggande tanke. De två karaktärerna accepterar uppgiften att övertyga Hamlet, men de kan inte. De representerar traditionell vetenskap som fortsätter att stödja Ptolemyas avhandling men kommer att ersättas av Copernicus avhandling.

Drottning Gertrude

Narrativ nivå. Hustru till den sena kungens Hamlet. Strax efter hennes mans död kom hon med på att gifta sig med Claudio.

Historisk nivå. Gertrude är Drottning Sofia, fru till Frederick II och mor till Christian IV.

Shakespeares underliggande tanke. Förmodligen fanns det ett romantiskt förhållande mellan Sofia och Tycho. Detta ger Tychos ptolemaiska avhandlingar ännu närmare den rådande etableringen under den historiska perioden.

Bernardo

Narrativ nivå. I tragediens första handling nämner Bernard en stjärna som uppträdde i himlen. hans stjärna tillkännager tragiska händelser.

Historisk nivå. Den stjärnan skulle vara supernovan som uppträdde i Europas skidor år 1572 och beskrivs av Tychio Brahe.

Shakespeares underliggande tanke. Den nya stjärnan tillkännager tragiska händelser, eftersom den sammanfaller med spöket från den sena kungshamlet.

Prins Hamlet

Narrativ nivå. Hamlets fader avslöjar det brott som Claudio begått.

Historisk nivå. Prins Hamlet identifieras med kung Christian IV. När han går upp till tronen börjar Christian en rättsprocess mot Tycho Brahe och tvingar honom att emigrera till Prag. Cristiano vill förmodligen hämnas på Tychos förhållande till sin mor Sofia.

Shakespeares underliggande tanke. Hamlet representerar avhandlingen som stöds av Thomas Digges. Digger stöder modellen av universet som föreslagits av Copernicus. I denna modell ligger solen i mitten av universum.

Copernicus minimerar jordens roll som inte längre ligger i centrum för allt. Men Hamlet anser inte att denna nedgradering är viktig. Han känner sig glad även bor i en jordnöts skal.

Tycho Brahe och supernova N1572

Tycho Brahe var en lysande ung man. År 1572, vid 27 års ålder, fick han internationell berömmelse genom att beskriva explosionen av en supernova. Idag identifierar vi den här astronomiska händelsen med initialerna N1572 eller med namnet Eta-Cassiopeiae B, Tychoens supernova.

I de oinitierade ögonen liknar en supernova en ny, mycket lysande stjärna som plötsligt framträder i himlen. På Tychos tid var utseendet på nya himmelska föremål en källa till stor oro, för det här fenomenet tolkades som en baleful omen. Faktum är att Shakespeare