Universet er intelligent. Sjelen eksisterer. Quantum mysteries, multiverse, quantum entanglement, synchronicity. Utover materialitet, for en åndelig visjon av kosmos.

Bibliography

Ragner Hamsun

Universet er intelligent. Sjelen eksisterer.

Quantum mysteries, multiverse, quantum entanglement, synchronicity. Utover materialitet, for en åndelig visjon av kosmos.

Opphavsrett 2019

Bruno Del Medico Publisher

Sabaudia (LT) Italia

Kommunikasjon: edizioni@delmedico.it

Bare italiensk eller engelsk, vær så snill. Andre språk blir ignorert.

HVORDAN FÅ KOPIER AV DENNE PRINTEDE BOOK ELLER E-BOOK

Utgiverens sikre nettsted: https://www.qbook.it

Hele katalogen. Reduserte priser. 20 språk

Indeks av boken

Indeks av boken

Introduksjon.

Bor i skallet av en valnøtt

Hva har Hamlet å gjøre med Stephen Hawking?

En forfatter som representerer sin tid.

Tycho Brahe og supernova N1572

Astronomiske tvister

Det ptolemaiske systemet

Den kopernikanske revolusjonen

Tycho Brahe og Ticonian-systemet

Thomas Digges og den heliocentriske modellen

De l’infinito, universo e mondi

Giordano Bruno, den uendelige filosofen

Giordano Bruno og hans ide om uendelig

Etikkproblemer

Problemene med et uendelig univers

Uendelig i et begrenset plass

En premonitory drøm

Mandalaen

Jung og Mandalas

Det kosmiske egget

Det kosmiske egg og dagens fysikk

Møtet mellom Jung og Pauli

Det psykiske diagrammet av Pauli og Jung

La oss snakke mer om Mandala

Uendelig i det ferdige rommet

Tanken er en ferdig som inneholder den uendelige

Kosmisk Tanke

Teorien om multiversen

Teorien om multiversen

Kvantefysikk er moren til multiversen

Hvor mange typer multiverser finnes?

Multiverset landskap (The landscape multiverse)

Quantum multiverse (The quantum multiverse)

Den simulerte multiversen (The simulated multiverse )

Den ultimate multiversen (The ultimate multiverse)

Multiverse brane (The brane multiverse)

Estetikk av vitenskap

Intelligens i sentrum av universet

Observatørens rolle

En vitenskapelig nemesis

Fantastiske tilfeldigheter

Det antropiske prinsippet

Fødsel og evolusjon av det antropiske prinsippet

Er mennesket virkelig i sentrum av universet?

Intelligenser som samarbeider

Creatio ab nihilo

Hvilke bevis har vi for intelligensen til den kosmiske matrisen?

Men er det virkelig et univers laget av materie?

Ikke lokalitet, forviklinger

Einstein og det fysiske lokalitetsprinsippet

Er kausalitet grunnlaget for alle ting?

Kvanteforviklinger

Alt er en i den ikke-lokale dimensjonen

Sjelen eksisterer

Elementære partikler samles

Materien er kombinert i former som er sammenhengende og rettet mot et mål

Hver aggregering av materie kommer fra et prosjekt

Kvante atmosfærer

Hva gjør oss bevisste?

Kvantefysikk og sjelen

Kollaps av kvantebølger

Qubit-lignende nevroner

Englers, demoner og de dødes sjeler

Kollektiv bevisstløs og arketyper

De rare tilfeldighetene

Godta utfordringen

Meditasjon og bønn

Vedlegg 1. Hamlet

Karakterene

Handlingen om tragedien

Bibliography

Introduksjon.

De utrolige funnene av kvantfysikk forandrer fundamentalt forutsetningene om klassisk vitenskap. I dag gjør teknologien fantastiske forestillinger. For eksempel realiseres de første kvante datamaskiner med nesten ubegrenset datakapasitet. Noen støtter den reelle muligheten for tidsreiser. I tillegg til disse innovasjonene, som er kjent for publikum, er andre mindre kjent, men ikke mindre viktige. Dette er nyhetene som kommer fra kvantestudier, blant annet overposisjon av stater og kvantkollaps.

Superposisjon av stater bekrefter at den samme partikkelen kan bli funnet samtidig på to eller flere steder.

Teorien om quantum collapse bekrefter at oppførsel av materialitet kan avgjøres av observatøren.

Dette er ikke forutsetninger, men eksperimentelt verifiserte prinsipper.

Denne boken omhandler ikke bare disse innovasjonene, men gir også mye plass til mer avanserte teorier. Dette er teorier som er blitt kunngjort, men ikke bekreftet.

I tillegg vurderer boken også de mest eventyrlystne teoriene, forutsatt at de er vitenskapelig konsistente.

For eksempel snakker boken om multiverset eller teorien om parallelle universer foreslått av fysikeren Hugh Everett. På samme måte snakker boken om ikke-lokalitet. Det er et psykisk rom som er helt uavhengig av lovene i klassisk fysikk. På grunn av ikke-lokalitet oppfører elementære partikler som er på astronomiske avstander som om de var en.

Denne boken handler også om den siste undersøkelsen fra Roger Penrose, en fysiker som ikke har tilknytning til religion, og Stuart Hameroff. Ifølge disse to forskerne eksisterer sjelen og kan identifiseres med kvantesvingninger. Disse svingningene har evnen til å overleve kroppens fysiske død.

Hvis virkelig sjelene er kondensasjoner av kvantesvingninger, kan vi formulere et spørsmål: vil det alltid være mulig å utforme instrumenter som tillater dialog med disse svingningene?

Boken avslører forskningen fra etablerte forskere, men uten å bruke en matematisk formel. Teoriene blir gjort tilgjengelig for alle på en enkel og forståelig måte. På den måten kan alle oppdage de uoppdagede aspektene av virkeligheten vi lever i.

Det er klart at kvantefysikk bestemmer slutten av materialisme og begynnelsen av en ny kulturfase basert på samarbeidet mellom sinn og materie.

Bor i skallet av en valnøtt

Mitt mål er enkelt. Det er den fullstendige forståelsen av universet. Jeg vil forstå hvorfor universet er gjort som det er og hvorfor det faktisk eksisterer.

(Stephen Hawking, astrofysiker)

Hva har Hamlet å gjøre med Stephen Hawking?

14. mars 2018, i Cambridge, gikk en av de mest berømte forskerne fra vår tid, astrofysiker Stephen Hawking, bort. Hans interesser varierte over store kunnskapsområder. For eksempel har han først utført vitenskapelige studier på de astronomiske tilpasningene til Stonehenge.

Hawking var også en svært verdifull kommunikator. Hans mest berømte arbeid, boken A Brief History of Time, ble utgitt i 1988 og har solgt mer enn ti millioner eksemplarer verden over.

I 2001 lanserte Hawking en ny hit, Universet i et nøtteskall. Tittelen er ganske original for ikke å vekke nysgjerrighet. Faktisk er referansen til mutterskallet ikke forklart i innledningen. Vi finner bare en referanse til begynnelsen av tredje kapittel. Her er et sitat fra Shakespeare's Hamlet:

Åh Gud, jeg kunne leve i et jordnøtteskall og se meg selv som en konge av uendelig plass. "

(Hamlet, Act II)

Hawking er en mann med stor kultur. Det er en bestemt grunn til at han bestemte seg for å velge denne setningen.

Dette kapitlet skal forklare årsaken til dette valget.

Fra dette sitatet vil vi kunne forstå emnene som er omtalt nedenfor.

En forfatter som representerer sin tid.

William Shakespeare bodde mellom 1564 og 1616. Han produserte mange verk. Blant disse verkene er det mest berømte Hamlet, skrevet mellom 1600 og 1602.

Hamlet er en tragedie og forteller noen tilsynelatende fantastiske hendelser som imidlertid kan knyttes til den politiske og kulturelle konteksten av tiden. Faktisk fyller Shakespeare fortellingen med implikasjoner. Følgelig kan innholdet i arbeidet evalueres på ulike nivåer. Vi kan skille narrative nivå og historisk nivå. Men det er også et tredje nivå. Dette kan betraktes som gjennomføringen av forfatterens meninger i forhold til tidens kulturelle gjæring.

De tre nivåene er oppsummert i vedlagte diagram.

Kunnskapen om den detaljerte tomten til Hamlet er ikke nødvendig for å forstå de forskjellige tolkingene. Vi kan kort huske at en av hovedpersonene er kong Claudius. Claudio giftet seg med Gertrude, enken av den sene kong Hamlet. Forresten er Gertrude mor til prins Hamlet. (Nyslig, den unge prinsen har samme navn som sin far).

Den avdøde kongens spøkelse ser ut til sin sønn Hamlet og avslører hemmeligheten til hans død. Han hevder å ha blitt drept av Claudio. Claudio begikk forbrytelsen for å gripe kongedømmet og gifte seg med Gertrude. Alle som ønsker kan finne et sammendrag av plottet i vedlegget.

I fortellingen er kong Claudius en negativ karakter, en morder og usurper av tronen. Hans historier knytter seg til et offer, Prince Hamlet.

Prinsen, mens han er rett, må falsk galskap for å unngå andre negative handlinger av Cladio.

Shakespeare omfavner god / dårlig antinomi som kommer fra hans kulturelle forbindelser og de vitenskapelige tvister som involverer ham. Han tilskriver rollen som skurken, representert av kong Claudius, til astronomen Tycho Brahe.

I stedet blir den positive rollen tolket av prins Hamlet. I den underliggende plottet av Shakespeare er den gode imidlertid en annen astronom, Thomas Digges.

Åpenbart støttet de to astronomene forskjellige teorier og Shakespeare bestemte seg med en av de to, det vil si med Digges.

Figur 1 - Stephen Hawking på dagen for sitt første ekteskap i 1963, med Jane Wilde. Kort tid etter ble han rammet av sykdommen som tvang ham til å leve i rullestol.

Dette betyr at Sakespaere var enig med Copernicus-avhandlingen om Jordens posisjon i universet, støttet av Digges. Denne oppgaven var motsatt av det støttet av Brahe, av ptolemaisk orientering.

Copernicus forutslo at jorden måtte rotere rundt solen. I stedet hevdet Ptolemy at solen dreide seg rundt jorden.

Fortolkende nivåer av Shakespeare's Hamlet

King Claudio

Fortellende nivå. Hamlets far viser at Claudius drepte ham for å stjele sin trone og gifte seg med sin enke Gertrude..

Historisk nivå. Claudius er identifisert med Frederick II (1534-1588) som var konge i Danimara og Norge. Da astronomen Tycho Brahe ble kjent for hans studier, ga Claudio ham en øy i nærheten av slottet Elsinore.

Shakespeares underliggende tanke. Kong Claudius representerer den ptolemaiske avhandlingen, støttet av Tycho Brahe. Denne teorien plasserer jorden i sentrum av universet. Shakespeare godkjenner ikke denne teorien.

Rosencrantz og Guildenstern

Fortellende nivå. De er venner av Hamlet. Claudio innkaller dem og tildeler dem oppgaven med å undersøke Hamlets galskap.

Historisk nivå. To nesten like etternavne vises blant forfedrene til Tycho Brahe.

Shakespeares underliggende tanke. De to tegnene godtar oppgaven med å overbevise Hamlet, men de kan ikke. De representerer tradisjonell vitenskap som fortsetter å støtte Ptolemyas avhandling, men er ved å bli erstattet av Copernicus-avhandlingen.

Dronning Gertrude

Fortellende nivå. Hustru av den sene kong Hamlet. Umiddelbart etter hennes manns død, ble hun enige om å gifte seg med Claudio.

Historisk nivå. Gertrude er dronning Sofia, kona til Frederik II og mor til kristen IV.

Shakespeares underliggende tanke. Sannsynligvis var det et romantisk forhold mellom Sofia og Tycho. Dette binder Tychos ptolemaiske avhandlinger enda mer til det rådende etableringen i den historiske perioden.

Bernardo

Fortellende nivå. I tragediens første handling nevner Bernard en stjerne som dukket opp i himmelen. hans stjerne annonserer tragiske hendelser.

Historisk nivå. Den stjernen ville være supernovaen som dukket opp i Europas himmel i 1572 og beskrevet av Tychio Brahe.

Shakespeares underliggende tanke. Den nye stjernen kunngjør tragiske hendelser fordi den sammenfaller med utseendet til spøkelsen til den sene kong Hamlet.

Prince Hamlet

Fortellende nivå. Faders spøkelse avslører forbrytelsen begått av Claudio.

Historisk nivå. Prins Hamlet er identifisert med King Christian IV. Når han går opp til tronen, begynner Christian en rettslig prosess mot Tycho Brahe og tvinger ham til å emigrere til Praha. Cristiano vil nok ha hevn på Tychos forhold til sin mor Sofia.

Shakespeares underliggende tanke. Hamlet representerer oppgaven støttet av Thomas Digges. Digger støtter modell av universet foreslått av Copernicus. I denne modellen er solen i sentrum av universet.

Copernicus minimerer jordens rolle som ikke lenger er i sentrum av alt. Men Hamlet anser ikke denne nedgraderingen viktig. Han føler seg glad selv bor i skallet av en peanut.

Tycho Brahe og supernova N1572

Tycho Brahe var en strålende ung mann. I 1572, i en alder av 27, fikk han internasjonal berømmelse ved å beskrive eksplosjonen av en supernova. I dag identifiserer vi denne astronomiske hendelsen med initialene N1572 eller med navnet Eta-Cassiopeiae B, Tyskens supernova.

I de uninitierte øynene ligner en supernova en ny, veldig lysende stjerne som plutselig vises i himmelen. På Tychos tid var utseendet på nye himmelske gjenstander en kilde til stor bekymring, fordi dette fenomenet ble tolket som en baleful omen. Faktisk setter Shakespeare denne hendelsen rett i begynnelsen av Hamlet,