Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Schwarzer Peter im Kennzahlen-Roulette: Wer ist verantwortlich für den Klimawandel?
Schwarzer Peter im Kennzahlen-Roulette: Wer ist verantwortlich für den Klimawandel?
Schwarzer Peter im Kennzahlen-Roulette: Wer ist verantwortlich für den Klimawandel?
Ebook36 pages20 minutes

Schwarzer Peter im Kennzahlen-Roulette: Wer ist verantwortlich für den Klimawandel?

Rating: 0 out of 5 stars

()

Read preview

About this ebook

Das globale Klima wird durch Änderungen der Wärmestrahlung, durch Eigenschaften und Wechselwirkungen in der Atmosphäre, durch ankommende und reflektierte Solarstrahlung, durch die Erdumlaufbahn, Sonnenaktivität, sowie Charakteristika der Erd- und Wasseroberfläche bestimmt. Kurzum: Es ist komplex und noch ist es nicht hinreichend erforscht. Gerade das sollte uns auffordern, Klimaschutz ernst zu nehmen und zu versuchen, ihn in seiner Vielschichtigkeit anzuerkennen. Was Marlen Gabriele Arnold aber beobachtet, sind kurzsichtige Schuldzuweisungen, sodass der sprichwörtliche Schwarze Peter im Roulette der verschiedenen Kennzahlen immer nur weitergegeben wird. In ihrem Beitrag in Kursbuch 202 nimmt sich die Umweltökonomin den Raum, einzelne Zusammenhänge je nach Datengrundlage vor Augen zu führen und damit zu mehr factfulness beizutragen. Denn es wird Zeit, dass wir gemeinsam Verantwortung übernehmen.
LanguageDeutsch
PublisherKursbuch
Release dateJun 1, 2020
ISBN9783961961757
Schwarzer Peter im Kennzahlen-Roulette: Wer ist verantwortlich für den Klimawandel?

Related to Schwarzer Peter im Kennzahlen-Roulette

Related ebooks

Politics For You

View More

Related articles

Reviews for Schwarzer Peter im Kennzahlen-Roulette

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

    Book preview

    Schwarzer Peter im Kennzahlen-Roulette - Prof. Dr. Marlen Gabriele Arnold

    Impressum

    Marlen Gabriele Arnold

    Schwarzer Peter im Kennzahlen-Roulette

    Wer ist verantwortlich für den Klimawandel?

    Einleitung

    Satire erlaubt alles – so die Aussage einiger Comedians und Freunde des gepflegten Spöttelns. Doch wenn politisches Kabarett dazu beiträgt, Falsch­informationen und Fehlinterpretationen zu verbreiten – darf Satire dann immer noch alles? Trägt nicht auch das politische Kabarett Verant­wortung für eine adäquate Faktendarstellung anstelle einseitiger Politi­sierung?

    Wenn Dieter Nuhr ¹ die Verantwortung der sogenannten westlichen Welt bezüglich der Klimawirkgase negiert, indem er ausschließlich auf die gegenwärtigen absoluten CO2-Emissionen der asiatischen Länder referiert, blendet er leider einige Fakten und Wirkbezüge in der Klima­debatte aus. Dass diese Blindheit und Ignoranz nicht zwingend zuträglich für eine gesellschaftliche Entwicklung und die Aufgeklärtheit einer Gesellschaft sind, liegt auf der Hand – aller Freiheit politischer Satire zum Trotz.

    Das globale Klima wird im Grundsatz bestimmt durch Änderungen der Wärmestrahlung, durch Eigenschaften und Wechselwirkungen in der Atmosphäre, durch ankommende und reflektierte Solarstrahlung, durch die Erdumlaufbahn, Sonnenaktivität sowie Charakteristika der planetaren Oberfläche, also Erd- und Wasseroberfläche. Es gilt somit als komplex – und noch ist nicht alles erforscht und verstanden.

    Gesichert aber ist, wie Wilfried Rickels darlegt: »Menschliche Aktivi­täten haben seit Beginn der Industrialisierung (ca. 1750) Prozesse und Komponenten der Atmosphäre und Erdoberfläche signifikant beeinflusst. Damit einher geht eine Änderung der globalen Strahlungsbilanz.« ² Das Klimasystem reagiert träge – jenseits menschlicher Wahrnehmungs- und Zeithorizonte. Auch wenn Dieter Nuhr es sich nicht vorzustellen ver­mag, steht die globale Erwärmung nicht plötzlich morgen vor der Tür.³

    Menschliche Betrachtungszeiträume, Referenzzeiträume und Auf­merk­samkeitszeiträume unterscheiden sich in Teilen essenziell von na­türlichen Zeiträumen und Prozessen. Ein Mehr an Information ist des­halb nicht gleichzusetzen mit umfassendem Wissen, sondern stellt durchaus eine Quelle von Dilemma, Spannung und Lähmung dar.⁴ Insofern gilt es, den Umgang mit Ambiguitäten und Unsicherheiten zu

    Enjoying the preview?
    Page 1 of 1