Stalking auf dem Schweizer Finanzplatz

ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS

BEILAGENVERZEICHNIS

EINLEITUNG

1. Warum ein Buch?

2. Elmer und seine Verfahren

3. Feigenblatt Schweizer Bankgeheimnis im globalen Umfeld

4. Auswirkungen auf die Familie

KAPITEL 1 – FINANZINDUSTRIE

1. Schweizer Finanzindustrie

2. Internationale Finanzindustrie

KAPITEL 2 – INSTRUMENTE DER EINSCHÜCHTERUNG UND ABSCHRECKUNG

1. Lügendetektorentest und Mobbing

2. Inländische und ausländische Privatdetektive

3. Weitere umstrittene Mittel der Stalker (Telefonanrufe, Drohbriefe, Emails) und Gegenmassnahmen des Opfers und seiner Unterstützer

4. Weitere Techniken der Gegenparteien

KAPITEL 3 – SCHIRMHERREN DES GOLIATH

1. Kantons- und Stadtpolizei Zürich

2. Staatsanwaltschaft Zürich

3. Oberstaatsanwaltschaft Zürich

4. Obergericht Zürich

5. Opferhilfe Zürich und Ombudsmann

6. Schweizer Medien

7. Schweizer Bundesgericht

8. Steuerrekurskommission II des Kantons Zürichs

KAPITEL 4 – POLIZEILICHE KONTROLLEN, BEFRAGUNGUNGEN, EINVERNAHMEN

1. Stadtpolizei Zürich

2. Staatsanwaltschaft Zürich

3. Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA

4. Konfrontationsverhandlung

KAPITEL 5 – VERGLEICHSVERHANDLUNGEN

1. Opfer

2. Anwälte

KAPITEL 6 – ZUM SCHLUSS

1. Opfer - Kläger

2. Beschuldigte

3. Privatdetektive

4. Polizei, Staats- und Bundesanwaltschaft, Richterschaft, Finanzmarktaufsicht FINMA, Ombudsmann, Opferhilfe, Politiker, Human Rights Watch Schweiz, Transparency International Schweiz usw.

FUSSNOTEN

--------------------------------

ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS

AIA Automatischer Informationsaustausch

APA American Polygraph Association

Art. Artikel

BG Schweizerisches Bundesgericht

BV Schweizer Bundesverfassung

CEO Chief Executive Officer

COO Chief Operating Officer

CHF Schweizer Franken

CIA Central Intelligence Agency USA

DoJ Department of Justice USA

EUR EURO

FBI Federal Bureau of Investigation USA

FINMA Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA

GRECO Group of States against Corruption des European Councils

IRS Internal Revenue Services USA

LSTA Leitender Staatsanwalt

NDB Nachrichtendienst des Bundes

NZZ Neue Zürcher Zeitung

StGB Schweizer Strafgesetzbuch

PTBS Posttraumatische Belastungsstörung

STA Staatsanwalt

StPO Schweizer Strafprozessordnung

SVP Schweizerische Volkspartei

TJN Tax Justice Network

UHNWI Ultra High Net Worth Individuals

USD United States Dollar

UK United Kingdom of England

--------------------------------

BEILAGENVERZEICHNIS

Die Beilagen, auf die hier im Buch Bezug genommen wird, können auf der Webseite des Autors (www.rudolfelmer.com) gegen einen Unkostenbeitrag heruntergeladen werden.

1. Einstellungsverfügung STA Zürich-Sihl, Nötigung etc., 24.10.2011

2. Erklärung Privatkläger z.Hd. STA Verzicht auf Parteirechte, 24.10.2011

3. Vereinbarung Kläger/Beschuldigte zur Desinteressements-Erklärung, 24.10.2011

4. Bundesgerichtsurteil Willkürrüge, 07.03.2011 (6B_791/2010, Auszug)

5. FINMA Antwortbrief Rudolf Elmer Talentpool, 14.01.2014

6. Ermittlungsauftrag Kapitalverbrechen KAPO Zürich, 08.07.2005

7. Antwort Schweizer Nachrichtendienst NDB, Akte Rudolf Elmer, 31.03.2020

8. Zentrale Inkassostelle der Gerichte, Obergericht Zürich, Verfahrensrechnungen ca. CHF 320`000, 22.09.2017

9. Parlamentsdienst, Sekretariat Geschäftsprüfungskommission 22.10.2019 mit Aufsichtsbeschwer-de, 30.09.2019

10. Schweizer Bundesgericht, der Generalsekretär, 21.10.2019

11. Englische Zeitung GUARDIAN UK, Berichte zur Causa Elmer, 05.02.2009

12. Strafanzeige/WikiLeaks/Elmer von Singer, Briggs Gericht San Francisco, 07.02.2008 (Auszug)

13. Fax von Royal Cayman Islands Police, FBI untersucht Terrorist Elmer,12.04.2004

14. Zeichnung Elmers Tochter im Sarg, Vorahnung der Tochter was die Detektive wollen, 2006

15. Abschiedsbrief Tochter, Suizidversuch wegen Richterschaft und Gerichte, 30.05.2013

16. Brief Tochter an das Bundesgericht, Willkürrüge, 07.03.2011 (6B_791/2010)

17. Brief STA Schwyz Verfahren bei STAPO Zürich hängig, Zuständigkeit Kt. Zürich, 17.01.2007

18. Medaille Prof. Dr. iur. Ruth Wedgewood, US Secretary of State`s Advisory Committee, 2011.

19. Entscheid Bär Cayman, Steuerrekurskommission II des Kanton Zürichs, 28.09.2006

20. Frustrations-E-Mail der Mitarbeiter der Eidg. Steuerverwaltung an Elmer, 19.04.2007

21. Form Consent of Polygraph, Anstellungsbedingung gestrichen, 21.11.2002

22. US-Expertenbericht Lügendetektorentest W. E. Kelly, NY, krimineller Test, 26.03.2003

23. Zwischenzeugnis Elmer Julius Baer Cayman, critical thinking person, 20.05.1999

24. Management Clearance Test, freiwilliger Lügendetektorentest, 21.11.2002

25. Bestätigung Dr. med. Felix Häfner, Lügendetektorentest, 25.11.2002

26. Anwaltsbüro Campbells, Cayman, Bericht rechtlicher Vertreter von Elmer, 27.02.2003

27. STA Zürich-Sihl, Einvernahme Rudolf Elmer als Geschädigter, 24.08.2011

28. Beispiele erhaltener Droh-Emails u.a. von der Zürcher Goldküste und von Yahoo-Konten inkl. Strafanzeigen

29. STA Zürich-Sihl, Einvernahmen Ehefrau A. Elmer, 23.08.2011

30. Rundschreiben an Elmers Nachbarn, Stalking, 14.02.2006

31. Ärztlicher Befund, PTBS, Prof. Dr. med. U. Schnyder an STA T. Moder, 17.10.2008

32. Bericht PSTB-Behandlung/Ursachen, Psychiater Dr. med. H.-P. Bucher z.H. STA

33. Bericht Psychologin B. Trotter, Therapierung Tochter, 22.08.2006

34. Weitere Experten, Dr.med. a Porta, Dr. phil. Mathes Seidl bestätigen Stalking, 21.09.2011

35. Brief Dr. iur. Markus H.F. Mohler, vormals Kommandant KAPO Basel, 12.08.2014

36. Rudolf Elmers Beschwerde an den EGMR auf WikiLeaks, Mai 2008

37. Weisung Adj. Seglias an STA T. Moder Elmers Anzeigen nicht zu verfolgen, 27.03,2009

38. Verfügung Schweizer Bundesanwaltschaft kein Bezug zur Schweiz und eingeschränkte Antwort von Bundesanwaltschaft an Elmer, 20.02.2009

39. Dr. Raymond Bär / Human Rights Watch Dr. Thomas W. Bechtler, 13.05.2013

40. STAPO Zürich, erste Einvernahme General Counsel Julius Bär, C. Hiestand, 02.10.2009

41. KAPO Zürich, Rapport Vorfall Autobahn Rastplatz Herrlisberg, 21.06.2005

42. Bestätigung Attorney General of Isle of Man betreffend Elmer/no record, 18.03.2008

43. STAPO Zürich, Observation durch Privatdetektive, Polizist Roger Gillard, 22.06.2004

44. KAPO Zürich, Wahrnehmungsbericht Polizist Patrick Winter, 28.07.2004

45. KAPO Zürich, Bericht Polizist M. Glanzmann, 12.07.2005

46. KAPO Zürich, Ermittlungsauftrag Familie Elmer / Fluglotse Nielsen Peter, Kapitalverbrechen 1, Polizist P. Erb, 17.01.2006

47. Rundschreiben Nachbarn, gegengezeichnet Nachbar T. Bruhin, 14.02.2006

48. Beschwerde Bundesgericht Willkür und übermässige Verfahrenslänge, 03.03.2020

49. Strafanzeige STA Zürich-Sihl, LSTA Dr. U. Frauenfelder Nohl, 13.03.2007 (beschlagnahmt¹ anlässlich Hausdurchsuchungen 2005/2011)

50. Abweisung Strafanzeige LSTA Dr. U. Frauenfelder Nohl, 26.06.2007

51. Rekursantrag Nichteintretensverfügungen Zürcher Obergericht, 26.12.2007

52. Beschluss Zürcher Obergericht „teilweise Gutheissung", 23.05.2008

53. Einstellungsverfügung STA Zürich-Sihl, STA T. Moder, 10.11.2009

54. Beschluss Zürcher Obergericht Abweisung Rekurs Stalking, 10.10.2010

55. Laienbeschwerde Schweizer Bundesgericht, Stalking, 14.09.2010

56. Beschwerde Zürcher Oberstaatsanwaltschaft 02.07.2008 (beschlagnahmt 2005/2011)

57. Rekursentscheid Zürcher Oberstaatsanwaltschaft, Bankgeheimnisverletzung und Stalking, 07.11.2008

58. Strafanzeige STA Zürich-Sihl gegen Bank Julius Bär & Co. AG, AHV-Betrug, 10.08.2007

59. Brief der Bank Julius Bär Auskunftsbegehren STA Zürich, 30.01.2009

60. Einstellungsverfügung STA Zürich-Sihl, Vergehen Bundesgesetz AHV, 11.02.2009

61. Ermächtigungsgesuch GL des Kantonsrates Zürich, Präsident J. Trachsel (SVP), 10.11.2011

62. Beschluss Züricher Obergericht, Gerichtspräsident P. Marti (SVP), vom 17.11.2011

63. Schweizer Richterzeitung Plädoyer vom 6/2016

64. Unterschlagener Arbeitsvertrag Rudolf Elmer / Julius Bär, Cayman 01.09.1999

65. Einvernahme Privatkläger STA Zürich-Sihl / Rudolf Elmer, 24.08.2011

66. Auszug Gerichts-Psychiatrisches-Gutachten Dr. med. M. Kiesewetter, 22.02.2010

67. Anfrage und Antwort Zürcher Opferhilfe, 03.10.2011

68. Züricher Ombudsmann, Thomas Faesi (SVP), 07.11.2011, 17.10.2012

69. Beispiele für Rufmord in der Schweizer Presse und Treuhandkammer

70. Cash-CD Übergabe CASH via Dr. Matthias Schwaibold an Julius Bär, 08.08.2005

71. Beschwerde Bundesgericht Ch. Hiestand Falschaussage / -beurkundung, 24.10.2017

72. Bundesgerichtsurteil Ch. Hiestand / Gerichtspräsident Ch. Denys, 17.03.2017

73. STA Winterthur, Einvernahme General Counsel Christoph Hiestand, Elmer untersteht dem schweizerischen BaG Art. 47, 14.08.2008 (Auszug)

74. STAPO Zürich, Einvernahme Dr. iur. Raymond J. Bär, 15.10.2009

75. STAPO Zürich, Einvernahme Rudolf E. Bär, 15.10.2009

76. STAPO Zürich, Einvernahme Michael P. Bär, 12.10.2009

77. STAPO Zürich, Einvernahme Walter Knabenhans, 16.10.2009

78. STAPO Zürich, Einvernahme George Schmid, 02.10.2009

79. STAPO Zürich, Einvernahme Peter Stelzer, 01.10.2009

80. STAPO Zürich, Schlussbericht der Einvernahmen, 29.10.2009

81. Bankgeheimnisverletzung Ehefrau A. Elmer, 30.06.2014

82. Beschwerden FINMA betreffend Ch. Hiestand, 20.01.2017, 04.02.2017, 04.03.2017

83. Antwort FINMA betreffend General Counsel der Julius Bär, C. Hiestand, 28.02.2017

84. Falschbeurkundete Arbeitsbestätigung General Counsel Ch. Hiestand, 06.06.2006

85. STA Zürich-Sihl, Konfrontationseinvernahme Privatkläger/Beschuldigte, 25.08.2011

86. Anwaltsbüro Roesle Frick & Partner Offerte an meine Anwältin, 27.10.2005

87. Persönliches Schreiben vom Heiligen Vater Papst Franziskus, Feb 2014

--------------------------------

EINLEITUNG

1. Warum ein Buch?

Dieses Buch ist für Opfer, Täter, Partei- und Staatsanwälte, Richter, Opferhilfe-Beauftragte und auch Journalisten gedacht, um an praktischen Beispielen mit der Causa Elmer aufzuzeigen, wie aus deren Position anzuklagen, sich zu verteidigen und zu berichten ist. Das Buch gibt Hinweise und Verhaltensratschläge an Privatpersonen, die eine Observierung durch ihren Arbeitgeber oder Dritte erleben müssen.

Die Offenlegungen dienen als Hilfe, um wahrheitsgetreu den Sachverhalt des Stalkings und dessen Wirkung auf alle Beteiligten abzubilden, entsprechende Lehren daraus zu ziehen, wichtige Erkenntnisse zu dokumentieren, aber auch um sich proaktiv vor einer widerrechtlichen Observierung zu schützen.

Observierung mit Bezug auf strafrechtliche Sachverhalte sollte nur unter staatlicher Aufsicht durchgeführt werden, denn aus der Warte der Zielperson könnte sie von Stalking und Körperverletzung bis hin zu Selbstmord, auch im Bekanntenkreis oder bei den Auftraggebern², führen. Aus diesem Grund darf Observierung nicht inkompetenten Laien und dubiosen Privatdetekteien überlassen werden, wie in diesem Leitfaden demonstriert wird.

Observierung ist nicht gleich Observierung. Es ist eine Notwendigkeit mit Observierungen differenziert umzugehen. Strafrechtliche Tatbestände oder das vermutete Fremdgehen des Lebenspartners bedarf unterschiedlicher Herangehensweisen und Dokumentationen.

Es ist in Betracht zu ziehen, dass der Einsatz von Privatdetektiven durch Unternehmen betreffend kriminelle Sachverhalte dazu führen würde, dass Schweizer Grossbanken oder internationale Konzerne innerhalb des Unternehmens eine private Überwachungsarmee aufbauen. Diese unternehmensinterne Einheit könnte das geltende Landesrecht ignorieren und aushebeln, eventuell inkompetente und strafrechtlich relevante Aktionen (z.B. Ausspionieren von Geschäftsgeheimnissen, Management, Projekte, Kundeninformationen³ etc.) ausgeführt und das Top-Management als Täter kaum zur Verantwortung gezogen werden kann. In der Regel wird später einem einzelnen Privatdetektiv, der zum Bauernopfer wird, eine misslungene Observierung angelastet. Das Management wird häufig nicht belangt werden, denn dieses geht umgehend zur Tagesordnung über und stellt sich auf den Standpunkt, dass es über die Details der Observierung nichts wusste, und nur ein allgemeiner Auftrag erteilt worden war. Häufig geht es beim Auftrag darum, Arbeitsort, Wohnort, Lebensrhythmus der Zielperson etc. herauszufinden.

Bei der Analyse einer Observierungstätigkeit muss ähnlich wie beim Malen eines Bildes mit verschiedenen Farben und Formen ein Gesamtbild gezeichnet und „erkennbar gemacht werden, welches die kriminellen Handlungen und Absichten der Täterschaft erfasst und strafbare Aktion sichtbar macht. Aus diesem Grund habe ich in den verschiedenen Kapiteln im Buch eine Liste mit Hinweisen, Ratschlägen und praktischen Beispielen aus der Causa Elmer" und mir bekannten Fällen hinzugefügt, die bei der Untersuchung eines Stalkings aus der Perspektive der einzelnen Personengruppen zu bedenken sind.

Der Begriff des Stalkings wird in der Schweiz strafrechtlich als Nötigung (Schweizer Strafgesetzbuch Art. 181) qualifiziert und verursacht auch meistens eine Körperverletzung des Opfers im Sinne des Schweizer Strafgesetzbuches Art. 123. Stalkingopfer erleiden weniger physische Gewalt, doch viel psychische Gewalt, die häufig zu einer Posttraumatischen Belastungsstörung eskaliert oder in der höchsten Stufe der Bedrohung zum Suizid der Opfer oder involvierten Personen führen kann. Posttraumatische Belastungsstörungen sind heute aus medizinischer Sicht anerkannte Beeinträchtigungen und können nachweislich ein ganzes Leben nachwirken. Diese Langzeitschädigung des Menschen kann bis zur Arbeitsunfähigkeit aus psychischen Gründen führen (z.B. können plötzlich wiederkehrende Flash Backs wie bei mir „schwarzes Auto⁴" schwere Schlafstörungen auslösen). Chronische Angstzustände können eine Person lebenslang unglaublich schwer treffen.

Mein ehemaliger Arbeitgeber Julius Bär setzte Privatdetektive zur Observierung ein. Diese artete in Stalking aus und wurde aufgrund Intervention des Schweizer Bundesgerichtes von den untersuchenden Behörden (Zürcher Polizei, Zürcher Staatsanwaltschaft, Zürcher Richterschaft) erst sehr spät ernst genommen und untersucht.

Aufgrund der Schwere der Schädigung und der Auswirkungen auf meine gesamte Familie und weil nun wieder eine gewisse Ruhe eingekehrt ist, habe ich mich entschlossen mit den Hintergründen in der Causa Elmer in Form dieses praktischen Leitfadens mit Geboten und Verboten an die Öffentlichkeit zu treten.

Nach gut 15 Jahren hatten alle Familienmitglieder, Bekannte und auch ich selbst genügend Zeit und Raum, die schändlichen Geschehnisse und dadurch entfachten Auswirkungen zu verdauen und mit professioneller Hilfe zu verarbeiten. Ich meine, so zu verarbeiten, dass die Vorkommnisse nun zwar zur Geschichte jeder involvierten Person gehören, doch kaum mehr Albträume auslösen.

Nichtsdestotrotz ist es auch in Hinblick auf die momentan aktuelle Geschichte des UBS-Bankmanagers Iqual Khan und seiner Familie wichtig, heute nicht nur die Methodik des Stalkings, sondern auch die Grenzen der Strafverfolgungsbehörden, sowie deren Doppelspiel, aufzudecken. Mein Interesse gilt im Besonderen der Rolle der Schweizer Justiz, der Opferhilfe und den Medien, die ich der Bevölkerung und auch den Arbeitnehmern/innen mit diesem Buch näherbringen möchte.

Häufig werden solche Auseinandersetzungen mit einem finanziellen Vergleich und einer Schweigevereinbarung mit dem Ziel beendet, dass die Öffentlichkeit die Wahrheit nie erfährt. Damit kann z.B. der Konzern weiterhin so verfahren, weil die Verbrechen, juristisch gesehen, ungesühnt bleiben. Verurteilte Wiederholungstäter im Top-Management der