KREDITE

KAPITEL 1

Pac-man vs Asteroids

Positives oder negatives Sprechen über ein Thema vermittelt ohnehin die grundlegenden Informationen darüber. In einem Fernsehbericht wurde der Pac-Man-Effekt Flat Earthers zugeschrieben, mit anderen Worten der Erklärung, was mit einem Flugzeug passieren würde, wenn es die Grenze einer hypothetischen flachen Erde überschreiten würde: wenn es vom Rand der Erde geworfen würde Erde würde es von der gegenüberliegenden Seite zurückkehren. Zuerst ging ich nachsehen, ob es Unterstützer der flachen Erde auf der Welt gibt. Der englische Erfinder Samuel Birley Rowbotham veröffentlichte 1849 unter dem Pseudonym Parallax eine sechzehnseitige Broschüre mit dem Titel Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe. 1956 gründete Samuel Shenton, Mitglied der Royal Astronomical Society, die Flat Earth Society. Die Flat Earthers existierten also nicht nur, sie hatten auch eine eigene Vereinigung. Ich fuhr fort, den Pac-Man-Effekt zu untersuchen, ohne einen einzigen Unterstützer der flachen Erde zu finden, der solch eine lächerliche Sache behaupten würde. Zu meinem Erstaunen stellte ich fest, dass es stattdessen von einem offiziellen Wissenschaftswissenschaftler in der von Morgan Freeman präsentierten Dokumentarserie behauptet wurde.

In der Episode mit dem Titel Existieren die Grenzen des Universums? (Episode 2, Staffel 2) vermutete der Astronom Jean-Pierre Luminet ein endliches Universum, das durch eine Grenze begrenzt ist. Er beschrieb es als asymmetrisches Dodekaeder mit abgerundeten Gesichtern, eher wie ein Fußball. Er argumentierte, wenn Sie von einem dieser Gesichter aus dem Universum herauskommen würden, würden Sie auf die andere Seite zurückkehren, sich aber um dreihundertsechzig Grad drehen. Jean-Pierre Luminet wurde von Asteroids inspiriert, einem berühmten Videospiel, das in den 1980er Jahren in Mode war und 1979 von Atari hergestellt wurde.

Ich setzte meine Forschungen fort und stieß auf einen Artikel, der den Glauben an die flache Erde enthüllte. Obwohl es von Repubblica, einer angesehenen Zeitung, veröffentlicht wurde, erwartete ich, es mit der Erwartung zu lesen, dass ich vor einem kolossalen Scherz stehe. Der Autor listete Konzepte auf, die mir völlig fremd waren, und erlaubte mir, eine neue Denkweise zu entdecken, die darauf abzielte, die Form unseres Planeten neu zu definieren. Am Ende des Artikels dachte ich darüber nach, wie sich das Bewusstsein, nicht auf einem Globus zu leben, auf mein Leben auswirken würde. Es würde wahrscheinlich meine Tage, die zwischen Zuhause, Arbeit und der Reise, die sie verbindet, aufgeteilt sind, nicht ändern. Ich würde immer noch einkaufen und meine Freizeit optimal nutzen. Ich bekam jedoch ein Gefühl der Unruhe: Leben wir zu Beginn des dritten Jahrtausends und diskutieren immer noch über die wahre Form unseres Planeten? Die Tatsache, dass die Erde von unseren Vorfahren immer als flach angesehen wurde, ist kein Rätsel, aber es schien eine seltsame Idee zu sein, sie in der heutigen Welt erneut vorzuschlagen.

Die Sache ist: Entweder ist die Form der Erde kugelförmig oder sie ist flach, einfach, nicht wahr? Ein Problem entsteht jedoch, weil im ersten Fall alles bereits geschrieben und konsolidiert wäre, im letzteren Fall jedoch die Grundlagen der Wissenschaft und Teile unserer Geschichte untergraben würden. Wenn es wahr wäre, hätte jemand Sie und mich nicht nur jahrzehntelang angelogen, sondern es auch so schamlos getan, dass die gesamte Menschheit jetzt für ihre Lüge leiden würde. Aus meiner Sicht schien der Grund für diese hinterhältige Täuschung mysteriös und undurchdringlich. Ich beschloss jedoch, etwas mehr Zeit den Theorien der flachen Erdbewohner zu widmen, und verbrachte in den folgenden Tagen viele Stunden damit, Tausende von Artikeln und Videos für und gegen die flache Erde zu enträtseln. Ein Großteil des Materials war eher geneigt, die flachen Erdbewohner zu verspotten, als konkrete wissenschaftliche Erklärungen zu liefern. Die einzige Gewissheit, der alle zustimmten es gab eine Atmosphäre oder Kuppel, die uns vom Weltraum trennt. In einigen alten Texten wurde behauptet, dass das Wie oben, so unten und dass jenseits der Kuppel mehr Wasser ist. Aber wenn die Erde flach ist, was ist darunter? Selbst diese berechtigte Frage wurde nicht beantwortet, außer für andere alte Texte, in denen behauptet wurde, dass der Baum des Lebens mit tiefen Wurzeln die Welt darunter erreicht.

.

Ich war fast überzeugt, es loszulassen, als ich einen Artikel vom April 1900 las, in dem ein Professor aus Portsmouth, England, riskierte, wegen falscher Vorschriften im Schulsystem ins Gefängnis zu gehen. Kurz gesagt, dieser Sir John Gorst, Leiter der britischen Bildungsabteilung, war wegen Betrugs verklagt worden, weil es so schien, als hätten sie in der Schule in Portsmouth die verdammt ketzerische Lehre gelehrt, dass die Erde eine Kugel ist (The Cook County Herald, Grand Marais, Minnesota, Samstag, 21. April 1900). Es war ein Wendepunkt für mich, die Bestätigung, dass etwas überhaupt nicht stimmte.

Denken Sie an dieses Zitat: "Alles, was während einer bestimmten Generation im Schulsystem gelehrt wird, wird zur Wahrheit, ob es wahr ist oder nicht. Dies bedeutet, wenn die flache Erde in Schulen zu einer Zeit unterrichtet wurde, die relativ nahe bei uns liegt, diesem Staat bereitete