Sieben Gründe, warum wir nicht so gut sind, wie wir sein könnten
()
About this ebook
Peter Schmidt
Peter Schmidt, the author of Color and Money and the co-author (with Anthony Carnevale and Jeff Strohl) of The Merit Myth: How Our Colleges Favor the Rich and Divide America (The New Press), is an award-winning writer and editor who has worked for Education Week and the Chronicle of Higher Education. He lives in Washington, DC.
Read more from Peter Schmidt
Aus dem Rahmen gefallen: Praktische Autismuskunde von einem, der es wissen muss Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAugenschein: Agententhriller Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEin Kaktus zum Valentinstag: Ein Autist und die Liebe Rating: 4 out of 5 stars4/5Erfindergeist: Agententhriller Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTrojanische Pferde: Detektivroman Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLinders Liste: Kriminalroman Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSneshnoje: Eine Erzählung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEine Studentin: Thriller Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFeuervogel: Thriller (Pseudonym: Mike Jaeger) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWinger: Thriller Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Junge vom Saturn: Wie ein autistisches Kind die Welt sieht Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRoulett: Thriller Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSchwarzer Freitag: Thriller Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsScanning: Neue Mentaltechniken gegen emotionalen Stress Rating: 0 out of 5 stars0 ratings2999 - DAS DRITTE MILLENNIUM: SF-Thriller Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAlaska Experience: Roman Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGroßer Ozean.: Erzählungen und Menschenbilder Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Zufallsgenerator: Kriminalstorys Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKalter Krieg im Spiegel: Agententhriller Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Straßensammler: Die unglaublichen Erlebnisse eines autistischen Weltreisenden Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsStehen Sie drüber!: Sich sekundenschnell von negativen Gefühlen befreien Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Veteranentreffen: Agententhriller Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related to Sieben Gründe, warum wir nicht so gut sind, wie wir sein könnten
Related ebooks
Friede auf Erden - Vom Glauben zum Wissen: Gedanken über den realen Humanismus Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Unbehagen im Frieden: Die neue Lust am Leid Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsJugend in der Diktatur: 25 Jahre in der DDR Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBackup: 100 Gedichte und Essays Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEine andere Jüdische Weltgeschichte Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Ordnung der Kräfte: Vom Umgang des Menschen mit dem Bösen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSuizid als Freitod: Prüfsteine Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas gedemütigte Erbe: Wie viel Mut braucht die Hoffnung? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGenerationswechsel: Eine Autobiografie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Adolf in mir: Die Karriere einer verbotenen Idee Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIn (Ge)schlechter Gesellschaft?: Politische Konstruktionen von Männlichkeit in Texten und Filmen der Romania Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Intellektuelle als Unruhestifter: Wolfgang Pohrt: Eine Biografie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Teufel hat keine Zeit: Philosophisch-politische Betrachtungen Rating: 0 out of 5 stars0 ratings"ICH–1%!?" Rating: 1 out of 5 stars1/5Helden: Über Massenmord und Suizid Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMörderische Existenzen: Serienkiller im Fokus Rating: 0 out of 5 stars0 ratings"Was halten Sie von den Juden?": Umfragen über Judentum und Antisemitismus 1885-1932 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVerständnis von Täterschaft im Kontext von Krieg und Flucht: Zwischen gesellschaftlicher Verantwortung und individueller Schuld Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTerror sapiens II: Terror ist logisch Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWider den gesunden Menschenverstand: 12 gesellschaftskritische Kolumnen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGeneration Gleichschritt: Wie das Mitlaufen zum Volkssport wurde Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Gären im Volksbauch: Warum die Rechte immer stärker wird Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDeutschland, Deutschland ohne alles: Warum Europas größte Wirtschaftsmacht ein sozialer Pflegefall ist Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDeutsche Identität: Quo Vadis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVom guten Tod: Die aktuelle Debatte und ihre kulturgeschichtlichen Hintergründe Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Welt aus dem Gleichgewicht Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFür ein Ende der Halbwahrheiten: Korrekturen an unserem Bild von Judentum und Nationalsozialismus Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAnmerkungen zu Multikulti: Warum eine hohe Zuwanderungsrate alles aufs Spiel setzt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Wokeness-Illusion: Wenn Political Correctness die Freiheit gefährdet Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Politics For You
NSU - Was die Öffentlichkeit nicht wissen soll...: Das "Terror-Trio": Von Versagern, fragwürdigen Spuren und Wundern im Brandschutt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Krieg im Dunkeln: Die wahre Macht der Geheimdienste. Wie CIA, Mossad, MI6, BND und andere Nachrichtendienste die Welt regieren. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Tugend des Egoismus: Eine neue Sicht auf den Eigennutz Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKALTES Denken, WARMES Denken: Über den Gegensatz von Macht und Empathie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTrump: The Art of the Deal Rating: 3 out of 5 stars3/5Die Heldenreise des Bürgers: Vom Untertan zum Souverän Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Zeitalter der Einsamkeit: Über die Kraft der Verbindung in einer zerfaserten Welt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCancel Culture: Demokratie in Gefahr Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGenderismus: Der Masterplan für die geschlechtslose Gesellschaft Rating: 2 out of 5 stars2/5Europa 2030: Wie wir in zehn Jahren leben Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAntisemitismus in der Sprache: Warum es auf die Wortwahl ankommt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFeminismus für die 99%: Ein Manifest Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHat China schon gewonnen?: Chinas Aufstieg zur neuen Supermacht Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTrilaterale Kommission Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSand Talk: Das Wissen der Aborigines und die Krisen der modernen Welt Rating: 5 out of 5 stars5/5Alles, was Sie über Energiesparen wissen müssen: Erklärungen und Tipps vom Energiesparkommissar Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNaher Osten 01: Themenzusammenfassung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFremdbestimmt: 120 Jahre Lügen und Täuschung Rating: 4 out of 5 stars4/5Angst und Macht: Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien Rating: 0 out of 5 stars0 ratings...Als die Noten laufen lernten...Band 2: Kabarett-Operette-Revue-Film-Exil. Unterhaltungsmusik bis 1945 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsErfolgsfaktor Zufall: Wie wir Ungewissheit und unerwartete Ereignisse für uns nutzen können Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAlles, was Sie wissen sollten, Ihnen aber nie jemand erzählt hat Rating: 3 out of 5 stars3/5Die Antwort Rating: 1 out of 5 stars1/5Die geheimen Ängste der Deutschen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPsychologie der Massen Rating: 4 out of 5 stars4/5Wir sind immer die Guten: Ansichten eines Putinverstehers oder wie der Kalte Krieg neu entfacht wird Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Diktatur der Demokraten: Warum ohne Recht kein Staat zu machen ist Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Sieben Gründe, warum wir nicht so gut sind, wie wir sein könnten
0 ratings0 reviews
Book preview
Sieben Gründe, warum wir nicht so gut sind, wie wir sein könnten - Peter Schmidt
ZUM BUCH
Fragt man nicht Wissenschaftler, sondern Alltagsmenschen, was eigentlich so viel Leid und Unglück in der bisherigen Menschheitsgeschichte verursacht hat – geschätzte bis zu dreieinhalb Milliarden Tote, also etwa die halbe gegenwärtige Weltbevölkerung, allein in allen bisherigen Kriegen – dazu Folter, Hunger, Vergewaltigung, Unterdrückung, Mord durch Inquisition, Mord aus politischer Willkür, profaner Alltags-Mord, selbstherrliche Gerichte, Amokläufer, Psychopathen, Selbstmordattentäter und Sprengstoffanschläge – und dies bis in die jüngste Gegenwart …
... dann werden sie zu Recht auf unsere menschliche Habgier verweisen, auf Egoismus, Verachtung, Niedertracht, Gleichgültigkeit, Enttäuschung, Hass und Rache, Vergeltungsdenken, Aggressivität und Lust am Bösen …
… und übersehen dabei, dass sich darüber hinaus eine der menschlichen Spezies eigene Krankheit des Bewertens diagnostizieren lässt, die solchen Motiven wesentlich zugrunde liegt. Neben weiteren Defiziten wie analytischer Schwäche, fehlender Selbstkontrolle, zwanghafter Lagerbildung, unzureichendem Lebensverständnis, Motivationen aus – wenn man so sagen will –„dunklen Quellen" und der allseits bekannten Raubtiergesinnung des Homo sapiens.
Anhand von sieben Thesen und zahlreichen exemplarischen Fällen – darunter auch dem Holocaust als wohl grausamstem Verbrechen der Menschheitsgeschichte – wird gezeigt, dass dieser weltweite gesellschaftliche Zustand weitgehend stabil ist, sich bestenfalls graduell und in Wellenbewegungen zum Positiven verändert, aber ohne entscheidenden Phasen- oder Qualitätssprung – und warum die Prognose für wesentlichen und nachhaltigen Fortschritt negativ ist …
Trotzdem liegt in einem besseren Verständnis unserer allgemeinen Lebensziele ein großes Potential positiver Veränderung. Indem wir die klassischen Moralbegründungen an unseren tatsächlichen Wertentscheidungen messen, lässt sich der weltweite Level von Lebensqualität um ein Vielfaches steigern …
ÜBER DEN AUTOR
Peter Schmidt, geboren im westfälischen Gescher, Philosoph und Schriftsteller, studierte Literaturwissenschaft und sprachanalytische und phänomenologische Philosophie mit Schwerpunkt psychologische Grundlagentheorie an der Ruhr-Universität Bochum und hat neben zahlreichen Romanen mehrere Bücher zum Thema Gefühlstheorie, Werttheorie, Stressabbau, Umgang mit belastenden Emotionen und Bewertungen, Burnout und mentale Leistungssteigerung veröffentlicht.
INHALT
Analytische Defizite
Die Raubtiergesinnung des Homo sapiens
Die Krankheit des Bewertens
Zwanghafte Lagerbildung
Unzureichendes Lebensverständnis
Fehlende Selbstkontrolle
Motivation aus dunklen Quellen
Ist der Holocaust Ansichtssache?
THESE 1 „Analytische Defizite"
Das Schafherden-Modell
THESE 2 „Die Raubtiergesinnung des Homo sapiens"
Das Wolfsrudel-Prinzip
Geldstrafen für Kartellsünder
Millionäre als Herrscher der Welt
Spionage – schamloses Ausforschen der Opfer
Der gegenwärtige Zustand der Welt und das verführerische Bild moderaten Fortschritts
Das Ich-bombe-dich-weg-Prinzip
Ist die Aufklärung steckengeblieben?
THESE 3 „Die Krankheit des Bewertens"
Das Schweißfuß-Käse-Modell
Das Ich-liebe-meine-Mutter-Modell
Haben wir Bewertungen oder „haben uns" die Bewertungen?
Bloßes Wertmeinen
„Meinung" statt Bewertung
Die fehlende Definition des Positiven und Negativen im Leben als analytisches Defizit
Beliebigkeitsbewertungen
Haben Bewertungen Zwangscharakter? Können Bewertungen wahnhaft sein?
Das Vier-Apfelstücke-Modell
Wertkämpfe und geistiger Dornröschenschlaf
THESE 4 „Zwanghafte Lagerbildung"
Die Blau-Rot-Grün-Hypothese
Lagerbildung zwischen Staaten
THESE 5 „Unzureichendes Lebensverständnis"
Zehn Gebote, Goldene Regel, Kategorischer Imperativ
Subjektiver Wertpluralismus statt Wertobjektivismus
Das Kistenmodell der Gesellschaft
Das (auf der Hand liegende) Nichtbeteiligungs-Modell
Das Beteiligungsprinzip
THESE 6 „Fehlende Selbstkontrolle"
Willensfreiheit
Hitler auf dem Obersalzberg
THESE 7 „Motivation aus dunklen Quellen"
Man soll öfters dasjenige untersuchen,
was von den Menschen meist vergessen wird,
wo sie nicht hinsehen und was so sehr als
bekannt angenommen wird, dass es keiner
Untersuchung mehr wert erachtet wird.
Georg Christoph Lichtenberg
Anhand von sieben Thesen lässt sich zeigen, warum wir (wohl) nicht mehr damit rechnen können, jemals weltweit jenes Maß an Positivität zu verwirklichen, das eigentlich möglich wäre, weil es, zumindest potentiell, in der Natur der Sache liegt.
Genauere Analysen als bisher belegen, dass wir weit unter unseren Möglichkeiten bleiben, den Level an Lebensqualität so weit anzuheben, wie es mit mehr Einsicht in die Zusammenhänge des gesellschaftlichen Ganzen, in unsere emotionale und mentale Verfassung und die Hindernisse, die wir uns selbst in den Weg legen, realisierbar erscheint.
Das Ergebnis dieser – nennen wir es Desorientiertheit – sind, von unserem alltäglichen zwischenmenschlichen Desaster abgesehen, allein in den bisherigen Kriegen der Menschheitsgeschichte Legionen sinnlose Tote, ist unendlich viel Leiden, Angst und Schmerz. Hochrechnungen und Schätzungen reichen von 455 Millionen (Matthew White: „Atrocitology: Humanity's 100 Deadliest Achievements) bis 3,5 Milliarden (Michael Sheehan:
The Changing Character of War).
Durch Mao starben bis zu 70 Millionen Menschen. Unter Pol Pot kam jeder dritte Kambodschaner ums Leben. Hitler wird für bis zu 6 Millionen Tote allein während des Holocaust verantwortlich gemacht, bei insgesamt 60 Millionen Toten des Zweiten Weltkriegs. Schätzungen von Opfern der „Stalinschen Säuberungen" gehen ebenfalls in die Millionen. Namen, die gewissermaßen nur stellvertretend stehen für unseren immerwährenden Hang, zu töten, zu zerstören, zu quälen, destruktiv zu sein, auf Kosten anderer zu raffen, auszubeuten, zu versklaven, herabzusetzen und zu unterdrücken.
Die exorbitante Negativität des Homo sapiens scheint eine feste Größe zu sein.
Was uns fehlt, sind offenbar genauere Einsichten in den Charakter unserer Destruktivität – und damit auch unserer verpassten Möglichkeiten. Doch nur von einem Mangel zu wissen, bedeutet nicht auch schon, daraus für unser Handeln Konsequenzen zu ziehen. Erkenntnis allein reicht nicht aus …
Hier bietet sich unter anderem die Analyse des womöglich größten Verbrechens der Menschheitsgeschichte an, um die Tragweite und tragische Dimension unserer befremdlichen Selbstvergessenheit hinsichtlich der Ziele des Lebens zu verdeutlichen.
Ist der Holocaust Ansichtssache?
Die Liste der Holocaust-Leugner weltweit ist viele Seiten lang – von Deutschland über zahlreiche europäische Staaten, die arabische Welt bis hin zu Australien, Japan und den USA –, obwohl der Holocaust unter den meisten Historikern als gut gesicherte Tatsache gilt.
„Sechs Millionen kann nicht stimmen. Es können maximal 340.000 in Auschwitz umgekommen sein", so ein NPD-Mitglied.
Al-Ahram, Kairo, älteste ägyptische Zeitung: „Es gab überhaupt kein Chelmno, kein Dachau, kein Auschwitz! An diesen Orten standen lediglich Desinfektionsanlagen."
Der ehemalige iranische Präsident Ahmadinedschad relativierte den Holocaust und sah ihn zumindest als nicht erwiesen an. Unter dem Titel International Conference on «Review of the Holocaust: Global Vision», berief er in Teheran eine Konferenz ein, an der zahlreiche internationale Holocaustleugner teilnahmen.
Angesichts derart unterschiedlicher Auffassungen stellt sich die Frage:
Wie war es möglich, dass so viele Menschen, obwohl sie schon während des Nationalsozialismus durch Kriegsheimkehrer und Insider davon erfahren hatten, das Thema mehr oder weniger negierten? Lediglich aus Angst vor Strafe und Repressalien der nationalsozialistischen Diktatur, wie oft angenommen wird? Oder weil man am Ausmaß der Verbrechen zweifelte („Davon haben wir nichts gewusst")? Und warum wurde das Thema in Deutschland nach dem Krieg so lange tabuisiert? Vor allem aber, wieso ist es selbst heutzutage in gewissen Kreisen noch umstritten? Selbst ein ehemaliger italienischer Regierungschef unterstellte den Deutschen unlängst, wenn auch zweifellos demagogisch verallgemeinernd:
Berlusconi-Tirade: 'Für Deutsche haben die KZs nie existiert'. Silvio Berlusconi hat die Deutschen indirekt als Holocaust-Leugner bezeichnet.
(SPIEGEL 4/2014)
Ist der Holocaust womöglich doch in irgendeiner Weise Ansichtssache? Oder, noch gewagter gefragt, sogar so etwas wie „Geschmackssache"?
Die Antwort auf diese provokative Frage, die jeden Menschen, der hinsichtlich seines Selbstverständnisses nicht längst das Handtuch geworfen hat, nach so unfassbar viel Leid in den Vernichtungslagern des Nationalsozialismus befremden muss, wirft zugleich Licht auf eines unserer wohl größten intellektuellen Defizite:
die Analyse jener Motivationen und Gründe, die uns in der Menschheitsgeschichte immer wieder zu Schlächtern haben werden lassen, zu Mördern, Ausbeutern, Sadisten und schweigenden gesellschaftlichen Mitläufern.
Bewertungen können subjektiv sein, Geschmacksurteile sind bekanntlich per definitionem subjektiv, stellen also keine Beschreibung rein objektiver und allgemeingültiger Daten unser Erfahrungsrealität dar, wenn auch objektive Erfahrungsdaten daran beteiligt sein mögen. Sondern ihr wesentlicher Grund liegt im Subjekt, das seinen ganz persönlichen, relativen Anteil, z. B. durch subjektives Fühlen, beisteuert.
„Objektive und allgemeingültige Daten der Erfahrungsrealität" – was ist damit gemeint?
Beispiel für eine subjektive Veränderung in Wahrnehmungen:
Im Alltag wie auch in der Erkenntnistheorie gehen wir davon aus, dass ein weiter entfernter Gegenstand nicht kleiner ist als ein naher. Er erscheint nur kleiner, eben bedingt durch seine Entfernung.
Wir messen ihm aber „an sich, d.h. unabhängig vom Bewusstsein, eine gleichbleibende Größe bei. „Kleiner
und „größer sind offenbar subjektive Faktoren, hinzugefügt durch unseren Wahrnehmungsapparat, aber nicht am Objekt selbst befindlich. Es gibt also subjektive „Verfälschungen
des Objekts, die allerdings im praktischen Erkennen und Handeln, hier z. B. bei der Einschätzung der Entfernung, ihren Sinn haben.
Ähnlich – dann allerdings nicht mehr subjektiv verstanden – sind wohl die meisten Menschen, auch Physiker und Erkenntnistheoretiker, z.B. im Sinne des sogenannten „Kritischen Realismus" anstelle von naivem Realismus, davon überzeugt, dass die Strecke, die ein Körper im Raum zurücklegt, eine tatsächliche Bewegung ist und nicht einfach bloß wahrgenommen, also nur so erscheinend.
Selbst wenn es kein menschliches Bewusstsein gäbe, nehmen wir gemeinhin noch an, dass ein Gegenstand sich durch den Raum bewegen kann, es sei denn, wir halten wie die erkenntnistheoretischen Idealisten alles nur für einen „Bewusstseins-Traum", und unabhängig vom Bewusstsein existiert überhaupt keine Welt.
Eigenschaften, Bestimmungen dagegen, die abhängig vom Subjekt sind, werden nicht als „objektiv, „ansichseiend
, also unabhängig vom Subjekt angesehen. So verstanden sind Geschmacksurteile offensichtlich subjektiv.
In dieser Analyse wird es weniger um strittige historische Tatsachen, um Opferzahlen, um Leugner des Holocaust, um politische Motive oder wissenschaftliche Gründe oder Beweise für historische Richtigkeit gehen, als vielmehr um die auf der „Metaebene unseres Bewusstseins" zu findenden Gründe unseres Umgangs mit ähnlich exemplarischen Verbrechen der Menschheitsgeschichte. Solche Gründe werden gemeinhin z. B. in bequemem Mitläufertum gesehen, in mangelnder Empathie, in Angst vor Repressalien und Nachteilen.
Unsere Meta-Analyse wird dagegen zeigen, dass es eine Reihe weitgehend unbemerkter zusätzlicher Faktoren hoher Wirksamkeit gibt, die die bedauerliche Prognose rechtfertigen, dass wir kaum Chancen haben, unsere gewohnten Verhaltensweisen zu ändern.