Verschwörung!: Die fanatische Jagd nach dem Bösen in der Welt

Roger Schawinski

VERSCHWÖRUNG!

Die fanatische Jagd nach dem Bösen in der Welt

NZZ Libro

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.

© 2018 NZZ Libro, Neue Zürcher Zeitung AG, Zürich

Der Text des E-Books folgt der gedruckten 1. Auflage 2018 (ISBN 978-3-03810-327-1)

Lektorat: Simon Wernly, Langenthal

Titelgestaltung: TGG Hafen Senn Stieger, St. Gallen

Datenkonvertierung: CPI books GmbH, Leck

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Die dadurch begründeten Rechte, insbesondere die der Übersetzung, des Nachdrucks, des Vortrags, der Entnahme von Abbildungen und Tabellen, der Funksendung, der Mikroverfilmung oder der Vervielfältigung auf anderen Wegen und der Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen, bleiben, auch bei nur auszugsweiser Verwertung, vorbehalten. Eine Vervielfältigung dieses Werks oder von Teilen dieses Werks ist auch im Einzelfall nur in den Grenzen der gesetzlichen Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes in der jeweils geltenden Fassung zulässig. Sie ist grundsätzlich vergütungspflichtig. Zuwiderhandlungen unterliegen den Strafbestimmungen des Urheberrechts.

ISBN E-Book 978-3-03810-378-3

www.nzz-libro.ch

NZZ Libro ist ein Imprint der Neuen Zürcher Zeitung

Inhalt

Einleitung

Der TV-Eklat

Die Weltverschwörungstheorien

Doktor Daniele Ganser

9/11

Lügenmedien und Fake News

Das Internet als Brandbeschleuniger

Immer extremer

Verschwörungstheoretiker-in-Chief

Die Stars

Und so gehen sie vor

Sekten und Verschwörungstheorien

Die Fans

Links/Rechts

Fazit

Literaturverzeichnis

Der Autor

Einleitung

Dieses Buch führt in eine Welt, die sich bereits in einer fernen Vergangenheit gebildet hat, die heute aber immer mehr an Aktualität und Bedeutung gewinnt. Es ist eine Welt, in der ganz andere Regeln gelten. In ihr werden uralte Verhaltens- und Glaubensmuster gepflegt, die wir in unserer Zeit, in der die wissenschaftliche Sicht alle anderen Erkenntnismethoden überstrahlt, für längst überholt hielten. Es ist die Welt der Verschwörungstheoretiker.

In den Recherchen zu diesem Buch stiess ich auf Abgründe, die mich verblüfften. Ich erfuhr von Strukturen und Überzeugungen, die nicht allein in Randgruppen vorhanden sind, sondern zunehmend ins Zentrum unserer Gesellschaft drängen und uns damit immer stärker betreffen. Informationen über diese Gruppierungen sollen mithelfen, diese Entwicklung besser einschätzen zu können und, wo nötig, sich gegen sie zu schützen.

Verschwörungstheoretiker haben sich in ihrer Subkultur ein neues Universum geschaffen. Dort breiten sie sich trotz der weitgehenden Ausgrenzung durch die traditionellen Medien immer weiter aus. Weil ihnen die wichtigsten Plattformen meist verschlossen bleiben, haben sie eben eigene geschaffen. So haben sie sich vor allem im Internet und im Buchmarkt eingenistet, ohne dass dies von einer breiten Öffentlichkeit so richtig wahrgenommen wird. Die Bedeutung, die diese Szene erlangt hat, wird massiv unterschätzt. Dieses Buch ist ein Versuch, die dadurch entstandene Informationslücke ein Stück weit zu schliessen.

Es war ironischerweise ausgerechnet die Aufklärung, die zum Aufkommen von Verschwörungstheorien beigetragen hat. In den Jahrhunderten zuvor wurden persönliche Schicksalsschläge und gesellschaftliche Katastrophen dem unergründlichen Ratschluss Gottes zugeschrieben, den man nicht infrage zu stellen wagte. Als sich jedoch der Blick der Menschen weitete und sie die meisten der Umwälzungen und Niederlagen mithilfe der sich rasant entwickelnden Wissenschaft erklären konnten, machten sich viele auf die Suche nach den dafür Schuldigen. Bei diesem Unterfangen, bei dem man das für das eigene Unglück verantwortliche «Böse» aufspüren wollte, erfand man Verschwörungstheorien, die alles in einfachster Weise und mit einer Vielzahl von Beweisen zu erklären vermochten. Studien zeigen, dass heute etwa jeder dritte Amerikaner mindestens an eine Verschwörungstheorie glaubt. Dies ist ein Befund, der unter anderem belegt, dass das Vertrauen in die zentralen Institutionen der Gesellschaft in bedenklicher Weise abnimmt. Für Europa liegen ähnliche Befunde vor.

Dieses Buch spannt den Bogen von den Weltverschwörungstheorien der Vergangenheit bis in die Gegenwart, weil sich erstaunlicherweise viele der alten Muster und Inhalte erhalten haben. Vor allem dank der phantastischen Möglichkeiten des Internets vernetzen sich Verschwörungstheoretiker heute mit einer zuvor unvorstellbaren Intensität. Sie können sich nicht nur untereinander mit Leichtigkeit austauschen, sondern auf jede Kritik blitzschnell und je nach Bedarf auch mit extremer Heftigkeit reagieren. Die traditionellen Medien werden von ihnen in zwei Kategorien eingeteilt: So gibt es aus ihrer Sicht die «fairen» Medien, die entweder liebedienerisch oder ahnungslos ihre Verschwörungstheorien verbreiten. Abgelehnt und verunglimpft werden hingegen alle anderen Medien, die man als Kriegstreiber, Lügenmedien, Lückenmedien, Fake-News-Medien und Verfälscher denunziert. Verschwörungstheoretiker werden dieses Buch unweigerlich der zweiten Gruppe zuordnen, weil es aufzuzeichnen versucht, wie ihre im Halbdunkel agierende Szene funktioniert, mit welchen fragwürdigen Methoden sie vorgeht und welche Dimensionen sie bereits erlangt hat.

Vor Beginn meiner Recherchen hat mich ein Insider gewarnt, mich nicht in dieses Thema «zu verbeissen», wie er meinte, weil ich mich damit einer in ihrem Ausmass nicht absehbaren Anfeindung durch die Anhänger aus Verschwörungstheoretiker-Kreisen aussetzen werde. Doch diese wohl unvermeidlichen Angriffe nehme ich in Kauf, weil ich die Thematik für zu wichtig halte, um mich von den zu erwartenden Attacken einschüchtern zu lassen.

Die Kapitel dieses Buches folgen einem roten Faden. Allerdings lassen sich einzelne Kapitel auch überspringen, ohne dass der Kontext in störender Weise verloren geht. So werden die beliebtesten und gefährlichsten Verschwörungstheorien vorgestellt, ebenso die wichtigsten Repräsentanten der heutigen Szene in mehreren Ländern, vor allem in der Schweiz, in Deutschland und in den USA. Ebenfalls werden die Voraussetzungen und Methoden für eine erfolgreiche Karriere als Verschwörungstheoretiker aufgezeigt. Auch werden die Gemeinsamkeiten im Vorgehen der heute führenden Vertreter dieser Zunft präsentiert. Zudem wird die andere Seite beleuchtet, nämlich die Welt der Anhänger, der Fans. So wird die Frage beantwortet, welche Menschen eher auf Verschwörungstheorien setzen als andere. Dabei zeigt es sich, dass es nicht blosse Zufälle sind, die eine Person in die abgründige Welt der Verschwörungstheorien führen. Und es werden die ideologischen Wurzeln der meisten der heute gängigen Verschwörungstheorien offengelegt, um ihre Zielsetzungen richtig einordnen zu können.

Zwei Personen werden im Buch unter verschiedensten Aspekten und in mehreren Kapiteln genauer beleuchtet. Es handelt sich einerseits um Daniele Ganser, der sich in den letzten Jahren als äusserst erfolgreicher «Friedensforscher» eine besondere Stellung in der Welt der deutschsprachigen Verschwörungstheoretiker aufgebaut hat. An seinem Beispiel wird detailliert aufgezeigt, welche Mechanismen und Techniken angewandt werden, um innerhalb dieser Community die grösstmögliche Wirkung zu erzielen. Andererseits wird die Rolle, die Donald Trump als mächtigster Mann der Welt in der Welt der Verschwörungstheoretiker einnimmt, in mehreren Kapiteln analysiert.

Alles deutet darauf hin, dass die Verschwörungstheoretiker unsere wichtigsten Institutionen im aktuellen Umfeld von stark verunsicherten und auseinanderfallenden Gesellschaften gezielt unterminieren. Dank ihrer ständig wachsenden Breitenwirkung werden sie wohl in näherer Zukunft noch eine weit bedeutendere Rolle spielen als bisher. Deshalb erfolgt mit diesem Buch der Versuch, etwas Licht in diese meist im Dunkeln operierende Welt zu bringen, die vieles unternimmt, um zentrale Errungenschaften unserer Zivilisation zum Einsturz zu bringen.

Roger Schawinski

Februar 2018

Daniele Ganser und Jonas Projer: «Worüber ist Ihre Doktorarbeit?»

Foto: SRF, Arena vom 24. 2. 2017

Der TV-Eklat

Nichts deutete auf einen aussergewöhnlichen Fernsehabend hin. Das Thema der wöchentlichen Talkshow Arena im Schweizer Fernsehen lautete: «Trumps Krieg gegen die Medien». Dieser und ähnliche Titel erschienen im Februar 2017 auch bei anderen TV-Sendern im Programm. Doch dann löste dieser unspektakuläre Ansatz einen Sturm aus, wie ihn die öffentlich-rechtliche Schweizer Medienanstalt noch nie erlebt hat. Über 500 Beanstandungen gingen fristgerecht bei Ombudsmann Roger Blum ein, und dies nicht allein aus dem Inland. Viele empörte Zuschauer meldeten sich aus Deutschland, Luxemburg, Holland, einzelne sogar aus Italien, Indonesien, den Philippinen, Spanien und der Türkei – und dies mit Bezug auf eine Sendung, die wegen ihrer im Schweizer Dialekt geführten Diskussion ausserhalb des direkten Sprachgebiets kaum Zuschauer finden konnte.

Was führte zu diesem TV-Ereignis, über das noch Monate später heftig diskutiert wurde? Die Ereignisse etwas detailliert nachzuzeichnen, führt tatsächlich zu erstaunlichen Einsichten.

Nach einem weitgehend harmlosen Geplänkel zu Beginn der Sendung zwischen zwei der vier eingeladenen Protagonisten brachte der Moderator Jonas Projer Daniele Ganser ins Spiel, der den Zuschauern in der Vorstellungsrunde als «umstrittener Historiker» präsentiert worden war, was dieser aufgebracht als unzulässige und tendenziöse Herabsetzung kritisierte. Daniele Ganser, der selbst unter der Bezeichnung «Historiker» und «Friedensforscher» firmiert, hat sich in den letzten Jahren in unzähligen Vorträgen und mehreren Büchern, die gewaltige Auflagen erlebten, im deutschen Sprachraum als führender Kritiker der offiziellen Darstellung der Attentate von 9/11 profiliert.

Die Entscheidung, ihn in diese Sendung einzuladen, war nur auf den ersten Blick überraschend. Der junge, aber bereits sehr gewiefte und alerte Moderator Jonas Projer hatte schon früher auf eine unkonventionelle Gästewahl gesetzt, um das traditionelle Muster der immer gleichen Politikergesichter aufzuweichen, die in allen deutschsprachigen TV-Talks routinemässig ihre vorhersehbaren Parolen absondern. So waren zuvor etwa eine ehemalige Miss Schweiz oder ein viel beachteter Blogger aus dem Migrationsmilieu aufgetreten, um der Arena frischen Schwung und eine Prise Spektakel zu verleihen. Und deshalb war nun wohl auch Daniele Ganser in der Sendung, in dem viele Beobachter einen führenden Kopf der Verschwörungstheoretiker-Szene sehen.

Daniele Ganser kam mit einem sofort erkennbaren Plan ins Studio. Dieser sah vor, dass er sich dem offiziellen Thema der Diskussion von Beginn weg verweigern würde, um die für ihn riesige und deshalb besonders attraktive Bühne für die Verbreitung seiner Hauptthesen zu nutzen: nämlich, dass 9/11 eine Verschwörung der US-Regierung sei, dass Friedensnobelpreisträger Barack Obama im Jahr 2016 Stunde für Stunde drei Bomben abgeworfen habe und dass die USA und die von ihr beherrschte Nato seit Jahrzehnten illegale Kriege führen würden. Mit dieser Taktik sollten die anderen Teilnehmer der Sendung gezwungen werden, laufend auf seine Argumente einzugehen, was ihm dann bei seinen weitschweifenden Repliken die erwünschte grossflächige Sendezeit verschaffen würde.

Kurz nach Sendebeginn setzte Ganser einen zusätzlichen Trick ein. Um gleichzeitig seine wissenschaftliche Kompetenz hervorzuheben und die Glaubwürdigkeit des Moderators auf einen Schlag zu untergraben, fragte er diesen: «Meine Doktorarbeit ist über inszenierten Terrorismus im Kalten Krieg und Operation Gladio. Worüber ist Ihre Doktorarbeit?» Auf diese ungewöhnliche Provokation ging Jonas Projer nicht ein, der, wie Ganser genau wusste, keinen Doktortitel vorweisen kann.

Doch bald darauf lief die Sache aus dem Ruder. Projer spielte einen Tweet ein, den Daniele Ganser seinen Anhängern nach einer kurz zuvor ausgestrahlten TV-Sendung im Wissenschaftsmagazin Einstein geschickt hatte, in dem seine Person und seine Thesen zu 9/11 ausführlich beleuchtet wurden. Dieser Tweet sollte Teil einer Beweisführung des Moderators sein, mit der er aufzeigen wollte, dass Ganser ein überführter Verschwörungstheoretiker ist.

In diesem Tweet kritisierte Ganser den TV-Beitrag aufs Heftigste: «Für das SRF ist kritische Forschung zu WTC7 = Verschwörungstheorie. Diffamierung statt Aufklärung. Schade!», schrieb er. WTC7 ist die Bezeichnung eines dritten Gebäudes im damaligen World Trade Center in New York, in das am 11. September keines der beiden Flugzeuge einschlug, das jedoch einige Stunden später in sich zusammensackte. Diese Tatsache ist für Kritiker wie Ganser der klarste Hinweis auf eine Verschwörung durch die amerikanische Regierung bei 9/11.

Daraufhin spielte der Moderator eine Mail von Ganser mit genau gegenteiliger Aussage ein, die dieser dem Produzenten der TV-Sendung geschickt hatte. «Ich fand den Teil zu 911 und WTC7 fair und sachlich. Danke. (…) Herzlich Daniele», lautete dieser Text.

Nun explodierte Ganser. «Sie haben weggeschnitten, was ich anschliessend gesagt habe», rief er empört aus. Dies sei Manipulation, und zwar auf übelste Weise! Moderator Projer konterte leicht verunsichert, dass sich der nicht gezeigte zweite Teil dieser Mail auf andere Beiträge von Einstein bezogen habe, nicht auf WTC7, und in diesen sei Ganser nicht erwähnt worden. Deshalb sei es richtig gewesen, diesen Text nicht zu zeigen, sondern ihn wegzulassen. Das sah Ganser jedoch ganz anders. Er wollte sich dagegen verwahren, dass seine Thesen zu 9/11 in einer Sendung mit offensichtlichen Verschwörungstheorien präsentiert wurden.

«Jetzt erleben Sie es live», verkündete Ganser triumphierend, «Sie schneiden einfach einen Teil weg. Deshalb verlieren die Menschen das Vertrauen in die Medien.»

Diese Diskussion zwischen Moderator und Ganser eskalierte während unsäglich langen Minuten weiter, bis Jonas Projer entnervt gar mit dem «Abbruch der Sendung» drohte, was einem beispiellosen Eklat gleichgekommen wäre. Er versprach dann aber ziemlich kleinlaut, baldmöglichst den fehlenden Teil der inkriminierten Mail nachzuliefern, was kurz darauf auch geschah. Gansers zuvor nicht gezeigte Kritik an der Sendung Einstein lautete: «Der [sic!] Mix mit Klimalüge und Protokolle hingegen fand ich schlecht.»

«Sie machen Verschwörungstheorie, live in der Arena», warf Projer seinem Gast Ganser vor. Worauf dieser antwortete: «Machen Sie doch eine Sendung zu 9/11!» – er legte damit sein eigentliches Anliegen offen. Und dann nutzte Ganser die Gelegenheit, um hinzuzufügen, dass es bei 9/11 «in jedem Fall eine Verschwörung gegeben» habe.

Die Reaktion auf diese Arena war überwältigend. Die Kommentarspalten in Internetportalen quollen von Einträgen über. Vor allem Anhänger von Ganser meldeten sich zu Wort, die sich für ihren «Doktor Ganser», den studierten Historiker und Friedensforscher, in die Bresche warfen und den Moderator und die anderen anwesenden Kritiker mit zum Teil übelsten Beschimpfungen eindeckten. Ganser selbst befeuerte die Debatte mit eigenen Beiträgen in den Social Media, was schliesslich zur erwähnten Rekordzahl von Beanstandungen gegen Jonas Projer und die Arena führte.

Dieses Beispiel zeigt Exemplarisches über die Welt der Verschwörungstheoretiker. Erstens nutzen sie jede sich bietende Gelegenheit, um sich mit ihren Thesen in Szene zu setzen. Zweitens manipulieren sie jede sachliche Diskussion, um ihr Anliegen in den Mittelpunkt zu stellen. Und drittens ergreifen sie jede sich bietende Chance, um ihrerseits der Gegenseite eine Verschwörung zu unterstellen, um so vom selbigen Vorwurf gegen sich abzulenken.

Tatsächlich war das Vorgehen der Arena-Redaktion ungeschickt. Der von ihr öffentlich gemachte Widerspruch zwischen einer privaten Mail und einem breit gestreuten Tweet diente bestenfalls als Beweis für die Charakterschwäche und den Opportunismus von Daniele Ganser, der