Sie sind auf Seite 1von 7

Strahlenterror

Hauptmen
Startseite Psychiatrieprobleme Kritik der Psychiatrisierung der MCOpfer Die Methode der Rekonstruktion von Ereignissen Das Personenlexikon zum Dritten Reich von Ernst Klee Vorsicht Brgerkrieg! Die Physiktheorie Tom Beardens Der Therapieapparat "PAP-IMI" US-Prsident Woodrow Wilson und die FED Die Angstneurose bei Freud Die Studie von Freud und Bullitt ber T. W. Wilson Bemerkungen zu Meldungen des Tages Frhe neurologische Forschungen mit Strahlen Seuchenhaft breiten sich Wahn und Irrsinn aus

Die Tter korrumpieren alle Kontaktpersonen und legen das Rechtssystem lahm Daniel Jonah Goldhagen hat in zwei Bchern, in denen er sich mit dem Holocaust und mit der Verstrickung der Deutschen insgesamt und der katholischen Kirche beschftigte, darauf hingewiesen, dass nach seiner Meinung die persnliche Verantwortung der Menschen durch Schweigen und Mittterschaft eine groe Rolle fr den Mord an den jdischen Brgern im Nationalsozialismus spielten. Er wirft den Deutschen vor, den eliminatorischen Antisemitismus akzeptiert und mitgetragen zu haben (Daniel Jonah Goldhagen: Hitlers willige Vollstrecker). Vielleicht hrt sich das ein wenig banal an, aber im Laufe meiner Erlebnisse mit den Strahlenterroristen habe ich durch konkrete Erlebnisse immer wieder feststellen mssen, dass alle Kontaktpersonen mit denen ich zu tun hatte, einschlielich meiner eigenen Familie, auf die Seite meiner Feinde gezogen wurden, korrumpiert wurden und zum Stillhalten gezwungen wurden. Das hat mein ohnehin sehr eingeschrnktes Leben dadurch noch weiter eingeschrnkt, dass Kontakte mit allen mglichen Personen misslangen, hinterfragenswert, verlogen oder einfach unangenehm waren. Dienstleistungen wurden mehr oder weniger unsachgem und dafr teuer ausgefhrt. rzte und Rechtsanwlte verweigerten ihr Engagement, logen mich an, arbeiteten gegen mich und stellten berhhte Rechnungen. Das heit, ich habe im Laufe der letzten 10 Jahre, aber auch vorher bereits eine persnliche und gesellschaftliche Benachteiligung erfahren, die extrem negativ war, sowie eine Bevorzugung anderer Menschen aus meiner Umgebung, so dass ich mich frage, wer mein Feind ist und wo dieser auerordentliche Hass auf meine Person
pdfcrowd.com

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

1. Erlebnis: Mein jetziger Kontakt mit einem Zahnarzt brachte gewissermaen "das Fass zum berlaufen" und die berzeugung, es sei an der Zeit, das faschistische Verhalten einiger Personen in meiner Umgebung der ffentlichkeit und somit auch den Ttern mitzuteilen und mich ffentlich damit auseinanderzusetzen. Eine 2010 angefertigte Rntgenaufnahme zeigt, dass mein Gebiss durch die Strahlen vllig zerstrt ist und man mir deshalb das Ziehen mehrerer Zhne empfiehlt. Da ich dies vermeiden wollte, bemhte ich mich um andere Mglichkeiten und konsultierte zu diesem Zweck mittlerweile drei Zahnrzte, die Laserbehandlungen durchfhren. Keiner dieser drei Zahnrzte konnte oder durfte mir die gewnschte Behandlung geben. Mir wurde von allen dreien die Laserbehandlung verweigert! Das heit Verweigerung rztlicher Behandlung. Mittlerweile sind meine beiden Rntgenaufnahmen (noch eine ltere) verschwunden und ich bin nun bei dem vierten Zahnarzt angelangt, der die Laserbehandlung verweigert. Man will mir unbedingt die Zhne ziehen. Am Gebiss kann man tote Personen und wahrscheinlich Verwandschaftsverhltnisse meist gut identifizieren. open in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API pdfcrowd.com

sich Wahn und Irrsinn aus Der psychiatrische Faschismus Meldung von Kindesmissbrauch Nicola Tesla Verschwrungstheorien und Geheimnisse Die grten Unternehmen der Welt Zahlenmystik Tote und Verschwundene Verschwundene Webseiten Paranoia nach S. Freud Die Schutzkommission des Innenministers HagbardC und die "Netzlautsprecher" KZ-rzte und ihr Ende 2. Offener Brief an Bundeskanzlerin HagbardC und die "Netzlautsprecher" Vernichtung und Zerstrung meines Eigentums Deutsche Gesetze gegen Strahlung 40 Ziele der Illuminati Auslndische Gesetzgebung Krankheiten durch Strahlen Die Schaffung eines Amoklufers Die Strategie der Anwendung von "Psychotechniken"

herkommt. Einiges dazu habe ich bereits in verschiedenen Kapiteln angedeutet. So muss man Goldhagen mit seinen Thesen Recht geben, denn das Fundament des faschistischen Verhaltens wird in den persnlichen Erfahrungen gelegt und nicht in den Strukturen des faschistischen Staats (Polizei, Rechtssystem, Medien usw.). Letztere sind nur die Auswirkungen des faschistischen Systems aufgrund der gesellschaftlichen Toleranz und Akzeptanz des Einzelnen. Ich erinnere an dieser Stelle vorwegnehmend an die Auffassung des 28. Prsidenten der USA, Thomas Woodrow Wilson, ber die Deutschen. Dieser vertrat die Meinung, dass die Deutschen nicht nur von ihren Beherrschern zu befreien seien, sondern auch das deutsche Volk und die Opposition zu bestrafen sei. Er unterstellte damit so etwas wie einen besonderen Charakter der Deutschen und so wre die Frage, durch welche Art von Behandlung und Erziehung dieser Charakter hervorgerufen wurde. Meines Erachtens hat sich in Deutschland noch nicht das Bewusstsein ausgebreitet, dass die persnliche Schuld eines jeden nicht durch einen der psychologischen Verdrngungsmechanismen auf eine andere Person bertragen werden kann, wenn man nicht gerade die Gesetze der Logik, der Gerechtigkeit und der Wahrhaftigkeit verletzen will. Auch drfte die Erziehung der Deutschen zum Gehorsam und zur Treue gegenber den Herrschern diese einseitig an deren Interessen orientiert haben und eine Bindung an Gerechtigkeit und Wahrheit verhindert haben.

Schulden und Zinslast des Bundes Statistisches Lgen Jahresberichte der Krankenkassen Prominente Opfer der Strahlenterroristen Perspektiven fr die knftige Geldschpfung Alzheimer durch elektromagnetische Strahlen Startseite Der Verdacht gesteuerter Nazis Die Kollaboration der Nazis mit dem Gromufti von Jerusalem Beobachtungen in den Akten des Amtsgerichts Wie alt kann ein Mensch werden? Krieg gegen die Frauen Das Ende der Vernunft Umweltgesetzgebung Vorhaben des EUParlaments bezglich HAARP Mikrowellen wirken wie ionisierende Strahlen Das metabolische Syndrom Der Fall Sarrazin Die Geschfte der Tter Die Tter korrumpieren alle Kontaktpersonen Folter Gliederung - Inhalt Wissenschaftliche

Verwandschaftsverhltnisse meist gut identifizieren. 2. Mein Arzt Dr. Br. in Ludwigshafen am Rhein war mein "Hausarzt" und fr fast alle meine Krankheiten zustndig. Solange ich in Ludwigshafen und Mannheim wohnte, gab es keine Konflikte. Seit 2004 wohne ich jedoch wieder in Berlin und erfuhr von meiner Bestrahlung und den schlimmen Ttern. Seitdem betrachte ich meine alten Krankenberichte genauer und hatte dazu an Dr. Br. mehrere Fragen. Meine Frage an Dr. B. stellte ich vor wenigen Jahren schriftlich und erhielt von ihm ein verrgertes Schreiben, in dem er mich als schizo-affektive Patientin bezeichnete und empfahl eine bestimmte Einnahme von Psychopharmaka (als praktischer Arzt) und schickte einen Verschreibungszettel, auf dem er fr die Auskunft ein Stundenhonorar verlangt, das nach meiner Erinnerung nicht ganz 200,00 Euro betrug. Meine Schreiben sind in Kopie noch vorhanden, die Antworten von Dr. Br. sind nicht mehr da. Solche fr die Person nachteiligen Schreiben werden von den Ttern gestohlen. 3. Ich betreibe die vorhandene Webseite seit Dezember 2009 und habe trotz Angabe meiner Adresse, meiner Telefonnummer und meiner Email-Adresse noch niemals eine Bemerkung, eine Kritik oder eine Anfrage erhalten, weder von fremden Personen noch von mir bekannten Opfern. Meine Beitrge werden vllig ignoriert oder sind im Internet nicht sichtbar. Wenn ich die Besucherzahl und die frequentierten Seiten kontrolliere, erscheinen diese in nicht unerheblicher Anzahl, jedoch ist auffallend, dass jeder Besucher nur eine oder zwei meiner Beitrge zu lesen scheint. Dies deutet fr mich darauf hin, dass diese Statistik geflscht oder tatschlich nicht vorhanden zu sein scheint. Allerdings setze ich damit voraus, dass die Beitrge so interessant sind, dass die Besucher mehrere davon lesen mgen. Dies mag nicht jeder so empfinden. Ich hatte vorher eine Homepage, die ebenfalls keine Resonanz hatte, obgleich die Angabe der Homepage-Adresse auf einer anderen Opferseite angegeben war. 4. Auf der Homepage von Ruth Gill, einem mittlerweile verschwundenen Opfer, fand ich unter "Morrenia blog - Tagebuch eines Mindcontrol-Opfers" vom Juni 2009 als ersten Tagebucheintrag einen Konflikt dargestellt, in dem ich meinen Konflikt mit Frau Schunin entdecke. Da ich auch von anderen Opfern gelegentlich eines der seltenen Kontakte danach gefragt wurde, muss ich annehmen, dass der Konflikt dafr benutzt wird, mich zu denunzieren. Es ging um Verletzungen des
pdfcrowd.com

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Wissenschaftliche Unwahrheiten Neue Theorie zur Erwrmung der Atmosphre Vermutungen zur Entwicklung der Kriminalitt Die Raubritter im Mittelalter charakterliche Studie Identittsdiebstahl Zeugnisse des Terrors und der Bewustseinsbeeinflussung in der Literatur Leerverkauf Geschichte Preuens

Urheberrechts durch das Angebot von Texten auf der Homepage des Vereins "Psychophysischer-Terror" und dem daraus resultierenden Streit um die Kosten fr meine Arbeit und das Angebot. Morrenia behauptet, dass ich entgegen der Abmachungen mit Frau Schunin einen doppelt so hohen Betrag fr die gebundenen Sammlungen verlange, nmlich stolze 30,00 Euro fr fnf Bnde. Dies ist nicht zutreffend, da 10 Bnde gebunden waren und Frau Schunin zur Verfgung gestellt wurden sowie Kosten fr Einschreiben, Versendung der Bnde und weitere berarbeitete Texte fr die Homepage des Vereins in Rechnung gestellt wurden. Der von mir berechnete und verlangte Betrag von 145,00 Euro war insofern fr mehr Bnde, wobei die Bnde Kopierkosten und Kosten fr Bindungen beinhalteten. Jeder Band enthielt etwa 250,00 Seiten, insgesamt also 2.500 Kopien. Nimmt man nur 0,05 Euro pro Kopie an, dann sind fr 2.500 Kopien 125,00 Euro zu zahlen plus die Kosten fr die Velobindung, die insgesamt noch einmal 29,00 Euro kosteten. Alles in allem mehr als die von Frau Schunin bezahlten 145,00 Euro. Im brigen war das nicht das einzige Problem in der Zusammenarbeit mit ihr, sondern sehr peinliche Urheberrechtsprobleme. Das Tagebuch eines Mindcontrol-Opfers weist meines Erachtens nicht die "Handschrift" von Frau Gill aus, sondern den intriganten Sprachstil des mich observierenden Tters. Im brigen fllt mir dabei auf, dass dieses Tagebuch in einer "kritischen" Zeit geschrieben wurde und auch nur offenbar 2 Monate lang von Juni bis August 2009. Es begann auch offensichtlich im Juni 2009 mit der berschrift "Die Titelschwindler" mit der Denunziation von Herrn C. und mir. Morrenia, wer auch immer das ist, scheint keinen langen Atem zum Tagebuchschreiben gehabt zu haben. Ob man das als kritisch oder sehr kritisch beurteilen muss, bleibt abzuwarten. Sehr kritisch wrde bedeuten, dass Frau Gill nicht mehr lebt. 5. Mit einem anderen Opfer habe ich ebenso schlechte Erfahrungen gemacht wie mit der obigen Dame Sch.. Frau . wohnte bei mir "um die Ecke". Ich war zu Frau . immer freundlich, zuvorkommend, zu Treffen berredend, Informationen weitergebend usw. Sie war fr mich eine der interessanteren Gesprchspartnerinnen hier in Berlin, von Beruf Ingenieurin. Mehrmals schickte ich Ihr Dokumente von denen ich dachte, sie knnte sich dafr interessieren. Sie bedankte sich nie, bei Nachfragen sagte sie hufig, sie htte die Post noch nicht aus dem Briefkasten geholt oder noch nicht aus dem Umschlag, zum Lesen noch keine

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Zeit gehabt usw. Eines Tages brachte sie es sogar, mir ihr zugesandte Informationen (sie hatte keinen PC) wieder persnlich in meinen eigenen Briefkasten zu stecken. Bei dieser Aktion trafen wir uns und auf meine Frage, weshalb sie das tue, murmelte sie etwas bler Nachrede meinerseits. Da dies nicht stimmte, kann diese Auffassung ihr nur von den Ttern mitgeteilt worden sein, die dafr sorgen, dass durch Intrigen und geschrte ble Nachreden die Beziehungen auseinandergehen. Dieses Muster entdecke ich bis heute bei allen Gesprchspartnerinnen denen ich Texte schicke. Sie nehmen die gesandten Texte und legen sie ungelesen in einen Briefumschlag. 6. Sogar meine Verwandten machen mit. Was hinter deren Verhalten steckt, habe ich noch nicht endgltig herausbekommen. Meine Tochter scheint ein Abhngigkeitssyndrom gegenber einem Menschen zu haben, in dem ich einen Tter vermute, es jedoch bis heute nicht mit Sicherheit wei, meine Schwester etwas anderes. In beiden Fllen vermute ich ein bereits lange vorhandenes Wissen um meine Behandlung. Ich kann zu den Motiven der Angehrigen (welch unpassendes Wort) im Augenblick nichts Nheres sagen, bin aber ziemlich sicher, dass es sich um die Wegnahme von Familienangehrigen handelt, wie das auch auf der amerikanischen Webseite "robertscourt.com" beschrieben wird. Zur Tterstrategie gehrt es, die Kontakte zu den engsten Angehrigen und Verwandten zu unterbinden. 7. Mein frherer Rechtsanwalt Dr. W. schrieb mir kurz vor Weihnachten 2010, dass meine Angelegenheit nunmehr zu einem Abschluss gekommen sei und er deshalb fr die rechtsanwaltlichen Hilfen fr mehrere Jahre abrechnen mchte. Nun ist meine Angelegenheit keineswegs fr mich zu einem Abschluss gekommen - fr die Gegenseite vielleicht, aber nicht fr mich - und so empfinde ich bereits diesen ersten Satz seiner Abrechnung als Schlag ins Gesicht, denn trotz seiner "Hilfe" konnte ich in keinem Punkt etwas fr mich und das Kind Karlchen erreichen und auch nicht die geringste Klrung hinsichtlich der vielen Fragen. Seine Rechnung ist fr das Nichtengagement doch erstaunlich hoch und es befinden sich unter den 10 abgerechneten Verfahren, sowohl solche, die ich nicht in Auftrag gab als auch solche von denen er mir gegenber behauptete, keine nhere Kenntnis zu haben. Weiterhin begleitete er mich dreimal zu einer gerichtlichen Angelegenheit fr die wir mndlich einen bestimmten Betrag (zweimal 200 Euro, einmal 300 Euro) vereinbarten, der auch bezahlt wurde und dennoch verlangt er fr die
open in browser PRO version
Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Bearbeitung eines dieser Verfahren noch einmal ein Honorar nach den gesetzlichen Gebhrenvorschriften, das bedeutend hher ist und den Eindruck erweckt, als htte er das Verfahren mit Schriftwechsel selbst durchgefhrt. Fr seine Begleitung zum Verwaltungsgericht verlangt er entgegen der ursprnglichen Abmachung insgesamt 668,54 Euro; fr eine nicht mit mir besprochene Klage gegen die Psychiaterin des SpD mit vllig falscher Argumentation verlangt er fr ein Vorverfahren und ein Klageverfahren insgesamt 616,00 Euro. In diesem Fall schrieb er mehrere Schreiben an das Amtsgericht und an den SpD. Ich konnte dieses Verfahren absolut nicht verfolgen, weil seine Klage sich auf Behauptungen der Psychiaterin bezogen, die ich nicht vllig bestreiten konnte. Die Klage wre zu meinen Lasten abgeschmettert worden, wenn auch die Hintergrnde in meinem Sinn erhellend gewesen wren. Ich kann in diesem Fall nur annehmen, dass die Tter diese Klage erlaubten und sogar wnschten. Dr. W. hat Mandantenverrat begangen, indem er Anfragen stellte und Ausknfte bei den Behrden fr die Tter einholte und mir diese Bemhungen in Rechnung stellte. Er hat bei den ausfhrlich abgerechneten 5 Verfahren jedes Mal Akteneinsicht vorgenommen, jedoch mir niemals etwas Inhaltliches von sich aus mitgeteilt und schon gar keine Aufflligkeit entdeckt. Ich habe sehr viele Aufflligkeiten bei meinen 2 Akteneinsichten beim Amtsgericht und dem Sozialpsychiatrischen Dienst entdeckt. Die weiteren 5 Verfahren nach Stundenhonorar empfinde ich als aufgeblht und berzogen in den Forderungen, immer stellte er eine schriftliche Ttigkeit in Rechnung, ohne dass ich Kenntnis von dem Inhalt dieses Schriftstckes habe. Dr. W. kannte meine finanzielle bescheidene Situation und nutzte meine Hilflosigkeit gegenber diesen schlimmen Ttern und meinen hufigen Beratungsbedarf aus. Er drfte von seiner Hilfe profitiert haben. Die Tter beschenken diejenigen, die ihnen helfen. 8. Verfahren Telekom ./. Gebhardt Es handelt sich hierbei um ein hanebchenes Verfahren vor dem Amtsgericht BerlinSchneberg zunchst mit T-Mobile, spter Telekom, wegen eines gekauften Notebooks (Acer emachine) fr einen lcherlich geringen Betrag mit Internetzugang und einem Vertrag ber 24 Monate. Die Angelegenheit geht nun genau ber 2 Jahre und ist immer noch nicht zu einem Abschluss gekommen. Die erste Verhandlung war am 4. August 2011 und danach erhielt ich eine Art Protokoll, das das Ergebnis des
open in browser PRO version
Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

richterlichen Beschlusses feststellte und mich zur Zahlung von Schadenersatz und angeblich noch fehlenden Betrgen an die Telekom verpflichtet. Eine weitere Mitteilung in Form eines rechtsgltigen Beschlusses habe ich bis heute Anfang Oktober 2011 nicht erhalten, auch keine Mitteilungen auf meine Gehrsrge und auf die Forderung nach einem Austausch des Richters wegen dessen Befangenheit. Es handelt sich darum, dass der vertraglich vereinbarte und immerhin achtmal bezahlte Internetzugang nicht mglich war, weshalb ich am 1.11.2009 kndigte. Trotz vieler vorheriger Versuche schriftlich und persnlich zu klren, weshalb ein Internetzugang nicht herstellbar ist, gelang das vom Februar bis November 2009 nicht. Mittlerweile habe ich herausgefunden, dass man mir einen falschen Vertrag (Mobilfunkvertrag) gab, der mir unbekannte Vertragsdaten enthielt, dass man mir eine falsche Software (USB-Stick) gab, mit der dieser Internetzugang berhaupt nicht herstellbar war, dass man mir im Laufe der Auseinandersetzung Zahlungsmodalitten nannte, die zur Zeit meines Vertragsabschlusses noch nicht gltig waren, jedoch behauptet wurde, ich htte alle Unterlagen bei Vertragsabschluss bekommen und htte den monatlichen Zahlbetrag kennen mssen, denn der war ebenfalls strittig. Weiterhin werden neben dem Schadenersatz Betrge gefordert, die im einen Fall bereits bis auf einen kleinen Differenzbetrag von 5,00 Euro bezahlt sind oder wegen der Kndigung meinerseits nicht mehr fllig waren. Die Telekom akzeptierte meine Kndigung ab 1.11. immerhin dadurch, dass ab November eine Sperrung des Zugangs durchgefhrt und die Sperrgebhr von mir bezahlt wurde. Dennoch werden unabhngig vom Schadenersatz fr die folgenden Monate noch Gebhren verlangt. Wahrscheinlich versuche ich das unntig ausgegebene Geld von der Telekom wieder zu bekommen. Eine Anzeige wegen Betruges nach StGB habe ich bereits erfolglos gettigt. Die Telekom arbeitet nach dem Prinzip des modernen Raubrittertums.

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com