Sie sind auf Seite 1von 1

Terceira Turma PRECLUSO. CDULA DE CRDITO COMERCIAL. CAPITALIZAO. JUROS.

Na espcie, ante a demora do banco ora recorrido em apresentar a documentao necessria realizao de percia contbil, o juzo a quo determinou que eventuais custas remanescent es fossem quitadas e os autos, a ele conclusos para sentena. Intimados dessa deci so, no se opuseram os recorrentes, depositando as quantias devidas escrivania, o q ue levou concluso irrefutvel de desistncia tcita da produo de provas ento oportuniza Embora os recorrentes aleguem jamais ter desistido da prova pericial, no informa m por que no agravaram da deciso que determinou o julgamento antecipado do process o, tampouco por que recolheram o devido preparo. Assim, improcedente a alegao de c erceamento de defesa, quer por ausncia de recurso conveniente se contrapondo ao j ulgamento antecipado (precluso temporal), quer por pagamento das custas processua is imprescindveis ao julgamento (precluso lgica), ou seja, a prtica de ato incompatve l com a mencionada alegao, uma vez que transcorreu in albis o momento para os reco rrentes se insurgirem contra a dispensa da realizao da prova pericial. Quanto opos io dos recorrentes capitalizao mensal dos juros, assente o entendimento do STJ de qu e essa capitalizao nas cdulas de crdito comercial, como no caso, permitida desde que emitidas a partir da publicao da MP n. 1.963-17/2000 e pactuada a capitalizao. Ocor re que, nessa demanda, o prprio recorrido admite que a cdula de crdito comercial fo i emitida em 24/8/1998, no podendo ser ela alcanada pelos efeitos da supradita MP, publicada em 31/3/2000. Portanto, a capitalizao dos juros, na hiptese, ser semestra l nos termos do art. 5 do DL n. 413/1969, cujas disposies so aplicveis s cdulas de cr o comercial por fora da Lei n. 6.840/1980. Com essas razes, a Turma conheceu parci almente do recurso e, nessa parte, deu-lhe parcial provimento apenas para limita r a capitalizao dos juros periodicidade semestral. Precedentes citados: AgRg no RE sp 645.990-RS, DJe 9/6/2011; AgRg nos EDcl no Ag 1.106.028-MT, DJe 9/12/2011, e AgRg no REsp 911.100-MS, DJe 6/9/2011. REsp 1.134.955-PR, Rel. Min. Nancy Andrig hi, julgado em 13/3/2012.

Das könnte Ihnen auch gefallen