Sie sind auf Seite 1von 3

_________________GODOY ADVOCACIA

SUSTENTAO ORAL PARA REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA


MM Juiz, a) No h elementos de prova que militem favor da

priso preventiva em face do Sr. Raimundo Neres, tanto verdade que a droga foi apreendida ao arrepio da legalidade, isto , sem autorizao judicial, sem acompanhamento de populares, e mais, em rea aberta e fora do domnio do Sr. Raimundo Neres; b) No h sequer, em sede judicial, uma testemunha que delineie que o Sr. Raimundo tenha praticado a mercancia de drogas; c) Ademais, o Requerente est preso h mais de 120 dias o que figura flagrante excesso de prazo em que a Defesa no deu causa. Figura-se aqui verdadeira antecipao de pena; d) A preventiva est fundada apenas para assegurar a ordem pblica; e) Nos termos do Professor GUILHERME DE SOUZA NUCCI, a priso cautelar para garantia da ordem pblica deve se pautar1 f) Pois no trinmio: se gravidade da infrao repercusso social periculosidade do agente; bem, para auferir que a periculosidade do ru que o ru poder deve-se ater anlise dos antecedentes criminais ou elementos materiais digam reiterar em prticas ilcitas. No caso concreto, o ru primrio, e no h nos autos nada que diga que se solto, o ru, poder incidir em ilcitos penais;

Nucci, Guilherme de Souza Manual de Processo Penal e Execuo Penal, 5 Edio, 2009, p. 605/606.
_________________________________________________________________________________________________ Rua 16, n 969- casa D ao lado da Praa das Crianas, Ourilndia do Norte - PA - Cep.: 68.390-000 Telefones: (94) 9128-0123/8138-1628 e-mail: neyrton@hotmail.com

Pgina 2 de 3 g) Quanto houve: tela; h) Em outro giro, a gravidade da infrao, objetivamente, no deteve circunspeo gravosa em seus efeitos concretos (no se detectou a compra efetiva de drogas para usurios de drogas). i) Trata-se o ru, de pessoa dada ao trabalho, conforme depoimentos prestados em audincia; j) Insta mencionar, ainda, a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal assim ensina: (...) A GRAVIDADE EM ABSTRATO DO CRIME NO CONSTITUI FATOR DE LEGITIMAO DA PRISO CAUTELAR DA LIBERDADE da Justia (...) como (STF. fator HC para 95886/RJ); k) Quanto credibilidade assegurar a ordem pblica, note-se o posicionamento do Supremo Tribunal Federal: O Supremo Tribunal Federal vem
decidindo no sentido de que esse fundamento inidneo quando vinculado invocao da credibilidade da justia e da gravidade do crime. (STF. HC n 86158/SP);

repercusso

social

verifique-se pichaes em

que

no

passeatas

pblicas,

prdio

privados ou pblicos, nada disto consta nos autos em

l) Logo, de se notar que o artigo 316 do CPP aduz que o Juiz poder revogar a priso preventiva se, no correr do processo, verificar a falta de motivo para que a segregao subsista; m) NESTE CONTEXTO, do patente que de de com as provas busca e documentais ora apresentadas em audincia, e com o transcurso apreenso processo, aos excesso prazo, feita encontros Nicodemos, resta

observar que no fazem persistir mais as razes para manter a priso preventiva em testilha; n) Desta forma, restando provado que no subsiste mais o fundamento da necessidade para garantir a ordem

_________________________________________________________________________________________________ Rua 16, n 969- casa D ao lado da Praa das Crianas, Ourilndia do Norte - PA - Cep.: 68.390-000 Telefones: (94) 9128-0123/8138-1628 e-mail: neyrton@hotmail.com

Pgina 3 de 3 pblica em face do ru (Raimundo Neres), no se

fazendo mais presentes os requisitos que autorizam a priso preventiva nos termos do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal, REQUER nas iras do artigo 316 do mesmo Diploma Legal, pela revogao da priso preventiva em pauta; a) EM CASO DE INDEFERIMENTO, como bem entoa as iras do inciso IX do artigo 93 da Constituio Federal, REQUER que seja a deciso fundamentada, INDICANDO-SE CONCRETAMENTE NOS AUTOS: O que leva a presumir nos autos que se solto, o ru, ir incidir em ilcitos penais; b) Por fim, em respeito aos requisitos do artigo 28 do Regulamento Humanos da Comisso de caso se de em por Interamericana plano, futura de tratar de Direito PRCorte humanos a ordem CIDH, efetiva-se remessa direitos figurar

QUESTIONAMENTO Internacional, de fundamentos

(excesso de prazo em situao de ru preso e ausncia materiais para pblica). c) Termos em que pede Deferimento.

_________________________________________________________________________________________________ Rua 16, n 969- casa D ao lado da Praa das Crianas, Ourilndia do Norte - PA - Cep.: 68.390-000 Telefones: (94) 9128-0123/8138-1628 e-mail: neyrton@hotmail.com