Sie sind auf Seite 1von 3

IN RE ITEM VIII 1.

KLARHEIT (ARTIKEL 6 PCT) Die Wortlaut des unabhngigen Anspruchs 1 erfllt nicht die Bedingungen des Artikels 84 EP, da sie nicht alle erfindungswichtigen Merkmalen beinhaltet. Insbesondere wird in Anspruch 1 nicht beschrieben was fr Werte eine geeigneter Konzentration haben muss, bzw. welche Bestandteile der Lsungsmittelprozess beinhaltet. Derselbe Einwand wird fr den Gegenstand des Ansprche 7, 8, 9 erhoben da erwnschte zu erreichende Merkmale enthalten anstelle der tatschlich technische Merkmale zur deren Erreichung. Insbesondere ist nicht bekannt welche Bedingungen der Begriff "unmittelbar nach der Zurckfhrung in den Prozess" einschliesst. Infolgedessen ist nicht bekannt mit welchen Mittel die Wassermenge von 5-90 Gew. % in Behlter 17 (gemss vorliegendem Anspruch 6) runter zu den Wassermengen von 0.5 bis 5 Gew.% (vgl. Anspruch 7) bzw. von 1 bis 2 Gew. % (vgl. Anspruch 8) und weniger als 0.5 Gew.% (vgl. Anspruch) 9 gebracht wird. Ohne alle erfindungswichtigen Merkmale in Wortlaut des unabhngigen Anspruchs, bzw. ohne die Angaben wie die erwnschte zu erzielende Wassermengen (erfindungswichtigen Merkmale) der Ansprchen 7-9 zu erreichen sind kann die Klarheit des beanspruchten Gegenstandes nicht anerkannt werden (Artikel 6 PCT). IN RE ITEM V 2. NEUHEIT (ARTIKEL 54 EP) Es wird auf die folgenden Dokumente verwiesen: US 2009/038991 A1 (WU KUANG YEU [US] ET AL WU KUANG-YEU [US] ET AL) 12. Februar 2009 (2009-02-12) D2 US 2009/105514 A1 (LEE FU-MING [US] ET AL) 23. April 2009 (2009-04-23) D3 US 5 877 385 A (LEE FU-MING [US] ET AL) 2. Mrz 1999 (1999-03-02) D4 US 4 081 355 A (PREUSSER GERHARD ET AL) 28. Mrz 1978 (1978-03-28) D1

D1 beschreibt ein Verfahren wobei, der Produktstrom 23, welcher aus schweren Kohlenwasserstoffen, Wasserdampf und Sulfolane besteht mit Wasser aus Leitungen 14 und 20 im Behlter SWC gemischt (vgl. Abstze [0087] und [0088]) wird und zwar in allen mglichen Massenverhltnissen -Wasser zu Sulfolane (Gramm:Gramm) nimmt die Werte 10:100, 20:100, 40:100, 80:100, 150:200 und 200:100 auf der Tabelle 2 von Beispiel 2. Ausserdem beschreibt D1 die untere Grenze bzw. die bevorzugte Grenze der angegeben Massenverhltnis Wasser zu Lsungsmittel (Sulfolane) auf den Absatz [0089] als 0.1 bzw. 0.5.

Aus dem Behlter SWC wird eine Leitung entnommen bestehend aus den wssrigen Sulfolane Mischung (vgl. Leitung 26), welche als Einspeisung fr die Lsungsmittelsystem der Extraktivedestillation gilt. Da der Begriff "unmittelbar nach der Zurckfhrung in den Prozess" sowohl die Abwesenheit von Verdnnungsflssigkeiten als auch deren Anwesenheit und zwar in jede unbestimmte Menge einschliesst, werden die untere Grenze der Wassermengen in D1 (0.1 bzw. 0.5 aus Absatz [0089]) in der Sulfolane Lsung fr den Fall der Abwesenheit von Verdnnungsflssigkeiten bzw. die geeignete der Warte in der Tabelle 2 von Beispiel 2 fr den Fall der Anwesenheit der Verdnnungsflssigkeiten fr die Neuheitsmangel der Ansprchen 1, 7-9 verantwortlich gemacht. Innerhalb der Destillationssule wird unvermeidlich sein, dass das Wasser aus der Leitung 24 durch Dampf bzw. durch andere Gasfrmige Bestandteile der Innere Strme hoch in den oberen Sulenetappen getrieben wird. Sowohl ein Khler (C3) als auch Eine Heizung (C4) sind in D1 ebenso beschrieben. Die oben erwhnte Abstze des Dokuments D1 sind fr die Neuheit des beanspruchten Gegenstandes (Ansprche 1 bis 11) neuheitsschdlich. Die oben explizit dargestellt Neuheitsanalyse kann fr jeden der folgende Dokumente anhand der in Recherchenbericht erwhnten explizite Abstze gemacht werden: D2 (Vgl. Ansprche 1-30; Figur 2, Items 49, WWC3, 52, C5, 56, F1, SR2, 57, SRC2) D3 (Vgl. Ansprche 1-20; Figur 1, Items 75, 64, 65, 76, 77, 90). D4 (Vgl. Ansprche 1-14; Figur 1; Items 8, 11, 7, 9, 12, 13, 29, 15) Mangels eines unterscheidendes technisches Merkmal in Wortlaut des unabhngigen Anspruchs 1 (sowie in jeder der Ansprche 2 bis 11) kann die Neuheit des beanspruchten Gegenstandes gegenber D1 bis D4 nicht anerkannt werden (Artikel 33(2) EP).

3. ERFINDERISCHE TTIGKEIT (ARTIKEL 33(3) PCT) Die Anerkennung der erfinderische Ttigkeit des beanspruchten Gegenstandes erst erfolgen kann, wenn ein unterscheidendes technisches Merkmal in Wortlaut des unabhngigen Anspruchs 1 ein technisches Problem in eine unvorhergesehene Weise gegenber des Standes der Technik lst. Ohne unterscheidendes technisches Merkmal infolge des oben erwhnten Einwands mangelnder Neuheit, kann keine Argument betreffend der erfinderische Ttigkeit aufgebaut werden.

Somit erfllen die vorliegenden Ansprche NICHT die Erfordernisse der erfinderische Ttigkeit des Artikels 33(3) EP.