DOLUS EVENTUALIS

Wie ist der Eventualvorsatz von der bewussten Fahrlssigkeit abzugrenzen?

Begrifflichkeiten
dolus eventualis = Eventualvorsatz
in Abgrenzung zu: Absicht (dolus directus 1. Grades) sicheres Wissen (dolus dicrectus 2. Grades) bewusste Fahrlssigkeit (luxuria)

bersicht
Vorsatz:
Absicht sicheres Wissen Eventualvorsatz

Fahrlssigkeit:

bewusste Fahrlssigkeit
unbewusste Fahrlssigkeit

Problem
Vorsatz ist Wissen und Wollen der Tatbestandsverwirklichung Ist Vorsatz gegeben, wenn der Tter den Erfolgseintritt zwar fr mglich hielt, aber absolut nicht wollte? besonders problematisch: reine Vorsatzdelikte ohne entsprechende Fahrlssigkeitsregelung

Meinungsstand
Mglichkeitstheorie Wahrscheinlichkeitstheorie Gleichgltigkeitstheorie Billigungstheorie

Mglichkeitstheorie
Tter hielt den Erfolgseintritt berhaupt fr mglich Begrndung: kein voluntatives Vorsatzelement notwendig
Kritik: keine Abgrenzung zur bewussten Fahrlssigkeit mehr mglich

Wahrscheinlichkeitstheorie
Tter hielt den Erfolgseintritt fr mehr als blo mglich, aber weniger als bereits wahrscheinlich
Begrndung: Vorsatz verlangt ein gewisses Ma an Unrechtsbewusstsein Kritik: Wissen und Wollen sind fr den Vorsatz gleichwertig

Gleichgltigkeitstheorie
Tter nahm den Erfolgseintritt aus Gleichgltigkeit in Kauf
Begrndung: bewusste Fahrlssigkeit: Tter hofft, es werde gut ausgehen (will Erfolg gerade nicht) Kritik: praktisch schlecht nachweisbar

Billigungstheorie
Tter erkennt und billigt die Mglichkeit des Erfolgseintritts (findet sich damit ab)
Begrndung: mangelnde Rcksichtnahme begrndet erhhten Unwertgehalt der Tat Kritik: auch ohne Gestndnis leicht konstruierbar

weitere Theorien
Lehre vom abgeschirmten Risiko (Herzberg) Ernstnahmetheorie (h.L.) Vermeidewille (Armin Kaufmann) Lehre von der Vorsatzgefahr (Puppe)

Abgrenzung nach intellektuellen, voluntativen oder normativen Kriterien.

Skizze zur h.M.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Wollen Wissen

Absicht sicheres Eventual Wissen vorsatz

Prfungsstandort
vollendete Vorsatzdelikte (Begehung Unterlassen)
I.
1. 2.

Tatbestandsmigkeit
objektiver Tatbestand subjektiver Tatbestand

II. III.

Rechtswidrigkeit Schuld

Hemmschwellentheorie des BGH

bei Ttungsdelikten (insbesondere beim Mord) sind an den Eventualvorsatz erhhte Anforderungen zu stellen natrliche Hemmung einen anderen Menschen zu tten Ausnahmen: Auftragskiller, etc.