Sie sind auf Seite 1von 40

2

Historische Tatsachen Nr. 12


-- Wissenschaftliche Zeitschrift -
Dip!. Pol.
Udo Walendy
Das Reht,
in dem wir leben
Dieses Heft ist vor Drucklegung juristisch
dahingehend berprft worden, da weder
Inhalt noch Aufmachung i rgendwelche
BRD-Strafgesetze verletzeiL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
"Ein Justiz-Kollegium, das Ungerechtigkeiten ausbt, ist gefhr-
lieber und schlimmer wie eine Diebesbande: vor der kann man sich
schtzen; aber vor Schelmen, die den Mantel der Justiz gebrauchen, um
ihre beln Passionen auszufhren, vor denen kann sich kein Mensch
hten; die sind rger wie die Spitzbuben, die in der Welt sind, und
meritieren eine doppelte Bestrafung."
00
o
Ooo
o
O
o
o
o
O
o
oo
o
o
o
o
o
1982
Copyright
by
o
o
o
o
Friedich der Groe
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
V erlag fr Volkstum und Zeitgeschichtsforschung
4973 Vlotho I Weser Postfach 1643
Konten des Verlags: Postscheck Essen 116162- 433
Stadtsparkasse Vlotho 2535 (BLZ 490 520 35)
Postscheck Wien: 7598.326
Druck: Klle Druck, 4994 Pr. Oldendorf
Recht oder Macht
Das Recht, in dem wir leben, begann mit dem
Besatzungsrcht der Siegermchte, das Deutschland zu
einem total entrechteten Volk machte. Leben und Ei
gentum des deutschen Volkes war der Willk der Sieger
bergebn. Rechtskodifikationen, die den machtpoliti
schen Interessen der Besatzungsmchte entsprchen, fan
den ihren Ausdruck in ihren auenpolitischen Verrgen,
Erklrungen, Kontrollratsgesetzen und -direktiven, in
ihren eigenen Besatzungsgesetzen und Manahmen. Zu
diesen Manahmen in ihren j eweiligen Besatzungsgebie
ten gehren i hre Verwaltungsakte, Rechtsverfahren
(nach ihrn Mastben, wohlgemerkt) und Spruchver
dikte, ihre Personalpolitik hinsichtlich einer nach ihren
Richtlinien ttig werdenden deutschen Verwaltung,
schlielich Regierung.
Schon whrend der Besatzungszeit konnte auf diese
Weise dem formellen Schein nach eine deutsche Gesetz
gebung sowohl fr das Zivil- als auch fr das Strafrecht
anlaufen, die nach Aufhebung des Besatzungsrechts
dann weiter in Kraft blieb, zum grten Teil bis zum
heutigen Tage. Nachdem Zweifelsflle i m berleitungs
vertrag vom 30.3.1955 geregelt wurden, konnte ein
neuer staatsrechtlicher Zustand Westdeutschlands ohne
Bruch mit der "Tradition des Jahrs 0 (1945)" bewerk
stelligt werden. So blieb bis zum heutigen Tag bedeut
sam:
Fr den Schutz des Andenkens Verstorbener ist zwar
eine Strafrechtssicherung fr "Angehrige, die im Wider
stand gegen eine Gewaltherrschaft gestanden warn"
gewhrleistet, nicht jedoch gleichartig fr das deutsche
Volk und seine Geschichte, die somit pauschal von
morgens bis abends verunglimpft werden knnen, ohne
da dies j emand durch Strafantrag beim Staatsanwalt
unterbinden knnte.
Im berleitungsvertrag vom 30.3.1955 hat die Bun
desregierung alle Besatzungsgesetze und -richtersprche
rckwirkend fr rechtens anerkannt und sich zur Ein
haltung der dort vorgezeichneten Rechtsgrundlagen auch
fr die Zukunft verpflichtet. Die entsprechenden Passa
gen im berleitungsvertrag lauten:
"Art. 2 (Weitergltung von Manahmen der Besatzungsbehr
den)
( 1) Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gsetzgberi
she, gerichtliche oder Verwaltungsmanahmen der Besatzungs
bhrden oder auf Grund solcher Manahmen begrndet oder
festgstellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach
deutschem Recht in Kraft, ohne Rcksicht darauf, ob sie in
bereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begrndet oder
festgestellt worden sind. Diese Rechte und Verpflichtungen unter
liegen ohne Diskriminierung denselben knftigen gesetzgeberi-
sehen, gerichtlichen und Verwaltungsmanahmen wie gleichartige
nach innerstaatlichem deutschem Recht begndete oder festge
stellte Rechte und Verpfichtungen.
(2) Alle Rechte und Verpfichtungen, die aus den Vertrgen
und internationalen Abkommen herrhren, die von den Be
Satzungsbhrden oder von einer oder mehreren der Regierungen
der Drei Mchte vor lokrafttreten dieses Vertrags fr eine oder
mehrer der drei westlichen Besatzungszonen abgeschlossen wur
den, . .. sind und bleiben in Kraft, als ob sie aus gltigen, von der
Bundesrepublik abgeschlossenen Vertrgen und internationalen
Abkommen herhrten.
Art. 3 (Bisherig Zusammenarbeit mit den Besatzungsmchten
und deutsche Gerichtsbarkeit}
(I} Niemand darf allein deswegen unter Anklage gestellt oder
durch Manahmen deutscher Gerichte oder Behrden in seinen
Brgerrchten oder seiner wirtschaftlichen Stellung nur deswegen
beintrchtigt werden, weil er vor lokrafttreten dieses Vertrages
mit der Sach der Drei Mchte sympathisiert, sie oder ihre Politik
oder Interessen untersttzt oder den Streitkrften, Behrden oder
Dienststellen einer oder mehrerer der Drei Mchte oder einem
Beauftragten einer dieser Mchte Nachrichten geliefert oder
Dienste geleistet hat . . . .
(2) Sowit nicht i n Absatz 3 dieses Artikels oder durch
besondere Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und den
Regierungen der Drei Mchte oder der betreffenden Macht etwas
anderes bestimmt ist, sind deutsche Gerichte und Behrden nicht
zustndig in strafrechtlichen oder nichtstrafrechtlichen Verfahren,
die sich auf eine vor lokrafttreten dieses Vertrages begangene
Handlung oder Unterlassung beziehen, wenn unmittelbar vor
lokrafttreten dieses Vertrags die deutschen Gerichte und Be
hrden hinsichtlich solcher Handlungen oder Unterlassungen
nicht zustndig waren, . . .
Art. 5 (Rechtskraft von nichtstrafrechtlichen Besatzungs
Gerichtsentscheidungen)
(1} Alle Urteile und Entscheidungen in nichtstrafrechtlichen
Angelegenheiten, die von einem Gericht oder einer gerichtlichen
Behrde der Drei Mchte oder einer derselben bisher in Deutsch
land erlassen worden sind oder spter erlassen werden, bleiben in
jeder Hinsicht nach deutschem Recht rechtskrftig und rechts
wirksam und sind von den deutschen Gerichten und Behrden
demgem zu behandeln und auf Antrag einer Patei von diesen in
der gleichen Weise wie Urteile und Entscheidungen deutscher
Gerichte und Behrden zu vollstrecken . . . .
Art. 7 (Besatzungsgerichtsurteile in Strafsachen)
(1) Alle Urteile und Entscheidungen in Strafsachen, die von
einem Gericht oder einer gerichtlichen Behrde der Drei Mchte
oder einer derselben bisher in Deutschland gefllt worden sind
oder spter gefllt werden, bleiben in jeder Hinsicht nach deut
schem Recht rechtskrftig und rechtswirksam und sind von den
deutschen Gerichten und Behrden demgem zu behandeln . . . . "
Weiter blieb entscheidend :
Deutschland verharrte in einer beschrnkten Souver
nitt auch dadurch, da es kein Mitbestimmungsrecht in
den Fragenbereichen erhielt, die zu den gesamtdeut
schen Belangen zhlen.
3
Deutschland als ganzes und in seinen Teilen blieb in
eine Vlkerrechtsordnung eingebettet, die den Sieger
mchten mit Hilfe der Feindstaatenklauseln der Verin
ten Nationen (UNO-Satzung 53 und 107) einen Frei
brief fr jegliche Vlkerrechtsbrche gegenber den
"Feinden der Vereinten Nationen", das sind jetzt die
Besiegten, gewhrt. Mit anderen Woren: Die Sieger
mchte gestatteten sich selbst, sich an keine Bestimmung
des Vlkerrechts halten zu brauchen, um ihre macht
politischen Interessen "gegenber den Feinden" durch
zusetzen. Man hatte sich dahingehend geeinigt, das
kriegfhrende Deutschland "aus der Familie der Vlker"
auszuschlieen, als "outlaw nation" (so Cordell Hull als
US-Auenminister 1941) zu behandeln. Prsident F.D.
Roosevelt verdeutlichte noch 1944, da damit nicht der
nationalsozialistische Staat oder die NSDAP als Partei
gemeint war, sonder er bezog dies unabhngig von
Staat und Partei ausdrcklich auf das deutsche Volk.
Wrtlich zitierte ihn sein Auenminister Hull:
"Dem ganzen deutschen Volk mu es heimgezahlt werden, da
die ganze Nation in einer gesetzlosen Verschwrung gegen die
Anstandsformen moderner Zivilisation engagiert war." (C. Hull,
"The Memoirs of Cordeil Hul", New York 1948, S. 1603)
Da fr die Sowjets entsprechend ihren kommunisti
schen Lehrideologien ohnehin nur Vlkerrechtsnormen
existieren, die der Ausbreitung und Festigung des Bol
schewismus zu dienen geeiget sind, knnen wir auf
diesbezgliche Zitate aus loskau verzichten. Immerhin
blieb diese moralische Entwurzelung auch der westlichen
Alliierten aus der Kriegszeit in den 53 und 107 der
UNO-Satzung bis zum heutigen Tage erhalten, und auch
kein deutscher Politiker hat sich bisher bemht, hier
eine nderung zu erreichen.
53 lautet:
"( 1) Der Sicherheitsrat soll sich gegebenenfalls der regionalen
Abkommen ode Orgne zur Durchfhrung von Zwangsmanah
men unter seiner Autoritt bedienen. Auf Grund regionaler
Abkommen oder durch regionale Organe sollen indessen ohne
Ermchtigung durch den Sicherheitsrat keine Zwangmanahmen
ergriffen werden. Hiervon ausgenommen sind Manahmen gegen
einen Feindstaat im Sinne des Absatzes 2 dieses Artikels, die in
Anwendung des Artikels 107 oder auf Grund regionaler Abkom
men gegen eine erneute Angriffspolitik eines solchen Staates
getroffen werden, bis die Organisation auf Ersuchen der betrof
fenen Regierungen mit der Verantwortlichkeit fr die Verhinde
rung weiterer Angrife eines solchen Staates betraut wird.
(2) Die Bezeichnung 'Feindstaat' im Sinne von Absatz 1 dieses
Artikels findet auf jeden Staat Anwendung, der whrend des
zweiten Weltkrieges ein Feind eines der Sigatarstaaten der
vorliegnden Satzung gewesen ist."
107 lautet:
"Keine Bestimmung der vorliegenden Satzung soll Manahmen
einem Staate gegenber, der im Verlauf des zweiten Weltkrieges
ein Feind irgendeines Signatarstaates der vorliegenden Satzung
gwesen ist, unwirksam machen oder ausschlieen, die als Folge
dieses Krieges von den fr diese Manahmen zustndigen Rege
rungn getroffen oder gestattet worden sind"
Seit Mai 1941 wird Rudolf He gefangengehalten.
Das Siegergericht in Nmberg 1945/1946 hat ihn be
schuldigt, auf Grund seiner Unterschrift unter das Ge
setz ber die allgemeine Wehrpficht 1935 an der "Ver
schwrng gegen den Frieden" mitgewikt zu haben,
und hat ihn unter Hinweis auf diese einzige "konkrete
Begrndung" zu lebenslnglicher Haft verurteilt. Bereits
ber 40 Jahre sitzt dieser Reprsentant Deutschlands
hinter Kerkermauem, obgleich er so intensiv wie kein
anderer unter Einsatz seines Lebens fr den Frieden
gekmpft hat. - Noch krzlich scheiterte ein Versuch
seines Anwalts Dr. Seidl, das "Weltgewissen" der Ver
einten Nationen aufzurtteln und diesen speziellen Fall
vor die UNO-Menschenrechtskommission zu bringen.
Unter Hinweis auf die 53 und 107 der Satzung der
Vereinten Nationen lehnte das Generalsekretariat in
New York einen Einsatz fr Rudolf He ab! Rudolf He
ist jedoch ein lebendig bleibendes Beispiel fr jene
morlisch-rechtliche Entwurzelung, - dezufolge noch
zahlreiche andere ehemalige deutsche Soldaten in aus
lndischen Gefngnissen und auch deutschen Strafan
stalten sitzen, - derzufolge nach wie vor das ganze
deutsche Volk an den Pranger der Welt gestellt ist, wobei
die Hinweise auf die "bewuten 12 Jahre", den ersten
Weltkieg, auf Preuen oder berhaupt die ganze bisheri
ge deutsche Geschichte je nach dem Grad des gegen
wrigen Ntzlichkeitseffeks variabel gehandhabt wer
den. Zu einer grundstzlichen Rechtsgleichheit des deut
schen Volkes, zu Sachlichkeit und Wahrheit hinsichtlich
der europischen Geschichtsentwicklungen hat sich bis
her leider weder ein deutscher noch ein auslndischer
Politiker der Nachkiegszeit auch nur in Anstzen auf
gerafft! Wie lange glaubt man noch, mit solchen Ma
stben und Wertordnungen den Weltfrieden erhalten zu
knnen?
Gesetze und Sprche
Das in diesem Heft Nr. 12 "Historische Tatsachen"
zusammengefate Thema "Das Recht, in dem wir le
ben", ist an sich fr jeden Deutschen von heute lebens
wichtig. Denn das Recht dieses Staates ist so umfang
reich und umfassend, da es der normale Brger ber
haupt nicht mehr berschauen kann. Schon die Gesetzes
gundlagen - Grundgesetz (Verfassung), Brgerliches
Recht und Strafrecht - sind nahezu nur noch von
juristischen Akademikern zu sezieren, wobei meist der
um Rat ersuchte Rechtsanwalt selbst zu bedenken gibt,
da der Ausgang eines anstehenden Rechtsstreites trotz
der bekannten Rechtsgrundstze durchaus offen sei. Die
Kompliziertheit wird dadurch vergrert, da sich diese
Gesetzesgrundlagen stndig, zumal im Strafrecht ndern.
Aber wenn man sich noch solche Mhe gibt, die
Gesetze zu studieren und auch mit den nderungen auf
dem laufenden zu bleiben sucht, - potz blitz sind schon
wieder ein paar "Rechtsradikale" aufgefallen, haben
gegen igendwelche Ordnungsgrundlagen verstoen und
wissen eigentlich gar nicht, warum. Es gibt genug solcher
Flle, da wuten die Betroffenen wirklich nicht, wie
ihnen geschah, denn sie hatten sich sogar vorher mit
Gesetzen und politischer Literatur auseinandergesetzt.
Die einen landeten im Gefngnis, weil sie Flugbltter
verteilt, die als seris bekannte Verleger ordnungsgem
mit Impressum und abgewogenem Text gedruckt hatten,
die anderen sahen sich pltzlich aus dem ffentlichen
Dienst entlassen, weil ihnen bscheinigt wurde, da sie
auf Grund der Zugehrigkeit zu einer "extremen"
politischen Partei keine Gewhr dafr bten, gute Demo
kraten zu sein.
Sie hatten Kenntnis von den Grundrechten - u. a.
von dem Recht auf freie Meinung, der Grundrechts
garantie, derzufolge niemand seiner politischen ber
zeugung wegen benachteiligt werden drfe, sie wuten
um das Recht auf Koalitionsfreiheit und sttzten sich
auf das Recht einer jeden Parei auf Chancengleichheit.
Sie kennen zudem das Recht ihres Volkes auf Einheit
und Selbstbestimmung sowie den Schwur eines j eden
Regiernden, den Nutzen des Volkes zu mehren und
Schaden von ihm abzuwenden. Sie drfen etwas von
Ehre, Moral, Recht und Wahrheit halten und gegen Lge,
Verleumdung und Propaganda eintreten; sie haben keine
Verstorbnen zu verunglimpfen, sollen sich nicht um
Rassen kmmern, um sich nicht dem Vorwurf der
Rassen- und Vlkerhetze auszusetzen, wundern sich
freilich darber, da gegen ihr eigenes Volk bereits seit
Jahrzehnten Verunglimpfung, Lge, Schuldpropaganda
freies Schufeld haben.
Kurz und gut, der Brger hat in den Gesetzbchern
viel zu studieren, und hat es meist auch getan, ehe er
sich entschliet, "gesellschaftspolitisch" ttig zu werden.
Er mu dies in der Tat, denn er will ja nicht nur ein gut
gelittener Mitmensch in seiner Familie, Nachbarschaft,
seinem Volk sein, sonder sich darber hinaus auch noch
einer unbevormundeten politischen Verantwortung stel
len, Propaganda von Tatsachen trennen, pareipolitische
Zielrichtungen beeinflussen, womglich in einer Weise
vernder, da die eine oder die andere z . Zt. im Bundes
tag befindliche Partei nicht mehr das groe Sagen hat. Er
will dabei ja auch nicht uneinsichtig sein gegenber
Fehlern und Verbrechen seiner eigenen vlkischen Ver
gangenheit, aber gleichermaen nicht gegenber Fehlern
und Verbrechen frmder Politiker und Vlker. Schon
aus diesem Grunde bemht er sich um ein ausgewogenes
Demokratieverstndnis, demzufolge auf der einen Seite
stets die rechthabende Mehrheit zu respektieren ist,
demzufolge abr auf der andern Seite eine von der
momentanen Mehrheit abweichende Meinung im plura
listischen Feld gleichberechtigte Chancen auf politische
Durchsetzbarkeit haben mu, so meint er j edenfalls aus
der vorliegenden Gesetzesordnung folger zu mssen.
Scheint ihm dies nun nach dem intensiven Studium
von Verfassung, Straf und Zivilgesetzen, dem kodifizier
te Presserecht usw. gewhleistet, so gibt es dennoch
nach den ersten selbstndigen "gesellschaftspolitischen"
Gehversuchen meist einen bsen Katzenjammer, denn
pltzlich und unerwartet anstehende Vorhaltungen der
Gewerkschaftskollegen oder des Arbeitgebers, schlie
lich Drohungen oder Entlassung aus dem Arbeitsverhlt
nis und dann sogar Strafprozesse konfrontieren diesen
von der momentanen Mehrheit abweichenden politi
schen Sonderling mit Sachverhalten ganz anderer Art:
Mit entweder - meist .- bereits vorliegendem oder im
akuten Fall neu formuliertem richtungweisenden Recht
oberster Bundesgerichte.
Solcherart rechtskrftige Bundesgerichtsureile erfas
sen in unwahrscheinlich vielseitigen Argumentations
varianten Sachbereiche, die in keinem Gesetzestext ent
halten sind, und bestimmen auf Grund ihrer richtung
weisenden Rechtswirkung die Rechtswiklichkeit, in der
wir leben, ganz entscheidend mit.
So gibt es keinen "demokratie-eigenen" Rechts
kodex, der fr j eden Staat, der demokratisch ist oder zu
sein vorgibt, gleichermaen gltig ist. Sondern jeder
Staat hat seine eigen-spezifischen Rechtsgrundlagen, die
sich - wie gesagt - nicht mit den Grundrechten und
5
Grundpflichten erschpfen, die viel mehr bergreifen auf
spezifizierte Gesetze und Gesetzesausl egungen der je
weil s obersten nationalen Gerichte.
Wenn nun in dem vorliegenden Heft Gerichtsureil e
verschiedener Instanzen und Justizsektoren in einigen
grundstzlichen, lngst festgeschriebenen Aussagen zu
sammengefat werden, so geschieht dies aus folgenden
Grnden:
1.) Diese Urteilsbegrndungen haben groenteils gravie
rende politische Bedeutung; sie beschrnken sich in
ihrer Aussage und Wirkung nicht auf eine reine
juristische Definiton eines abstrakten Sachverhaltes.
2.) Die meisten Brger der Bundesrepublik Deutschland
wissen zum einen von dieser mittels vorliegender
Gerichtsurteile ausgeweiteten Rechtsbasis nichts und
ihnen sind zum anderen diese Urteilsbegrndungen
auch nicht privat zugnglich, weil sich nicht jeder in
bibliothekarischer Arbeitsweise auskennt.
Daher scheint es Pflicht der Publizisten zu sein, durch
Verffentlichung wesentlicher Urteilspassagen knftigen
Rechtsverletzungen und -beschwerden vorzubeugen,
Zweifel in das geltende Recht auszurumen und die
grundgesetzlich gesicherte Unabhngigkeit der bundes
deutschen Justiz vom politischen Willenstrger aus dem
Text der Urteilsbegrndungen zu belegen.
Zwar werden sicher noch viel e Fragen offen bleiben.
Vor all em nationale Demokraten werden sich schwer
tun, denn sie haben offenbar die Quadratur des Kreises
zu lsen:
Sie drfen nicht autoritr sein, werden aber am
Verhalten der Anhnger gemessen (zu denen sich er
fahrungsgem Agenten all er Art einfinden) :
6
sie mssen um Stimmenzuwachs bemht bleiben,
aber auch beachten, da hysterischer Beifall einer in
Taumel versetzten Menge sie in den Ruf einer Wieder
belebung berwundener Zeiten und damit schon an den
Rand der Legalitt bringt;
sie mssen schon mehr auftragen, als nur von dunklen
Stellen in der deutschen Geschichte zu fabulieren, wol
len sie nicht als Verherrlicher oder Verharmloser ver
gangener Zeiten gelten und sich damit strafbar machen;
sie mssen wissen, da es bei der Untersuchung der
Schuldfrage des Zweiten Weltkrieges und der Kriegs
verbrechen unzulssig ist, die Schuldateile der anderen
Vlker aufzurechnen ( VerwGE Kln v. 27. Januar 1981
- AZ: 10 K 2900/79, S. 13 im Rechtsstrit um das
Indizierungsverfahren gegen das Buch "Wahrheit fr
Deutschland - Die Schuldfrage des Zweiten Welt
krieges"; - hnlich ausgedrck in: OVG Mnster Urteil
vom 17.5.1972, AZ: XII A 554/70 und BVerwG Urteil
vom 16.12.1971, BVerwGE 39, 197);
sie sind davon in Kenntnis gesetzt, da alle Medien -
auch Dokumentationen, sofern sie nicht in neuer Er
kenntnis umfangreich ko
m
mentiert sind - auf den
Index fr j ugendgehrdende Schriften gehren, die bei
Jugendlichen den Eindruck einer Vereidigung des Na
tionalsozialismus erwecken knnten ( schon die Mglich
keit gengt ! ) ( BGH - 25.4.1979 AZ 3 StR 89/79, S. 8
der Urteilsausfertigung);
auch sind sie inzwischen durch Bundesgerichtsurteil
vom 18. September 1979 ( AZ : VI ZR 140/78) darber
belehrt worden, da sie das (- 6 -) Millionen Opfer
zhlende Verfolgungsschicksal der Juden unter dem
Nationalsozialismus nicht ffentlich anzweifeln drfen,
da sie sich andernfalls wegen Verunglimpfung des An-
Der Alliierte Kontrollrat
trat am 28. Dez. 1945
in Berlin fr Deutschland
zusammen
denkens und Beleidigung Verstorbener strafbar machen;
sie drfen nicht allzu viel von Umerziehung reden
und die Reprsentanten der im Bundestag vertretenen
Parteien nicht als verlogen, korrupt, verfilzt bezeichnen,
wodurch das Wirken der Volksvertretung herabgewrdigt
wrde;
auch der Ausdruck "Lizenzparteien" ist zu vermei
den, obgleich es richtig ist, da die Besatzungsmchte
seinerzeit Lizenzen fr Publizisten und Pateien erteilt
und auch die finanziellen Voraussetzungen fr ihr Wir
ken nach damals vorgeschriebenen Richtlinien geschaf
fen haben. (Das Gros der ehemaligen Besatzungsgesetze
ist jedoch seit 1955 aufgehoben; ihre Nachwirkungen in
deutschen Gesetzen und deutscher Verfassungswirklich
keit sind tunliehst als Ausdruck deutschen Volkswillens
zu kennzeichnen).
Es gibt da noch em1ges mehr zu beachten: Selbst
wenn dem nationalen Pareimitglied bekannt ist, da
seine Partei zu arm und zu klein ist, um eine dem
Parteivorstand unterstellte Zeitung zu besitzen, mu er
wissen, da ihm Verffentlichungen zugerechnet wer
den, die in einer Zeitung erscheinen, die sich ihm als
politisch verbunden ausweist, auf die er jedoch keinerlei
Einflu hat (z.B. "Deutsche Wochenzeitung" - "Deut
sche Nachrichten", auf die der Pareivorstand der NPD
nie eine redaktionelle Einwirkungsmglichkeit hatte).
Auch der Zusammenhang mag ihm neu sein, da der
terminus "Verhalten der Anhnger" sich nicht auf Par
teimitglieder beschrnkt, sondern auf alle bergreift, die
sich fr die Partei einsetzen.
Was bleibt nun eigentlich brig zur Profilierung und
Durchsetzbarkeit einer eigenen, unabhngigen Meinung
in bezug auf die Geschichte, die Werordnung, das Recht
des eigenen Volkes, innenpolitische Organisationsfor
men, Wahlkampfaussagen, in bezug auf internationale
Moral, interationales Recht und auenpolitische Kon
sequenzen? - so mgen sich unbefangen denkende
Demokraten fragen.
Was auf diese Weise jedoch manchem als Aufgabe zur
Lsung der Quadratur des Kreises fr Personen und
Parteien mit abweichender Meinung erscheint, sind in
Wirklichkeit durch eine unabhngige Rechtsprechung
heausgefundene "demokratie-notwendige" Normen; so
jedenfalls wird es uns beigebracht, so lautet das Recht,
in dem wir leben. Mit ihrer Hilfe lt sich bereits eine
Verletzung der Treuepflicht gegenber dem Dienstherrn
bzw. der Demokratie schlechthin aus einer parteipoliti
schen Gesinnung herleiten, die zwar gesetzlich erlaubt,
abr ebn unerwnscht ist. So kann ein guter Demokrat
beraschend zum Kriminellen werden, wenn schon an
llich der parteipolitischen Willensbekundung "Aus
lnder Stop" hohe Reprsentanten nach dem Staatsan
walt rufen, wie gehabt. Die Unsicherheit darber, welche
Meinung nun eigentlich erlaubt und auch wirklich ge
duldet, als gleichberechtigt respektiert und welche Mei-
nung unfair bkmpft, welche verboten ist, ist das
Kennzeichen unserer gegenwrtigen Lage.
Hierbi gilt jedoch noch mehr zu bedenken: die zur
Rechtsgrundlage erklrte - auf Wahlstimmen bezogene
- Parteienfinanzierung durch die ffentliche Hand, die
beliebig nutzbaren und den herrschenden Parteien zu
arbeitenden Medien Presse, Rundfunk und Fernsehn, die
5ooKlausel als Minimumhrde fr eine parlamentarische
Mandatschaft, Parteispendenmglichkeiten, von denen
die "Kleinen" nur trumen knnen, Verleihung von
"Gemeinntzigkeit"s-titeln zur Steuerbegnstigung or
ganisationseigener Unternehmen usw. Alle diese Mittel
helfen die Herrschaftsverhltnisse spezifischer (partei
politischer)
Willenstrger in einer nahezu unerschtter
lichen Form festigen, - um, wie es heit, "chaotische
Verhltnisse wie in der Weimarer Republik zu vermei
den", in Wirklichkeit aber, wie manche argwhnen,
jeglichen Richtlinienwechsel zu verhindern. Fr Lieder,
gleichartige Kleidung, Verwendung von Kennzeichen,
Gruformeln haben wir auch unsere besonderen Vor
schriften. Aber wer wei das nicht lngst? Demokratie
einst und jetzt ist keineswegs das gleiche.
Angesichts der gerade in jngster Zeit wieder zu
verzeichnenden Hektik, den ffentlichen Dienst, aber
auch den von den Gewerkschaften erreichbaren Sektor
der freien Wirtschaft von sogenannten "Rechtsradika
len" zu suber (gegenber den "Linksradikalen" gelten
dank der vielen Freunde im Osten Europas ganz andere
Mastbe!), erscheint es angebracht, die Argumentatio
nen einmal komprimiert nebeneinande zu stellen, die
gegen Personen mit erheblich unterschiedlicher Herkunft
und Auffassung hinsichtlich Zielichtung und Organisa
tionsstruktur sowie persnlichem V erhalten in dieser
poiitischen bzw. "gesellschaftspolitischen" Auseinander
setzung zum Tragen gebracht werden.
Fr eine solche vergleichende bersieht eignet sich
u.E. zunchst besonders die Begrndung des Bundesver
fassungsgerichts vom 23. Oktober 1952 zum Verbot der
SRP (Sozialistische Reichspartei) sowie das Bundesver
waltungsgerichtsurteil vom 28. November 1980 gegen
den Diplom-Physiker Dr. Rolf Kosiek, der als Mitglied
der NPD und Schriftsteller mit dem Hinweis auf man
gelnde Gewh der Verfassungstreue aus dem ffent
lichen Dienst entlassen worden ist, obgleich die NPD
ebenfalls langjhrig auch unter Wirkung des neuen Par
teiengesetzes als demokratisch zugelassen und anerkannt
worden war und ist und auch jeder ihrr innerpartei
lichen Vorgnge von Organen der Verfassungsschutz
mter berwacht wird.
In dieser bersieht ist auch der Sprachgebrauch
aufschlureich, dessen sich die SPD-Bundesregierung zu
bedienen pflegt, aufgezeig am Beispiel einer Antwor
der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage von
CDU/CSU-Abgeordneten am 11. Januar 1979 (Druck
sache 8/2463).
7
BuVerf.
zum Verbot
Urteil des Ersten Senats vom 23. Oktober 1952- 1 BvB 1/51
1 in dem Verfahren ber den Antrag der Bundesegierung auf
Feststellung der Verfassungswidrigkeit der Sozialistischen Reichs
partei.
Entscheidungsformel:
I. I. Die Sozialistische Reichspartei ist verfassungswidrig.
2. Die Sozialistische Reichspartei wird aufgelst.
3. Es ist verboten, Ersatzorganisationen fr die Sozialistische
Reichspartei zu schaffen oder bestehende Organisationen als
Ersatzorganisationen fortzusetzen . ....
Grnde:
A.
Die Sozialistische Reichspartei (SRP) ist am 2. Oktober 1949
gegrndet worden ....
Die SRP gewann zu Anfang ihre Mitglieder zum groen Teil
aus der Deutschen Rechtspartei. In einzelnen Fllen traten Orts
und Kreisverbnde dieser Partei geschlossen zur SRP ber. Die
SRP beteiligte sich von 1950 bis 1952 an Wahlen zu verschiede
nen Landtagen sowie bei Nachwahlen zum Bundestag. Sie hat
hauptschlich in Niedersachsen, Bremen und Schleswig-Holstein
eine betrchtliche Anzahl von Stimmen gewonnen (z.B. bei den
Wahlen zum niederschsischen Landtag im Mai 1951 rund 11
Prozent der Gesamtstimmenzahl) und im niederschsischen Land
tag 16 von insgesamt 158, in der bremischen Brgerschaft 8 von
insgesamt 100 Abgeordnetensitzen errungen. Im Bundestag war
die Patei durch die Abgeordneten Dr. Dorls und "Dr. Franz
Richter " (richtig: Fritz Rler) vertreten . ...
Die politische Ttigkeit der SRP stand von vornherein im Bund
wie in den Lndern im Gegensatz zur Regierungspolitik. Whrend
des Jahres 1950 verschrfte sich namentlich di e Spannung
zwischen der SRP und der Bundesregierung. Die Angiffe der
Partei richteten sich in steigendem Mae nicht nur gegen die
konkreten politischen Zielsetzungen der Regierung, sondern gegen
die Form der politischen Willensbildung in der Bundesrepublik
schlechthin ....
Die Bundesregierung hat beim Bundesverfassunggericht am
19. November 1951 den im Beschlu vom 4. Mai 1951 angekn
digten Antrag gestellt. Sie behauptet, die innere Ordnung der SRP
entspreche nicht demokratischen Grndstzen, beruhe vielmehr
auf dem Fhrerprinzip. Die SRP sei eine Nachfolgeorganisation
der NSDAP .....
Im modernen Staat werden die Machtkmpfe mit dem Ziel,
die bestehende Ordnung zu beseitigen, immer weniger offen und
mit unmittelbarer Gewalt gefhrt, vielmehr in steigendem Mae
mit den schleichenden Mitteln innerer Zersetzung ....
Werden aber, wie Hitlers Beispiel zeigt, offizielle Erkrungen
der Fhrenden einer verfassungswidrigen Partei zur Verschleierung
bentzt und wird das Parteiprogramm bewut "vorsichtig" gehal
ten, so sind der Wortlaut des Programms und Loyalittserklrun
gen - auf welche die SRP sich zum Gegenbeweis beruft - ohne
Beweiswert fr die wahren Ziele der Partei.
hnlich dem "kalten Krieg" besteht die moderne Revolution
aus einer Unzahl feindseliger Einzelakte, von denen jeder fr sich
betrachtet verhltnismig unbedeutend und nicht notwendig
verfassungswidrig erscheint. Erst in der Zusammenschau vieler
Einzelakte wird das Ziel deutlich, die bestehende Ordnung zuerst
zu untergraben und dann zu beseitigen. Der von der SRP mehr-
8
Gericht
der SRP
fach wiederholte Einwand, da es sich mit dieser oder jener
Einzelheit bei dieser oder jener Partei ebenso oder hnlich
verhalte wie bi ihr, liegt deshalb neben der Sache, so da es der
Erhebung der hierzu angebotenen Beweise nicht bedurfte. Nicht
auf die Einzelheiten als solche kommt es an, sondern auf die
Grndhaltung, aus der sie hervorgehen. Erst die Flle der Einzel
heiten - der Worte und Taten der Fhrenden und ihrer Anhnger
- erffnet den Weg zur Erkenntnis des Wesens der Partei und des
hintergrndi gen Sinnes ihres Programms .....
Von einer Verkennung der Sach- und Rechtslage zeugen auch
alle Versuche der SRP, den Beweiswert von Reden, Briefen und
sonstigen Schriftstcken durch den Hinweis herabzusetzen, da
ihre Urheber seinerzeit noch gar nicht Parteimitglieder gewesen (z.
B. Hinsch zur Zeit seiner Wahlrede auf einer SRP- Versammlung in
Bremen) oder spter abgeschttelt worden seien (z. B. der wegen
eines Flaggenskandals ausgeschlossene Ortsverbandsleiter
Schmidt), und da man im Parteivorstand den Inhalt der Beweis
stcke nicht gekannt habe (z. B. Dr. Dorls habe die FR-Briefe -
vgl. oben S. 9 - nie gelesen), also dafr nicht verantwortlich sei.
Art. 21 GG macht nicht nur die Ziele der Patei, sondern auch das
Verhalten der "Anhnger" zum Tatbestandsmerkmal; er rechnet
der Partei das Verhalten ihrer Anhnger zu, wohl erkennend, da
die Absichten der Partei sich im Verhalten ihrer Anhnger
spiegeln und da sie durch ihr Wirken dieses Verhalten der
Anhnger bestimmt, also die Verantwortung dafr trgt. Zu den
Anhngern gehren mindestens ale, die sich fr <e SRP ein
setzen, auch wenn sie nicht Mitglieder sind .....
Schon eine oberflchliche Betrachtung der Fhrerschicht, des
organisatorischen Aufaus, des Programms und des Auftretens der
SRP in der ffentlichkeit legt die Vermutung nahe, da es sich
bei ihr um den Versuch einer Neubelebung rechtsradikaler Ideen
handelt, wie sie sich zuletzt im Nationalsozialismus manifestiert
habn. Die Beweisaufnahme hat diesen Eindruck besttigt.
II. a) Die Fhrungsschicht der SRP setzt sich vorehmlich aus
ehemaligen "alten Kmpfern" und aktiven Nationalsozialisten
zusammen .....
Mgen auch ander wrts noch besonnene Menschen in der SRP
die Wiederholung der Politik der NSDAP mit Sorge verfolgt
haben, das Gesamtbild der Partei knnen sie nicht beeinflussen.
e) Die SRP macht zu ihrer Entlastung geltend, da auch andere
Parteien um frhere Nationalsozialisten geworben haben. Als
Beispiel hierfr hat sie einen Wahluf des "Deutschen Wahlblocks"
in Schleswig-Holstein (CDU, DP und FDP) berreicht, dessen
Unterzeichner sich als ehemalige Nationalsozialisten bekennen
und sich an ehemalige Nationalsozialisten wenden.
Dieser Einwand zeigt, da die SRP die Sachlage verkennt. Es
wird ihr nicht zum Vorwurf gemacht, da sie sich um frhere
Nationalsozialisten bemht, sondern da sie gerade die Unbelehr
baen sammelt, die "sich treu geblieben sind", nicht um positive
Krfte fr die Demokratie zu gewinnen, sondern um die national
sozialistishen Ideen zu erhalten nnd zu verbreiten .....
Ill. a) Der personellen Zusammensetzung der Patei entspricht
es, da auch ihr Organisationsbild dem der NSDAP hnelt, schon
ihre innere Ordnung nicht demokratischen Grundstzen folgt
(Art. 21 Abs. 1 Satz 3 GG). Diese demokatischen Grundstze im
einzelnen zu entwickeln, wird Aufgabe des Pateiengesetzes sein.
Hier gengt es festzustelen, da der Aufau der Partei von unten
nach oben erfolgen mu, die Mitglieder also nicht von der
Willensbildung ausgeschlossen sein drfen, und da die grundstz
liche Gleichwertigkeit der Mitglieder sowie die Freiheit von
Eintritt und Ausscheiden gewhrleistet sein mu. Auch wrde es
- abgesehen von den strafrechtlichen Folgen - demokratischen
Grundstzen widersprechen, den Parteifhrern unbedingten Ge
horsam zu versprechen oder ein solches Versprechen abzuver
langen .....
d) Der in der Satzung erkennbare autoritre Charakter der
Parteiorganisation offenbart sich noch deutlicher in der Partei
praxis.
1. ber die satzungsgemen Vorrechte der Parteigrnder
hinaus wird - nach dem Muster der NSDAP - auch eine
Begnstigung der lteren Parteimitglieder angestrebt ....
3. Nach der Satzung kann der Ausschlu eines Mitglieds nur in
einem geregelten Ehrenratsverfahren erfolgn. Zahlreiche Urkun
den aus dem beschlagnahmten Material beweisen jedoch, da man
sich ber diese Bestimmung hinweggesetzt hat, whrend nicht ein
einziger Beweis fr die satzungsgeme Durchfhrung eines Aus
schluverfahrens gefunden wurde. Vielfach haben berhaupt
nichtlegitimierte Funktionre willkrlich Mitglieder ausgeschlos
sen (Urk. 21, 22, 23, 23a, 29, 33, 33a, 35). In der Regel erfolgte
der Ausschlu durch "einstweilige Verfgung" des Kreisvorstan
des (z. B. Urk. 30 bis 32), die vom Vorsitzenden des Kreischren
rates gegengezeichnet wurde. Gegen diese einstweilige Verfgung
wurde ein Einspruch an den Landesverband gewhrt .....
Beide (alte und neue) Satzungn entsprechen nicht demokra
tischen Grndstzen.
c) 1. An der Spitze der Partei steht der erste Parteivorsitzende.
Er wird von dem Pateirat gewhlt, dem er selbst nebst den
Parteigrndern und vier weiteren auf seinen Vorschlag gewhlten
Vorstandsmitgliedern angehrt. Im brigen gehren zum Parteirat
die von den Landesdelegiertenversammlungen gewhlten Landes
vorsitzenden. Auerdem kann der Parteivorsitzende noch so viele
Mitglieder in den Parteirat berufen, da er zusammen mit den
Parteigrndern, den auf seinen Vorschlag gewhlten Vorstands
mitgliedern und den von ihm berufenen Mitgliedern stets um eine
Stimme das bergewicht ber die Landesvorsitzenden hat.
e) Aus diesen Vorgngen wird deutlich, da in der SRP eine
diktatorische Fhrung von oben nach unten gehandhabt wurde.
Aus mehreren Auslassungen ergibt sich, da die SRP nach Art
eines politischen Ordens aufgezogen werden sollte, der auf dem
Prinzip des absoluten Gehorsams beruht .....
2, Auf dem Parteitag in Westereele vesuchte man, diese
Regelung dadurch abzuschwchen, da die Parteignder nur noch
fr zwei statt fr fnf Jahre geborene Mitglieder des Parteirats sein
und auerdem ebenso wie die berufenen Parteiatsmitglieder nur
beratende und nicht beschlieende Stimme haben sollten. Das
ergewcht des ersten Parteivorsitzenden wurde jedoch dadurch
nur dem Anschein nach gemindert. Abgesehen davon, da die
Pateigrnder und die vom ersten Vorsitzenden unmittelbar ab
hngigen Parteiatsmitglieder auch ohne besondere Stimmrechte
einen bedeutenden Einflu ausben, sind die Landesverbandsvor
sitzenden vom Parteivorstand und damit gleichfalls vom ersten
Pareivorsitzenden abhngig. Sie werden zwar von den Delegier
tenversammlungen gewhlt, bedrfen aber der Besttigung des
Parteivorstandes. Ein etwaiger Einspruch des Parteivorstandes
gegen die Wahl eines Landesvorsitzenden kann nur unter sehr
erschwerten Voraussetzungen berwunden werden . ...
Diesem Fhrungssystem entspricht es, da in der Regel die
Funktionre ernannt und nicht gewhlt wurden. Aus einer goen
Zahl von Urkunden (z. B. Urk. 24 bis 28) ergibt sich, da die
Ortsverbands- und Kreisvorsitzenden "kommissarisch" von oben
eingesetzt wurden; selbst wenn eine Wahl gem der Satzung
nachgeholt wurde, war es selbstverstndlich, da die eingesetzten
Funktionre auch gewhlt wurden .....
f) Auch die Bildung von Nebenorganisationen, wie der
"Reichsfront", der "Reichsjugend" und des "Frauenbundes",
geschah ganz offensichtlich nach dem Vorbild der NSDAP. Die
Reichsfront war als Kampf- und Kertruppe nach Art der SA und
SS gedacht und wurde auch hnlich eingeteilt. Das Fhrerprinzip
kam in ihr verstrkt zum Ausdruck. Fr die Reichsjugend waren
sogar die gleichen Uniformen wie fr die HJ vorgesehen, nur mit
3. ber die vom Parteivorstand
abhngigen Landesvorsitzenden
wird der Einflu des Parteivorstan
des bis in die Ortsgruppen hinein
durchgesetzt; denn in gleicher Weise
bedrfen die Kreisvorsitzenden, die
ihrerseits als Delegiertenversamm
lung den Landesvorsitzenden wh
len, der Besttigung durch den Lan
desvorstand, in dem wiederm der
Landesvorsitzende den beherrschen
den Einflu hat, da auch ihm das
Recht zusteht, zu den drei gwhl
ten Vorstandsmitglieder drei weite
re zu berufen. Die Ortsverbandsvor
sitzenden bedrfen der Besttigung
des Kreisvorstandes. Durch dieses
Besttigungs- und Berufungsystem
ist also der ausschlaggebende Ein
flu des Parteivorsitzenden satz
ungsmig gesichert.
4. Nach 4 der neuen Satzung
kann die Aufnahme in die SRP ohne
Angabe von Grnden verweigert, der
Beitritt also willkrlich beschrnkt
werden.
20 gibt dem Parteirat das
Recht, nach seinem Ermessen ganze
Gebietsverbnde der Partei aufzu-
lsen ..... .
0
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


0
0

Der hochausgezeichnete Frontofzier


o des Zweiten Weltkrieges Generalmajor
o


i
Otto Ernst Remer, der als Komman-
i
0
d
0

deur es Wachregiments in Berlin den

0
0

Umsturzversuch des Widerstandes am

0

20. Juli 1944 auf Befehl seines obersten


0
i
Kriegsherr Adolf Hitler schon im An-

i
fmgsstadium unterband, hat nicht nur
o
i dieses bedeutsame historische Gesche-

0


hen in seinem Werk aufgezeichnet, son-
i

0
0
dem er setzt sich 1ls Zeuge des dramati-


0
o sehen Kriegsverlauf, mit den vielfltigen

i
Vergehen und Verbrechen, den Verrats-
o
0


und Sabotagehandlungen der Angehri-

gen des Kreises auseinander, der nicht

0
0

nur fr den Ausbruch des Zweiten Welt-

krieges, sonder auch ganz entscheidend


i
fr die Niederlage Deutschlands mitver-
i
i
antwortlich zu machen ist.
0
0


0
0


0
0
352 Seiten, stark bebildert,
nierter Schutzumschlag, Gold-

Skizzen, Personen- und Qel-
prgung auf Titel und Rcken,


lenverzeichnis, farbiger lami-
Leinen oM 42,-
0

0
9
dem Unterschied, da die Farbe des Hemdes olivgn statt braun
war. Dem Frauenbund waren die gleichen Aufgaben wie die der
NS-Frauenschaft und zustzlich die der NSV zugedacht ....
g) Nach dem oben unter E Gesagten mu die Tatsache, da die
Organisation der SRP auf dem Fhrer
p
rinzi
p
aufgebaut ist und
da die Satzung und ihre Handhabung demokratischen Grund
stzen weitgehend widers
p
richt, im Zusammenhang mit der deut
lichen Anlehnung der SRP an das Organisationsbild der NSDAP
zu dem Schlu fhren, da sie ebenso wie jene danach strebt, die
eigene Organisationsstruktur auf den Staat zu bertragen, sobald
sie zur Macht gekommen ist, und damit die freiheitliche demo
kratische Grundordnung zu beseitigen .....
Das Programm zeigt im Gesamtstil aufschlureiche hnlich
keiten mit dem der NSDAP; Wie dieses ergeht es sich weiterhin in
Gemein
p
ltzen, stellt allgemeine Forderungen auf, die Gemeingut
nahezu aler Parteien oder gar schon Wirklichkeit sind, und macht
den verschiedenen Gru
p
pen des Volkes vage, hufig utopische und
miteinander kaum vereinbare wirtschaftliche Vers
p
rechungen
(z.B. "weitestgehende Sicherung der Ernhrung aus den eigenen
landwirtschaftlichen Mglichkeiten" und "volksgebundenen So
zialismus"). Ein klares Bekenntnis zur Demokratie fehlt. Bei der
algemeinen Unverbindlichkeit des Programms kommt ihm gerin
ger Wert fr die Erkenntnis der wahren Ziele der SRP zu. Diese
lassen sich vielmehr nur in Verbindung mit den uerungen der
fhrenden Funktionre einigermaen deutlich erkennen.
Besonders auffllig ist die starke Betonung des Reichsgedan
kens. Fr das deutsche Volk hat die Reichsidee einen besonderen
Gefhlswert. Nach den bitteren Erfahrungen der deutschen Ge
schichte ist sie der Ausdruck der Sehnsucht des deutschen Volkes
nach nationaler Einheit. Von dieser, bester deutscher Tradition
entsprechenden Reichsidee unterscheidet sich der ReichsgedaRke
der SRP. Die "Treue zum Reich" wird im Vorspruch des Aktions
programms als oberstes Gesetz fr alle Parteimitglieder aufgestellt.
Damit ist nicht das Bekenntnis zum Deutschen Reich als einem
gleichberechtigten Glied der europischen Staatengemeinschaft,
also ein vertretbares politisches Ziel gemeint. Eine nhere Betrach
tung zeigt vielmehr, da der Reichsgedanke von der SRP in der
spezifischen Tnung verwendet wird, wie er von nationalistischen
Literaten und dann vergrbert vom Nationalsozialismus vertreten
wurde ....
Eine von Dr. Krger verfate Schrift fhrt den Titel "Das
unzerstrbare Reich". Hier erscheint deutlich der Reichsmythos,
wie er in einem breiten Schrifttum aus den Reihen der Gegner der
Weimarer Republik entwickelt wurde. Das Reich wird hier nicht
als konkretes Staatsgebilde in einem bestimmten Raum und einer
bestimmten historischen Zeit, sondern als verstiegene mythische
Inkarnation einer die deutsche Geschichte durchwirkenden Idee
gesehen. Darin schwingen Vorstellungen von einer dem deutschen
Volke zukommenden besonderen Sendung mit, die sich auf den
Hhepunkten der deutschen Geschichte in einer Reichsbildung
manifestiert habe. Das so erzeuge Sendungsbewutsein verbindet
sich folgerichtig mit der Lehre von einer Suprematie der "deut
schen Rasse" .....
Dieses wiederhergestellte Reich soll nach einem weiteren Satze
des Programms der "strkste Faktor einer in sich selbst ruhenden
Ordnung Mitteleuropas sein, ohne deren Wiederherstellung die
Aufrichtung eines politisch selbstndigen lebenshigen Europas
nicht mglich ist. Nur ein solcher Ordnungsfaktor vermag auch
die Loyalitt gegenber den nationalen Minderheiten zu gewhr
leisten, deren Vorhandensein fr den mitteleuropischen Raum
kennzeichnend ist". Hier wird deutlich der Anspruch der SRP auf
eine deutsche Hegemonialstellung in Europa angemeldet und
damit Hitlers Plan von einem durch Deutschland beherrschten
Groraum wieder aufgenommen .....
c) Das alte Schlagwort "Deutschland erwache" taucht in
Versammlungseinladungen, als Rednerthema und auf Flugblttern
10
wieder auf (z.B. Urk 107). Rotes Papier fr Plakate und Flug
bltter, die Ausschmckung der Versmmlungssle mit Emblemen
und Fahnen- schwarzer Adler, weiumrandet auf rotem Grund
- mahnen schon i ueren Bild an die Verwandtschaft zur
NSDAP. Der von Hitler bevorzugte "Badenweiler Marsch" wid
vom Beziksleiter Glorius den ihm unterstellten Verbnden mit
Rundschreiben vom 24. Mrz 1951 (Urk. 157a) ausdrcklich
empfohlen. Im allgemeinen wird den Wahreden eine Totenfeier
fr die im Kriege Gefallenen vorangeschickt: mit getragener
Stimme wird ein Gedicht gesprochen, whrend die Ka
p
ele zur
Untermalung "Ich hatt' einen Kameraden" s
p
ielt. Damit erweckt
man, wie seinerzeit Hitler, in den Zuhrern das Gefhl, als seien
die Gefallenen Trger der plitischen Ideen der SRP gewesen. In
der mndlichen Verhandlung trat die Gleichartigkeit der Propa
gada beider Pateien unverkennbar hervor, als Tonbandaufnah
men von zwei Massenversammlungen der SRP (Hinsch in Bremen
und Remer auf dem Dobrugk) vorgefhrt wurden. Der Appell an
dumpfe Massengefhle, das Herorrufen einer Stimmung, die das
kritische Denken ausshaltet, das Einhmmern schlagwortartiger
Sentenzen, die nchterner erlegng nicht standhalten, ja sogar
Stimme, Tonfall und S
p
rechweise der Redner und der hysterische
Beifal einer in Taumel versetzten Menge, alles erschien als
Wiederholung gleichartiger nationalsozialistischer Veranstaltun
gen.
d) Die hnlichkeit geht bis in den Wortshatz. Die anderen
Parteien, von Hitler stndig als "Systemparteien" verchtlich
gemacht, werden heute mit der gleichen Beharrlichkeit als "Li
zenzparteien" und "Monopolpareien" bezeichnet, die Regierung
als "Lizenzregime" herabgesetzt; statt "Erfllungs
p
olitiker" heit
es heute "Ersch
p
fungspolitiker", statt "Plutokraten" "Lumpo
kraten", statt "Novemberverbrecher" "Landesverrter".
Eine sinnfllige Paallele zwischen der NSDAP und SRP liegt
auch in dem von beiden betriebenen Kult mit "Blutzeugen". Die
SRP sieht als ihre Blutzeugen die sogenannten "Landsberger" an.
Gemeint sind sieben Nationalsozialisten, die in Nrnberg zum
Tode verurteilt und spter hingerichtet worden sind, weil sie fr
die Ermordung von Zehntausendn verantwortlich waren .....
f) die NSDAP bediente sich nach dem ersten Weltkrieg der
immer wiederholten Dolchstolge, um den von ihr bekmpften
Staat als auf Hinterlist und Verrat aufgebaut darstellen und ihm
die Verantwortung fr die Not und die wirtschaftlichen Schwierig
keiten aufbrden zu knnen, die in Wahrheit eine Folge des
verlorenen Krieges waren. Die SRP verbreitet zu dem gleichen
Zweck die gleiche Lge br den Verlauf des zweiten Weltkrieges.
Die Unehrlichkeit der SRP-Propaganda wid an diesem Beispiel
besonders deutlich. Es ist eine geschichtliche Tatsache, da Hitler
mit seiner Auenpolitik des Wortbruches und der Erprssung die
Welt zu Feindn des deutschen Volkes gemacht hat. Im Krieg
gegen diese bermacht mute Deutschland erliegen. Durch seine.
dilettantische Strategie hat Hitler die Niederlage beschleunigt.
Jeder deutsch Soldat wei aus eigenem Erleben, da sich die
Front gegen Ende des Krieges infolge Fehlens aller Hilfsmittel
aufgelst ht. Trotzdem verbreitet die SRP die neue Dolchsto.
lge, d auch 1945 die deutsche Wehrmacht unbesiegt geblieben
wre, wenn nicht "Landesverrter" wie Canaris, der Kreis des 20.
Juli, die "Rote Kapelle" und andere Widerstandsgruppen den
Endsieg vereitelt und in den letzten Kriegsjahren auf einen
vorzeitigen .Zusammenbruch hingarbeitet htten. Dadurch seien
die neuen deutschen Waffen - Dsenjger, V-Waffen u.. -, die
das Kriegsglck htten wender knnen, nicht mehr zum Einsatz
gekommen .....
Remer gibt weiter zu, hufig von Bonn als der "Befehls
empfangsstation" gesprochen zu haben. Sofern er das Wort
"Verrat" gebraucht habe, sei es nicht im rechtstechnischen Sinne
des Landesverrats gemeint, sonder in dem Sinne, da die Bundes-
rcgcrung dc ntcwcn Ur undcrcgublk nCht aurcChcnd
wahmchmc. Lbwohl cr clbt au orhalt Zugcbcn mubtc, dab cf
wahrcnd und naCh cncr ntcrncrungur dc krcggcChChtlChc
Abtclung dc amcrkanChcn Maugtguartcr gcarbctct und dc
tatgung crhaltcn hat, dab `cnc normatoncn ur dcc
Abtclung Von gobcm Wcrt und cn Wllc Zur Zuammcnarbct
lobcnwcrt gcwcn ccn, hat cr n mchrcrcn ocntlChcn Hcdcn
dcn dcutChcn Lcncralcn, dc n dcr orbcrctung dcr turoga
Chcn crtcdgunggcmcnChat bcratcnd tatg nd, angcdroht,
cr wcrdc c o damcrcn, dab 'kcn Mund cn btuCk rot Von
hncn annchmc.
cc @hautcn cChmgungcn, crdaChtgungcn und cr
lcumdungcn habcn mt Ur Vcraungmabg gcwahrlctctcn
rccn cnungaubcrung und cncr cChtcngoltChcn Lggoton
nCht mchr Zu tun. bc ocnbarcn Vclmchr dc 1cndcnZ, da
crtraucn Zu dcn HQracntantcn dcr undcrcgublk n dcr
cVolkcrung Von Lmnd au Zu crChuttcrn, damt hr ZuglcCh dc
rchctlChc dcmokratChc Lrundordnung al LanZc ragwurdg
crChcnc. ccl b cthodc hat Mtlcr angcwandt, um cmokra
tc und trchct Zu bctgcn und cnc ktatur auZurChtcn. . . . .
c AnhaQcrChat dcr bH uhlt Ch alo n cncm dcut
Chcn LcgcnatZ Zum gcgcnwartgcn btaat und gcallt Ch ndcr
Hollc dc btaatcndc.
g| m da olk ur dc dcc dc autortarcn 'tuhrcrtaatc
aunahmcbrct Zu maChcn, wcrUn allc andcrcn tccn n cncr
Wcc bkamgt, dc dcutlCh darau abZclt, c au dcm golt
Chcn Lcbn auZuChaltcn. t wrd Von hncn n AudruCkcn wc
"tunuChcn artc und hrc Mclotcn, 'uttcl dcr catZung
maChtc u.a. gcgroCwn (rk. 188). Lbwohl auCh dc bH cnc
LZcnZ bc dcn catZungmaChtcn bcantragt hat, wcrdcn dc
andcrcn artccn ortgcctZt al `LZcnZgartccn bcZcChnct.
amt oll Zum AudruCk gcbraCht wcrdcn, dab dc dcmokratP
Chcn artccn nCht au cncr rccn tntChcdung dc olkc
hmVorgc@ngcn, ondcm Von dcn catZungmaChtcn n Lcbcn
@rucn und dchalb nCht dcmokratChlcgtmcrtccn.. . . .
t dcm orwur, dc Vtalcn ntcrccn dc dcutChcn olkc
an rcmdc aChtc Zu Vcrratcn, wrd dcn andcrcn artccn dc
acnbcrcChtgung abgcgroChcn und dcrAngruCh crhobcn, al
cnZgc artc cnc wahrhat dcutChc oltk Zu bctrcbcn. cc
Angrc ollcn nCht nur dc gcwcl angcgrcnc artc trccn,
ondcrn ChlcChthn da chrgartccngrnZg al cnc tragcndc
Lrundlagc dcr undcrcgublk untcrgraDcn und dC t nhctgartc
al 1ragcru dcr ktatur Vorbcrctcn.
k| cm allcn cntgrCht auCh dc ytcmatChc baChtung
dcr btaatgcwalt und dcr taatlChcn bymbolc dcr undcrcgublK.
n dcmagogChcr Wcc wBd ur dc tarbcn ChwarZwcb rot
m Lc gcnatZ Zu dcn undcarbcn btmmung gcmaCht. ... .
AuCh ont gcratcn tunktonarc dcr Antraggcgncrn haug n
honlkt mt dcn btragcctZcn. Lcradc gcgcn uhrcndc anncr
dm artc laut cnc Hchc Von btraVcrahrcn, dc mt hrcr
gol1qhcn 1atgkct n Zummcnhang tchcn. t bclbtVcr
tandlChkct rcChncn dc tunktonarc damt, dab n abchbarcr
Zct noCh wctmc artcmtglcdcr Vcrurtclt wcrdcn, und rChtcn
dchalb cnc Zcntral gclctctc `hamcradChathlc ur dc ta
mlcn olChcr tglcdcr cn. crLandclc:tcr tnkc grCht ogar
Von cncr gcwaltgcn Mauung olChcr roZcc und rcgl an, cnc
grobcrc Zahl Vcrcrtcr urtcn auZuwahlcn, au dc bc dccn
roZccn ZumCkgcgrcn wcrdcn konnc (rk. 209). hommt c
Zu crurlclungcn Von bH tuhrcrn, o wcrdcn c al Mcldcn
@c crt (rk. 162, 211, 212) .....
tnc wctcrc honcgucnZ au dcr Lcamtc ntcllung dcr bH
t, dab Anordnungcn dcr chordcn ytcmatCh mbaChtct
wcrdcn. crbotcnc crammlungcn wcrdcn untcr Dcuhrung dcr
olZc n AuwcChlokalcn durChgcuhrt.....
.
c cwcaunahmc uhrt n hrcm trgcbn Zu olgcndcn
tcttcllungcn:
1. c bH al goltChc artc mbaChtct, wc da crhaltcn
hrcr Anhangcr auwct, dc wccntlChcn cnChcnrcChtc, bc
ondcr dc Wurdc dc cnChcn, da HcCht dcr cronlChkct au
wc tntaltung und dcn LmndatZ dcr LlcChhct Vor dcm
LcctZ. or allcm dc Von hr bctrcbcnc Wcdcrbclcbung dc
Antcmtmu bclcgt da naChdruCklCh.
2. c bH bckamgt dc dcmokratChcn tccn dcr undc
rcgublk n cnm Wcc, dc crkcnncn labt, dab c nCht nur n
lcgtmcr Art hr cgcnc rogramm gcgcnubm konkurrcrcndcn
artccn n cn hcllc LCht ruCkcn wll, ondcrn n hrcn golt
Chcn Zclcn darau augcht, dc andcrcn artccn au dcm
golthcn Lcbcn auZuChaltcn. bc bcKamgt alo nCht cnc
gcwcl andcrc artc, ondcrn da ur dc rchctlChc cmokatc
wccntlChc chrgaHccngrnZg.
3. c nnctc Lrdnung dcr bHwrddurCh olgcndc mtandc
Charaktcrcrt. bc t Von obcn naCh untcn m ctc dc
tuhrcrgrnZg augcbaut, da hcr durCh cn trcng durChgcuhrtc
ctatgng und cruungytcm @kcnnZcChnct t. cr tn
trtt n dc artc t nCht rc , sondcm kann wllkurlCh Vcrwc
gcrt wcrdcn. cr AuChlub au dcr artc kann naCh dcr batZung
durCh autortarc Auoung ganZm LcbctVcrbandc gcChchcn,
darubcr hnau wrd cr gcgcn tnZclnc wllkurlCh und ohnc
ordnungmabgc crahrcngraktZcrt.
4. c bH t n hrcm rogramm hrcr ortcllungwclt und
hrcm Lcamttl dcr ruhcrcn NbA wccnVcrwandt. a ro
gramm cnthalt dc glcChcn VcrwaChcncn crgrcChungcn und
Vcrmcdct cn ckcnntn Zur cmokratc. n hrcr ortcllung8
wclt, wc c Ch au ubcrungcn uhrcndcr tunktonarc cr
kcnncn labt, kchrcn dcr Vcrtc@n mythcrtc HcChgcdankc,
d ubcrhcblChc bcndungbcwubtcn und da Zcl wwdcr, cncn
Lrobmum untcr dcutChcr Mcgcmonc Zu Chacn. cr c
amttl Zcgt m Lrobcn und b n klcntc, ga ogar ghyo
@omChc Zugc Lmcntmmungcn mt dcm dcr NbA. c
crwct Ch VornchmlCh m Autrctcn Von Ncbcnorganatoncn,
n bytcm und ttcln dcr rogaganda, m hult mt ogcnanntcn
lutZcugcn, n dcr Wcdcrbclcbung dcr olChtoblugc, n dcr
crgtung dc goltChcn Lcbcn durCh ytcmat8Chc Mcrab
ctZung dcr Hcgcrungor@nc und hrcr 1ragcr, n dcr clbtgcal
lgcn Lbcrnahmc dcr Hollc dc btaatcndc, n dcr baChtung
dcr taatlChcn bymbolc und hlcblCh Ur laallChcn HcCht
ordnungubcrhaugt. . . ..
ag auCh dcr bH dc Lbcrc ntmmung mt dc n Zclcn und
cthodcn dcr NbA nCh1 n allcn tnZclhctcn naChZuwccn
cn, o gcbctct doCh dcr auCh :m crcCh dc oll:schcn gultgc
bChlub Von dcr torm au dcn nhalt dc tolgcrung` cnc ttc,
dc cncr cndcutg Vcraungwdrgcn goltChcn cwcgung dcr
crgangcnhct n hrcr ortcll ungwclt und n allcn wccntlChcn
tormcn dcr ubcrung wccnVcrwandt t, wrd auCh, ocrn c
wctcrwrkcn kann, dc glcChcn odcr doCh glcChartgc nhaltc Zu
VcrwrklChcnuChcn . ...
t aHcdcm St crwccn, dab dc bH, und Zwar ct dcm
cgnn hrc Wrkcn, darauaugcht, dc rchctlChc dcmokrat
Chc Lrundordnung Zu bccntraChtgcn und ChlcblCh Zu bct
@n.
M.
1. Uc bH t omt Vcraungwdrg m bnnc dc Art. 21
Ab. 2 LL. Uc gcctZlChcn tolgcn dccr tcttcllung crgcbn
Ch au 46 Ab. 3 crLL. c artc war mthn auZu
locn . ... .
NaCh 46 Ab. 3 crLL st mt dcr Auoung dcr arlc
dacrbotZu VcrDndcn, tratZorganatoncn Zu Chacn. . . ..
. . . . dc tnZchung dc crmogcn t dcm nncnmntcr dc
undc Zu ubcrtragcn.
11
Deutscher Bundestag
8. Wahlperiode
Dr u c k s a c h e
31 2463,
1 1 . 0 1 . 7 9
Antwort
der Bundesregierung
auf di e Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Dregger,
Spranger, Erhard ( Bad Schwalbach) , Dr. Langguth, Dr. Klein
(Gttingen) , Dr. Witt mann (Mnchen) , Dr. Miltner, Dr. Jentsch
(Wiesbaden), Broll, Berger ( Herne) , Dr. Btsch, Regenspurger, Dr.
Laufs und der Fraktion der CDU /CSU - Drucksache 8/ 22 68
Rechtsextremismus
Der Bundesminister des Innern - I S 2 - 6 1 2 000/ 7 - hat mit
Schre iben vom 1 1 . Januar 1 97 9 die Kleine Anfrage namens der .
Bundesregierung wi e folgt beantwortet :
Vorbmerkung
Die Bundesregi erung geht davon aus, da mit den einleitenden
Ausfhrungen der Kleinen Anfrage kei ne Zweifel an der verfas
sungfeindlic hen Zielsetzung der hier in Frage stehenden rechts
extremistischen Gruppierungen zum Ausdruck gebracht werden
sollen.
Die Bundesregierung hat die verfass ungsfe indli che Zielsetzung
der Nationalde mokrat ischen Parte i Deutsc hlands ( NPD) , der Jun
gen Nati onaldemokraten UN) , der "National- Freiheitlichen Rech
te n" und der siebzehn "neonazistischen Gruppen" in den Verfas
sungsschutzberichten und in der Antwort zur Kleinen Anfrage der
Frakti onen der SPD und FDP zum Rechtsextremismus ( Druck
sache 8. 2 1 8. 1 ) wiederholt darglegt. Sie hat dabei ei ndringlich auf
di e vom Rechtsextremismus ausgehenden Gefahren hingwiesen,
ohne diese zu brze ichnen. In diesem Zusammenhang weist die
Bundesregierung die in j ngster Zeit von Vertretern der CDU und
CSU erhobenen Vorrfe, sie bausche die Gefahr des Rechts
extremismus auf, zurck.
a) Die verfassungsfeindliche Zielsetzung der NPD ist durch
einen der nationalsozialistischen Ideologie entliehenen vlkschen
Kollektivismus geprgt, der biologisch gerechtfertigt wird und
deutlich auch rassistische Zge aufweist (vgl. Vefassung
schutzberichte 1 9 74, S. 20f. ; 1 97 5, S. 1 8f. ; 1 9 76, S. 23 ; 1 9 77, S.
28)
Die pauschale bebewertung der "Volksgemeinschaft" zielt
letztlich auf eine Unterordnung der Einzelinteressen unter die
nicht nher definierten Gemeinschaftsinteressen und ist daher mit
der Achtung der in den Grundrechten konketisierten Menschen
rchte nicht vereinbar . . . . . . .
In letzter Zeit strebt die NPD einen kmpferischen Kurs an.
Wie in der Antwort zur Kleinen Anfrage der Fraktionen dr SPD
und FDP ( Drucksache 8/2 1 84 S. 3) bereits ausgefhrt, forderte
die " Strategiekommission" de Partei eine "Umschichtung der
Partei von einer Partei der Whler, einer auf den Erlser warten
den Partei zur Kaderpartei, einer Kampfgemeinschaft" (vgl. Ver
fassungsschutzbericht 1 9 7 7, S. 26) .
Die "Jungen Nationaldemokraten" (N) , die Jugendorganisa
tion der NPD, vertreten die Ideen der Mutterpartei, nehmen aber
eine aggressive Haltung ein. Sie halten den Kurs der NPD fr zu
wenig kmpferisch. In Teilbereichen der JN sind auch neonazisti
sche Tendenzen (vgl. unter Ziff. II c) deutlich erkennbar.
Der Bundesgeri chtshof Karl sruhe
B u Ve r w. Ge r i c h t
( NPD)
Letztinstanzl icher Spruch - Widersprechende Argumente nicht mglich
.
hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts auf die mnd
liche Verhandlung vom 28. November 1 980 durch den Vor
sitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Niedermaier, die
Richterin am Bundesverwaltungsgericht Dr. Franke und die Rich
ter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Lemhfer, Sommer und Dr.
Mller
fr Recht erkannt :
Die Revision des Klges gegen das auf die mndliche Verhand
lung vom 28. Februar 1 97 8 ergangene Urteil des Veraltungs
gerichtshofs Baden-Wrttemberg wird zurckgewiesen.
Der Klger trgt die Kosten des Revisionsverfahrens.
Grnde :
I.
Der im Jahre 1 934 geborene Klger ist Diplomphysiker. Von
1 960 bis 1968 war er am Physikali schen Instih1t der Universitt
Heidelberg beschftigt, zunchst als Angstellter, ab 1 962 als
Beamter auf Widerruf (Wissenschaftlicher Assistent ) . Im Jahre
1965 trat er der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands
(NPD) bei und wurde unter andere m 1 968 Mitglied des Landes
vorstandes in BadenWrtte mberg - Stellvertretender Landesvor
sitzender - und 1 97 1 Mitglied des Bundesvorstandes. In diese
mter wurde er 1 974 bzw. 1 97 3 wieder gewhlt. Auerdem war
der Klger von 1 968 bis 1 97 2 Abgeordneter dieser Partei im
Landtag von Baden-Wrttemberg und kandidierte im Herbst 1 9 72
fr den Bundestag. Von 1 968 bis 1 97 2 bettigte er sich als freier
wissenschaftlicher Mitarbeiter. Das Kultusministerium Rheinland
Pfalz lehnte seine Bewerbung um eine Dozentenstelle an der
Staatlichen Ingenieurschule Koblenz im Dezember 1 9 70 ab. Seine
Klage, die Berufung und die Beshwerde gegen die Nichtzulassung
der Revision blieben erfolglos.
Das Kultusministerium Baden-Wrttemberg ernannte den
Klger am 1 . September 1 97 2 unter Berufung in das Beamten
verhltnis auf Probe zum Dozenten zur Anstellung an der Fach
hochschule Nrtingen. Mit Verfgung vom 28. Februar 1 9 74
entlie es ihn wegen mangelnder Eignung ( mangelnde Gewhr der
Verfassungstreue). Es nahm die Entlassungsverfgung wegen der
unterbliebenen Beteiligung des Personalrats der Fachhochschule
Nrtingen durch Verfgung vom 8. April 1 97 5 wieder zurck;
gleichzeitig entlie das Kultusministerium, das zwischenzeitl ich
den Personalrat beteiligt hatte, den Klger nach nochmaliger
Anhrung erneut gem 38 Abs. 1 Nr. 2 in Verbindung mit
41 Abs. 1 des Landesbeamtengesetzes Baden-Wrttemberg ( LBG)
zum 30. Juni 1 97 5 wegen mangelnder Eignung aus dem Beamten
verhltnis auf Probe. Der Klger habe sich als Mitglied und
mageblicher Funktionr der NPD mit den verfassungsfeindlichen
Zielsetzungen dieser Partei identifiziert und dadurch zum Aus
druck gebracht, da er nicht bereit sei, sich durch sein gesamtes
Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im
Sinne des Grundgesetzes zu bekennen und fr deren Erhaltung
einzutreten. Er verletze damit die jedem Beamten durch 64 Abs.
1 LBG auferlegte Pflicht zur Verfassungstreue. Der Widerspruch
des Klgers blieb erfolglos.
Das Verwaltungsgericht hat der vom Klger erhobenen Klage
stattgegeben. Der Verwaltungsgerichtshof hat das Urteil des Ver
waltungsgerichts gendert und die Klage abgewiesen, im wesent
lichen aus folgenden Grnden:
Die angefochtenen Bescheide seien im Ergebnis nicht zu
beanstanden. Der Beklagte sei zwar insoweit von einem un
richtigen Sachverhalt ausgegangen, als er seine Zweifel an der
Verfassungstreue des Klges auch auf die Annahme gesttzt habe,
dieser sei Mitglied in einer Partei, die verfassungfeindliche Ziele
verfolge. Berechtigte Zweifel an der Verfassungstreue ergben sich
aber jedenfalls aus der persnlichen Haltung des Klgers, wie sie in
seinem 1 9 7 5 erschienenen Buch "Das Volk in seiner Wirklichkeit "
(Kurt Vowinckel Verlag KG, Berg am See) zum Ausdruck kom-
me . . . . .
Bedenklich sei auch die stndige Verwendung des Begiffs
" Umerziehung", wenn es sich um die Wiederbegndung der
deutschen Demokratie unter dem Einflu der westalliierten Be
satzungsmchte nach 1 945 handele, wie auch das bestehende
Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland in seinen geisti
gen Wurzeln noch heute auf die Besatzungszeit zurckgefhrt und
i n diesem Zusammenhang wiederum von "Umerziehungpar
teien" gesprochen werde.
.
In diesem Zusammenhang seien auch die offenkundigen,
immer wiederkehrenden und der NPD insgesamt zuzurechnenden
Bemhungen zu erwhnen, die Verhltnisse und Geschehnisse des
Dritten Reiches zu verharmlosen und zu beschnigen. Hierzu
gehrte n auch gelegentliche Versuche, die Anghrigen des deut
schen Widerstandes, insbesondere die Mnner des 20. Juli herab
zusetzen und als Verbrcher hinzustellen. Die darin zum Aus
druck kommende mangel nde Distanz zum Nationalsozialismus, zu
der sich jeder wahrhaft demokratisch gesinnte deutsche Brger
bereitfi nden msse, lasse Rckschlsse auf die Einschtzung des
snstigen politischen Verhaltens zu . . . . .
Die NPD werde deshalb insgesamt durc h eine Hal tung vieler,
auch fhrender Mitglieder gekennzeic hnet, die wesentliche de
mokatische Grundstze innerlich nicht anerkannten und fr das
eigene politische Handeln nicht als verbindlich anshen. Die
Gefahr sei daher nicht von der Hand zu weisen, da der in erster
Linie auf die Bekmpfung des politischen Gegners zielende po
litische Stil dieser Partei auch durch besonnene Krfte in der
Zukunft nicht mehr gezgelt werden und in eine offene Be
kmpfung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung um
schlagen knne.
Den Schlu, da die NPD ihrer Grundtendenz nach auf die
planvolle Bekmpfung der obersten Verfassungswerte grichtet
sei, knne der Senat aufgrund der vorliegenden Materialsammlun
gen insgesamt j edoch noch nicht ziehen. Wenn auch Verdachts
grnde fr eine verschleierte verfassungsfe indliche Zielsetzung
be stehen blieben, fge sich die Flle der Einzelfeststell ungn noch
nicht zu dem Bild einer Partei zusammen, deren Ziel die Beein
trchtigung oder Beseitigung der verfassungsmigen Ordnung als
slche sei und sich dadurch insgsamt in Widerspruch zu ihrem
offiziellen Parteiprogramm stell e . . . . .
Die Mitgliedschaft des Klgers in der NPD bleibe j edoch
bedeutsam, weil sie den Verdacht begrnden knne, da er den
verfassungsrechtlich bedenklic hen Erscheinungn dieser Partei
nicht fernstehe. Der Klger habe diesen Verdacht nicht entkrftet.
In seiner schriftlichen Stellungnahme gegnber dem Kultus
ministerium vom 1 3. Februar 1 974, in seinem Vortrag im ver
waltungsgerichtlichen Verfahren, bei seiner Anhrung durch das
Kultusministerium und in der mndlichen Verhandlung vor dem
1 3
Krupp- Proze, der am 8. 1 2. 1 947 in Nrnberg begann. In der
Verhandlungspause haben die Verteidiger Gelegenheit, mit den
Angeklagten zu sprechen.
I t l 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 t l t t l l l J l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 11 II
Senat habe er sich zwar verbal zur freiheitlichen demokratischen
Grundordnung bekannt und sich vom Staatsaufbau (dem Fhrer
prinzip) und den Verbrechen des Dritten Reiches distanziert.
Diese allgemein gehal tenen Erklrungen des Klgers seien aber
lediglich als Lippenbekenntnisse zu werten, wenn man sie vor dem
Hintergrund der wiedergegebenen verfassungsrechtlich bedenk
Iichen uerungen betrachte .....
Ernstliche und nicht auszurumende Zweifel an der Verfas
sungtreue des Klgers ergben sich aber jedenfalls aus diesen
Umstnden in Verbindung mit seinem 1 97 5 erschienenen Buch
"Das Volk in seiner Wirklichkeit" . ...
Nach der vom Klger in seinem Buch "Das Volk in seiner
Wirkljchkeit" vertretenen Meinung seien "in Deutschlan
d
nach
1 933" "gewaltige Leistungen der Gemeinschaft als Ganzes er
bracht" (Seite 1 9) und "vom Staat her groe Ideen glaubwrdig
aufgezeigt" (Seite 1 09) worden. Fr ihn sei 1 945 "das Ende einer
zunchst hoffnungsvollen Entwicklung fr Deutschland und Euro
pa" (Seite 1 21 ) gewesen. Demgegenber beklage er, "da nach
1 945 in Westdeutschland keine neue Idee glaubhaft gemacht und
vorgelebt wurde, nachdem die alte vernichtet worden war", und
glaube, da dies "mglicherweise der Grund fr das Scheitern der
zweiten deutschen Republik sein" werde (Seite 1 09} . Dasselbe
Bedauern drcke sich auch in dem Satz aus: "In Deutschland
setzte dese Zerstrung aller Werte nach 1 945 im Zeichen der
Umerziehung ein" ( Seite 7) sowie in der Bemerkung, da wir uns
auch jetzt noch "in der zweiten totalen Umerziehung der Deut
sehen, in der Zerstrung der bisher gltigen Einzel und Gemein
schaftswerte" befnden (Seite 56} .
Der Senat sei mit dem Oberverwaltungsgericht Koblenz (vgl.
Urteil vom 2. Mrz 1 97 7 - 2 A 11/ 73 -), das dieses Buch bereits
eingehend gewrdigt habe, der Auffassung, da der Klger damit
undifferenziert und kitiklos die Verhltnisse und Geschehnisse
im Dritten Reich verharmlose und beschnige, wenn nicht sogar
verherrliche ... ..
1 4
Der Klge, der aufgrund seines Werdegangs mit der Geschichte
und der Politik vertaut sei, htte bei einem Vergleich der
heutigen Lage in Deutshland mit derjenigen vor 1945 eine
diferenziertere und kritischere Haltung zeigen mssen. Statt
dessen beschnke er sich- auf die Feststellung, da es "im
deutschen Wesen auch negative Seiten, in der deutschen Geschich
te auch dunkle Stellen gibt". Dieses allgemein gehaltene Zuge
stndnis relativiere er auch sofort durch die Bemerkung, es sei
aber sicher falsch, "gewisse Schattenseiten zu berzeichnen oder
sich gar darin masochistisch zu suhlen" und beklage, da "in
Massenmeden auch heute noch, oft bis zum Erbrechen, die
Schuld am und im Zweiten Weltkrieg behauptet und breitgetre
ten" werde, whrend eine "umfangreiche, vor allem auslndische
Literatur" nachweise, da "Deutschland nicht Allein- oder Haupt
schuldner i diesem Vlkeringen" (Seite 127) sei . . .. .
Das Kultusministeium sei nach alledem ohne rechtsehebliche
Beurteilungsfehler zu dem Ergebnis gelangt, da der Klger nicht
die Gewhr dafr biete, jederzeit fr die freiheitliche demokrati
sche Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes einzutreten, und
sich somit wegen mangelnder Eignung in der Probezeit
n
icht
bewhrt habe. Unerheblich sei, ob der Klger fachlich qualifiziert
sei und sich an der Fachhochschule politisch neutral verhalten
habe. Es sei auch nicht entscheidungserheblich, da der Beklagte
die Mitgliedschaft und Funktionrsttigkeit des Klgers in der
NPD schon vor dessen Ernennung zum Probebeamten gekannt
habe ... ..
Die Revision des Klgers ist unbegndet . ....
Hiernach sind die Zweifel des Beklagten an der Verfassungs
treue des Klgers schon aufgrund dessen Mitgliedschaft in der
NPD und dessen Aktivitten fr diese Parte
l
begndet. Die vom
Berufungsgericht getroffenen und - was noch auszufhren sein
wid - mit zulssigen und begrndeten Verfahrensrgen nicht
angegriffenen, das Revisionsgericht bindenden ( 137 Abs. 2
VWGO) tatschlichen Feststellungen tragen die rechtliche Wer
tung, da die NPD Ziele verfolgt, die mit der freiheitlichen
demokratischen Grundordnung nicht vereinbar sind. Diese er
geben sich - unabhngig von dem offiziellen Pateiprogramm und
der Satzung der NPD - aus einer stndigen gegen diese Grund
prinzipien gerichteten und der Partei politisch zuzurechnenden
Polemik. Die in diesem Verfahren insbesondere durch Zitate aus
den Deutschen Nachrichten bzw. der Deutschen Wochenzeitung
(mit dem Untertitel Deutsche Nachrichten)* im einzelnen beleg
ten und nach dn tatschlichen Feststellungen des Berufungs
gerichts der NPD zurechenbaren uerungn - die Deutschen
Nachrichten sind satzungsgm zur Bekanntmachung der politi
schen Beschlsse des Parteitages der NPD bestimmt - lassen eine
mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung unverein
bare Haltung der Partei erkennen. Durch einen Sprachgbrauch,
der teilweise durch den Nationalsozialismus bechtigt ist, wird
der politische Wirkungsbereich teils der an der Regierung beteilig
ten, teils der im Deutschen Bundestag insgesamt vertretenen
Parteien in offensichtlich verchtlicher Weise gekennzeichnet. Die
im Deutschen Bundestag vertretenen Parteien werden unter ande
rm in ihrer Gesamtheit als " schdlich, verlogen und korrupt"
diffamiert und als Reprsentanten eines "verotteten und ver
flzten Parteibuchstaates" herabgesetzt. Einige Mistnde und
Verfehlungen einzelner werden zum Anla genommen, das Wir
ken der Volksvertretung herabzuwrdigen und die Beseitigung der
pluralistischen Gesellschaft zu fordern. Hinzu kommen die wie
derkehrenden der NPD nach den Feststellungen des Berufungs
gerkhtes insgesamt zuzurechnenden Bemhungen, die Verhltnis
se und Geschehnisse des Dritten Reiches zu verharmlosen und zu
beschnigen und die darin zum Ausdruck kommende mangelnde
Distanz zum Nationalsozialismus. Nach den weiteren das Revi
sionsgericht bindenden tatschlichen Feststellungen des Beru
fungsgerichts sind die der NPD zurechenbaren uerungen in
ihrer ber Jahre hinweg zu verfolgenden und zumindest nach
auen unwidersprochenen Hufung und Intensitt fr die NPD als
Ganzes symptomatisch und als Ausdruck eines Teils ihrer politi
schen Haltung zu werten. Die darin zum Ausdruck kommende
Miachtung und Ablehnung oberster Verfassungwerte, insbe-
*) Deutsche Wochenzei tung und Deutsche Nachri chten unterstanden zu
keiner Zei t dem redakti onellen Ei nflu des NPD-Parei vorstandes
sondere der parlamentarischen Demokratie, des Mehparteien
systems und der Volkssouvernitt lt er kennen, da die Partei
bei ihrem tatschlichen poli tischen Auftreten der freiheitlichen
demokratischen Grundordnung widersprechende Zielsetzungen
verfolgt.
Von diesen mit der freiheitlichen demokrati schen Grund
ordnung nicht zu vereinbarenden Zielsetzungen hat sich der
Klger nicht distanziert, sondern hat sich viel mehr - bei objekti
ver Betrachtungsweise - mit ihnen identifiziert. Er war nicht nur
untergeordneter, sondern sogar ein fhrender Funktionr der
NPD, unter anderem Mitglied des Landesvorstandes in Baden
Wrtte mberg, Mitglied des Bundesvorstandes, Mitglied des Land
tages in Baden- Wrttemberg und Kandidat im Bundestagswahl
kampf 1 9 72. Es ist nicht zu beanstanden, da der Beklage
angesichts dieser Aktivitten des Klgers dessen verbales Bekennt
nis zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung lediglich
as . Lippenbekenntnis wertet, das nicht geeignet ist, die begrnde
ten Zweifel zu zerstreuen . . . . .
Der Beklagte durfte die Entlassung des Klgers aus dem
Beamtenverhltnis auf Probe auf dessen Mitgliedschaft in der NPD
und Funktionrsttigkeit sttzen, auch wenn ihm bereits vorher
das Engagement des Klgers fr diese Partei bekannt war . . . . .
Abgsehen davon verkennt die Revision auch hier, da die
mangelnde Gewhr der Verfassungstreue nicht die Feststellung in
sich schliet, der entlassene Beamte auf Probe habe eine "ver
fassungsfeindliche" Gesinnung, er sei ein "Verfassungsfeind" . . . . .
Di e Entscheidung be die Kosten des Revisonsverfahrens
beruht auf 1 54 Abs. 2 VwGO.
Niedermaier
Dr. Franke
Dr. Lemhfer
Sommer
Dr. Mller
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Laut geuerte Freude ber Mord ist nicht i mmer strafbar
Nach der Ermordung des Generalbundesanwalts Buback ver
ffentlichte eine Studentenzeitung einen "Nachruf' , dessen Ver
fasser seine "kammheimliche Freude" zum Ausdruck bracht.
Die letzten Strafverahren wegen dieses berchtigten "Buback
Nachufes" wurden jetzt eingestellt; und zwar mit der Begrn
dung, die Verbritung dieses Pmphlets wre zwar objektiv eine
Straftat gewesen, doch htte es den Verbritern an dem erforder
lichen Unrechtsbwutsein( ! ) gefehlt.
Die Verfahen gegen 48 Univerittsprofessorn, die sich mit
einer "wissenschaftlichen Dokumentati on" hinter die Verfasser
des "Nachufs" gestellt hatten, endetn in Berlin mit Freispr
chen. Das Landgericht Bremen lehnte schon die Erffnung von
Verfahrn ab, d die einschlgigen Bremer Professorn erkennbar
zu tricht seien, die Lage in der BRD richtig einzuschtzen und
deshalb knne man sie auch nicht bestrafen. 13 Professoren warn
in Oldenburg angeklagt und wrden frigesprochen, weil ihnen
keine strafbare Handlung nachzuweisen sei. Der umstrittene
"Mesalero"- Artikel in der Dokumentation verungimpfte zwar
die BRD und den ermordetn Generalbundesanwalt Buback, es sei
jedoch nicht nachzuweisen, da sich die Angeklagten den straf
barn Inhalt dieses Textes zu eigen gemacht htten. *)
* ) UN ( Unabhngi ge Nachrichten) 11 I 1979 S. 1 2
Keine "Rechtsextremi sten" beim Oktoberfest-Anshl ag
Generalbundesanwalt Rehmann hat zu dem Bombnanschlag
auf dem Mnchner Oktoberfest erklrt : " Es wird sich, wi e ich
jetzt annehmen mu, weder die Tat einer terroristischen oder
kriminellen Verinigung noch eine Beihilfehandlung Dritter nach
weisen lassen. Jedoch spricht nach unsern Nachforschungen
nichts konkret dafr, da Angehrige rchtsextremistischer Or
ganisationen mit dem Anschlag in Verbindung stehen. " - So die
Feststellung des Generlbundesanwalts, nachdem die Presse mo
natelang sogenannte ' ' Rechtsextremisten" verdchtigt hatte. * )
* ) I nformationsbrief Joachim Nehring 3 I Mrz 1981 S. 5
7290 Freudenstadt- F rutenhof
70. 000 Zwanssteri l i si erungen i n den USA
Erst jetzt wurde gegen den amerikanischen Bundesstaat Virgi
nia ein Verfahren wegen Anwendung Eugenischer Gesetze durch
Zwangssterilisierung eingeleitet. 70. 000 Personen sollen zwischen
den zwanziger und siebzigr Jahren ( ! ) in 30 amerikanischen
Bundesstaaten ohne ihr Wissen sterilisiert worden sein. Nach
Angaben der " American Civic Librties Union" wurden die
Eingriffe in Nervenheilanstalten untr dem Deckmantel von Erb
gesundhitsgesetzen praktiziert, "um die Gesellschaft von Asozia
len und Geisteskranken zu subrn." - Erbgesundheitsgesetze
gehren ja wohl zu den "nazistischen Verbrechen", und wegen
der Suberng der Gesellschaft von Asozialen und Geisteskranken
sind Deutsche von alli ierten Militrgerichten zum Tode verurteilt
worden. * )
* ) UN ( Unabhngi g Nachrichten) 1 1 I 1979 S. 12
1 5
Hakenkreuzfahne und Kirchenfahne gemeinsam am
Kirchtum: heute ein Skandal, damals selbstverstndlich.
Titel des Sonntagsblattes der Deutschen
Christen vom 1 2. November 1 933
( mi t di esem Unterti tel zit i ert aus : " Unsere Ki rche" Evangel i sches
Sonntagsbl att fr Westfal en und Li ppe, 48 Bi el efel d, 2 1 . Februar 1 982)
( zi ti ert aus: " Unsere Ki rche", Evangel i sches Sonntagsbl att
fr Westfal en und Li pp, 48 Bi el efel d, 2 1 . Februar 1 982)











1 6
Der Prses der Evangelischen Kirche von Westfalen, D. Ernst Wilm schrieb in "Kirche und Mann"
vom 2. 1 . 1 965 unter der berschrift "Was ich allen sagen mchte" :
"Ich bitte den Bundstag zu bschlieen, die Verjhrung fr die nationasozialistischen Masenmorde nicht mit dem 6.
Mai 1965 eintreten zu l assen.

Die Rede, da die chistliche Kirche in dieser Sache fr Gnade und Vergebung eintreten mse, gehrt nicht hierher.
Ich wrde es um des Blutes Jesu Christi willen nicht wagen, einem einzigen Menschen, der seine Snde vor Gott erkennt
und um Vergebung derselben bittet, die Zusag der Sndenvergebung zu verweigern. Aber hier geht es um etwa anders,
nmlich darm, da man es ,n einem Vol k, in dem so viele - die Zahl ist Legion! - bis heute keine Erkenntnis ber das .
entsetzliche Unrecht und die millionenfach geschehenen furchtbarn Gewalttaten haben oder haben wollen, nicht wagen
darf, so billig einen Strich unter diese Vergangenheit zu ziehen.
Alles Reden von ' Rechtsstaatlichkeit' wird fragwrdig, wenn ein rechtskrankes Vol k nur noch mehr von dem Gift der
Verharmlosung und Selbstrechtfertigung zu trinken bekommt. Das abe geschieht, wenn demnchst vielleicht die
Af'hrr der Verbrecher unter uns wieder auftauchen, frech auftretn und von niemand mehr zur Rechenschaft gezogen
werden. Hier geht es doch nicht um einzelne Mrder, die gefchtt sind und sich mit schlechtem Gewissen so lange
versteckt habn, sonder hier bsteht eine verbrcherische Gesinnungsgemeinschaft von Menschen, die sich ihrer Taten in
keiner Weise shmen, sonder versuchen, sich gegnseitig rinzuwaschen oder den Mitwsser durch Drohen zum
Shweigen zu bri ngen. Wir werden uns noch wundern, welche bsen Mchte dann in unserm Volk wieder aufstehen,
wenn der 6. Mai 1965 der Schlutag der Verfolgung dieser Verbrchen ist. Noch knnen wir waren, und das tun wir mit
dieser Bitte . . . . "
Ein Ha kann nicht abgrundti efer sein. Die Verkehrung des Glaubenseifers treibt mittelalterliche
Blten. Hexenwahn der Gegenwart von Leuten, die den Anschlu an die neue Zeit offensichtlich
berkompensieren mssen, da sie bis zum Jahre 1945 den deutschen Soldaten innerhalb und auerhalb
der Kirche noch den christlichen Segen fr ihren Kampf erteilten, wie es der Verfasser einst persnlich
erlebt hat. - Schaudem kann einem vor so viel Heuchelei, Rechtsblindheit, Volksanklage und
vorgetuschter Faktenunkenntnis ber alle j ene grauenvollen Taten "der anderen" an diesem so
verunglimpften Vol k!
De r Ka m p f um
Ve r j hr u n g
d i e
"Kri egsverbrecher" nur Deutsche - Al l i i erte bl ei ben straffrei
Sowohl nach dem Ersten als auch nach dem Zweiten
Weltkrieg haben die Siegermchte den Begriff " Kriegs
verbrecher" mit einer rckwirkend geschaffenen und
einseitig gegen die Besiegen gerichteten " Rechtsetzung"
verbunden, um
1 . die Diffamierung und weitere Bekmpfung des
besiegten Gegners nach dem Waffenstillstand fort
zusetzen,
2. jeden Zweifel an der Schuld des besiegten Gegners
fr Krieg und Kriegsverbrechen auszumerzen,
3. ein Wiederaufeben einer gesamtdeutschen Rechts
und Machtposition mit allen Mitteln zu vereiteln,
4. die Methoden der Kriegfhrung und Durchsetzung
der Kriegsziele der Siegermchte legal erscheinen zu
lassen,
5. den Nimbus zu erhalten, fr Humanitt und Recht,
fr Demokratie und Rechtsstaat allein und stndig ein
zustehen,
6. die national gesinnte geistige Elite des besiegten
Volkes, sofer sie Krieg, Kapitulation, Vertreibung, Ge
fangenschaf und Lynchjustiz berstand, stndig im Zu
stand einer Kriminalisierung zu halten und seelisch zu
zerbrechen.
Als neu geschaffenes " Recht" diente diesmal der
Vertragstext des "Londoner Statuts" vom 8. 8. 1945, den
sich die Regierungen Grobritanniens, der UdSSR,
Frankreichs und der USA sowohl fr ihre Militrtribu
nale als auch fr die im geschlagenen Deutschland zu
verfolgende "Rechtsgrundlage" zugelegt haben. Hier
wrde deutlich vermerkt, da unter den Begriff " Kriegs
verbrecher" nur Deutsche oder Personen fallen, die auf
Seiten der Achsenmchte gegen eine der "Vereinten
Nationen" gekmpft haben. Daher gab es weder einen
"Kriegsverbrecher" auf Seiten der Sieger (auch nicht die
Befehlsgeber der Atombombenabwrfe auf Hiroshima
und Nagasaki ! ), noch gab es solche irgendeiner krieg
fhrenden Macht, die von 1945 - 1982 am Unfrieden
oder an V erbrechen in irgendeinem Teil der Welt betei
lig waren.
Auch V erbrechen an Deutschen vor Kriegsausbruch
1939, von 1939 - 1945 und nach der deutschen Kapitu-
lation zhlen als solche nicht. Die meisten Staaten
nahmen solche Verbrechen gar nicht erst zur Kenntnis,
wenige amnestierten solche Verbrechen, zumal ihre Ver
treter diese selbst ffentlich angestiftet hatten. Wiede
rum andere Staaten - so Bundesrepublik und "DDR"
haben sich verpflichtet, solche Verbrechen nicht zu
verfolgen. Kurz, ein Gentleman schweigt ber das, was
den Mchtigen nicht behagt , wirft sich dafr aber um so
leidenschaftlicher und fanatischer in die Brust, um mit
moraltriefender berheblichkeit "Im Namen des Volkes,
des Rechts und der Humanitt" einseitig zu verurteilen,
wen die Mchtigen verurteilt sehen mchten und wer
von vornherein wehrlos, rechtlos und von den Massen
medien breits "ausge.stoen" ist. Ist dem so "Belaste
ten" ein Mord nicht nachzusagen, so doch dann ein
" Schreibtisch- Mord", zumindest aber eine Mordhilfe,
weil er auf der Seite Hitlers fr den Sieg des " Unrechts
staates" (auch ein Begriff der Sieger ! ) gekmpft oder
nicht Widerstand genug geleistet hat. Sollte dies nicht
gengen, so ist die Formulierung von den "verbrecheri
schen Organisationen", denen man nur angehrt zu
habn brauchte, ohne Verbrechen begangen oder von
Verbrechen gewut oder im voraus geahnt zu haben, fr
j eden Rufmord und die damit verbundene Existenz
vernichtung geeiget.
Di e grte Menschenj agd der Geschi chte
Der hri t i sche Auenminister Anthony Eden erklre
zur Kapitulation DPuhc hlands 1 945 vor dem Un
terhaus, da fortan "die grte Menschenjagd der Ge
schichte" in Europa einsetze. Diese Menschenjagd fand
in der Tat statt, und deutsche Politiker, Publizisten und
anderweitige Haorganisatoren, denen diese Menschen
jad unter alliierter Regie noch nicht ausreichte, sorgen
noch heute fr die Fortsetzung und Unverjhrbarkeit
dieser Hatz.
Die westlichen Alliierten verurteilten - nach offiziel
len Angaben ! - unabhngig von ihren 13 Nrnberger
Hauptverfahren insgesamt 5. 025 Deutsche, davon 806
1 7
zum Tode ( hiervon in der US- Zone 1 . 81 4, 450 zum Tod;
in der britischen Zone 1 . 085, 240 zum Tod; in der
fanzsischen Zone 2. 1 07, 1 04 zum Tode) . Die Sowj et
union hingegen, die ohnehin seit der Oktoberrevolution
1 91 7 " Jegliche Ar der Untersttzung der internationa
len Bourgeoisie" bis hin zur Todesstrafe strafrechtlich
verankert hatte, begann bereits unmittelbar nach der
Moskauer Konferenz vom 1 9. - 30. Oktober 1 943 mit
" Kriegsverbrecher- Prozessen" gegen Deutsche (so in
Krasnodar Nov. 1943) , in Charkow ( Februar 1 944) ,
Lublin ( Dez. 1944) . In diesen Prozessen, wi e auch i n
vielen unbekannt gebli ebenen Fllen wurde dabei russi
sches Militrstrafrecht angewendet. Reichte der dort
vorgezeichnete groe Ermessensspielraum nicht aus, so
verhngte man " Kollektivurteile" bis hin zum Tod oder
25-j higem Straflager, wobei die Zugehrigkeit zu fol
genden Organisationen, die die Sowjets im Alleingang
kurzerhand als "verbrecherisch" bezeic hneten, als Straf
ma ausreichte : Landesschtzen, Feldgendarmerie, Poli
zeiverbnde, Orts- und Feldkommandantur, Gestapo,
Legion Condor, Organisation Todt, SS, Propaganda
kompanien, Sprengkommandos, Bahnhofskommandan
tur, Nachrichten- und Abwehrdienst, Oberkommando
der Wehrmacht, Oberkommando des Heeres, Dolmet
scher, SA, HJ, zivil e Verwaltungsorgane - insbesondere
Wirtschaftseinheiten und Zollbehrden, Waffen- SS,
Vol kssturm, NSDAP, Kriegsgerichte, Fhrerbegleit
kommandos, Gefngnis- Wachmannschaften.
Zwar wurde nicht i mmer so verfahren - der dies
bezgliche Katalog in Nrnberg lautete anders -, doch
wi e viele Deutsche von derartigen " Prozessen" erfat
worden sind, ist nicht zu ermittel n. Die u. W. einzige
verffentlichte Zahl lautet : " Ober 1 0. 000". Der Spiel
raum fr diese Zahlenangabe ist gro. Auerdem darf
nicht vergessen werden, da " Vlkermord" ohnehin zu
Stalins Politi k gehrte, und seine Verbndeten haben i hn
bgnstigt und mit eigener Strategie betrieben. Bereits
im November 1 943 forderte der kommunistische Dikta
tor auf der Teheraner Konferenz die " Erschieung von
50. 000 - 1 00. 000 deutschen Offizieren", al so ohne Pro
zesse mit dem Ziel der Ausrottung der geistigen und
mil itrischen Elite des deutschen Gegners. Seiner Ver
treibung aus den deutsc hen Ostgebieten fielen 3, 28
Millionen Deutsche, Frauen und Kinder zum Opfer. Ob
Prozesse oder nicht : die diese Prozesse auslsende Ha
mentalitt und moralische Entwurzelung kennzeichnet
nicht nur die hier zum Ausdruck kommende " Rechts
basis" der Sowj ets, sondern auch j ene ihrer politischen,
mil itrischen und auf dem Gebiet der " Justi z in
Deutschland" konform gehenden Verbndeten.
Niemand sollte vergessen, da nahezu alle j ene Pro
zesse, die in den Komplex der Verhrungsdebatte fallen,
von solcherlei " Recht" ihren Ausgangspunkt genommen
haben, und fortan Deutsche gegen Deutsche mit ein
seitigen und fremdgesetzten Mastben operieren.
So heit es auch in der vom Bundesjustizministerium
1 8
Feldmarschall Erhard Milch als Zeuge im IMT- Verfahren
Nrnberg. Auf die Weigerung Milchs, Reichsmarschall Grng zu
belasten, setzten die Sieger ihn im KZDachau fest und verurteil
ten ihn zu lebenslanger Freiheitsstrafe, abzuleisten im Gefngnis
von Rebdorf, obwohl die Anklagen sich als will krlich konstruier
t Flschungen eriesen hatten. Nach 9 Jahren Kerker wurde i. J.
1954 der unschuldig Verurteilte von den Amerikanern frei ge
lassen .
........................................................
1964 herausgegebenen Broschre "Die Verfolgung na
tionalsozialistischer Straftaten im Gebiet der Bundes
republik seit 1945", da "die rechtliche Mglichkeit"
zur diesbezglichen Strafverfolgung Deutscher "durch
das Kontrollratsgesetz Nr. 10 Art. IV geboten worden"
sei.
Als erste Prozesse unter " deutscher Regie" rollten die
" Entnazifizierungsverfahren" ab. Der Ha- und Lgen
propagandist auf alliierter Seite, Sefton Delmer, uere
sich darber in seinem Buch "Die Deutschen und ich" S.
682 - 683 wie folgt :
"Fast noch erschreckender aber fand ich das, was ich von der
Arbeit der sogenannten Entnazifizierungsgerichte zu sehen be
kam . . .
Jedesmal wenn ich nach Deutschland kam, ging ich zu diesen
Gerichtssitzungen, und j edesmal war ich von neuem entsetzt.
Denn ich hatte d

n Eindruck, da hier die gleiche Rachsucht und


der gleiche Mangel an Achtung vor den Regeln der Prozeordnung
herrschten, wie ich sie bei den kommunistischen ' Volksgerichts
hfen' in Belgrad und Warschau erlebt hatte ...
Es ist mir immer unlogisch und falsch erschienen, da gem
den Bestimmungen der Alliierten die Menschen, die sich der Partei
angeschlossen hatten, bevor Hitler sein wahres Gesicht enthllte,
hrter bestraft wurden als diejenigen, die Nationalsozialisten
wurden, nachdem er seine verbrecherischen Absichten ffentlich
demonstriert hatte. "
Neben dieser Entnazifizierung auf Grund besonderer
"Spruchkammergesetze" durch die Militrregierungen,
lief die "Strafverfolgung" der Siegermchte in Deutsch-
land sowie in den Lndern der Sieger und Mitsieger. Dies
geschah teils unter Begleitung eines groen Propaganda
aufwandes, teils in all er Stille, teil s mit Schauprozessen
und ffentlichen Hinrichtungen. Allein auf Grund des
von US-General Clay am 5. 3. 1946 in Kraft gesetzten
"Gesetzes zur politischen Suberung" sollten nach sei
nen Worten rund V2 MUlion " Suberungsverfahren" in
der US- Besatzungszone zu erwaren gewesen sein. Die
verfgbaren Zahlen ber diese V erfahren und Hinrich
tungen sind unvollstndig; sie werden wohl nie mehr das
ganze Ausma der im Namen der Siegerj ustiz begange
nen Urteilsvollstreckungen enthllen. Ihnen wren die in
die Hunderttausende gehenden Morde der jugoslawi
schen Partisanen nach Kriegsende, ebenso die ebenfalls
diese Grenordnung umfassenden Morde in der Tsche
cheslowakei zuzuzhl en, von dem gleichgearteten
"Rechtsempfinden" der anderen Mitsieger zu schweigen.
Nach einem offiziellen Bericht des Bundesjustiz
ministeriums vom Juli 1964 sind in der Zeit vom
8. 5.1945 bis 1. 1. 1964 allein vor deutschen Gerichten
12. 882 Personen in rchtskrftig abgeschl ossenen Ver
fahren angeklagt gewesen. Hiervon wurden 5. 445 ver
urteilt, und zwar 12 zum Tode ( Die Todesurteile wurden
nicht vollstreckt), 76 zu lebenslangen und 5. 243 zu
zeitlich begrenzten Freiheitsstrafen. Doch man begngte
sich damit nicht. Im November 1964 richtete die Bun
desregierung einen Appell an die Weltffentlichkeit, man
mge ihr doch ja alles Belastungsmaterial gegen "deut
sche Kriegsverbrecher" vorlegen, damit man noch eif
riger dem " Recht" nachhelfen knne.
Am 25. Januar 1965 teilte der kommunistische Gene
ralstaatsanwalt Streit der ffentlichkeit mit ("N eues
Deutschland" 26. 1. 1965), da im Gebiet der "DOl"
seit Mai 1945 bi s Dezember 1964 = 16. 572 Personen
wegen NS- Verbrechen angeklagt und davon 12. 807 ver
urteilt worden seien und zwar 118 zum Tode, 231 zu
lebenslanger und 5. 088 zu mehr als 3-j hriger Freiheits
strafe. - Diese Zahlen enthalten natrlich nicht die
summarisch Verhafteten und in Todeslager an Hunger
und Krankheit Verstorbenen, natrlich auch nicht die
Opfer der sowjetischen Lynchjustiz im grorumigen
Ruland.
Rechtsgrundlagen
Artikel 3 GG ( Grundgesetz) fordert die Gleich
stellung aller vor dem Gesetz und untersagt unterschied
liche Behandlung einzelner Bevlkerungsgruppen auch
fr den Gesetzgeber. Dieser Gleichheitsgrundsatz ist
durch eine Reihe von Gesetzesvorschriften im Grund
gesetz ( Art. 132, Abs. 2 und Art. 139) und im Straf
gesetzbuch ( 189 Abs. III) sowie im beleitungsver
trag vom 30. 3. 1955 ( Art. 2, 3, 5, 7) auer Kraft gesetzt
worden. Diesen Gesetzen bzw. Verragsverpflichtungen
zufolge gibt es heute doch eine unterschiedliche Recht
stellung fr Deutsche, ein Zustand, der rechtsstaatliehen
Grndstzen widerspricht.
Art. 103 Abs. II GG ( ebenso 2 STGB) enthlt den
I m Namen des Vol kes ( I)
hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - einstimmig beschlossen :
Die Wahlbeschwerde vom 10. Dezember 1970 hat sich mit der Auf
lsung des 6. Deutseben Bundestages und der Konstituierung des 7. Deut
scben Bundestages erledigt. - Nach der stndigen Rechtsprechung dPs
Bundesverfassungsgerichts ist das Wahlprfungsverfahren dazu bestimmt,
die richtige Zusammensetzung des Bundestages zu gewhrleisten. Da dtr
6. Deutsche Bundestag inzwischen aufgelst ist und ein neuer Bundestag
sich konstituiert hat, knnte eine Entscheidung ber die vorliegende Be
schwerde Auswirkungen auf die ordnungsgeme Zusammensetzung dt> s
Bundestages nicht mehr haben, Die Beschwerde ist somit gtgenstandslos
geworden. - .ie Entscheidung ist einstimmig ergagen
Karlsruhe, 17. Januar 1973,
Damit erledigt sieb der Einspruch des Prsidiums der NPD vom 1 4. Oktober
1969 gegen die Gltigkeit der Wahl zum 6. Deutschen Bundestag vom 28. Sep
tember 1969.
Deutsches Recht - ruhe sanf I
Udo Walendy, Vlotho, Hochstr. 8
Aneige im Vothoer Wochenbl att vom 1 6. / 1 7. Februa 1 97 3:
1 9
nulla- poena- sine- lege- Grundsatz, demzufolge eine Tat
nur bestraft werden kann, wenn die Strafbarkeit gesetz
lich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.
Rckwirkende Strafgesetze drfen daher nicht geschaf
fen, die Strafbarkeit darf auch nicht erweitert oder
erschrft, die Verfolgungsvoraussetzungen nicht nach
trglich gendert werden. Diesen Grundstzen wider
sprechen j edoch die rckwirkend geschaffenen Sieger
gesetze, die Anerkennung dieser Siegergesetze durch die
Unterschrift unter den berleitungsvertrag und nicht
zuletzt auch das Gesetz vom 1 3. 4. 1 965, das den Ver
jhungsbeginn willkrlich auf den 1 . 1 . 1 950 festsetzte.
gl eichermaen natrlich das Gesetz vom Juli 1979, das
die Verjhrung fr "NS- Verbrechen" restlos aufhob.
67 des STGB ( Strafgesetzbuches) bestimmt ( Gel
tungsdauer seit 1 871 ) die Verj hrung von Verbrechen,
die geahndet werden mit
a) Tode oder lebenslangem Zuchthaus - in 20 Jahren
b ) mehr als 1 Oj hriger Freiheitsstrafe - in 1 5 Jahren
c) geringerer Freiheitsstrafe - in 1 0 Jahren
d) Strafen fr Vergehen und bertretungen - zwi
schen 5 Jahren und 3 Monaten.
68 schiebt die Verj hrung fr den Fall einer
richterlichen Handlung im Tatkomplex auf, 69 setzt
die Verjhrungsfrist solange aus, wie eine Strafverfol
gung nicht mglich war.
In die Verjhungsdebatte fllt - zumal stets mit
dem " Ansehen der Bundesrepublik im Ausland" operiert
wird und daher eine politische Beurteilung beabsichtigt
ist - nur der Tatbestand des Mordes, aber nicht einmal
dieser generell. Dies haben die Bundestagsdebatten im
Frhjahr 1965 ergeben. In diese Verjhrungsdebatte fllt
praktisc h nur der Mord im NS- Staat. Die Definition
" Mord" ist durch Gesetz vom 4. 9. 1 941 gendert wor
den. Im StGB von 1871 ( 2 1 1 ) wurde des Mordes fr
schuldig erkannt, "wer vorstzlich einen Menschen ttet,
wenn er die Ttung mit berlegung ausgefhrt hat".
Nach 1941 - und diese Formulierung ist auch heute
noch in der Bundesrepublik gltig - lautet der Text :
" Mrder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des
Gesc hl echtstriebes, aus Habgier oder sonst aus niederen
Beweggrnden heimtckisch oder grausam oder mit ge
meingefhrlic hen Mitteln oder um eine andere Straftat
zu ermglichen oder zu verdecken, einen Menschen
ttet. " Whend der ursprngliche Text Mord oder
Totschlag in der berlegung des Tters erkannt wissen
wollte, so machte der neue Text die niederen Beweg
grnde sowie das heimtckische oder grausame Vorgehen
zum Mord- TatbestandsmerkmaL Liegen demnach diese
niederen Beweggrnde und grausames oder heimtcki
sches Vorgehen oder gemeingefhrliche Mittel, Mordlust,
Befriedigung des Geschlechtstriebes oder Habgier nicht
vor so wird dem neuen Text des STGB zufolge nicht auf
'
Mord, sondern auf Totschlag erkannt. Totschlag j edoch
wre bereits nach 1 5 Jahren verjhr und ist ohnehin
nicht in die Verjhrungsdebatte einbezogen worden.
20
Nach Kenntnisnahme dieser Rechtsvorschriften
bleibt wichtig festzustellen: Nicht die Ttung eines
Menschen allein erllt den Tatbestand des Mordes,
sondern die genannten Schuldanteile des Tters. Die der
Verjhrungsdebatte zugrundeliegenden Tat-Komplexe
ereigneten sich im Kieg. Die Tter waren nahezu aus
nahmslos Soldaten und handelten unter Ausnahme
Zustnden und unter Befehl szwang im Feindgebiet. Ihr
Gegner hielt sich an keinerlei internationale Kriegsregeln
und wandte grausamste Verichtungsmethoden an. Auf
Grund dieser Zusammenhnge werden die anhngig ge
machten Strafverfahen wegen "Mordes" in die Termi
nologie und Ermessensbeurteilung verstrickt, die nach
trglich von Siegern und Mitsiegern in die Tat-Komplexe
hineininterpretiert werden.
Hier wird nicht nur zum Schaden der Angeklagten
interpretiert, sondern auch gegen den im Strafrecht
verankerten Grundsatz "in dubio pro reo" - im Zweifel
fr den Angeklagten. Denn "niedrige Beweggrnde"
nach meh als 20 Jahren aus Ereignissen des Kriegs
geschehens heraus nachzuweisen, drfte das Menschen
mgliche bersteigen, zurl die meisten Beweismittel
ausfallen und die meist j ngeren Richter und Staats
anwlte mangels eigener Erlebniserfahrung aus damaliger
Zeit die Kriegsverhltnisse kaum richtig beureilen und
sich insbsondere auf die aus den kommunistischen
Staaten kommenden " Zeugen" kaum verlassen knnen.
Als entscheidend bei diesen Prozessen erweist sich die
"Glaubwrdigkeit" von Angeklagten und Zeugen durch
das Gericht. Da wurde im Februar 1 966 von der Groen
Strakammer eines Landgerichts in der Bundesepublik
ein ehemaliger Ministerialbeamter zu einem Jahr Gefng
nis verurteilt, da er in einem anderen Strafverfahren als
Zeuge unter Eid bestritten hat, bis Mrz 1942 etwas von
der Ausrottung der Juden ( "Endlsung") gewut zu
haben. Die Richter "glaubten" ihm nicht und verur
teilten ihn wegen Meineides. Im Sommer 1968 wurde
Bundeskanzler Georg Kiesinger zur gleichen Frage. als
Zeuge unter Eid vernommen. Er hatte ebenfalls keine
Kenntnis von der Judenvernichtung, obgleich er seiner
zeit stellvertretender Leiter der Rundfunkabteilung im
Auswrigen Amt gewesen war. Ihm wurde "geglaubt",
sein Strafregister blieb frei. Der andere gilt als "rechts
krftig vorbestraft". Es gibt seh viel drastischere Flle,
in denen Unschuldige auf Grund eines Vorwurfes wegen
Mordes mehrere Jahre unschuldig in Untersuchungshaft
gehalten und die Existenzen der Famiien dauerhaft
dadurch ruinier wurden, andere Flle, in denen herum
reisende "Berufszeugen" mit nachweislich falschen Aus
sagen j ahrelange Zuchthausstrafen ausl sten, selber aber
kaum belangt werden knnen, da sie als Auslnder der
deutschen Gerichtsbarkeit entzogen sind und ihre
Falschaussage, wenn berhaupt, so meist erst dann nach
gewiesen werden kann, wenn sie das Gebiet der Bundes
republik wieder verlassen haben. Wobei auch noch die
Frage offen bleibt, ob uicht auch solche Leute unter den
Schutz des berleitungsvertrages fallen, der einen Ver
folgungsschutz gegenber Verbrechen und Vergehen an
Deutschen in der Kriegs- und Nachkriegszeit bis 1954
gewhrleistet. Zumindest die "verffentlichte Meinung"
steht ihnen mit Sympathie und Wohlwollen zur Seite,
was nicht ohne Einflu auf die Prozefhrung bleibt.
Zeugenbeweise, ohnehin problematisch, haben in die
sen politisch akzentuierten Prozessen besonderes Ge
wicht, da sie vielfach infolge Ausfall anderer Unterlagen
zum tragenden Beweismittel werden. Nicht nur die
Erinnerung verblat nach mehr als 20 Jahren, sonder
die Einrede- und Einschchterungsmglichkeiten werden
vergrert. Gleichermaen begnstigt die politische Ab
sicherung durch mchtige " Freunde" das Streben nach
Rache gegenber dem Wehrlosen. In den Bcher "Straf
proze", 1952, S. 265 ff sowie " Zeugenlge und Pro
zeausgang" von Peters und "Psychologie des Straf
verfahrens" von Grassbager, 1950, sind die Gefahren fr
die hauptschlich auf Zeugen aufbauenden Strafprozesse
aufgezeigt.
Anllich der Verjhungsdebatte im Bundestag am
10. Mrz 1965 hat Bundesjustizminister Dr. Ewald
Bucher ( FDP) mehrfach das Wort ergriffen (er ist nach
Annahme des Gesetzes ber die Verlngerung der Ver
jhrung - die restlos Aufhebung erfolgte dann 1979 !
zurckgetreten ! ) und u. a. folgendes erklrt :
"Etwa 80. 000 Deutsche sind bisher von deutschen Gerichten,
Gerichten der Alliierten und auslndischen Gerichten verurteilt
worden unter der Beschuldigung, Kri egsvebrechen oder NS
Staftaten begangen zu haben.
Ich mchte allerdings hier auf einen Punkt hinweisen, . . . . da
unter den Deutschen, die von auslndischen Gerichten, vor allem
im Osten, verurteilt worden sind, sich eine groe Menge solcher
befinden, die keineswegs NS-Verbrechen begangen haben . . . .
Die Staatsanwaltschaften der
Bundesrepublik allein haben gegn
mehr als 6 1 . 000 Personen Strafver
fahren eingeleitet, in denen bisher
br 6. 1 00 Personen rechtskrfig
verurteilt worden sind. Gegen fast
14. 000 Personen sind noch Verfah
ren anhngig, Verfahren, in denen
die Verjhrung entweder bereits un
terbrochen ist oder noch rechtzeitig
bis zum 8. Mai unterbrochen wer
den kann . . . .
Die ber 5. 000 Deutschen, die
von den Gerichten der drei west
lichen Besatzungsmchte verurteilt
wurden, knnen auf Grund des
Oberleitungsvertrags von den Jus
tizbehrden der Bundesrepubli k
nic ht mehr verfolgt werden.
Auch di e deutsche Justiz war
schon ab 1 945 in erheblichem Um
fange mit der Ahndung national-
Bei dieser Sachlage knn man m. E. nicht sagen, die
deutsche Justiz habe erst seit 1 950 oder gr erst ab 1 955 mit der
Verfolgung nationalsozialistischer Straftaten begonnen.
Neben den ber 6. 000 in der Bundesrepublik Deutschland und
den ber 5. 000 von den drei westlichen Besatzungsmchten
verurteilten Personen sind weitere ber 1 2. 000 Deutsche durch
Gerichte in der sowjetischen Besatz ungszone, mindestens 24. 000
durch sowjetische Gerichte, fast 1 7. 000 durch polnische Gerichte,
ber 1 6. 000 durch tschechoslowakische Gerichte und eine nicht
bekannte Zahl weiterer Deutsche durch Gerichte im brigen
Ausland verurteilt worden. Das sind - ich wiederhole es -
zusammen weit be 80. 000 Deutsche, die wegen wirklicher oder
angeblic her nationalsozialistischer Straftaten verurteil t worden
sind.
Ich glaube kaum, da man angesichts solcher Tatsachen die
von verschiedenen Seiten aufgestellte Behauptung ernst nehmen
kann, in der Bundesrepublik oder in der Wel t befnden sich noch
Zehntausende von nationalsozialistischen Mrder unbestraft auf
freiem Fue . . . .
Wegn der Auswert ung der Archive in der Bundesrepublik und
im westlichen Ausland kann ich mitteilen, da von der Zentralen
Stell e in Ludwigsburg ein Richter zur Auswertung der bisher noch
nicht gesichteten Bestnde des Ameri kaischen Nationalarchivs in
Al exandria \entsandt \worden ist. Er hat seine Arbeit inzwischen
abgeschlossn und berichtet, da sich dort keine Hinweise auf
bisher unbekannte Taten oder Tter ergeben htten.
Der Versuch, Archivmaterial aus der SBZ und dem Sowjetsek
tor von Berlin zu besc haffen, hatte bisher keinen Erfolg . . . .
I ch sehe mit Sorge, wie die NS-Verfahren alle Beteiligten, vor
all em die Gerichte, vor immer unl sbarre Aufgaben stellen. Die
Wahrheitssuche wird schon durch den zunehmenden Ausfall von
Zeugen, aber auch durch das nachlassende Erinnerungsvermgen
der Zeuge n wie der Angeklagten immer schwieriger. Anklage wie
Verteidigung sind in einem sonst unbekannten Ausma dadurch
erschwert, da wichtige Belastungs- und Entlastungszeugen n: Cht
mehr auffindbar sind, nicht mehr bereit oder in der Lage sind,
sich zu erinnern. Die Urkundenbeweise sind oft fragmentarischer
Art und erlauben kein umfassendes Bil d . . . .
sozialistischer Straftaten befat.
Fast dreiviertel aller bis heute
rechtskrftig wegen solcher Taten
bestraften Personen wurden vor
dem 1 . Januar 1 950 abgeurteilt . . . .
(v. l . n. r. ) Bundesinnenmini ster Gerhart Rudolf Baum ( FDP) und Bundesjustizminister
Jrgen Schmude (SPD) veruchen auf dem Gesetzeswege publizistische und politische
Regungen eines unverbilde1 in nationalen Deutschlands zustzlich zu den bisherigen wirk
samen Grndagen zu untl, r hi nden. Als demokratisch gilt ihnen zufolge nur, was ihrer
opportunen Dogmatik entsprc ht. Bei den Kommunisten ist das nicht viel anders.
2 1
Das Recht kann nicht von politischen Erwgungen besti mmt
werden, weder von i nnen- noch von auenpolitischen . . . . " 1)
Es erbrigt sich festzustellen, da Herr Dr. Bucher
sich die These von dem "NS- Unrechtsstaat" als dem
einzigen dieser Art in der Weltgeschichte zu eigen ge
macht, Kritik an der Wilkrjustiz der West- Alliierten
unterlassen und weder die einseitige Verbrechensverfol
gung, noch rckwirkend geschaffenes Recht noch
Rechtsverfolgung durch deutsche Instanzen trotz Frei
lassung deutscher Soldaten aus alliierter Haft - z. B.
auch Generalfeldmarschall Schmer -, noch fragwrdige
Handhabung fragwrdiger Zeugenaussgen und fragwr
diger "Dokumente" angeprangert hat.
Auch die weitere Rechtsverwilderung, di e sich daraus
ergab, da die West-All iierten in den Jahren 1 952 bis
1957 aus Einsicht in ihre Will krakte eine ganze Anzahl
von Begnadigungen ausgesprochen hatten, whrend sich
die bundesdeutschen Behrden anschickten, zur nimmer
endenden und gnadenlosen Hatz gegen die unteren und
untersten Chargen zu blasen, nahm der Bundestag in
Kauf. Er war sich auch darber im klaren, da die
Unterstell ung, von 1 945 bis 1 949 habe die Verj hrung
"geruht", da es whrend dieser Zeit keine deutsche
Gerichtshoheit gegeben habe, mit Recht nichts zu tun
hatte. Denn der Bundesjustizminister hatte dem Hohen
Hause ja gerade vorher den Eifer der deutsch-demokra
tischen Behrden und ihre Verfolgungszahlen genannt.
Natrlich war im Bundestag auch nicht von fehlender
Meineidhaftung gegenber auslndischen Zeugen, auch
nicht von Zeugenbeeinflussung die Rede, weder von dem
Druck, unter dem all e Ostblockzeugen der kommunisti
schen Diktaturen grundstzlich standen, noch von dem
Druck, den Organisationen wie VVN und andere welt
weit ausbten. Bereits im IG- Farben Proze 1 947 - 1 948
in Nmberg ist hnliches bekannt geworden, wobei
dieser hier nur als Beispiel genannt sei.
Der j dische Schriftsteller J. G. Burg schildert einen
solchen Fal l aus dem Jahre 1 960, also fnf Jahre vor der
Verjhrungsdebatte im Bundestag :
"Am 1 8. November 1 960 brachte diese ' Neue j iddi sche Zei
tung' einen Bericht ber den Proze, der in Hagen gegen einen
KZ-Machthaber namens Thomanek l i ef. Dabei wurden auch 62
jdische Zeugen einvernommen; 23 davon erschienen aus Israel.
Da zwei jdisc he Zeugen den Angeklagten entlasteten, tobte das
Blatt : ' . . . . , da so et was z um erstenmal vorkommt und hoffentlich
zum letztenmal, da Juden sich erlauben, fr einen Nazi rder
einzutreten. Es ist wichtig, die Namen dieser beiden Zeugen
bekanntzugeben. Der eine ist Margulies aus Paris, der andere ist
Wi nter aus Wien. Beide waren Mitglieder des Judenrates i n
Tschort kow. Htte die Polizei di ese bei den Zeugen nicht ge
schtzt, htten sie den Zorn der brigen j dischen Zeugn ver
sprt. Hoffentlich ist diese Angel egenheit nicht erledigt, und
hoffentlich wird man sic h fr diese beiden Juden noch inter
essieren. " 2)
1 ) Das Par l ament , Bann 1 7. Mr z 1 965.
2) J . G. Burg , " Schul d u nd Schi cksal - Eu ropas Juden zwi schen Henkern
und Heuchl er n " , Mnchen 1 962, S. 306 307.
3) Al l gemei ne j di sche Woche nze i t ung N r. 33/ 80 vom 1 5. 8. 1 980.
22
Dabei lief diese Welle doch schon seit 1945 auf vollen
Tourn: die Presse bzw. die ffentlichen Medienbeherr
scher voran, sie verurteilten schon im vorhinein, werte
ten Zeugenaussagen zu Tatbestnden auf, verschwiegen
Verteidigungsargumente, bten in weltweiter berein
stimmung auf diese Weise bereits einen unverkennbaren
Druck auf Staatsanwlte, Richter und Geschworene aus
(brgens werden Schffen und Geschworene von den
tonangebenden Parteien vorgeschlagen, sind also nicht
von vomherein unbedingt " unabhngig" ! ) . Dazu der
Einfu des Auslandes auf die Politi ker. Dazu der Tat
bestand, da nahezu alle behaupteten deutschen Ver
brechen, die noch zur "Aufklrung" anstanden, sich in
Gebieten abgespielt haben soll en, in die kein neutraler
Forscher Zutritt hat und deren kommunistische Macht
haber keine wissenschaftliche Archivauswertung ermg
licht und auch sel bst so gut wie keine eigenen wesent
lichen Dokumente verffentlicht haben.
Auch darber sprach man im Bundestag nicht : da
bei den angesetzten Strafverfahren das Schwurgericht
erste und letzte Instanz zugleich ist, denn in einem
Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof ist ein
Rgen der Beweiswrdigung seitens der Schwurgerchte
so gut wie unmglich, denn eine zweite Tatsachen
Instanz fehlt. Jeder Jurist wei auch, da ein Wieder
aufnahmeverfahrn gerade in solchen "NSG-Prozessen"
fr einen Verurteiten so gut wie aussichtslos ist, weil die
ihn belastet habenden Zeugen im Ausland - Israel,
Polen, Ruland, Amerika, Australien - wohnen, dort
aber inzwischen unbekannt verzogen oder verstorben
sind, bzw. die dortigen Behrden einen solchen Bescheid
nach Westdeutschland senden. Im brigen bedeutet e.ine
Beurteilung eines solchen Straffalles in der Revisions
instanz - Bundesgerichtshof - nicht unbedingt eine
unvoreingenommenere Beurteilung, wie nachfolgendes
Beispiel zeigt :
"Mehr als 80 Zeugen hatte ei n Bietefelder Schwurgericht
zwischen September 1 9 7 8 und Oktober 1 979 gehrt. Dann, am
3 1 . Oktober vergangenen Jahres, erkannte die Strafkammer auf
Freispruch. Dem angeklagten Gebietskommissar i n einem Bezik
in der Ukraine und dessen Sekretrin, so das Gericht, sei nicht
nachzuweisen gewesen, da sie an der Ermordung von mehr als
9. 000 Juden in den Jahren 1 942 und 1 943 beteiligt gewesen
seien.
Di eses Urteil hat nun der Bundesgerichtshof aufgehoben . . . .
Nac h der Aussage fast aller vernommenen Zeugen besteht an
jenen Massakern jedoch nicht der geringste Zweifel. Da die
Verbrechen i n dem Bezirk begangen worden sind, der dem
Angeklagten unterstand, trug er selbstverstndlich auch die Ver
antwortung, von seiner persnlichen Beteiligung zunchst einmal
abgesehen. Er hatte di e Opfer selektiert, die j ene Gruben aus
heben muten, in denen sie dann selbst ermordet wurden. Hi er lag
kein Befehl snotstand vor. Ihm wre nichts passiert, htte er den
Befehl verweigert - so dieser berhaupt vorgel egen hat. Zeugen
haben den Angeklagten beim Schieen gesehen. Seine Sektretri n
hat die Opfer zu den Gruben getrieben.
Da all dies nicht im Urteil, im Freispruch bercksichtigt
wurde, hat der Bundesgerichtshof als ' l ebensfremd' abquali
fiz iert. " 3)
Einfhrung des Landesbischofs von Thringen, Martin Sasse, m Eisenach 1 934
Der ehemals in Hessen ttige, inzwischen verstorbene
Generalstaatsanwalt Fritz Bauer, der ber weitreichende
internationale Verbindungen verfgte, sah die Aufgabe
der Prozewelle in einer Fortfhrung der Umerziehung
des deutschen Volkes (siehe Schrenck-Notzing " Charak
terwsche" S. 247), die deshalb notwendig sei, weil man
in Deutschland noch dem Affenstadium zu nahe stehe
und die Haut der Zivilisation zu dnn sei, und man msse
in Deutschland noch lernen, was Menschsein in Wahrheit
bedeute. - Werden Strafprozesse gefhrt, um gegen
wrtige Politiker zu rechtfertigen oder dem Historiker
Beweisunterlagen zu stellen, so nhern sie sich bedenk
lich dem Schauproze, einer politischen Auftragsange
legenheit. Wer "NS-Verbrecher-Prozesse" gutheit, be
kundet schon mit diesem Begriff, da es ihm nicht auf
das Recht ankommt, sondern auf Rache und politische
Zwecksetzung. Wrde er das Recht wollen, so mte er
sich fr die Verfolgung aller seinerzeitigen Rechtsbrche
einsetzen, ganz gleich, wer immer sie ausgelst hat. Doch
keiner derer, die nur fr jene NS-Tatkomplexe eine
Verlngerung oder gar gnzliche Aufhebung der Ver
jhrung gefordert haben, bekundete j e eine solche Ab
sicht. Es sind dieselben Leute, die den Strafverfolgungs
verzicht gegenber an Deutschen begangenen Ver
brechen, wie er im berleitungsvertrag 1955 unter
schrieben wurde, fr selbstverstndlich "gerecht" an
sehen. Dabei ist dieser Verzicht ungleich gravierender als
die Verfolgungsverj hrung nach der ohnehin lngst
durchgefhrten "grten Menschenj agd der Geschichte".
Wer weiterhin fr ein Ausnahmerecht fr Deutsche
eintritt - und die Verlngerung bzw. gar Aufhebung der
Verjhrung ist eine Verletzung rechtsstaatlicher Grund
stze - ist dem Vorwurf, Kriegverl ngerer und Rechts
brecher zu sein, ausgesetzt.
Als Helmut Schmidt - gegenwrtig Bundeskanzler
in seiner Eigenschaft als Bundestagsabgeordneter im
Verteidigungsausschu in den 60iger Jahren erklrte "Es
ist mit Erfolg gelungen, aus der ganzen deutschen Ge
schichte ein Verbrecheralbum zu machen" ("Die Welt",
6. 3.1982 S. Geistige Welt) hat ihm mit Sicherheit auch
Theorie und Praxis des einseitigen Verfolgungswahns
gegen die Soldaten seines Volkes vor Augen gestanden,
in deren Reihen er selbst als Offizier fr den Kampf des
einstigen Deutschland seinen Mann gestanden hatte.
Aber auch eine weitere Aussage gehrt hierher, die
des Historikers Prof. Dr. Helmut Diwald (ebenfalls in
"Die Welt" vom 6. Mrz 1982):
"Die westlichen und mittleren Rumpfteil e des alten Deutschen
Reiches sind freilich hinter der politisch reputierlichen Maske
begrenzter Souvernitt nichts weiter als besetztes Land . . . .
Deutschland schleppt sich seit mehr als einem Drittel-Jahr
hundert in dem wrdelosesten Zustand seiner Geschichte dahin.
Wrdelos ist die Lage unseres Volkes, dem man Grundrechte
vorenthlt, die jedes andere Volk der Welt, auch das kleinste, mit
umgehendem Erfolg vor der Weltbehrde der Vereinten Nationen
einklagen kann und dem die ganze Welt Beifall spendet, wenn es
sich entschliet, mit Waffengewalt darum zu kmpfen.
Seit Jahr und Tag leben wir in eine Atmosphre bestndiger
Irrefhrungen und Entstellungen, verdeckter und als demokrati
sche Votivbilder aufgeputzter Unwahrheiten. "
23
Rechtsgleichheit
als Fundament
des Rechtsstaats
Der Leitende Oberstaatsanwalt
bei dem Landgericht
24 js 365/ 68
Justi zgebude Appellhofplatz
Fernruf Kln 20661
5 Kln, den 1 6. 8. 1 968
Herrn
Rechtsanwalt H. Walther
6 Frankfurt / Main 1
Kaiser Sigmundstr. 1
Betrifft:
I hre Strafanzeige vom 2. 8. 1 968
gegen den I ntendanten des Westde utschen
Rundfunks u. And. wegen Bei hi l fe zur
Vol ksver hetzung.
Ihre Strafanzeige ist hier eingegangen und geprft worden.
Der Tatbestand des 1 30 StGB stellt eine Schutzbesti mmung
fr Teile der Bevlkerung gegen Hetze und Beschimpfung dar. Als
Bevlkerungsteil e s ind Mehr heiten von Personen zu verstehen, die
nach auen durch die Gemeinsamkeit besti mmter uerer oder
innerer Merkmale als Einheit erschei nen ( vgl. Schnke- Schrder
zu 1 30 StGB, Rdn. 6). Es ist erforderlich, da es sich um eine
heute noch im Volke bestehende Gruppe von Menschen handelt.
Die Ihrer Ansicht nach in der Grundtendenz des Fil mes "Der
gewhnl iche Faschismus" liegenden Angiffe sollen sich gegen di e
in der NS- Zeit l ebende und die damals aufgewachsene Generation
sowie gegen die ehemaligen Soldaten der deutschen Wehrmacht
richten.
Es ist bere its fraglic h, ob sic h die Generation der NS- Zeit
be rhaupt aufgrund irgendwel cher gemei nsamer Merkmale hin
reichend sicher besti mmen lt. Altersmig drfte diese Genera
tion nicht genau, - z. B. ggen die Nachkriegsgneration, -
abz ugrenzen sein. Sic herlich aber handelt es sich nicht um eine
nach auen hin heute noch erkennbare Ei nheit. Ein - i n diesem
Falle nicht einmal genau zu umreiendes - gemeinsames Alter
schafft noch keine verbindende Einheit, wie sie zum Beispiel die
Vol kszugehrigkei t, die Rasse, der Beruf oder die politische oder
weltanschauliche berzeugung begrnden.
Die ehemaligen Sol daten der deutschen Wehrmacht bilden in
der Gegenwat keine im Vol k erkennbare Einheit. Wenn es sich
auch whrend der NS- Zeit um ei nen Bevlkerungsteil handelte, so
kann die Gruppe dieser Menschen heute jedoch nicht mehr
aufgrund bestimmter Gemeinsamkeite n als noch untereinander
verbunde n angesehen werden.
Es kommt daher ni cht darauf an, ob der von I hnen gewonnene
und geschilderte Ei ndruck tatschlich der Grundeinstellung und
de m Aussageinhalt des Fil mes "Der gewhnliche Faschismus"
entspricht. Vielmehr habe ich das Verfahren, ohne in Ermittlun
gen einzutreten, aus de n oben dargelegen Rechtsgrnden einstel
len mssen.
24
Im Auftrage
( Dr. Schaeben)
An den
Leitenden Oberstaatsanwalt
bei de m Landgericht
5 Kln
Appellhofplatz
Betr. :
Rechtsanwalt
H. Walther
6 Frankfurt/M. 1
Kaiser Sigmundstr. 1
Frankfut, den 1 9. 9. 68
Erm. Verf. 24 js 365/ 68 hier : Ei nst. Bescheid v. 1 6. 8. 68
Unter Bezugnahme auf meine Einstell ungsbeschwerde v.
26. 8. 68 begrnde ich diese wie folgt :
Die Begrndung des Einstellungsbeschlusses v. 1 6. 8. 68 lt
sich mit der Rechtsansicht von Lehre und Rechtsprechung zu den
Problemen des 1 30 StGB nicht in Ei nklang bringen.
Seit der Neufassung des Tatbestandes geht die Tendenz dahin,
die Norm extentiv auszulegen, um der ratio legis Geng zu
leisten: Beschimpfungen und Hetzaktionen gegen Bevlkerungs
teile aller Art sollen verhindert werden.
Die ehemaligen Sol daten der Deutschen Wehrmacht sind
durchaus als Bevlkerungsteile abzugenzen. Sie sind in 2 groen
Dachverbnden (Heimkehrerverband und Bund Deutscher Solda
ten) und einzelnen Traditionsverbnden zusammengeschlossen.
Wer Regiments- oder Divisionstreffen ehemaliger Soldaten
mi terlebt hat, wird nicht behaupten knnen, es existiere keine
gemeinsame weltanschauli che berzeugung bzw. Bindung der
ehemaligen Frontkmpfer.
Di e Ausfhrungen von Schafbeutle in jZ 1 960 S. 470 und von
Louven in DRi Z 1 960 S. 2 1 1 und den magebenden Kommenta
ren lassen eindeutig erkennen, da die Neufassung des 1 30 StGB
all en, auch nur einigermaen abgrenzbaren Bevlkerungsteilen
einen umfassenden Schutz gewhren soll.
So z. B. Schnke- Schrder StGB, 1 2. Aufl. 1 30 Anm. 6:
"Tei l e dr Bevl kerung i m Si nne des 1 30 si nd a l l e Mehr
hei ten von Personen, die nach auen durch die Gemei nsamkeit
besti mmter uerer oder i nnerer Merkmal e, z. B. durch die Vol ks
zugehrigkeit, i hre Rasse, i hre Rel igi on, i hre pol i ti sche oder
wel tanschaul iche bereugung oder i hren Beruf als Ei nheit er
schi nen. Jedoch ergi bt der Begriff, da es sich u m Grppen von
ei ner gewi ssen zahl enmigen Erhebl i chkeit handel n mu. Auer
dem sol l unter dem Begrif 'Tei l e der Bevlkerung' deutl i ch
bl ei ben, da si e al l e zur Bevl kerung als Gesamt heit gehren und
von di eser entsprechnd respeki ert werden sol l en. Daher kom
mn z. B. in Betracht Arbei tgeber und Arbi tnehmer, Besi tzende
und Besi tl os, Ei nhei mi sche und Fl chtl i nge, nati onale Mi nder
heiten. Nur vorbrghende Gruppi erungn, wi e z. B. strei kende
und nichttri kende Arbiter oder Gruppen bei ei ner Di skussion
ghrn dagegn nicht hi erhi er. "
Die Staatsanwaltschaft wird nicht im Ernst behaupten wollen,
bei den Soldaten handle es sich um eine vorbergehende Gruppie
rung. Soldaten bilden zu all en Zeiten eine erkennbare Gruppe, das
gilt fr die Aktiven, ebenso wie fr die Reseriste n und ehemali
gen Frontkmpfer. Di e ehemalige n Sol daten bilden in den USA
ebenso wie in England oder Frankreich in ihren Traditionsver
bnden eine erkennbare Ei nheit , und wer erinnert sich nicht des
rhrenden Bildes, wenn die Veteranen des 1 . Weltkrieges bei
nationalen Gedenktagen, gschmckt mit i hren al ten Kriegsaus
zeichnungen in Washington oder Paris aufmarschieren. Ei n Sturm
der Entrstung wrde sich in diesen demokratischen Lndern
erheben, wrde man diese Veteranen als Mrder und Plnderer
beschimpfe n, whrend man diese Gruppe offenbar in der Bundes-
republik Deutschand beliebig mit Dreck bewerfen kann, sofern
man de Gesetzesauslegung de Staatsanwaltschat Kln folgen
will.
Dabei sagt z. B. Schwarz- Dreher in seinem Kommentar zum
StGB 29. Aufl. 1 30 Anm. 3A, da es fr den Begriff "Bevlke
rungsteil " gengt, da sich die Mehrheit von Menschen durch
irgendein Unterscheidungsmerkmal heraushebt. Und Schafbeutle
sagt aaO: 1 30 schtzt "alle Teile der Bevlkerung", gleichviel ,
ob sie sich nach politischen, religisen, wel tanschaulichen, sozia
len, wirtschaftlichen, beruflichen oder anderen Merkmalen unter
scheiden lassen.
Im Hinblick auf diese Kommentierungen durch die mageb
lichen Strafrechtskommentare bleibt die Entscheidung der Staats
anwaltschaft unverstndlich und fehlerhaft. Es sollte sorgltig der
Eindruck vermieden werden, da hier vor der Macht ffentlich
rechtlicher Rundfunkanstalten zu Lasten eines wehrlosen Bevl
kerungsteils zurckgewichen wird.
Es mag sein, da trotz des Vorliegens des obj. Tatbestandes das
Verfahrn aus subjektiven Grnden einzustellen ist, zumal der
Intendat des WDR inzwischen in einem an mich gerichteten
Brief j ede Absicht einer Beschimpfung in Abrde gestellt hat. In
diesem Fall e bleibt j edoch zu prfen, ob der Film "Der gewhn
liche Faschismus" nach 42 StGB eingezogen werden mu, weil
er zur Beghung eines Vergehens der Volksverhet zung bestimmt
ist.
Ich bitte daher zunchst festzustellen, da - im Gegnsatz zur
Auffassung der Staatsanwaltschaft - der objektive Tatbestand des
1 30 StGB gegeben ist. Im Falle der Einstellung des Verfahrens
aus subjektiven Grnden bitte ich, dem WDR zumindest ger.
41 StGB aufzuerlegen, da die beanstandeten Szenen unbrauch
bar gemacht werden.
gez. Unterschrift
Rechtsanwalt
*****************************************
Herrn Rechtsanwalt
H. Walther
6 Frankfurt/M. 1
Kaiser Siegmundstrae 1
Betr. :
Der Generalstaatsanwalt
bei dem Oberlandesgericht
Geschfts-Nr. : Zs 743/68
(Bitte bei allen Scheiben angeben)
Reichenspergerplatz 1
Ferruf 7 7 1 1 1 (bei Durchwahl 7 7 1 1 . . . )
5 Kln, den 1 9. November 1 968
Ihre Strafanzeig gegen den Intendanten des Westdeutschen
Rundfunks, Klaus von Bismarck, und den verantwortlichen
Redakteur der Ost-West Redaktion des WDR wegen Beihilfe
zur Volksverhetzung - 24 Js 365/ 68 StA. Kln -.
Ihre Beschwerde vom 26. 8. 1 968 mi t Begrndung vom
1 9. 9. 1 968 und mit weiterem Nachtag vom 25. 9. 1 968 gegen den
Bescheid des Leitenden Oberstaatsanwalts bei dem Landgeicht
Kln vom 1 6. 8. 1 968 ist mir zur zustndigen Entscheidung vorge
legt worden.
Nach Prfung des Sachverhalts vermag ich ihr j edoch nicht zu
entsprechen.
Der Leitende Oberstaatsanwalt geht von der zutreffenden
Erwgung aus, da eine Strafverfolgung wegen Vol ksverhetzung
( 1 30 StGB) schon deshalb keinen Erfolg verspricht, weil das
Tatbestandsmerkmal "Teile der Bevlkerung", gegen die sich die
Fernshdarbietung nach Ihrer Behauptung gerichtet haben soll,
weder schon in dem allgemeinen Begiff der Generation der
nationalsozialistischen Zeit noch in dem der ehemaligen deut
schen Wehrmacht erblickt werden kann. Auch der in Ihrer
Beschwerde angefhrte Umstand, da ein Teil der ehemaligen
Soldaten im Heimkehrerverband, im Bund Deutscher Soldaten
und in den einzelnen Traditionsverbnden zusammengschlossen
ist und da die Gesamtheit der ehemaligen Soldaten der deut
schen Wehrmacht von einer Zeitschrift angespro_chen wird, deren
Herausgeber sich zum Ziel gesetzt haben, die Interessen der
Heimkehrer zu frdern, lt eine andere Beurteilung nicht zu.
Denn damit sind alle ehemaligen Soldaten nicht zu einem sich
durch erkennbare Unterscheidungsmerkmale von der brigen Be
vlkerung heraushebnden eigenen Teil der Bevlkerung im Sinne
des 1 30 StGB geworden.
Im Hinblick hierauf mu dahinstehen, ob die Art der Fern
sehdarbietung ein Verhalten hat erkennen lassen, das ber eine
sachl iche Unterrichtung der ffentlic hkeit und ber eine sachliche
Meinungsuerung hinaus die Merkmale der Beschimpfung, bs
willigen Verchtlichmachung oder Verleumdung im Sinne des
1 30 Ziff. 3 StGB erfllte, wie Sie behaupten.
Dr. Drgh
Beglaubigt :
gez. Unterschrift
Justizangstellte
u
0

0
0

0
0

0
0

0
0

0
0

Wa s
bl e i bt
vom Dog ma ?
.
0
0

. 0
0
.
.
0
0
.
. 0
0
.
. 0
0
.
. 0
0
.
. 0
0
.
. 0
0
.
.
0
0
..
. 0
0
.
. 0
0
.
. 0
0
.
. 0
0
.
. 0
0

.
0
0

0
0
.
.
0

0 0

0 0

0 0

0 0
0

0
0

0
0

0
0

0
0
.
.
0
0
.
0
0
.
"Di e Zahl der j d ishn Opfer des NS- Regi mes kann anhand der vergbaren Quel l en ni cht mehr genau
festgestel lt werden; di e seri se zei tgshichtl iche Forschung schtt, da zwi schen 4 und 6 Mi l l ionen Juden di rekt
oer i ndirekt Opfer der Judenpol i ti k des Dri ten Rei ches geworden si nd: "direkt oder i ndi rekt" bedeutet, da
sich diese geshtzte Gesamtahl aus den Ermordeten u nd Umgekommenen zusammensetzt."
( Fr. Ino Amdt, Insti tut ftr Zitgeshicht, Mnchen i n einem hektografierten Antwortbrief ohne Datum)
" Es mu angenommen wedn, da di eser Verbrehenskompl ex (Vergasung von Juden whrend des Kri ees) ,
trotz dr umfangri chn hi stori schn und - vor al l em - geri chtl i chen Ermi ttl ungen, di e sei ner Aufkl rung
dienten, und obwhl auf i hn i nnrhal b u nd auehal b de Bundesrepubl ik so hufi g Bezug genommen wi rd,
si ch auch heute noch i m Hal bd u nkel sehr u nge nauen Wi ssens bei ndet,
wobei zuzugeben ist, da sich di e hi stori sche Detai l aufhel l ung
z. T. noch i mmer i n ei nem fragmentari schen Zustand befi ndet"
(Institut fr Zitgschicht, "Viertelj ahrshefte fr Zitgeschichte", Heft 2, 1976, Vorbemerkung der Schrift
leitung zur Abhandlung lno Amdt/ Wolfgang Scheffer "Oranisierter Massenmord an Juden in Nationalsozialisti
schen Vernichtungslager"; gleichermaen in der "beHag das parlament" vom 8. Mai 1976. )
25
Proze um Bi l dfl schu nge n *)
Im Oktober 1967 beantragten der Rderberg- Verlag,
Frankfurt/M sowi e der Rtten- und Loening Verlag
( nachfolgend bernahme durch den Bertelsmann
Verlag ) eine Einstweilige Verfgung gegen den Bildteil
des historischen Quellenwerkes "Europa in Flammen
1939 - 1945" ( Bd. II) von Udo Walendy, sowie den
dazugehrigen Bildsonderdruck "Die Greuelpropaganda
geht weiter - Geflschte Bilder als historische Beweis
mittel ".
I n einem Eilverfahren obsiegten die beiden kagenden
Verlage dank eines Sachverstndigen, der ohne Prfung
von Originalen oder Vergrerungen erkrte, da nach
seiner Auffassung all e als strittig bezeichneten Bilder auf
Fotografien zurckgingen; falsche Schatten, falsche Per
spektiven, falsche anatomische Grenordnungen, zwei
felhafte Kpfe und sonstige Ungereimtheiten seien ledig
lich auf schechte Retuschen zurckzufhren. Retuschen
aber seien branchenblich und beeintrchtigten nicht
den Fotograiewert. Gesttzt auf dieses Sachgutachten
wurde der weitere Verkauf des Bildteils veboten. - Das
Vorhandensein von unterschiedlichen Bildversionen in
der Literatur - allerorten als " Fotodokument" ausge
wiesen - sowie von unterschiedlichen Texten unter ein
und demselben Bild fanden beim Gericht keine Berck
sichtigung.
In den anschlieenden Zivilverfahren legte Udo Wa
lendy zustzlich zu den bereits verffentlichten Nach
weisen fr j edes einzelne Bild Vergrerungen, Als
schnittvergrerungen sowie drei unterschiedliche Sach
verstndigengutachten eines Fotospezialisten, eines Re
tuscheurs und einer mikrografischen Anstalt vor, auer
dem zahlreiche Original schablonen aus den zur Di skus
sion stehenden Greuel bildern. Er forderte die Heran
ziehung vorhandener staatsanwaltlieber Akten sowie
eines ebenfalls seitens der Staatsanwaltschaft angefor
derten Sachverstndigengutachtens aus Tel Aviv, das die
Flschungen besttigt, woraufin die Staatsanwaltschaft
die Strafermittlungen eingestellt hatte ( AZ : Bietefeld
5 AR 67 /67 ; bei der Bundeszentralstelle in Ludwigsburg
hat der Vorgang das AZ III/ 31 7 AR 1 330/ 67 erhalten) .
Landgericht und Oberlandesgericht erklrten das ge
samte Vorbringen der " Prozeparei" Walendy als "Par
tei vortrag" fr unerheblich und verweigerten eine weite
re Prfung der Bilder. Obgleich sich die Klage ausschlie
lich auf den Vorwurf der Bildflschung sttzte, erklrten
beide Gerichtsinstanzen, da es gar nicht darauf ankme,
ob es sich bei den von Walendy als geflscht bezeichne
ten Bildern, die in den Bchern der klagenden Verlage
als fotografische Dokumente fr ein konkretes histori-
26
*) Die Aktenzei chen der genannten Prozesse si nd:
Landgri cht Frankfurt/M Gesch. Nr. 2/6 0 80/68 sowi e 2/6 0 81 /68,
Urtei l e vom 5. 2. 1 969
Oberl andesgri cht ; 6 U 42/69
Bundesgeri chtshof ; I ZR 61 /70 und I ZR 62/70 vom 7. 7. 1 971 ,
u nterzei chnet von den Ri chtern Krgr-N i el and, Al ff, Merkel , Schn
berg und v. Gamm;
Bu ndesverfassungsgeri cht ; 1 BvR 301 / 71 und 1 BvR 302/ 71 , unter
zei chnet von den Ri chtern Dr. Stei n, Ritterspach u nd Ruppv. Brn
neck.
sches Geschehen ausgegeben wurden, um echte Foto
grafien, Fotomontagen oder fotogafierte Zeichnungen
handele. Wichtig sei viel mehr "der Zusammenhang" und
die "unlautere Wettbewerbsfrage" .
Die Gerchte unterstellten ohne Prfung Schriftstcke
aus dem kommunistischen Machtbereich, die von den
klagenden Verlagen vorgelegt wurden, kritiklos als echt.
Es gengte eine dort behauptete Zeugenvernehmung und
die Verwendung des Wortes " Fotografie", um vom
Oberlandesgericht daraus den Schlu zu ziehen, "da es
sich bei den fraglichen Bildern nicht um bewute
Flschungen handele" . Freilich zog das Oberlandes
gericht fr die Begrndung dieser berzeugung auch
noch das eingangs erwhnte Sachverstndigengutachten
aus dem Eilverfahren heran, - ohne jedoch die vorge
brachten Widerlegungen und anderslautnden spezifizier
ten Sachgutachten zu wrdigen, so z. B. auch nicht die
Sachverstndigenfeststellung, da ein Sachgutachter oh
ne Originale oder Verrerungen berhaupt kein Gut
achten sachgerecht abgeben kann. - Zusmmenfassung
im Urteil : Die aufgestellten Behauptungen ber Bildfl
schungen seien nicht erweislich war.
Das Gericht entschied, die Zusmmenstellung der
Bildflschungsnachweise - zumal in der Form wie ge
schehen - verstoe gegen das Wettbewerbsgesetz.
"Ei n Handel n zu Zweken des Wettbewebs sett zwar nicht
nur obj ekti v di e Ei gnung voraus, den Abstz der eigenen Erzeug
ni sse zu Lasten der Erzeugni sse anderer Wetbewerbr zu frdern,
sonder n auch subj ekti v di e Absicht, den Abstz der eigenen
Erzeugni sse zu frdern. Beide El ement der Wettbeerbshandl ung
si nd hi er aber gegeben. Der objektive Wettbewebstatbstand
ergi bt si ch ohne weiteres daraus, da beide Partien Bcher
herstel len u nd verbreiten, noch dazu slche, di e sich mit dem
gleichen Thema befassen un ei n pol i ti sch i ntressi ertes Publ i kum
ansprehen. Abe auch der subjektive Wetbewerbstatbestand ( di e
Wettbewerbsbsicht) ist vorhanden."
Da das Wettbewerbsgesetz ausdrcklich die Zitie
friheit sowie das Recht fr wahe Behauptungen ge
stattet, blieb von den Gerichten unbercksichtigt .
Das Gericht verurteilte die im Bidteil "Europa in
Flammen 1939- 1945" bzw. Bildsonderduck verwende
ten Begiffe "Diffamierungsmethoden", "Greuelpropa
ganda", "bewute Geschichtsflschung". Diese Aus
drcke seien geeignet, den Betrieb des Geschftes oder
den Kredit der Klger zu schdigen. Im Urteil des
Oberlandesgerichtes heit es : Die Verwendung dieser
Begriffe erwecke den Eindruck, als machen sich die
Verfasser und Verleger der klagenden Verlage "zum
Teilnehmer der von dem Bekagten angeprangeten "Dif
famierungsmethoden", der "Greuelpropaganda" und de
"bewuten Geschichtsflschung". Solche Vorwrfe seien
nicht berechtig. Es komme auf die Vernehmung von
Sachverstndigen zur Frage der Fotomontagen und Re
tuschen nicht einmal an. Selbst dann, wenn nmlich die
neun von dem Beklagen angegiffenen Bilder als Foto
montagen, fotografierte Zeichnungen oder bermige
Retuschen ohne authentischen Wert wren, seien die von
dem Beklagen in bezug auf das Buch "Der gelbe Stern"
aufgestellten Behauptungen nicht erweislich wahr. In
dem Bildanhang bzw. Sonderdruck "Die Greuelpropa
ganda geht weiter" wird fr den unbefangenen Leser der
Eindruck hervorgeufen, es handele sich um "Greuel
propaganda", es wrden "geflschte Bilder als histori
sche Beweismittel verwendet", die "Geschichtsflschung
und Bildflschung" richte sich gegen das "gesamte deut
sche Volk" und "die Ehre unseres Vol kes" verlange eine
gebhrende Antwor auf solche " Diffamierungsmetho
den". Der Beklagte (Walendy) stellt damit die Verffent
chung der hier fraglichen Bilder als einen Ausschnitt aus
einer bewuten Kampagne hin, die das Ziel verfolge,
wahrheitswidrig die Ehre eines ganzen Volkes zu ver
letzen. Hierin liegt eine unwahe Tatsachenbehauptung,
da das Buch "Der gelbe Stern" - unabhngig davon, ob

einzelne Bilder ohne authentischen Wert sind - der


Darstellung de historischen Wahheit dient. Dem Be-
. klagten kn nicht gefolgt werden, wenn er meint, er
habe in seiner inkriminierten Verffentlichung nur die
Authentizitt der Bilder angegiffen (Tatsachenbehaup
tung) und daraus ein Werureil abgeleitet. Denn die
Behauptung "Helfershelfer der Greuelpropaganda", Teil
nehmer einer "bewuten Geschichtsflschung" oder von
"Diffamierungsmethoden" geenber dem deutschen
Volk zu sein, ist I in ihrem Kern eine Tatsachenbehaup
tung und nicht ein Werturteil . Besonders deutlich wid
dies, nachdem der Beklagte die angeblichen "Bildfl
schungen" nur als beispielhaft verstanden wissen will,
sich damit also gerade nicht auf die Behauptung be
schrnkt, einzelne Bilder seien ohne authentischen Wert,
sonden die Tatsache behauptet, dies alles sei Teil der
"Greuelpropaganda".
Im Bildteil ist erklrt:
"Nur solche Bilder sind hier analysiert, die in wissen
schaftlichen Bchern als Originalfotogrfen bzw. Bild
dokumente ausgegeben werden . . . Diese Bild-Zusammen
stellung will nicht bestreiten, da dieses oder hnliche
:

'
was die Bilder ausdrcken, hier oder da geschehen sem
knnte. Darum aber geht es hierbei nicht Diese Bilder
werden als Beweisdokumente angefhrt ud mssen sich
deshal b einer sachlich-wissenschaftlichen Beweisprfung
unterziehen. Zwischen dem was geschehen s ein knnte,
und dem, was geschehen is t, liegt ein hi mmel weiter
Unterschied Wer hingegen unter echte Bilder falsche
Texte setzt oder sich der Fotomontage bedient, um
geflschte Bilder und Bildaussagen als echt erscheine
_
n zu
lassen, und solche gefertigten Stcke aL 'authentlsche
Aufnahmen
'
ausgibt, macht sich der bewute n Fl
schung schuldig. Die vorliege nde Zusamme ns tellung be-
fat sich nur mi t diesen be wuten Flschungen, wobei
die Frgen offen bleiben m.. en, wer sie geflscht, wer
sie leichtgliubig und wer sie in betrgeri.cher Tu
sc hungsabsicht bernommen hat. "
Ungeachtet dieses publizierten Textes fand das Land
gericht Frankfurt/M im Urteil folgende Formulierung:
"Die Unwahrheit in di esen Behauptungen besteht mi thi n
dari n, da er ( Walendy) di e a ngebl iche Fl schung von Bi l dern al s
Bel eg dafr hi nzustel len versucht, di e dargestel l ten Verbrechen
sei en gar nicht begangen worden, oder es sei mi ndestens sehr
fragl ich, ob si e begangen worden seien. Es ist i ndes offenkundig,
da sol che Verbrechen gschehen sind. Auch der Beklagte hat
ekl rt, er l eugne ni cht, da sich Vorgnge wie die abgebi l deten
erignet htten. Das Buch der Kl geri n di ent somi t in sei ner
Gesamtheit, auch wenn das ei ne oder andere der dari n verffent
l ic hten Bi l der nicht authentisch ist, der Darstel l ung der hi stori
shen Wahrheit. Di ese fr das deutsche Vol k so beschmnde
Wahrheit wi rd ni cht dadurch verf lscht, da mgl icherweise i m
Ei nzelfal l ei n Bi ld verffentl i cht wi rd, welches nicht i n al l en
Ei nzel hei tn einen konkreten Vorgang richtig wi edergi bt Deshal b
si nd di e nur i m Zusammehang zu sehenden u nd zu beurtei l enden
Tatsachenbhauptungen des Bekl agten ber das Buch der Kl geri n
unr ichtig. I hre Weiterverbrei tung i st zu untersagen, ohne da es
der beantragten Bewei saufnahme durch Ei nholen ei nes Sachver
stndi gengutachtens bedarf . . . . "
Mit dieser Begrndung wurden nicht nur die Fl
schungsnachweise fr 18 "authentische Fotografien", die
Gegenstand des Prozesses waren, verboten, sondern dar
ber hinaus auch noch die anderen - insgesamt 52 - im
Bildteil vorhandenen, also grundstzlich die vorgebrach
ten Flschungsnachweise fr geflschte " Fotografien".
Der Bundesgerichtshof hat am 7. 7 .1971, das Bundes
verfassungsgericht am 6. 12. 1971 jeweils ohne Begn
dung die beantrage Urteilsrevision abgewiesen.
Die Berufungen bis in die hchsten Instanzen wurde
vom Beklagten fr gerechtfertigt angesehen, da nicht nur
der Artikel 5 des Grundgesetzes das Recht der frien
Meinungsuerung garantiert, sondern auch Grundsatz
urteile der obersten Gerichte vorliegen, denenzufolge die
Rechte Dritter vor der Macht des Grundrechtes weichen
mssen ..
Udo Walendy
Nicht unbeachtlich:
Der spter herausgebrachte "neue Rechts
gegenstand" "Bil d' dokumente' fr die Ge
schichtsschreibung? " von Udo Walendy, 79 Sei
ten, der 52 Flschungsnachweise fr als "Foto
dokumnte" ausgegebene "Bil der" enthlt, ist,
weil bislang kein hnlicher Proze dagegen ange
strengt worden ist, seit 1 973 unbeanstandet frei
verkufich (DM 1 2, 80) . Wahrscheinlich haben
die betroffenen Verlage sel bst festgestellt, d
gan gl eich wie Prozesse ausgehen - Klaen bei
Gericht die Forschung aktivieren und daher
Lgen schneller und grndlicher entlarvt werden,
als den Desinformanten lieb ist.
27
'' N S G
-
P r o z e'' Tr e bl i n k a
Wenn im Zusammenhang mit dem Thema "Das
Recht, in dem wir leben" der Treblinka-Proze, bzw. das
Geschehen in Treblinka 1942 - 1 943 behandelt wird, so
geschieht dies aus zweierlei Grnden :
1. ) Der Ablauf des Treblinka-Prozesses in Dsseldorf
vom September 1964 bis September 1 965 ist ein typi
scher "NSG-Proze" mit gleichartigen Merkmalen, wie
sie all en solchen Prozessen eigen sind, die in konsequen
ter Fortsetzung der Besatzungsmchte- Prozesse seit
1945 im westlichen Teil des besiegten und zerstckelten
Deutschland durchgefhrt worden sind. ( Die stlichen,
kommunistischen Methoden waen genauso durchgrei
fend, jedoch noch anders in der Durchfhrung) . Er ist
daher anschaulich und beispielhaf fr die Rechtspraxis
in der Bundesrepublik, wobei nicht nur die Frage nach
der Unabhngigkeit der Justiz als viel mehr die Fragwr
digkeit einer durch einseitige Verfolgungsgesetzgebung
vorgezeichneten Ttigkeit der Staatsanwaltschaften und
Presse als Folge des Woll ens der politisch Verantwort
l ichen im In- und Ausland aufscheint.
2. ) Prof. Dr. Martin Broszat, der Leiter des offiziell en
Instituts fr Zeitgeschichte in Mnchen, warf in einem
Sachgutachten, das er in einem Frankfurter Strafproze
gegen Erwin Schnbor am 6. 3. 1979 ( AZ: 4 Ls 32/ 76)
vorgetragen hat (der Verf. setzt sich damit nher i m Heft
1 3 der "Historischen Tatsachen" auseinander) , dem
Historiker Walendy vor, er habe die Prozematerialien
der zwei Treblinka-Prozesse nicht zur Kenntnis genom
men bzw. verarbeitet und er sei deshalb nicht ernst zu
nehmen. In diesen Prozematerialien, "in denen auch
ber di e Deportation von Warschau nach Treblinka die
Rede ist, z. B. die Anklageschrift der Dsseldorfer Staats
awaltschaft vom 29. 1. 1963 gegen Kurt Hubert Franz
u. a. Seite 102 ff" 1 ) , sowie in der neuen Schrift von Raul .
Hilberg "Sonderzge nach Auschwitz" ( Dumjan Verlag,
Mainz 1 981 ) , seien die entsprechenden Nachweise er
bracht.
Um diesem Vorhalt ( Punkt 2) von Professor Dr.
Broszat zu begegnen, hat sich Walendy wiederholt (am
8. 2. 1982 per Einschreiben) sowohl an die Staatsanwalt
schaft Dsseldorf als auch an das Institut fr Zeitge
schichte in Mnchen mit der Bitte gewandt, diese Treb
linka- Prozeakten ( nicht nur die Anklageschrift, wie
Herr Prof. Broszat sinnigerweise empfahl ! ) einsehen zu
1 ) Schrei ben des I nst i t uts f r Zei tgeschi chte, Mnchen, vom
1 0. 8. 1 981 an den Verf.
28
drfen bzw. einen Hinweis zu erteilen, wo man dies
knnte. Whrend das Institut fr Zeitgeschichte bis zur
Drucklegung dieses Heftes berhaupt nicht antwortete,
teilte die Staatsanwaltschaft Dsseldorf mit, da Akten
einsicht nicht gewhrt werden knne, "da Privatperso
nen und privaten Einrichtungen Akteneinsicht grund
stzlich versag wird". Wute Prof. Dr. Broszat dies
nicht? - Somt schien es dem Sachverhalt angemessen,
das Geschehen in Treblinka, wie es die Prozesse und
sonstige Ermittlungen dargestellt haben, zunchst an
Hand der Berichte der " Frankfurter Allgemeine" ( FAZ)
sowie des Instituts fr Zeitgeschchte und des Leitenden
Staatsanwalts Dr. Adalber Rckerl konkret zusammen
zufassen.
Treblinka war als Arbeitslager getart, in Wirklichkeit
aber ein Vernichtungslager, das im Frhjahr 1 942 errich
tet worden ist. Mit dem ersten Transpor am 23. 7. 1942
aus Warschau mit etwa 5. 000 Menschen begannen die
Massenttungen, die im November 1942 -ihren Hhe
punkt erreichten. Die ursprnglichen Gaskammer wa
ren nicht ausreichend; neue und grere wurden gebaut,
die vom Februar 1943 an voll in Betrieb warn. Der am
2. August 1 943 ausgebrochene Aufstand bewahre den
grten Teil der in Treblinka noch lebenden Hftlinge
vor dem Tod, obgleich die Gaskammer unversehrt
gebliebn warn und bis Oktober 1 943 neu eintreffende
Juden weiter vergast wurden. Danach lie die SS all e
Gebude abreien, die Lagerflche einebnen und mit
Lupinen bepflanzen. (F AZ 18. 9. 1964)
Den Aufstand am 2. 8. 1943 haben die Hftlinge mit
erbeuteten Gewehren und selbstgebastelten Sprng
stzen durchgefhrt ; sie liefen dann aus dem Lager ber
niedergetretene Zune in den Wal d. ( FAZ 27. 1 0. 1964)
Vom 22. 7. 1942 gingen fast tglich Transpore bis zu
maximal 1 3. 000, im Juli 62. 000, im August 1 25. 000, im
September 52. 000 Juden von Warschau nach Treblinka.
Mit Datum vom 21. September 1 942 brechen die Listen
ab. ( FAZ 1 3. 11. 1964)
Neun Bundesbahnbeamte sind al Zeugen vernom
men worden. Der Schwurgerichtsvorsitzende : "Dieser
Gedchtnisschwund bei den Bundesbahnbeamten ist j a
phnomenal ! Es ist doch hchst seltsam da heute kein
verantwortlicher Mensch mehr wei, was sich damals
ereignet hat ! " (FAZ 24. 11. 1964)
Zeuge Wiernik: 10 Gaskammern gab es. "Sieben mal
sieben Meter die Kammer, ein Meter neunzig hoch. Bis
Nmberger IG- Farben Poze 1947. Ereilung der erten Anweisungen.
V.l. n.r. Carl Krauch, Voritzender des Aufsichtsrat der IG- Farben und Generalbevollmchtigter fr Sonderfragen der eher. Erzeugung
im Vierjahrsplan. - Hermann Schmitz, Vorsitzender des Vorstandes der IG- Farben. - Georg von Schnitzl er, Mitglied des
Zentralkomi tees des IG- Faben- Vortandes. - Fritz Gajewski, Mitglied des Zentral komitees, Chef der Sparte III f Produktion
photographischen Materials und knstlicher Fasem, Direktor der Agfa- Werke und eh. Wehrwirtschaftsfhrer.
zu tausend Menschen habe die SS in j ede Kammer
hineingepfercht. "
Tglich wurden zwischen 8. 000 und 12. 000 Juden
vernichtet. Zeuge Wiernik: Mindestens in einem Fall sei
wegen berfllung der Gaskammern ein Transport Men
schen mit ungelschtem Kalk innerhalb der Waggons
gettet worden. ( FAZ 6. 1. 1965)
Ein Lokaltermin war in Treblinka nicht mglich:
alles war eingeebnet und 1943 bereits mit Lupinen
best. ( FAZ 16. 2. 1965)
Ein mit Pappschildern simulierter Bahnhof, dahinter
Auffangbaracken, ein Kohlenberg mit den Winter
vorrten, Garagen, Tankstelle, Bckerei, abseits am La
geringang ein Bordell . Ende 1942 ging man dazu ber,
die Leichen zu verbrennen 2) und legte in eine nach
Monaten wieder geffnete Grube mit 60. 000 oder
80. 000 Leichen Feuer ; eine 60 Meter hohe Stichflamme
sei herausgeschossen.
In den Sommer- und Herbstmonaten 1942 habe man
die Gaskammern mit Scheinwerfer angestrahlt, weil die
Vergasungen ja auch nachts "gingen". Beim Schleifen
des Lagers sei das jdische Restkommando erschossen .
worden. ( FAZ 9.
3. 1965)
Leichengruben wurden mit groen Baggern
ausgehoben
.
(FAZ 24. 3
. 1965) 3)
Gutachter Prof. Krausnick vom Institut fr Zeitge
schichte in Mnchen kommt in seinem Gutachten auf
mindestens 692. 1 1 2 Tote, da sich diese Zahl mit Hilfe
der erhaltenen Frachtbriefe und Bahntelegramme der
2) Adal brt Rckerl , "NS- Verni chtu ngsl ager im Spi egel deutscher
Straf prozess", dt v dkumente, Mnchen 1 977, Sei te 205: E rst
im F rhj ahr 1 943, al so n i c h t Ende 1 942, "nderte si ch di e
Bestattungsar grundlegend, da man nunmehr dazu brgi ng,
smt l i che anfal l enden Le i chen zu vrbrennen. "
3) Groe Bagger gab es damal s br haupt n i cht auf deutscher Sei te.
damaligen deutschen Ostbahn ermitteln lasse. Weitere
Transporte seien nachgewiesen, daher msse die Zahl
weit ber 700. 000 liegen. - Im zweiten Treblinka
Proze kommt der Sachgutachter bereits auf
900. 000 4) ; man hat inzwischen ein neues Stck Papier
gefunden, - den "Stroop- Bericht".
Angeklagter Suchomel schildert die "Himmelfahts
allee", auf der in 80 bis 100 Meter Lnge die Juden in
Fnferrihen geordnet in die Gaskammern marschierten.
( FAZ 2. 4. 1965)
Die Gaskammer ( Mehrzahl , also 6 - 1 3 fr je 350 bis
1 . 000 Menschen! , - a. a. O. ) dieses Lagers wurden mit
den Abgasen eines Panzermotors gefllt. ( FAZ 22. 6. 1965)
Erst im November 1 945 stellte der kommunistisch
polnische Untersuchungsrichter die ersten Ermittlungen
ber Treblinka an ( FAZ 22. 6. 1965) , - obgleich die Rote
Armee bereits im August 1944 dort war, dies steht
jedoch hier nicht in der F AZ.
Die deutsche Wachmannschaft dieses Lagers zhlte
etwa 50 SS- Mnner; in Dssel dorf angeklagt waren 10.
( FAZ 27. 7. 1965) 5)
Die Strafverfolgung habe erst so spt einsetzen
knnen, weil man erst 19 59 damit habe begi nnen kn
nen, Fahrplanunterlagen ber die Deportationen nach
Treblinka zu ermitteln und den Abschlubericht der SS
ber die " Aktion Reinhard" auszuwerten. "Der Juden
mord, dem man dann im Detail auf die Spur gekommen
sei" - mindestens 691. 1 1 2, so Staatsanwalt Spie -,
" lasse sich aus den Transportbegleitscheinen der deut-
4) Sonderdruck aus Heft 2/ 1 976 - Vi ertelj ahreshef te fr Zei tge
schi chte, hrsg. von Hans Rothfe l s, Theodor Eschenburg und
Hel mut Krausn i ck, Deutsche Verl ags-Ansta lt Stuttgart, S. 1 28.
5) Sonderdruck, ebnda S. 1 24: "deutsches Lagerpersonal = etwa 40-
Persnen, zust zl i ch 1 20 ukrai n i sche Wach mannschaften.
29
sehen Ostbahn und anderen Unterlagen aus dem War
schauer Ghetto berechnen". (FAZ 3. 8. 1965)
Den angeblichen V msiedlern wurden fr 3 Tage
zustzlich Brot und Aufstrichrati onen versprochen. "Als
die Juden dieses Manver durchschaut htten" - so
Staatsnwalt Spie -, "habe nur noch brutale Gewalt
geholfen. Wegen Munitionsmangels wurden die Fliehen
den whrend der Transporte und in Treblinka bald mit
Gewehren erschlagen, mit Bajonetten erstochen". Staats
anwalt Spie weiter : "Mindestens 8.000 Menschen sahen
tglich den vorgetuschten Bahnhof, hrten den Unter
fhrer Stadie, der vom Umsiedeln und vom Baden
sprach. " . . . Er schilder den Weg durch die mit Stachel
draht umzunte "Todesallee" zu den Gaskammer, die
als "Inhalieranstalt" ausgewiesen waren. Der Proze
habe ergeben, da der geordnete Lagerbetrieb schon im
August 1942 unter dem Andrang der aus Warschau
deporierten Hftlinge zusammengebrochen war. 11.000
Menschen tglich habe das Gashaus nicht mehr aufneh
men knnen. Neue, grere Kammern wurden gebaut.
. . .. Die Leichengruben wurden wieder ausgehoben und
groe Verbrennungsroste gebaut. Staatsanwalt Spie
weiter : Frauenhaar sei in groen Desinfektionskesseln
gewaschen worden. Ringe und Ohrringe wurden notfalls
abgezwickt. (FAZ 3. 8. 1965)
Sorgfltig grenzt der Anklger das Verhalten der
einzelnen SS- Mnner von einander ab. Kurt Franz, der
Kinder in der Luft erscho, seinen Hund Bai auf die
Genitalien der Hflinge hetzte, Zielschieen veranstal
tete, " gab dem Grauen eigene Impulse".
( FAZ 6. 8. 1965)
"Neunmal antwortet der ehemalige stellvertre tende Komman
dan t des Vernichtungslagers Treblinka, SS- Untersturmfhrr
Franz, im Dseldorfer Schwurgrichtssaal mit einem energischen,
militrisch knappen "Nein" auf die Frage des Vorsitze nden
Gottle be, ob er die ihm zur Last gelegten Taten begngen habe.
Nein Frnz will keine Juden geprelt oder ausgepeitscht haben.
Er habe sie nicht zur Arbeit ange trieben, nicht in die Gaskammern
gschickt, nicht einml seinen Hund Bari auf die Hftlinge
ghetzt Er habe auch keinen Juden erschossen, weder einzeln
noch in Massenexekutionen " ( FAZ 4. 1 1. 1 964)
Zeuge Sewek Warszawski gab in der Voruntersuchung
zu Protokoll : "Den Mttern seien vor den Gaskammern
von Trebli nka oft die Suglinge entrissen und gegen die
Gebudemauern geschleudert worden. Kinder seien von
der SS und den ukrainischen Hilfswilligen mit Holz- und
Eisenstangen totgeprgelt worden. " ( FAZ 13. 1 1. 1964)
Zeuge Boraks aus Israel : Er war in Treblinka einer
Gruppe von 25 Friseuren zugeteilt, die innerhalb einer
Gaskammer den Frauen die Haare abschneiden muten.
Der Angeklagte Suchomel, damals Chef der Goldjuden
und Frisure, habe die unbekleideten Frauen am ganzen
Krper nach versteckten Wersachen, Ringen oder Edel-
. steinen durchsucht. . . . Boraks beschuldigt auch den
Angeklagten Miete des vielfachen Mordes. "Einmal hat
30
der Krummkopf einen jungen Juden erschossen, nur wei
er den Davidstern nicht von der Keidung getrennt
hatte." Das Unkenntlichmachen der Zivilkleidung der
vergasten Juden war strenge Vorschrift, damit bedrftige
deutsche Familien diese ihnen berlassene Kleidung
nicht ekennen konnten. Zeuge Goldfarb aus Israel :
Tglich sei es vorgekommen, da Htlinge noch lebend
aus den Gaskammern taumelten . ... Dieser Gustav habe
sogar hochschwangeren Frauen, die tot aus den Gas
kammer getragen wurden, die Krper geffnet, um zu
kontrollieren, ob die Leibesfucht ebenfalls tot war. -
Die Angeklagten bestreiten wiederum alles, was ihnen
zur Last gelegt wird. (FAZ 16. 12. 1964)
Und so jemand ist Angestellter der israelischen Re
gierung : Zeuge Abraham Lindwasser: 1942 und 1943
abeitete er als "Dentist" zwischen den Gaskammer
und Leichengruben von Treblinka. Er hatte Goldzhne
aus den Leichen herauszubrechen, monatelang im Lauf
schritt, Tag fr Tag . . .. . ( FAZ 18. 12. 1964)
"Die stereotype Verteidiunsformel 'Ich habe d alles nie
ge tan ', die in unverndrt arrogantem Tonfall vorgbracht wird
nimmt der Vorsitzend noch hin. Nicht aber Franzens wieder
holte Bhauptung, er sei al Fhrer dr ukrainischen Wachmnn
schaft in erster Linie Soldt ge wesen. An diesem Ta verliert dr
Landerichts drektor die Geduld: 'Hren Sie endlich auf dmit
Das ist eine Beleidigung fr alle, die anstndie Soldten warn
Ihr Verhalten hatte mit dem Soldtsein nichts zu tun. "
( FAZ 16. 2. 1965)
Viele Zeugen, meint Verteidiger Ghring, htten all
das geschilder, was sie lange vor ihrer Vernehmung in
einem israelischen Zeitungsaufsatz ber Franz gelesen
htten. (FAZ 10. 8. 1965)
Ziehen wir nun das Resme aus diesen Informatio
nen : 50 SS-Mnner bringen es fertig, mit Hilfe eines
Panzermotors cika 700.000 Menschen binnen eines
Jahres umzubringen und spurlos zu beseitigen. Das sind
pro SS- Wachmann = 14.000, pro Tag knapp 40, insge
samt fr alle 50 pro Tag 2.000. Aber halt : Es sollen ja
anderen Behauptungen zufolge - siehe Rckerl
'
nach
folgend - tglich 8.000 bzw. 30.000 gewesen sein !
Tglich, wohlgemerkt !
Dabei hatten diese Leute auch noch Zeit, sich mit
sadistischsten Grausamkeiten aufzuhalten und stets neue
zu ersinnen, mit und ohne Reitpeitsche. Zwar war das
normale Lagerleben total zusammengebrochen, doch
funktionierte offenbar alles, vom Desinfizieren abge
schnittener Frauenhaare bis zum Abtrennen der David
stere von der Kleidung, vom Verbrennen der bereits in
groen Massengruben verscharten Leichen bis zur tota
len Spurenbeseitigung einschlielich Sieben der Asche,
Knochenzerstampfen und Vermischen der Asche mit
Erde 6) sowie Einebnung des gesamten Lagers. Der
Massnmord an ber 700.000 Menschen wird mit "Bahn
telegrammen" und "Frachtbriefen" belegt, sowoh
6) Sonderdruck, ebnda S. 1 27.
durch den Sachverstndigen des Instituts fr Zeitg
schichte in Mnchen, als auch durch Staatsanwalt und
Gericht. Diese Papiere wurden erst 1 959 von den kom
muistisch- polnischen Behrden zugeliefert bzw. zur
Einsicht freigegeben, - 1 4 Jahre nach Kriegsende ! Vor
her war man nicht in der Lage, auf diese Sachverhalte
aufmerksam zu werden. Mehr als 700. 000 Menschen
waren verschwunden, und erst 1 4 Jahre nach Kriegsende
kommt man mittels "Bahntelegrammen und Frachtbrie
fen" darauf! Man mu es wahrlich zweimal lesen! Selbst
die kommunistisch-polnischen Behrden haben mehr als
ein ganzes Jah nach Rckeroberung des Gelndes g
braucht, um die ersten Ermittlungen zu beginnen, frei
lich unter Ausschlu der internationalen fentlichkeit.
Eine wiederum seltsame Regie fr intelligente Menschen
des 20. Jahrhunderts !
Auslndische Zeugen ohne Meineidhaftung erhielten
dann 22 Jahre nach dem angeblichen Geschehen freie
Jagd. - Vorher wuten offenbar auch sie nichts ! Wa
rm sonst haben sie alle - ohne Ausnahme - 1 6 bzw.
22 Jahre geschwiegen? - Aus keiner der veffentlich
ten Unterlagen geht hervor, da Staatsanwalt oder G
rcht diesen Sachverhalt als jeder Realitt wider
sprechend angeprangert haben!
Erzhlten nun aber mehrere solcher Zeugen gleich
aige Geschichten, so war das historische Geschehen
damit festgeschrieben; also ist in Treblinka dies und das
geschehen. Ein Abstreiten der Anschuldigungen durch
die Angeklagten steigerte den Zorn des Gerichts.
Zur Ergnzung der FAZ- Berichte seien noch einige
Einzelheiten aus dem Buch des Leitenden Staatsanwalts
Dr. jur. Adalbert Rckerl "NS-Vernichtungslager im
Spiegel deutscher Strafprozesse", dtv dokumente,
Mnchen 1977, sowie aus dem Sonderdruck der Viertel
jahreshefte fr Zeitgeschichte, Heft 21 1976, Deutsche
Verlagsanstalt Stuttgart zum Fall Treblinka angeschlos
sen:
Auenklappen, hinten ein Maschinenraum fr den Die
selmotor. Einrichtung und Installation entsprachen den
alten Gaskammern s) : es gab somit Kacheln auf dem
abgeschrgten Boden und an den Wnden, Rohrleitun
gen und Brauskpfe zur Tarung. 9) Das Ganze massiv
aus Betonfundament und Ziegelstinen gebaut. Bauzeit
fr dieses "neue Gashaus" von der Befehlsgebung (Ende
August I Anfang Septembe 1 942) bis zur "Betriebsfer
tigkeit" (Mitte Septembe 1942 1 0
)
) = 1 5 Tage ! Leiten
der Staatsanwalt Dr. Rckerl verweist auf "etwa ein
monatige Bauzeit" u) , ohne sich aber darauf einzulas
sen, wie er den Zitpunkt der Befehlsgebung ( Ende
August I Anfang Septembe 1942) und den Zeitpunkt
der "Betriebsfertigkeit" (Mitte September 1942) mit der
"etwa einmonatigen Bauzeit" in Einklang bringt. Er
wr auch sonst mit den von ihm propagierten Zahlen
durcheinander gekommen.
Mit den allein hier offenkundig werdenden techni
schen Unmglichkeiten - dazu mitten im Krieg, mit 50
Mann deutscher Bewachung - haben sich weder Staats
anwlte, noch Sachgutachter, noch Geschworene, noch
Richter, noch "Historiker", noch Zeitungsschreiber b
lastet ! Parallelen zu den Hexenprozessen im Mittelalter
tun sich auf!
Dann die "drei alten Gaskammern", massiv gebaut,
gekachelt usw. mit einer Kapazitt j e Kammer bis zu
350 Menschen "je Durchgang".

D

0

0

0

"Die Zeit zwi shen der Ankunft ei nes Transportes
auf der Bahnhofsrampe u nd der vll igen Vernichtung
dr mi t i hm i ns Lagr gkommenen Menschen betrug
i m Regelfal le ni cht mehr al s 1 % Stunden."
7) Sonderdruck, ebenda S. 1 25.
8) A. Rckerl , a. a. O. S. 204.
9) A. Rcker l , ebnda S. 203.
1 0) Sonderdruck a. a. O. S. 1 25 - 1 26.
1 1 ) A. Rckerl a. a. O. S. 203.

0

0

0

l

Die "neuen, groen" Gas
kammer - die Anzahl "dife
riert" zwischen 6 und 10, "das
Gericht konnte nur die Min
destzahl feststellen" 7) - hat
ten ein Fassungsvermgen von
700 bis 1. 000 Menschen, wa
ren 7 x 7 Meter gro und
befanden sich im "neuen Gas
haus". Dieses "neue Gashaus"
hat es besonders in sich: 6 - 10
Kammern . 7 x 7 m oder 8 x 4
DDDDDDDDDDDDDDD D DDDDD D D DDDDDDD DDDDDDDDD
D
m und 2 m Hhe - die j di
schen Zeugen wuten das nicht
s genau s
)
. - Zwischen den
Kammer ein durch das ganze
Gebude ziehender Korridor,
an den Seiten davon also die
Kammer mit Tren und

D

D

D

D

D

D

D

D

D

D

D

D

D

D

D

D
Lbcrtaatanwalt Adalbcrt HuCkcrl, `cr
gangcnhctbcwaltgcr ohnc AurcCh
nung, VclaCh auCh ohnc tcChnChcn
baChVcrtand und Uokumcntcnkrtk, abcr
mt Vcl rogagandaglaubcn, cntgrcCh
cndcr Ltcrat, gctand cn, dab dc
`LakammcD n UaChau naCh dcm hr c
g untcr amcrkanChcr UcatZungrcgc
crbaut wurdcn - `Zu Ucmontraton+
ZwcCkcn. n dcr 1at t dc Lnwahrhct
jahrclang `dcmontrcrt wordcn, dab
UcutChc n UaChau cnhcn Vcrgat
hattcn. Andcrc LcChChtcn hal Mcrr

HuCkcrl jcdoCh wctcr `dcmontrcrcn,

chc 1cxt.

D

31
Durchschnittlich brachte ein Transport 6. 000 Perso
nen an; tglich kamen drei, mitunter auch vier und fnf
Transportzge an - und wurden planmig "abgefer
tigt"; dies ergbt sich aus den erhalten gebliebenen
Fahrplnen. 12) Was geschah nun alles "innerhal b 1 %
Stunden"? Da wurden zunchst 6. 000 Menschen ausge
laden, mit Gepck, dann erfolge die Tuschungsan
sprache ber den bevorstehenden Arbeitseinsatz und die
dafr notwendige grndliche Reinigung, dann trennte
man auf dem Umschlagplatz die Mnner und Jugend
lichen von den Frauen und Kindern, trieb diese in die
Auskleidebaracke, wo ihnen sogenannte Goldj uden alle
Wertsachen abnahmen, die Kleidung mute gebndelt
abgelegt, die Schuhe mit einem extra verteilten Bind
faden zusammengebunden werden, dann wurde vom
Friseurkommando das Abscheren der Haare besorgt und
die Frauen und Kinder schlielich in den in die Gas
kammern fhrenden " Schlauch" gejagt
1
3) Bei den
Mnnern wurde dann noch " selektiert". Der Vergasungs
vorgang dauerte 30 bis 40 Minuten , sofer der Diesel
motor ansprang, "oft gab es Strungen und Warte
zeiten" 1 4) Dann wurden die Trn geffnet und mit
dem Abtransport der Leichen begonnen, hierbei wurde
bereits das "Dentistenkommando" ttig
1 s)
.
"Der Transport der Leichen zu dn Gruben erfolgte zunchst
mit Hilfe ei ner Feldbhn Da a ber di e Hftlinge die einzelnen
Wagen dieser Hahn ste ts i m Laufschritt fortbewegen muten und
es dbei hufiger dadurch zu Betriebsstockungen kam, da die
Lorn aus den Sc hienen sprngen, kam man von dieser Art der
Leiche nbefrderun bald wieder ab. Nachde m die Hftlinge die
Leic hen zunchst eine Zeitlang mit der Hand zu de n Gruben
hatte n schleppen mssen, erfolgte der Transport dann spter in
der Weise, df je weils zwei Hftlinge ein oder zwei Leichen auf
eine Holzbahre laden und dann im Laufschritt zu den Grube n
bringen muten. Dort wurden die Le ichen abgekippt und von
einem anderen Komman do sac hgem a bgelegt. "
1
6
)
Gleichzeitig wurde auch noch der ausgeladene Zug
gesubert. Whrend nach Staatsanwalt Rckerl alles
planmig und pnktlich verlief 1 7) , macht das Institut
fr Zeitgeschichte "chaotische Zustnde" deutlich. Da
stauten sich pl tzlich die ankommenden Zge whrend
der heien Tage im Sommer, die Leichenberge konnten
nicht beseitigt werden 1 8 ) . Aber sie waren dann doch
irgendwie pltzlich spurlos verschwunden, so da selbst
das Schwurgericht ber Zahl und Gre der Massen
grber in Treblinka keine sicheren Feststellungen treffen
konnte 1 9
)

berflssig zu erwhnen, da es Fotografien von dem
zur Sprache gebrachten angeblichen Geschehen in Treb
linka nicht gibt
1 2) A. Rckerl , ebe nda S. 226 227.
1 3) Sondrdruck a. a. O. S. 1 26.
1 4) A. Rckerl a. a. O. S. 226.
1 5) Sonderdruck a. a. O. S. 1 26.
1 6) A. Rcker l a. a. O. S. 205.
1 7) A. Rckerl ebnda S. 226.
1 8) Sonderdruck a. a. O. S. 1 25.
1 9) Sonderdruck ebnda S. 1 27.
32
Jeder Leser mag sich diese Einzelheiten noch einmal
zusammenstellen. Wenn ihm dabei bel wird, so er
darber nachdenkt, da Leitende Staatsanwlte, ein
offizielles Institut fr Zeitgeschichte und seine Mitarbei
ter, Geschworene und Richter, ffentliche Meinungs
macher in Presse, Rundfunk und Fersehen, " Holocaust
Historiker" des In- und Auslandes das alles von sich
geben und mitmachen, so da derlei offiziell ber die
Bhne geht, - dann kann der Verfasser dieses Berichtes
nichts dafr. Die hierfr Verantworlichen sitzen wo
anders ! Eine "Demokratie", in der so etwas mglich ist,
ist doch wohl mit uerster Skepsis hinsichtlich des be
haupteten Voll zuges eines " Volkswillens" zu beurteilen.
Wir versagen es uns, aus Grnden der Strafverfolgungs
hektik der bundesdeutschen Behrden und Justizorgane
diese Zustnde in j enen deftigen Ausdrcken zu geieln,
die hier angebracht wren. Doch so viel sei festgestellt :
A diesen, von einem 50 bzw. 80 Millionen- Volk wei
testgehend schweigend hingenommenen Zustnden wer
den sowohl die hintergrndig diktatorisch bzw. dog
matisch gestaltenden Einflukrfte deutlich wie auch
auf der anderen Seite die Ohnmacht des besiegen
Volkes trotz des unentwegten "demokratischen Schat
tenboxens" der kraft alliierter Lizenz etablierten Par
teien, Organisationen und Medien. In einem Volk, das,
frei von auslndischer Beherrschung, Bevormundung
oder Abhngigkeit, von seinem Selbstbestimmungsrecht
Ge brauch zu machen in der Lage wre, wre derlei nicht
mglich.
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nachfolgende Darstellung ist in englischer Sprache im
Frhj ahr 1 981 in "The Joural of Historical Review",
Torrance, Califoria 90505 (P. O. Box 1 306) , USA
erschienen. Auch sie besttigt, da die Sowjets ebenfalls
im Fall Treblinka der Weltffentlichkeit keinerlei
" Funde" prentiert haben, wie sie berhaupt kein
einziges Massengrab als deutsche Verichtungssttte be
weiskrfig seit Kriegsende vorgewiesen haben. Sie selber
haben zu verantworten -

ihre Propagandisten sind ja in


ihrem Auftrag ttig! -, wenn derartigen Lgengeschich
ten, die sie ja mit in die Welt gesetzt haben, ihre eigenen
amtlichen Feststellungen entgegengehalten werden,
denenzufolge ( wie z. B. in der Zeitschrift "Sowj etunion
heute", Bonn, vom 6. Mai 1981 , S. 38)
L

0

0

0

0
0
". . . di e Nazi s al les getan haten, al s si e den 0
Shl gen der Sowjetu ni on wi chen, um di e Spuren
i hrer Verbrechen zu verwi schen. Si e hatten di e 0

mei sten Lagr u nd Massengrber von Opfern ver
0
ni chtet."

0
Solche Erkenntnisse freilich "verga" Herr Prof.
Broszat in seinem Sachgutachten vor Gericht zu er
whnen.
Wie diese ganze Familie hat die Rote Armee Unzhlige Hunderttausende ermordet, weil sie
Deutsche sind. Strafverfolgung und Shne fr diesen Holocaust des deutschen Ostns finden nicht
sttt. Das Andenken an diese Verstorbenen soll durch Nichtbeachtung und Vergessen getilgt
werden.

"Ho l ocaust" - Arzne i mittel l ehre contra wi ssenschaftl i ch er Arznei mi ttel l ehre
von Horst Kehl I SBN: 0 - 89604 - 009 - 7
The Death Ca mp Trebl i nka : A Docu mentary ( Das Todesl age r Trebl i nka : Ei ne Doku mentati on) ,
he rausgegeben von Al exa nde r Donat, Hol ocaust Bi bl i othek, New York, 320 Se iten, Ln, 9, 95 Dol l ar,
"Diess Buch wird als Dokumentation ausgegeben, und es ist
in der Tat als solches im Index der Kongre- Bibliothek ktalogi
sirt. Der Herausgeber hat selbst nur zehn Textseiten verlat, der
Rest setzt sich zusammen aus einer Sammlung von Zeugnissen
berlebnder, die verglichen und systematisiert sind von einer
Rachel Auerbach, die ihrerseits niemals selbst in dem Lager
gwesn war.
Eine sorgfltige Analyse der Zeugnisse der sechs Augenzeugen
ofenbart zahlreich Widersprche und Unmglichkeiten. Viel
leicht ist hierr auch eine beraktive Einbildung seitens der
ghost-witer (" Geist-schreiber", solche, die in Wirklichkeit ge
schrieben oder die Anregungn dafr gegeben haben, aber selbst
ungenant bleiben) dafr verantwortlich. Vielleicht sind aber auch
die Augenzeugen selbst dafr zustndig, zumal sie womglich fr
leichte Obertreibungen alzu anflig sind.
Gerald Reitlinger, der beknnte Exterminationist ("Holo
caust"- Historiker oder "Verichtungsdrsteller") , ist ohnehin
gegenber zu wrtlicher bernahme von Zeugnissen osteurop
ischer Juden vorsichtig ("The Final Solution", Sphere, London,
Seite 581 - "Die Endlsung") . Eine dieser grdezu grob auffal
lenden bertreibungen ist die Behauptung einer der Augenzeugen,
Samuel Wilenberg, wonach er ein nacktes Mdchen gesehen habe,
wie sie ber einen 3 Meter hohen Stacheldrahtzaun gesprungen
sei, um den Gaskammer zu entfliehen. Lassen Sie uns nun unser
Augenmerk auf einig wenigr auffllige Enten werfen.
Eines der wesentlichsten Sachverhalte im Hinblick auf Treb
linka ist natrlich die Dauer der Existenz des Lagers sowie die
Anzahl der Personen, die durch seine Einrichtungn geschleust
worden waren. Gem den Aussagen des ehemaligen Lager
kommadanten, Dr. Irmfried Eberl, wurde das Lager am 7. Juli
1942 erffnet und am 2. August 1 943 nach einer ausgebrochenen
Revolte geschlossen, indem es bis auf den Grund abgbrannt
wurde.
Im Gegensatz hierzu fanden j edoch nach Darstellung von
Rachel Auerbach Massenverichtungen in Treblinka vom 23. Juli
1 942 bis Mitte September 1 943 statt. Hiermit wird der Eindruck
angedeutet, da Vergasungen in Treblinka noch sechs Wochen,
nachdem das Lager und die Gaskammern niedergebrannt waren,
weiterhin durchgefhrt wurden.
Da das Lager j edoch nur 400 Tag (mgen es auch sechs
Wochen mehr oder weniger sein) funktionsbereit war, so mte es
bi dem behaupteten Durchgang von Verichtungsopfern schon
sehr eifrig zugegangen sein, will man die sehr hohen Schtzungen
der Gesamtopfer glauben. Diese Gesamtopfer schwanken in den
lehauptungen zwischen mindestens 700. 000 und maximal
1 . 200. 000 ( Seiten 9, 1 4, 25, 52) . Da gibt es sogr Widersprche
innerhalb der Aussage eines einzelnen Auge nzeugn. Auf Seite 52
wird uns erzhlt, da die Gaskammern tglich 20. 000 Leichen
lieferten, doch auf der nchsten Seite erkrt man, da j edn Tag
nur 6. 000 Menschen gettet wurden. Ein anderer Zeuge verhrt
33
cbcno au bctc 159 wrd un crZahlt,
20. 000 Vcrgat wrdc n, und dann au
30. 000.
dab ang cdcm 1ag 1 0. 000
bctc 164 wcrdcn darau
NaturlCh gbt c auCh noCh wctcrc und grobcrc Lntmmg
kctcn hnChtlCh dcr taglC hcn 1odcratc und dcr hagaZtat dcr
crnChtungcnrChtungcn. Ucr Lccr kann nahcZu gcdc bclcbgc
Zahl wahlcn, dc hm gcnchm t. c allcdcm hat man g cdoCh
tandg m Augc Zu habcn, dab da Lagcr nur ctwa lan@ral cn
ahr langubcrhaugtcx tcrtc.
Uc bc haugtctcn tcChnChcn organgc dcr crgaung nd
glcChcrmabcn mcrkwurdgcrwcc wdcrgmChlCh. Au bctc 12
wrd bcrChtct, dab cn otor n LcbrauCh war, mt dccn
Augugacn dc cnChcn Vcrgat wurdcn, und dc wurdc au
bctc 49 augcwctct, al au dcm otor cnc aChnc cnc
crbcutctcn ruChcn anZcr wurdc. bctc 15 7 untcrrChtct un
darubcr, dab dcc cthodc nahcZu cnc btundc daucrtc, um dc
Lgcr Zu totcn. ZahlrcChc andcrc cthodcn wcChcln cnandcr
ab, o Z. . hcbcr Uamg ( b. 130), trtCkung mttcl Lhlorga ( b.
24), abcr aCh, uncr altbckanntc Zyklon and kcnc Aunahmc.
Lmang und hagaZtat dcr Lakammcrn wcrdcn n cngcn
tnZclhctcn gcChldcrt. AugcnZcugc ankcl Wcrnk bchaugtct
au bctc 1 5 8, dab dc Lakammcrn 5 x 5 ctcr grob gcwccn
wcn, wa 25 @uadratmctcr bcdcutct. n cnc olChc hammcr
wurdcn 450 - 500 croncn hncn@gcrCh

tnaChc Arthmctk
bclcgl dc m Lccr, dab dahcrg cdc cron fadratZcntmctcr Z ur
crugung gchabt habc. t da abcr graktCh moglC hr cruChc
c, und Uu wrt c cttcllcn.
bgatcr, au bctc 161 wcrdcn 10 wctcrc hammcrn Zu dcn
urgrunglChc n 3 (b. 157) hnZugcugt. Ucc ncucn Lakammcrn
warcn 7 x 7 ctcr m Lmang, bZw. 49 @uadratmctcr grob.
Wahrcnd nun dcc ncucn bugcrLakammcrn wctau gcraumgcr
al dc Vorgcn warcn [ gcwccn cn ollcnl ] , wurdcn nun 1 . 000 -
2. 000 croncn n dcc hncngcgcrCht. Uc Mohc dccr ncucn
Lakammcrn wrd mt 1 ,9 ctcr gcgcbcn. WahrChcnlCh
warcn dc Lgcr all c klcnc Lcutc, odcr c wurdcn augcordcrt,
Ch Zu buCkcn.
Uc Lcamtkagtat dcr 1 3 Lakammcm kann nunmchr
gcChatZt wcrdcn. 10 hammcrn mt cncm UurChChnttdurCh
gang Von 1. 100 crgcbcn 11. 000; dc 3 klcncrcn hammcrn mt gc
500 crgcbcn 1. 500. U c crgbt cncn LcamtVcrlut Von 12. 500
Lgcrn. an VcrglcChc dc mt dcn wcdcrgcgcbcncn Zahlcn au
dcn bctcn 52, 53, 159 und164 = 20. 000 - 30. 000 gro 1ag] .
Wa gcC hah mt dcn LcChcnr trncut bcgcgncn wr cncm
bumg Von LnmoglChkctcn. ZunaCht wcrdcnallc dcc LcChcn
( 1 2. 500 gro 1agr , 30. 000 gro 1agr ] ngrobcnLrubcn nncrhalb
dc Lagcr Vcrgrabcn ( bctcn 86, 90, 92 und 1

gg
a da
@amtc La@r nur 15 Mcktar (b. 70) grob war, wa h =
OA5 Qkm cntgrCht, o wurdc man bald allc Vcrugbarcn Lrubcn
augcullt habcn. tnc Lagcrkartc bctc 318 - 319 Zcgt, dab da
mctc Land mt Lagcrgcbaudcn und Wcrktattcn augCtattct
war, o dab nur hoChtcn 3 Mcktar =-00 x 300 m = )0.000 gm
ur olChc acngrabcn ubrggcblcbcn warcn.
Uc Autorcn VcruChcn dcc roblcm damt Zu umgchcn, dab
c un crklarcn, naCh Agrl 1943 ccn dc LcC hcn Vcrbrannt
wordcn, und nchl Vcrgrabcn. tn AugcnZcugc crgcht Ch n dcr
bgckulaton, dab dc dchalb @Chah, wcl dc UcutChcn@radc
dc acngrabcr dcr Von dcn bowgct crmordctcn gol nChcn
Zcrc cnldcCkl gchabt hattcn und nunmchr urChtctcn, dab
dacbc ml hncn gcChchcn konntc (b. 169). Abcr auCh n dccr
tra@ wcrdcn wr mt ZahlrcChcn wdcrgruChlChCn chauglun
@n konronlcrl.
Au bctc I 7 1 wrd un clwa Von bChctcrhaucn m Wntcr
crZahlt, doCh nd wU VcrgChtct Zu ragcn, um wclChcn Wntcr
c Ch handcl n oll, wcnn da crbrcnncn crt m Agrl 1943
bcgonncn und m bcglcmbcr dcclbcnahrc gccndct habcn oll.
34
LlcChcrmabcn Vcrwct cnc bZarrc Lc8ChChtc au dcn bctcn
190 - 199 darau, wc Ncuankommlngc dc brcnncndcn bChctcr
haucn ahcn und rcVoltcrtcn. bc wurdcn allc cr8Cho8cn und am
naChtcn orgcn warcn hrc LcChcn mt bChncc bcdcCkt.
LbglcCh da Wcttm n Ltcuroga Zu wn8Chcn ubrg labt, 8t un
ncht bcwubt, dab ZwChcn Agrl und bcgtcmbcr bChncc Zu dcn
gcwohnlChcn cglctum8tandcn gchort.
Uc crbrcnnungcn mlaubcn dcn AugcnZcugcn gcradcZu an
tatChc ortcllun@n. Au bctc 38 wrd un crZahlt, dab
mcnChlChc lut cn gcradcZu crtkla88gc crbrcnnun@matc
ral c. Uc t ur un cdZncr cnc Lbmra8Chung, d wr doCh
bhcr dc Llaubcn8 warcn, dab lut Zu 70% au Wacr bc8tcht l
Au dcr glcChcn bctc wrd un crZahlt, dab LcChcn g ungcr
cnChcn bccr brcnncn al gcnc Von altcn Lcutcn, wa un
gcdoCh cbcno cltam dunkt, da wr w8cn, dab g ungc horgcr
mchr Wacr cnthaltcn al altcrc. NoCh au dcrclbcn bctc wmdcn
wr mt dm tcttcllung crChrcCkt, dab anncr ohnc traucn
nCht brcnncn. Al trklarung hcrur wrd bchaugtct, da tctt dcr
traucn dcnc zum AnaChcn und AurcChtcrhaltcn dc tcucr.
Au bctc 32 wcrdcn wr dubcr normcrt, dab nncrhalb dcr
Lrubcn rundhcrum cnc Rbubrnnc tccrlcgcnd augchobcn
wordcn 8c, um da nolgc dc crbrcnnung8Vorgangc8 abcbcn
dc tctt auZuan@n, damt daVon bcc hcrgc8tcllt wcrdcn konn
tc. Wcnn wr auCh dc ` 1ataChc aubcr aCht lacn, dab wc
au bctc 13 gcChldcrt - dc Lgcr all c dunn und abgcmagcrt,
`Maut und hnoChcn warcn, o wundcrn wr un doCh ubcr dc
gathologChc tntdcCkung dcr 1odccngcl Von 1rcblnka ubcr dc
@ualtatcn wcblChcr Lcwcbc, dc dcr modcrncn Wcn8Chat
bhcr total unbckannt warcn.
Uc crbrcnnungcn wurdcn au Zwccrlc Wcc durChgcuhrt,
o Chcnt c8. Uc LcChcn wurdcn au Hotcn altcr tcnbahn
Chcncn augctagclt (b. 170), und Zwar n cncr Langc Von 100 -
150 ctcrn. Ucc Hotc konntcn glcChZctg 3. 000 LcChcn
tragcn, o wurdcn taglCh 10. 000 - 12. 000 LcChcn Vcrbrannt. an
Vcrbranntc abcr auCh n Lrubcn, wcnnglcCh nCht crklart wrd,
wc n olChcn Lrubcn dcr crbrcnnung baucrto Zugcuhrt
wurdc (b. 92, 105, 1 56). bctc 170 normcrt un darubcr, dab
dc LcChcn mt cnZn gctrankt wurdcn, doCh wrdc dc Chcr
lCh au Lrund dcr tlammcgcnChatcn cncr cnZnVcrbrcnnung
Zu cncm 8gontancm Auammcn uhrcn, nCht abcr Zum cr
bnnncn Von LcChcn.
LbglcCh 1rcblnka al 1odclagcr dargctcllt wrd, Chcnt c
dort doCh chr lcbhat Zugcgangcn Zu cn. Wcnn dc cnZ@
tunkton dc Lagcr gcwccn cn oll, lcbcndc cn8Chcn n
AChc, tctt, bcc uw. Zu Vcrwandcln, Chcnt c doCh aubcr
ordcntlCh cltam, dab dort cn Zoo aurcChtcrhaltcn wurdc (b.
47 + 318). gudChc Ucntlctungcn wurdcn doH augcubt (b.
63), hndcr lcbtcn dort (b. 64), cn bChwmZcr arkt lorcrtc (b.
124), Lold Uollar und Alkohol wurdcn gchandclt (b. 50), cgab
dorl Zgarcttcmatoncn ( b. 176), c gab cncn Hadogotcn und
cnc gchcmc LagcrZctung. tn AugcnZcugc bcrChtct, dab cngc
dcr Lgcr gcr txgrcbZug, cnChcblCh bgccwagcn cnUacn ( b.
64).
Wctcrhn wrd un cn cgcl Von dcr rutaltat dcr WaChcn
gcgcbcn, al cn ZwChcnall bcChrcbcn wrd, wo cn WaCh
habcndcr cn hnd n Zwc Maltcn Zcrrb und dc naCktcn tubc
dc hndc noCh gcrorcn am odcn haHcn gcblcbcn warcn. ( b.
163)
t t dcc Art dcr gcgcntChcn tnbldungkrat, wclChc
dcc Lcamtbchaugtungcn al Lu@ auwct. Wcnn c unmoglCh
l, cn hnd n Zw Maltcn ZuZcrrcbcn, wcnnc unmoglCh t,
LcChcn n Lrubcn Zu Vcrbrcnncn, wcnn c unmo@Ch t, Mcn
Chcn au un @uadratZcntmctcr ZuammcnZugcrChcn, wcnn c
unmoglCh l, traucnlcChcn Zum Ancucrn Zu Vcrwcndcn und
mcnCmChc tctt bcm crbrcnnungVorgang Von LcChcn n
tmcr Zu Chaucln, wcnn c unmogl Ch t, ubcr cncn drc ctcr
hohen Stacheldrahtzaun zu springen, - welche anderen Teile
dieser Saga sollen dan wahr sein?
Die Autoren fhen ihren Extremismus in einer Konsequenz zu
Ende, indem sie Treblinka als "Todeslager" bezeichnen "ebenso
wie Dachau, Buchenwald, Belsen und andere" (S. 54) , da sie
vllig unaufmerksam gegenber den lngst vorliegenden Beweisen
sind. Wenn die Herausgber der "Holocaust Library" ihre Haus
aufgaben sorgfltig gemacht htten, wrden sie bereits wissen, da
die offizielle Linie der "Holocaust-Historiker" (der Vernichtungs
behaupter) lngst dazu hergegangn ist, zuzugben, da es in
Konzentrationslagern des Deutschen Reiches berhaupt keine
Vergasungen je gegebn hat, sondern "nur in Lagrn auf polni
schem Territorium". Martin Broszat (Chef des Holocaust I nstituts
in Mnchen, - mu heien: I nstitut fr Zeitgeschichte) erklrt
dies in der "Zeit" vom 26. Augst 1960. Siron Wiesenthai sagt
dies in "Books & Bookmen" vom April 1975. Gitta Sereny sagt
dies in "New Statesman" vom 2. November 1979. Mag sei n, da
die Leute der "Holocaust Library" etwas wissen, was jene anderen
nicht wissen! "
Das Institut fr Zeitgeschichte in Mnchen verdankt seine Existenz einem Abkommen einiger Landes-Ministerprsidenten von
1 947 und firmiert seit 1 961 als "ffentliche Stiftung brgerlichen Rechts", beschftigt z. Zt. mehr als 60 Planstellen und
Zeitvertragsmitarbeiter und wird vom Bund und den Lndern finanziert ("getragen") , wobei auch noch einige andere Stiftungen
zweckgebunden helfen. Die Auffassung, da es sich hier um eine Behrde - wenn auch mit etwas getarnter lirmierung -
handelt, ist angesichts der Finanzquellen, der Aufgabenstellung, der Personalpolitik und bisherigen Arbeitsnachweise wohl kaum
von der Hand zu weisen. Dies alles hindert freilich nicht, behrdlicherseits dieses Institut als "unabhngig und nur der Wahrheit
verpflichtet" feilzubieten. - Was dem einen seine "Pravda", ist dem andern sein "Institut fr Zeitgeschichte".
28. Mrz 1 945
i m bri ti sche n Unte rhaus
-------- .
"Der Vormarsch amerikanischer, britischer und sowjetischer Truppen ist nicht mehr aufzuaten. Mit
ihnen rcken die Spezialisten der Intelligenz-Abteilungen ein, deren Aufgabe es ist, nach den Big Nazis zu
suchen und sie dingfest zu machen.
Eine Mill ion Deutsche hat die Kommission fr Kriegsverbrechen auf ihre Suchliste gesetzt. Jeder
Ruinenkel ler, jeder Bauerhof, jedes Gefangenenlager, jeder Flchtlingszug auf den Landstraen soll
durchgekmmt werden.
' Die grte Menschenjagd der Ges chichte ist im Gange von Noregen bis zu den Bayerischen Alpen' ,
ver kndet Eden i m Unterhaus.
Er wei, was er sagt.
Noch niemals sind eine Million Menschen gleichzeitig gesucht und gejagt worden. "
Joe J. Heydecker + Johannes Lee b, "Der Nr nberger Proze - Bi l anz der tausend Jahre", Kl n Berl i n 1 960, S. 1 1

Laut ber l eitungsvertrag vom 30. 3. 1 95 5 drfen Lizenztrger auch knftig in ihrer berufichen Ttigkeit nicht
behindert werden. - Auch das gehr z um Recht, in dem wir leben.
' ' /)ie Mac h t der Presse h bt hauptschlich durc h Verbre i tung von Furcht. Si e it daher logischerweise vllig machtlos, wenn
man sie n ic ht mehr frc hte t . lan wird deshalb eine weise und gesunde Ordnung im Bereich der heute so verloge ne n Meinungs
und Pressefre ihPit un d dami t Pi ne Bewahrung der Seele und des Charkters unseres Volkes vor dem verderblichen Einfluf einer
Hein ungs bil dung l' On Sc harlat anen und ge wiss Pnlosen Sc hrei bern nur erre ichPn knnen, wenn man endlich diese kindische
Furcht ror der Presse ablegt. Das sagt nic h ts gege n die Bedeutun der Presse und ihre Notwendigkeit. Sie hat eine hnlich
tiefweifendP Mission zu erflle rz wie e twa der St and der Arzte. Bei ihnen hat der Staat jedoch sehr wohl begriffe n, dap er ihren
Beruf einer beson dn Ordnung un tPrwerfe n muji. Ihre Approbation, i hre Standesehre sind in wohl bedachten Gese tze n stre n
e regft. l !n wiirdige u nd gP wissenlose irzte knnen disziplinarisc h und s trafre ch tlic h zur Verantwortung gezogen werden. Die
1urpfu.c her unw re r Me in ungs mache a ber, dif uns i hre eige ne Gewissenlosigkeit, ihren eienen Zynismus und Nihilismus Tag fr
Ta aufdrnge n (ble i bt z u ergnze n, d. llrsg. : ihre Pflichtb unge n in UmerziPhung und Vergangenheitsbewltigung!) und damit
an d Zers t ru ng aller Wert- u nd Moralbegrife mage blich beteil igt si nd, stehen gewissermaen unter Denkmalschu tz, auf
einem u nangre ifbare n Soc kel, und man billigt ihnen un bekii mmert die Anarchie einer Freihei t zu, die kPinem andere n Berufund
Stan d i n Deu t sc hland erlaubt t. Wer das Unglck hat, l' iele Pe rsonen aus der Presse und dem Rundfunk zu kennen, ihren
te bensu eg, ihre poli t i.che llal t ung und geistiP Ent wicklung, dPr weip, daf sich hier sc hon v om Personellen her eine durchaus
neat il l A uslPse in den Besitz aller Sc hlssels tellu nge n gese t zt hat. "
Kurt Zi esel " Di e ver ratene Demokrat i e", Mnchen 1 96 1 , S. 62
35
36
Die Reichskstalacht
in Wor und Bid
Rotenburg. Informationen zur ' Reichskristallnacht
'
im Jahre 1 938 will eine Ausstllung in der
Pausenhalle der Berufsbil denden Schulen Rotenburg vermitteln. Der Stader Studienrat Hans- Jren
Dseher hat das Material gesammelt und zu einer bebil derten ' Geschicht der Judenverfolgung
'
zusammengesteH t.
Das Zusammentreffen von Wort und Bil d machen Vorgeschichte, Verlauf und Hintrgrnde
erschrckend deutlich. Auch die Folgewirkungen fi nden Beachtung: die Ausstellung versucht, das
Ereignis von all en Seiten zu t
e
leuchten. Aussagen von Augenzeugen, Politikern, Schriftstell er,
Historiker und Jouralisten, zahlreiche Fotos und Kamkaturen aus der Zit soll en dabei helfen.
Die Shirmherschaft berahm der niederschsische Kultusmi nister Dr. Remmers, der in einem
Erla vom 8. Mai 1978 angeordnet hatte, die Reichskistall nacht i m Unterricht zu bhandel n.
Nicht nur die
S
hler der Berufsbil denden Schulen soll en von dem vorgelegten Material profitie
ren, be tonte Studienassessor Lothar Lhmann, der die Ausstellung nach Rotenburg geholt hat, jeder
soll e sich die Ausstellung ansehen. Bis zum 23. Februar haben Interessierte von 8 bis 1 8 Uhr
Gelegenheit, sich mit der Dokumentation zu beschftigen.
Die ausgestell ten Texte und Bilder, die anschli eend in Bremerrde gezigt werden, sollen
Anregungen und Hilfen bi der Auseinandersetzung mit der Reichskristallnacht bieten. Ein l okaler
Bezug wird durch einen bisher unverffentlichten Bericht der Gestapo Bremen hergestllt, in dem
von der ' Abschiebung
'
der Juden nach Minsk die Rede ist. Der Text wurde vom Staatsarchiv Bremen
zur Verfgung gestellt.
Zu dieser Ausstellung ist auch ein Katalog mit einer Sammlung der Quellen und Dartellungen
erschienen.
Sofern i n ei ner Ausstel l ung ber di e "Kri stal l nacht" der Ei ndruck erweckt wi rd, al s habe es bereits damal s
( 1 938) ei ne "Endl sung" gegeben, so entspri cht di es ni cht den hi storischen Tatschen. So haben auch di e
hi er i m Presseoto gezei gten Bi l der mi t der Kristal l nacht ni chts zu tun und si nd i m brigen kei ne
authenti schen Fotodokumente ( si ehe Bi l dfl schungsnachwei se i n Udo Wal endy " Bi l d 'dokumente' fr di e
Geschi chtsschrei bung? '; Vl otho/Weser 1 971 ) . -
So bedauerl i ch das di esbezgl i ce damal i ge Geschehen auch i st, so sol l te es doch weder verzerr,
berri eben noch falsch dargestel l t weren.
"
\\ \\ e 0: Sh:::.:::

::.
o
b
::,::::::
h

: :
,
;:::, 1 960 de o
.,( fl e
fr heren Gebi etskommi ssar von Sdol bunow bei Rowno, Georg
Marsha l l , zu l ebensl angem Zuchthaus, wei l er di e Verhaftung und
Erhngung des Juden J. Di ener befohl en habe. Kronzeuge i n
"
di esem Verfahren war ei n Her mann Graeb, der si ch nach 1 945
\ \
al s Wi derstandskmpfe r ausggebn hatte, 1 948 nach den USA
auswandern und di e a meri kani sche Staatsbrgerschaft erwerben
15 Jahre unschul dig hi nter Zuchthausmauern konnte und spter i n I srae l mi t hohen E hrungen bedacht wurde
( " Der Spi egel ", 29. 1 2. 1 965) .
SS. Oberscharfhrer Otto Hoppe, Angehri ger der Wachmann
schaft des KZ Buchenwa l d, wurde am 6. 5. 1 950 vom Schwur
ger i cht Stade wegen Mordes i n 4 Fl l en und anderer Gewal ttaten
zu l ebensl angem Zuchthaus verurtei l t. Di e von i hm ei ngel ei tete
Revi si on wurde vom Bu ndesgeri chtshof ( I V. Strafsenat) verwor
fen. Di e Verurtei l ung Hoppes sttzte si ch i n zwei Fl l en auf ei ne
unter Ei d gemachte Aussage ei nes Zeugen namens Herbst
1 5 Jahre spter ( 1 965) entdeckte Hoppes Vertei di ger zufl l i g,
da ei n nach Aussagen des Zeugen Herbst angebl i ch ermordeter
KZ- Hft l i ng ni cht tot war, sondern i n Gi een l ebte !
Di eser Hftl i ng konnte ber i chten, da Herbst i hn nach dem
Kriege besucht und dabei erzhl t habe, da er "hufi g i n Ns
Prozessen al s Zeuge rei se". Herbst habe hi erbei mi t den Fi ngern
di e Bewegung des Gel dzhl ens gemacht.
Durch di e Entl arvung des Ze ugen Herbst kamen zwei der der
Verurtei l ung zugrunde l i egenden Mordfl l e i n Wegfa l l . Di e bei den
anderen Hopp zur Last gl egten Morde waren auf di e Aussage
ei nes i n Ost- Ber l i n l ebenden Zeugen Br i ni tzer gesttzt worden, der
zwei Ttungen durch Hoppe "bestti gte", darunte r di e ei nes
"Rei chstagsabgeordneten Asch". Di e 1 965 ( ! ) du rchgfhrte
berprfung ergab, da es ei nen Rei chstagsabgeordneten di eses
Namens ni e gegeben hatte.
20 Jahre i m Zuchthaus
Der ehemal i ge Krei shauptman n von Kami onka-Strumi l owa
( Gal i zi en) - Nehri ng - wurde auf Veranl ass ung der Ludwi gs
burger Zentral stel l e am 1 2. 3. 1 965 unter der Beschul di gung ver
haftet und in Untersuchungshaft gnommen, er sei an ei ner
Judenvern i chtungsakti on btei l i gt gewesen und habe ohne Anl a
sel bst ei nen Juden erschossen.
Di es hatte ei ne "Augenzeugi n" unte r przi ser Schi l deru ng der
Tatu mstnde und unter Anga be des genauen Datu ms be i m deut
schen Genera l konsu l at i n New York zu Proto kol l gegeben. Ei nige
Zei t spter wurde aus den Akten ei nes anderen Ermittl u ngsverfa h
rens festgestel l t, da di esel be Zeugi n ei n Jahr vor i hrer proto
ko l l i erten Aussage in ei nem Shrei bn an den Wel tj udenrat i n
New York ei ne andere Person der gl ei chen Tat - d. h. der
Ermordung des gl ei chen Juden zur gl ei chen Zei t - bezi chti gt
hatte. I nzwi schen hatte si e abr erfahre n, da der zuerst von i hr
Beschu l di gte ni cht mehr l ebte, deshal b hatte s i e "ersatzwei se" den
i hr bekannten Krei shauptmann Nehri ng beschul di gt.
Wre der di e Gl aubwrdi gkei t der Zeugi n erschtternde Bri ef
.1i cht geschri eben worde n oder htte man i hn ni cht zufl l i g
gefunden, so w re aus den mehrere Monaten Untersuchungshaft,
di e Nehri ng hi nter si ch bri ngen mute, mi t Si che rhei t "I ebens
l ngl i ch Zuchthaus" geworden. Denn wem htte man gegl aubt?
* ) " Der Frei wi l l ige", Heft 1 1 ( Novembr ) 1 968
Nachde m Marshal l 5 Jahre sei ner Zuc hthausstrafe schon
verb t hatte, stel l ten mehrere deutsche Geri chte fest, da Kron
zeug Graebe i n mehreren Fl l en fal sche Aussagn gmacht hatte.
Di e wgen Mordes verhngte Straf wurde i m Wi ederaufnahme
verfahren i n ei ne - berei ts verbte - Strafe von 5 Jahren wegn
Bei hi l fe zum Mord umgewandel t.
Zeuge Hermann Friedrich Graebe hatte es ohnehin
schon zu einer historischen Gestalt gebracht : Bereits die
alliierten Anklger im Nrberger IMT-Proze 1945 -
1946 sttzten sich auf diesen "deutschen" Zeugen im
amerikanischen Dienst. OS- Anklger Major Murry: "Ich
mchte ein weiteres kurzes Dokument vorlegen . . . . Es ist
das Affidavit von Hermann Friedrich Graebe". Obest
Storey : "Das letzte Dokument, das wir . . . . vorlegen
mchten, . . . ist eine von Hermann Graebe abgegebene
eidesstattliche Erklrung". Der britische Hauptanklger
Generalstaatsanwalt Sir Hartley Shawcross : " Lassen wir
nochmals Graebe . . . sprechen. " Graebes Zeugenaussagen
sind Bestandteil der Proze- und Hitlerliteratur ge
worden. Was er ber die Rumung des ukrainischen
Ghettos Rowno berichtete, ist in dem 1 964 erschiene
nen Buch von Reinhard Henkys "Die nationalsozialisti
schen Gewaltverbrechen" nachzulesen. Was er im
Nrberger " SS- Einsatzgruppenproze" 194 7 - 1948
ausgesagt hat, hat der stellvertretende US- Hauptanklger
Robert M. Kempner in seinem Buch "SS im Kreuz
verhr" als "Tatsachen" weitergetragen. Graebe war zu
einem mageblichen Zeugen fr Judenerschieungen
avanciert. Sobald es um solche geht, taucht immer
wieder sein Name auf (siehe IMT Bd. I 264 f, 282; IV
281 f; XIX 568 f, 594; XX 226, 703; XXII 33, 544 f,
562 ; XXXI 441 - 450). Shawcross im Schlupldoyer
vor dem IMT (XIX S. 594) : " Wenn die Zeit kommt, da
Sie Ihre Entscheidung zu fllen haben, so werden Sie
sich an die Geschichte von Graebe erinnern . . . " - Und
dann in den sechziger Jahren ermittelten zahlreiche
Staatsanwaltschaften ( Stade, Celle, Nrnberg/Frth)
gegen ihn wegen Meineid bzw. des V erdachtes auf
Meineid. In den Geschichtsbchern freilich sind seine
Geschichten nicht getilgt, wenngl eich man bemht ist, in
Neuauflagen bzw. Neuerscheinungen seinen Namen tun
liehst zu vermeiden. Und " Der Spiegel " vom 29. 12. 1965
Nr. 53/ 65 Seiten 26 - 28 mit seinen Enthllungen ist
schon lngst vergessen.
37
Nati onal demokrati scher Pressed i enst, 1 . Mrz 1 967
Die NPD verzichtet auf Kagen
Nahezu die gesamte westdeutche Presse verkndete, da der DGB knftig verbreiten drfte, die NPD vertrt
militaristische, nationalistische, anti demokatische und antisemitische Gedanken und wolle berdies die Gewerkschaften
abschaffen. Solches knne dr DGB deshalb knftig behaupten, weil der Kreisverband Oberberg der NPD eine Klage auf
Widerruf gegen den DGB zurckgezogen habe.
Die NPD glaubte, als im Frhjahr 1966 im Anschlu an die erfolgeichen Kommunalwahlen in Bayern und
Schleswig-Holstein die erste Di ffamierngswelle gegen sie anrollte, diese mit einer Flle von Prozesen aufalten zu knnen.
Die gegen die NPD gebrauchten Shimpfworte umfaten eine brite Skala von " Neo-Nazis" bis hin zu "Nachgeburt der
NSDAP". Besonder schnell ging ein Poze in Harburg voran, wo in der "Welt" vor der Hamburger Brgerschaftswahl
gro Inserate verffentlicht wurden, in denen die NPD als "braune Pestbeule" bezeichnet wurde. Whrend das Landgericht
meinte, der Gebrauch solcher Formulierungn sei unzulssig, war das Hamburger Oberlandesgericht entgegengesetzter
Auffassung und verkndete, es sei im Rahmen der Meinungsfreiheit durchaus zulssig, die NPD als "braune Pestbeule" zu
bzeichnen, der politische Kampf sei nun einmal hart.
Auf ein derartiges Urteil eines Obergerichts kann sich nunmehr jedermann berufen. Man beruft sich auch berits darauf.
Aus diesem Grunde hat die NPD die Klagn, die sie angestrengt hatte, wieder zurckgenommen bzw. ablehnende Urteile
rchtskrfti g werden lassen. Angesicht einer solchen Rechtsprechung ist es sinnlos, Prozesse zu fhren, bei denen die NPD
als solche Gegenstand ist.
Offenes Besatzu ngsrecht in West- Berl i n
'' Der Senator fr Inneres Berin, 14. Mai 1980
An den Stellvertr. Voritzenden. der
Nationaldemokratischen Parei Deutschlands (NPD)
- Landesverband Berlin -
I B 4 - 0121/ 21257
Betr. : Anordnung der Alliieren Kommandantura Berlin
BK/0 (80) 6 vom 14. Mai 1980
Als Anlag berende ich Ihnen eine Anordnung der Alliierten
Kommandantura Berin BK I 0 (80) 6, durch die Parteitage und
ffentliche Versammlungn der Nationaldemokratischen Partei
Deutchlands oder einer der NPD angegiederten Organisation ab
15. 5. 1980 bis 25. 8. 1980 verboten werden.
Ich weise daruf hin, da eine Zuwiderhandlung nach Art. 3
Nr. 13 der Verordnung Nr. 511 der Kommandanten des amerika
nischen, britischen und franzsischen Sektor vom 15. Oktober
1951 (VOBl. S. 1112) mit einer Freiheitsstafe bis zu fnf Jahrn
und mit einer Geldstrafe bis zu 25. 000,- DM oder mit einer dieser
Strafen bestraft wird.
Im Auftrag
Dr. Zivier"
befal l auf NPD-Vorsi tzenden bl ei bt straffri
Kei n "fentliches I ntrese" an ei ner Strafverfol gung
Am 17. Juni 1977 mute der NPD-Voritzende Martin Mu
gug an einer Verkehrsampel in Frankfurt halten. Aus einem
neben seinem Wagen haltenden Auto sprang ein kommunistischer
Aktivist heraus, trat zunchst eine Beule in Mugnugs Wagen, um
diesen dann zu schlagen, as er aus dem Auto stieg.
Da die Polizei unmittelbar danebenstand, konnte der Tter
sofort festgenommen werden. Da er sich wehrte, bezog er von den
Polizisten angemessene Prgel, ehe er abtransportiert werden
konnte.
Nun kam es zur Gerichtsverhandlung. Der Angeklagte weigerte
sich, Angaben zur Sache zu machen. Allerding erzhlte er dem
Gercht, da Mugnug und sein Stellvertreter Bachmann aus dem
Auto heraus einem Pakstani zugerufen htten, da man wohl
vergessen habe, ihn in Auschwitz zu vergasen. Das habe ihn zur
fortschrittlichen Tat veranlat.
Der Vereidiger des Kommunisten rief so viele Zeugen auf den
Pan, da das Gericht am Ende die Einstellung des Verfahrens
verfugte. Denn ein ffentliches Interese lge nicht vor, und den
Angeklagn treffe nur gering Schuld.
38
7 neonazi sti sche Bcher sichergestl l t
"Der Voritzende der jdischen Gemeinde zu Berlin, Heinz
Galinski, hat den Einbezug neonazistischer Literatur in die Buch
ausstellung gester als einen 'ungeheuerlichen Skandal' bezeich
net. Gleichzeitig verangte Galinski in einer Presseerklrng die
' unvergliche Beschlagnahme dieser Hetzliteratur'. Die Bcher
seien im K. W. Shtz- Verlag, P. Oldenburg, erschienen, 'einem
seit Jahren bkanntn Unterehmen mit neonazistischer Ten
denz' . Derartiges auf einer Buchausstellung in Rumen der Ber
liner Messegesellschaft AMK, einer Einrichtung des Landes Berlin,
zu zeigen, kommt nach Ansicht Galinskis einem Veruch der
Rehabilitierng des Nationalsozialismus geich. Es sei eine Ver
hhnung aller Verfolgten des Nationalsozialismus und eine ' Er
munterung des immer offener auftrtnden Neonazismus' . . . .
Gester hat das Amtgricht Tiergarten i m Auftrag der Staats
awltschaft bim Landgricht Berlin auf der 28. Interationalen
Buchausstellung eine Durchsuchungsaktion durchgfhrt. Im
Rahmen dieser Durchsuchung wurde die Sicherstellung von sechs
Titeln des Shtz-Verlages wegen des Verdachtes der Volksver-
hetzung angeordnet.
'
Die gster bschlagnahmten Titel des Schtz- Verlages sind:
'Der 20. Juli und der Landesverrat' von Kar Balzer, ' Die letzten
Tage mit Adolf Hitler' von Erich Kempka, ' Die Kregsschuld der
Sieger' von Heinrich Hrtle, ' Kameraden bis zum Ende' von Otto
Weidinger, ' Verbrechen am deutchen Vol k' von Erch Ker und
' Shuld am deutschen Shicksal' von Gerhard Kruse. Auerdem
wurde der im Ullstein-Verlag erschienene Bildband ' Unternehmen
Barbarossa im Bild' von Paul Carell beschlagnahmt. " (Tages
spiegel, Berlin 17. 11. 1979)
Die bereits langjhrig auf dem Markt gewesenen und
bis dahin nie beanstandeten, daher lngst unter das
Presseverjhrungsgesetz fallenden Bcher sind bis zum
Jahre 1982 nur s.T wieder durch die Staatsanwalt
schaft herausgegebn worden, obgleich die vorhandenen
Auflagen weiter verkufich sind.
Sieger-Proze gegen 21 ehemals hohe politische und wirtschaftliche Fhrer des Drtten Reiches - sogenannter "Wilhelmstraen
Proze" -, Januar 1 948.
v. J. n. r. : Ernst v. Weizscker, Adolf Steengracht v. Moyland, Wilhelm Keppler, Ernst Wilhelm Bohle; 2. Reihe Anklagebank: Otto
Di etrich, Gottl ob Berger, Walter Shellenberg, Lutz Graf Schwerin v. Krosigk, Kempner prsidierte diesem Siegergericht
oooo ooooooooooo ooooooooooooooo oooo oo oooo oooooo oooooooo
Die Pressestelle des Bundesprsidenten der Bundesrepubli k
Deutschland gab am 16. Oktober 1979 unter der Nummer 269/79
folgende Pressemitteilung heraus:
Bundesprsident Karl Carstens sandte an Dr. Robert M. W.
Kempner, Frankfurt/Main, zu dessen 80. Geburtstag am 1 7.
Oktober 1979 folgendes Glckwunshschreiben:
"Seh geehrter Herr Dr. Kempner!
Ich gratuliere Ihnen herzlich zu Ihrem 80. Geburtstag und
wnshe Ihnen alles Gute f Ihr pernliches Wohlergehen.
Sie haben die jnger Geschichte unseres Landes in vielfacher
Weise miterlebt und mi terlittn. Schon frh haben Sie in der Zeit
der Weimarer Republi k erkannt, welche Gefahren fr Deutschland
und die Wel t mit einer Machtergreifung Hitlers verbunden sein
wrden. Ihre Warnungen bli eben ungehrt.
Nach dem Kreg haben Sie eine der schwersten Aufgaben
brommen, die jemals einem Juristen gestellt wurde, nmlich
die unermelichen Shrecken und Verbrchen der Kregsjahr mit
den Mitteln des Rechts zu erfssen und zu shnen. Zugeich haben
Sie sich fr die Opfer eingesetzt.
Die damalige Hoffnung, da von nun an die elementarten
Grndrechte aller Menschen gesichert sein wrden, hat sich leider
nicht erfllt. Um so dringender ist heute der Wunsh des deut
schen Volkes, mit all en ihm gegebenen Mgichkeiten den Freden
zu wahrn und dr Gerchtigkeit zu dienen.
Sie haben zu dieser Entwicklung beigetragen; dafr und fr Ihr
Bemhen um Vershnung danke ich Ihnen.
Mit freundlichen Grn
Karl Carstens, Bundesprsident"
Robert M. W. Kempner, in den Zwanziger Jahren
hoher preuischer Beamter, whrend der NS- Zeit Emi
grant aus rassischen Grnden, war beim Internationalen
Militrtribunal in Nrberg nach dem Kriegende stell
vertretender amerikanischer Hauptanklger.
Das Nrberger Tribunal, das Bundesprsident Car
stens (bis 1945 NSDAP, nachher CDU) ) im obigen
Telegramm anspricht, war alles andere als der Versuch,
mit den Mitteln des Rechts "Schrecken und Verbrechen
der Kriegsjahre zu erfassen und zu shnen". Die Nr
berger Tribunale waren im Gegenteil die von Siegerwill
kr bestimmten Schauprozesse, bei denen von Siegersei
te die Besiegten einseitig als Verbrecher abgeureilt
wurden. Nicht nur politische, sondern auch militrische
Fhrer wurden unter Hinweis auf das neu fr die Zwecke
der Siegermchte eigens geschaffene "Recht" des Lon
doner Statuts vom 8. 8. 1945 hingerichtet oder zu lang
jhrigen Freiheitsstrafen verurteilt. Abgesehen davon,
da es den Siegerrichtern vllig freistand, welche Beweis
mittel sie zulassen wollten, in welcher Weise sie die
Verteidigung behindern wollten, welche geflschten
"Dokumente" sie zu "historischen Tatbestnden" auf
weren, Zugen unter Druck der Verfolgungsbehrden
setzen wollten - alles das ist amtlich bekannt ! - , - j eder
Sachkenner wei, da diese Prozesse ein Hohn auf das
Recht warn und seit 1945 kein einziges derariges
"Tribunal" zur Ahndung der zahllosen Kriege einberu
fen wurde, die seitdem zig-Millionen Opfer gefordert
haben.
Aber was Herr Kempner zustzlich persnlich be
trifft : Er wurde vor bundesdeutschen Gerichten mehr
fach glaubhaft beschuldig, mit Todesdrohungen (er trug
damals us-amerikanische Offiziersuniform) meineidige
Zeugenaussagen gegen deutsche Angeklage in den sei
nerzeitigen "Kriegsverbrecherprozessen" erprt zu
haben, so z. B. den seinerzeitigen deutschen Botschafer
Dr. Friedrich Gaus, langjhriger Justiziar im Deutschen
Auswrigen Amt, einen Landgerichtsrat Dr. Hoffmann
aus Nrbrg und zahlreiche andere. Diese seinerzeit
gefagengehaltenen " Zeugen" wuten an Hand der
Praxis, denen das gesamte deutsche Volk ausgesetzt war,
da es keine Rechtsmastbe gab, auf die sie sich htten
verlassen knnen, sondern da es der Willkr der Sieger
mchte berlassen wa, gegen wen, mit welchen Argu
menten und mit welchem Ergebnis sie " Kiegsver
brecherrozesse" duchfhen wollten.
Hatte das Bundesprsident Carstens, der sich bereits
in seiner Jugend frhzeitig politisch engagier hatte, alles
bereit vergessen oder war es gerade diese Rechtsverwil
derung gegenber seinem Volk, die er so hochlobte?
Wrdeloser und heuchlerischer geht's nimmer ?
39
40
Wi l ll Krmer:
Vom Stab He6 zu Dr. Goebbels
Als ehemaliger Mitarbeiter im " Stab He" und des Reichspropagandaleiters der NSDAP, Dr.
Goebbels, legt Willi Krmer nach langhriger Vorarbeit einen Bericht ber seine Arbeit in den
Jahren 1 938 bis 1 945 vor. - Im "Stab He" oblag ihm die Leitung des Organisationsreferats, wo er
die Koordinierung der organisatorischen Struktur der Gesamt-Partei mit allen Reichsleitern und den
Leitern selbstndiger "Hauptmter der NSDAP" vorzunehmen hatte . - 1 940 folgte er dem Ruf, in
die "Reichspropagandaleitung der NSDAP" ei nzutreten. - Von 1 942 bi s zum Ende des Krieges
leitete er das "Stabsamt der Reichspropagandaleitung". - Wil l i Krmer gehrt zu wenigen noch
berlebenden, die die organisatorische Verflechtung der NSDAP mit allen den ihr angeschlossenen
Organisationen und Verbnden ( z. B. Deutsche Arbeitsfront, NS-Vol kswohlfahrt usw. ) einschlielich
deren personellen Besetzungen genau kennen.
Reinhard Pozorny Wi suchten die Freiheit
404 Seiten, ill. , Reg. , Ln. 32. -DM, Cov. 26. - DM
Di eses Buch i st ei n Genera l angri ff gegen Lge, Entstel l ung und Totschwe i gen. Es i st ei n Buch, das ni cht
nur di e Sudetendeutschen a l l ei n, sondern uns Deutsche, uns Europer al l e angeht, und das i n se i ner
spnnungsgel adenen Shrei bwei se zu den aktuel l sten Werken zhl t, di e ber den Sch i cksa l sweg ei ner
Vol ksgrupp gschri eben worden si nd.
Es umfat den Zei traum von 1 9 1 8 bi s i n unsere Gegenwart mi t ei ner Fl l e heute schon vergessener oder
unbekannter Ei nzel hei ten, unwi der l egbarer Tatsachen und stati sti schen Zahl enmater i al s, aber auch e i ner
Vi el zahl von Dokumenten und Zitaten, wodurch der objekti ven Wahrhei tt i ndung wesentl i ch mehr ged i ent
wi rd, al s es heute offi zi el l al l gmei n oder erwnscht i st .
Das Kr i egst agebuch d es OKW
Di e nach dem Zusammenbruch 1 945 u nter abenteuer l i che n Umstnden ge retteten stenogr aphi schen Auf ze i chnungen fr das
Kri egstage buch des Oberkommandos der Wehr macht si nd ei n sel te nes und unverfl schtes Quel l enwer k zur Erforschung des
Zwei ten Wel t kri eges. Ec hte Wortl aute aus dem Fhrer hauptqua rti er, 0 KW- Anordnungen, We i sungen, Befe hl e und wei tere
wi chti g Dokumente erg nzen den ei gntl i chen Tage buchtext.
Di e Vefasser , Hel muth Grei ner ( bi s Ende 1 942) u nd a nschl i eend Percy Schra mm, muten kei ner l ei Propaganda- Rcksi ch
ten nehmen. Weder Adol f H i tl er noch Dr. Goebbe l s regi erte n i n i hre Arbei t h i nei n. I h re Aufzei chnu ngen er fol gten unter strenger
Gehei mhal tung, denn si e r egi str i erten das Kr i egsgeschehen ohne Beschni gu ng. Di e dem Wehrmachtfhr ungsstab u nte rstehenden
KTB- Chron i sten fol gte n Hi tl er i n di e versch i edenen Hau ptquar ti ere und er mgl i chen durch i hre I nfor mati onen das Nachvol l
zi ehen auch von sol chen Entsche i dunge n , d i e spter unverst ndl i ch erschi enen.
Acht Bnde in Kassette mit mehr als 6. 500 Seiten, Sonderausgabe DM 1 28, - DM
I m Rahmen u nseres Versandbuchha ndel s l i efe rn wi r al l e Bcher, d ie Si e wnschen