INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

REQUISITOS UNIFORMES PARA PREPARAR MANUSCRITOS ENVIADOS A REVISTAS BIOMDICAS

Comit Internacional de Editores de Revistas Mdicas

INSTRUCTIONS FOR THE AUTHORS

UNIFORM REQUIREMENTS FOR MANUSCRIPTS SUBMITTED TO BIOMEDICAL JOURNALS
International Committee of Medical Journal Editors

The particular requirements for this journal are identied by the Vet. Mex. abbreviation A small group of editors of general medical journals met informally in Vancouver, British Columbia, in 1978 to establish guidelines for the format of manuscripts submitted to their journals. The group became known as the Vancouver Group. Its requirements for manuscripts, including formats for bibliographic references developed by the National Library of Medicine, were rst published in 1979. The Vancouver Group expanded and evolved into the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), which meets annually; gradually it has broadened its concerns. The committee has produced multiple editions of the Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals. Over the years, issues have arisen that go beyond manuscript preparation. Some of these issues are now covered in the Uniform Requirements; others are addressed in separate statements. The entire Uniform Requirements document was revised in 1997. Sections were updated in May 1999 and May 2000. A major revision is scheduled for 2001. The total content of the Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals may be reproduced for educational, not-for-prot purposes without regard for copyright; the committee encourages distribution of the material.1 Journals that agree to use the Uniform Requirements (over 500 do so) are asked to cite a version published in 1997 or later in their instructions to authors. It is important to emphasize what these requirements do and do not imply. First, the Uniform Requirements are instructions to authors on how to prepare manuscripts, not to editors on publication style. (But many journals have drawn on them for elements of their publication styles.) Second, if authors prepare their manuscripts in the style specied in these requirements, editors of the participating journals will not return the manuscripts for changes in style before considering them for publication. In the publishing process, however, the journals may alter accepted manuscripts to conform with details of their publication style. Third, authors sending manuscripts to a participating journal should not try to prepare them in accordance with the publication style of that journal but should follow the Uniform Requirements. Authors must also follow the instructions to authors in the journal as to what topics are suitable for that journal and the types of papers that may be submitted-for example, original articles, reviews, or case reports. In addition, the journals instructions are likely to contain other requirements unique to that journal, such as the number of copies of a manuscript that are required, acceptable languages, length of articles, and approved abbreviations. Vet. Mex. requests that authors interested in publishing a manuscript in the journal of the Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, should follow the following guidelines, publishing only articles and original and unedited scientic studies that relate to veteri-

Los requisitos particulares de la revista Veterinaria Mxico se identican por la abreviatura Vet. Mx. En enero de 1978, un pequeo grupo de editores de revistas mdicas generales se reuni en Vancouver, Columbia Britnica, para establecer pautas con respecto a los manuscritos enviados a sus revistas. El grupo ha llegado a ser conocido como el Grupo de Vancouver. Sus requerimientos para la presentacin de los manuscritos, incluyendo normas para las referencias bibliogrcas desarrolladas por la National Library of Medicine, fueron publicados por primera vez en 1979. El Grupo de Vancouver se expandi y evolucion en el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), el cual se rene anualmente y sus inquietudes se han hecho ms generales. El comit ha elaborado mltiples ediciones de los Requisitos uniformes para preparar manuscritos enviados a revistas biomdicas. A travs de los aos, stas han incluido aspectos editoriales que van ms all de la preparacin del manuscrito. Algunos de estos puntos estn ahora cubiertos en los Requisitos uniformes...; otros se mencionan en enunciados por separado. En 1997 se hizo una revisin completa del manuscrito de los Requisitos uniformes.... Ciertas secciones fueron alteradas en mayo de 1999 y mayo de 2000; nalmente en 2001 se realiz una revisin mayor. El contenido total de estos Requisitos uniformes para preparar manuscritos enviados a revistas biomdicas puede ser reproducido para propsitos educacionales no lucrativos, haciendo caso omiso de los derechos de autor (copyright); el comit fomenta la distribucin del documento, que espera sea de utilidad.1 Las revistas que estn de acuerdo en usar los Requisitos uniformes (por arriba de 500 al momento actual) deben citar el documento de 1997 en sus instructivos para los autores. Es importante hacer hincapi en lo que estos requerimientos signican. En primer lugar, los Requisitos uniformes.. son instrucciones a los autores sobre la forma de preparar sus manuscritos, no a los editores sobre el estilo de la publicacin. (Sin embargo, muchas revistas han incorporado en su estilo editorial ciertos elementos de los requisitos.) En segundo lugar, si los autores preparan sus manuscritos segn el estilo especicado en estos Requisitos unifor-mes, los editores de las revistas participantes en el acuerdo no devolvern los manuscritos para cambios en el estilo antes de considerarlos para publicacin. En el proceso de publicacin, sin embargo, las revistas pueden modicar los manuscritos aceptados para adaptarlos con los detalles de su estilo de publicacin. En tercer lugar, los autores que enven manuscritos a la revista participante no debern tratar de prepararlos de acuerdo con el estilo de publicacin de esa revista y pueden concretarse a cumplir con los Requisitos uniformes. Los autores deben seguir tambin las instrucciones para autores de la revista con respecto a los temas apropiados para esa revista, as como el tipo de artculos que pueden ser enviados; por ejemplo, Artculos originales, Artculos de revisin, o Informes de casos clnicos. Adems, es probable que en las instrucciones de la revista guren otros requisitos exclusivos de la publicacin, tales como el nmero de copias del manuscrito que se requiere, los

nary and animal science issues which, preferably, can be applied in a practical way to national problems. Vet. Mex. requests that contributions be sent as one of the following: Scientic articles Review articles Short communications

A Scientic article is a manuscript that has been written such that a competent and sufciently qualied researcher, in the same eld of expertise, and based solely on the indications in the article, could: a) Reproduce the experiments and obtain the results as described with a similar or smaller margin of error as that described by the author. b) Repeat the observations and judge the conclusions set out by the author. c) Verify the exactitude of the analysis and deductions that were used by the author in reaching his/her conclusions. A Review article is a manuscript whose primary aim is to summarize, analyze and discuss published works which relate to only one topic. Short communications are manuscripts that presents observations and brief scientic descriptions, in which the methodology and results are described, but in which the introduction and discussion are presented in a succinct way with the sole aim of placing the study within its scientic context. Participating journals are expected to state in their instructions to authors that their requirements are in accordance with the Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals and to cite a published version. ISSUES TO CONSIDER BEFORE SUBMITTING A MANUSCRIPT Redundant or duplicate publication Redundant or duplicate publication is publication of a paper that overlaps substantially with one already published. Readers of primary source periodicals deserve to be able to trust that what they are reading is original unless there is a clear statement that the article is being republished by the choice of the author and editor. The bases of this position are international copyright laws, ethical conduct, and cost-effective use of resources. Most journals do not wish to receive papers on work that has already been reported in large part in a published article or is contained in another paper that has been submitted or accepted for publication elsewhere, in print or in electronic media. This policy does not preclude the journal considering a paper that has been rejected by another journal, or a complete report that follows publication of a preliminary report, such as an abstract or poster displayed for colleagues at a professional meeting. Nor does it prevent journals considering a paper that has been presented at a scientic meeting but not published in full or that is being considered for publication in a proceedings or similar format. Press reports of scheduled meetings will not usually be regarded as breaches of this rule, but such reports should not be amplied by additional data or copies of tables and illustrations. When submitting a paper, the author should always make a full statement to the editor about all submissions and previous reports that might be regarded as redundant or duplicate publication of the same or very similar work. The author should alert the editor if the work includes subjects about which a previous report has been published. Any such work should be referred to and referenced in the new paper. Copies of such material should be included with the submitted paper to help the editor decide how to handle the matter. If redundant or duplicate publication is attempted or occurs without such notication, authors should expect editorial action to be taken. At the least, prompt rejection of the submitted manuscript should be expected. If the editor was not aware of the violations and the article has already been published, then a notice of redundant or duplicate publication will probably be published with or without the authors explanation or approval. Preliminary reporting to public media, governmental agencies,

idiomas aceptados, la extensin de los artculos, y las abreviaturas aprobadas. Vet. Mx. solicita que los autores que tengan inters en publicar algn artculo en esta revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, debern ajustarse a los siguientes lineamientos: Publicarn artculos cientcos originales e inditos relacionados con las ciencias veterinarias y zootcnicas que de preferencia sean de aplicacin prctica a la problemtica nacional. Vet. Mx. solicita que las contribuciones que los autores enven a esta revista, sean dentro de las categoras siguientes: Artculos cientcos Artculos de revisin Notas de investigacin

Se entiende como Artculo cientco aquella comprobacin redactada en tal forma que un investigador competente y sucientemente especializado en la misma rama cientca sea capaz, basndose exclusivamente en las indicaciones de texto, de: a) b) c) Reproducir los experimentos y obtener resultados que se describen con un margen de error semejante o menor al que seala el autor. Repetir las observaciones y juzgar las conclusiones del autor. Vericar la exactitud de los anlisis y deducciones que sirvieron al autor para llegar a las conclusiones.

Se entiende por Artculo de revisin el trabajo cuyo n primordial es resumir, analizar y discutir informaciones publicadas, relacionadas con un solo tema. La Nota de investigacin es un trabajo que presenta observaciones y descripciones cientcas breves, en la cual se detallan mtodos y resultados experimentales; sin embargo , su introduccin y discusin son presentadas en forma sucinta, con objeto de ubicar el estudio dentro del contexto cientco. Se espera que las revistas participantes consignen en sus Instrucciones a los autores que sus requerimientos estn de acuerdo con los Requisitos uniformes para preparar manuscritos enviados a revistas biomdicas y citen una versin publicada de stos. PUNTOS A CONSIDERAR ANTES DE REMITIR UN MANUSCRITO Publicacin previa o duplicada La publicacin previa (redundante) o duplicada es la publicacin de un artculo que se sobrepone considerablemente con uno ya publicado. Los lectores de revistas mdicas merecen tener la conanza de que lo que ellos estn leyendo, es original, a menos que exista una declaracin clara de que el artculo est siendo publicado nuevamente por eleccin del autor y del editor. Las bases de esta posicin son los derechos internacionales de propiedad (copyright), la conducta tica y el uso ecaz de los costos de los recursos. La mayora de las revistas no desean recibir artculos sobre trabajos que ya han sido presentados en gran parte en un artculo publicado o que est contenido en otro que ha sido enviado o aceptado para publicacin en otra revista, en prensa o en medios electrnicos. Esta poltica no impide a la revista considerar un artculo que ha sido rechazado por otra revista, o una comunicacin completa que sigue a la publicacin de un informe preliminar, tal como un resumen o un cartel desplegado para colegas en una reunin profesional. Tampoco impide a las revistas considerar un artculo que ha sido presentado en una reunin cientca, pero que no se ha publicado por completo o que est siendo considerado para la publicacin en un libro de memorias o en un formato similar. Los informes periodsticos de reuniones programadas no se considerarn, en general, como infracciones de esta regla, pero tales informes no debern ser ampliados por datos adicionales o copias de cuadros e ilustraciones. Cuando se somete a consideracin un artculo, el autor deber hacer siempre una declaracin completa al editor sobre todas las presentaciones e informes previos que pudieran considerarse como publicacin previa o duplicada del mismo o un trabajo muy similar. El autor debe alertar al editor si el trabajo incluye sujetos sobre quienes se ha publicado informes previos. Cualquiera de estos informes debern incluirse y ser referidos en la bibliografa del nuevo artculo. Las copias de este material debern incluirse con el artculo a considerar para ayudar al editor a encontrar la manera de hacer frente a este asunto. Si la publicacin redundante o duplicada se intenta u ocurre sin noticacin, los autores deben esperar a que se tome una

VI

or manufacturers, of scientic information described in a paper or a letter to the editor that has been accepted but not yet published violates the policies of many journals. Such reporting may be warranted when the paper or letter describes major therapeutic advances or public health hazards such as serious adverse effects of drugs, vaccines, other biological products, or medicinal devices, or reportable diseases. This reporting should not jeopardize publication, but should be discussed with and agreed upon by the editor in advance. Acceptable secondary publication Secondary publication in the same or another language, especially in other countries, is justiable, and can be benecial, provided all of the following conditions are met. 1. The authors have received approval from the editors of both journals; the editor concerned with secondary publication must have a photocopy, reprint, or manuscript of the primary version. 2. The priority of the primary publication is respected by a publication interval of at least one week (unless specically negotiated otherwise by both editors). 3. The paper for secondary publication is intended for a different group of readers; an abbreviated version could be sufcient. 4. The secondary version faithfully reects the data and interpretations of the primary version. 5. The footnote on the title page of the secondary version informs readers, peers, and documenting agencies that the paper has been published in whole or in part and states the primary reference. A suitable footnote might read: This article is based on a study rst reported in the (title of journal, with full reference). Permission for such secondary publication should be free of charge. REQUIREMENTS FOR SUBMISSION OF MANUSCRIPTS Summary of technical requirements 1. Double space all parts of manuscripts. 2. Begin each section or component on a new page. 3. Review the sequence: title page, abstract and key words, text, acknowledgments, references, tables (each on separate page), legends. 4. Illustrations, unmounted prints, should be no larger than 203 254 mm (8 10 inches). 5. Include permission to reproduce previously published material or to use illustrations that may identify human subjects. 6. Enclose transfer of copyright and other forms. 7. Submit required number of paper copies. 8. Keep copies of everything submitted. Preparation of manuscript The text of observational and experimental articles is usually (but not necessarily) divided into sections with the headings Introduction, Methods, Results, and Discussion. Long articles may need subheadings within some sections (especially the Results and Discussion sections) to clarify their content. Other types of articles, such as case reports, reviews, and editorials, are likely to need other formats. Authors should consult individual journals for further guidance. Type or print out the manuscript on white bond paper, 216 279 mm (8.5 11 inches), or ISO A4 (212 297 mm), with margins of at least 25 mm (1 inch). Type or print on only one side of the paper. Use double spacing throughout, including for the title page, abstract, text, acknowledgments, references, individual tables, and legends. Number pages consecutively, beginning with the title page. Put the page number in the upper or lower right-hand corner of each page. Vet. Mex. requests that scientic articles be divided in the following sections: Abstract with Key words, Resumen in Spanish with Palabras clave, Introduction, Material and methods, Results, Discussion, Acknowledgements and References. 1. The journal will only accept articles written in English or Spanish. 2. Authors must send the original and two printed copies, all double-spaced, and the respective computer disk. 3. Authors must number the pages in consecutive order.

accin editorial. Por lo menos, es de esperarse el pronto rechazo del manuscrito enviado. Si el editor no estuvo consciente de las violaciones y el artculo ya ha sido publicado, se publicar un aviso de publicacin redundante o duplicada con o sin la explicacin o aprobacin del autor. La divulgacin preliminar, comnmente a medios pblicos, de informacin cientca contenida en un artculo que ha sido aceptado, pero que an no se ha publicado, infringe las normas de muchas revistas. En pocos casos, y slo mediante previo acuerdo con el editor, puede aceptarse la comunicacin preliminar de los datos; por ejemplo, si hay una emergencia de salud pblica, si describe avances teraputicos mayores, detalla los efectos adversos de algn frmaco, vacuna, cualquier otro producto biolgico o instrumento mdico, o cuyo tema es una enfermedad de informe obligatorio. Aceptacin de publicacin mltiple La publicacin secundaria en el mismo u otro idioma, especialmente en otros pases, es justicable, y puede ser beneciosa, siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones: 1. Que los autores hayan recibido aprobacin de los editores de ambas revistas; el editor relacionado con la publicacin secundaria tendr en su poder una fotocopia, reimpresin, o manuscrito de la versin primera. 2. Se respetar la procedencia de la publicacin primaria, dejando transcurrir un intervalo de publicacin de por lo menos una semana (a menos que se negocie de otra manera por ambos editores). 3. El artculo secundario estar destinado a un grupo diferente de lectores; incluso podra ser suciente una versin abreviada. 4. La versin secundaria reejar elmente los datos e interpretaciones de la primaria. 5. Mediante una nota al pie de la pgina inicial de la versin secundaria se informar a los lectores, los colegas de los autores, y los organismos de documentacin que el artculo ha sido publicado en su totalidad o en parte. Una nota apropiada podra ser: Este artculo est basado en un primer estudio publicado en (ttulo de la revista, con la referencia completa). El permiso para tal publicacin secundaria deber ser gratuito. REQUISITOS PARA LA CONSIDERACIN DE MANUSCRITOS Resumen de requisitos tcnicos 1. Doble espacio en todo el manuscrito. 2. Iniciar cada seccin o componente del manuscrito en pgina aparte. 3. Seguir esta secuencia: pgina del ttulo (inicial), resumen y palabras clave, texto, agradecimientos, referencias, cuadros (cada uno en una pgina por separado) y pies o epgrafes de las ilustraciones (guras). 4. Las ilustraciones (fotografas sin montar) no deben ser mayores de 203 254 mm (20.3 25.4 cm). 5. Incluir los permisos necesarios para reproducir material publicado previamente o para usar ilustraciones en las que se pueda identicar a alguna persona. 6. Adjuntar la cesin de derechos de autor (copyright). 7. Enviar el nmero requerido de copias del artculo. 8. Conservar copias de todo lo enviado. Preparacin del manuscrito El texto de los artculos de observacin y experimentales est comnmente (pero no necesariamente) dividido en secciones con los ttulos: Introduccin, Mtodos, Resultados, y Discusin. Los artculos extensos pueden necesitar subttulos dentro de algunas secciones a n de hacer ms claro su contenido (especialmente las secciones de Resultados y Discusin). Otros tipos de artculos, como los informes de casos, revisiones y editoriales, probablemente exijan otra estructura. Los autores debern consultar la revista en la que pretendan publicar como una gua adicional. Mecanografese o imprmase el manuscrito en papel bond blanco, de 216 279 mm (21.59 27.94 cm), o de la medida estndar ISO A4 (212 297 mm), con mrgenes de por lo menos 25 mm (2.54 cm). Escribir o imprimir solamente sobre una cara del papel. Utilizar doble espacio a lo largo de todo el documento, incluyendo la pgina inicial (del ttulo), resumen, texto, agradecimientos, referencias, cada uno de los cuadros, y los pies o epgrafes de las guras. Enumerar las pginas en forma consecutiva, empezando por la del

VII

4. Authors must number the lines on each page. 5. All articles must include the following: a) Title of the article in Spanish. b) Complete name(s) of the author(s). c) Institution which the author(s) represents along with its complete address (at the foot of the rst page). d) Title of the article, in English, on a separate page. 6. The title must be as brief as possible, so long as it includes key words which permit one to quickly identify the nature and content of the article, even when it is published in references and bibliographic indexes. No abbreviations may be used in the text, or discretion must be used if this is indeed done. 7. The editorial committee reserves the right to select and publish those articles it deems worthy. 8. Articles contained within the journal are sole responsibility of the authors. 9. International norms concerning abbreviations, symbols, anatomical, zoological, botanical and chemical nomenclature, as well as units and transliteration terminology, will be followed in all cases. Vet. Mex. requests that authors who wish to publish in Spanish and English (given that the journal will be published in a bilingual format, Spanish and English, from 2002) should submit their manuscripts in Spanish, written according to the Instructions to Authors specications, which will then be reviewed by the Editorial Committee. The revision process will continue as it has to date. Manuscripts that have been accepted must be translated to English by personnel specialized in the biomedical eld. Vet. Mex. counts on a professional team whom the authors can contact, if they should so desire. Costs of translation falls solely to the authors. Manuscripts on Disks For papers that are close to nal acceptance, some journals require authors to provide a copy in electronic form (on a disk); they may accept a variety of processing formats or text (ASCII) les. When submitting disks, authors should: 1. Be certain to include a print-out of the version of the article that is on the disk; 2. Put only the latest version of the manuscript on the disk; , 3. Name the le clearly; 4. Label the disk with the format of the le and the le name; 5. Provide information on the hardware and software used. Authors should consult the journals instructions to authors for acceptable formats, conventions for naming les, number of copies to be submitted, and other details. Vet. Mex. requests that once the manuscript has been accepted and corrections have been carried out, authors must send an original and two printed copies, along with a 3.5 disk, of the revised manuscript, as requested by the Editorial Committee in its second revision. The article on the disk must be in Microsoft Word. Furthermore, illustrations must be sent in Excel, Power Point, Corel Draw (recent versions), both on the disk and on the printed versions. No transferal from different programs must be carried out. When digitalizing images, a minimum of 600 pixels in BMP, TIF or CDR format, must be used. No gures in JPG format will be accepted. Once the article has been denitively accepted, the English and Spanish versions must be included on one 3.5 disk, in different les. Title Page The title page should carry a) the title of the article, which should be concise but informative; b) the name by which each author is known, with his or her highest academic degree(s) and institutional afliation; c) the name of the department(s) and institution(s) to which the work should be attributed (Vet. Mex. requests, with regard to c) that the institution and departments complete addresses be included; as well as an indication, at the foot of the page, if the study is part of a thesis project); d) disclaimers, if any; e) the name and address of the author responsible for correspondence about the manuscript; f) the name and address of the author to whom requests for reprints should be addressed or a statement that reprints will not be

ttulo. Anotar el nmero correspondiente de pgina sobre el ngulo superior o inferior del lado derecho de cada pgina. Vet. Mx. solicita que el artculo cientco se divida en las siguientes secciones: Abstract con Key words, Resumen en espaol con Palabras clave, Introduccin, Material y mtodos, Resultados, Discusin, Agradecimientos y Referencias. 1) La revista aceptar nicamente trabajos escritos en formato bilinge (espaol e ingls). 2) Deber enviarse el original y dos copias a doble espacio, as como el respectivo disco. 3) Debern enumerar las cuartillas en forma consecutiva. 4) Debern enumerar los renglones en cada cuartilla. 5) Todo trabajo deber incluir los siguientes datos: a) Ttulo del trabajo en espaol. b) Nombre completo del autor o los autores. c) Institucin a la que representan y la direccin completa de sta (al pie de la primera cuartilla). d) Ttulo en ingls por separado. 6) El ttulo de toda comunicacin deber ser tan corto como sea posible, siempre que contenga las palabras clave del trabajo, de manera que permita identicar la naturaleza y contenido de ste, aun cuando se publique en citas e ndices bibliogrcos. No se deben utilizar abreviaturas en el texto, se recomienda hacerlo con discrecin. 7) La comisin editora se reserva los derechos para la seleccin y publicacin de los mismos. 8) Los artculos contenidos en esta revista son responsabilidad exclusivamente de los autores. 9) En la redaccin se respetarn las normas internacionales relativas a las abreviaturas, a los smbolos, a la nomenclatura anatmica, zoolgica, botnica, qumica, a la transliteracin terminolgica, sistema de unidades, etctera. Vet Mx. solicita a los autores que deseen publicar artculos en ingls y espaol (ya que esta revista es publicada totalmente en versin bilinge, espaol e ingls, a partir de 2002) enviar sus manuscritos en espaol preparados con base en las Instrucciones a los autores, para ser sometidos a consideracin del Comit Editorial. El proceso de revisin ser como hasta hoy. Los manuscritos aceptados debern ser traducidos al ingls por personal especializado en el rea biomdica. Vet. Mx. cuenta con un equipo profesional para este n, con el que podrn contactar los autores, si as lo desean, quienes cubrirn el costo de este trabajo. Manuscritos en disco Para artculos que estn cercanos a la aprobacin nal, algunas revistas requieren que los autores proporcionen una copia en forma electrnica (en disco); y pueden aceptar una variedad de formatos de procesamiento de textos o archivos de texto (ASCII). Cuando se enven disquetes, los autores debern: 1. Cerciorarse de incluir una copia impresa de la versin del artculo en disco; 2. Incluir en el disco nicamente la versin ms reciente del manuscrito; 3. Nombrar el archivo claramente; 4. Etiquetar el disco con el formato y el nombre del archivo. 5. Facilitar informacin sobre el hardware y software empleados. En las instrucciones de la revista dirigidas a los autores, stos debern consultar cules son los formatos que se aceptan, los convenios para denominar los archivos, nmero de copias que han de enviarse, y otros detalles del caso. Vet. Mx. solicita a los autores que una vez que el artculo haya sido aceptado con las adaptaciones y correcciones, se enviar a Vet. Mx. un original impreso y dos copias, e incluir en un disquete de 3.5 su artculo ya corregido y adaptado como le fue requerido por el Comit editorial para su segunda revisin. El artculo en el disquete deber venir capturado en el programa Microsof Word. Asimismo las guras debern enviarse en los programas Excel, Power Point, Corel Draw (versiones recientes), tanto en disco como en impresin; es pertinente aclarar que, para el caso particular, aqullas no debern trasladarse de uno a otro programas. Para la digitalizacin de las imgenes, se usar resolucin mnima de 600 pixeles en formato BMP, TIF o CDR. No se aceptarn guras en formato JPG. Una vez que el artculo haya sido aceptado denitivamente, las versiones en ingls y espaol debern ser incluidas en disco de 3.5, en archivos diferentes.

VIII

available from the authors; g) source(s) of support in the form of grants, equipment, drugs, or all of these; and h) a short running head or footline of no more than 40 characters (count letter & and spaces) at the foot of the title page. Vet. Mex. requests that the main author, responsible for correspondence, give his/her full address, telephone number (including area codes), fax number and e-mail address. Furthermore, the author(s) will receive 49 reprints at no additional cost. Authorship All persons designated as authors should qualify for authorship, and all those who qualify should be listed. Each author should have participated sufciently in the work to take public responsibility for appropriate portions of the content. One or more authors should take responsibility for the integrity of the work as a whole, from inception to published article. Authorship credit should be based only on a) substantial contributions to conception and design, or acquisition of data, or analysis and interpretation of data; b) drafting the article or revising it critically for important intellectual content; and c) nal approval of the version to be published. Conditions a, b, and c must all be met. Acquisition of funding, the collection of data, or general supervision of the research group, by themselves, do not justify authorship. Authors should provide a description of what each contributed, and editors should publish that information. All others who contributed to the work who are not authors should be named in the Acknowledgments, and what they did should be described. The order of authorship on the byline should be a joint decision of the coauthors. Authors should be prepared to explain the order in which authors are listed. Editors may ask author to justify the order of authorship. Vet. Mex. requests a letter signed by all the co-authors where they accept appearing as authors in said manuscript. Increasingly, authorship of multicenter trials is attributed to a group. All members of the group who are named as authors should fully meet the above criteria for authorship. Group members who do not meet these criteria should be listed, with their permission, in the Acknowledgments or in an appendix (see Acknowledgments) . The order of authorship should be a joint decision by all the coauthors. Given that the order can be assigned using different criteria, its signicance cannot be inferred unless authors indicate the criteria used. Authors may wish to explain the order of authorship in a footnote. When deciding authors should take into account that many journals limit the number of authors that can be included in the contents, and that the National Library of Medicine only includes the rst 24 authors and the last author, in MEDLINE, when there are more that 25 authors. Abstract and Key Words The second page should carry an abstract (of no more than 150 words for unstructured abstracts or 250 words for structured abstracts). The abstract should state the purposes of the study or investigation, basic procedures (selection of study subjects or laboratory animals; observational and analytical methods), main ndings (giving specic data and their statistical signicance, if possible), and the principal conclusions. It should emphasize new and important aspects of the study or observations. Below the abstract authors should provide, and identify as such, 3 to 10 key words or short phrases that will assist indexers in crossindexing the article and may be published with the abstract. Terms from the Medical Subject Headings (MeSH) list of Index Medicus should be used; if suitable MeSH terms are not yet available for recently introduced terms, present terms may be used. Introduction State the purpose of the article and summarize the rationale for the study or observation. Give only strictly pertinent references and do not include data or conclusions from the work being reported. Methods Describe your selection of the observational or experimental subjects (laboratory animals, including controls) clearly. Identify the age, sex, and other important characteristics of the subjects. Because the rel-

Pgina del ttulo (inicial) La pgina inicial contendr: a) el ttulo del artculo, que debe ser conciso pero informativo; b) el nombre y apellido (s) de cada autor, con su ttulo acadmico ms alto y al pie de pgina su a liacin institucional; c) el nombre del Departamento o Departamentos e Institucin o Instituciones a los que se debe atribuir el trabajo. (Vet. Mx. solicita, respecto al inciso c), adems, la direccin completa de la institucin de procedencia, as como del Departamento de aliacin, asimismo, se solicita aclarar al pie de pgina si el trabajo es resultado de una tesis); d) declaraciones de descargo de responsabilidad, si las hay; e) el nombre y direccin del autor responsable de la correspondencia relativa al manuscrito; f) nombre y direccin del autor a quien se dirigirn las solicitudes de los sobretiros (reimpresiones) o establecer que los sobretiros no estarn disponibles; g) fuente (s) del apoyo recibido en forma de subvenciones, equipo, medicamentos, o de todos stos; h) un ttulo corto de no ms de 40 caracteres (incluyendo letras y espacios), el cual se colocar al pie de la primera pgina. Vet. Mx. solicita del autor responsable de la correspondencia referente al trabajo, la direccin completa, el nmero telefnico con clave lada, el nmero de fax y la direccin de correo electrnico. Asimismo, se le informa que el (los) autor(es) recibir(n) 49 sobretiros sin costo alguno. Autora Todas las personas designadas como autores habrn de cumplir con ciertos requisitos para tener derecho a la autora. Cada autor debe haber participado en el trabajo en grado suciente para asumir responsabilidad pblica por su contenido. Uno o ms autores debern asumir la responsabilidad de la totalidad del manuscrito, desde su origen hasta su publicacin. El crdito de autora deber basarse solamente en su contribucin esencial por lo que se reere a: a) la concepcin y el diseo, o el anlisis y la interpretacin de los datos; b) la redaccin del artculo o la revisin crtica de una parte importante de su contenido intelectual; y c) la aprobacin nal de la versin a ser publicada. Los requisitos a), b), y c) debern estar siempre presentes. La sola participacin en la adquisicin de nanciamiento o en la coleccin de datos no justica el crdito de autor. Tampoco basta con ejercer la supervisin general del grupo de investigacin. Todos los autores deben remitir una descripcin de su contribucin, la cual ser publicada por los editores. Todos los dems que contribuyeron al trabajo, pero que no son autores, deben ser nombrados en los Agradecimientos, describiendo su papel. El orden de autora debe ser una decisin tomada entre todos los autores; todos deben estar dispuestos a explicar el razonamiento de dicho orden. Los editores podrn solicitar a los autores que justiquen la asignacin de la autora. Vet. Mx. solicita una carta rmada por todos los coautores donde declaren estar de acuerdo en aparecer como tal en el manuscrito. Cada vez con ms frecuencia, los ensayos multicntricos se atribuyen a un grupo (autor) corporativo. Todos los miembros del grupo que sean nombrados como autores, ya sea en la lnea a continuacin del ttulo o en una nota al pie de pgina, deben satisfacer totalmente los criterios denidos para la autora. Los miembros del grupo que no renan estos criterios deben ser mencionados, con su autorizacin, en la seccin de Agradecimientos o en un apndice (vase Agradecimientos). El orden de la autora deber ser una decisin conjunta de los coautores. Dado que el orden se asigna de diferentes maneras, su signicado no puede ser inferido a menos que sea constatable por los autores. stos pueden explicar el orden de autora en una nota al pie de pgina. Al decidir sobre el orden, los autores deben estar conscientes que muchas revistas limitan el nmero de autores enumerados en el contenido y que la National Library of Medicine enumera en MEDLINE solamente los primeros 24 ms el ltimo autor, cuando hay ms de 25 autores. Resumen y palabras clave La segunda pgina incluir un resumen (de no ms de 150 palabras para resmenes ordinarios o 250 palabras para resmenes estructurados). En ste debern indicarse los propsitos del estudio o investigacin; los procedimientos bsicos (la seleccin de sujetos de estudio o animales de laboratorio; los mtodos de observacin y analticos); los hallazgos principales (dando datos especcos y si es posible, su signicancia estadstica); y las conclusiones principales. Deber hacerse hincapi en los aspectos nuevos e importantes del estudio u observaciones.

IX

evance of such variables as age, sex, and ethnicity to the object of research is not always clear, authors should explicitly justify them when they are included in a study report. The guiding principle should be clarity about how and why a study was done in a particular way. For example, authors should explain why only subjects of certain ages were included or why others were excluded. Authors should avoid terms such as race, which lacks precise biological meaning, and use alternative descriptors such as ethnicity or ethnic group instead. Authors should specify carefully what the descriptors mean, and tell exactly how the data were collected (for example, what terms were used in survey forms, whether the data were self-reported or assigned by others, etc). Identify the methods, apparatus (give the manufacturers name and address in parentheses), and procedures in sufcient detail to allow other workers to reproduce the results. Give references to established methods, including statistical methods (see below); provide references and brief descriptions for methods that have been published but are not well known; describe new or substantially modied methods, give reasons for using them, and evaluate their limitations. Identify precisely all drugs and chemicals used, including generic name(s), dose(s), and route(s) of administration. Reports of randomized clinical trials should present information on all major study elements, including the protocol (study population, interventions or exposures, outcomes, and the rationale for statistical analysis), assignment of interventions (methods of randomization, concealment of allocation to treatment groups), and the method of masking (blinding). Authors submitting review manuscripts should include a section describing the methods used for locating, selecting, extracting, and synthesizing data. These methods should also be summarized in the abstract. Ethics When reporting experiments on animals, indicate whether the institutions or a national research councils guide for, or any national law on, the care and use of laboratory animals was followed. Statistics Describe statistical methods with enough detail to enable a knowledgeable reader with access to the original data to verify the reported results. When possible, quantify ndings and present them with appropriate indicators of measurement error or uncertainty (such as condence intervals). Avoid relying solely on statistical hypothesis testing, such as the use of P values, which fails to convey important quantitative information. Discuss the eligibility of experimental subjects. Give details about randomization. Describe the methods for and success of ally blinding of observations. Report complications of treatment. Give numbers of observations. Report losses to observation (such as dropouts from a clinical trial). References for the design of the study and statistical methods should be to standard works when possible (with pages stated) rather than to papers in which the designs or methods were originally reported. Specify any general-use computer programs used. Put a general description of methods in the Methods section. When data are summarized in the Results section, specify the statistical methods used to analyze them. Restrict tables and gures to those needed to explain the argument of the paper and to assess its support. Use graphs as an alternative to tables with many entries; do not duplicate data in graphs and tables. Avoid nontechnical uses of technical terms in statistics, such as random (which implies a randomizing device), normal, signicant, correlations, and sample. Dene statistical terms, abbreviations, and most symbols. Results Present your results in logical sequence in the text, tables, and illustrations. Do not repeat in the text all the data in the tables or illustrations; emphasize or summarize only important observations. Vet. Mex. only accepts the use of the terms Table and Figure. Discussion Emphasize the new and important aspects of the study and the conclusions that follow from them. Do not repeat in detail data or other material given in the Introduction or the Results section. Include in

Al nal del resumen los autores debern agregar, e identicar como tal, de tres a diez palabras clave o frases cortas que ayuden a los indizadores a clasicar el artculo, las cuales se publicarn junto con el resumen. Utilcense para este propsito los trminos enlistados en el Medical Subject Headings (MeSH) del Index Medicus; en el caso de trminos de reciente aparicin que todava no guren en los MeSH, pueden usarse las expresiones actuales. Introduccin Exprese el propsito del artculo y resuma el fundamento lgico del estudio u observacin. Mencione las referencias estrictamente pertinentes, sin hacer una revisin extensa del tema. No incluya datos ni conclusiones del trabajo que est dando a conocer. Mtodos Describa claramente la forma como se seleccionaron los sujetos observados o de experimentacin (animales de laboratorio, incluidos los testigos). Identique la edad, sexo, y otras caractersticas importantes de los sujetos. La denicin y pertinencia de raza y la etnicidad son ambiguas. Los autores debern ser particularmente cuidadosos al usar estas categoras. Es necesario claricar la razn por la cual un estudio se realiz de tal forma. Por ejemplo, los autores deben explicar por qu slo se utilizaron animales de ciertas edades o sexo. Los autores deben especicar claramente qu signicado tienen los descriptores y detallar cmo fue recolectada la informacin (por ejemplo, qu terminologa se emple en los cuestionarios). Identique los mtodos, aparatos (nombre y direccin del fabricante en parntesis), y procedimientos con detalles sucientes para que otros investigadores puedan reproducir los resultados. Proporcione referencias de los mtodos acreditados, incluidos los mtodos estadsticos (vase ms adelante); d referencias y descripciones breves de mtodos ya publicados, pero que no son bien conocidos; describa los mtodos nuevos o sustancialmente modicados, manifestando las razones por las cuales se usaron, y evaluando sus limitaciones. Identique exactamente todos los medicamentos y los productos qumicos utilizados, incluyendo el nombre genrico, dosis y vas de administracin. Los artculos de ensayos clnicos aleatorios debern dar informacin sobre todos los elementos importantes del estudio, incluyendo el protocolo (poblacin de estudio, intervenciones o exposiciones, resultados, y el razonamiento para el anlisis estadstico), asignacin de intervenciones (mtodos de ordenacin aleatoria, ocultamiento de distribucin a los grupos de tratamiento), y el mtodo de enmascaramiento (ciego). Los autores que enven artculos de revisin deben incluir una seccin que describa los mtodos utilizados para la ubicacin, seleccin, extraccin y sntesis de los datos. Estos mtodos tambin debern sintetizarse en el resumen. tica Al informar de experimentos llevados a cabo con animales, indicar si se cumpli con alguna gua institucional o nacional, o con una ley nacional que concierna al uso de los animales de laboratorio. Estadstica Describa los mtodos estadsticos con detalle suciente para que el lector versado en el tema y que tenga acceso a los datos originales pueda vericar los resultados presentados. Cuando sea posible, cuantique los hallazgos y presntelos con indicadores apropiados de error o incertidumbre de la medicin (por ejemplo, intervalos de conanza; desviacin o error estndar, etc.). No dependa exclusivamente de las pruebas de comprobacin de hiptesis estadsticas, tales como el uso de los valores de P, que no transmiten informacin cuantitativa importante. Analice la elegibilidad de los sujetos de experimentacin. D los detalles del proceso aleatorio. Describa la metodologa utilizada. Informe sobre las complicaciones del tratamiento. Especique el nmero de observaciones. Seale las prdidas de sujetos de observacin como las eliminaciones en una prueba clnica. Siempre que sea posible, las referencias sobre el diseo del estudio y mtodos estadsticos sern de trabajos vigentes (indicando el nmero de las pginas), en lugar de artculos originales o libros donde se describieron por vez primera. Especique cualquier programa de computacin de uso general que se haya empleado incluyendo referencias. Las descripciones generales de los mtodos utilizados deben aparecer en la seccin de Mtodos. Cuando los datos se resumen en la seccin de Resultados, especique los mtodos estadsticos utilizados

the Discussion section the implications of the ndings and their limitations, including implications for future research. Relate the observations to other relevant studies. Link the conclusions with the goals of the study but avoid unqualied statements and conclusions not completely supported by the data. In particular, authors should avoid making statements on economic benets and costs unless their manuscript includes economic data and analyses. Avoid claiming priority and alluding to work that has not been completed. State new hypotheses when warranted, but clearly label them as such. Recommendations, when appropriate, may be included. Acknowledgments List all contributors who do not meet the criteria for authorship, such as a person who provided purely technical help, writing assistance, or a department chair who provided only general support. Financial and material support should also be acknowledged. Groups of persons who have contributed materially to the paper but whose contributions do not justify authorship may be listed under a heading such as clinical investigators or participating investigators, and their function or contribution should be described, for example, served as scientic advisors, critically reviewed the study proposal, collected data, or provided and cared for study patients. Because readers may infer their endorsement of the data and conclusions all persons must have given written permission to be acknowledged. References References should be numbered consecutively in the order in which they are rst mentioned in the text. Identify references in text, tables, and legends by Arabic numerals in parentheses. References cited only in tables or gure legends should be numbered in accordance with the sequence established by the rst identication in the text of the particular table or gure. Use the style of the examples below, which are based on the formats used by the NLM in Index Medicus. The titles of journals should be abbreviated according to the style used in Index Medicus. Consult the List of Journals Indexed in Index Medicus, published annually as a separate publication by the library and as a list in the January issue of Index Medicus. The list can also be obtained on the internet, at: http://www.nlm.nih.gov Avoid using abstracts as references. References to papers accepted but not yet published should be designated as in press or forthcoming; authors should obtain written permission to cite such papers as well as verication that they have been accepted for publication. Information from manuscripts submitted but not accepted should be cited in the text as unpublished observations with written permission from the source. Avoid citing a personal communication unless it provides essential information not available from a public source, in which case the name of the person and date of communication should be cited in parentheses in the text. For scientic articles, authors should obtain written permission and conrmation of accuracy from the source of a personal communication. The references must be veried by the author(s) against the original documents. The Uniform Requirements style (the Vancouver style) is based largely on an ANSI standard style adapted by the NLM for its databases. Notes have been added where Vancouver style differs from the style now used by NLM. Vet. Mex. recommends consistency in the case of hyphens between double last names, as well as between last name and initials, given that the manuscript references published in this journal appear in international databases that handle names according to an English-speaking format. If consistency is not met, authors with appear under several last names (for example, Roberto Perez Martinez will appear under M, as Martinez RP, but under P as Perez-Martinez R, if the hyphenated form is used). In those last names containing prepositions (Von, Van, di, de, de la, etc.), these must be cited before the last name; for example, Van Rensburg SN; De Buen Nuria; De la Torre, SF. Include the name of all the authors when these number six or less; in the case of more authors, include only the rst six and then add et al.

para analizarlos. Limite el nmero de cuadros y guras al mnimo necesario para explicar el tema central del artculo y para evaluar los datos en que se apoya. Use grcas como una alternativa en vez de los subdivididos en muchas partes, de ser posible; no duplique datos en grcas y cuadros. Evite el uso no tcnico de trminos de la estadstica, tales como al azar (que implica el empleo de un mtodo aleatorio), normal, signicativo, correlacin, y muestra. Dena trminos, abreviaturas, y la mayora de los smbolos estadsticos. Resultados Presente los resultados en sucesin lgica dentro del texto, cuadros e ilustraciones. No repita en el texto todos los datos de los cuadros o las ilustraciones; enfatice o resuma tan slo las observaciones importantes. Vet. Mx. solamente acepta el uso de trminos de Cuadro y Figura. Discusin Haga hincapi en los aspectos nuevos e importantes del estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos. No repita en forma detallada los datos u otra informacin ya presentados en la seccin de Introduccin y Resultados. Explique en la seccin de Discusin el signicado de los resultados y sus limitaciones, incluyendo sus consecuencias para investigaciones futuras. Relacione las observaciones con otros estudios pertinentes. Establezca el nexo de las conclusiones con los objetivos del estudio evitando hacer armaciones generales y extraer conclusiones que no estn completamente respaldadas por los datos. En particular, los autores debern evitar hacer declaraciones sobre costos y benecios econmicos a menos que su manuscrito incluya anlisis y datos econmicos. Evite reclamar prioridad y aludir un trabajo que no se ha nalizado. Proponga nuevas hiptesis cuando haya justicacin para ello, pero identicndolas claramente como tales. Las recomendaciones, cuando sea apropiado, pueden incluirse. Agradecimientos Se debern listar todos aquellos que contribuyeron y no cumplen con los requisitos de autoria, como quienes dieron asistencia tcnica o de redaccin, o un jefe de departamento que slo dio apoyo general. El apoyo nanciero o material, tambin debe ser mencionado. Las personas que colaboraron materialmente pero cuya contribucin no justica la autora pueden ser citadas por su nombre aadiendo su funcin o tipo de colaboracin; por ejemplo, asesor cientco, revisin crtica del propsito del estudio, recoleccin de datos, o participacin en el ensayo clnico. Estas personas debern conceder su permiso para ser nombradas. Los autores son responsables de obtener la autorizacin por escrito de las personas mencionadas por su nombre en los Agradecimientos, dado que los lectores pueden inferir que stas respaldan los datos y las conclusiones. Referencias Las referencias debern enumerarse consecutivamente siguiendo el orden en el que se mencionan por primera vez en el texto. En ste, en los cuadros y en las ilustraciones, las referencias se identicarn mediante nmeros arbigos entre parntesis. Las referencias citadas solamente en cuadros o ilustraciones se numerarn siguiendo una secuencia establecida por la primera mencin que se haga en el texto de ese cuadro o esa gura en particular. Emplee el estilo de los ejemplos descritos ms adelante, los cuales estn basados en el formato que la U.S. National Library of Medicine (NLM) usa en el Index Medicus. Abrevie los ttulos de las revistas de conformidad con el estilo utilizado en dicha publicacin. Consulte la List of Journal Indexed (Lista de Revistas Indizadas) en el Index Medicus, publicada anualmente como una parte del nmero de enero y como separata. La lista tambin puede ser obtenida mediante Internet: http://www.nlm.nih.gov Abstngase de utilizar resmenes como referencias. Las referencias de artculos aceptados, pero an no publicados, debern designarse como en prensa o prximamente a ser publicados; los autores obtendrn autorizacin por escrito para citar tales artculos, tambin debern comprobar que han sido aceptados para publicacin. La informacin de manuscritos presentados a una revista, pero que an no han sido aceptados, debern citarse en el texto como observaciones inditas con la autorizacin por escrito de la fuente. Evite citar una comunicacin personal a menos que d

XI

Articles in Journals Standard journal article (Note: NLM now lists up through 25 authors; if there are more than 25 authors, NLM lists the rst 24, then the last author, then et al.) Vega K..J, Pina I, Krevsky B. Heart transplantation is associated with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann Intern Med 1996 Jun 1; 124(11 ):980-3. As an option, if a journal carries continuous pagination throughout a volume (as many medical journals do) the month and issue number may be omitted. (Note: For consistency, the option is used throughout the examples in Uniform Requirements. NLM does not ue the option.) Vega KJ, Pina I, Krevsky B. Heart transplantation is associated with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann Intern Med 1996;124:980-3. More than six authors: Parkin DM, Clayton D, Black RJ, Masuyer E, Friedl HP, Ivarlov E, et al. Childhood leukaemia in Europe after Chernobyl: 5 year follow-up. Br J Cancer 1996;73:1006-12. Organization as author The Cardiac Society of Australia and New Zealand. Clinical exercise stress testing. Safety and performance guidelines. Med J Aust 1996;164:282-4. No author given Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med J 1994;84:15. Volume with supplement Shen HM, Zhang OF. Risk assessment of nickel carcinogenicity and occupational lung cancer. Environ Health Perspect 1994;102 Suppl 1:275-82. Issue with supplement Payne DK, Sullivan MD, Massie MJ. Womens psychological reactions to breast cancer. Semin Oncol 1996;23(1 Suppl 2):89-97. Volume with part Ozben T, Nacitarhan S, Tuncer N. Plasma and urine sialic acid in noninsulin dependent diabetes mellitus. Ann Clin Biochem 1995;32(Pt 3):303-6. Issue with part Poole GH, Mills SM. One hundred consecutive cases of ap lacerations of the leg in ageing patients. N Z Med J 1994;107(986 Pt 1):377-8. Issue with no volume Turan I, Wredmark T, Fellander-Tsai L. Arthroscopic ankle arthrodesis in rheumatoid arthritis. Clin Orthop 1995;(320):110-4. No issue or volume

informacin esencial no disponible en una fuente pblica; en tal caso el nombre de la persona y la fecha de la comunicacin debern citarse al pie de pgina. Para artculos cientcos, los autores debern obtener la autorizacin por escrito y conrmar y tener seguridad de la informacin proveniente de una comunicacin personal. Los autores vericarn las referencias cotejndolas contra los documentos originales. El estilo de Requisitos uniformes... (estilo del Grupo de Vancouver) se basa primordialmente en un estilo estndar ANSI adaptado por la NLM para su base de datos. Vet. Mx. recomienda consistencia en el caso de guiones entre apellidos dobles y entre apellido e inicial, ya que las citas de manuscritos publicados en esta revista aparecen en bases internacionales que manejan los nombres de acuerdo con los lineamientos de los anglohablantes. De no ser consistente el autor tendr ms de un nombre (por ejemplo,. Roberto Prez Martnez aparecer en la M, como Martnez RP, pero en la P como PrezMartnez R, si usa el guin). En aquellos apellidos con preposiciones (Von, Van, di, de, de la, etc.), stas se citarn antes del apellido; por ejemplo, Van Rensburg SN; De Buen Nuria; De la Torre SF. Inclyase el nombre de todos los autores cuando stos sean seis o menos; para el caso de que sean siete o ms, antese slo el nombre de los seis primeros y agrguese et al. Artculos de revistas cientcas Artculo ordinario (Nota: la NML ahora enlista hasta 25 autores; si hubiera ms de 25 autores se enlistan los primeros 24 y al ltimo y se agrega et al.) Thomas LH, Gourlay RN, Wyld SG, Parson KR, Charter N. Evidence that blood-borne infection is involved in the pathogenesis of bovine pneumonic pasteurellosis. Vet Pathol 198;29:253-259. Hernndez-Cern J, Zarco L, Lima Tamayo V. Incidence of delayed ovulation in Holstein and its effects on fertility and early luteal function. Theriogenology 1993;40:1073-1081. Opcionalmente, si una revista utiliza numeracin continua en todo el volumen (lo cual es ms y ms comn) el mes y nmero pueden ser omitidos. (Nota: por consistencia, la opcin se usa a traves de los ejemplos en los Requisitos uniformes...) Vega KJ, Pina I, Krevsky B. Heart transplantation is associated with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann Intern Med 1996;124:980-3. Ms de seis autores Parkin DM, Clayton D, Black RJ, Masuyer E, Friedl HP, Ivarlov E, et al. Childhood leukaemia in Europe after Chernobyl: 5 year follow-up. Br J Cancer 1996;73:1006-12. Autor corporativo Organizacin Panamericana de la Salud. Boletn Epidemiolgico. La situacin del clera en las Amricas. Organizacin Panamericana de la Salud 1991; 12: 1-4. Sin autor Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med J 1994;84:15. Volumen con suplemento Shen HM, Zhang QF. Risk assessment of nickel carcinogenicity and occupational lung cancer. Environ Health Perspect 1994; 102 Suppl 1:275-82. Nmero con suplemento

Browell DA, Lennard TW. Immunologic status of the cancer patient and the effects of blood transfusion on antitumor responses. Curr Opin Gen Surg 1993:325-33. Pagination in Roman numerals Fisher GA, Sikic BI. Drug resistance in clinical oncology and hematology. Introduction. Hematol Oncol Clin North Am 1995 Apr;9(2):xixii.

Payne DK, Sullivan MD, Massie MJ. Womens psychological reactions to breast cancer. Semin Oncol 1996;23(1 Suppl 2):89-97. Volumen con parte Ozben T, Nacitarhan S, Tuncer N. Plasma and urine sialic acid in noninsulin dependent diabetes mellitus. Ann Clin Biochem 1995;32(Pt 3):303-6.

XII

Article with published erratum Hamlin JA, Kahn AM. Herniography in symptomatic patients following inguinal hernia repair [published erratum appears in West J Med 1995;162:278]. West J Med 1995;162:28-31. Books and Other Monographs Personal author(s) Ringsven MK, Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses. 2nd ed. Albany (NY): Delmar Publishers; 1996. Editor(s), compiler(s) as author Norman IJ, Redfern SJ, editors. Mental health care for elderly people. New York: Churchill Livingstone; 1996. Organization as author and publisher Institute of Medicine (US). Looking at the future of the Medicaid program. Washington: The Institute; 1992. Chapter in a book (Note: Previous Vancouver style had a colon rather than a p before pagination.) Phillips SJ, Whisnant JP. Hypertension and stroke. In: Laragh JH, Brenner BM, editors. Hypertension: pathophysiology, diagnosis, and management. 2nd ed. New York: Raven Press; 1995. p. 465- 78. Conference proceedings Kimura J, Shibasaki H, editors. Recent advances in clinical neurophysiology. Proceedings of the 10th International Congress of EMG and Clinical Neurophysiology; 1995 Oct 15-19; Kyoto, Japan. Amsterdam: Elsevier; 1996. Conference paper Bengtsson S, Solheim BG. Enforcement of data protection, privacy and security in medical informatics. In: Lun KC, Degoulet P, Piemme TE, Rienhoff 0, editors. MEDINFO 92. Proceedings of the 7th World Congress on Medical Informatics 1992 Sep 6-10; Geneva, Switzerland. Amsterdam: North-Hollalld; 1992. p.1561-5 Scientic or technical report Issued by funding/sponsoring agency: Smith P, Golladay K. Payment for durable medical equipment billed during skilled nursing facility stays. Final report. Dallas (TX): Dept. of Health and Human Services (US), Ofce of Evaluation and Inspections; 1994 Oct. Report No.: HHSIGOE169200860. Issued by performing agency: Field MJ, Tranquada RE, Feasley JC, editors. Health services research: work force and educational issues. Washington: National Academy Press; 1995. Contract No.: AHCPR282942008. Sponsored by the Agency for Health Care Policy and Research. Dissertation Kaplan SJ. Post-hospital home health care: the elderlys access and utilization [dissertation]. St. Louis (MO): Washington Univ.; 1995. Patent Larsen CE, Trip R, Johnson CR, inventors; Novoste Corporation, assignee. Methods for procedures related to the electrophysiology of the heart. US patent 5,529,067.1995 Jun 25. Other Published Material Newspaper article Lee G. Hospitalizations tied to ozone pollution: study estimates 50,000 admissions annually. The Washington Post 1996 Jun 21;Sect. A:3 (col. 5).

Nmero con parte Poole GH, Mills SM. One hundred consecutive cases of ap lacerations of the leg in ageing patients. N Z Med J 1994;107(986 Pt 1):377-8. Nmero sin volumen Alonso A, Magnus S, Ferreira Mara E. Preparacin de un suero polivalente para el diagnstico del virus de la ebre aftosa por jacin del complemento. Boletn del Centro Panamericano de Fiebre Aftosa 1983;(47-48):3-6. Sin nmero ni volumen Browell DA, Lennard TW. Immunological status of the cancer patient and the effects of blood transfusion on antitumor responses. Curr Opin Gen Surg 1993:325-33. Pginas en nmeros romanos Fisher GA, Sikic BI. Drug resistance in clinical oncology and hematology. Introduction. Hematol Oncol Clin North Amer 1995 Apr;9(2):xi-xii. Artculo sobre el que se ha publicado una fe de erratas Alonso A, Magnus S, Ferreira Mara E. Preparacin de un suero polivalente para el diagnstico del virus de la ebre aftosa por jacin del complemento. Boletn del Centro Panamericano de Fiebre Aftosa 1983; (47-48):3-6 Libros y otras monografas Individuos como autores Steel RGD, Torrie JH. Principles and procedures of statics. A biometrical approach. 2nd ed. Singapore: Mc Graw Hill, 1981. Editores o compiladores como autores Fowler ME, editor. Zoo and wild animal medicine. Current theraphy. 3 rd ed. Philadelphia: Saunders, 1993. Organizacin como autor y editor Secretara de Pesca. Sistema de aseguramiento de la calidad de los productos de pesca. Mxico (DF): SEPESCA, 1981. Captulo de libro Wewers MD, Gadek JE. Pro inammatory polypeptides. In: Crystal RG, West JB, Barnes PJ, Cherniack NS, Weibel ER, editors. The lung. New York:Raven Press, 1991:91-103. Congresos o Reuniones Quiroz RG, Bouda J, Candanosa AE. Recomendaciones para el manejo de muestras para realizar pruebas de campo y laboratorio clnico. Memorias de XIX Congreso Nacional de Buiatra; 1995 agosto 24-26; Torren (Coahuila) Mxico. Mxico (DF): Asociacin Mexicana de Mdicos Veterinarios Especialistas en Bovinos, AC, 1995:197-201. Tesis Lpez HA. El uso del control del amamantamiento para la resolucin del anestro posparto en vacas Ceb-Gyr bajo las condiciones del trpico hmedo (tesis de licenciatura). Jalapa (Veracruz) Mxico: Univ Veracruzana, 1987.. Patente Bouda J, Paasch ML, Dvorak R, Yabuta OAK, Doubek J, Jardn HSG, inventores. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, propietario. Equipo porttil para obtener y analizar el lquido ruminal y orina. Mxico, patente 960808. 1996 marzo 1.

XIII

Audiovisual material HIV+/AIDS: the facts and the future [videocassette]. St. Louis (MO): Mosby-Year Book; 1995. Legal material Public law: Preventive Health Amendments of 1993, Pub. L. No.103-183, 107 Stat. 2226 (Dec. 14, 1993). Unenacted bill Medical Records Condentiality Act of 1995, S. 1360, 104th Cong., 1st Sess. (1995). Code of Federal Regulations Informed Consent, 42 C.F.R. Sect. 441.257 (1995). Hearing Increased Drug Abuse: the Impact on the Nations Emergency Rooms: Hearings Before the Subcomm. on Human Resources and Intergovernmental Relations of the House Comm. on Government Operations, 103rd Cong., 1st Sess. (May 26, 1993). Map North Carolina. Tuberculosis rates per 100,000 population, 1990 [demographic map]. Raleigh: North Carolina Dept. of Environment, Health, and Natural Resources, Div. of Epidemiology; 1991. Computer program Smith Fred. Idea Link (computer program) versin 3.12. Athens (GE): Univ of Georgia, 1992. Dictionary and similar references Stedmans medical dictionary. 26th ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 1995. Apraxia; p. 119..20. Unpublished Material In press Leshner AI. Molecular mechanisms of cocaine addiction. N Engl J Med. In press 1996. Electronic Material Journal article in electronic format Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg Infect Dis [serial online] 1995 Jan-Mar (cited 1996 Jun 5];1(1):(24 screens]. Available from: URL: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/ eid.htm Monograph in electronic format CDI, clinical dermatology illustrated [monograph on CD-ROM]. Reeves JA-r, Maibach H. CMEA Multimedia Group, producers. 2nd ed. Version 2.0. San Diego: CMEA; 1995. Computer le Hemodynamics III: the ups and downs of hemodynamics [computer program]. Version 2.2. Orlando (Fl): Computerized Educational Systems; 1993. Tables Type or print out each table with double spacing on a separate sheet of paper. Do not submit tables as photographs. Number tables con-

Otros trabajos publicados Artculo de peridico Castillo G. Presenta erosin 80 por ciento del territorio nacional: Julia Carabias. La Jornada 1997 marzo 15;Sec El pas:19(col 2). SAGAR. Analizarn la posibilidad de importar ganado. La Jornada 1997 febrero 23;Sec El pas:15(col 1). Material audiovisual Forum for small animal veterinarians (videorecording). Trenton (NJ): Veterinary Learning Systems, 1990. Material legal Ley pblica Nombre de la ley, Ley Pub.Nm.X Estatuto (Fecha completa: mes,da,ao) Iniciativa de ley pendiente Nombre de la ley, Nm.X Legislatura, Nm. X Sesin Cdigo de reglamentos federales Nombre del cdigo, Nm.X y Seccin X (Ao) Audiencia Nombre de la audiencia y lugar en el cual se llev a cabo, Nm.X Legislatura, Nm. X Sesin . (Fecha completa: mes, da,ao). Mapa North Carolina. Tuberculosis rated per 100,000 population, 1990 [demographic map]. Raleigh: North Carolina Dept. of Environment, Health, and Natural Resources, Div. of Epidemiology; 1991. Programa de cmputo Smith Fred. Idea Link (computer program) versin 3.12. Athens (GE): Univ of Georgia, 1992. Diccionario y obras de consulta semejantes Garca Pelayo R. El pequeo Larousse ilustrado. Buenos Aires, Argentina: Larousse, 1981 Navarro Pruneda G. Diccionario terminolgico de Ciencias Veterinarias y Zootecnia (Ingls-Espaol). La Habana, Cuba: Editorial Cientco-Tcnica, 1982 Trabajos inditos En prensa Rosiles R, Paasch LH. Megalocitosis heptica en bovinos. Nota informativa. Vet.Mex 1982;13(3). En prensa Escobar-Laveaga A. Electrolytes in feeds for diary cattle. J Dairy SCI 1982. In press Material electrnico Artculo de revista en formato electrnico Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg Infect Dis [ serial online] 1995 Jan-Mar [cited 1996 Jun 5] ; 1 (1): [ 24 screens]. Available from: URL: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/ eid.htm. Monografa en formato electrnico CDI, clinical dermatology illustrated [monograph on CD-ROM] . Reeves JRT, Maibach H. CMEA Multimedia Group, producers. 2nd. ed. Versin 2.0. San Diego: CMEA; 1995. Archivos en computadora Hemodynamics III: the ups and downs of hemodynamics [computer

XIV

secutively in the order of their rst citation in the text and supply a brief title for each. Give each column a short or abbreviated heading. Place explanatory matter in footnotes, not in the heading. Explain in footnotes all nonstandard abbreviations that are used in each table. For footnotes use the following symbols, in this sequence: *,,,,?,,**,, Identify statistical measures of variations, such as standard deviation and standard error of the mean. Do not use internal horizontal and vertical rules. Be sure that each table is cited in the text. If you use data from another published or unpublished source, obtain permission and acknowledge them fully. The use of too many tables in relation to the length of the text may produce difculties in the layout of pages. Examine issues of the journal to which you plan to submit your paper to estimate how many tables can be used per 1000 words of text. The editor, on accepting a paper, may recommend that additional tables containing important backup data too extensive to publish be deposited with all archival service, such as the National Auxiliary Publication Service in the United States, or made available by the authors. In that event an appropriate statement will be added to the text. Submit such tables for consideration with the paper. Illustrations (Figures) Submit the required number of complete sets of gures. Figures should be professionally drawn and photographed; freehand or typewritten lettering is unacceptable. Instead of original drawings, x-ray lms, and other material, send sharp, glossy, black-and-white photographic prints, usually 127 173 mm (5 7 inches) but no larger than 203 254 mm (8 10 inches). Letters, numbers, and symbols should be clear and even throughout and of sufcient size that when reduced for publication each item will still be legible. Titles and detailed explanations belong in the legends for illustrations not on the illustrations themselves. Each gure should have a label pasted on its back indicating the number of the gure, authors name, and top of the gure. Do not write on the back of gures or scratch or mar them by using paper clips. Do not bend gures or mount them on cardboard. Photomicrographs should have internal scale markers. Symbols, arrows, or letters used in photomicrographs should contrast with the background. Figures should be numbered consecutively according to the order in which they have been rst cited in the text. If a gure has been published, acknowledge the original source and submit written permission from the copyright holder to reproduce the material. Permission is required irrespective of authorship or publisher except for documents in the public domain. For illustrations in color, ascertain whether the journal requires color negatives, positive transparencies, or color prints. Accompanying drawings marked to indicate the region to be reproduced may be useful to the editor. Some journals publish illustrations in color only if the author pays for the extra cost. Vet. Mex. requires three sets of gures. Vet. Mex. publishes gures in black and white free of charge, those that are published in color carry an additional cost that must be paid by the author(s). Vet. Mex. recommends presenting each gure and table on separate sheets of paper. Tables must be numbered and include a title or legend such that they can be understood without referring to the article. A table is a set of names, numbers and other data which is presented in a joint and orderly fashion, in columns or rows, such that the relationship that exists between them is obvious. Legends for Illustrations Type or print out legends for illustrations using double spacing, starting on a separate page, with Arabic numerals corresponding to the illustrations. When symbols, arrows, numbers, or letters are used to identify parts of the illustrations, identify and explain each one clearly in the legend. Explain the internal scale and identify the method of staining in photomicrographs. Units of Measurement Measurements of length, height, weight, and volume should be

program] . Version 2.2. Orlando (FL): Computerized Educational Systems; 1993. Cuadros Mecanografe o imprima cada cuadro a doble espacio y en hoja por separado. No presente los cuadros en forma de impresiones fotogrcas. Numrelos consecutivamente siguiendo el orden en que se citan por primera vez en el texto, y asigne un ttulo breve a cada uno. Cada columna llevar un ttulo corto o abreviado. Las explicaciones irn como notas al pie y no en el encabezamiento. Explique todas las abreviaturas no usuales que se utilizaron en cada cuadro. Como llamadas para las notas al pie, utilcense los smbolos siguientes, y en la secuencia que se indica: *, , , , , , **, , , etctera. Identique las medidas estadsticas de variacin, tales como la desviacin estndar y el error estndar de la media. No trace lneas horizontales ni verticales en el interior de los cuadros. Cercirese de que cada cuadro sea citado en el texto. Si se utilizaron datos publicados o inditos provenientes de otra fuente, obtenga la autorizacin necesaria para reproducirlos y conceda el reconocimiento cabal que corresponde a la fuente original. Incluir un nmero excesivo de cuadros en relacin con la extensin del texto puede ocasionar dicultades al confeccionar las pginas. Examine varios nmeros recientes de la revista a la que planea enviar su artculo y calcule cuntos cuadros pueden incluirse por cada 1000 (millar) palabras de texto. El editor, al aceptar un artculo, podr recomendar que los cuadros adicionales que contienen datos de respaldo importantes, pero que son demasiado extensos para ser publicados, queden depositados en un servicio de archivo, como el National Auxiliary Publications Service (NAPS) en los Estados Unidos, o que sean proporcionados por los autores a quien lo solicite. En este caso, se agregar en el texto la nota informativa apropiada. Sea como fuere, enve dichos cuadros para su consideracin junto con el artculo. Ilustraciones (guras) Enve los juegos completos de guras en el nmero requerido por la revista. Las guras debern ser dibujadas y fotograadas profesionalmente; no se aceptarn los letreros trazados a mano o con mquina de escribir. En lugar de dibujos, radiografas, y otros materiales de ilustracin originales, enve impresiones fotogrcas en blanco y negro, bien contrastadas, en papel satinado (brillante), y que midan 127 178 mm (12.7 17.8 cm) sin exceder de 203 254 mm (20.3 25.4 cm). Las letras, nmeros, y smbolos debern ser claros, y uniformes en todas las ilustraciones y de tamao suciente para que sigan siendo legibles incluso despus de la reduccin necesaria para publicarlas. Los ttulos y explicaciones detalladas se incluirn en los pies o epgrafes, no sobre las propias ilustraciones. Al reverso de cada gura pegue una etiqueta de papel que indique el nmero de la gura, nombre del autor, y cul es la parte superior de la misma. No escriba directamente sobre el dorso de las guras ni las sujete con broches para papel (clips), pues se rompen y quedan marcadas. Las guras no se doblarn ni se montarn sobre cartn o cartulina. Las fotomicrografas incluirn en s mismas un indicador de la escala. Los smbolos, echas, o letras usados en stas debern contrastar claramente con el fondo. Las guras debern numerarse consecutivamente de acuerdo con su primera mencin en el texto. Si una gura ya fue publicada, se dar a conocer la fuente original y se presentar la autorizacin por escrito que el titular de los derechos de autor (copyright) concede para reproducirla. Este permiso es necesario, independientemente de quin sea el autor o la editorial, a excepcin de los documentos del dominio pblico. Para ilustraciones en color, compruebe si la revista necesita negativos, transparencias, o impresiones fotogrcas a color. La inclusin de un diagrama en el que se indique la parte de la fotografa que debe reproducirse puede resultar til al editor. Algunas revistas publican ilustraciones en color nicamente si el autor paga el costo extra. Vet. Mx. solicita tres juegos de guras. Vet. Mx. publica las guras en blanco y negro sin costo alguno a los autores, empero las de color tienen un costo adicional que tendr que ser cubierto por los autores. Vet. Mx. recomienda presentar cada cuadro y cada gura en hojas separadas; los cuadros debern estar enumerados, tener ttulo o leyenda explicativa, de manera que se entiendan por s mismos sin necesidad de leer el texto.

XV

reported in metric units (meter, kilogram, or liter) or their decimal multiples. Temperatures should be given in degrees Celsius. Blood pressures should be given in millimeters of mercury. All hematologic and clinical chemistry measurements should be reported in the metric system in terms of the International System of Units (SI). Editors may request that alternative or non-SI units be added by the authors before publication. Vet. Mex. requests that authors use gs instead of revolutions per minute (rpm). Abbreviations and Symbols Use only standard abbreviations. Avoid abbreviations in the title and abstract. The full term for which an abbreviation stands should precede its rst use in the text unless it is a standard unit of measurement. Sending the Manuscript to the Journal Send the required number of copies of the manuscript in a heavypaper envelope, enclosing the copies and gures in cardboard, if necessary, to prevent the photographs from being bent. Place photographs and transparencies in a separate heavy-paper envelope. Manuscripts must be accompanied by a covering letter signed by all coauthors. This must include a) information on prior or duplicate publication or submission elsewhere of any part of the work as dened earlier in this document; b) a statement of nancial or other relationships that might lead to a conict of interest (see below); c) a statement that the manuscript has been read and approved by all the authors, that the requirements for authorship as stated earlier in this document have been met, and that each author believes that the manuscript represents honest work; and d) the name, address, and telephone number of the corresponding author, who is responsible for communicating with the other authors about revisions and nal approval of the proofs. The letter should give any additional information that may be helpful to the editor, such as the type of article in the particular journal that the manuscript represents and whether the author(s) would be willing to meet the cost of reproducing color illustrations. The manuscript must be accompanied by copies of any permissions to reproduce published material, to use illustrations or or to name people for their contributions. SEPARATE STATEMENTS De nition of a Peer-Reviewed Journal A peer-reviewed journal is one that has submitted most of its published articles for review by experts who are not part of the editorial staff. The number and kind of manuscripts sent for review, the number of reviewers, the reviewing procedures, and the use made of the reviewers opinions may vary, and therefore each journal should publicly disclose its policies in its instructions to authors for the benet of readers and potential authors. Editorial Freedom and Integrity Owners and editors of medical journals have a common endeavor, the publication of a reliable and readable journal, produced with due respect for the stated aims of the journal and for costs. The functions of owners and editors, however, are different. Owners have the right to appoint and dismiss editors and to make important business decisions in which editors should be involved to the fullest extent possible. Editors must have full authority for determining the editorial content of the journal. This concept of editorial freedom should be resolutely defended by editors even to the extent of their placing their positions at stake. To secure this freedom in practice, the editor should have direct access to the highest level of ownership, not only to a delegated manager. Editors of medical journals should have a contract that clearly states the editors rights and duties in addition to the general terms of the appointment and that denes mechanisms for resolving conict. An independent editorial advisory board may be useful in helping the editor establish and maintain editorial policy. All editors and editors organizations have the obligation to support the concept of editorial freedom and to draw major transgres-

Se entiende por cuadro al conjunto de nombres, cifras u otros datos presentados ordenadamente en columnas o renglones, de manera que se advierta la relacin existente entre ellos. Leyendas (pies de guras) para ilustraciones Los pies o epgrafes de las ilustraciones se mecanograarn o imprimirn a doble espacio, comenzando en hoja aparte e identicndolos con los nmeros arbigos correspondientes. Cuando se utilicen smbolos, echas, nmeros, o letras para referirse a ciertas partes de las ilustraciones, ser preciso identicar y aclarar el signicado de cada uno en el pie o epgrafe. En las fotomicrografas habr que explicar la escala y especicar el mtodo de tincin. Unidades de medida Las medidas de longitud, talla, peso, y volumen se expresarn en unidades del sistema mtrico decimal (metro, kilogramo, litro) o en sus mltiplos y submltiplos. Las temperaturas debern registrarse en grados Celsius. Los valores de presin arterial se indicarn en milmetros de mercurio. Todos los valores hemticos y de qumica clnica se presentarn en unidades del sistema mtrico decimal y de acuerdo con el Sistema Internacional de Unidades (SI). Los editores de la revista podrn solicitar que, antes de publicar el articulo, los autores agreguen unidades alternativas o distintas de las del SI. Vet. Mx. solicita a los autores utilizar gravedades (g) y no revoluciones por minuto (rpm). Abreviaturas y smbolos Utilice slo abreviaturas ordinarias (estndar). Evite abreviaturas en el ttulo y resumen. Cuando se emplee por primera vez una abreviatura, sta ir precedida del trmino completo (a menos que se trate de una unidad de medida comn). Presentacin del manuscrito a la revista Enve por correo el nmero requerido de copias del manuscrito en un sobre de papel resistente; si es necesario, proteja las copias y las guras ubicndolas entre dos hojas de cartn para evitar que las fotografas se doblen durante la manipulacin postal. Coloque las fotografas y transparencias por separado en un sobre de papel resistente. Los manuscritos irn acompaados de una carta de presentacin y rmada por todos los coautores. Esta debe incluir: a) informacin acerca de la publicacin previa o duplicada, la presentacin del manuscrito a otra revista o la publicacin de cualquier parte del trabajo, segn lo expresado lneas arriba; b) una aclaracin de las relaciones nancieras o de otro tipo que pudieran conducir a un conicto de intereses; c) una declaracin de que el manuscrito ha sido ledo y aprobado por todos los autores, que se ha cumplido con los requerimientos para la autora expuestos anteriormente en el presente documento y, ms an, que cada uno de los autores cree que el manuscrito representa un trabajo honrado; y d) el nombre, direccin, y el nmero telefnico del autor correspondiente, que se encargar de comunicarse con los dems autores en lo concerniente a las correcciones y a la aprobacin nal de las pruebas de imprenta. La carta deber dar cualquier informacin adicional que pueda serle til al editor, tal como el tipo de artculo que el manuscrito representa para esa revista en particular y si el autor (o los autores) estara dispuesto a cubrir el costo de reproduccin de las ilustraciones a color. El manuscrito deber acompaarse de copias de cualquier permiso para reproducir material ya publicado, para usar ilustraciones o revelar informacin personal delicada sobre individuos que puedan ser identicados, o para nombrar a ciertas personas por sus contribuciones. ENUNCIADOS POR SEPARADO De nicin de una revista revisada por pares Una revista que es revisada por pares es aquella en la cual los artculos son sometidos a una revisin por parte de expertos que no forman parte del Comit Editorial. El nmero y tipo de manuscritos que son sometidos a una revisin, el nmero de revisiones, el proceso de revisin y el uso que se hace de las sugerencias de los revisores puede variar, y por lo tanto cada revista deber hacer pblicas sus polticas al respecto, incluyndolas en las instrucciones para autores, tanto para el benecio de los lectores, como para el de futuros autores.

XVI

sions of such freedom to the attention of the international medical community. Con ict of Interest Conict of interest for a given manuscript exists when a participant in the peer review and publication process-author, reviewer, and editor-has ties to activities that could inappropriately inuence his or her judgment, whether or not judgment is in fact affected. Financial relationships with industry (for example, through employment, consultancies, stock ownership, honoraria, expert testimony), either directly or through immediate family, are usually considered to be the most important conicts of interest. However, conicts can occur for other reasons, such as personal relationships, academic competition, and intellectual passion. Public trust in the peer review process and the credibility of published articles depend in part on how well conict of interest is handled during writing, peer review, and editorial decision making. Bias can often be identied and eliminated by careful attention to the scientic methods and conclusions of the work. Financial relationships and their effects are less easily detected than other conicts of interest. Participants in peer review and publication should disclose their conicting interests, and the information should be made available so that others can judge their effects for themselves. Because readers may be less able to detect bias in review articles and editorials than in reports of original research, some journals do not accept reviews and editorials from authors with a conict of interest. Authors When they submit a manuscript, whether an article or a letter, authors are responsible for recognizing and disclosing nancial and other conicts of interest that might bias their work. They should acknowledge in the manuscript all nancial support for the work and other nancial or personal connections to the work. Reviewers External peer reviewers should disclose to editors any conicts of interest that could bias their opinions of the manuscript, and they should disqualify themselves from reviewing specic manuscripts if they believe it to be appropriate. The editors must be made aware of reviewers conicts of interest to interpret the reviews and judge for themselves whether the reviewer should be disqualied. Reviewers should not use knowledge of the work, before its publication, to further their own interests. Editors and Staff Editors who make nal decisions about manuscripts should have no personal nancial involvement in any of the issues they might judge. Other members of the editorial staff, if they participate in editorial decisions, should provide editors with a current description of their nancial interests (as they might relate to editorial judgments) and disqualify themselves from any decisions where they have a conict of interest. Published articles and letters should include a description of all nancial support and any conict of interest that, in the editors judgment, readers should know about. Editorial staff should not use the information gained through working with manuscripts for private gain. PROJECT SPECIFIC INDUSTRY SUPPORT FOR RESEACH Authors Scientists have an ethical obligation to submit creditable research results for publication. Moreover, as the persons directly responsible for their work, scientists should not enter into agreements that interfere with their control over the decision to publish the papers they write. Editors and Staff Editors who make nal decisions about manuscripts should have no personal or nancial involvement in any of the issues they might judge. Other members of the editorial staff, if they participate in editorial decisions, should provide editors with a current descrip-

Libertad editorial e integridad Los dueos y editores de las revistas biomdicas tienen un propsito en comn: lograr la publicacin de una revista conable y fcil de leer, la cual es producida teniendo siempre en mente los objetivos y costos de dicha revista. Las funciones de los dueos y editores, sin embargo, son diferentes. Los dueos tienen el derecho de designar y correr a los editores, as como de tomar decisiones importantes, de tipo negocio, en las cuales los editores debern estar involucrados. Los editores deben tener la autoridad completa para determinar el contenido editorial de la revista. El concepto de libertad editorial debe ser plenamente defendido por los editores, aun si ponen en riesgo su propio trabajo. Para asegurar esta libertad en la prctica, el editor debe tener acceso directo al nivel ms alto de propiedad, y no slo a un gerente. Los editores de las revistas biomdicas deben tener un contrato que detalle claramente sus derechos y obligaciones, los trminos generales de su nombramiento, adems de denir los mecanismos por los cuales se resolvern los conictos. Un Consejo Consultivo Editorial Independiente puede ser til para ayudarle al editor a establecer y mantener las polticas editoriales. Todos los editores y organizaciones de editores tienen la obligacin de apoyar el concepto de libertad editorial y de llamar la atencin de la comunidad internacional biomdica cuando ocurra algn atentado en contra de dicha libertad. Con icto de intereses Existe un conicto de intereses en cierto manuscrito cuando algn participante del grupo de revisin por pares, del proceso de publicacin, del autor, revisor, o editor, tenga vnculos con actividades que pudiesen inuenciar indebidamente su juicio, independientemente de si su juicio se vea comprometido o no. Las anidades nancieras con cierta industria (por ejemplo, por empleo, asesoras, bolsa de valores, honorarios o en papel de testigo experto), ya sea directamente o por medio de algn miembro de la familia, son considerados los vnculos ms con ictivos. Sin embargo, pueden existir conictos por otras razones, como pudiesen ser relaciones personales, competencia acadmica o pasin intelectual. El pblico confa en el proceso de seleccin, as como en la credibilidad de los artculos publicados, en gran medida de acuerdo a como se maneja el conicto de intereses durante la revisin y decisin editorial. Es frecuente poder identicar y eliminar el prejuicio si se pone atencin cuidadosa sobre los mtodos cientcos y las conclusiones de los trabajos. Las anidades nancieras y sus efectos son menos discernibles que los otros tipos de con ictos de intereses. Los que participan tanto en la revisin por pares como en la publicacin deben detallar sus conictos de intereses y dicha informacin debe estar disponible para que otros puedan formar sus opiniones al respecto. Dado que los lectores pueden ser menos capaces de detectar los prejuicios en los artculos de revisin y en los editoriales que en los artculos cientcos, algunas revistas no aceptan ni artculos de revisin ni editoriales de cualquier autor con algn conicto de inters. Autores Cuando los autores someten a consideracin algn manuscrito, sea artculo o carta, son responsables de admitir cualquier conicto de inters, sea econmico o de otra ndole, que pudiese resultar en prejuicios. Deben agradecer, en el manuscrito, cualquier apoyo nanciero o personal relacionado con su estudio. Revisores Los revisores externos deben hacerle saber a los editores de cualquier conicto de intereses que pudiese crear prejuicio sobre sus opiniones sobre el manuscrito, adems de descalicarse de la revisin de cualquiera de estos artculos, si creen que es lo ms apropiado. Los editores deben estar conscientes de los conictos de inters que existen con dichos revisores y deben juzgar si cierto revisor debe ser descalicado. Los revisores no deben usar informacin contenida en los manuscritos para su benecio antes de que stos hayan sido publicados. Editores y empleados Los editores que toman las decisiones nales acerca de los manuscritos no deben estar involucrados econmicamente con cualquier tema que vayan a juzgar. Otros miembros del equipo editorial, si participan

XVII

tion of their nancial interests (as they might relate to editorial judgments) and disqualify themselves from any decisions where they have a conict of interest. Published articles and letters should include a description of all nancial support and any conict of interest that, in the editors judgment, readers should know about. Editorial staff should not use the information gained through working with manuscripts for private gain. Editors should require authors to describe the role of outside sources of project support, if any, in study design; in the collection, analysis and interpretation of data; and in the writing of the report. If the supporting source had no such involvement, the authors should so state. Because the biases potentially introduced by the direct involvement of supporting agencies in research are analogous to methodological biases of other sorts (e.g., study design, statistical and psychological factors), the type and degree of involvement of the supporting agency should be described in the Methods section. Editors should also require disclosure of whether or not the supporting agency controlled or inuenced the decision to submit the nal manuscript for publication. Condentiality Manuscripts should be reviewed with due respect for authors condentiality. In submitting their manuscripts for review, authors entrust editors with the results of their scientic work and creative effort, on which their reputation and career may depend. Authors rights may be violated by disclosure of the condential details of the review of their manuscript. Reviewers also have rights to condentiality, which must be respected by the editor. Condentiality may have to be breached if dishonesty or fraud is alleged but otherwise must be honored. Editors should not disclose information about manuscripts (including their receipt, their content, their status in the reviewing process, their criticism by reviewers, or their ultimate fate) to anyone other than the authors themselves and reviewers. Editors should make clear to their reviewers that manuscripts sent for review are privileged communications and are the private property of the authors. Therefore, reviewers and members of the editorial staff should respect the authors rights by not publicly discussing the authors work or appropriating their ideas before the manuscript is published. Reviewers should not be allowed to make copies of the manuscript for their les and should be prohibited from sharing it with others, except with the permission of the editor. Editors should not keep copies of rejected manuscripts. Opinions differ on whether reviewers should remain anonymous. Some editors require their reviewers to sign the comments returned to authors, but most either request that reviewers comments not be signed or leave the choice to the reviewer. When comments are not signed the reviewers identity must not be revealed to the author or anyone else. Some journals publish reviewers comments with the manuscript. No such procedure should be adopted without the consent of the authors and reviewers. However, reviewers comments may be sent to other reviewers of the same manuscript, and reviewers may be notied of the editors decision. Medical Journals and the Popular Media The publics interest in news of medical research has led the popular media to compete vigorously to get information about research as soon as possible. Researchers and institutions sometimes encourage the reporting of research in the popular media before full publication in a scientic journal by holding a press conference or giving interviews. The public is entitled to important medical information without unreasonable delay, and editors have a responsibility to play their part in this process. Doctors, however, need to have reports available in full detail before they can advise their patients about the reports conclusions. In addition, media reports of scientic research before the work has been peer reviewed and fully published may lead to the dissemination of inaccurate or premature conclusions. Editors may nd the following recommendations useful as they seek to establish policies on these issues: 1. Editors can foster the orderly transmission of medical information from researchers, through peer-reviewed journals, to the public. This can be accomplished by an agreement with authors

en las decisiones editoriales, deben describir detalladamente sus intereses nancieros (en cuanto a su relacin con las decisiones editoriales) y descalicarse de cualquier decisin en la cual pueda existir un conicto de intereses. Los artculos publicados y las cartas deben incluir una descripcin de todo el apoyo nanciero y cualquier conicto de intereses que crea pertinente el editor. Los empleados editoriales no deben usar informacin obtenida a travs de los manuscritos para lucro propio. APOYO INDUSTRIAL ESPECFICO DE PROYECTOS PARA LA INVESTIGACIN Autores Los cientcos tienen una obligacin tica de someter a consideracin slo los resultados de investigaciones dedignas. Ms aun, siendo las personas responsables de su trabajo, no deben entrar en acuerdos que intereran con su control decisivo acerca de la publicacin de los artculos que escriban. Editores y Empleados Los editores que toman decisiones econmicas acerca de los manuscritos no deben tener ningn tipo de compromiso nanciero con cualquier tema que tengan que juzgar. Otros miembros del equipo editorial, si participan en decisiones editoriales, deben describir detalladamente sus intereses nancieros (en cuanto a su relacin con las decisiones editoriales) y descalicarse de cualquier decisin en la cual pueda existir un conicto de intereses. Los artculos publicados y las cartas deben incluir una descripcin de todo el apoyo nanciero y cualquier con icto de intereses que crea pertinente el editor. Los empleados editoriales no deben usar informacin obtenida a travs de los manuscritos para lucro propio. Los editores deben pedir que los autores describan el papel que cumplieron la fuentes externas de apoyo sobre el diseo experimental; la recoleccin, anlisis e interpretacin de los datos; y sobre la redaccin del informe. Si hubo cualquier compromiso, ste se tiene que detallar. Dada la facilidad con la que se dan prejuicios directos cuando existe algn compromiso directo de agencias de apoyo, y la similitud que tiene con los prejuicios en los mtodos (ej. diseo experimental, factores estadsticos y psicolgicos), el tipo y grado de compromiso de la agencia se debe describir en la seccin de Material y mtodos. Los editores tambin deben saber y declarar si la agencia control o afect la decisin para remitir el manuscrito. Condencialidad Los manuscritos deben ser revisados respetando la condencialidad del autor. Al someter a consideracin sus manuscritos, los autores confan a los editores sus resultados cientcos y su esfuerzo creativo, sobre los cual recae su renombre y en la cual podra depender su carrera. Los derechos del autor podran ser violados si se revelan los datos condenciales de la revisin de su manuscrito. Los revisores tambin tienen derechos de condencialidad, que deben ser respetados por el editor. La condencialidad puede tener que ser violada si existe la posibilidad de deshonestidad o fraude, pero de no ser as, debe ser honrada. Los editores no deben revelar informacin acerca de los manuscritos (incluyendo datos acerca de su recepcin, contenido, etapa en la que se encuentra, crticas de los revisores o la aceptacin o rechazo nal) a ninguna persona exceptuando a los autores y revisores. Los editores deben dejar claro a los revisores que los manuscritos que son sometidos a consideracin son comunicaciones privilegiadas y propiedad privada de los autores. Por lo tanto, los revisores y otros miembros del personal editorial deben respetar los deseos de los autores al no discutir pblicamente el trabajo de los autores, ni apropiarse de sus ideas antes de que haya sido publicado el artculo. Los revisores no deben hacer copias del manuscrito para sus archivos y est prohibido compartirlo con otros, excepto con el permiso del editor. Los editores no deben conservar copias de los manuscritos que sean rechazados. Las opiniones varan acerca de si los revisores deberan ser annimos o no. Algunos autores requieren que los revisores rmen los comentarios que son regresados a los autores, pero la mayora piden que los comentarios no sean rmados o lo dejan a la discrecin de cada revisor. Cuando los comentarios no son rmados, la identidad del revisor no debe ser revelada al autor o a cualquier otro. Algunos autores publican los comentarios de los revisores, junto con el manuscrito. No se debe adoptar esta prctica sin el consenso de los autores y revisores. Sin embargo, los comentarios de los

XVIII

that they will not publicize their work while their manuscript is under consideration or awaiting publication and an agreement with the media that they will not release stories before publication in the journal, in return for which the journal will cooperate with them in preparing accurate stories (see below). 2. Very little medical research has such clear and urgently important clinical implications for the publics health that the news must be released before full publication in a journal. In such exceptional circumstances, however, appropriate authorities responsible for public health should make the decision and should be responsible for the advance dissemination of information to physicians and the media. If the author and the appropriate authorities wish to have a manuscript considered by a particular journal, the editor should be consulted before any public release. If editors accept the need for immediate release, they should waive their policies limiting prepublication publicity. 3. Policies designed to limit prepublication publicity should not apply to accounts in the media of presentations at scientic meetings or to the abstracts from these meetings (see Redundant or Duplicate Publication). Researchers who present their work at a scientic meeting should feel free to discuss their presentations with reporters, but they should be discouraged from offering more details about their study than was presented in their talk. 4. When an article is soon to be published, editors may wish to help the media prepare accurate reports by providing news releases, answering questions, supplying advance copies of the journal, or referring reporters to the appropriate experts. This assistance should be contingent on the medias cooperation in timing their release of stories to coincide with the publication of the article. About the ICMJE The International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) is an informal group whose participants fund their work on the URM. The ICMJE is not a membership organization. Editors are encouraged to join organizations that offer educational programs, meetings, publications, and other opportunities to interact with colleagues. Examples of such groups are given below: Council of Science Editors (CSE) The European Association of Science Editors (EASE) Society for Scholarly Publishing (SSP) The World Association of Medical Editors (WAME) AUTHORS OF THE CURRENT UNIFORM REQUIREMENTS AND SEPARATE STATEMENTS The ICMJE participating journals and organizations and their representatives who approved the revised Uniform Requirements in May 2000 should be cited as authors of the documents on this website: Frank Davidoff, Annals of Internal Medicine; Fiona Godlee, BMJ; John Hoey, Canadian Medical Association Journal; Richard Glass, JAMA; John Overbeke, Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde; Robert Utiger, New England Journal of Medicine; M.Gary Nicholls, New Zealand Medical Journal; Richard Horton, The Lancet; Magne Nylenna, Tidsskrift for Den Norske legeforening; Liselotte Hojgaard, Ugeskrift for Laeger. Sheldon Kotzin, U.S. National Library of Medicine. Acknowledgments The following members of the ICMJE helped author the 1997 version and should be acknowledged in citations of the May 2000 version: Linda Hawes Clever, Western Journal of Medicine; Lois Ann Colaianni, U.S. National Library of Medicine; George Lundberg, JAMA; Richard G. Robinson, New Zealand Medical Journal; Richard Smith, BMJ; Bruce P. Squires, Canadian Medical Association Journal; Martin VanDer Weyden, The Medical Journal of Australia; and Patricia Woolf, Princeton University. This document may be copied and distributed without charge for not-forprot, educational purposes.

revisores pueden ser enviados a otros revisores del mismo manuscrito, y los revisores deben ser noticados sobre la decisin del editor. Revistas biomdicas y los medios populares El inters pblico sobre las noticias que conciernen la investigacin cientca a llevado a los medios de comunicacin a competir vigorosamente por la informacin cientca lo ms rpido posible. Los investigadores e instituciones a veces fomentan los reportajes acerca de ciertas investigaciones en los medios de comunicacin antes de la publicacin completa de la revista cientca, a veces ofreciendo una entrevista de prensa. El pblico tiene el derecho de enterarse de la informacin mdica sin gran demora, y los editores tienen la responsabilidad de llevar a cabo su papel en este proceso. Los doctores, sin embargo, necesitan tener informes completos antes de poder aconsejar a sus clientes acerca de las conclusiones de dichos informes. Adicionalmente, los reportajes en los medios de comunicacin, acerca de la investigacin cientca, antes de que esta pueda ser revisada por colegas y publicada completamente pueden llevar a la diseminacin de conclusiones incorrectas o prematuras. Los editores pueden utilizar las siguientes guas para establecer las reglas en estas casos: 1. Los editores deben alentar la transmisin ordenada de la informacin mdica, comenzando con los investigadores, pasando por las revisiones por colegas capacitados, para nalmente llegar al pblico. Esto se puede lograr si se llega a un acuerdo con los autores de que no publicarn su trabajo mientras se est considerando su manuscrito para publicacin o se est esperando el proceso de publicacin. Tambin se debe llegar a un acuerdo con los medios de comunicacin para que ellos no publiquen datos antes de su publicacin en la revista, a cambio de la ayuda por parte de la revista para preparar comentarios veraces (ver abajo). 2. Gran parte de la investigacin cientca no tiene implicaciones clnicas claras y urgentes que conciernan a la salud pblica, de tal manera que casi siempre es innecesario emitir informacin previo a la publicacin en la revista. En casos excepcionales, sin embargo, las autoridades responsables de la salud pblica deben tomar la decisin y ser responsables de la diseminacin avanzada de la informacin a los mdicos y a los medios de comunicacin. Si el autor y los autoridades apropiadas desean que su manuscrito sea considerado para su publicacin en una revista, el editor debe ser consultado antes de que se libere cualquier informacin al pblico. Si los editores aceptan la necesidad de noticar a la prensa inmediatamente, deben renunciar a sus polticas que limitan la publicidad prepublicacin. 3. Las polticas diseadas para limitar la publicidad prepublicacin no deben incluir a las declaraciones en los medios de comunicacin acerca de las juntas cientcas o los resmenes provenientes de dichas juntas (ver Publicacin previa o duplicada). Los investigadores que presenten su trabajo en las juntas cientcas deben sentirse libres para discutir sus presentaciones con los reporteros, pero deben ser disuadidos de ofrecer ms detalles acerca de sus trabajos de los que presentaron en su pltica. 4. Cuando un artculo est por ser publicado, los editores pueden desear ayudarle a los medios de comunicacin a preparar comentarios veraces, dndoles acceso a boletines informativos, contestando las preguntas pertinentes, distribuyendo copias avanzadas de la revista, o encaminando a los reporteros hacia los expertos apropiados. Esta asistencia debe ser contingente sobre la cooperacin de los medios de comunicacin en el tiempo en el que van a publicar sus comentarios para que coincidan con la publicacin de la revista. ACERCA DEL ICMJE El International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) es un grupo informal cuyos participantes nancian su trabajo en el URM. El ICMJE no es una organizacin de membresa. Se sugiere que los editores se unan a organizaciones que ofrecen programas educativos, juntas, publicaciones, y otras oportunidades para interactuar con sus colegas. Estos incluyen a los ejemplos: Council of Science Editors (CSE) The European Association of Science Editors (EASE) Society for Scholarly Publishing (SSP) The World Association of Medical Editors (WAME)

XIX

Reference
1

LOS AUTORES DE LOS ACTUALES REQUISITOS UNIFORMES Las revistas participantes en ICMJE, las organizaciones y sus participantes que mejoraron la versin actualizada de los Requerimientos Uniformes... en mayo 2000 se pueden citar como los autores: Frank Davidoff, Annals of Internal Medicine; Fiona Godlee, BMJ; John Hoey, Canadian Medical Association Journal; Richard Glass, JAMA; John Overbeke, Nederlands Tidschrift voor Geneeskunde; Robert Utiger, New England Journal of Medicine; M. Gary Nicholls, New Zealand Medical Journal; Richard Horton, The Lancet; Magne Nylenna, Tidsskrift for Den Norske legeforening; Lisellote Hojgaard, Ugeskrift for Laege. Sheldon Kotzin, U.S. National Library of Medicine. AGRADECIMIENTOS Los siguientes miembros del ICMJE ayudaron en la autora de la versin de 1997 y deben como agradecimiento nombrarse en las citas de la versin de mayo 2000: Linda Hawes Clber, Western Journal of Medicine; Lois Ann Colaianni, U.S. National Library of Medicine; George Lundberg, JAMA; Richard G. Robinson, New Zealand Medical Journal; Richard Smith, BMJ; Bruce P. Squires, Canadian Medical Association Journal; Martin VanDer Weyden, The Medical Journal of Australia; and Patricia Woolf, Princeton University. Este documento puede ser copiado y distribuido sin costo para propsitos educacionales no lucrativos. Referencia
1

International Committee of Medical Journal Editors. Uniform Requirements for Manuscripts submitted to Biomedical Journals. Ann Intern Med. 1997;126:36-47.

International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. N Engl J Med 1997; 336: 309-15.

XX

Comit Institucional para el Cuidado y Uso de los Animales Experimentales CICUAE FMVZ-UNAM
El CICUAE cuenta con su propio sistema de revisin, diferente al de otras instituciones. Durante este proceso, los miembros del CICUAE deben evaluar cuidadosamente la informacin proporcionada por los investigadores, profesores o responsables del cuidado y manejo de los animales, la cual ha sido explicada en un formulario especialmente diseado para el efecto.

REQUERIMIENTOS TICOS PARA LA UTILIZACIN DE ANIMALES EN LA EXPERIMENTACIN

1. El principio tico de respeto por la vida demanda que se debe obtener la mayor cantidad de conocimientos con el menor nmero de animales, de experimentos y con el menor sufrimiento de los primeros. 2. Es deber de todos los involucrados en experimentos con animales, vigilar el bienestar de los mismos y asegurar que tengan el menor sufrimiento posible. 3. Los experimentos en los cuales se reconoce que inigirn dolor, deben ser realizados ya sea bajo analgesia, anestesia local o general, a menos que esto sea un impedimento para la obtencin de resultados, en cuyo caso el CICUAE deber dar su consentimiento por escrito. 4. Si en el caso de que el dolor, sufrimiento o miedo sean inevitables en la realizacin del experimento, se deben tomar todas las medidas posibles para limitar la intensidad y duracin de los mismos al mnimo esencial. El animal debe poder expresar sus sensaciones y, siempre que sea posible, ser capaz de evitar estmulos dolorosos. 5. Los experimentos diseados para causarle al animal sufrimiento severo deben ser evitados. El sufrimiento severo debe ser interpretado como cualquier estado que en el hombre sea calicado como intolerable sin medidas paliativas. 6. La restriccin fsica prolongada (ms de 6 horas) slo puede ser aceptada si los procedimientos alternos han sido estudiados y considerados decientes para el experimento. En tal caso deben ser tomadas todas las medidas posibles para aliviar la ansiedad, incluyendo un proceso de adaptacin a las condiciones experimentales. 7. Los animales en los cuales se van a realizar experimentos debern, como regla, ser originados en unidades especiales de reproduccin de animales de laboratorio. Los animales de origen desconocido no deben ser utilizados, excepcin hecha de las especies silvestres. La experimentacin con especies amenazadas de extincin slo es justicable si contribuye a la preservacin de las mismas. 8. Los estudios de conducta en los que no se aplican estmulos dolorosos o en los que no se maniesten signos evidentes de angustia son aceptables. Esto incluye estudios observacionales y otras formas no invasivas de coleccin de datos. 9. Los procedimientos en los que los animales son anestesiados y/o insensibilizados al dolor durante todo el procedimiento y al nal muertos, sin recuperar la conciencia son aceptables. 10. Los procedimientos que involucran ms que una momentnea o mnima estimulacin dolorosa y que no se alivian con medicacin u otros mtodos aceptables, sern aceptados slo cuando los objetivos de la investigacin no puedan ser alcanzados con otros mtodos. 11. Los procedimientos experimentales que requieren prolongadas condiciones aversivas o procedimientos que producen daos tisulares o disturbios metablicos requieren de una justicacin slida. Esto incluye exposicin prolongada a condiciones ambientales severas y exposicin a depredadores. 12. En caso de observarse animales en estado de angustia severa o con dolor crnico que no puede ser aliviado y en el cual esta condicin no es esencial para los propsitos de la investigacin, se les debe aplicar la eutanasia inmediatamente. 13. Los procedimientos que involucren el uso de agentes paralizantes y relajantes musculares sin la reduccin en la sensacin de dolor y angustia no estn permitidos. 14. Los procedimientos quirrgicos requieren de una supervisin estrecha del CICUAE y atencin de consideraciones ticas estrictas; y en ese sentido, debe tomarse en cuenta: a) Todos los procedimientos quirrgicos con anestesia deben de ser conducidos bajo la supervisin directa de una persona que sea competente en la aplicacin de estos procedimientos. b) Aun si el procedimiento quirrgico es simple, pero capaz de causar disconfort que requiera anestesia, a menos que exista una justicacin clara y especca para llevarse a cabo, los animales deben ser mantenidos bajo anestesia hasta que el procedimiento nalice. c) Durante el manejo y supervisin postoperatoria debe incluirse el uso de analgsicos y antibiticos. d) Los animales no pueden ser sometidos a procedimientos quirrgicos sucesivos, a menos que esto sea un requisito del diseo de la investigacin. Cirugas mltiples en el mismo animal tienen que recibir aprobacin especial del CICUAE. e) Cuando el uso de animales no es adecuadamente justicado con base en un protocolo o procedimiento experimental, debe considerarse el uso de alternativas, esto en razn de minimizar el nmero de animales usados en la investigacin. 15. Cuando la eutanasia se presenta como una necesidad

XXI

por sufrimiento del animal, es un requerimiento de la investigacin o porque constituye la mejor y humanitaria forma de la disposicin de los animales debe tomarse en cuenta: a) La eutanasia deber ser efectuada de una manera apropiada para la especie, y de una forma que asegure la muerte inmediata, y en concordancia con los procedimientos aceptados por la AVMA (Panel de eutanasia, AVMA 2000). b) La disposicin de los animales sacricados debe ser efectuada de una forma que est de acuerdo con la legislacin vigente NOM-087-ECOL-1995, consistente con la salud, ambiente y asuntos estticos. 16. Cuando los animales sean utilizados con nes de enseanza debe tomarse en cuenta:

a) Los animales pueden ser utilizados para propsitos educativos, slo despus de que las prcticas de enseanza sean revisadas y aprobadas por el CICUAE. b) Algunos procedimientos que pueden ser justicados con propsitos de investigacin, pueden no serlo para propsitos de enseanza. Por lo cual debe considerarse, en medida de lo posible, el uso de alternativas. 17. La restriccin total de alimento y agua por propsitos de la investigacin debe ser justicada y aprobada por el CICUAE. En su caso, el Comit debe establecer un programa para la supervisin siolgica y conductual de los animales incluyendo criterios (como son prdida grave de peso o estados de deshidratacin), para remover temporal o permanentemente a algn (os) animal (es) del experimento.

XXII