OPASNA MANIPULACIJA

Pet lai koje mediji serviraju o krvoproliu u Gazi

U sukobu koji je sada ponovno u medijskom fokusu, kljuan je nain na koji je isti predstavljen. Ameriki mediji davali su i daju veliki obol tome, i to na nain da su svoj medijski prostor ustupili izraelskim dunosnicima i glasnogovornicima da ga oblikuju onako kako to njima odgovara laima.
Huffington Post donosi listu pet najuestalijih lai i manipulacija injenicama o sukobu u Gazi koje se mogu vidjeti u amerikim medijima: 1. Izrael je prisiljen na raketiranje kako bi obranio svoje graane

POBILI DJECU U NJIHOVU DOMU

'Sluajna greka': Umjesto vojne mete, bombardirali obitelj

CNN i druge medijske kue u Americi uredno poinju svoje izvjetaje o zadnjem krugu nasilja u Gazi dogaajem od 10. studenoga, kada su etiri izraelska vojnika ranjena u

palestinskoj vatri. Nakon toga su izraelske obrambene snage odgovorile ubijanjem nekoliko Palestinaca. No, samo dva dana ranije 13-godinji Palestinac ubijen je u izraelskom vojnom upadu u Gazu, a da se ne spominju raniji smrtni sluajevi na palestinskoj strani. Pristranost u izvjetavanju je, sjetimo se, posebno bila napadna 2008./2009, kada je veliki izraelski napad na Gazu (u kojem je ubijeno najmanje 1.400 Palestinaca) predstavljen kao obrambeni, uz tek usputnu informaciju da je upravo Izrael bio taj koji je tada prekrio sporazum o prekidu vatre. Zar Palestinci nemaju pravo na samoobranu? I ako neselektivno palestinsko bombardiranje nije prihvatljiv odgovor na izraelsko nasilje (a nije), zato bi onda neselektivni izraelski napadi u Gazi bili prihvatljivi? I zato se u svemu uporno preuuje iri kontekst cijele prie, a to je da je Gaza pod izraelskom blokadom i vojnom kontrolom? 2. Izrael pokuava izbjei civilne rtve Eh, ovo je ve tei zadatak za manipulativnu medijsku maineriju, naroito onda kada izraelski dunosnici izjavljuju da je "cilj operacije vratiti Gazu natrag u srednji vijek", kao to je to izjavio izraelski ministar unutarnjih poslova. Ili kada primjerice Gilad Sharon, sin biveg izraelskog premijera Ariela Sharona, kae: "Moramo poravnati sve etvrti u Gazi." Ako mislite da se radi samo o retorici, onda se sjetiti sukoba iz 2008./2009. Nisu samo organizacije za ljudska prava bile te koje su u javnosti podastrle dokaze o izraelskim ratnim zloinima u Gazi, nego su to bili i izraelski vojnici kojima savjest nije dala da ute o zloinima koje su poinili.

NEDUNI MALIANI GAZE

Djeak (6) svakih 10 minuta pita mamu: Kad emo umrijeti?

Ako se i dalje ne moete odluili izmeu toga tko govori istinu, samo se zapitajte: kako to da je Hamas uspio ubiti samo troje ljudi u Izraelu unato tim "neselektivno" ispaljenim tisuama raketa, dok je Izrael ubio njih vie od stotinu unato tome to posjeduju sofisticirano precizno oruje kako bi se izbjegle civilne rtve? Za ilustraciju, navodi Huffington Post, samo u jueranjem napadu Izrael je ubio vie civila u Palestini nego to je Izraelaca poginulo od palestinskih raketa u vie od tri godine trajanja sukoba. 3. Ovo je stvar sigurnosti Ako je izraelski glavni cilj doista bio zavriti raketiranje iz Pojasa Gaze, sve to su trebali napraviti jest prihvatiti primirje koje su im nudili Palestinci prije atentata na vou Hamasa Ahmeda Jabarija. I ako je cilj blokade Gaze samo sprijeiti unos oruja, zato bi bio blokiran i izvoz iz Gaze? Zato su ogranieni prehrambeni artikli? Istina je ta da se ovdje ne radi o sigurnosti, nego o kanjavanju stanovnitva Gaze zbog njihovog politikog odabira Hamasa. Kada je Gilad Sharon predloio desetkovanje Gaze, pravdao ga je tvrdnjom da stanovnici Gaze nisu nevini jer su izabrali Hamas. Istom se logikom vode teroristi kada napadaju civile u demokraciji. Jesu li time i izraelski civili legitimne vojne mete ako su izabrali desno orijentirane voe koji su poinili zloine protiv Palestinaca? Naravno da nisu, i samo poremeeni um moe rei da se taj princip moe primjenjivati na palestinske civile.

4. Hamas je problem

SUKOB GAZE I IZRAELA

Krvavi napadi ne jenjavaju, ispaljeno na stotine raketa

Svaki put kad ujete da Izrael servira Hamas kao krivca za nasilje u Gazi, valja razmotriti dvije stvari. Kao prvo, Hamas ne samo to je pokazao spremnost na primirje s Izraelom ukoliko Izrael prestane s raketiranjem Gaze, nego je i predloio (iako mjeovitim signalima) rjeenje s dvije drave (u granicama iz 1967.). A kao drugo, i jo vanije, Hamas nije doao na vlast sve do 2006./2007. godine. Odnosno u razdoblju od 1993. do 2006., dakle 13 godina, Izrael je imao priliku uspostaviti mir s mnogo umjerenijom i podatnijom palestinskom vlasti, koja je priznala Izrael i odrekla se nasilja. I to je Izrael napravio? Je li uspostavio mir? Ili je nastavio s okupacijom palestinske zemlje i uzurpiranjem palestinskih resursa? Odgovor je u potonjem pitanju, a ta nemogunost da se zatite palestinska prava putem pregovora i suradnje, ojaala je Hamas i druge ekstremiste. Istina je ovdje potpuno obratna: izraelsko krenje palestinskih prava ojaalo je ekstremiste i dovelo ih na vlast. 5. Postoji vojno rjeenje za ovaj sukob


ESTOKI NAPADI

VIDEO: Najkrvaviji dan u Gazi, Izraelci spremni na invaziju

Ovo nije prvi put, a vjerojatno ni zadnji, da je Izrael zapoeo vojnu akciju ne bi li prisilio svoje protivnike na predaju. I je li ih to dovelo ita blie zavretku sukoba? Kako vidimo, nije. Nakon sukoba iz 2009., Hamas je ostao na vlasti i u posjedu je tisua raketa. Izraelska vojna nadmo, koja je doista impresivna i to zahvaljujui 30 milijardi dolara amerike vojne pomoi u ovom desetljeu, nije jaa od volje Palestinaca da ive dostojanstveno. Nain na koji se moe zaustaviti raketiranje u kratkom roku jest pristati na primirje i okonati blokadu Gaze. A dugorono rjeenje jest zavretak izraelske ilegalne okupacije palestinske zemlje i omoguavanje Palestincima da ostvare svoje pravo na samoopredjeljenje. Vjerojatno smo blizu sporazumu o prekidu vatre kojim e biti zavren i ovaj krug nasilja. No, pravi je izazov zavriti izraelsku okupaciju i uspostaviti dugoroni mir i sigurnost i za Palestince i za Izraelce.