UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

TEMA: INEFICACIA ESTRUCTURAL

ASIGNATURA DOCENTE ALUMNO

: SEMINARIO DE DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL. : YURI PEREIRA ALAGON : MIGUEL NGEL FARFN CUELA

CUSCO PER 2012

Universidad Andina Cusco

INEFICACIA ESTRUCTURAL
INTRODUCCION

Uno de los temas ms importantes dentro del Derecho Civil es el de la ineficacia de los negocios jurdicos o actos jurdicos dentro de nuestro Cdigo Civil Peruano. Los negocios jurdicos son supuestos de hecho conformados por una o ms declaraciones de voluntad realizadas con el fin de alcanzar un determinado resultado, cuando son realizados conforme a ley producen como consecuencia lgica efectos jurdicos, para lo cual es necesario que el negocio jurdico cumpla determinados requisitos de validez, adems de concurrir sus elementos y presupuestos, pero sucede que en muchos supuestos los negocios jurdicos no producen nunca efectos jurdicos o dejan de producir efectos jurdicos que se han venido produciendo. En estos supuestos nos encontramos frente a supuestos de ineficacia negocial. Podemos sealar que los negocios ineficaces son los que nunca han producido efectos jurdicos, o que habindolos producido dejan de producirlos posteriormente por una causal sobreviniente a la celebracin del negocio. Existen dos tipo de ineficacia negocial: la ineficacia originaria denominada tambin ineficacia intrnseca o ineficacia estructural y la ineficacia funcional o causa extrnseca; Los supuestos de ineficacia funcional son aquellos en los cuales el negocio jurdico produca sus efectos pero deja de producirlos posteriormente por una causa sobreviniente, sus supuestos tpicos son la recisin y la resolucin. Respecto a la ineficacia estructural no se produce efectos jurdicos por haber nacido muerto o deja de producir retroactivamente los efectos que hubiera producido por estar enfermo, presenta dos supuestos la nulidad y la anulabilidad recibiendo el nombre genrico de invalidez. En el presente trabajo desarrollare el tema de la ineficacia estructural del acto jurdico su definicin, aspectos relevantes y su regulacin en el cdigo civil peruano, haciendo nfasis en las semejanzas y diferencias entre la nulidad y la anulabilidad, como categoras de la ineficacia estructural, de forma que se pueda diferenciar los supuestos de nulidad y anulabilidad.

EL ALUMNO.

Universidad Andina Cusco

INEFICACIA ESTRUCTURAL
INDICE

INTRODUCCION CATEGORIA GENERICA DE LA INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS ACTO JURIDICO INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO INEFICIA ESTRUCTURAL LA INVALIDEZ DEL ACTO JURIDICO Y SUS CATEGORIAS DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD CONCLUSIONES BIBLIOGRAFA

2 4 4 4 5 6 9 10 10

Universidad Andina Cusco

INEFICACIA ESTRUCTURAL

CATEGORIA GENERICA DE LA INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS ACTO JURIDICO Llamados en otros sistemas doctrinarios y legales como negocios jurdicos1, constituyen hechos jurdicos voluntarios ya que los particulares pueden satisfacer sus mltiples necesidades a travs de ellos, siguiendo a Lizardo Taboada Crdova define a los actos jurdicos como manifestacin ms importante del fenmeno jurdico denominado autonoma de voluntad, entendida como el poder que tienen los particulares sean personas naturales o jurdicas, en los diferentes sistemas jurdicos, para autor regular sus intereses privados vinculndose con los dems con el fin de satisfacer sus ms variadas y mltiples necesidades2. Debe quedar claro que los actos jurdicos son celebrados para que produzcan vlidamente efectos jurdicos, el art. 140 del Cdigo Civil peruano vigente define el acto jurdico como la manifestacin de voluntad destinada a crear, modificar, regular o extinguir relaciones jurdicas. INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO Sucede en muchos casos que los actos jurdicos y contratos no son eficaces, pues no llegan en ningn caso a producir efectos jurdicos, o porque los efectos jurdicos que se han producido inicialmente llegan a desaparecer por un evento posterior a la celebracin de los mismos. En este supuesto estamos dentro de lo que se denomina ineficacia del acto jurdico o del contrato. Consiguientemente la categora genrica que describe todos los supuestos en los cuales los actos jurdicos y contratos no son eficaces, por no haber producido nunca efectos jurdicos; o por desaparecer posteriormente los efectos jurdicos producidos inicialmente, recibe el nombre genrico de ineficacia. El sistema jurdico busca que los actos jurdicos y contratos sean eficaces, a fin de que los particulares ya sean personas naturales o jurdicas puedan satisfacer sus ms variadas y distintas necesidades, en la medida que se traten de intereses dignos y legtimos y merecedores de tutela legal. De esa forma se regula los diferentes supuestos de
1

En cuanto a la distincin entre acto y negocio jurdico ocurre que los tericos franceses del siglo XVIII utilizaron el trmino acto jurdico para calificar a la expresin humana voluntaria dirigida a un efecto jurdico. Por otro lado los autores alemanes tambin del siglo XVIII utilizaron la literalidad negocio jurdico para explicar la voluntad de un sujeto dirigida a un resultado jurdico. En consecuencia, ambos (franceses y alemanes) llamaron al mismo fenmeno de distinta forma. Se ha justificado esta terminologa diversa, en una dificultad lexicolgica; sin embargo, ello no es bice para respetar la significacin etimolgica de negocio que el Derecho pretende darle. Ambos conceptos son sinnimos pues, desarrollan la misma teora (expresin de autonoma privada) VIDAL RAMIREZ, F.: Acto Jurdico, en Tratado de Derecho Civil de U. Lima, Lima, s/f., T. I, pg. 81; VIDAL RAMIREZ: Teora General del Acto Jurdico, en Para Leer el Cdigo Civil, I, Ed. 2 TABOADA CORDOVA. Lizardo. Nulidad del Acto jurdico. Editora jurdica Grijley. Segunda Edicion Abril 2002.Pag. 22.

Universidad Andina Cusco

INEFICACIA ESTRUCTURAL

ineficacia del acto jurdico y de los contratos, a fin de salvaguardar el principio de legalidad en el mbito de los actos jurdicos de la autonoma privada, que debe estar dentro del marco del cumplimiento de determinados requisitos y presupuestos de orden legal, pues en caso contrario los actos jurdicos y contratos celebrados, por ms que cuenten con las manifestaciones de voluntad de las partes libremente emitidas, sern incapaces de producir efectos, debiendo ser declarados judicialmente ineficaces es decir como incapaces para auto regular relaciones jurdicas. Las razones de la ineficacia son distintas pero en trminos genricos la ineficacia ya sea originaria (estructural) o sobreviniente (funcional) es consecuencia por regla general del incumplimiento de un requisito de orden legal, bien sea al momento de la celebracin del acto o con posterioridad a la misma. Por excepcin en algunos casos la ineficacia sobreviniente puede ser consecuencia no del cumplimiento de un requisito de orden legal, si no de la voluntad de las mismas partes. Es decir que las partes aplicando el principio de autonoma privada pueden disponer que un acto jurdico o contrato libremente celebrado por ellas, que ha venido produciendo sus efectos, deje de producirlos, pero en trminos generales la ineficacia es inicial o sobreviniente por el incumplimiento de un requisito o aspecto de orden legal. Para acabar con este tema el sustento de la categora genrica de ineficacia de los actos jurdicos es la tutela del principio de legalidad en el mbito de los actos de la autonoma privada, pues el objeto fundamental del sistema jurdico es que los actos de la autonoma privada produzcan sus efectos jurdicos siempre y cuando estn en el marco del orden legal para que sean eficaces. INEFICACIA ESTRUCTURAL Existen dos grandes categoras que son tratadas de manera muy dinmica por Lizardo Taboada Crdova que menciona estas dos categoras de ineficacia de los actos de la autonoma privada: la primera la ineficacia inicial denominada ineficacia originaria, por causa intrnseca o ineficacia estructural, y por otro lado la ineficacia sobreviniente, denominada indistintamente ineficacia por causa extrnseca o ineficacia funcional3. Anbal Torres Vsquez acerca de la ineficacia estructural refiere que se trata de causas inherentes a la estructura del acto jurdico, cuando falta la declaracin de voluntad, de capacidad del agente, la forma solemne de causa de fin licito, de objeto posible4

TABOADA CORDOVA. Lizardo. Nulidad del Acto jurdico. Editora jurdica Grijley. Segunda Edicin Abril 2002.Pag. 29. 4 TORRES VASQUEZ. Anbal. Comentarios al Cdigo Civil. Sexta edicin 2002. Edit. Idemsa. Lima. Pg. 251.

Universidad Andina Cusco

INEFICACIA ESTRUCTURAL

La ineficacia estructural es aquella que se presenta al momento mismo de la celebracin del acto jurdico, es decir, se trata de un acto jurdico afectado por una causal de ineficacia desde el momento mismo de su celebracin o formacin. La coetaneidad al momento de su formacin del acto jurdico es pues su primer rasgo caracterstico de la ineficacia estructural. Sin embargo no basta que se trate de una causal de ineficacia que se presente al momento de su formacin, sino que adems de ello es necesario que la causal suponga un defecto en la estructura del acto jurdico. Es decir que todos los supuestos de la ineficacia estructural, como su propio nombre lo indica claramente, suponen un acto jurdico mal formado, mal estructurado con un defecto congnito, de modo tal que se trate de un acto jurdico de defecto intrnseco es por ello que en la doctrina y en los diferentes sistemas jurdicos se utiliza la expresin invalidez para hacer referencia al concepto de ineficacia estructural. Un acto invalido es pues aquel que tiene un defecto en su estructura desde el momento mismo de su formacin o celebracin, la ineficacia estructural o invalidez, debemos sealar que la misma se fundamenta exclusivamente en el principio de legalidad, pues todas las causales de invalidez vienen siempre establecidas por la ley, no pueden ser consecuencia del pacto entre partes. Vale decir, la invalidez no puede ser pactada, no puede ser acordada por las partes que han celebrado un acto jurdico. Segn Freddy Escobar Rozas, la invalidez presupone la existencia de un juicio de conformidad en virtud de la cual se concluye que el negocio no cumple con las directrices establecidas en el ordenamiento jurdico, viene a constituir una sancin en el ordenamiento jurdico que impone al negocio que presenta irregularidades5 LA INVALIDEZ DEL ACTO JURIDICO Y SUS CATEGORIAS La ineficacia estructural supone siempre una causal coetnea a la celebracin del acto jurdico, referida a un defecto en la estructura del acto jurdico por ausencia de alguno o varios elementos, presupuestos y requisitos y que en ningn caso puede ser producto de la voluntad de las partes pues se fundamenta en el principio de legalidad. Existen dos categoras de la ineficacia estructural o invalidez: La nulidad y la anulabilidad6, denominada por algunos sectores de la doctrina como nulidad absoluta y nulidad relativa.
5

La invalidez se distingue de la ineficacia en que la primera supone que el negocio es valorado negativamente por el ordenamiento, la segunda por su parte supone nicamente que el negocio n oes apto para desplegar las consecuencias a las que naturalmente tiende Anlisis de Freddy Escobar Rozas en el libro de Gaceta Jurdica. Comentarios al cdigo Civil Tomo I. Primera Edicin Marzo 2003. Edit. El Buho E.I.R.L. 6 TABOADA CORDOVA. Lizardo. Nulidad del Acto jurdico. Editora jurdica Grijley. Segunda Edicin Abril 2002.Pag. 87.

Universidad Andina Cusco

INEFICACIA ESTRUCTURAL

Conviene desde ya establecer que adems de la nulidad y la anulabilidad, existe ninguna otra categora de invalidez, no teniendo sustento en el sistema jurdico nacional la categora de inexistencia7. En ambos casos tanto en la nulidad como en la anulabilidad, las causales son siempre coetneas a la celebracin del acto jurdico, estando siempre referidas a un defecto en la estructura del acto jurdico, no pudiendo en ningn caso ser pactadas pues viene siempre establecida por ley. Sin embargo a pesar de las notas comunes a ambos supuestos de invalidez, existen diferencias entre las mismas. Tratare ms adelante sobre este tema pero una de las resaltantes diferencias se encuentra en la caracterizacin de ambas figuras. Segn el Doctor Nerio Gonzales Linares la nulidad es la condicin del acto procesal viciado en sus elementos constitutivos, determinada segn disposicin legal que prescribe, bien la imposibilidad de lograr su finalidad, y consecuente ineficacia; o bien, su insalvable defecto y su consecuente inexistencia.8 Acto nulo aquel que carece de algn elemento, presupuesto, requisito, o como aquel cuyo contenido es ilcito por atentar contra los principios de orden pblico, las buenas costumbres, o una o varias normas imperativas. Por el contrario el acto anulable se define como aquel que se encuentra afectado por un vicio en su conformacin. Al respecto del tema la 2da Sala Civil de la Corte Superior de Lima, Exp. 1640-91 (jurisprudencia nacional) precisa Para que el acto jurdico tenga existencia jurdica es necesario la presencia de elementos tales como la manifestacin de voluntad, la capacidad, el objeto, la finalidad y la forma, que vienen a constituir los requisitos para su validez, que la carencia de uno de esos requisitos es la que conduce a la nulidad de dicho acto; que nuestro ordenamiento civil distingue dos clases de invalidez; la que tiene por principio el inters pblico (absoluto) y la que concede a favor de determinadas personas por perjudicar su derecho (relativo), la primera conduce al acto nulo y la segunda al acto anulableque al producir inicialmente sus efectos, a pedido de parte, puede devenir en nulo9

La figura de acto jurdico de inexistencia ha dado lugar a arduos debates doctrinales. La opinin dominante es la que identifica el acto jurdico inexistente con el acto jurdico nulo. Segn la teora opuesta, la inexistencia es distinta de la nulidad, pues constituye un vicio ms grave y radical que esta, que excluye toda posibilidad de identificar el acto jurdico como tal. TORRES VASQUEZ.
Anbal. Comentarios al Cdigo Civil. Sexta edicin 2002. Edit. Idemsa. Lima. Pg. 255. 8 GONZALES LINARES. Nerio. Derecho Procesal Civil Teora del Proceso Civil. Texto universitario. Pg. 494. 9 Jurisprudencia sealada en el libro de TORRES VASQUEZ. Anbal. Comentarios al Cdigo Civil. Sexta edicin 2002. Edit. Idemsa. Lima. Pg. 250.

Universidad Andina Cusco

INEFICACIA ESTRUCTURAL

La nulidad es el supuesto ms severo y grave de la invalidez, pues supone en todos los casos actos jurdicos que no se ha llegado a formar por ausencia de algn elemento o presupuesto o que se han formado invlidamente con ausencia de algn requisito establecido por la ley o lo que es ms grave aun con actos que no cumplen con ser lcitos. Respecto a este tema el Cas. N 2818-2000 Lambayeque, publicada el 02/07/2001. Dialogo con la Jurisprudencia N 34. Julio 2001 Pg. 296 La venta de derechos y acciones de un bien social sin el consentimiento del otro cnyuge, es nula, en virtud de que el objeto es jurdicamente imposible, mas no as por falta de manifestacin de voluntad, debido a que mientras no se liquide la sociedad de gananciales ningn cnyuge tiene derecho sobre una cuota ideal o parte de un inmueble; Otro caso del Exp. 650-96, Dialogo con la jurisprudencia N 38. Enero 2001. Pg. 244. Que la divisin de Criminalstica de la PNP, concluye que las firmas que aparecen en los documentos dubitados corresponden al puo grafico de la vendedora, pero que se trata de documentos fraguados ya que se ha hecho abuso de firma en blanco, toda vez que aproximadamente, desde el diecisis de diciembre de mil novecientos ochenta y uno ha perdido la capacidad escritural, de lo que colige que dichas hojas fueron firmadas con anterioridad a la colocacin del texto de los mismos, en consecuencia dichos documentos as como los actos jurdicos resultan nulos por falte de manifestacin de voluntad Por el contrario los actos anulables son los que cumplen con la mayora de los aspectos estructurales, pero que tienen un vicio en su conformacin, razn por la cual tampoco son validos. Un ejemplo del tema lo encontramos en el Exp.2113-95. Dialogo con la jurisprudencia N 38. Enero 2001. Pag.247. Que la resolucin impugnada considera que el momento de suscribir la escritura pblica doacareca de capacidad suficiente de representacin pues por si sola no podra ejercer el mandato; y que, en consecuencia el acto jurdico que contiene el contrato de mutuo se encuentra viciado conforme el inciso primero del art. 221 concordante con el art. 163 y 167 del C.C. por cuanto la voluntad del representante naci viciada desde que no tena capacidad legal para actuar Otro caso del Exp. 770-98, Resolucin del 20/07/98. Tercera Sala de Procesos Abrevados y de Conocimiento de la Corte Superior de Lima10 Hay error en el consentimiento cuando la voluntad de las partes no coincidan con la causa final y obviamente esta es causa de anulabilidad del acto jurdico por impulso exclusivamente de las partes contractuales quienes son los nicos habilitados para discernir sobre la existencia de este vicio de voluntad
10

Las jurisprudencias sealadas tienen como fuente el texto Gaceta Jurdica. Comentarios al cdigo Civil Tomo I. Primera Edicin Marzo 2003. Edit. El Buho E.I.R.L. Pag. 687, 698.

Universidad Andina Cusco

INEFICACIA ESTRUCTURAL

Debemos precisar que en ambos categoras tanto en la anulabilidad como nulidad existen dos tipos de causales: las genricas y las especificas, las causales genricas de nulidad que son de aplicacin a todos los actos jurdicos en general se encuentran en el artculo 219 del Cdigo Civil11, mientras que las causales genricas de anulabilidad en el artculo 22112. Adems de estas causales genricas aplicables a todos los actos jurdicos, existen las causales especficas, que se presentan en determinadas circunstancias en determinados supuestos o tipos de actos jurdicos. Respecto de las causales especficas puede decirse que las mismas se encuentran dispersas en todo el sistema jurdico en general, no existiendo una lista cerrada de las mismas como sucede con las genricas. Existen dos tipos de casuales de nulidad especficas: las denominadas nulidades virtuales o tacitas de un lado y las llamadas nulidades expresas o textuales, mientras que en el caso de la anulabilidad las causales especificas siempre son expresas o textuales. DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD
NULIDAD 1. Defectos severos en la conformacin del acto jurdico 2. Las causales se construyen y se establecen legalmente en tutela de inters publico 3. Por la diferencia de grado, la solicitud de declaracin judicial puede ser interpuesta por cualquiera de las partes y por un tercero o por el Ministerio Publico 4. Nacen muertos no producen ninguno de los efectos jurdicos 5. No pueden ser confirmados o convalidados. 6. La accin de nulidad prescribe a los 10 aos 7. Opera de pleno derecho, sin necesidad de sentencia alguna. 8. Pueden ser de dos formas Expresa o Textual y tacita o virtual. 4. Nacen con vida, tienen un doble destino, son subsanados o convalidados o son declarados nulos. 5. Si pueden ser convalidados o confirmados. 6. Prescribe a los 2 aos. 7. No opera ipso iure o de pleno derecho. 8. Pueden ser nicamente expresa o textual (vienen siempre establecidas por la norma), en ningn caso pueden deducirse. ANULABILIDAD 1. Existe un vicio en su estructura. 2. Se fundamenta en la tutela de inters privado de las partes que han celebrado el acto jurdico. 3. Por la diferencia de grado, puede ser interpuesta por la parte que ha celebrado el acto jurdico viciado, afectada por la causal.

11

Artculo 219.- Causales de nulidad: El acto jurdico es nulo: 1.- Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente. 2.- Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el artculo 1358. 3.- Cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible o cuando sea indeterminable.4.Cuando su fin sea ilcito.5.- Cuando adolezca de simulacin absoluta. 6.- Cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad. 7.- Cuando la ley lo declara nulo.8.- En el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa. 12 Artculo 221.- Causales de anulabilidad El acto jurdico es anulable: 1.- Por incapacidad relativa del agente.2.- Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin.3.- Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero.4.- Cuando la ley lo declara anulable.

Universidad Andina Cusco

INEFICACIA ESTRUCTURAL
CONCLUSIONES

- Los negocios jurdicos son fuente de efectos y son celebrados a fin de que sean productores de los mismos, para ello es necesario que el negocio jurdico cumpla determinados requisitos de validez adems de concurrir todos sus elementos y presupuestos, la eficacia es el objetivo del ordenamiento jurdico, busca la satisfaccin de intereses. - La ineficacia estructural se presenta al momento mismo de celebracin del acto jurdico, no basta que se trate de una causal de ineficacia que se presente en el momento de la formacin sino que a dems es necesario que la causal suponga un defecto en la estructura del acto jurdico. - Los actos jurdicos no siempre cumplen sus efectos por lo que devienen en ineficaces, la ineficacia puede ser originaria (estructural) y sobreviniente (funcional), dentro de la ineficacia estructural encontramos a la nulidad y anulabilidad cada una con sus causas genricas y especificas que se encuentran en nuestro cdigo civil peruano. - Cuando un acto es nulo de pleno derecho, no tiene ningn efecto jurdico, y cualquier juez debera aplicar la nulidad de oficio. Tambin se le conoce como nulidad absoluta o insubsanable. Cuando un acto es anulable, existen unos interesados que pueden pedir la anulacin del mismo. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como nulidad relativa o subsanable. - El sistema jurdico busca que los actos jurdicos y contratos sean eficaces, a fin de que los particulares puedan satisfacer sus ms variadas y distintas necesidades de orden social y personal, en la medida que se trate de intereses privados considerados socialmente dignos y legtimos, por eso se regula los diferentes supuestos de ineficacia del acto jurdico y de los contratos a fin de salvaguardar el principio de legalidad. BIBLIOGRAFA
GACETA JURIDICA. Comentarios al cdigo Civil Tomo I. Primera Edicin Marzo 2003. Edit. El Buho. E.I.R.L GONZALES LINARES. Nerio. Derecho Procesal Civil Teora del Proceso Civil. Texto universitario. TABOADA CORDOVA. Lizardo. Nulidad del Acto jurdico. Editora jurdica Grijley. Segunda Edicin Abril 2002 TORRES VASQUEZ. Anbal. Cdigo Civil. Sexta edicin 2002. VIDAL RAMIREZ, F.: Acto Jurdico, en Tratado de Derecho Civil de U. Lima.

10