Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Um Missverstndnisse erst gar nicht aufkommen zu lassen, mchte ich an dieser Stelle nochmals betonen, dass die besagten "Tricks" von den meisten rzten nicht bewusst Anwendung finden, sondern ein Instrument der Pharmaindustrie ist, das schleichend in die Kpfe der rzteschaft implantiert wurde!
Vitamin C nimmt auf 95% aller Stoffwechselvorgnge Einfluss, es gibt daher kaum eine Erkrankung (und schon gar nicht Krebs!) auf die das Vitamin C keinen signifikanten Einfluss htte.
Mengen unter 15mg Vitamin C am Tag fhren zgig zum Skorbut und damit dem sicheren Tod durch inneres Verbluten.
Die offizielle Einnahmeempfehlung fr den Menschen lautet: 75-100mg Vitamin C am Tag *86
Lediglich Menschen, Primaten, Meerschweinchen und Fledermuse verfgen nicht ber die Fhigkeit, Vitamin C selbst zu synthetisieren (herzustellen)
Ein Hund stellt hingegen bis zu 5000 mg am Tag, eine Katze bis zu 1000mg und eine Ziege bis zu 12000mg Vitamin C am Tag her!
Die Natur unterliegt einem ausgeglichenen, konomischen Prinzip und stellt niemals etwas ber den Bedarf her! ("Homostase")
Dem Menschen, der im Durchschnitt 75kg wiegt, werden jedoch fahrlssiger Weise vllig unterdimensionierte 75-100mg *87 Vitamin C am Tag empfohlen, whrend ein Hund, der die Hlfte wiegt bis zu 5000mg herstellt und selbst eine Katze auf die zehnfache Menge kommt!
Einem Meerschweinchen, das genauso wie der Mensch kein Vitamin C selbst herstellen kann und im Schnitt 500g bis 1,5kg wiegt, empfehlen die offiziellen Stellen ca.10-35mg Vitamin C am Tag! *88
Mit jedem Liter Schwei verliert desweiteren der Mensch ca. 50mg Vitamin C und mit jeder Zigarette ca. 30mg Vitamin C *89
Zahlreiche Studien untermauern die Wichtigkeit des Vitamin C im Kampf gegen Krebs:
1)Studien zur indirekten Krebsbekmpfung mit Vitamin C: In mehreren Studien konnten krebsauslsende Faktoren mit Hilfe von Vitamin C beseitigt werden. Dazu gehrt u.a.:
Senkung der Schwermetalle-Belastung mit Vitamin C *90 Erfolgreiche Entgiftung des Organismus durch Vitamin C *91
2)Studien zur direkten Krebsbekmpfung durch Vitamin C Echtes Vitamin C zerstrt laut zahlreichen Studien bei entsprechender Dosis (zumeist 1000-5000mg/Tag) die Krebszellen, verschont dabei die gesunden!
*92
Bewhrtes Beispiel Vitamin C: So ist natrliches Vitamin C, das echte Vitamin C, hochwirksam und selbst in groen Dosen unschdlich. Dieses wird z.B. aus der Acerola-Kirsche oder der Camu-Camu-
Frucht gewonnen und in pulverisierter Form in der Kapsel vertrieben. Das ECHTE Vitamin C besteht aber aus 5 Wirkkomponenten, diese wren:
sowie unzhligen sekundren Pflanzenstoffen, die die Bioverfgbarkeit sowie Wirkung verstrken. Zu den Testzwecken bedient man sich aber lediglich einer dieser 5 Komponenten, nmlich der kostengnstigen und nur bedingt wirksamen, synthetisch gewonnenen Ascorbinsure, wie Sie sie z.B. als Brausetablette in jedem Laden sehr gnstig erhalten.
Beispiel Vitamin E: Whrend das uerst wichtige Vitamin E natrlicherweise ber die 4 Wirkkomponenten, nmlich:
verfgt, wird fr diese Negativ-Tests die billige Variante aus dem Kaufmarkt herangezogen, nmlich das synthetisch produzierte, kostengnstige AlphaTocopherol, das aber wenig Wirkung hat und tatschlich auch in hheren Dosen schaden knnte (auch das natrliche Vitamin E kann bei grerer Einnahmemenge aufgrund der Speicherung in der Leber schaden, dieser Schaden ist aber zahlenmig nicht zu vergleichen mit der Anzahl der Menschen, die aufgrund Vitamin-E-Mangel unterernhrt sind und ernsthaft erkranken!) Bildhaft betrachtet als Fazit, fhrt man Ihnen also zum Zwecke dieser Negativschlagzeilen Tv-Prfberichte vor von Fahrzeugen, denen die Lenkung und die Bremsen fehlen - erwarten Sie nicht, dass diese Sie sicher an Ihren Zielort bringen!
a) nur die reichen Pharmafirmen im Stande wre zu bezahlen und b) sie dies aber nicht tun, weil Natursubstanzen nicht patentierbar sind c) Doppelblindstudien bei Krankheiten wie Krebs moralisch unvertretbar sind! Es wird also keine "reprsentative" Studie von Naturheilmitteln angestrengt und Abertausende s.g. "nichtreprsentative Studien" finden keine Beachtung und nicht den Weg in die Lehrmaterialien der Mediziner und Therapeuten, selbst wenn ein Team von 5 Professoren und 20 rzten z.B. der renommierten Harvard-University of Medicine ber Jahre an 5000 Patienten die Wirksamkeit ber die eigenen Studien nachweisen konnte! Im weiteren Verlauf dieser Websit, nmlich im Kapitel 12 im E-Book, haben wir fr sie exakt diese Naturheilmittel gegen Krebs, die in diesen s.g. "nichtreprsentativen" Studien in aller Welt Wirksamkeit beweisen konnten, zusammengefasst. Ich bin mir sicher, dass Sie diese nun brennend interessieren, nach dem ich Ihnen den Trick verraten habe, der dazu fhrt, dass nicht mal Ihr Arzt diese Studien und damit diese Naturheilmittel kennt!
Noch bevor die Bevlkerung eines Industriestaates (die Urvlker, sowie die indischen Ayurveda-Lehren, die traditionelle Chinesische Medizin u.a. arbeiten seit Hunderten und Tausenden Jahren bereits damit!) die Notiz davon vernimmt, dass eine Natursubstanz heilendes Potential aufweist, ist es lngst im Visier der Pharmaindustrie, die berall ihre "Spione" hat! Der Wettbewerbsdruck der Pharmafirmen untereinander ist gewaltig, so heit es stets der Erste zu sein, der ein neues Medikament erforscht, patentiert und dann Zulassung zum Vertrieb einreicht. Die heilende Natursubstanz wird akribisch untersucht und wird die Wirkung durch die Wissenschaftler, die fr die Pharmaindustrie arbeiten besttigt, beginnt der Run auf die synthetische Variante, denn nur eine solche kann patentiert werden! Es werden hochwirksame Natursubstanzen aufwndig erforscht, um Exrakte hieraus auf knstlichem Wege rauszuisolieren oder aber, um den Wirkstoff an sich knstlich nachzubauen. Da aber: "kein Geld der Welt in der Lage wre, die Entwicklung von Wirkstoffen aus Hunderten von Millionen Jahren biofunktioneller adaptiver Entwicklung zu kopieren oder gar zu bertreffen" (Prof.Linus Pauling), ist dieses ehrgeizige Vorhaben von vorherein zum Scheitern verurteilt, das Ergebnis hieraus ist zweierlei: 1. Die Medikamente erreichen nicht annhernd die Wirksamkeit ihrer Originale aus der Natur.
2. Schlimmer noch, verursachen sie unvertretbare Nebenwirkungen, die allein in Deutschland Jahr fr Jahr 300 000 Erkrankte und 25 000 Todesopfer fordern!
*86 dge.de *87 dge.de *88 Wikipedia.org *89 Gesundheits Lexikon.com *90 Paulin Linus: How to live longer and feel better.1986 *91 1993, Amer.J.Clin.Nutr.57.p.598-599 *92 H.Lange, "Mit Linus Paulings Forschungsergebnissen gesund werden, gesund bleiben" S.18