Nyelvtanuls, Hofmann Rzsa nameg a birodalmak buksa

Kell-e ktelez nyelvoktats egyltaln? Erre ngy roppant adekvt* s egyszer vlasz adhat

1. Nem kell, mert a magyar anyanyelvnk totlisan* hasznlhat mindenre, s ha valamit ms n yelven rnak meg, akkor vannak jl kpzet adapttoraink*, akik azt tltetik majd sajt nyelv re. Konklzi*: az idegen nyelv tanulsa pusztn szksgtelen rossz.

2. Kell, br elszomort, hogy a magyar rovsra megy. Az anglicizmusok* (s kisebb mrtkben idegen nyelvbl adaptldott* szavak s beszdfordulatok) napjainkra a kzbeszd rszei lett radsul a "vilgfalu" mint olyan nem mkdhet egy kzs kzvettnyelv nlkl, ami jelenleg belthat idn bell az is marad.

3. Kell, s dvs dolog, hogy van egy lingua francja* a vilgnak, amit mindenki rt. A kzs algs kzs rtkeket hoz, az egysges kzvettnyelv kiszabadt minket a bklybl, amit az ent.

4. Kell, st muszj. Azok a kultrk, amik velnk egytt alapoztk meg az eurpai civilizci tlen dolgon osztoztak: a latin s grg mveltsgen (br ez kett). A latin nyelv az volt a t keresztny-nyugati eurpai civilizcinak, mint a mostaninak az angol; ahhoz, hogy az g ykereik mentn** folytani tudjuk az elkezdett esemnysorozatot, ami vgl a nemzetek egye slt Eurpjhoz vezethet, meg kell tanulnunk az eldeink nyelvt s gondolkodst is.

Szemlyes gondolat: Els lpcsben fel kell pteni a gyerekben/tanulban az anyanyelvet, sz csben, szabatos kifejezsmdban s nyelvtani helyessgben. Ezzel prhuzamosan (de csak msod lagosan) kipteni a kzvettnyelv (jelenleg az angol) alapszkincst s legalapvetbb szerk felptst. Majd a kiemelkeden tehetsges tanulkat (ha lenne erre erforrs, akkor azt mo a szemlyesen megfelel korban) rvezetni a "tradcionlis*" eurpai snyelvek (lsd mint fe grg s latin) tanulsra.