Uma Publicao do Movimento Revolucionrio

WWW.MOVIMENTOREVOLUCIONARIO.ORG

AONDE VAI A FRANA?

Leon Trotsky

Contedo
Introduo .................................................................................................................................. 2 O Desmoronamento da Democracia Burguesa ................................................................. 2 O Comeo do Bonapartismo na Frana ........................................................................... 4 O Bonapartismo Vai Durar Muito? ...................................................................................... 5 O Papel do Partido Radical ................................................................................................... 6 As "Classes Mdias", O Partido Radical e o Fascismo ...................................................... 8 A Passagem das Classes Mdias Para o Campo do Fascismo Inevitvel? ............. 10 Verdade que a Pequena Burguesia Teme a Revoluo? ........................................... 11 Uma Aliana com os Radicais Seria uma Aliana Contra as Classes Mdias ......... 13 A Milcia Operria e Seus Adversrios ............................................................................. 16 Preciso Construir a Milcia Operria ............................................................................ 21 O Armamento do Proletariado ............................................................................................ 23 Mas as Derrotas da ustria e da Espanha... .................................................................... 26 A Frente nica e a Luta Pelo Poder .................................................................................. 30 Um Programa de Revoluo, e No de Passividade ...................................................... 32 Notas do Capitulo O Desmoronamento da Democracia Burguesa at o capitulo Uma Aliana com os Radicais Seria uma Aliana Contra as Classes Mdias: ..... 34 Notas do capitulo A Milcia Operria e Seus Adversrios at o capitulo Um Programa de Revoluo, e No de Passividade: ........................................................... 36

INTRODUO
Nestas pginas, queremos explicar aos operrios de vanguarda que destino espera a Frana durante os prximos anos. Para ns, a Frana no a Bolsa, nem os bancos, nem os trustes, nem o governo, nem o Estado-Maior, nem a Igreja - todos esses so opressores da Frana -, mas a classe operria e os camponeses explorados.

O DESMORONAMENTO DA DEMOCRACIA BURGUESA

Aps a guerra, ocorreram vrias revolues que obtiveram brilhantes vitrias: na Rssia, na Alemanha, na ustria-Hungria e, mais tarde, na Espanha. Mas foi somente na Rssia que o proletariado tomou o poder em suas mos plenamente, expropriou seus exploradores e, graas a isso, soube como criar e manter um Estado operrio. Em todos os outros casos, o proletariado, apesar da vitria, se deteve na metade do caminho, por causa de sua direo. O resultado foi que o poder escapou de suas mos e, deslocando-se da esquerda para a direita, terminou sendo o esplio do fascismo. Em outros pases, o poder caiu nas mos de ditaduras militares. Em cada um deles, o Parlamento no se mostrou capaz de conciliar as contradies de classe e de assegurar a marcha pacfica dos acontecimentos. O conflito se resolveu com armas nas mos. Naturalmente, na Frana acalentou-se durante muito tempo a idia de que o fascismo nada tinha a ver com o pas. Porque a Frana uma repblica, onde todas as questes so resolvidas pelo povo soberano, atravs do sufrgio universal. Porm, em 6 de fevereiro, alguns milhares de fascistas e monarquistas, armados de revlveres, porretes e navalhas, impuseram ao pas o governo reacionrio de Doumergue, sob a proteo do qual os grupos fascistas continuam crescendo e armando-se. O que nos prepara o amanh? [1*] Na Frana, como em outros pases da Europa (Inglaterra, Blgica, Holanda, Sua, pases escandinavos), ainda existe um Parlamento, eleies, liberdades democrticas ou o que resta disso. Mas, em todos esses pases, a luta de classes se exacerba no mesmo sentido em que antes se desenvolveu na Itlia e na Alemanha. Quem se consola com a frase "a Frana no a Alemanha" um
2

imbecil sem esperana. Atualmente, em todos os pases vigoram as mesmas leis: as da decadncia capitalista. Se os meios de produo continuam em mos de um pequeno nmero de capitalistas, no h salvao para a sociedade. Ela est condenada a seguir de crise em crise, de misria em misria, de mal a pior. De acordo com cada pas, as conseqncias da decrepitude e decadncia do capitalismo se expressam sob formas diversas e com ritmos desiguais. Porm, o fundo do processo o mesmo em todos os lados. A burguesia conduziu a sociedade bancarrota. No capaz de assegurar ao povo nem o po nem a paz. precisamente por isso que no pode suportar a ordem democrtica por muito mais tempo. E compelida a esmagar os operrios com a ajuda da violncia fsica. Mas impossvel acabar com o descontentamento de operrios e camponeses somente atravs da polcia. Enviar o exrcito contra o povo nem sempre possvel: freqentemente, ele comea a decompor-se e termina com a passagem de grande parte dos soldados para o lado do povo. Por isso, o grande capital obrigado a criar grupos armados, especialmente treinados para atacar os operrios, como certas raas de cachorros so treinadas para atacar a caa. A funo histrica do fascismo esmagar a classe operria, destruir suas organizaes, sufocar a liberdade poltica, quando os capitalistas se sentem incapazes de dirigir e dominar com a ajuda da maquinaria democrtica. O fascismo recruta seu material humano sobretudo no seio da pequena burguesia. Esta termina sendo arruinada pelo grande capital, e no existe sada para ela na presente estrutura social: porm no conhece outra. Seu descontentamento, revolta e desespero so desviados do grande capital, pelos fascistas, e dirigidos contra os operrios. Pode-se dizer do fascismo que uma operao de "deslocamento" dos crebros da pequena burguesia no interesse de seus piores inimigos. Assim, o grande capital arruna inicialmente as classes mdias e, em seguida, com a ajuda de seus agentes mercenrios - os demagogos fascistas -, dirige a pequena burguesia submersa no desespero contra o proletariado. somente por meio de tais procedimentos que o regime burgus capaz de manter-se. At quando? At que seja derrubado pela revoluo proletria.

O Comeo do Bonapartismo na Frana

Na Frana, o movimento da democracia ao fascismo ainda est em sua primeira etapa. O Parlamento existe, mas j no tem os poderes de outros tempos, e nunca mais os recuperar. Morta de medo, a maioria dos deputados recorreu, depois de 6 de fevereiro, ao poder Doumergue, o salvador, o rbitro. Seu governo se coloca acima do Parlamento. No se apia sobre a maioria "democraticamente" eleita, mas direta e imediatamente sobre o aparato burocrtico, sobre a polcia e o exrcito. [2*] Precisamente por isso, Doumergue no pode admitir nenhuma liberdade para os funcionrios e, em geral, para os empregados pblicos. [3*] Necessita de um aparato burocrtico dcil e disciplinado, em cuja cpula possa manter-se sem perigo de cair. Em seu terror diante dos fascistas e diante da "frente comum", a maioria parlamentar fica obrigada a inclinar-se perante Doumergue. Atualmente se escreve muito sobre a prxima "reforma" da Constituio, sobre o direito de dissoluo da Cmara dos Deputados, etc. Todas essas questes no tm seno um interesse jurdico. No plano poltico, a questo j est resolvida. A reforma foi realizada sem viagem a Versalhes. O surgimento na arena dos grupos fascistas armados deu aos agentes do grande capital a possibilidade de sobrepor-se ao Parlamento. Nisso consiste hoje a essncia da Constituio francesa. Todo o resto apenas iluso, fraseologia ou engano consciente. O papel atual de Doumergue - ou de seus eventuais sucessores, como o marechal Ptain ou Tardieu - no constitui um novo fenmeno. similar ao que cumpriram Napoleo 1 e Napoleo 3, em outras condies. A essncia do bonapartismo consiste nisto: apoiando-se na luta de dois campos, "salva" a "nao" atravs de uma ditadura burocrtica-militar. Napoleo 1 representa o bonapartismo da impetuosa juventude da sociedade burguesa. O bonapartismo de Napoleo 3 o do momento em que, na cabea da burguesia, comea a aparecer a calvcie. Na pessoa de Doumergue encontramos o bonapartismo senil do declnio capitalista. O g0verno de Doumergue o primeiro grau na passagem do parlamentarismo ao bonapartismo. Para manter seu equilbrio, Doumergue necessita de ter a sua direita os fascistas e os outros grupos que o levaram ao poder. Pedir-lhe que dissolva - no no papel, mas na realidade - as juventudes Patriticas, os Croix de Feu (Cruz de Fogo), os Camelots du Roi (Jornaleiros do Rei), etc., pedir-lhe que corte o galho no qual se apia. Naturalmente, oscilaes temporrias num e noutro sentido so possveis. Assim, uma ofensiva
4

prematura do fascismo poderia provocar certo movimento " esquerda" nas altas esferas governamentais. Doumergue daria lugar por um momento no a Tardieu, mas a Herriot. Porm, em primeiro lugar, em nenhum momento se disse que os fascistas fariam uma tentativa prematura de golpe de Estado. Em segundo lugar, um deslocamento temporrio esquerda, nas altas esferas no mudaria a direo geral do desenvolvimento, e s apressaria o desfecho. No h caminho de volta at a democracia pacfica. Os acontecimentos conduzem inevitvel e irresistivelmente a um conflito entre o proletariado e o fascismo.

O BONAPARTISMO VAI DURAR MUITO?

Quanto tempo o atual regime bonapartista de transio pode manter-se? Ou, dito de outra maneira: quando tempo resta ao proletariado para preparar-se para o combate decisivo? Naturalmente, impossvel responder a esta pergunta com exatido. Entretanto, podem-se estabelecer alguns dados para se apreciar a velocidade do desenvolvimento de todo o processo. O elemento mais importante para a avaliao o futuro do partido radical. Por sua origem, o bonapartismo atual est ligado, como dissemos, a um comeo de guerra civil entre os campos polticos extremos. Encontra seu principal apoio material na polcia e no exrcito. No entanto, possui tambm um apoio esquerda: o partido radical-socialista. A base de massa deste partido constituda pela pequena burguesia urbana e rural. A direo do partido formada pelos agentes "democrticos" da grande burguesia que, de tempos em tempos, deram ao povo pequenas reformas e, mais freqentemente, frases democrticas; a cada dia o salvaram - em palavras - da reao e do clericalismo, mas em todas as questes importantes fizeram a poltica do grande capital. Sob a ameaa do fascismo e, ainda mais, sob a do proletariado, os radical-socialistas se viram obrigados a passar do campo da "democracia" parlamentar para o do bonapartismo. Como o camelo sob o chicote do cameleiro, o radicalismo se ajoelhou para permitir reao capitalista sentar-se entre suas corcovas. Sem o apoio poltico dos radicais, o governo Doumergue seria impossvel neste momento. Se se compara a evoluo poltica da Frana com a da Alemanha, o governo Doumergue e seus possveis sucessores correspondem aos governos Brning, von Papen, von Schleicher, que preencheram o intervalo entre a Repblica de

Weimar e Hitler. No entanto, h uma diferena que, politicamente, pode ter enorme importncia. O bonapartismo alemo entrou em cena quando os partidos democrticos se uniram, enquanto os nazistas cresciam com fora prodigiosa. Os trs governos "bonapartistas" da Alemanha, devido fraqueza de suas bases polticas, equilibravam-se numa corda estendida sobre o abismo, entre dois campos hostis: o proletariado e o fascismo. Esses trs governos caram rapidamente. O campo do proletariado estava ento dividido, no estava preparado para a luta, desorientado e trado por seus chefes. Os nazistas puderam tomar o poder quase sem luta. O fascismo francs, entretanto, ainda no representa, hoje, uma fora de massa. Em contrapartida, o bonapartismo tem um apoio, verdade que nem muito seguro nem muito estvel, porm de massa, na pessoa dos radicais. Entre esses dois fatos existe um nexo interno. Pelo carter social de sua base, o radicalismo um partido da pequena burguesia. Ora, o fascismo no pode converter-se em uma fora de massa seno conquistando a pequena burguesia. Em outras palavras: na Frana, o fascismo pode desenvolver-se principalmente a expensas dos radicais. Esse processo j ocorre na atualidade, mas se encontra ainda em sua primeira etapa.

O PAPEL DO PARTIDO RADICAL

As ltimas eleies cantonais deram os resultados que podiam e deviam ser esperados: os flancos, isto , os reacionrios e o bloco operrio, ganharam posies; e o centro, ou seja, os radicais, perderam. Mas os ganhos e perdas ainda so nfimos. Caso se tratasse de eleies parlamentares, esses fenmenos teriam tomado uma maior amplitude, sem dvida. Para ns, os deslocamentos verificados no tm importncia em si mesmos, a no ser como sintoma de mudanas na conscincia das massas. Mostram que o centro pequeno-burgus j comeou a desmoronar em favor dos campos extremistas. Isto significa que os restos do regime parlamentar vo ser progressivamente rodos; os extremos vo crescer; o choque entre eles se aproxima. No difcil compreender que esse processo inevitvel. O partido radical o partido com cuja ajuda a grande burguesia mantinha as esperanas da pequena burguesia na melhora progressiva e pacfica de sua situao. Esse papel dos radicais s foi possvel enquanto a situao econmica

da pequena burguesia era suportvel, enquanto esta no estava completamente arruinada e tinha esperanas no futuro. verdade que o programa dos radicais foi sempre um pedao de papel. Eles no realizaram nenhuma reforma social sria em favor dos trabalhadores, e no poderiam realiz-la: isso no lhes seria permitido pela grande burguesia, em cujas mos esto todas as reais alavancas do poder: os bancos e a Bolsa, a grande imprensa, os funcionrios de alto escalo, a diplomacia, o Estado-Maior. Porm, algumas pequenas esmolas que os radicais obtinham eventualmente em benefcio de sua clientela, sobretudo na provncia, mantinham as iluses das massas populares. Assim foi at a ltima crise. Atualmente, mesmo para o campons mais atrasado, fica claro que no se trata de uma crise passageira ordinria, como as muitas ocorridas antes da guerra, mas de uma crise de todo o sistema social. So necessrias medidas firmes e decisivas. Quais? O campons no sabe. Ningum lhe disse, como ele necessitava que fizessem. O capitalismo levou os meios de produo a um nvel tal que eles se encontram paralisados pela misria das massas populares, arruinadas por esse mesmo capitalismo. Por isso mesmo, todo o sistema entrou em um perodo de decadncia, de decomposio, de putrefao. O capitalismo no pode dar aos trabalhadores novas reformas sociais, nem sequer as pequenas esmolas: v-se obrigado a tomar as que deu antes. Toda a Europa entrou em uma poca de "contra-reformas" econmicas e polticas. O que provoca a poltica de espoliao e sufocamento das massas no so os caprichos da reao, mas a decomposio do sistema capitalista. A est o fato fundamental, que deve ser assimilado por cada operrio, se no quer ser enganado por frases ocas. precisamente por isso que os partidos reformistas democrticos se decompem e perdem fora, um aps outro, em toda a Europa. A mesma sorte espera os radicais franceses. Somente pessoas sem crebro podem pensar que a capitulao de Daladier ou o servilismo de Herriot ante a pior reao so o resultado de causas fortuitas ou temporrias ou de falta de carter desses dois chefes lamentveis. No! Os grandes fenmenos polticos tm, sempre, profundas causas sociais. A decadncia dos partidos democrticos um fenmeno universal que tem suas razes na decadncia do prprio capitalismo. A grande burguesia diz aos radicais: "Agora no tempo para brincadeiras. Se no pararem de coquetear com os socialistas e de flertar com o povo, prometendo-lhe mundos e fundos, chamo os fascistas. Compreendam bem que 6 de fevereiro no foi mais que uma

primeira advertncia!" Depois disso, o camelo radical se pe de joelhos. No lhe resta outra coisa a fazer. Porm o radicalismo no encontra sua salvao por esse caminho. Ligando sua sorte da reao, sob os olhos do povo, abrevia inevitavelmente seu prprio fim! A perda de votos e mandatos nas eleies cantonais apenas o comeo. O processo de desmoronamento do partido radical ser cada vez mais rpido. A questo saber em favor de quem se dar essa queda inevitvel, irresistvel: se da revoluo proletria ou do fascismo. Quem apresentar primeiro, mais amplamente e com maior fora, o programa mais convincente classe mdia e - o mais importante - conquistar sua confiana, mostrando com palavras e fatos que capaz de eliminar todos os obstculos no caminho de um futuro melhor: o socialismo revolucionrio ou a reao fascista? Desta questo depende a sorte da Frana por muitos anos. No s a da Frana: a da Europa. No s a da Europa: a do mundo inteiro.

AS "CLASSES MDIAS", O PARTIDO RADICAL E O FASCISMO

Desde a vitria dos nazistas na Alemanha, fala-se muito, nos partidos e grupos de "esquerda", da necessidade de aproximao com as "classes mdias" para se barrar o fascismo. A frao Renaudel e Cia. separou-se do partido socialista com o objetivo especfico de aproximar-se dos radicais [4*]. Porm, na mesma hora em que Renaudel, que vive preso s idias de 1848, estendia as duas mos para Herriot, este as tinha ocupadas: uma por Tardieu e a outra por Louis Martin. [5*] Apesar disso, no se conclui aqui, em absoluto, que a classe operria possa dar as costas pequena burguesia, abandonando-a a sua desgraa. De modo algum! Aproximar-se dos camponeses e dos pequenos burgueses da cidade, atra-los para o nosso lado, a condio necessria de xito na luta contra o fascismo, para no falar da conquista do poder. Apenas necessrio colocar o problema de modo correto. Para isso se deve compreender claramente qual a natureza das "classes mdias". Em poltica, nada mais perigoso, especialmente em um perodo crtico, que repetir frmulas generalizadas, sem examinar o contedo social que recobrem.

A sociedade contempornea se compe de trs classes: a grande burguesia, o proletariado e as classes mdias, ou pequena burguesia. As relaes entre estas trs classes determinam, em ltima instncia, a situao poltica. As classes fundamentais so a grande burguesia e o proletariado. Estas duas classes so as nicas que podem ter uma poltica independente, clara e conseqente. A pequena burguesia se caracteriza por sua dependncia econmica e sua heterogeneidade social. Sua camada superior toca imediatamente a grande burguesia. Sua camada inferior se mescla com o proletariado, e chega mesmo a cair no estado de lumpemproletariado. De acordo com sua situao econmica, a pequena burguesia no pode ter uma poltica independente. Oscila sempre entre os capitalistas e os operrios. Sua prpria camada superior a empurra para a direita; suas camadas inferiores, oprimidas e exploradas, so capazes, em certas condies, de virar bruscamente esquerda. por essas relaes contraditrias das diferentes camadas das classes mdias que sempre esteve determinada a poltica confusa e inconsistente dos radicais, suas vacilaes entre o Cartel [6*] com os socialistas, para acalmar a base, e o Bloco nacional com a reao capitalista, para salvar a burguesia. A decomposio definitiva do radicalismo comea no momento em que a grande burguesia, ela mesma num impasse, no o deixa mais oscilar. [7*] A pequena burguesia, encarnada pelas massas arruinadas das cidades e do campo, comea a perder a pacincia. Adota uma atitude cada vez mais hostil para com sua prpria camada superior; se convence atravs dos fatos da inconsistncia e perfdia de sua direo poltica. O campons pobre, o arteso e o pequeno comerciante se convencem de que um abismo os separa de todos esses prefeitos, esses advogados, esses arrivistas polticos do gnero de Herriot, Daladier, Chautemps, que, por seu modo de vida e por suas concepes, so grandes burgueses. precisamente essa desiluso da pequena burguesia, sua impacincia, seu desespero, que o fascismo explora. Seus agitadores estigmatizam e maldizem a democracia parlamentar, que respalda arrivistas e "staviskratas" [8*] mas nada concede aos pequenos trabalhadores. Esses demagogos brandem o punho em direo aos banqueiros, grandes comerciantes, capitalistas. Essas palavras e gestos respondem plenamente aos sentimentos dos pequenos proprietrios, que se sentem diante de um impasse. Os fascistas mostram audcia, saem rua, enfrentam a polcia, tentam varrer o Parlamento pela fora. Isto impressiona o pequeno burgus afundado no desespero. Ele se diz: "Os radicais, entre os quais h muitos patifes, se venderam definitivamente aos banqueiros; os socialistas prometem h muito

eliminar a explorao, porm nunca passam das palavras aos fatos; os comunistas, no possvel entend-los: hoje uma coisa, amanh outra; preciso ver se os fascistas podem nos salvar."

A PASSAGEM DAS CLASSES MDIAS PARA O CAMPO DO FASCISMO INEVITVEL?

Renaudel, Frossard e seus semelhantes imaginam que a pequena burguesia est apegada sobretudo democracia, e que precisamente por isso necessrio unir-se aos radicais. Que monstruosa aberrao! A democracia nada mais que uma forma poltica. A pequena burguesia no se preocupa com a casca, mas com o fruto. A democracia se mostra impotente? Ao diabo com a democracia! Assim raciocina e sente cada pequeno burgus. Na crescente revolta das camadas inferiores da pequena burguesia contra suas prprias camadas superiores, "instrudas", municipais, cantonais e parlamentares, encontra-se a principal fonte social e poltica do fascismo. A isso deve-se acrescentar o dio da juventude intelectual, esmagada pela crise, pelos advogados, professores, deputados e ministros fortuitos: os intelectuais pequeno-burgueses inferiores se rebelam tambm contra os que esto por cima deles. Isso significa que a passagem da pequena burguesia para o caminho do fascismo ser inevitvel? No, tal concluso seria um vergonhoso fatalismo. O que realmente inevitvel o fim do radicalismo e de todos os agrupamentos polticos que ligam sua sorte deste ltimo. Nas condies da decadncia capitalista, no h mais lugar para um partido de reformas democrticas e de progresso "pacfico". Qualquer que seja a via pela qual passe o futuro desenvolvimento da Frana, o radicalismo desaparecer de cena, de todos os modos, rechaado e desonrado pela pequena burguesia, que traiu definitivamente. Todo operrio consciente se convencer desde agora de que nossa predio responde realidade, baseada nos fatos e na experincia de cada dia. Novas eleies traro derrotas para os radicais. Deles vo se desprender uma camada atrs da outra, as massas populares embaixo, os grupos arrivistas assustados em cima. Deseres, cises, traies vo seguir-se ininterruptamente. [9*] Manobras ou blocos no salvaro o partido radical. Ele arrastar consigo para o abismo o "partido" de Renaudel, Dat e Cia. O fim do partido radical o resultado inevitvel do fato de que a sociedade burguesa no pode resolver suas dificuldades com mtodos supostamente democrticos. A ciso entre a base da pequena burguesia e suas cpulas inevitvel.

10

Mas isso no significa de modo algum que as massas que seguem o radicalismo devem, inevitavelmente, colocar suas esperanas no fascismo. Desde agora, a parte mais desmoralizada, mais desqualificada e mais vida da juventude das classes mdias j fez sua escolha nesse sentido. sobretudo nesta fonte que se abastecem os grupos fascistas. Mas as grandes massas pequenoburguesas das cidades e do campo ainda no fizeram sua escolha. Hesitam ante uma grave deciso. precisamente porque hesitam que ainda continuam, mas j sem confiana, votando nos radicais. Entretanto, estas hesitaes, esta irresoluo, no vo durar anos, apenas meses. O desenvolvimento poltico vai ter, proximamente, um ritmo febril. A pequena burguesia no rejeitar a demagogia do fascismo, a no ser que tenha f em outro caminho. O outro caminho o da revoluo proletria.

VERDADE QUE A PEQUENA BURGUESIA TEME A REVOLUO?

Os especialistas do Parlamento, que acreditam conhecer o povo, gostam de repetir: "No se deve assustar as classes mdias com a revoluo; elas no gostam de extremos." Generalizada desta forma, a afirmao absolutamente falsa. Naturalmente, o pequeno proprietrio tende ordem, enquanto seus negcios marcham bem e enquanto tem a esperana de que marchem ainda melhor. Porm, quando perde essa esperana, facilmente atacado pela raiva e se dispe a abandonar-se a medidas mais extremas. Do contrrio, como teria podido derrotar o Estado democrtico e conduzir o fascismo ao poder na Itlia e na Alemanha? Os pequenos burgueses desesperados vem no fascismo, antes de tudo, uma fora que combate o grande capital, e acreditam que, diferentemente dos partidos operrios, que trabalham somente com a lngua, o fascismo utilizar os punhos para impor mais "justia". A sua maneira, o campons e o arteso so realistas: compreendem que no podero prescindir dos punhos. falso, triplamente falso, afirmar que atualmente a pequena burguesia no se volta para os partidos operrios porque teme "medidas extremas". Ao contrrio. A camada inferior da pequena burguesia, suas grandes massas, no acredita na fora dos partidos operrios, no os crem capazes de lutar, nem dispostos a levar, desta vez, a batalha at o fim. Se assim, vale a pena substituir o radicalismo por seus colegas parlamentares de esquerda? desta foram que raciocina ou reage o proprietrio semi-expropriado, arruinado e revoltado. Sem

11

a compreenso desta psicologia dos camponeses, artesos, empregados, pequenos funcionrios - psicologia que surge da crise social -, impossvel elaborar uma poltica justa. A pequena burguesia economicamente dependente e est politicamente atomizada. Por isso no pode ter uma poltica prpria. Necessita de um "chefe" que lhe inspire confiana. Este chefe individual ou coletivo, indivduo ou partido, pode ser fornecido por uma ou outra das duas classes fundamentais, seja pela grande burguesia, seja pelo proletariado. O fascismo unifica e arma as massas dispersas; de uma "poeira humana" - segundo nossa expresso - faz destacamentos de combate. Assim, d pequena burguesia a iluso de ser uma fora independente. Ela comea a imaginar que, realmente, comandar o Estado. No h nada de surpreendente em que essas iluses e esperanas lhe subam cabea! Mas a pequena burguesia pode tambm encontrar seu chefe no proletariado. Assim o demonstrou na Rssia e, parcialmente, na Espanha. Tendeu a isso na Itlia, na Alemanha e na ustria. Infelizmente, os partidos do proletariado no estiveram altura de sua tarefa histrica. Para atrair a pequena burguesia, o proletariado deve conquistar sua confiana. E, para isso, deve comear por ter confiana em suas prprias foras. Precisa ter um programa de ao claro e estar determinado a lutar pelo poder por todos os meios possveis. Unido por seu partido revolucionrio para uma luta decisiva e implacvel, o proletariado diz aos camponeses e aos pequenos burgueses da cidade: "Luto pelo poder. Eis aqui meu programa: estou pronto a me entender com vocs para modificar esse ou aquele ponto. No usarei a fora a no ser contra o grande capital e seus lacaios; com vocs, trabalhadores, quero fazer uma aliana baseada num determinado programa." O campons compreender esta linguagem. Falta-lhe somente ter confiana na capacidade do proletariado para tomar o poder. Para isso, indispensvel depurar a Frente nica de todo equvoco, de toda indeciso, de frases vazias; indispensvel compreender a situao e colocar-se seriamente na rota da luta revolucionria.

12

UMA ALIANA COM OS RADICAIS SERIA UMA ALIANA CONTRA AS CLASSES MDIAS
Renaudel, Frossard e seus semelhantes pensam seriamente que uma aliana com os radicais uma aliana com as "classes mdias" e, conseqentemente, uma barreira contra o fascismo. Essa gente no v outra coisa que as sombras parlamentares. Ignora a evoluo real das massas e se volta para o partido radical, que sobrevive, embora este j lhe tenha dado as costas faz tempo. Pensa que em uma poca de grande crise social, uma aliana de classes mobilizadas pode ser substituda por um bloco com uma corja parlamentar comprometida e condenada ao desaparecimento. Uma verdadeira aliana do proletariado e das classes mdias no uma questo de estatstica parlamentar, mas de dinmica revolucionria. preciso criar essa aliana, forjla na luta. O fundo da situao poltica atual est no fato de que a pequena burguesia desesperada comea a desembaraar-se do jugo da disciplina parlamentar e da tutela da corja "radical"-conservadora, que sempre enganou o povo e agora o traiu definitivamente. Nesta situao, ligar-se aos radicais significa autocondenar-se ao desprezo das massas e empurrar a pequena burguesia para os braos do fascismo, que ver como nico salvador. O partido operrio no deve ocupar-se numa tentativa sem esperana de salvar o partido dos especialistas em falncias; pelo contrrio, deve acelerar com todas as suas foras o processo de liberao das massas da influncia radical. Quanto mais zelo e audcia puser no cumprimento dessa tarefa, mais rapidamente vai preparar a verdadeira aliana da classe operria com a pequena burguesia. necessrio tomar as massas em seu movimento. necessrio orientar-se pela sua cabea, e no ir a reboque. Pior para os que se deixam ficar para trs! Quando Frossard nega ao partido socialista o direito de desmascarar, enfraquecer e decompor o partido radical, atua como um radical conservador, no como um socialista. S tem direito existncia histrica o partido que acredita em seu programa e se esfora para reunir todo o povo sob sua bandeira. Do contrrio, no um partido histrico, mas uma corja parlamentar, um grupo de arrivistas. No somente um direito, mas um dever elementar do

13

proletariado liberar as massas trabalhadoras da nefasta influncia da burguesia. Essa tarefa histrica adquire, na atualidade, uma importncia particular, pois os radicais se esforam mais do que nunca para ocultar o trabalho da reao, adormecer e enganar o povo, e assim preparar a vitria do fascismo. Os radicais? Eles tambm fatalmente capitulam diante de Herriot, assim como Herriot o faz diante de Tardieu. Frossard tem esperana de que a aliana dos socialistas com os radicais conduzir a um governo de "esquerda", que dissolver as organizaes fascistas e salvar a Repblica. difcil imaginar uma amlgama mais monstruosa de iluses democrticas e cinismo policial. Quando dizemos que uma milcia popular necessria, Frossard e seus semelhantes objetam: "Contra o fascismo no se deve lutar com meios fsicos, mas ideologicamente." Quando dizemos: somente uma audaciosa mobilizao revolucionria das massas, que s possvel na luta contra o radicalismo, capaz de minar o terreno sob os ps do fascismo, os mesmos replicam: "No, somente a polcia do governo DaladierFrossard pode salvar-nos." Lamentvel gaguejar! Os radicais tiveram o poder e, se consentiram em ced-lo a Doumergue, no foi por que lhes faltou a ajuda de Frossard, mas porque temiam o fascismo, a grande burguesia que os ameaava com navalhas monarquistas e mais ainda o proletariado, que comeava a voltar-se contra o fascismo. Para cmulo dos escndalos, foi o prprio Frossard quem, espantado com o espanto dos radicais, aconselhou Daladier a capitular! Se se admite por um instante - hiptese claramente inverossmil - que os radicais consentiram em romper a aliana com Doumergue por uma aliana com Frossard, os grupos fascistas, desta vez com a colaborao direta da polcia, teriam sado s ruas em nmero trs vezes maior, e os radicais, junto com Frossard, se teriam metido debaixo da mesa ou se teriam ocultado nos redutos mais secretos dos seus ministrios. Mas suponhamos uma outra hiptese no menos fantstica: a polcia de Daladier-Frossard "desarma" os fascistas. Isso resolve a questo? Quem desarmar a polcia que, com a mo direita, devolver aos fascistas o que lhes havia tomado com a esquerda? A comdia do desarmamento pela polcia no faria mais que aumentar a autoridade dos fascistas, que teriam feito figura como adversrios do Estado capitalista. Os golpes contra os grupos fascistas no

14

podem ser reais a no ser que esses grupos sejam, ao mesmo tempo, isolados politicamente. O hipottico governo Daladier-Frossard nada daria aos operrios ou s massas pequeno-burguesas, pois no poderia atentar contra os fundamentos da propriedade privada. E, sem expropriao dos bancos, das grandes empresas comerciais, das indstrias-chave, dos transportes, sem monoplio do comrcio exterior e sem uma srie de outras medidas profundas, no possvel, em absoluto, socorrer o campons, o arteso ou o pequeno comerciante. Por sua passividade, impotncia, mentira, o governo DaladierFrossard provocaria uma tempestade de revolta na pequena burguesia e a empurraria definitivamente para a via do fascismo... se esse governo fosse possvel. Entretanto, preciso reconhecer que Frossard no est s. No mesmo dia (24 de outubro) em que o moderado Zyromski intervinha em Le Populaire, contra a tentativa de Frossard de recriar o Cartel, Cachin intervinha no L' Humanit para defender a idia de um bloco com os radicais e socialistas. [10*] Cachin saudava com entusiasmo o fato de os radicais terem se pronunciado pelo "desarmamento" dos fascistas. verdade que os radicais se pronunciaram pelo desarmamento de todos, inclusive das organizaes operrias. Naturalmente, nas mos do Estado bonapartista, tal medida seria dirigida sobretudo contra os operrios. Naturalmente, os fascistas "desarmados" receberiam no dia seguinte o dobro de armas, no sem ajuda da polcia. Mas para que preocupar-se com sombrias reflexes? Todo homem necessita de uma esperana. E eis aqui Cachin, que segue as pegadas de Wels e Otto Bauer, os quais, em seu momento, esperaram a salvao por meio de um desarmamento realizado pela polcia de Brning e Dollfuss. [11*] Fazendo um giro de 180 graus, Cachin identifica os radicais com as classes mdias. Os camponeses oprimidos? S os v atravs do prisma do radicalismo. No imagina a aliana com os pequenos proprietrios trabalhadores seno sob a forma de bloco com os parlamentares negociantes que, por fim, comearam a perder a confiana dos pequenos proprietrios. Em vez de alimentar e de atiar a incipiente revolta do campons e do arteso contra os exploradores "democrticos" e de dirigi-Ia para uma aliana com o proletariado, Cachin se prepara para sustentar os radicais falidos com a autoridade da "frente comum" e, desse modo, empurrar a revolta das camadas inferiores da pequena burguesia para o caminho do fascismo. [12*]

15

Em matria de poltica revolucionria, a negligncia terica sempre paga cruelmente. O "antifascismo", como o "fascismo", no so para os stalinistas concepes concretas, mas grandes bolsas vazias que enchem com tudo o que lhes cai nas mos. Para eles, Doumergue um fascista, como Daladier tambm o foi antes. De fato, Doumergue explora, para os capitalistas, a ala fascistizante da pequena burguesia radical. Atualmente esses dois sistemas se combinam no regime bonapartista. Doumergue tambm , a sua maneira, um "antifascista", pois prefere uma ditadura "pacfica", militar e policial do grande capital a uma guerra civil de resultado sempre incerto. Por terror ao fascismo, e mais ainda ao proletariado, o "antifascista" Daladier se aliou a Doumergue. Mas o regime de Doumergue inconcebvel sem a existncia de grupos fascistas. A anlise marxista elementar demonstra assim a completa inconsistncia da idia da aliana com os radicais contra o fascismo! Os prprios radicais se do ao trabalho de mostrar, atravs dos fatos, quo fantsticas e reacionrias so as quimeras polticas de Frossard e Cachin.

A MILCIA OPERRIA E SEUS ADVERSRIOS

Para poder lutar, preciso conservar e reforar os instrumentos e meios de luta: as organizaes, a imprensa, as reunies, etc. O fascismo os ameaa, direta ou indiretamente. Ainda muito fraco para lanar-se luta direta pelo poder; mas bastante forte para tentar abater as organizaes operrias, pedao a pedao, para temperar seus grupos nesses ataques, para semear nas fileiras operrias o desalento e a falta de confiana em suas prprias foras. Mais que isso, o fascismo encontra auxiliares inconscientes em todos aqueles que dizem que a "luta fsica" inadmissvel e sem esperanas, e que reclamam de Doumergue o desarmamento de seus guardas fascistas. Nada to perigoso para o proletariado, especialmente nas condies atuais, que o veneno aucarado das falsas esperanas. Nada aumenta tanto a insolncia dos fascistas quanto o brando "pacifismo" das organizaes operrias. Nada destri tanto a confiana das classes mdias no proletariado quanto a passividade expectante, a ausncia de vontade para a luta. Le Populaire, e particularmente L'Humanit, escreve todos os dias: "A Frente nica uma barreira contra os fascistas", "A Frente nica no permitir...", "Os fascistas no se atrevero", etc. Frases. preciso se dizer exatamente aos operrios, socialistas e comunistas: "No permitam que os

16

jornalistas e discursadores superficiais e irresponsveis os adormeam com frases. Trata-se de nossas cabeas e do futuro do socialismo". No somos ns que negamos a importncia da Frente nica. Ns a exigimos quando os dirigentes dos partidos estavam contra ela. A Frente nica abre enormes possibilidades. Porm, nada mais. A Frente nica, em si mesma, no decide nada. Somente a luta das massas decide. A Frente nica se revelar uma grande coisa quando os destacamentos comunistas socorrerem os destacamentos socialistas - e vice-versa -, no caso de um ataque dos grupos fascistas contra Le Populaire e L'Humanit. Mas, para que isso ocorra, os destacamentos de combate proletrios devem existir, educar-se, treinar-se, armar-se. Se no h organizao de defesa, isto , milcia do povo, Le Populaire e L'Humanit podero escrever tudo o que quiserem sobre a onipotncia da Frente nica e estaro indefesos diante do primeiro ataque bem preparado dos fascistas. Tratemos de fazer o exame crtico dos "argumentos" e das "teorias" dos adversrios da milcia do povo, que so muitos e bastante influentes nos dois partidos operrios. Necessitamos de autodefesa de massas e no de milcia, nos dizem freqentemente. Mas, o que "autodefesa de massas"? Sem organizao de combate? Sem quadros especializados? Sem armas? Transferir para as massas no-organizadas, no-equipadas, no-preparadas, entregues a si mesmas, a defesa contra o fascismo, seria representar um papel incomparavelmente mais baixo que o de Pncio Pilatos. Negar o papel da milcia negar o papel da vanguarda. Nesse caso, para que um partido? Sem o apoio das massas, a milcia no nada. Mas, sem destacamentos de combate organizados, as massas mais hericas sero esmagadas, em debandada, pelos grupos fascistas. Opor a milcia autodefesa absurdo. A milcia o rgo da autodefesa. Conclamar a organizao da milcia uma "provocao", dizem alguns adversrios certamente pouco srios e pouco honestos. Isto no um argumento, mas um insulto. Se a necessidade de defender as organizaes operrias surge de toda a situao, como possvel no se conclamar a criao de milcias? possvel nos dizer que a criao de milcias "provoca" os ataques dos fascistas e a represso do governo? Neste caso, trata-se de um argumento absolutamente reacionrio. O liberalismo sempre disse aos operrios que eles "provocam" a reao, com sua luta de classes. Os reformistas repetiram essa acusao contra os marxistas; os mencheviques contra os bolcheviques. No fim

17

das contas, essas acusaes se reduzem a este pensamento profundo: se os oprimidos no se pusessem em movimento, os opressores no seriam obrigados a golpe-los. a filosofia de Tolstoi e de Gandhi, mas de modo algum a de Marx e Lnin. Se L'Humanit quer tambm desenvolver a doutrina da "noresistncia ao mal pela violncia", deve tomar com smbolo no a foice e o martelo, emblema da Revoluo de Outubro, mas a bondosa cabra que nutre Gandhi com seu leite. "Mas armar os operrios no oportuno, a no ser em uma situao revolucionria, que ainda no existe." Este argumento profundo significa que os operrios devem se deixar espancar at que a situao se torne revolucionria. Os que ontem pregavam o "terceiro perodo" no querem ver o que se passa diante de seus olhos. A prpria questo do armamento s surgiu na prtica porque a situao "pacfica", "normal", "democrtica", deu lugar a uma situao agitada, crtica, instvel, que facilmente pode transformar-se tanto em situao revolucionria quanto contra-revolucionria. Esta alternativa depende, antes de tudo, da resposta a esta questo: os operrios de vanguarda se deixaro espancar, impunemente, uns aps outros, ou a cada golpe respondero com dois golpes, aumentando a coragem dos oprimidos e unindo-os ao seu redor? Uma situao revolucionria no cai do cu. criada com a participao ativa da classe revolucionria e do seu partido. Os stalinistas franceses alegam agora que a milcia no salvou o proletariado alemo da derrota. At ontem, negavam que tivesse havido derrota na Alemanha, e afirmavam que a poltica dos stalinistas alemes tinha sido justa do princpio ao fim. Hoje, vem todo o mal na milcia operria alem (Rote Front). Assim, de um erro caem no erro oposto, no menos monstruoso. A milcia no resolve a questo por si mesma. Falta uma poltica correta. A poltica dos stalinistas na Alemanha ("o social-fascismo o inimigo principal", a ciso sindical, o flerte com o nacionalismo, o putchismo) conduz fatalmente ao isolamento da vanguarda proletria e a seu desmoronamento. Com uma estratgia totalmente errnea, nenhuma milcia pode salvar a situao. uma tolice dizer que a organizao da milcia, por si mesma, abre o caminho para aventuras, provoca o inimigo, substitui a luta poltica pela luta fsica, etc. Em todas essas frases no h seno covardia poltica. A milcia, como uma forte organizao de vanguarda, , de fato, o meio mais seguro contra as

18

aventuras, contra o terrorismo individual, contra as sangrentas exploses espontneas. A milcia , ao mesmo tempo, o nico meio srio de se reduzir ao mnimo a guerra civil que o fascismo impe ao proletariado. Que os operrios, embora no exista uma "situao revolucionria", corrijam ao menos uma vez os "filhinhos de papai" patriotas com seus prprios mtodos, e o recrutamento de novos grupos fascistas se tornar, de imediato, incomparavelmente mais difcil. Mas aqui os estrategistas, confundidos em seu prprio raciocnio, nos lanam argumentos ainda mais surpreendentes. Lemos textualmente: "Se respondemos aos tiros dos grupos fascistas com outros tiros - escreve L'Humant, em 23 de outubro -, perdemos de vista que o fascismo produto do regime capitalista e que, lutando contra o fascismo, enfrentamos todo o sistema." difcil acumular em to poucas linhas mais confuso e erros. impossvel defender-se contra os fascistas porque representam "um produto capitalista!" Isto significa que se deve renunciar a toda luta, pois todos os males sociais contemporneos so "produtos do sistema capitalista". Quando os fascistas matam um revolucionrio ou incendeiam a sede de um jornal proletrio, os operrios devem contestar filosoficamente: "Ah, os assassinatos e os incndios so produtos do sistema capitalista", e voltar para casa com a conscincia tranqila. A prostrao fatalista substitui a teoria militante de Marx, com vantagem, unicamente, para o inimigo de classe. Certamente, a runa da pequena burguesia produto do capitalismo. O crescimento dos grupos fascistas , por sua vez, produto da runa da pequena burguesia. Mas, por outro lado, o aumento da misria e da revolta do proletariado tambm, por sua vez, produto do capitalismo, e a milcia, produto da exacerbao da luta de classes. Ento, por que para os "marxistas" de L Humanit os grupos fascistas so produto legtimo do capitalismo e a milcia do povo produto ilegtimo... dos trotskistas? Decididamente, no se pode entender nada disso. Dizem-nos: necessrio enfrentar todo o "sistema". Como? Passando sobre a cabea de seres humanos? No entanto, os fascistas comearam pelos tiros e terminaram com a destruio de todo o "sistema" das organizaes operrias. Como deter a ofensiva armada do inimigo seno por meio de uma defesa armada, para depois passar ofensiva?

19

Certamente L'Humanit admite, em palavras, a defesa, mas somente como "autodefesa de massas": a milcia prejudicial porque, veja voc, separa os destacamentos de combate das massas. Mas, ento, por que entre os fascistas existem destacamentos armados independentes que no se separam das massas reacionrias, pelo contrrio, atravs de seus golpes bem organizados aumentam a coragem dessas massas e reforam sua audcia? Ou as massas proletrias so, talvez, por suas qualidades combativas, inferiores pequena burguesia desqualificada? Confuso at o fim, L'Humanit comea a hesitar: a autodefesa de massas precisa criar seus "grupos de autodefesa". Em lugar da milcia repudiada se colocam grupos especiais, destacamentos. primeira vista, parece que a diferena apenas de nome. Na verdade, sequer o nome proposto por L Humanit vale alguma coisa. Pode-se falar de "autodefesa de massas", mas impossvel falar de "grupos de autodefesa", pois os grupos no tm por objetivo defender-se, e sim as organizaes operrias. No entanto, no se trata, certamente, de nome. Os "grupos de autodefesa", segundo L Humanit, devem renunciar ao uso de armas, para no carem no "putchismo". Estes sbios tratam a classe operria como uma criana em cujas mos no se deve deixar uma navalha. Alm disso, como se sabe, as navalhas so monoplio dos Camelots du Roi que, como legtimo "produto do capitalismo", derrubaram o "sistema" da democracia. Mas, ento, como os "grupos de autodefesa" vo se defender contra os revlveres fascistas? "Ideologicamente", claro. Dito de outro modo: no lhes resta outro remdio que ir dormir. No tendo em mos o que lhes falta, devem buscar a "autodefesa" nas pernas. Enquanto isso, os fascistas saquearo impunemente as organizaes operrias. Mas, se o proletariado sofrer uma terrvel derrota, ao menos no ter sido culpado de "putchismo!" Desgosto e desprezo: isto o que provoca essa tagarelice de poltres sob a bandeira do "bolchevismo". J no tempo do "terceiro perodo", de feliz memria, quando os estrategistas do L'Humanit tinham o delrio das barricadas, "conquistavam" a rua todos os dias e chamavam de social-fascistas todos os que no compartilhavam de suas extravagncias, prevamos: "No momento em que queimarem a ponta dos dedos, se tornaro os piores oportunistas." A profecia se confirmou completamente agora. No momento em que no partido socialista se refora e cresce o movimento em favor da milcia, os chefes do partido que se

20

chama comunista correm a pegar a mangueira de incndio para esfriar as aspiraes dos operrios de vanguarda a formar colunas de combate. possvel imaginar um trabalho mais nefasto e desmoralizante?

PRECISO CONSTRUIR A MILCIA OPERRIA

Nas fileiras do partido socialista, s vezes escuta-se esta objeo: " necessrio formar a milcia, mas no h necessidade de se falar to alto." No se pode seno felicitar os camaradas que tm o cuidado de subtrair o lado prtico do assunto a olhos e ouvidos indesejveis. Mas demasiadamente ingnuo pensar que se pode criar a milcia em segredo, entre quatro paredes. Precisamos de dezenas e, em seguida, de centenas de milhares de combatentes. Eles s viro se milhes de operrios e operrias, e atrs deles tambm os camponeses, compreenderem a necessidade da milcia e criarem, em torno dos voluntrios, um clima de ardente simpatia e de apoio ativo. A clandestinidade pode e deve envolver unicamente o lado tcnico do assunto. Enquanto campanha poltica, deve desenrolar-se abertamente nas reunies, nas fbricas, nas ruas e praas pblicas. Os quadros fundamentais da milcia devem ser os operrios fabris, agrupados segundo o lugar de trabalho, uns e outros se conhecendo e sendo capazes de proteger seus destacamentos de combate contra as provocaes de agentes inimigos com muito mais facilidade e segurana que os burocratas mais educados. Sem a mobilizao aberta das massas, os estados-maiores clandestinos ficaro suspensos no ar no momento do perigo. necessrio que todas as organizaes operrias ponham mos obra. Nesta questo no pode haver uma linha divisria entre os partidos operrios e os sindicatos. Ombro a ombro, devem mobilizar as massas. Assim, o xito da milcia operria estar plenamente assegurado. "Mas de onde os operrios vo tirar armas?" objetam os srios "realistas", isto , os filisteus assustados. O inimigo de classe tem os fuzis, os canhes, os tanques, os gases, os avies; os operrios tm apenas revlveres e facas. Nesta objeo, mistura-se tudo para assustar os operrios. Por um lado, nossos sbios identificam o armamento dos fascistas com o armamento do Estado; por outro, se voltam para o Estado, suplicando que desarme os fascistas.

21

Admirvel lgica! Na verdade, sua posio falsa nos dois casos. Na Frana, os fascistas ainda esto longe de ter-se apoderado do Estado. Em 6 de fevereiro, entraram em confronto armado com sua polcia. Por isso falso falar de canhes e tanques quando se trata no imediato da luta armada contra os fascistas. Os fascistas, evidentemente, so mais ricos que ns, e podem comprar armas mais facilmente. Contudo, os operrios so mais numerosos, mais decididos, mais devotados, ao menos quando contam com uma direo revolucionria firme. Entre outras fontes, os operrios podem armar-se custa dos fascistas, desarmando-os sistematicamente. Atualmente, esta uma das formas mais srias de luta contra o fascismo. Quando os arsenais operrios comearem a se encher a expensas dos depsitos fascistas, os bancos e os trustes se tornaro mais prudentes ao financiar o armamento de seus guardas assassinos. Pode-se mesmo admitir que nesse caso - mas s nesse caso - as autoridades, alarmadas, comearo realmente a impedir o armamento dos fascistas, para no oferecer uma fonte suplementar de armamento aos operrios. H muito se sabe que somente uma ttica revolucionria gera, como produto acessrio, "reformas" ou concesses do governo. Mas como desarmar os fascistas? Naturalmente, impossvel faz-lo unicamente por meio de artigos nos jornais. preciso criar esquadras de combate. preciso criar os estados-maiores da milcia. preciso instituir um bom servio de informaes. Milhares de informantes e auxiliares voluntrios se aproximaro de ns quando compreenderem que encaramos o assunto com seriedade. necessria uma vontade de ao proletria. [1] Mas os armamentos fascistas no so, naturalmente, a nica fonte. Na Frana, h mais de um milho de operrios organizados. De um modo geral, pouco, porm mais que suficiente para iniciar uma milcia operria. Se os partidos e sindicatos armassem somente a dcima parte de seus membros, j haveria uma milcia de 100 mil homens. No h dvidas de que o nmero de voluntrios, no dia seguinte convocao da Frente nica para se formar a milcia, ultrapassaria de longe esse nmero. As cotizaes dos partidos e dos sindicatos, as coletas e contribuies voluntrias dariam a possibilidade de, em um ou dois meses, assegurar armas a 100 mil ou 200 mil combatentes operrios. A canalha fascista colocaria rapidamente o rabo entre as pernas. Toda a perspectiva do momento se tornaria incomparavelmente mais favorvel.

22

Invocar a ausncia de armamento ou outras causas objetivas para explicar por que ainda no se comeou a criao da milcia enganar-se a si mesmo e aos demais. O principal obstculo, pode-se dizer o nico, est no carter conservador e passivo das organizaes operrias dirigentes. Os cticos que as chefiam no acreditam na fora do proletariado. Colocam sua esperana em todo tipo de milagres vindos do alto, em vez de dar uma sada revolucionria energia daqui debaixo. Os operrios socialistas devem forar seus chefes, seja a passar imediatamente criao da milcia do povo, seja a ceder lugar para foras mais jovens e frescas.

O ARMAMENTO DO PROLETARIADO
Um greve inconcebvel sem propaganda e agitao, mas tambm sem piquetes que, onde puderem, atuem atravs da persuaso, e onde se virem obrigados, recorram fora fsica. A greve a forma mais elementar da luta de classes, na qual se combinam sempre, em propores variveis, os procedimentos "ideolgicos" e os fsicos. A luta contra o fascismo , na sua essncia, uma luta poltica, que requer uma milcia do mesmo modo que uma greve exige piquetes. No fundo, o piquete o embrio da milcia operria. Aquele que pensa ser necessrio renunciar luta fsica deve renunciar a toda luta, pois o esprito no vive sem a carne. De acordo com a magnfica expresso do terico militar Clausewitz, a guerra a continuao da poltica por outros meios. Esta definio tambm se aplica plenamente guerra civil. A luta fsica no seno um dos "outros meios" da luta poltica. impossvel opor uma outra, porque impossvel deter arbitrariamente a luta poltica quando se transforma, pela fora de suas necessidades internas, em luta fsica. O dever de um partido revolucionrio prever a inevitabilidade da transformao da luta poltica em conflito armado declarado e preparar-se com todas as suas foras para esse momento, como para ele se preparam as classes dominantes. Os destacamentos da milcia para a defesa contra o fascismo so os primeiros passos no caminho do armamento do proletariado, e no o ltimo. Nossa palavra de ordem : "Armamento do proletariado e dos camponeses

23

revolucionrios". A milcia do povo, no fim das contas, deve abarcar todos os trabalhadores. No ser possvel cumprir esse programa completamente, a no ser no Estado operrio, para cujas mos passaro todos os meios de produo e, conseqentemente, tambm os meios de destruio, isto , os armamentos e todas as fbricas que os produzem. No entanto, impossvel chegar ao Estado operrio com as mos vazias. Somente os polticos invlidos, do tipo de Renaudel, podem falar de uma via pacfica, constitucional, para o socialismo. A via constitucional est cortada por trincheiras ocupadas pelos grupos fascistas. H muitas dessas trincheiras diante de ns. A burguesia no vacilar em provocar uma dzia de golpes de Estado para impedir a chegada do proletariado ao poder. Um Estado operrio socialista no pode ser criado seno por uma revoluo vitoriosa. Toda revoluo preparada pela marcha do desenvolvimento econmico e poltico, mas decidida sempre por conflitos armados declarados entre as classes hostis. Uma vitria revolucionria no possvel a no ser graas a uma ampla agitao poltica, a um amplo trabalho de educao, uma ampla tarefa de organizao das massas. Mas o prprio conflito armado tambm deve ser preparado com muita antecedncia. Os operrios devem saber que tero de bater-se numa luta de morte. Devem querer armar-se, como garantia de sua liberao. Em uma poca to crtica quanto a atual, o partido da revoluo deve pregar aos operrios, incansavelmente, a necessidade de armar-se e de fazer tudo o que possam para assegurar, pelo menos, o armamento da vanguarda proletria. Sem isso, a vitria impossvel. [2] Mas de onde tirar armas para todo o proletariado? objetam novamente os cticos, que tomam sua inconsistncia interior por uma impossibilidade objetiva. Esquecem que a mesma questo foi colocada em todas as revolues ao longo da histria. E, apesar de tudo, as revolues triunfantes marcam etapas importantes no desenvolvimento da humanidade. O proletariado produz armas, transporta-as, constri os arsenais em que so depositadas, defende esses arsenais contra si mesmo, serve no exrcito e cria todo o equipamento deste ltimo. No so fechaduras nem muros que separam as armas do proletariado, mas o hbito da submisso, a hipnose da dominao de classe, o veneno nacionalista. Basta destruir esses muros psicolgicos e nenhum muro de pedra resistir. Basta que o proletariado queira

24

ter armas e as encontrar. A tarefa do partido revolucionrio despertar no proletariado essa vontade e facilitar sua realizao. Eis porm que Frossard e algumas centenas de parlamentares, jornalistas e funcionrios sindicais assustados lanam seu ltimo argumento, o de mais peso: "Podem as pessoas srias, em geral, pr suas esperanas no xito da luta fsica depois das ltimas experincias trgicas da ustria e da Espanha? Pensai na tcnica atual: os tanques! os gases! os avies!!!" Este argumento demonstra somente que algumas "pessoas srias" no s no querem aprender nada como, medrosas, esquecem o pouco que aprenderam em outros tempos. A histria dos ltimos vinte anos demonstra, de modo particularmente claro, que os problemas fundamentais nas relaes entre as classes, assim como entre as naes, so resolvidos pela fora. Os pacifistas esperaram durante muito tempo que o progresso da tcnica militar tornasse a guerra impossvel. Durante dcadas, os filisteus repetiram que o progresso da tcnica militar tornaria impossvel a revoluo. No entanto, guerras e revolues seguem seu caminho. Nunca houve tantas revolues, at mesmo revolues vitoriosas, como depois da ltima guerra, que exatamente revelou toda a fora da tcnica militar. Sob a forma de novidades, Frossard e Cia. apresentam velhos esquemas: se limitam a invocar, em lugar de fuzis automticos e metralhadoras, tanques e avies de bombardeio. Respondemos: atrs de cada mquina h homens, e esses homens no so apenas instrumentos tcnicos, mas possuem tambm laos sociais e polticos. Quando o desenvolvimento histrico coloca diante da sociedade uma tarefa revolucionria inadivel, como questo de vida ou morte, quando existe uma classe progressiva a cuja vitria se encontra ligada a salvao da sociedade, a prpria marcha da luta poltica abre diante dela as possibilidades mais diversas: assim que paralisar a fora militar do inimigo, apoderar-se dela, ao menos parcialmente. Na conscincia de um filisteu, essas possibilidades se apresentam sempre como "xitos ocasionais", devidos ao acaso, que nunca mais se repetiro. De fato, em toda grande revoluo verdadeiramente popular, abre-se todo tipo de possibilidade, nas combinaes mais inesperadas, porm no fundo completamente naturais. Mas, apesar de tudo, a vitria no se produz por si mesma. Para utilizar as possibilidades favorveis, preciso uma vontade revolucionria, uma firme resoluo de vencer, uma direo slida e audaciosa.

25

L'Humanit admite, em palavras, a bandeira "armamento dos operrios", mas s para renunciar a ela na prtica. Atualmente, neste perodo, inadmissvel lanar uma palavra de ordem que no oportuna seno em "plena crise revolucionria". perigoso carregar o fuzil, diz o caador excessivamente "prudente", enquanto no v a presa. Mas, quando a avista, tarde demais para carregar o fuzil. Os estrategistas de L'Humanit pensam que, "em plena crise revolucionria" podero, sem preparao, mobilizar e armar o proletariado? Para conseguir muitas armas preciso ter ao menos algumas. preciso quadros militares. preciso que as massas tenham o desejo invencvel de apoderar-se das armas. preciso um trabalho preparatrio ininterrupto, no s nas salas de ginstica, mas indissoluvelmente ligado luta cotidiana das massas. Isto quer dizer: preciso construir imediatamente a milcia e, ao mesmo tempo, fazer propaganda em favor do armamento geral dos operrios e dos camponeses revolucionrios.

MAS AS DERROTAS DA USTRIA E DA ESPANHA...

A impotncia do parlamentarismo nas condies de crise total do sistema social do capitalismo to evidente que os democratas vulgares no campo operrio (Renaudel, Frossard e seus imitadores) no encontram um argumento para defender seus preconceitos petrificados. Com maior razo, esto dispostos a brandir todos os fracassos e derrotas sofridos no caminho revolucionrio. O desenvolvimento do seu pensamento o seguinte: se o parlamentarismo puro no oferece sada, com a luta armada no se melhora a situao. As derrotas das insurreies proletrias da ustria e da Espanha, para eles, so agora o argumento preferido, claro. De fato, na crtica do mtodo revolucionrio, a inconsistncia terica e poltica dos democratas vulgares aparece ainda mais claramente que em sua defesa dos mtodos da democracia burguesa em apodrecimento. Ningum disse que o mtodo revolucionrio assegura automaticamente a vitria. O decisivo no o mtodo em si mesmo, mas sua aplicao correta, a orientao marxista nos acontecimentos, uma organizao poderosa, a confiana das massas conquistada atravs de uma ampla experincia, uma direo perspicaz e ousada. O resultado de todo combate depende do momento e das condies do conflito, da relao de foras. O marxismo est bem longe de pensar que o conflito armado o nico mtodo revolucionrio, uma espcie de

26

panacia que vale para todas as situaes. O marxismo, em geral, no conhece fetiches, sejam eles Parlamento ou insurreio. Tudo bom, em seu tempo e lugar. Mas, o que se pode dizer, para comear, que, pela via parlamentar, o proletariado socialista nunca e em nenhum lugar conquistou o poder; sequer se aproximou dele. Os governos de Scheidemann, Hermann Mller, Mac Donald nada tinham em comum com o socialismo. A burguesia no permitiu aos socialdemocratas e trabalhistas chegar ao poder seno sob a condio de que defendessem o capitalismo contra seus inimigos. E eles cumpriram escrupulosamente esta condio. O socialismo puramente parlamentar, antirevolucionrio, nunca e em nenhuma parte tornou realidade um ministrio socialista; ao contrrio, conseguiu criar desprezveis renegados que exploraram o partido operrio para fazer uma carreira ministerial: Millerand, Briand, Viviani, Laval, Paul-Boncour, Marquet. Por outro lado, a experincia histrica demonstrou que o mtodo revolucionrio pode conduzir conquista do poder pelo proletariado: na Rssia em 1917, na Alemanha e na ustria em 1918, na Espanha em 1930. Na Rssia, havia um poderoso partido bolchevique, que durante longos anos preparou a revoluo e que soube se apoderar do poder solidamente. Os partidos reformistas da Alemanha, ustria e Espanha no prepararam nem dirigiram a revoluo, mas a sofreram. Espantados com o poder que havia cado em suas mos, contra sua vontade, cederam-no benevolamente burguesia. Deste modo, minaram a confiana do proletariado em si mesmo e, mais que isso, a confiana da pequena burguesia no proletariado. Prepararam as condies de crescimento da reao fascista de que foram vtimas. Citando Clausewitz, dissemos que a guerra civil a continuao da poltica por outros meios. Isto significa: o resultado da guerra civil depende somente 1/4, para no dizer 1/10, da marcha da prpria guerra civil, de seus meios tcnicos, da direo meramente militar, e os 3/4 restantes, seno 9/10, da preparao poltica. Em que consiste essa preparao? Na coeso revolucionria das massas, em sua liberao das esperanas servis na clemncia, generosidade e lealdade dos escravistas "democrticos", na educao de quadros revolucionrios que saibam desafiar a opinio pblica oficial e que sejam capazes de exibir diante da burguesia, quanto mais no seja, uma dcima parte da implacabilidade que a burguesia exibe diante dos trabalhadores. Sem esta tmpera, a guerra civil, quando as condies a impem - e sempre terminam por

27

imp-la -, se desenvolver em condies mais desfavorveis para o proletariado, depender em maior medida de acasos; e mesmo em caso de vitria militar, o poder poder escapar das mos do proletariado. Quem no v que a luta de classes conduz inevitavelmente a um conflito armado um cego. Mas no menos cego quem, aps o conflito armado e seu desenlace, no v toda a poltica anterior das classes em luta. Na ustria, quem sofreu a derrota no foi o mtodo da insurreio, mas o austro-marxismo; na Espanha, o reformismo parlamentar sem princpios. Em 1918, a social-democracia austraca, nas costas do proletariado, deu burguesia o poder que este havia conquistado. Em 1927, no s se afastou covardemente da insurreio proletria que tinha todas as possibilidades de vencer, como dirigiu a Schutzbund operria contra as massas insurgentes. Desse modo, preparou a vitria de Dolfuss. Bauer e Cia. diziam: "Queremos uma evoluo pacfica, mas se o inimigo perde a cabea e nos ataca, ento..." Esta frmula parecia ser muito "sbia" e muito "realista". sobre o modelo austro-marxista que Marceau Pivert constri tambm seus raciocnios: "Se... ento...". De fato, esta frmula uma armadilha para os operrios: tranqiliza-os, adormece-os, engana-os. "Se" quer dizer: as formas de luta dependem da boa vontade da burguesia e no da impossibilidade de conciliar os interesses de classes. "Se" quer dizer: se somos pacficos, prudentes, conciliadores, a burguesia ser leal e tudo seguir pacificamente. Correndo atrs do fantasma "se", Otto Bauer e outros chefes da social-democracia austraca retrocederam passivamente ante a reao, cederam a ela uma posio aps outra, desmoralizaram as massas, voltaram a retroceder, at o momento em que se encontraram, finalmente, metidos em um beco sem sada; ali, no ltimo reduto, aceitaram a batalha... e a perderam. [1*] Na Espanha, os acontecimentos seguiram outro caminho, mas no fundo as causas da derrota so as mesmas. O partido socialista, como os "socialistarevolucionrios" e os mencheviques russos, compartilhou o poder com a burguesia republicana para impedir que os operrios levassem a revoluo at o final. Durante dois anos, os socialistas no poder ajudaram a burguesia a desembaraar-se das massas atravs de migalhas de reformas agrrias, sociais e nacionais. Contra as camadas mais revolucionrias do povo, os socialistas utilizaram a represso. O resultado foi duplo. O anarco-sindicalismo, que com uma poltica correta de partido operrio se teria fundido como a cera no fogo da

28

revoluo, na realidade se reforou de fato e uniu em torno de si as camadas mais combativas do proletariado. Em outro plo, a demagogia social-catlica explorou habilmente o descontentamento das massas com o governo burgussocialista. Quando o partido socialista estava suficientemente comprometido, a burguesia o tirou do poder e passou ofensiva em toda a linha. O partido socialista viu-se obrigado a defender-se nas condies extremamente desfavorveis em que sua prpria poltica anterior o havia deixado. A burguesia j tinha apoio de massa direita. Os chefes anarco-sindicalistas, que no curso da revoluo cometeram todos os erros prprios desses confusionistas profissionais, se negaram a apoiar a insurreio dirigida pelos "polticos" traidores. O movimento no teve carter geral, mas espordico. O governo pde dirigir seus golpes sobre todas as casas do tabuleiro. A guerra civil assim imposta pela reao terminou com a derrota do proletariado. Da experincia espanhola no difcil tirar uma concluso contra a participao socialista em um governo burgus. A concluso em si mesma indiscutvel, mas absolutamente insuficiente. O pretendido "radicalismo" austro-marxista no melhor que o ministerialismo espanhol. A diferena entre eles tcnica, e no poltica. Ambos esperavam que a burguesia retribusse "lealdade" com "lealdade". E ambos levaram o proletariado a catstrofes. Na Espanha como na ustria, no foram os mtodos da revoluo que fracassaram, mas os mtodos oportunistas usados em uma situao revolucionria. No a mesma coisa! No nos deteremos aqui sobre a poltica da Internacional Comunista na ustria e na Espanha; remetemos o leitor s colees da La Vert dos ltimos anos e a uma srie de folhetos. Em uma situao poltica excepcionalmente favorvel, os partidos comunistas austraco e espanhol, prostrados pela teoria do "terceiro perodo", do "social-fascismo", etc., se condenaram a um completo isolamento. Comprometendo os mtodos da revoluo pela autoridade de "Moscou", fecharam assim a via para uma poltica verdadeiramente marxista, verdadeiramente bolchevique. A caracterstica da revoluo submeter a um exame rpido e implacvel todas as doutrinas e mtodos. O castigo se segue quase imediatamente ao crime. A responsabilidade da Internacional Comunista nas derrotas do proletariado na Alemanha, na ustria e na Espanha

29

incalculvel. No basta ter uma poltica "revolucionria" em palavras. preciso ter uma poltica correta. Ningum encontrou ainda outro segredo para a vitria.

A FRENTE NICA E A LUTA PELO PODER

J dissemos: a Frente nica dos partidos socialista e comunista tem grandiosas possibilidades. Basta querer seriamente e ser amanh a dona da Frana. Mas deve quer-lo. O fato de Jouhaux e, em geral, a burocracia da CGT se manterem fora da Frente nica, conservando sua "independncia", parece contradizer o que dizemos. Mas somente primeira vista. Em uma poca de grandes tarefas e de grandes perigos que pem s massas de p, desaparecem de fato os limites entre as organizaes-polticas e sindicais do proletariado. Os operrios querem saber como salvar-se do desemprego e do fascismo, como conquistar sua independncia diante do capital, e no se preocupam nem um pouco com a "independncia" de Jouhaux em relao poltica proletria (porque Jouhaux, lamentavelmente, muito dependente da poltica burguesa). Se a vanguarda proletria, representada pela Frente nica, traa corretamente o caminho da luta, todos os obstculos levantados pela burocracia sindical sero varridos pela torrente viva do proletariado. A chave da situao, hoje, est na Frente nica dos dois partidos. Se no utilizar essa chave, desempenhar o lamentvel papel que a Frente nica dos "social-revolucionrios" e mencheviques teria inevitavelmente desempenhado na Rssia de 1917... se os bolcheviques no o tivesse impedido. No falamos dos partidos socialista e comunista em separado, pois, politicamente, ambos renunciaram a sua independncia em favor da Frente nica. Desde o momento em que os dois partidos operrios, que competiam vivamente no passado, renunciaram a criticar-se mutuamente e a conquistar, cada um, os adeptos do outro, por essa mesma circunstncia deixaram de existir como partidos distintos. Invocar "divergncias de princpios" que se mantm no muda nada. Desde que as divergncias de princpios no se manifestem

30

aberta e ativamente num momento to cheio de responsabilidades como o atual, deixam de existir politicamente; so como tesouros que dormem no fundo do mar. O trabalho comum terminar ou no em fuso? No queremos fazer previses. Mas, neste momento decisivo para o destino da Frana, a Frente nica dos dois partidos atua como um partido incompleto, que seria construdo sobre o princpio federativo. O que quer a Frente nica? No o disse s massas at agora. A luta contra o fascismo? Mas at agora no explicou sequer como pensa lutar contra o fascismo. Alm disso, o bloco puramente defensivo contra o fascismo poderia bastar somente se, em todo o resto, os partidos conservassem uma completa independncia. Mas no, temos uma Frente nica que abrange quase toda a atividade poltica dos partidos e exclui sua luta recproca para conquistar a maioria do proletariado. necessrio extrair todas as conseqncias desta situao. A primeira, e mais importante, que preciso lutar pelo poder. O objetivo da Frente nica dos partidos socialista e comunista no pode ser outro que um governo desta Frente, isto , um governo socialista-comunista, um ministrio Blum-Cachin. preciso diz-lo abertamente. Se a Frente nica toma a si mesma seriamente - e esta a nica condio para que seja tomada a srio pelas massas populares -, no pode furtar-se palavra de ordem de conquista do poder. Por quais meios? Por todos os meios que conduzam a esse objetivo, a Frente nica no renuncia luta parlamentar. Mas utiliza o Parlamento antes de tudo para demonstrar a impotncia deste e explicar ao povo que o governo burgus atual tem uma base extraparlamentar e que no se pode derrot-lo a no ser com um poderoso movimento de massas. A luta pelo poder significa a utilizao de todas as possibilidades oferecidas pelo regime bonapartista semiparlamentar, para derrot-lo mediante uma investida revolucionria; para substituir o Estado burgus por um Estado operrio. As ltimas eleies cantonais revelaram um crescimento dos votos socialistas, e sobretudo comunistas. Em si mesmo, este fato nada significa. O partido comunista alemo teve, na vspera do seu desmoronamento, uma afluncia incomparavelmente mais impetuosa de votos. Novas e amplas camadas de oprimidos so empurradas para a esquerda por toda a situao, independentemente mesmo da poltica dos partidos que esto nos extremos. O partido comunista francs ganhou mais votos porque, apesar de sua atual poltica conservadora, continua sendo "a extrema esquerda", por tradio. As

31

massas manifestaram desse modo sua tendncia a dar um impulso esquerda aos partidos operrios, pois elas esto enormemente mais esquerda que seus partidos. O estado de nimo revolucionrio da juventude Socialista tambm d testemunho disso. [2*] preciso no esquecer que a juventude representa o barmetro sensvel de toda classe e sua vanguarda! Se a Frente nica no sai da passividade ou, pior ainda, comea um indigno romance com os radicais, os anarco-sindicalistas, os anarquistas e outros grupos de desagregao poltica comearo a fortalecer-se esquerda da Frente nica. Ao mesmo, a indiferena, precursora da catstrofe, se fortalecer. Ao contrrio, se a Frente nica, protegendo sua retaguarda e seus flancos dos grupos fascistas, deslancha uma grande ofensiva poltica sob a palavra de ordem de conquista do poder, encontrar um eco to poderoso que superar as expectativas mais otimistas. S no podem compreender isso os tagarelas, para quem os grandes movimentos de massas sempre sero um livro fechado com sete selos.

UM PROGRAMA DE REVOLUO, E NO DE PASSIVIDADE

A luta pelo poder deve partir da idia fundamental de que, embora seja possvel opor-se a um agravamento da situao das massas no terreno do capitalismo, no se pode conceber nenhuma melhora real da situao sem uma incurso revolucionria contra o direito de propriedade capitalista. A campanha da Frente nica deve apoiar-se sobre um programa de transio bem elaborado, isto , sobre um sistema de medidas que - com um governo operrio e campons - deve assegurar a transio do capitalismo ao socialismo [3]. Ora, se necessrio um programa, no para tranqilizar a prpria conscincia, mas para conduzir uma ao revolucionria. De que vale o programa, se letra morta? O partido operrio belga, por exemplo, adotou o pomposo plano De Man, com todas as "nacionalizaes"; mas que sentido tem esse plano, se no quiseram mover o dedo mnimo por sua realizao? Os programas do fascismo so fantsticos, mentirosos, demaggicos. Mas o fascismo trava uma luta raivosa pelo poder. O socialismo pode lanar o programa mais sbio, mas seu valor ser igual a zero se a vanguarda do proletariado no desenvolver uma audaciosa luta para apoderar-se do Estado. A crise social, em sua expresso poltica, a crise do poder. O velho amo faliu.

32

preciso um novo. Se o proletariado revolucionrio no se tornar o dono do poder, o fascismo, inevitavelmente, se tornar! Um programa de reivindicaes transitrias para as "classes mdias" pode ter grande importncia, naturalmente, se esse programa responder, por um lado, s necessidades reais das classes mdias e, por outro, s exigncias da marcha para o socialismo [4]. Contudo, uma vez mais, o centro de gravidade no se encontra, atualmente, neste ou naquele programa particular. As "classes mdias" j viram e ouviram muitos programas. O que precisam ter confiana no programa que ser realizado. No momento em que o campons disser: "Desta vez, parece que o partido operrio no vai retroceder", a causa do socialismo estar ganha. Mas, para isso, necessrio mostrar, atravs de fatos, que estamos firmemente dispostos a eliminar todos os obstculos de nosso caminho. No preciso inventar meios de luta; eles j foram dados pela histria do movimento operrio mundial: uma campanha da imprensa operria, orquestrada, atacando um mesmo ponto; discursos autenticamente socialistas nas tribunas parlamentares, no de deputados domesticados, mas de dirigentes do povo; utilizao de todas as campanhas eleitorais para a propaganda revolucionria; reunies freqentes a que as massas compaream no somente para escutar os oradores, mas para receber as palavras de ordem e as diretrizes do momento; criao e fortalecimento da milcia operria; manifestaes bem organizadas que varram das ruas os grupos reacionrios; greves de protesto; campanha aberta pela unificao e aumento das fileiras sindicais sob o signo de uma decidida luta de classes; aes obstinadas e bem calculadas para atrair o exrcito para a causa do povo; greves mais amplas; manifestaes mais poderosas; greve geral dos trabalhadores da cidade e do campo; ofensiva geral contra o governo bonapartista pelo poder dos operrios e camponeses. Ainda h tempo para preparar a vitria. O fascismo ainda no se converteu em um movimento de massas. No entanto, a inevitvel decomposio do capitalismo significar o estreitamento da base do bonapartismo, o crescimento dos campos extremos e a aproximao do desenlace. No se trata de anos, mas de meses. Esse prazo, evidentemente, no est escrito em parte alguma. Depende da luta das foras vivas e, em primeiro lugar, da poltica do proletariado e de sua Frente nica. As foras potenciais da revoluo superam em muito as foras do fascismo e, em geral, as de toda a reao unida Os cticos que pensam que tudo

33

est perdido devem ser implacavelmente expulsos das fileiras operrias. As camadas mais profundas respondem com um eco vibrante a cada palavra audaciosa, a cada palavra de ordem verdadeiramente revolucionria. As massas querem a luta. O nico fator progressivo da histria hoje no o esprito de combinao dos deputados e jornalistas: o dio legtimo criador dos oprimidos contra os opressores. preciso voltar para as massas, para suas camadas mais profundas. preciso fazer um chamado a sua razo e a sua paixo. preciso rejeitar essa "prudncia" mentirosa, que serve de pseudnimo covardia e que, nas grandes viradas histricas, equivale a traio. A Frente nica deve tornar como lema a frmula de Danton: "De l'audatoujours de l'audace, et encore de l'audace [3*]. Compreender bem a situao e extrair todas as concluses prticas ousadamente, sem temor, at o fim - assegurar a vitria do socialismo. _______________________________________________ NOTAS DO CAPITULO O DESMORONAMENTO DA DEMOCRACIA BURGUESA AT O CAPITULO UMA A LIANA COM OS RADICAIS SERIA UMA A LIANA CONTRA AS C LASSES MDIAS:
[1*] A revolta das Ligas, de 6 de fevereiro de 1934, provocou a demisso do governo de Daladier e a formao de um gabinete dito de "unio nacional", presidido por Gaston Doumergue e no qual figuravam, entre outros, o marechal Ptain, Andr Tardieu, encarregado de estudar a "reforma da Constituio", Pierre Laval, Edouard Herriot e o lder "neo-socialista" Adrien Marquet. Daladier tinha se demitido sem ter sido colocado em minoria. Os radicais, com a exceo de 27 deputados que se abstiveram, apoiaram o governo de unio nacional no qual participava seu lder Herriot. [2*] A presena de Ptain no governo significava evidentemente a adeso dos chefes do Exrcito soluo de "unidade nacional". [3*] Em seu discurso pela rdio de 24 de maro, Doumergue foi particularmente ameaador em relao aos funcionrios pblicos, que iriam alis ser o alvo principal dos decretos-lei de abril, prevendo uma reduo do quadro de 10%. [4*] A tendncia dita "neo-socialista" da SFIO, dirigida pelo veterano Renaudel, tinha defendido a necessidade de "rejuvenescer" a teoria e os mtodos do socialismo. Derrotada em julho de 1933 num Congresso realizado em Paris, rompeu depois da

34

excluso de vrios de seus dirigentes para constituir em dezembro de 1933 o Partido Socialista da Frana. A partir de fevereiro de 1934, a maioria dos "neos" se juntou no s aos radicais, de quem queriam ser aliados permanentes, mas tambm a Tardieu, Ptain e Laval. A partir de 1934, Frossard iria retomar na SFIO as teses defendidas antes pelos "neos". A direo da SFIO, que tinha condenado a aliana com os radicais quando a proposta era feita pelos "neos", apoiou-a quando foi feita pelo PC. [5*] Louis Martin foi, entre as duas guerras, o representante no parlamento da "direita clssica". [6*] Cartel: acordo parlamentar de radicais e socialistas. [7*] Edouard Herriot tinha sido sucessivamente presidente do Conselho do governo do Cartel das esquerdas, depois ministro de Estado no governo de Poincar, de Unidade Nacional. [8*] No perodo a que o texto se refere, vrios escndalos financeiros abalaram a Frana, fornecendo material propagandstico aos fascistas. A palavra "staviskrata" refere-se ao principal protagonista do mais famoso desses escndalos: Stavisky, vigarista ligado s altas esferas governamentais. [9*] A primeira diviso ocorreu imediatamente aps o congresso de Clermont Ferrand: o lder da minoria, Gabriel Cudenet, demitiu-se, com grande repercusso. Nos anos seguintes, o Partido Radical foi dividido em dois entre os adversrios da abertura esquerda, com Emile Roche, e seus partidrios, os "jovens radicais" de Pierre Cot e Jean Zay. Este ltimo, no entanto, depois de ter se abstido no Parlamento, iria aprovar no Congresso a participao radical no governo Doumergue. [10*] No dia 9 de outubro de 1934, durante uma reunio de coordenao dos partidos Socialista e Comunista, o dirigente do PC Maurice Thorez props "ampliar" a unidade com vistas a constituir "a aliana das classes mdias com a classe operria". [11*] Os dirigentes dos partidos Social-Democratas da Alemanha (Wels) e da ustria (Otto Bauer) tinham chamado os trabalhadores a "exigir" aos governos Brning e Dollfuss o desarmamento dos grupos nazistas. Mais tarde, depois da oferta do deputado Ybarngary, da Cruz de Fogo, de dissolver os grupos armados de sua organizao, Blum, e depois Thorez, propuseram igualmente dissolver os "grupos de proteo" de seus partidos. [12*] O giro provocado pela proposta de Thorez no comit de coordenao de 9 de outubro foi seguido pela reunio de Bullier, no dia 10, onde ele defendeu um "vasto

35

agrupamento popular". A partir de 22 de outubro, Cachin, no L'Humanit, retoma sistematicamente nos seus ttulos a expresso "Frente Popular", a qual Maurice Thorez, em 24 de outubro, em Nantes, precisa que deve englobar "os grupos de radicais hostis reao". A Frente Popular ser finalmente constituda com os Radicais e na base de seu programa. ________________________________________________________

Notas do capitulo A Milcia Operria e Seus Adversrios at o capitulo Um Programa de Revoluo, e No de Passividade:
[1] Em L'Humanit de 30 de outubro, Vaillant-Couturier mostra muito bem que exigir do governo o desarmamento dos fascistas um absurdo, e que s um movimento de massas pode desarma-los. J que se trata, evidentemente, no de um desarmamento "ideolgico", mas fsico, queremos crer que, agora, L'Humanit reconhecer a necessidade da milcia operria. Estamos dispostos a saudar sinceramente qualquer passo dos stalinistas no caminho correto. Mas, lamentavelmente, desde 1 de novembro, Vaillant-Couturier deu um passo decisivo para trs: o desarmamento dos fascistas no ser feito mediante a Frente nica, mas mediante a polcia de Doumergue, "sob a presso e controle" da Frente nica. Grande idia: sem revoluo, somente pela presso "ideolgica", converter a polcia em um rgo executivo do proletariado! Para que conquistar o poder, se possvel obter-se os mesmos resultados pela via pacfica? "Sob a presso e controle" da Frente nica, Germain-Martin vai nacionalizar os bancos e Marchandeau vai mandar para a priso os conspiradores reacionrios, comeando por seu colega Tardieu. A idia de "presso" e "controle", em vez de luta revolucionria, no foi inventada por Vaillant-Couturier, foi emprestada de Otto Bauer, de Hilferding e do menchevique russo Dan. O objetivo desta idia desviar os operrios da luta revolucionria. De fato, cem vezes mais fcil esmagar os fascistas com as prprias mos do que com as mos de uma polcia hostil. Quando a Frente nica se tornar suficientemente poderosa para "controlar" o aparato do Estado - quer dizer, depois da tomada do poder, e no antes -, simplesmente eliminar a polcia burguesa e a substituir pela milcia operria. (Nota de Trotsky) [2] As ltimas grandes vitrias eleitorais do Partido Trabalhista britnico no invalidam de modo algum o que acabamos de dizer. Supondo-se que as prximas eleies parlamentares dem maioria absoluta ao partido operrio, o que no certo; e se se admite ainda que o partido se aplica realmente a realizar reformas socialistas - o que pouco verossmil -, encontrar imediatamente urna oposio to encarniada da Cmara dos Lordes, da Coroa, dos bancos, da Bolsa, da burocracia, da grande imprensa, que a ciso na frao parlamentar ser inevitvel. A ala esquerda, a mais

36

radical, se encontrar convertida em minoria parlamentar. Simultaneamente, o movimento fascista adquirir dimenses sem precedentes. A burguesia inglesa, assustada pelas eleies municipais, prepara-se agora, sem dvida, para uma luta extraparlamentar, ao mesmo tempo em que as cpulas do partido operrio embalam o proletariado com os sucessos eleitorais e as iluses parlamentares. Lamentavelmente, os operrios socialistas so obrigados a ver os acontecimentos britnicos atravs das lentes cor-de-rosa de Jean Longuet. De fato, a burguesia britnica vai impor ao proletariado uma guerra civil tanto mais cruel quanto menos se preparem para ela os chefes do Partido Trabalhista. (Nota de Trotsky) [1*] Em 1927, o Partido Social-Democrata austraco tinha recebido nas eleies de 24 de abril mais de um milho e meio de votos, o que representava 4346 do eleitorado. O primeiro-ministro Seipel limitou-se a ampliar mais direita a coligao que sustentava o seu governo no Parlamento. Os ataques fascistas redobraram contra as organizaes operrias, com a proteo mais ou menos reconhecida das autoridades. Em 15 de julho, em Viena, uma manifestao operria contra a libertao de reconhecidos assassinos fascistas se transformou numa rebelio. A social-democracia lana a palavra-de-ordem de greve geral de 24 horas e de greve por tempo ilimitado dos transportes; o Schutzbund foi mobilizado em suas sedes, os trabalhadores chamados a no se manifestar, e destacamentos de Schutzbndler garantiram a aplicao dessa orientao. Finalmente, no dia 18, os dirigentes do sindicato dos transportes puseram fim greve. Otto Bauer justificou a deciso de seu partido de impedir o combate empreendido pelos operrios em virtude do "sentimento republicano de responsabilidades". a partir destes acontecimentos que comea a contra-ofensiva burguesa que levar ao poder, em 1932, o primeiro-ministro Dollfuss. O mesmo Dollfuss esmagar o proletariado vienense antes de ser ele prprio assassinado pelos nazistas, aos quais abriu o caminho. [2*] Os militantes da juventude Socialista estavam na vanguarda da luta, no interior da SFIO, pela milcia operria, a Frente nica, contra o militarismo e a Unio Sagrada. Os jovens bolcheviques-leninistas, pouco depois de sua entrada na SFIO, tinham sido eleitos para responsabilidades importantes nas regies de Seine e Seine-et-Oise. [3] No nos deteremos aqui sobre o contedo do programa propriamente dito; remetemos o leitor ao Programa de ao editado pela Liga Comunista em 1934, que o projeto de um programa de transio semelhante. (Nota de Trotsky) [4] Em L'Ecole Emancipe, o camarada G. Serret publica um interessante questionrio, a propsito da situao econmica das diferentes camadas do campesinato e de suas tendncias polticas. Os professores poderiam tornar-se agentes insubstituveis da Frente nica na aldeia e desempenhar (no perodo imediato) um papel histrico. Mas,
37

para isso, devem sair de sua concha. Verdadeiramente, no o momento de dedicar-se a pequenas experincias em pequenos laboratrios. Os professores revolucionrios devem ingressar no partido socialista para fortalecer sua ala revolucionria e lig-lo s massas camponesas. Seria um crime perder tempo'. (Nota de Trotsky) [3*] Audcia, sempre audcia e ainda mais audcia. (Em francs no original)

38