ACORDUL DINTRE SUBIECT I PREDICAT

1. ASPECTE DEFINITORII Acordul este manifestarea relaiei sintactice dintre dou cuvinte, constnd n repetarea informaiei gramaticale de la un cuvnt la cellalt. Relaia este orientat: dintre cele dou cuvinte legate prin acord, unul impune restricia de form, iar cellalt se supune ei. De exemplu, se repet, cu direcia subiect predicat, informaia gramatical de persoan i numr: eu citesc, tu citeti, noi citim. Reiterarea informaiei gramaticale prin acord nu este marcat n toate contextele. Acordul poate fi blocat din anumite cauze sintactice i morfologice. Pe de o parte, exist forme n paradigma verbal care nu marcheaz repetarea informaiei gramaticale. De exemplu, formele verbale nepersonale pot avea subiect, dar nu se acord cu acesta: Am plecat nainte de a veni mama., Am auzit sunnd telefonul. Pe de alt parte, subiectul unic, atunci cnd nu este realizat printr-un nominal, nu transfer nici el informaii predicatului: E uor a scrie versuri. Prin acord, verbul-predicat preia de la subiect informaiile gramaticale de numr i persoan, iar numele predicativ realizat adjectival, informaii suplimentare de gen. Caracteristicile de acord ale adjectivelor nume predicative se regsesc i la participiile pasive. Acordul n numr privete variaia de form a predicatului combinat cu un subiect exprimat prin substantiv sau prin substitutele sale. Verbul are forma indus de nume (dac subiectul este unic): nume singular verb singular, nume plural verb plural: Copilul tie adevrul., Nimeni nu era ngrijorat., Discuiile au fost concludente., Acetia au fost acceptai ca martori ai aprrii. Acordul n persoan privete predicatele al cror subiect este un pronume personal. Subiectul unic (eu, tu, noi, voi) impune verbului-predicat forma de persoan corespunztoare: Voi tii ce trebuie s facei, eu vreau s plec la facultate.; Tu plnuieti o mas n familie, dar noi am cumprat deja bilete pentru spectacolul de disear. Dac subiectul este un pronume de persoana a III-a, un substantiv sau un substitut al acestuia, verbul are form de persoana a III-a (El tie ce vrea., Ioana pleac la munte., Soarele s-a ascuns printre nori., Ai mei au fost mulumii de rezultatul concursului.). Acordul n gen apare marcat numai n forma numelor predicative exprimate printr-un adjectiv sau a participiilor pasive care, prin natura lor, permit reiterarea acestui tip de informaie gramatical: Medaliile au fost oferite sportivilor celor mai buni.; Dialogurile au devenit interesante dup intervenia noastr.; Cldirea conacului era luminat stins i prea semitransparent. (M. Crtrescu, Travesti).

96

Numele predicative realizate prin substantive mobile (moionale), dei corefereniale cu nominalul subiect, nu se caracterizeaz ntotdeauna prin coresponden de gen: Angela M., care ar putea deveni [...] prima femeie cancelar din istoria Germaniei, este un cretin-democrat atipic care, chiar dac nu s-a fcut iubit de membrii partidului su, i-a atras totui respectul acestora. (EZ, 2005); Animalul captiv era o leoaic tnr.
O situaie particular este reprezentat de acordul dintre un pronume de persoana a III-a sau numeral i predicat. Acestea primesc de la substantivul pe care l reprezint n discurs genul (ntotdeauna) i uneori numrul. Ca proforme (reiau informaiile gramaticale i echivaleaz termenii), pronumele i numeralul permit un tip de acord referenial (Vezi I, Pronumele. Preliminarii, 1): (S-a ntors Mara.) Ea nu era deloc suprat.; (Am cumprat mere.) Dou erau stricate, unul era bun.

2. ABATERI DE LA REGULA ACORDULUI n limba actual se nregistreaz numeroase situaii care nu se conformeaz regulilor gramaticale ale acordului. Uzul permite foarte multe variaii de acord, structuri care reprezint ezitri ale vorbitorilor. Acestea sunt manifestri ale acordului prin atracie sau dup neles i nu sunt excluse ntotdeauna de normele limbii literare. Acordul prin atracie const n transferarea ctre verbul-predicat a unei informaii gramaticale de ctre un constituent al enunului nelegat sintactic de predicat, dar aflat n vecintatea acestuia, sau de ctre o parte component a subiectului multiplu. Intercalarea ntre subiect i predicat a unor adjunci ai nominalului-subiect determin distanarea n succesiunea liniar a termenilor corelai (care ar trebui s se acorde) i constituie o circumstan favorabil nclcrii regulilor gramaticale (Fiecare dintre cei trei oameni purtau insign.). Acordul dup neles este acordul care se orienteaz dup sensul nominalului subiect. Dac subiectul are form de singular, dar neles de plural (de exemplu, cnd este exprimat printr-un substantiv colectiv), predicatul se acord formal, la singular (Majoritatea a votat mpotriv.). Acordul la plural este admis de normele limbii literare, dac vorbitorul are n vedere componentele ansamblului denotat de entitatea colectiv (Majoritatea au fost trimii acas.).
Grania dintre abaterile de la norm acceptate i greeli este oscilant. De exemplu, acordul greit dintre subiect i predicat (dezacordul) poate produce enunuri nongramaticale numai n raport cu regulile limbii actuale. Pn n primele decenii ale secolului al XIX-lea, omonimiile n cadrul flexiunii verbale erau mai extinse: 3 = 6 (el cnta ei cnta, el au plecat ei au plecat) sau 1=6 (eu zbor ei zbor, eu cobor ei cobor). Dinamica morfologiei verbale explic prezena numeroaselor situaii de dezacorduri din limba operelor literare. De la sfritul secolului al XIX-lea ns, noi variante morfologice se impun n limba literar, iar fenomenul se interpreteaz mai departe la nivel sintactic, n termenii acordului (dezacordului).

97

La nivelul graiurilor populare, regula general de acord dintre subiect i predicat variaz n funcie de particularitile flexionare ale verbului n fiecare grai. n sistemul graiului muntean, omonimia singularplural la persoana a III-a este generalizat (el vede ei vede). Prezena acestor forme este considerat o manifestare de regionalism morfologic i nu o greeal de acord.

3. ASPECTE ALE ACORDULUI IMPUS DE REALIZRILE PARTICULARE ALE SUBIECTULUI Subiectul poate da natere unor situaii speciale de acord, dup cum poate fi realizat prin substantive colective, expresii partitive, nume proprii, pronume relative, pronume de politee, propoziii, forme verbale nepersonale sau termeni n metalimbaj. 3.1. Subiectul este un substantiv colectiv n funcie de tipul de substantive colective i de poziia pe care o ocup acestea n grupul nominal, acordul gramatical este frecvent concurat de acordul dup neles sau de cel prin atracie. Un substantiv colectiv la singular, aflat n poziia de subiect, selecteaz forma de singular a verbului, conform acordului gramatical: Un grup a sosit la aeroport., Un stol de gnduri aspre trecu peste-a lui frunte. (M. Eminescu, Strigoii). Forma de plural, corespunztoare acordului dup neles, se datoreaz semului [+ Pluralitate], trstur inerent, necontextual: Au venit o grmad. (vezi I, Substantivul, 4.3.2.5). De asemenea, prezena unui adjunct substantival care expliciteaz sensul termenului colectiv favorizeaz acordul prin atracie: Un stol de psri apar la orizont. Fenomenul acordului nu afecteaz n acelai mod cele dou subtipuri de substantive colective: cele care i specific direct elementele componente (armat, popor, tineret etc.) i cele care au nevoie de un adjunct, substantiv individual la plural, pentru actualizarea membrilor clasei de refereni (un morman de hrtii, o mulime de probleme, un grup de studeni., vezi I, Substantivul, 4.3.1.2). 3.1.1. Substantivele colective care i specific membrii Substantivele care exprim o colectivitate i precizeaz direct, prin forma nsi a termenului, elementele componente ale acesteia impun predicatului un acord gramatical: Armata se pregtea pentru un eventual conflict.; Studenimea a fost, n sfrit, rspltit.; Trziu i toamna a plecat / Frunziul tot e rvit. (G. Bacovia, Ecou de roman).
Impunerea acordului gramatical la acest tip de substantive colective este rezultatul unui proces istoric, de evoluie lingvistic. n limba textelor din secolul al XVI-lea sau n cronicile secolului al XVII-lea, acordul dup neles este extins i n aceste situaii: ara vor vrea s-i apere ale sale.

n utilizri metaforice, aceste substantive colective primesc adjunci i permit i acordul prin atracie: O armat de furnici i-au fcut apariia. (vezi I, Substantivul, 4.3.2.5).

98

3.1.2. Substantivele colective care nu i specific membrii Substantivele colective care nu i specific direct membrii admit dou ipostaze sintactice responsabile de dou tipuri diferite de acord un acord gramatical i un acord dup neles i prin atracie: Ceilali intelectuali [...] se pun i ei pe treab: un grup de ofieri superiori pred istoria celui de-al doilea rzboi mondial. (N. Steinhardt, Jurnalul fericirii); Un grup de tineri i-au cerut drepturile. Acordul numelui predicativ sau al participiului pasiv poate avea n vedere, de asemenea, fie forma numelui subiect, fie sensul substantivului colectiv sau informaia gramatical a adjunctului acestuia: n cadrul TIB 2005 [...] va fi expus o gam complex de centrale telefonice. (JN, 2005); Un grup de studeni au fost trimii cu burs la Paris.; O grmad de cri erau aruncate pe jos. tergerea adjunctului nu influeneaz variaia de acord (chiar nelexicalizat, adjunctul se deduce din contextul anterior): Tinerii i-au fcut planurile. Un grup a / au plecat deja.; Avea foarte multe cri. O grmad s-a / s-au pierdut.; Toi copiii sunt ateptai la spectacol. O mulime este prezent. / O mulime sunt prezeni. (a) Acordul gramatical (O mulime de oameni a fost atent cercetat.) n prima ipostaz sintactic a numelor colective care nu i specific membrii, acestea, n calitate de centre de grup, impun acord formal. Accentul cade pe substantivul colectiv neles ca o entitate unitar i nu pe ideea de numr, pe valoarea de cuantificare (un grup). Prezena articolului hotrt sau a unui adjunct adjectival ntrete statutul centrului: Mulimea a prsit piaa.; O serie de cuvinte a intrat deja sub tipar.; Mulimea toat pare violet / Oraul tot e violet. (G. Bacovia, Amurg violet). (b) Acordul dup neles i prin atracie (O mulime de oameni au fost strni n curte.) n cea de-a doua ipostaz sintactic, acordul predicatului se face cu substantivul oameni, interpretat drept centru de grup, n timp ce colectivul anterior este doar cuantificator. Centrul de grup poate fi ters i atunci numele colectiv l nlocuiete i funcioneaz ca o proform care i procur referina anaforic sau cataforic: (Dintre elevi) o mulime mi-au rspuns., O mulime (de elevi) mi-au rspuns. Echivalentul semantic al acestui tip de substantive colective este cuvntul muli (multe), cu valoare pronominal: O serie de texte noi au fost introduse n programele colare.
Atunci cnd substantivul colectiv se afl n poziia unui complement direct sau indirect, dublarea clitic a adjunctului subliniaz statutul special al acestuia n cadrul construciei: Pe o mulime de studeni i-am revzut mai trziu., *Pe o mulime de studeni am revzut-o mai trziu. (dar, Mulimea de oameni am dirijat-o spre stadion.), Majoritii elevilor li s-au respins contestaiile., *Majoritii elevilor i s-au respins contestaiile. (dar Majoritii senatorilor i revine decizia final.).

99

Vorbitorii opteaz de multe ori pentru un acord strict gramatical hipercorect, cu numele colectiv cuantificator, dar i varianta cu acordul dup neles i prin atracie este foarte frecvent. 3.1.3. Substantivele contextual colective Substantivele comune concrete, percepute ca substantive cu valoare cantitativ, pot primi o accepie colectiv, atunci cnd se refer la o mulime de obiecte sau persoane (o cru de proti, o gleat de bani, o avalan de aplauze, o cciul de bani, un cerc de soldai etc.) i favorizeaz acordul dup neles: O cciul de bani sunt pe mas., O avalan de aplauze au ncheiat reprezentaia., Un cerc de soldai au fost desfurai n curte. n anumite construcii cu adjective substantivizate, acordul formal poate fi concurat de acordul dup neles. Dintre variantele: Grosul forelor acestui corp de armat a fost mpins / au fost mpinse napoi., cea cu verbul la plural apare ca fiind semantic mai adecvat. De asemenea, concordanele semantice prevaleaz n raport cu regulile formale ale acordului dintre subiect i predicat n construciile n care centrul grupului nominal subiect este substantivul amar: A / Au trecut atta atia amar de ani. n aceste grupri, adjectivul substantivizat amar i-a redus contribuia semantic la o evaluare cantitativ, informaie proprie cuantificatorilor. 3.2. Substantivele de tipul: fel, tip, soi, specie, ras Substantivele menionate sunt nsoite de un substantiv la plural, de aceea nu mai transmit verbului-predicat informaia de singular care le este proprie n context (Au aprut un fel de musculie., ntre sintax i lexic nu se stabilesc niciun fel de relaii., O categorie de spectatori au fost n mod deliberat neglijai.). Dei au determinri proprii numelui (adjunct adjectival, articol), aceste substantive au n context mai mult o valoare adjectival. Efectele diminurii statutului substantival n asemenea mbinri sunt mai clare la cuvntul fel, parte constitutiv a locuiunilor adjectivale astfel de, fel de fel de: Astfel de oameni reuesc n via., Fel de fel de oameni au venit. Spre deosebire de substantivele colective care nu i specific membrii (cu care au o serie de asemnri), substantivele avute n vedere, n lipsa determinativului prepoziional la plural, nu mai pot fi coocurente cu un predicat la plural (*Acest tip [...] nu reuesc n via.). 3.3. Subiectul este inclus ntr-o expresie partitiv Relaia partitiv se exprim, n limba romn, cu ajutorul prepoziiilor dintre, din i de. Dintre presupune apariia unui substantiv numrabil la plural, care poate influena acordul. Din selecteaz un substantiv ai crui membri nu sunt individualizai, de exemplu un colectiv (o parte din clas), iar de selecteaz, de multe ori, un masiv (o parte de ap, o parte de ulei). Prezena substantivului de pe poziia a doua, care reprezint ntregul, sau nsui sensul elementului aflat n poziia de subiect favorizeaz apariia structurilor cu acord prin atracie sau dup neles. 3.3.1. Tipuri de construcii partitive

100

n poziia subiectului inclus ntr-o expresie partitiv poate aprea fie un substantiv (o jumtate, un sfert, o parte, o pereche, o duzin, o multitudine, o cantitate etc.), fie un cuantificator nedefinit, negativ sau numeric (fiecare, vreunul, toi, nimeni, niciunul, doi). n cadrul construciilor partitive, acordul corect este cel formal, predicatul avnd numrul i persoana impuse de subiect: O parte dintre cursani va merge la mare, iar cealalt parte este condus n campus.; Echipele reprezint 11 localiti din Romnia, iar o treime din participani provine din Bucureti. (EZ, 2005); Fiecare dintre noi are un scop n via.; Muli dintre voi sunt ngrijorai de soarta partidei. Componentul al doilea al grupului sintactic, care nu este n nominativ, poate fi ns, din punct de vedere semantic, mai adecvat statutului de subiect, ceea ce favorizeaz acordul verbului-predicat, al numelui predicativ sau al participiului pasiv cu acesta. Acceptarea construciilor cu predicatul la plural a acordului cu adjunctul grupului nominal subiect presupune reorganizarea semantic i sintactic a grupului nominal: substantivul n nominativ, srcit semantic, se reinterpreteaz ca un determinativ cantitativ, iar poziia dominant n grup revine substantivului / pronumelui (atribut) la plural, a crui informaie gramatical este repetat morfologic n forma predicatului, a numelui predicativ sau a participiului pasiv: O parte dintre cei convocai nu s-au prezentat.; Jumtate din bani au fost cheltuii fr folos.; Majoritatea clienilor din cafenelele bancare urmresc evoluia aciunilor cotate la bursa din Bucureti. (EZ, 2005); O treime dintre studentele admise vor plti o tax suplimentar.; Fiecare dintre copiii ti vor pleca.; Fiecare dintre noi avem la un moment dat nostalgia copilriei.; Unii dintre noi am nvat devreme ce nseamn maturitatea.; Muli dintre voi cunoatei deja regulile concursului. Acordul semantic se situeaz la grania dintre corect i incorect: Un sfert din sal au plecat deja. Ca i n cazul pronumelor, numeralele pun problema unui acord special, referenial pentru numele predicative i participiile pasive, funcionnd ca nite termeni intermediari ntre acestea i substantivele pe care le reprezint: Patru (dintre fete) au fost trimise la Iai, iar dou au fost aduse la Bucureti., Am multe veti: doar primele sunt bune. Numeralale mai mari dect unu nu selecteaz predicatul la singular, ceea ce permite acordul cu adjunctul din grup. Intervertirea rolurilor gramaticale sub dominana relaiilor semantice dintre elementele componente ale grupului este favorizat de statutul lingvistic al acestor uniti lexicale, care se nscriu semantic n seria cantitativelor numerice. Fenomenul afecteaz toate numeralele compuse n care sunt incluse numerale substantivale simple: Aproximativ 62 de milioane de germani sunt ateptai [...] la urne pentru a alege un nou parlament n unul dintre cele mai importante state ale Uniunii Europene. (EZ, 2005).
Efectele acestui mod de reinterpretare sintactico-semantic afecteaz i acordul altor componente din grupul nominal, n care cuantificatorul este

101

reprezentat printr-un numeral compus (cei dou sute de lei *cele dou sute de lei). n aceste situaii, cnd numeralul este asociat substantivului prin de, componentul dominant, centrul semantic i sintactic al grupului cel care impune prin acord reiterarea anumitor informaii gramaticale este substantivul (vezi I, Numeralul, 2.5.1.1; II, Grupul nominal, 2.4.4).

Forma numelor predicative i a participiilor pasive nregistreaz, de multe ori n limitele aceluiai enun, ezitrile vorbitorilor ntre acordul gramatical i cel dup neles sau prin atracie: Primii n rate, o parte din banii pentru descrcarea de sarcin arheologic este cheltuit pentru a asigura salariile acestor lucrtori. (JN, 2005); M. a mai spus c n buget erau prevzute 300 de milioane de dolari pentru acest proiect, dar care la rectificare au fost mutai ctre alte ministere. (Ziua, 2005). Dac subiectul nu este nsoit de adjunci, este recomandabil acordul gramatical: Fiecare va ti ce are de fcut., Fiecare a fost odat tnr (tnr)., Civa (unii, muli) au fost pedepsii., Cteva (unele, multe) au fost menionate n raport. Absena atributului nu mpiedic decodarea sa n cadrul enunului, ceea ce permite o nou variant de acord n numr, persoan i, n cazul numelui predicativ sau al participiului pasiv, n gen. Variante cu acord dup neles sunt frecvente n limba literar: Fiecare vom ti ce avem de fcut., Fiecare am fost odat tineri (tinere)., Civa (unii, muli) am fost pedepsii., Cteva (unele, multe) ai fost pedepsite. 3.3.2. Construciile restrictive Expresiile partitive pot fi nsoite de un adverb sau un adjectiv cu nuan restrictiv. Acesta accentueaz calitatea de centru a primului component, de aceea este mai adecvat acordul formal: Doar o treime dintre studeni vine., O mic parte dintre studeni a dat un rspuns bun., Numai o parte dintre studeni a dat un rspuns bun. Mai puin prezent n aceste contexte, acordul dup neles i cel prin atracie nu sunt, totui, excluse: Numai un sfert (dintre soldai) cunoteau experiena rzboiului., O mic parte dintre paginile manuscrisului au rmas necitite. 3.4. Subiectul este un nume propriu Subiectele exprimate prin nume proprii (nume de persoan, de opere, de asociaii, titluri, nume de localiti, de instituii) nu se supun unor reguli foarte stricte de acord. Neconcordana dintre form i coninut favorizeaz, de multe ori, acordul dup neles. 3.4.1. Antroponimele Numele de persoan cu o form special de plural i neles de singular impun predicatului un acord dup neles: aptefrai (Poalelungi, Holdemulte) lipsete azi., Ochialbi a scris un articol foarte interesant. Numai dac numele proprii au form de plural i neles tot de plural, acordul se face conform regulii gramaticale (aptefrai erau doi copii de vrste apropiate., Popetii veniser la teatru.). Numele predicative i participiile pasive primesc din context informaia suplimentar de gen, indiferent de forma substantivelor proprii care impun acordul:

102

Popa este absent, dar Chivu este prezent. De asemenea, prenumele cu aspect feminin (terminate n -a), dar neles de masculin se dezambiguizeaz tot prin acordul adjectivului: Luca a fost desemnat s participe la un concurs de retoric., Toma este foarte telegenic. n contextul prenumelor hipocoristice, care nu sunt specializate pentru masculin sau feminin, claritatea mesajului este asigurat de asemenea prin acord (Vali este harnic / harnic., Gabi e tnr / tnr.). 3.4.2. Toponimele Toponimele aflate n poziia subiectului reprezint structuri mai complexe, pentru c prezena articolului hotrt poate influena acordul. Numele proprii cu form de singular favorizeaz acordul gramatical: Sibiul ne-a primit cu braele deschise. i informaia de gen se transmite numelui predicativ sau participiului pasiv, n general conform regulilor gramaticale: Luxemburgul este mic., Tot Braovul e treaz n noaptea asta., Mexicul este ameninat de furtuni puternice., Frana este deja implicat n conflictul european. Un toponim nearticulat, cu form de plural, impune predicatului acordul dup neles, la singular: Galai este un ora pe Dunre., Iai este un mare centru cultural., Cotnari are faima vinului bun. Articularea numelui propriu la plural nu schimb raportul n favoarea acordului gramatical; prevaleaz informaia semantic (localitatea denumit este una singur): Hotarele are nevoie de o coal nou., Pietrele era zugrvit n roman ca un sat mic, dar foarte viu., Adunaii Copceni a fost inundat de ultimele ploi. Contextele cu predicatul la plural, n care toponimului i se adaug articol, sunt marginale i, n general, evitate: i-apoi Humuletii i pe vremea aceea nu erau aa un sat de oameni fr cpti. (I. Creang, Amintiri), Hrtoapele se aflau la 5 kilometri. Aceleai structuri sunt deliberat create n stilul jurnalistic, cu intenie stilistic: Bucuretii artau ca Parisul n timpul revoluiei. (JN, 2005); i ca arhitectonic Iaii au destule de oferit, i ca mprejurimi. (Internet, 2005). Pluralul se explic numai dac numele denumete refereni diferii: Criurile strbat partea de vest a rii. Pentru toponimele nearticulate cu form de plural vorbitorii prefer, de multe ori, articolul de singular, ceea ce rezolv, morfologic, contradicia dintre form i coninut (Ploietiul, Galaiul, Iaiul). i abrevierile pot constitui surse ale unor variaii de acord. Prin citirea grupului de iniale care reprezint numele unei ri ca i cnd ar reprezenta expresia sonor a unui cuvnt obinuit, se poate pierde din vedere pluralul numelui abreviat, de unde utilizarea predicatului la singular: S.U.A. aveau resursele financiare pentru a depi criza., SUA admite genocidul armean. (Ziua, 2005). 3.4.3. Titlurile Titlurile de opere literare, tiinifice, muzicale, de ziare, filme, numele unor asociaii politice, culturale sau sportive sunt substantive proprii care, n poziia de subiect, impun predicatului acord gramatical, dar permit i variante cu acord dup neles: Lumi virtuale a / au produs senzaie printre amatorii de calculatoare., Alge a strns n jurul su suprarealitii vremii. n ciuda unicitii de coninut, titlurile cu form de plural pot impune, n anumite situaii, acordul gramatical: Craii de Curte Veche sunt un poem al

103

metaforei., Moromeii au reprezentat un moment important n istoria literaturii romne. Prezena articolului hotrt n structura numelui propriu, la singular sau la plural, susine, n general, acordul gramatical: Gemenii lui Mircea Crtrescu redau o atmosfer aparte., Fordul este frumos i rentabil. vs Craii de Curtea Veche ine n chip necontrolabil de poezie. Norma acordului este mai puin ferm, iar uzul oscileaz ntre form i neles, n cazul apariiei unui nume predicativ sau a unui participiu pasiv (Rapidul a fost nvins / nvins pe teren propriu.), mai ales dac numele propriu este de provenien strin sau o sigl: Cu siguran IKEA este interesat de piaa romneasc, a declarat M.L., reprezentantul dezvoltatorilor proiectului Bneasa. (JN, 2005); MasterCard, sub sigla creia se afl majoritatea cardurilor din Romnia, a fost fondat n 1966. (EZ, 2005); Publicaia Daily Telegraph a observat c Everton este n oc dup ce a fost sfiat de Dinamo. (EZ, 2005). Pentru dezambiguizare este preferabil s se foloseasc un substantiv generic (oper, lucrare, creaie, culegere, volum, pies, echip, motto etc.) fie naintea subiectului, fie naintea numelui predicativ: Dintre publicaiile mondene de actualitate, Avantaje este (o revist) foarte cunoscut.; (Romanul) Femei, al lui Mihail Sebastian, este preferatul meu.; (Echipa) Dinamo a fost nvins pe teren propriu.; (Poezia) Litere, de Ana Blandiana, a fost aleas de Ioana pentru serbare. Similar titlurilor se comport unele citate: Libertate, egalitate, fraternitate este o simpl lozinc, iar revoluia francez a fost o catastrof; libertate, egalitate, fraternitate sau moarte este ns cu totul i cu totul altceva. (N. Steinhardt, Jurnalul fericirii). 3.5. Subiectul este un pronume relativ Caracterul eterogen al construciilor cu pronume relative se reflect i n fenomenul acordului i este indus, n mare msur, de absena sau prezena antecedentului i de natura acestuia. 3.5.1. Relativele fr antecedent Pronumele relative fr antecedent n enun se comport la fel ca n ipostaza de interogative, n ceea ce privete acordul n numr. Cine i ce selecteaz singularul verbului-predicat, ci, cte selecteaz pluralul, iar care admite ambele forme de numr: Nu tiu cine va merge., *Nu tiu cine vor pleca.; S vedem ce s-a ntmplat., *S vedem ce au fost cumprate.; Nu ni s-a comunicat ci / cte pot veni.,*Nu ni s-a comunicat ci / cte poate veni. Vreau s tiu care are / au cont deschis la BCR. Pronumele cine, ce selecteaz verbul la persoana a III-a: M intereseaz cine / ce este pe list. Regulile privind acordul n persoan sau, pentru numele predicative i pentru participiile pasive, n gen sunt mai puin rigide pentru relativele ci / cte, care: M intereseaz ci sunt admii / cte sunt admise.;

104

Vreau s tiu care este nou / nou. Pronumele relativ compus ceea ce, cu valoare neutr, selecteaz forma de masculin singular (Ceea ce este interesant e c a reuit singur.). O situaie similar apare i pentru pronumele demonstrativ cu valoare neutr (Asta e frumos din partea ta.). Enunuri ca: Asta e de la sine neleas. sau Asta era tiut., n care demonstrativul are valoare neutr, sunt considerate greite. 3.5.2. Relativele cu antecedent Prezena antecedentului presupune inducerea unui dublu acord. Relativul preia informaiile antecedentului i le transmite verbului predicat: Infirmiera care vrea s l vad este foarte drgu., Asistentele care l in sub observaie sunt foarte atente. Care este construit succesiv cu persoana a III-a singular i plural, n virtutea relaiei anaforice cu antecedentul: infirmiera, respectiv asistentele. Subiectul preia, aadar, informaiile de persoan i numr de la antecedentul su i le transmite verbului. Acest dublu transfer de informaie gramatical ine seama de funcia sintactic a antecedentului, de realizrile sale sau de caracterul multiplu al acestuia. 3.5.2.1. Funcii sintactice ale antecedentului Dac antecedentul pronumelui relativ este subiect n propoziia regent, transmite relativului i, mai departe, predicatului informaia de persoana a III-a: Aceia care au rbdat de foame au neles greutile vieii.; Cei care l-au cunoscut vor fi dezamgii de evoluia lui. Numai cu valoare inclusiv, antecedentul transmite predicatului forma de persoana I sau a II-a: Toi care se gseau acolo erau ngrijorai. / Toi care ne gseam acolo eram ngrijorai.; Cei care au fost pe list s vin n fa! / Cei care ai fost pe list s venii n fa! Dac antecedentul este un nume predicativ, acesta poate impune acordul: Tu eti acela care se pleac naintea lui., Eti un om care lupt. Pronumele relativ i predicatul su nu preiau consecvent informaia de persoan a antecedentului, orientndu-se adesea tot dup subiectul regentei. Dat fiind echivalena semantic dintre subiecte i numele predicative ale regentelor din enunurile menionate, orientarea dup un fals antecedent este permis, acest tip de acord fiind foarte frecvent: Deoarece eu sunt singurul care activez alarma, nu voi pleca., Eu nu sunt omul care s cred n minciuni., Eti un om care lupi. Numele predicativ poate fi nsoit de un atribut la plural care, de obicei, impune acordul: Eti unul dintre oamenii care au luptat pentru dreptate. Acordul cu subiectul regentei este marginal i are drept consecin modificarea formei de numr i persoan: Eti unul dintre oamenii care ai luptat pentru dreptate. Existena acestei variaii de acord este legat de modul n care vorbitorul raporteaz coninutul relativei la numele predicativ din regent sau la subiectul regentei. 3.5.2.2. Realizri speciale ale antecedentului Antecedentul poate fi un substantiv aflat ntr-o construcie partitiv i propag, prin intermediul relativului, informaia de numr: Unul dintre romanele care au fcut epoc a fost Adela. Greeli pot aprea din cauza ideii de singularitate pe care unul o exprim att de pregnant (*Am vizitat unul dintre muzeele care cuprinde colecii

105

impresionante.). Predicatul trebuie s stea la plural, fiind un plural impus de logica enunului i a realitii reflectate n mesaj. O situaie aparte o reprezint antecedentul substantiv n vocativ. Ca i pronumele personal care indic alocutorul, vocativul se combin cu verbe crora le impune persoana a II-a: Oltule, care ai fost martur vitejiilor trecute... (Gr. Alexandrescu, Umbra lui Mircea). Pronumele nedefinit poate aprea n ipostaza de antecedent al unei relative i permite variaie de acord. Predicatul poate primi o form de persoana a III-a: Ca unul care a colaborat la acest proiect, i asum consecinele. Cnd se refer la emitor sau la receptor, pronumele este controlat de subiectul regentei, iar predicatul este utilizat la persoana I sau a II-a: Ca unul care am colaborat la acest proiect, mi asum consecinele.; Ca unul care ai colaborat la acest proiect, i asumi consecinele. Dac antecedentul este un pronume personal, relativul preia informaia de persoan i de numr a acestuia, impunnd-o predicatului din subordonat: Ea, care cunoate adevrul, va interveni. Informaia de gen, absent la pronumele personale de persoana I i a II-a, este recuperat contextual n forma numelor predicative sau a participiilor pasive: Mie, care am fost cutat / cutat de toi, mi s-a ntmplat asta.; Pe tine, care eti cel mai talentat / cea mai talentat, te vor susine. Dac antecedentul este un pronume posesiv, relativul preia informaia gramatical a componentului al: Ai mei, care au mers mpreun, s-au bucurat., Dintre toate soluiile, tocmai a noastr, care era cea mai bun, a fost ignorat. 3.5.3.3. Antecedentul multiplu Dac antecedentul este multiplu, relativul transmite predicatului informaia de plural (Cruzimea, tensiunea care pluteau m oboseau foarte tare., Eu i Maria, care eram acolo, ne simeam bine., Tu i Ion, care ai fost invitai, v-ai declarat mulumii.). 3.6. Subiectul este un pronume personal de politee Contradicia ntre form i neles apare i n construciile cu pronumele personal de politee. Partea adjectival a predicatului i participiul pasiv, spre deosebire de verb, care se pune la plural, se acord corect dup neles, la singular i la genul corespunztor cu sexul interlocutorului: Domnia sa este nsoit / nsoit doar de dou persoane., Dumneavoastr suntei dispus / dispus la program prelungit. Forma de plural a verbului este cerut de un subiect cu form i cu neles de plural: Dumneavoastr suntei dispui / dispuse la program prelungit. Dou variante de acord apar i n mai vechea construcie cu locuiunea pronominal Mria Ta, n care se folosesc alternativ persoanele a II-a i a III-a: Mria Ta tii adevrul. (acord formal i semantic, dup referentul indicat de persoana adjectivului posesiv), Mria Ta tie adevrul. (distant, livresc acord formal, cu substantivul din locuiune). 3.7. Subiectul este o propoziie sau o form verbal nepersonal

106

Se poate extinde conceptul de acord i asupra construciilor n care subiectul este o propoziie sau o form verbal nepersonal. Verbului principalei i se impune acordul la persoana a III-a singular: C ncearc s reueasc la examen e clar. (propoziie asertiv); De ce voia s plece era un mister. (propoziie interogativ); A nu informa vecinii era o grav greeal. (infinitiv); Se aude tunnd. (gerunziu). Dei frecvent n limba vorbit, acordul n gen este greit n contextele: Este oprit staionarea pe sli., Este interzis aruncarea gunoaielor., E interzis parcarea bicicletelor pe alee. Vorbitorii sunt influenai de unele expresii cu caracter fix, de tipul: Este oprit / interzis fumatul n sal. sau Nu e permis s se consume buturi alcoolice. 3.8. Subiectul este un termen n metalimbaj Vorbitorul nu mai are n vedere forma sau coninutul termenului n contextul unor secvene citate cu funcie metalingvistic. Dac nu constituie un subiect multiplu, acestea transmit predicatului informaia de persoana a III-a singular i genul masculin pentru numele predicative sau participiile pasive: n construcia Majoritatea elevilor au plecat, elevilor este responsabil pentru acordul predicatului.; Dup 20 de ani era gravat pe peretele cldirii vechi.; Casele albe ca nite fantome este o comparaie. 4. ASPECTE ALE ACORDULUI IMPUS DE TIPURILE DE SUBIECT n funcie de tipul de subiect: exprimat (simplu, multiplu) sau neexprimat (inclus, subneles sau nedeterminat), acordul gramatical este respectat sau este nlocuit cu acord dup neles i / sau prin atracie. 4.1. Subiectul multiplu Subiectul unui enun poate fi realizat prin mai muli constitueni coordonai. Fiecare constituent are un coninut referenial distinct de celelalte, de aceea acordul gramatical se face la plural: Elena i Rare sunt n curte.; Secretul este s ne purtm aristocratic; numai gentileea, buntatea, calmul, purtrile frumoase au haz. (N. Steinhardt, Jurnalul fericirii); Nicio floare, nicio pasre, nicio prism i niciun soare din univers nu puteau atinge splendoarea dumnezeiasc a fiarei. (M. Crtrescu, Travesti). Acordul predicatului cu un subiect multiplu ine seama de informaia gramatical a elementelor componente, dar i de tipul relaiei de coordonare dintre acestea. 4.1.1. Reguli ale acordului impus de subiectul multiplu Termenii subiectului multiplu se afl, adesea, ntr-o relaie de coordonare copulativ. Raportul semantic dintre acetia este de asociere, prin urmare acordul cu predicatul se face la plural: Mama i sora mea se ntorc acas., Pasagerii din autobuz, pietonii i cine mai era prin zon au fost audiai ca martori.

107

Nuan copulativ, de asociere, are i raportul disjunctiv care presupune alternana, i nu excluderea unuia dintre termenii subiectului multiplu, de aceea acordul predicatului se face tot la plural: Mama sau tata pot nelege situaia, dar eu nu.; Arghezi sau Eminescu sunt clasici ai literaturii noastre.; Numai subiectiva sau completiva direct i puneau probleme de interpretare. Coocurena mai multor pronume de persoane diferite prin care se realizeaz subiectul multiplu presupune respectarea unei ordini a acordului n persoan: persoana a II-a are prioritate fa de persoana a III-a i persoana I are prioritate fa de celelalte: Tu i el nu ai vorbit niciodat.; Noi i voi am vrea s plecm n vacan mai repede.; Ion i cu mine scriem un articol.; Lucrul de care ne dm seama i el i eu este c ne aflm deopotriv ndrgostii de ceea ce gsim cu cale s numim fenomenul romnesc. (N. Steinhardt, Jurnalul fericirii). n cazul acordului cu numele predicativ realizat adjectival sau cu participiul pasiv, regulile de acord nu sunt foarte stricte. Norma permite oscilaii, variaii de form n funcie de genul, numrul i referentul componentelor coordonate ale subiectului multiplu, iar uzul nregistreaz multe ezitri. Dac termenii subiectului multiplu sunt nume de fiine i unul dintre acetia este de genul masculin, acesta are prioritate: Tata i mama sunt ngrijorai.; Colegele i colegii mei sunt invitai la petrecere.; i Elena i celul ei sunt obosii. Subiectul multiplu poate conine att nume de fiine, ct i nume de lucruri; n acest caz, se face acordul cu genul numelui de fiin: Opera (operele) i autorul (autorii) ei (lor) au fost uitai de istoria literar.; Sacul (sacii) i pisica (pisicile) au fost uoare. Postpunerea subiectului multiplu cu termeni de genuri diferite poate influena acordul numelui predicativ i al participiului pasiv, favoriznd acordul prin atracie, cu primul termen: Erau surprinztoare greelile i autorul (autorii) lor. Regulile de acord n gen sunt mai rigide pentru subiectul multiplu alctuit numai din nume de lucruri. (a) Dac termenii sunt de genul neutru i feminin, acordul se face la forma comun de feminin plural: Para (perele) i mrul (merele) sunt coapte. Valea (vile) i dealul (dealurile) sunt mpdurite. (b) Dac numele de lucruri sunt de de genul masculin i feminin, regula variaz dup numrul la care se gsete substantivul masculin. Substantivul masculin la singular nu impune constrngeri, iar numele predicativ i participiul pasiv preiau forma de feminin plural: Roia (roiile) i morcovul sunt proaspete.; Valea (vile) i muntele sunt mpdurite.; Morcovul i roia (roiile) sunt proaspete.; Muntele i valea (vile) sunt mpdurite. Substantivul masculin la plural poate impune acord prin atracie, numai dac este substantivul cel mai apropiat de verbul predicat:

108

Morcovii i roia (roiile) sunt proaspete.; Munii i valea (vile) sunt mpdurite.; Roia (roiile) i morcovii sunt proaspei.; Valea (vile) i munii sunt mpdurii. (c) Dac numele de lucruri sunt de genul masculin i neutru, regulile depind de asemenea de numrul la care se gsete substantivul masculin. Apariia unui substantiv masculin la singular nu impune restricii de acord, iar numele predicativ sau participiul pasiv preiau forma de feminin plural: Morcovul i mrul (merele) sunt proaspete.; Muntele i dealul (dealurile) sunt mpdurite.; Mrul (merele) i morcovul sunt proaspete.; Dealul (dealurile) i muntele sunt mpdurite. Dac substantivul masculin e la plural i substantivul neutru la singular, numele predicativ i participiul pasiv pstreaz forma de masculin (indiferent de apropierea de predicat a unuia dintre termeni): Morcovii i mrul sunt proaspei.; Munii i dealul sunt mpdurii.; Mrul i morcovii sunt proaspei.; Dealul i munii sunt mpdurii. Dac substantivul masculin i cel neutru sunt amndou la plural, numele predicativ i participiul pasiv se acord n gen cu termenul cel mai apropiat: Morcovii i merele sunt proaspete.; Munii i dealurile sunt mpdurite.; Merele i morcovii sunt proaspei.; Dealurile i munii sunt mpdurii. 4.1.2. Excepii de la regulile acordului impus de subiectul multiplu Se nregistreaz o serie de excepii, situaii n care, dei subiectul este multiplu, predicatul rmne la singular. (a) Dac termenii subiectului multiplu, la singular, sunt coordonai negativ prin nici, acordul gramatical, la plural, este frecvent concurat de acordul dup neles, la singular: Nici el, nici ea n-au / n-a venit. Numai dac ultimul temen este la plural, acordul este obligatoriu la plural: Nici George, nici fraii si nu vor veni. (b) n cazul disjunciei, termenii se exclud, numai unul este selectat, iar acordul se face la singular: Profesorul sau elevul a greit.; Sau George, sau Paul va elimina restul. Ocurena unui termen la plural impune acord la plural: Profesorul sau elevii au greit. (c) Dac subiectul multiplu este postpus, e tolerat acordul prin atracie cu primul termen al subiectului: Se aude ploaia i vntul.; A fost odat ca niciodat, c dac n-ar fi nu s-ar povesti. A fost odat un porc, un concept, o agenie de publicitate i MTV. (JN, 2005); E-un nu tiu cum i un nu tiu ce.; M doare capul, burta, ficatul.;

109

Drag mi-e cntecul i jocul.; Acolo-i puterea i viitorul nostru.; Acolo e lumina i suferina. (d) Dac termenii subiectului multiplu, la singular, sunt substantive (masive sau nume abstracte) nearticulate, se admite acordul la singular: Ploaie i vnt a mai fost i pn acum.; Era i aur, i argint.; Carne i brnz se gsete.; i sntate, i fericire este! (e) Dac elementele componente ale subiectului multiplu se comport ca un bloc semantic, ca un compus, predicatul se acord la singular: n martie 1939, C. i spune M. B.: va fi rzboi; praf i pulbere se va alege din imperiul britanic. (N. Steinhardt, Jurnalul fericirii); De cnd i lumea i pmntul, aa se scurg zilele.; Punctul i virgula desparte fraza.; Limba i literatura romn este specialitatea surorii mele. (f) Dac unul dintre constituenii subiectului multiplu, ambii fiind la singular, este reliefat prin expresii de tipul: mai ales, mai cu seam, n special, mai nti, n primul rnd, ndeosebi etc., i se d prioritate, favoriznd acordul la singular al predicatului: Frumuseea i mai cu seam blndeea ei i-a spus cuvntul.; Venea cu Vitoria Lipan nu numai crmarul, ci i judeul satului, -un strjer. (M. Sadoveanu, Baltagul). (g) Dac predicatul e impersonal, indiferent de structura subiectului multiplu, rmne la singular: E uor de citit i de scris.; A ierta prostia ori urenia i a condamna rutatea este explicabil, dar nu filozofic. 4.1.3. Falsul subiect multiplu Structura subiectului multiplu este similar altor construcii cu statut sintactic diferit, ceea ce favorizeaz apariia unor confuzii i, prin urmare, a unor greeli de acord. 4.1.3.1. Subiectul i circumstanialele Subiectul unic poate fi urmat de o construcie cu circumstanial sociativ susceptibil de a fi confundat cu termenul secund al unui subiect multiplu. n aceast situaie, acordul predicatului la singular reprezint o modalitate de dezambiguizare a structurii: Aceast observaie, corelat cu cele anterioare, duce la concluzia c situaia trebuie reevaluat., X, mpreun cu y, a vizitat muzeul. (vezi Circumstanialul sociativ, 4). Prepoziia cu poate exprima acelai raport semantic ca i conjuncia i (asociere), cu toate c ambele conective aparin unor clase diferite i au regim distinct. Adeseori, cele dou elemente se ntlnesc combinate n structura subiectului multiplu (i cu), exprimnd mai puternic ideea de asociere (Ana i cu mine eram la mas cnd a sunat telefonul.). i cu explic utilizarea pluralului n exprimarea operaiei aritmetice de adunare (Unu i cu unu fac doi.). Prin analogie, s-a impus acest acord la plural i n exprimarea operaiunilor de mprire, nmulire, scdere, unde i cu nu mai apare,

110

fapt care face ca forma de plural s-i piard justificarea (Patru mprit la doi fac doi., Trei nmulit cu doi fac ase., Cinci minus doi fac trei.). Un aparent subiect multiplu este i structura format dintr-un subiect unic nsoit de un circumstanial instrumental: Eu cu tine o s fac o avere. Antepunerea circumstanialului, cu un evident rol emfatic, poate crea confuzii, dar acordul la singular clarific statutul elementelor. Un subiect multiplu ar presupune acord la plural al predicatului: Eu cu tine o s facem o avere. (vezi Circumstanialul instrumental, 4). 4.1.3.2. Subiectul i construcia comparativ Subiectul poate fi urmat i de o structur comparativ, redat prin ca i, construcie apropiat de cea cu subiect multiplu: El, ca i ea, a neles., El ca i ea au neles. Complementul este pe acelai plan cu subiectul, de aceea se interpreteaz adesea, greit, ca al doilea constituent al unui subiect multiplu (i el, ca i mine, trim bine. n loc de i el, ca i mine, triete bine.). 4.1.3.3. Subiectul i atributele sale Subiectul poate fi nsoit de adjunci adjectivali sau substantivali, care pot genera perturbri ale acordului. Forma corect a predicatului este de singular: Atitudinea corect i colegial l face simpatic., Spiritul de disciplin i de colegialitate l face simpatic., Dezvoltarea tiinei i culturii se impune. Subiectul mutiplu presupune apariia pronumelor coordonate cel sau al: Spiritul de disciplin i cel de colegialitate au nvins., Consimmntul mamei i al tatlui nu au ntrziat s apar., Mama lui Ion i a lui Gheorghe sunt aici. Similar este construcia: Limba romn i francez fac parte din familia limbilor romanice., n care subnelegem cuvntul limba n faa atributului francez, sau pronumele cea n faa celui de-al doilea adjectiv: limba romn i (cea) francez (vezi Atributul, 4.3.1). 4.1.3.4. Subiectul nsoit de o apoziie Dac subiectul este unic la singular i este nsoit de o apoziie, acordul nu se face la plural, intonaia i punctuaia fiind dezambiguizatoare (Profesorul, prietenul tu, n-a venit.). Baza i apoziia se afl uneori ntr-o aparent relaie de coordonare copulativ sau disjunctiv, dar acordul predicatului la singular i coreferenialitatea termenilor infirm ipoteza subiectului multiplu: Mama i (totodat) profesoara mea m-a nvat s scriu i s vorbesc franuzete. (este vorba despre o singur persoan, deci de identitate referenial); Cinele meu sau prietenul meu cel mai fidel se numete Max.; Clorura de sodiu sau sarea de buctrie este o substan necesar oricui.; Iaca ce-mi scrie frate-meu i mou vostru. (I. Creang, Harap-Alb). n actul explicit de redenumire, predicatul poate primi o form de plural: Fratele meu i moul vostru sunt o singur persoan. n cazurile n care subiectul multiplu este reluat printr-o apoziie rezumativ, acordul predicatului este decis de numrul apoziiei, pentru c aceasta se plaseaz n imediata vecintate a predicatului (acord prin atracie): Niciun obstacol, nicio interdicie, cu alte cuvinte niciun examen nu se mai impune publicului.;

111

Tunetele, fulgerele, furtunile, ploaia, zpada, totul a contribuit la pierderea optimismului su.; Butura i mncarea, asta-i plata lor. 4.1.3.5. Subiectul dublu exprimat Subiectul poate fi dublat ntr-o structur emfatic de doi termeni (vezi Subiectul, 3.1.3); acordul nu se face la plural, ca n cazul subiectului multiplu, ci la singular (Vine ea, mama., Omul avea i el nite pretenii.). 4.1.3.6. Coordonarea adversativ prin ci Raportul de coordonare adversativ nu apare ntre componentele unui subiect multiplu, ci semnaleaz o structur bipropoziional i presupune realizarea acordului gramatical cu subiectul simplu n propoziia cu predicatul exprimat (vezi I, Conjuncia, 4.2.1): Nu el / ei, ci ea a venit.; Omul s fie mulumit cu srcia sa, cci, dac e vorba, nu bogia, ci linitea colibei tale te face fericit. (I. Slavici, Moara cu noroc). 4.2. Subiectul absent Neexprimarea subiectului reprezint o situaie n care predicatul cunoate un acord special (vezi Subiectul, 3.2). 4.2.1 Subiectul inclus Acordul cu un subiect inclus permite recuperarea formei acestuia din informaia de numr i persoan a predicatului: Priveam de foarte aproape coaja brazilor, cu cte o semilun de iasc, adunam de jos vreo frunz uscat i-i contemplam rugina i frmiarea, ridicam cte o piatr lat i descopeream o forfot de furnici. (M. Crtrescu, Travesti); nchide ochii, dormi i tu, / Las-i pleoapele s cad / Ca un cuit de ghilotin / Pe gtul lumii din afar. (A. Blandiana, Cntec de leagn). n stilul administrativ: Subsemnatul / semnatarul / contractantul / expeditorul..., se prefer tot acordul cu subiectul inclus (Subsemnatul, XY, declar...). Utilizarea la plural a termenilor menionai impune pluralul (subsemnaii... avem...). O construcie similar apare n anunuri publicitare de tipul (Student caut camer., Profesor de matematic dau meditaii.). Lipsa subiectului poate provoca o confuzie ntre acesta i alt constituent al enunului (Toi / toat lumea / cu toii am contribuit. (acordul se face cu subiectul inclus noi), Amndoi plecai la mare. (acordul se face cu subiectul inclus voi). Numele predicativ i participiul pasiv recupereaz i n situaia subiectului inclus informaia de gen: Eram sigur c m voi face respectat de colegii mei. Te-ai fi ateptat s fii trimis n delegaie, dar ai fost trecut pe o list de rezerv. 4.2.2. Subiectul subneles Subiectul subneles se recupereaz anaforic, din context (Ion ncepe s nvee., El citete, mnnc, se joac.). Verbul primete forma de persoana a III-a: tia c trebuie s plece din acel ora i se gndea c mai poate prelungi puin

112

sejurul., Se gndea c ar putea fi selectat pentru concurs, dar era oricum entuziasmat de experiena trit. 4.2.3. Subiectul nedeterminat Subiectul poate fi nedeterminat n construcii cu verbul la persoana a III-a, singular sau plural (Spune la radio despre tine!, Bate la u.). De asemenea, verbul poate avea form de persoana I sau a II-a, dac subiectul este generic: Singur n odaia ncins, poi cobor n fine n lumea ta, n tot ce exist adnc i enigmatic n tine, dac eti n stare s-ntmpini cu acelai curaj abjecia i sublimul, dezastrul i mntuirea, arhanghelul i estropiatul. (M. Crtrescu, Travesti); Bine faci, bine gseti!; Ai carte, ai parte!; Vrem, nu vrem, viaa merge nainte!. 4.2.4. Construcii speciale ale subiectului O situaie particular o reprezint cea n care subiectul nu este exprimat, dar apare n enun un adjectiv substantivizat urmat de un adjunct prepoziional: Prostul de mine am sperat s ctig.; Deteptul de tine ai crezut c vei reui.; Nemernicul de el a ncercat s fug.; A! Bieii de noi, tot robi ai istoriei suntem i tot sub vremi. (N. Steinhardt, Jurnalul fericirii). Sintagma subiect este conceput global, ca o construcie prin care referentul este numit i calificat n acelai timp. Pronumele personal din aceste structuri impune, far excepie, acordul verbului. Dac sintagma include un substantiv n locul pronumelui, predicatul primete forma de persoana a III-a (Biata de sormea n-a venit.). 5. PROBLEME DE TOPIC Construciile canonice pot fi modificate, intervertite. 5.1. Reorganizri sintactice O construcie partitiv poate fi transformat prin avansarea subiectului (fostul atribut din construcia iniial) i are ca rezultat reorganizarea sintactic a grupului. Dac n construcia iniial erau posibile mai multe tipuri de acord (Fiecare dintre studenii admii a / au primit premii., Fiecare dintre noi a / am avut un scop.), n construcia transformat, subiectul, aflat pe prima poziie, impune acord gramatical: Studenii admii, fiecare, au primit premii., Noi fiecare am avut un scop. Construciile proporionale cu numerale i expresii partitive presupun i ele mai multe posibiliti de exprimare; schimbarea topicii restrnge posibilitile de acord la cel formal (Un procent important din studeni va fi chestionat / vor fi chestionai., Dintr-o sut de studeni, unul va fi chestionat., Un student dintr-o sut va fi chestionat.).

113

5.2. Modificri de statut al verbelor impersonale Avansarea subiectului poate produce unele schimbri de statut asupra verbelor, schimbri care afecteaz i acordul. Personalizarea unui verb iniial impersonal, ca efect al avansrii subiectului n poziie preverbal, apare frecvent (vezi Subiectul, 5.3): Ei trebuiau / vor trebui s citeasc aceste cri., Crile s-au dovedit interesante., Studenii mi s-au prut extrem de revoltai. A fi cu valoare modal de posibilitate n trecut poate aprea utilizat greit n construcii personale, sinonime cu cele impersonale (Aa-i c erai s mori i s nu tii ce-i frumos n lume?, Tocmai eram s v ntreb de unde le avei?). 5.3. Rolul acordului n distingerea subiectului de numele predicativ Subiectul este echivalent cu numele predicativ, fapt demonstrat i de marea mobilitate a topicii (Vezi Subiectul, 4, Numele predicativ, 4): Fetele erau pasiunea lui cea mai mare.; Pasiunea lui cea mai mare erau fetele.; Furia i curajul nu-i acelai lucru.; Furia i curajul sunt totui dou lucruri extrem de diferite. Asocierea celor doi factori echivalena semantic n context i libertatea de topic provoac dificulti n identificarea subiectului i n acordul corect al verbului: Iat vine nunta-ntreag / Vornicel e-un greierel. (M. Eminescu, Clin file din poveste). Alturi de intonaie, articolul poate funciona ca marc de dezambiguizare a subiectului (Profesorul e doctorand., Doctorandul e profesor.). ntr-un context n care numele predicativ este angajat ntr-o relaie partitiv, forma de gen a acestuia este corespunztoare adjunctului din construcia partitiv, i nu subiectului: Acolo era conacul; am fost fericit i fermecat cnd l-am vzut, cci nu era dect una dintre cldirile mele din Bucureti, nu se tie cum ajuns aici. (M. Crtrescu, Travesti). Criteriul acordului n distingerea celor dou poziii sintactice realizate prin nominale n nominativ devine ineficient n situaiile n care cele dou nume sunt reprezentate prin cuvinte aparinnd acelorai pri de vorbire i cu aceleai caracteristici gramaticale (ara este poporul., Puterea este presa.). Diferena dintre cele dou uniti se poate face numai prin topic (de obicei subiectul are o poziie preverbal, iar numele predicativ una postverbal) sau prin intonaie, prin accentuarea emfatic a termenului considerat subiect. Construciile simetrice pot include pronume, diferenierea poziiilor sintactice fiind realizat doar prin topic (Tu eti tu i eu sunt eu., El este acela.).

114