Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
P. Schaumann, T. Trautmann
University of Hannover – Institute for Steel Construction, Hannover, Germany
1 OBJECTIF
Dans cet exemple, on doit vérifier la résistance au feu d’un poteau mixte avec
profilé en acier partiellement enrobé de béton à l’aide, d’une part de la mé-
thode de calcul simplifiée et, d’autre part, avec la méthode par valeurs tabu-
lées. Le poteau considéré est situé dans un étage intermédiaire d’un bâtiment
de type bureau. L’ossature du bâtiment est contreventée et le poteau, d’une
hauteur de 4 m, est assemblé de manière rigide aux poteaux situés en-dessous
et au-dessus de lui. Par conséquent, comme le montre la figure 1, la longueur
de flambement du poteau en situation d’incendie doit être réduite. La résis-
tance au feu exigée est R60.
Ossature contreventée
Poteau exposé
au feu
Température Température
ambiante élevée
Charges :
Charges permanentes : Gk = 960 kN
Charges variables : Pk = 612,5 kN
Chaque partie peut être évaluée sur la base d’une résistance caractéristique ré-
duite, d’un module d’élasticité réduit et d’une section transversale réduite.
Figure 3. Section transversale réduite pour le calcul de la résistance au feu
Résistance au feu
θo,t [°C] kt [m°C]
normalisé
R 30 550 9.65
R 60 680 9.55
R 90 805 6.15
R 120 900 4.65
(
N fi , pl , Rd , f = 2 ⋅ b ⋅ e f ⋅ k y ,θ ⋅ f ay , f ) γ M , fi , a = 2 ⋅ ( 30 ⋅ 1.9 ⋅ 0.107 ⋅ 23.5 ) 1.0
= 286.65 kN
( EI ) fi , f , z = kE ,θ ⋅ Ea , f (
⋅ e f ⋅ b3 ) (
6 = 0.088 ⋅ 21,000 ⋅ 1.9 ⋅ 303 ) 6
= 1.58 ⋅ 107 kNcm 2
( ) (
hw, fi = 0.5 ⋅ h − 2 ⋅ e f ⋅ 1 − 1 − 0.16 ⋅ ( H t h ) ) § G.3
Résistance au feu
Ht [mm]
normalisé
R 30 350
R 60 770
R 90 1100
R 120 1250
(
hw, fi = 0.5 ⋅ ( 30 − 2 ⋅ 1.9 ) ⋅ 1 − 1 − 0.16 ⋅ ( 77 30 ) = 3.04 cm )
Le niveau de contrainte maximale dans la partie d’âme restante est obtenu par :
f ay , w,t = f ay , w ⋅ 1 − 0.16 ⋅ ( H t h ) = 23.5 ⋅ 1 − 0.16 ⋅ ( 77 30 ) = 18.04 kN/cm 2
La résistance plastique en compression axiale et la rigidité efficace en flexion
de l’âme du profilé en acier exposé au feu sont déterminées par :
( )
N fi , pl , Rd , w = ew ⋅ h − 2 ⋅ e f − 2 ⋅ hw, fi ⋅ f ay , w,t γ M , fi ,a
= 1.1 ⋅ ( 30 − 2 ⋅ 1.9 − 2 ⋅ 3.04 ) ⋅ 18.04 1.0
= 399.26 kN
( EI ) fi ,w, z = Ea ,w ⋅ ( h − 2 ⋅ e f )
− 2 ⋅ hw, fi ⋅ ew3 12
= 21,000 ⋅ ( 30 − 2 ⋅ 1.9 − 2 ⋅ 3.04 ) ⋅ 1.13 12
= 0.0047 ⋅ 107 kNcm
Contribution du béton :
Une couche externe de béton, d”une épaisseur bc,fi peut être négligée dans le
calcul. Cette épaisseur est donnée dans le tableau 4 en fonction de la résistance
au feu.
Pour R60, on obtient :
⇒ bc,fi = 1.5 cm § G.4
Résistance au feu
bc,fi [mm]
normalisé
R30 4.0
R 60 15.0
R 90 0.5 ⋅ ( Am V ) + 22.5
R 30 R 60 R 90 R 120
Am/V θc,t Am/V θc,t Am/V θc,t Am/V θc,t
[m-1] [°C] [m-1] [°C] [m-1] [°C] [m-1] [°C]
4 136 4 214 4 256 4 265
23 300 9 300 6 300 5 300
46 400 21 400 13 400 9 400
--- --- 50 600 33 600 23 600
--- --- --- --- 54 800 38 800
--- --- --- --- --- --- 41 900
--- --- --- --- --- --- 43 1000
Tableau 5 :Température moyenne du béton en fonction du facteur de massiveté de la
section mixte (voir EN 1994-1-2, Annexe G, Tableau G.4)
La température moyenne dans le béton est obtenue par interpolation. Pour une
résistance au feu R60 et un facteur de massiveté égal à :
Am V = 13.3 m-1 ,
on obtient :
θ c ,t = 400 − ( ( 21 − 13.3) ( 21 − 9 ) ) ⋅ ( 400 − 300 ) = 336 °C
Sur la base de cette température et par interpolation, on détermine à partir du
tableau 3.3 du EN 1994-1.2, le facteur de réduction kc,θ et la déformation fc,θ
correspondant à la résistance à la compression fc,θ. :
kc ,θ = 0.75 + ( ( 400 − 336 ) ( 400 − 300 ) ) ⋅ ( 0.85 − 0.75 ) = 0.814
ε cu ,θ = 10 − ( ( 400 − 336 ) ( 400 − 300 ) ) ⋅ (10 − 7 ) ⋅ 10−3 = 8.08 ⋅ 10−3
( )
Ec,sec,θ = kc ,θ ⋅ f c ε cu ,θ = 0.814 ⋅ 2.5 8.08 ⋅ 10−3 = 251.9 kN/cm 2
La résistance plastique à la compression axiale et la rigidité efficace en flexion
du béton sont déterminées par :
N fi , pl , Rd ,c = 0.86 ⋅ ((( h − 2 ⋅ e f )(
− 2 ⋅ bc , fi ⋅ b − ew − 2 ⋅ bc , fi )) − A ) s
⋅ f c ,θ γ M , fi ,c
= 0.86 ⋅ ( ( ( 30 − 2 ⋅1.9 − 2 ⋅1.5) ⋅ ( 30 − 1.9 − 2 ⋅1.5)) − 19.6)
⋅ ( 0.814 ⋅ 2.5 ) 1.0
= 984.8 kN
kE,t = 0.763
La résistance plastique en compression axiale et la rigidité efficace en flexion
des barres d’armature sont déterminées par :
N fi , pl , Rd , s = As ⋅ k y ,t ⋅ f sy γ M , fi , s = 19.6 ⋅ 1.0 ⋅ 50.0 1.0 = 980.0 kN
Résistance au feu
φf,θ φw,θ φc,θ φs,θ
normalisé
R 30 1.0 1.0 0.8 1.0
R 60 0.9 1.0 0.8 0.9
R 90 0.8 1.0 0.8 0.8
R 120 1.0 1.0 0.8 1.0
Tableau 8 : Coefficients de réduction pour la rigidité efficace en flexion
( ( ) ) (
Φ = 0.5 ⋅ 1 + α ⋅ λθ − 0.2 + λθ 2 = 0.5 ⋅ 1 + 0.49 ⋅ ( 0.46 − 0.2 ) + 0.462 )
= 0.67
REFERENCES
EN 1991, Eurocode 1:Actions sur les structures– Partie 1-2: Actions générales – Ac-
tions sur les structures exposée au feu, Bruxelles: CEN, Novembre 2002.
EN 1993, Eurocode 3: Calcul des structures en acier – Partie 1-1: Règles générales,
Bruxelles: CEN, Mai 2002
EN 1994, Eurocode 4: Calcul des structures mixtes acier-béton – Partie 1-2: Règles
Générales – Calcul du comportement au feu, Bruxelles: CEN, Octobre 2003.