Sie sind auf Seite 1von 20

DISCIPLINA: DP II

Prof. Mara Cristina da Costa Santos Aluno: Turma:

I- CAUSAS EXTINTIVAS DE PUNIBILIDADE "So aquelas que extinguem o direito de punir do Estado. As causas extintivas da punibilidade so mencionadas no art. 107 do Cdigo Penal. Esse rol legal no taxativo, pois causas outras existem no Cdigo Penal e em legislao especial. Cite-se como exemplo o ressarcimento do dano, que, antes do trnsito em julgado da sentena, no delito de peculato culposo, extingue a punibilidade (CP, art. 312, 3), o pagamento do tributo ou contribuio social em determinados crimes de sonegao fiscal etc. Analisemos a seguir as causas extintivas da punibilidade previstas no art. 107, I a IX, do Cdigo Penal. 1 CAUSAS EXTINTIVAS DE PUNIBILIDADE ABSTRATA E CONCRETA DISTINO. 1.1 Abstrata a) Escusas absolutrias. uma expresso jurdica usada no Cdigo Penal Brasileiro para designar uma situao em que houve um crime e em que o ru foi declarado culpado, mas por razes de utilidade pblica, ele no est sujeito pena prevista para aquele crime. Um filho que furta o pai, por exemplo, no est sujeito a punio imposta por arbtrio judicial. Existem dois casos Cdigo Penal Brasileiro que preveem causas absolutrias:

Artigo 181, I e II imunidade penal absoluta nos delitos contra o patrimnio Artigo 348, pargrafo 2 iseno de pena no favorecimento pessoal. Situam-se principalmente na parte especial do CP: Art. 181. isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em prejuzo: I do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal (veja-se que so dois requisitos que devem ser cumpridos cumulativamente; evidentemente, aplica-se Unio Estvel, excludo o concubinato); II de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural. Essas imunidades so rigorosamente de interpretao restritiva. Por exemplo, no caso II, o afim no est includo. Ex.: senhor que furta de seu genro que casado em separao de bens no ser beneficiado pela escusa absolutria. Delimitao de aplicao do instituto A escusa absolutria somente se aplica para os crimes contra o patrimnio, desde que cometidos sem violncia ou grave ameaa. Vejam a ntegra do art. 183 do CP: Art. 183. No se aplica o disposto nos dois artigos anteriores: I se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaa ou violncia (somente a violncia real) pessoa; II ao estranho que participa do crime (pois a imunidade absoluta circunstncia incomunicvel; III se o crime praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60 anos (ver a idade na data da conduta) (acrescentado pelo artigo 110 da lei 10.741). No cabe escusa absolutria nos crimes do Estatuto do Idoso

H previso expressa de que nos delitos definidos no Estatuto do Idoso (Lei 10.741/2003) no se aplica escusa absolutria do art. 181 do Cdigo Penal, vejam art. 95: Art. 95. Os crimes definidos nesta Lei so de ao penal pblica incondicionada, no se lhes aplicando os arts. 181 e 182 do Cdigo Penal. Tambm h previso de escusa absolutria no crime de favorecimento pessoal (favorecimento real no admite escusa absolutria): Art. 348. Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime a que cominada pena de recluso: Pena deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses 2o. Se quem presta auxlio ascendente, descendente, cnjuge ou irmo do criminoso, fica isento de pena. B) IMUNIDADE DIPLOMTICA Saiu na Folha de S.Paulo hoje (18/4/12): Diplomata iraniano suspeito de abusar de 4 crianas em Braslia Um diplomata do Ir suspeito de ter abusado de quatro meninas, entre 9 e 15 anos, em um clube de Braslia no fim de semana, segundo a polcia () Segundo relato dos pais, ele tocou as partes ntimas das garotas enquanto mergulhava na piscina. Foi levado a uma delegacia e liberado. Ele tem imunidade diplomtica, disse o delegado-adjunto Johnson Monteiro Os agentes diplomticos representam seu pas em um pas estrangeiro e, por isso, possuem alguns direitos inerentes que sevem para proteger o exerccio daquela funo. A ideia no criar um benefcio para as pessoas, mas possibilita-las exercerem suas funes de forma eficiente, protegendo os interesses de ambos os pases. Sim, ambos os pases: imunidade diplomtica protege tanto os interesses do pas emissrio (por exemplo, evitando que seu embaixador seja preso no pas hospedeiro sob falsas alegaes), quanto do pas hospedeiro (por exemplo, o governo daquele pas,

pressionado por sua populao a agir contra o agente diplomtico, pode sempre apontar para a Conveno de Viena sobre as Relaes Diplomticas e dizer que no pode fazer nada porque a tal Conveno garante a imunidade aos agentes diplomticos). A inviolabilidade diplomtica significa que a pessoa no est sujeita a priso ou deteno, e o pas hospedeiro deve tomar as precaues necessrias para proteger o diplomata, inclusive contra ataques sua dignidade. O mesmo acontece com sua residncia pessoal, suas correspondncias e papis, alm, claro, da inviolabilidade do local da misso diplomtica (embaixada ou consulado) e das correspondncias e papis diplomticos. uma espcie de eu protejo (e no toco em) seu servidores e propriedades em meu pas, e voc proteger (e no tocar nos) meus servidores e propriedades em seu pas. J a imunidade um pouco mais complexa. Ela significa que o agente diplomtico no est sujeito a processos administrativos, civis ou penais no pas hospedeiro, exceto em processos relacionados a propriedades imveis particulares, sucesses (heranas), e atividades profissionais e comerciais exercidas por ele fora de suas funes diplomticas. No caso da matria acima, se os fatos narrados realmente ocorreram, houve um crime. Isso quer dizer que o diplomata iraniano pode cometer qualquer delito no Brasil e sair impune? Mais ou menos, pois h excees: - Ele imune porque seu pas diz que ele o representa. Logo, o pas emissrio (no caso, o Ir), pode simplesmente dizer ao pas hospedeiro (no caso, o Brasil) que est permitindo ao Brasil remover a imunidade diplomtica daquela pessoa. Nesse caso, ela passa a estar sujeita ao processo no pas hospedeiro. - Alm disso, a imunidade diplomtica no pas hospedeiro no o isenta de um processo no pas de origem. Logo, o diplomata iraniano pode ser processado no Ir por sua conduta no Brasil, se as leis de l disserem que (a) a lei iraniana aplicvel s condutas de seus agentes fora de seu territrio e (b) que o que fez delito. - Se for o agente diplomtico quem iniciar o processo no pas hospedeiro, mais tarde ele no pode invocar sua imunidade para se

proteger contra um processo correlato quele que iniciou, ou contra uma condenao naquele processo que ele iniciou. - Por fim, se o agente diplomtico for residente permanente ou nacional do pas hospedeiro (por exemplo, quando ele possui dupla cidadania ou j morava l antes de ser nomeado diplomata), sua imunidade apenas em relao aos atos oficiais. Em relao a todo o resto, ele tratado como qualquer outro residente do pas hospedeiro. Por exemplo, frequentar a piscina de um clube no um ato oficial de um diplomata. Os membros da famlia do agente diplomtico tambm esto protegidas pela imunidade e inviolabilidade. C) DESISTNCIA VOLUNTRIA Art. 15 O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados. Ns temos no art. 15, dois institutos: a desistncia voluntria e o arrependimento eficaz. Ambos so espcies da chamada tentativa qualificada ou tentativa abandonada. O art. 14, II, traz a tentativa simples e o art. 15, a tentativa qualificada, que tem duas espcies: desistncia voluntria e arrependimento eficaz. Tentativa qualificada = desistncia voluntria e arrependimento eficaz. Desistncia voluntria Conceito: O sujeito ativo abandona a execuo do crime quando ainda lhe sobra, do ponto de vista objetivo, uma margem de ao. Elementos: No confundir tentativa simples com desistncia voluntria. Na tentativa simples h o incio da execuo e o segundo elemento: no consumao por circunstncias alheias vontade do agente. Na desistncia voluntria h o incio da execuo e o resultado no ocorre por circunstncias inerentes vontade do agente. Voc abandona a vontade de consumar o delito. Por isso que a desistncia chamada de tentativa abandonada. Comea como tentativa, mas abandona no meio. * Na tentativa eu quero prosseguir, mas no posso. Na desistncia voluntria, eu posso prosseguir mas no quero. Desistncia voluntria espontnea: voluntria admite interferncia externa. Espontnea, no. A espontnea tem que partir de voc. A lei no exige que a desistncia parta de voc. Ela admite interferncia externa. Ex.: Eu estou furtando um veculo. Uma pessoa olha e fala: No faz isso. feio. pecado. Eu abandono meu intento e vou embora. H desistncia voluntria; No mesmo

exemplo, durante a ao, uma luz se acende. Eu olho a luz e desisto de prosseguir. H tentativa. Consequncia: Na tentativa simples, em regra, a consequncia reduzir a pena de 1 a 2/3; Na desistncia voluntria no tem reduo de pena. Ele responde pelos atos at ento praticados. Ex.: Eu quebrei a porta de um veculo para subtrair e desisti. Eu vou responder no por tentativa de furto, mas por dano. D) ARREPENDIMENTO EFICAZ Art. 15 O agente que, voluntariamente, () impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados. Conceito: Ocorre quando o agente, desejando retroceder na atividade delituosa percorrida, desenvolve nova conduta, aps terminada a execuo criminosa. O arrependimento eficaz esgota os atos executrios, mas impede o resultado, retroagindo, retrocedendo no seu comportamento, agindo de maneira inversa. O sinnimo de arrependimento eficaz denomina-se resipiscncia. Elementos: Na desistncia h o incio da execuo e no consumao por circunstncias inerentes vontade do agente. No arrependimento eficaz, tem-se o incio da execuo e a no consumao por circunstncias inerentes vontade do agente. At aqui, no h nenhuma diferena. A diferena est aqui: no arrependimento eficaz, o agente esgota os atos executrios. Na desistncia voluntria, ele abandona antes de esgotar os atos executrios (ainda havia ato executrio para ser realizado). So quatro fases: Cogitao, Preparao, Execuo e Resultado. Tanto na desistncia voluntria quanto no arrependimento eficaz, eu inicio a execuo. J no estou mais em cogitao e nem em atos preparatrios. Na desistncia voluntria eu abandono quando ainda tenho atos executrios para serem realizados e no arrependimento eficaz eu esgoto a execuo. Consequncia: O agente responde pelos atos at ento praticados. Exemplo: Eu dou trs tiros em algum. Me arrependo e presto socorro. Se os mdicos conseguem salvar a sua vida, houve um arrependimento eficaz. Eu vou responder por leso corporal, que so os atos at ento praticados. Agora, se a vtima morrer, foi um arrependimento ineficaz. 1.2. CONCRETA a) Morte do agente. b)Anistia graa e indulto. c) Abolitio criminis.

d)Decadncia. e)Perempo. f)Retratao da representao. g) Perdo judicial h) Perdo do Ofendido. i)Renncia. Analisemos a seguir as causas extintivas da punibilidade previstas no art. 107, I a IX, do Cdigo Penal. 1. Morte do Agente (inciso I) A extino da punibilidade no caso de morte do agente decorre de dois princpios bsicos (E. Magalhes Noronha, Direito penal, 30. ed., So Paulo, Saraiva, v. 1, p. 334; Heleno Cludio Fragoso, Lies de direito penal; parte geral, 4. ed., Rio de Janeiro, Forense, p. 400.): mors omnia solvit (a morte tudo apaga) e o de que nenhuma pena passar da pessoa do delinqente (art. 5, XLV, 1 parte, da CF a) Agente significa indiciado, ru ou sentenciado, uma vez que essa causa extintiva pode ocorrer em qualquer momento da persecuo penal, desde a instaurao do inqurito at o trmino da execuo da pena. b) Trata-se de causa personalssima, que no se comunica aos partcipes e co-autores (s extingue a punibilidade do falecido). c) Extingue todos os efeitos penais da sentena condenatria, principais e secundrios. d) Se ocorrer aps o trnsito em julgado da condenao, a morte s extinguir os efeitos penais, principais e secundrios, no afetando, no entanto, os extrapenais. Assim, por exemplo, nada impedir a execuo da sentena penal no juzo cvel contra os sucessores do falecido, desde que realizada a prvia liquidao do valor do dano. e) A morte do agente extingue a pena de multa, uma vez que esta no poder ser cobrada dos seus herdeiros (CF, art. 5, XLV - a pena no pode passar da pessoa do condenado f) A morte somente pode ser provada mediante certido de bito, uma vez que o art. 155 do Cdigo de Processo Penal exige as mesmas formalidades da lei civil para as provas relacionadas ao estado das pessoas (nascimento, morte, casamento, parentesco etc.). Nesses casos, diferentemente da ausncia, lavra-se a certido de bito e julga-se extinta a punibilidade penal, nos termos do art. 107, I, do Cdigo Penal. g) A declarao de extino da punibilidade pelo juiz exige a prvia manifestao do Ministrio Pblico (CPP, art. 62).

2. Anistia, Graa e Indulto (inciso II) So espcies de indulgncia, clemncia soberana ou graa em sentido amplo. Trata-se da renncia do Estado ao direito de punir. Anistia Conceito: lei penal de efeito retroativo que retira as conseqncias de alguns crimes j praticados, promovendo o seu esquecimento jurdico; na conceituao de Alberto Silva Franco, " o ato legislativo com que o Estado renuncia ao jus puniendi" (Cdigo Penal, cit., p. 1227.). Espcies: so elas (Cf. Damsio E. de Jesus, Direito penal, cit., p. 694.): a) especial: para crimes polticos; b) comum: para crimes no polticos; c) prpria: antes do trnsito em julgado; d) imprpria: aps o trnsito em julgado; e) geral ou plena: menciona apenas os fatos, atingindo a todos que os cometeram; f) parcial ou restrita: menciona fatos, mas exige o preenchimento de algum requisito (p. ex.: anistia que s atinge rus primrios); g) incondicionada: no exige a prtica de nenhum ato como condio; h) condicionada: exige a prtica de algum ato como condio (p. ex.: deposio de armas). Competncia: exclusiva da Unio (CF, art. 21, XVII) e privativa do Congresso Nacional (CF, art. 48, VIII), com a sano do Presidente da Repblica, s podendo ser concedida por meio de lei federal. Revogao: uma vez concedida, no pode a anistia ser revogada, porque a lei posterior revogadora prejudicaria os anistiados, em clara violao ao princpio constitucional de que a lei no pode retroagir para prejudicar o acusado (CF, art. 5, XL). Efeitos: a anistia retira todos os efeitos penais, principais e secundrios, mas no os efeitos extrapenais. Desse modo, a sentena condenatria definitiva, mesmo em face da anistia, pode ser executada no juzo cvel, pois constitui ttulo executivo judicial. Crimes insuscetveis de anistia: de acordo com a Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990, so insuscetveis de anistia os crimes hediondos, a prtica de tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo, consumados ou tentados. INDULTO E GRAA EM SENTIDO ESTRITO Conceito: a graa um benefcio individual concedido mediante provocao da parte interessada; o indulto de carter coletivo e concedido espontaneamente. A Constituio Federal no se refere

mais graa, mas apenas ao indulto (CF, art. 84, XII). A LEP passou, assim, a considerar a graa como indulto individual. Competncia: so de competncia privativa do presidente da Repblica (CF, art. 84, XII), que pode deleg-Ia aos ministros de Estado, ao procurador-geral da Repblica ou ao advogado-geral da Unio (pargrafo nico do art. 84). Efeitos: s atingem os efeitos principais da condenao, subsistindo todos os efeitos secundrios penais e extrapenais. Exemplo: o indultado que venha a cometer novo delito ser considerado reincidente, pois o benefcio no lhe restitui a condio de primrio. A sentena definitiva condenatria pode ser executada no juzo cvel. Formas: plenos, quando extinguem toda a pena, e parciais, quando apenas diminuem a pena ou a comutam (transformar em outra de menor gravidade). Indulto condicional: o indulto submetido ao preenchimento de condio ou exigncia futura, por parte do indultado, tal como boa conduta social, obteno de ocupao lcita, exerccio de atividade benfica comunidade durante certo prazo etc. Caso a condio seja descumprida, deixa de subsistir o favor, devendo o juiz determinar o reincio da execuo da pena (Aloysio de Carvalho Filho, Comentrios ao Cdigo Penal, 4. ed., So Paulo, Forense, 1958, v. 4,p. 189.). Recusa da graa ou indulto: s se admite no indulto e graa parciais, sendo inaceitvel a recusa da graa ou do indulto, quando plenos (CPP, art. 739). Procedimento do indulto individual: a graa, tambm chamada de indulto individual, em regra, deve ser solicitada (LEP, art. 188): a) o requerimento pode ser feito pelo prprio condenado, pelo Ministrio Pblico, pelo Conselho Penitencirio ou pela autoridade administrativa responsvel pelo estabelecimento onde a pena cumprida; b) os autos vo com vista ao Conselho Penitencirio para parecer (a menos que este tenha sido o autor do requerimento); c) em seguida, o Ministrio Pblico dar seu parecer (LEP, art. 67); d) os autos so encaminhados ao Ministrio da Justia e, de l, submetidos a despacho do Presidente da Repblica ou das autoridades a quem delegou competncia (CF, art. 84, pargrafo nico); e) concedido o indulto individual, o juiz o cumprir, extinguindo a pena (indulto pleno), reduzindo-a ou comutando-a (indulto parcial).

Procedimento do indulto coletivo: o indulto coletivo concedido espontaneamente por decreto presidencial. Segundo Mirabete, "ele abrange sempre um grupo de sentenciados e normalmente inclui os beneficirios tendo em vista a durao das penas que lhe foram aplicadas, embora se exijam certos requisitos subjetivos (primariedade etc.) e objetivos (cumprimento de parte da pena, excluso dos autores da prtica de algumas espcies de crimes etc Momento da concesso: s aps o trnsito em julgado da condenao. A jurisprudncia tem admitido aps o trnsito em julgado para a acusao, ainda que caiba recurso da defesa (RTJ, 66/58 e 33/58.). A obteno de tal benefcio nesse momento no toma prejudicada a apelao que visa absolvio do ru que vem a ser indultado, uma vez que permanece o seu interesse no julgamento (STF, RT, 518/438.). Com efeito, o provimento do apelo poder trazer consequncias mais abrangentes ao indultado do que o prprio indulto, porquanto este somente extingue a pena. Crimes insuscetveis de graa ou indulto: de acordo com a Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990, so insuscetveis de graa ou indulto os crimes hediondos, a prtica de tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo, consumados ou tentados. Parte da doutrina insurge-se contra a proibio do indulto pela Lei de Crimes Hediondos. Admite-se a concesso do indulto quele que se encontra no gozo do sursis ou do livramento condicional, bem como se admite a soma das penas de duas condenaes para verificar se esto ou no dentro dos limites previstos no decreto de indulto. Cabe anistia, graa ou indulto em ao penal privada? Sim, porque o Estado s delegou ao particular a iniciativa da ao, permanecendo com o direito de punir, do qual pode renunciar por qualquer dessas trs formas. Qual o instrumento normativo da anistia? A lei. Qual o instrumento normativo do indulto e da graa? O decreto presidencial. 3.Lei posterior que deixa de considerar o fato criminoso "abolitio criminis" A lei penal retroage, atingindo fatos ocorridos antes de sua entrada em vigor, sempre que beneficiar o agente de qualquer modo (CF, art. 5, XL). Se a lei posterior deixa de considerar o fato como criminoso, isto , se lei posterior extingue o tipo penal, retroage e torna extinta a punibilidade de todos os autores da conduta, antes tida por delituosa. Se o processo estiver em andamento, ser o juiz

de primeira instncia que julgar e declarar extinta a punibilidade do agente, nos termos do art. 61 do Cdigo de Processo Penal. Se o processo estiver em grau de recurso, ser o tribunal incumbido de julgar tal recurso, que ir extinguir a punibilidade do agente. Se j se tiver operado o trnsito em julgado da condenao, a competncia para extinguir a punibilidade ser do juzo da execuo, nos termos do art. 66, II, da Lei de Execuo Penal; do art. 13 da Lei de Introduo ao CPP; da Smula 611 do STF; e em obedincia ao princpio do duplo grau de jurisdio, que seria violado pela extino da punibilidade declarada diretamente pelo tribunal, por meio de reviso criminal (cf. comentrio ao art. 2 do CP). 4. Renncia ao direito de queixa Conceito: abdicao do direito de promover a ao penal privada, pelo ofendido ou seu representante legal. Oportunidade: s antes de iniciada a ao penal privada, ou seja, antes de oferecida a queixa-crime. Cabimento: s cabe na ao penal exclusivamente privada, sendo inaceitvel na ao privada subsidiria da pblica, pois esta tem natureza de ao pblica. Formas: expressa ou tcita. a) expressa: declarao escrita assinada pelo ofendido ou por seu representante legal ou, ainda, por procurador com poderes especiais (CPP, art.50); b) tcita: prtica de ato incompatvel com a vontade de dar incio ao penal privada (p. ex.: o ofendido vai jantar na casa de seu ofensor, aps a ofensa). Recebimento de indenizao: o recebimento da indenizao pelo dano resultante do crime no caracteriza renncia tcita (CP, art. 104, pargrafo nico). No caso, porm, da Lei n. 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais Cveis e Criminais), "tratando-se de ao penal de iniciativa privada ou de ao pblica condicionada representao, o acordo entre ofensor e ofendido, homologado, acarreta a renncia ao direito de queixa ou representao" (art. 74, pargrafo nico). Esse acordo a composio civil dos danos, consistente na aceitao pelo ofendido da indenizao pelo dano resultante da infrao. Assim, nas infraes penais de iniciativa privada e pblica condicionada representao, de competncia dos Juizados Especiais, o recebimento da indenizao extingue a punibilidade do agente. Nos demais casos, no.

Ofendido maior de 18 anos: somente ele pode renunciar ao direito de queixa, uma vez que, sendo plenamente capaz (CC, art. 5), no tem representante legal. No importa se maior de 21 anos ou no, aps os 18, a legitimidade para oferecer a queixa e renunciar ao seu exerccio exclusiva do ofendido. Morte do ofendido: no caso de morte do ofendido, o direito de promover a queixa-crime passa a seu cnjuge, descendente, ascendente ou irmo, sendo que a renncia de um no impede os demais de dar incio ao. Crimes de dupla subjetividade passiva: so crimes que, por sua natureza, possuem dois sujeitos passivos. Nesses crimes, a renncia de uma das vtimas no impede o oferecimento da queixa pela outra. 5. PERDO DO OFENDIDO Conceito: a manifestao de vontade, expressa ou tcita, do ofendido ou de seu representante legal, no sentido de desistir da ao penal privada j iniciada, ou seja, a desistncia manifestada aps o oferecimento da queixa. Distino: a renncia anterior e o perdo posterior propositura da ao penal privada. Cabimento: s cabe na ao penal exclusivamente privada, sendo inadmissvel na ao penal privada subsidiria da pblica, j que esta mantm sua natureza de ao pblica. Oportunidade: s possvel depois de iniciada a ao penal privada, com o oferecimento da queixa e at o trnsito em julgado da sentena (CP, art. 106, 2). Formas: so elas: a) processual: concedido nos autos da ao penal ( sempre expresso); b) extraprocessual: concedido fora dos autos da ao penal (pode ser expresso ou tcito); c) expresso: declarao escrita, assinada pelo ofendido, seu representante legal ou procurador com poderes especiais; d) tcito: resulta da prtica de ato incompatvel com a vontade de prosseguir na ao penal (sempre extraprocessual). Titularidade da concesso do perdo: depende do caso: a) ofendido menor de 18 anos: cabe ao seu representante legal; b) ofendido maior de 18 anos: torna-se maior e plenamente capaz; logo, somente ele poder conceder o perdo. Aceitao do perdo: o perdo do ofendido ato jurdico bilateral, pois no produz efeito quando recusado pelo ofensor. Motivo: interesse do querelado em provar sua inocncia.

Querelado maior de 18 anos: somente ele pode aceitar o perdo, pois, como se trata de maior plenamente capaz, no existe a figura do representante legal. Querelado menor de 18 anos: inimputvel e no pode ser querelado. Formas de aceitao do perdo: so elas: a) expressa: declarao escrita, assinada pelo querelado, dizendo que aceita o perdo (pode ser processual ou extraprocessual); b) tcita: prtica de ato incompatvel com a vontade de recusar o perdo (pode ser processual ou extraprocessual); c) processual: nos autos do processo; d) extraprocessual: fora dos autos do processo. Aceitao tcita do perdo: o querelado notificado para dizer se aceita o perdo no prazo de 3 dias; se, aps esse prazo, permanecer em silncio, presume-se que o aceitou (CPP, art. 58). Efeitos do perdo aceito: extino da punibilidade, com o afastamento de todos os efeitos da condenao, principais e secundrios. Comunicabilidade: no caso de concurso de agentes, alcana a todos os querelados, exceto o que tiver renunciado (CP, art. 51). 6. PEREMPO Conceito: causa de extino da punibilidade, consistente em uma sano processual ao querelante desidioso, que deixa de dar andamento normal ao penal exclusivamente privada. " uma pena ao ofendido pelo mau uso da faculdade, que o poder pblico lhe outorgou, de agir preferentemente na punio de certos crimes" (Aloysio de Carvalho Filho, Comentrios, cit., v. 4, p. 222.). Cabimento: s cabvel na ao penal exclusivamente privada, sendo inadmissvel na ao penal privada subsidiria da pblica, pois esta conserva sua natureza de pblica. Oportunidade: s possvel aps iniciada a ao privada. Hipteses: so seis: 1) querelante que deixa de dar andamento ao processo durante 30 dias seguidos: s haver a perempo se o querelante tiver sido previamente notificado para agir (RJTJSP, 881355.). Ressalte-se que a perempo, por natureza e definio, sano de carter processual inrcia do querelante. Deve, assim, a paralisao do processo dar-se por sua causa. Se for atribuda ao querelado ou a funcionrio, no h falar em perempo (Nesse sentido: STF, RT, 651/364.); 2) querelante que deixa de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente: no precisa comparecer audincia para oitiva de testemunhas (RTJ, 95/142.);

o querelante s est obrigado a comparecer aos atos em que sua presena seja absolutamente indispensvel (RTJ, 122/36.). 4) morte ou incapacidade do querelante, sem comparecimento, no prazo de 60 dias, de seu cnjuge, ascendente, descendente ou irmo, ou qualquer pessoa que deva faz-lo; 5) quando o querelante, sendo pessoa jurdica, extinguir-se sem deixar sucessor; 6) s hipteses de perempo deve ser acrescida a da morte do querelante nos crimes de ao penal privada personalssima, em que s o ofendido pode propor a ao. 7. RETRATAO DO AGENTE Conceito: retratar-se desdizer-se, retirar o que se disse. Casos em que a lei a permite: so os seguintes: a) art. 143 do CP: a retratao admitida nos crimes contra a honra, mas apenas nos casos de calnia e difamao, sendo inadmissvel na injria. - se o crime for praticado por meio da imprensa, admite-se a retratao nas trs espcies de crime contra a honra (Lei n. 5.250/67, art. 26); b) art. 342, 3, do CP: o fato deixa de ser punvel se o agente (testemunha, perito, tradutor ou intrprete) se retrata ou declara a verdade. Oportunidade: na hiptese de crime contra a honra, a retratao do agente s ser possvel at a sentena de primeiro grau do processo criminal instaurado em virtude da ofensa. No caso do falso testemunho, a retratao s ser admitida at a sentena de primeira instncia do processo em que se deu o falso, ou, na hiptese de ele ter ocorrido em procedimento da alada do jri popular, at o veredicto dos jurados. Comunicabilidade: depende das circunstncias: a) a retratao de que trata o art. 143 pessoal, no se comunicando aos demais ofensores; b) a do art. 342, 3, comunicvel, uma vez que a lei diz que "o fato deixa de ser punvel" (e no apenas o agente), ao contrrio do art. 143, que diz ficar "o querelado isento de pena" (s o querelado fica isento). . 9. PERDO JUDICIAL

Conceito: causa extintiva da punibilidade consistente em uma faculdade do juiz de, nos casos previstos em lei, deixar de aplicar a pena, em face de justificadas circunstncias excepcionais. Faculdade do juiz: o juiz deve analisar discricionariamente se as circunstncias excepcionais esto ou no presentes. Caso entenda que sim, no pode recusar a aplicao do perdo judicial, pois, nesse caso, o agente ter direito pblico subjetivo ao benefcio. Distino: distingue-se do perdo do ofendido, uma vez que, neste, o ofendido quem perdoa o ofensor, desistindo da ao penal exclusivamente privada. No perdo judicial, o juiz quem deixa de aplicar a pena, independente da natureza da ao, nos casos permitidos por lei. O perdo do ofendido depende da aceitao do querelado para surtir efeitos, enquanto o perdo judicial independe da vontade do ru. Extenso: a extino da punibilidade no atinge apenas o crime no qual se verificou a circunstncia excepcional, mas todos os crimes praticados no mesmo contexto. Exemplo: o agente provoca um acidente, no qual morrem sua esposa, seu filho e um desconhecido. A circunstncia excepcional prevista no art. 121, 5, do CP s se refere s mortes da esposa e filho, mas o perdo judicial extinguir a punibilidade em todos os trs homicdios culposos. Alis, h diversas manifestaes na jurisprudncia a respeito do alcance da expresso "conseqncia da infrao" (mencionada no art. 121, 5, do CP e aplicvel tambm ao art. 129, 8), em funo do agente e do grau de parentesco que o relaciona vtima. Vejamos: a) as conseqncias da infrao abrangem tanto as de ordem fsica quanto as de ordem moral, ocorrendo esta ltima quando da perda ou ferimento de um ente familiar prximo, em decorrncia, por exemplo, de acidente automobilstico culposo (RT, 548/374 e 644/294.); b) as conseqncias atingem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se toma desnecessria. Exemplo: o aleijamento de uma perna em decorrncia de acidente automobilstico (Nesse sentido: RT, 537/336 e 618/329.); c) as conseqncias atingem o agente e seus familiares (RT, 602/377.); ou os seus familiares, como a esposa, o filho, os pais ou o irmo do agente (RT, 555/360, 692/309, 537/336.); as conseqncias atingem a concubina do agente (RT, 641/344.); d) as conseqncias atingem a noiva do agente, desde que os laos de noivado redundem em casamento (RT, 526/386.); as conseqncias atingem amigos ntimos (RT, 600/368.).

Hipteses legais: o juiz s pode deixar de aplicar a pena nos casos expressamente previstos em lei, quais sejam: a) art. 121, 5, do CP: homicdio culposo em que as conseqncias da infrao atinjam o agente de forma to grave que a sano penal se tome desnecessria; b) art. 129, 8, do CP: leso corporal culposa com as conseqncias mencionadas no art. 121, 5; c) art. 140, 1, I e II, do CP: injria, em que o ofendido de forma reprovvel provocou diretamente a ofensa, ou no caso de retorso imediata consistente em outra injria; d) art. 176, pargrafo nico, do CP: de acordo com as circunstncias o juiz pode deixar de aplicar a pena a quem toma refeies ou se hospeda sem dispor de recursos para o pagamento; e) art. 180, 5, do CP: na receptao cu1posa, se o criminoso for primrio, o juiz pode deixar de aplicar a pena, levando em conta as circunstncias; f) art. 240, 4, do CP: no adultrio, o juiz podia deixar de aplicar a pena se houvesse cessado a vida em comum; entretanto, mencionado dispositivo legal encontra-se atualmente revogado; g) art. 249, 2, do CP: no crime de subtrao de incapazes de quem tenha a guarda, o juiz pode deixar de aplicar a pena se o menor ou interdito for restitudo sem ter sofrido maus-tratos ou privaes. Na Lei das Contravenes Penais, existem dois casos: a) art. 8: erro de direito; b) art. 39, 2: participar de associaes secretas, mas com fins lcitos. Na Lei de Imprensa, h dispositivo semelhante ao perdo judicial da injria do CP: art. 22, pargrafo nico, da Lei n. 5.250/67. Natureza jurdica da sentena concessiva: das seis posies que surgiram logo aps a entrada em vigor da nova Parte Geral do CP (Lei n. 7.209/84), restaram duas: 1) condenatria: a sentena que concede o perdo judicial condenatria, uma vez que s se perdoa a quem errou. O juiz deve, antes de conceder o perdo judicial, verificar se h prova do fato e da autoria, se h causa excludente da ilicitude e da culpabilidade, para, s ento, condenar o ru e deixar de aplicar a pena concedendo o perdo. 2) declaratria da extino da punibilidade: a sentena que concede o perdo judicial meramente declaratria da extino da punibilidade, no surtindo nenhum efeito penal ou extrapenal. Essa a posio do Superior Tribunal de Justia: Smula 18. Como no

se trata de questo de ordem constitucional, essa posio tende a se firmar como pacfica. Perdo judicial na Lei n. 9.807, de 13 de julho de 1999 (Lei de Proteo s Testemunhas): o art. 13 da referida lei cuida da "proteo aos rus colaboradores", dispondo sobre novas hipteses de perdo judicial: "Poder o juiz, de ofcio ou a requerimento das partes, conceder o perdo judicial e a conseqente extino da punibilidade ao acusado que, sendo primrio, tenha colaborado efetiva e voluntariamente com a investigao e o processo criminal, desde que dessa colaborao tenha resultado: I - a identificao dos demais co-autores ou partcipes da ao criminosa; II - a localizao da vtima com a sua integridade fsica preservada; III - a recuperao total ou parcial do produto do crime. Pargrafo nico. A concesso do perdo judicial levar em conta a personalidade do beneficiado e a natureza, circunstncias, gravidade e repercusso social do fato criminoso". Requisitos para o benefcio: a) condies subjetivas: a.1) voluntariedade da participao: a colaborao pode ocorrer ainda que por sugesto de terceiro, pois no se exige a espontaneidade do ato; a.2) primariedade; a.3) personalidade recomendvel por parte do agente; b) condies objetivas: b.1) colaborao efetiva com a investigao e o processo criminal: significa que da colaborao do acusado, como, por exemplo, a indicao do esconderijo onde se encontra a vtima, advenha efetivamente o resultado almejado pela norma, como a localizao da vtima com sua incolumidade fsica preservada. Deve, portanto, estar presente o nexo causal entre ambos; b.2) identificao dos demais co-autores: devem ser identificados "todos" os participantes para que o acusado obtenha o benefcio legal; b.3) localizao da vtima com sua incolumidade preservada: no basta que tenha sido encontrada com vida, pois se exige que no tenha sofrido maus-tratos ou leses corporais. A lei fala em localizao da vtima, no singular; contudo, se houver mais de uma vtima, a localizao de apenas uma delas, caso, por exemplo, se encontrem em locais diversos, no permite a concesso do

benefcio legal ao colaborador (Nesse sentido: Damsio E. de Jesus, Perdo judicial/colaborao premiada, IBCCrim, set. 1999, p. 5.). b.4) recuperao total ou parcial do produto do crime; b.5) natureza, circunstncias, gravidade e repercusso social do fato criminoso compatveis com a medida, a critrio do juiz. Iniciativa da aplicao da medida: do juiz de ofcio ou mediante requerimento das partes. Fato gerador: colaborao efetiva e voluntria do agente com a investigao e o processo criminal, desde que tenha resultado: a) a identificao dos demais co-autores ou partcipes da ao criminosa; b) a localizao da vtima com a sua integridade fsica preservada; c) a recuperao total ou parcial do produto do crime. Sujeito ativo da colaborao: o texto fala em "acusado" (art. 13, caput da Lei n. 9.807, de 13 de julho de 1999), porm entendemos que a norma se estende tambm ao indiciado. A lei disciplina o perdo judicial a ser aplicado na sentena de mrito, da o emprego do termo "acusado". Em assim sendo, a colaborao pode ser do "investigado", "indiciado" ou "ru", no exigindo a lei que tenha sido ameaado (art. 15 da Lei n. 9.807/99) e que tenha sido admitido no Programa de Proteo pelo Conselho Deliberativo (arts. 5 e 6 da Lei n. 9.807/99) (Nesse sentido: Damsio E. de Jesus, Perdo judicial/colaborao premiada, Boletim IBCCrim, cit., p. 4.). 10. Decadncia Conceito: a perda do direito de promover a ao penal exclusivamente privada e a ao penal privada subsidiria da pblica e do direito de manifestao da vontade de que o ofensor seja processado, por meio da ao penal pblica condicionada representao, em face da inrcia do ofendido ou de seu representante legal, durante determinado tempo fixado por lei. Efeito: a decadncia est elencada como causa de extino da punibilidade, mas, na verdade, o que ela extingue o direito de dar incio persecuo penal em juzo. O ofendido perde o direito de promover a ao e provocar a prestao jurisdicional, e o Estado no tem como satisfazer seu direito de punir. - a decadncia no atinge diretamente o direito de punir, pois este pertence ao Estado e no ao ofendido; ela extingue apenas o direito de promover a ao ou de oferecer a representao. No crime de estupro sem violncia real (CP, art. 213), a ao penal pblica condicionada a representao (art. 225, caput). Se o representante legal no oferece a queixa dentro do prazo decadencial, ou seja, 6 meses a contar do conhecimento da autoria, perde o direito de fazlo. Se tomou conhecimento na data do crime e permaneceu inerte

durante o prazo de 6 meses, nesse caso o Estado no perdeu o direito de punir, o que s ocorrer 16 anos aps o crime (pena mxima de 10 anos = a prescrio se opera em 16 anos), mas fica impossibilitado de satisfazer o jus puniendi. Assim, a decadncia, embora no afetasse diretamente a punibilidade, tornou impossvel o seu exerccio, extinguindo-a indiretamente. Prazo decadencial: o ofendido, ou seu representante legal, decair do direito de queixa ou representao se no o exercer dentro do prazo de 6 meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do crime (arts. 38 do CPP e 103 do CP). No caso da ao penal privada subsidiria da pblica (art. 5, LIX, da CF, art. 100, 3, do CP, e art. 29 do CPP), que aquela proposta pelo ofendido, quando o Ministrio Pblico deixa de oferecer a ao penal pblica no prazo legal, os 6 meses comeam a contar a partir do dia em que se esgota o prazo para o oferecimento da denncia. O prazo decadencial cessa na data do oferecimento da queixa e no na data de seu recebimento (STF, 2 T., RHC 63.665, DJU, 95-1986, p. 7627.). Da mesma forma, a entrega da representao em cartrio impede a consumao da decadncia. Conta-se o prazo de acordo com a regra do art. 10 do CP, incluindo-se o dia do comeo, no se prorrogando em face de domingos, frias e feriados (RT, 530/367.), uma vez que se trata de prazo de natureza penal que leva extino do direito de punir. Titularidade do direito de queixa ou de representao: depende do caso: a) ofendido menor de 18 anos: pertence ao seu representante legal; b) ofendido maior de 18 anos: somente ele pode exercer o direito de queixa ou de representao, pois, sendo maior e plenamente capaz, no h que se falar em representante legal. Smula 594 do STF: previa a autonomia de prazos decadenciais para o ofendido maior de 18 e menor de 21 anos e seu representante legal exercitarem o direito de queixa ou de representao. Perdeu o sentido, pois a partir dos 18 anos somente o ofendido ter legitimidade para oferecer uma ou outra. 2 DISPOSIES GERAIS ACERCA DAS CAUSAS EXTINTIVAS DE PUNIBILIDADE. "H duas excees que permitem a excluso do prprio delito: anistia e abolitio criminis. Quando um fato deixa de ser considerado criminoso por lei ou norma de complementao posterior [ex.: Portaria do Ministrio da Sade nos crimes envolvendo entorpecentes] (abolitio) ou o Estado declara esquec-lo (anistia),

natural que afaste a concretizao do crime, por desaparecimento da tipicidade." Guilherme de Souza Nucci, Manual de Direito Penal,6 edio