You are on page 1of 5

AULA 1 1 Questo: Csar promove uma execuo em face de Joaquim, objetivando receber uma nota promissria.

Ao despachar a inicial, o juiz determinou que o oficial de justia cumprisse o mandado de penhora e avaliao. Ato contnuo, foi penhorado o nico imvel do devedor, que se constitui na residncia de sua famlia. No entanto, aps ter sido realizada esta penhora, foi editada a Lei n 8.009/90, estabelecendo que o imvel residencial passou a ser impenhorvel. Indaga-se: a penhora realizada sobre este bem antes da criao da Lei n 8.009/90 pode permanecer ou a nova lei, de natureza processual, aplica-se imediatamente? R: Sim, aplica-se imediatamente, pois conforme a smula 205 do STJ, a Lei n 8.009/90 aplica-se penhora realizada antes de sua vigncia. 2 Questo. Assinale a alternativa correta, que diga respeito natureza das leis processuais: a) normas privadas, dispositivas e autnomas; b) normas pblicas, dispositivas e instrumentais; c) normas privadas, instrumentais e autnomas; d) normas pblicas, cogentes e instrumentais R: Letra D. AULA 2 Questo n 1: Gustavo ajuza demanda em face da Unio cujo pedido tem contedo econmico equivalente a 40 (quarenta) salrios mnimos. O processo foi distribudo perante a 1 Vara Federal do Rio de Janeiro cujo magistrado, de ofcio, proferiu deciso interlocutria declinando da sua competncia em prol de um dos Juizados Especiais Federais localizados na mesma cidade. Vale dizer que esta deciso foi impugnada por recurso, ocasio em que o recorrente objetou que amplamente admitida, tanto na doutrina quanto na jurisprudncia, a possibilidade conferida ao demandante de optar entre o juzo comum ou o juizado especial. Indaga-se: a) Assiste razo a Gustavo? R: NO assiste razo a Gustavo, nos termos do art. 3 da lei 10259/01. b) Eventual conflito de competncia entre Vara Cvel Federal e Juizado Especial Federal, localizados na mesma cidade, deve ser decidido por qual Tribunal? R: A competncia do TRF, de acordo com a Smula 428 STJ. Questo n 2: Acerca da Lei dos Juizados Especiais Cveis (JEC), Lei n. 9.099/1995, assinale a opo correta:

a) Segundo os princpios da simplicidade e da informalidade que regem o julgamento nos juizados especiais, qualquer que seja o valor da causa, a parte vencida, ainda que no possua capacidade postulatria, pode recorrer da deciso monocrtica e requerer a sua reviso pela turma recursal; b) O pedido do autor e a resposta do ru podem ser feitos por escrito ou oralmente; as provas orais produzidas em audincia, entretanto, devem ser necessariamente reduzidas a termo escrito, pois nessas demandas no se exige a obedincia ao princpio da identidade fsica do juiz; c) Como regra, deve ser decretada a revelia do ru que no comparea audincia de instruo e julgamento, ainda que comparea o seu advogado ou que seja apresentada defesa escrita, pois a presuno de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial decorre da ausncia do demandado sesso de conciliao ou audincia de instruo; d) No sistema recursal dos juizados especiais, contra as decises interlocutrias cabvel o agravo na forma retida, que impede a interrupo da marcha do processo, atendendo aos princpios da celeridade e concentrao dos atos processuais, com a finalidade de assegurar a rpida soluo do litgio. R: Letra C. AULA 3 Questo n 1: Fbio instaura processo em face de Carlos, perante um rgo integrante da Justia Estadual, requerendo a desconstituio de uma obrigao representada em um ttulo de crdito. O demandante, na prpria petio inicial, postula ao magistrado a antecipao dos efeitos da tutela para que o seu credor seja impedido de executar em juzo esta dvida enquanto perdurar a presente demanda. Este pleito se afigura possvel? R: No. O art. 585 1 CPC no permite que se retire a fora executiva dos documentos previamente determinados por lei como certos, lquidos e exigveis. Questo n 2: De acordo com o princpio da correlao: a) o juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte; (art. 128 e 460 CPC) b) no justo que a Fazenda Pblica tenha prazo em dobro para recorrer e em qudruplo para contestar; c) a Fazenda Pblica tem direito ao devido processo legal; d) o juiz pode ter iniciativa probatria desde que a mesma seja correlacionada aos fundamentos de defesa constantes na contestao R: Letra A (fund.: art. 128 e 460 CPC) AULA 4

1 Questo: O Ministrio Pblico Federal ofereceu denncia em face de Alan Cunha, em virtude do mesmo ter supostamente praticado o crime previsto no art. 171, pargrafo 3 do CP, j que vinha recebendo benefcio previdencirio manifestamente indevido. O processo criminal tramitou perante uma das Varas Federais Criminais da Seo Judicirio do Rio de Janeiro, culminando pela prolao de uma sentena penal condenatria. Neste mesmo ato decisrio, o magistrado determinou que o denunciado deveria ressarcir o INSS (autarquia federal) da importncia de R$ 122.820,00, que seria o montante indevidamente recebido em virtude da sua conduta criminosa. Indaga-se: pode o magistrado, lotado em juzo especializado em matria criminal, efetuar a liquidao dos prejuzos cveis sofridos? R: No. O que o magistrado deve fazer fixar VALOR MNIMO para reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido, o que previsto no art. 387, IV CPP. Mas, aps transitada em julgado a sentena condenatria, os interessados devem promover a execuo, NO JUZO CVEL para o efeito da efetiva reparao do dano (art. 63 CPP). 2 Questo: Assinale a alternativa correta: a) A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal; (art. 935 CC) b) Se tiver sido proferida sentena absolutria no juzo criminal, por qualquer que seja o seu fundamento, no se afigura possvel o ajuizamento de qualquer ao civil objetivando a reparao do dano; c) A sentena penal condenatria no ttulo executivo hbil a permitir a instaurao de uma execuo perante o juzo de competncia cvel; d) Aresponsabilidade civil independente da criminal e por este motivo possvel questionar sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, ainda que estas questes j tenham sido decididas no juzo criminal. R: Letra A (fund.: art. 935 CC) AULA 5 1 Questo: Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litgio oriundo da compra e venda de bem mvel. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si um compromisso arbitral sobre o referido negcio jurdico. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem, o juiz imediatamente prolata sentena, extinguindo o processo. Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado? R: O juiz agiu incorretamente porque o processo no pode ser extinto, de ofcio, por ele. 2 Questo: Carlos realiza negcio com Gustavo, pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. Ocorre que o aparelho eletrnico, uma vez ligado, apresentou uma srie

de problemas. Como Carlos no estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a sua residncia e, ato contnuo, levou consigo um aparelho de televiso de valor compatvel com o que pagou para ressarcimento do seu prejuzo. Esta postura adotada por Carlos configura: a) Autotutela; b) Autocomposio; c) Mediao; d) Arbitragem. R: Letra A. AULA 6 1 Questo: Determinada sociedade empresarial promove demanda visando compelir a demandada a se abster de utilizar indevidamente marca cuja titularidade confere autora o Direito de utilizao exclusiva. Pleiteia, ainda, a condenao da r ao pagamento de indenizao por perdas e danos. A Ao foi proposta no foro da sede da autora com fundamento no artigo 100, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. A r oferece exceo de incompetncia, por considerar competente para o processo e julgamento da causa o juzo da comarca onde possui sua sede, devendo ser aplicada a regra geral do artigo 94 do Cdigo de Processo Civil. Considerando o disposto nos artigos 129 da Lei 9.279/96, bem como a certido constante dos autos de que no h processo criminal instaurado para apurao de eventual cometimento do delito previsto no artigo 189 da referida Lei 9.279/96, pergunta-se: deve ser acolhida a aludida tese defensiva? R: Sim, a regra geral do art. 94 do CPC deve ser aplicada. O art. 100, pargrafo nico, do CPC refere-se apenas s aes de reparao do dano sofrido EM RAZO DE DELITO OU ACIDENTE DE VECULOS, o que no o caso, pois nem sequer h processo criminal instaurado para a apurao do eventual cometimento do delito, ento no pode-se dizer que esse processo cvel decorrente de um delito, se o processo criminal visando apur-lo nem foi instaurado. 2 Questo: Guilherme prope uma demanda em face de Rodolfo. Ocorre que o magistrado ao analisar a petio inicial percebe que a questo trazida nos autos exclusivamente de direito, tambm j tendo sido anteriormente proferidas pelo mesmo juzo vrias outras sentenas de total improcedncia em casos semelhantes. Por este motivo, o mesmo profere sentena liminar, julgando improcedente o pedido antes mesmo de determinar a citao do demandado. Assinale a alternativa correta: a) O juiz se equivocou, pois no poderia sentenciar com resoluo do mrito sem antes determinar a citao do demandado; b) O juiz se acertou, pois se trata de uma hiptese de tutela de evidncia, o que motiva resoluo liminar do mrito do processo; c) O juiz acertou em parte, pois somente poderia ter resolvido o mrito liminar se fosse hiptese de procedncia do pedido;

d) Todas as alternativas esto equivocadas. R: Letra B.