Revista Mexicana de Anlisis Poltico y Administracin Pblica Departamento de Gestin Pblica y Departamento de Estudios Polticos y de Gobierno Volumen 1, nmero

2, julio-diciembre 2012 Pp. 161-163

La utilidad de la Ciencia Poltica Gianfranco Pasquino, Nuevo Curso de Ciencia Poltica, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 2011, 389 pp.
Fernando Barrientos del Monte* Desde hace tres dcadas, a partir de la cada del muro de Berln, la desintegracin de la URSS y el fin de los regmenes militares en varios pases de Amrica Latina, la ciencia poltica ha tenido un crecimiento significativo. En comparacin con aos anteriores, hoy es una disciplina que se ensea en prcticamente todas las universidades ms importantes del mundo y, en Mxico, incluso ya es una carrera que se ofrece en muchsimas universidades pblicas y privadas del pas. Los posgrados en ciencia poltica y sus disciplinas afines tienen hoy una alta demanda de ingreso que hace unas dcadas era casi imposible vislumbrar. Las revistas especializadas dedicadas a analizar cientficamente las diversas dimensiones de la poltica se han multiplicado, nuevas asociaciones de politlogos han nacido y otras se consolidan. Como profesin, los politlogos poco a poco empiezan a tener el reconocimiento social que en dcadas anteriores slo se circunscriba por lo general a los mbitos universitarios. Esta era renacentista de la ciencia poltica se explica en mucho por la difusin de la democracia como la forma de gobierno preferible por sobre muchas otras. Como seal en su momento Samuel Huntington, la ciencia poltica est estrechamente relacionada con el pensamiento liberal y la democracia, de all que sea posible afirmar que slo bajo tales condiciones es que puede existir una ciencia como sta. No hay duda que la ciencia poltica vive en las primeras dcadas del siglo XXI, con sus debilidades y fortalezas, su mejor poca. Ahora bien Para qu sirve la ciencia poltica?; Tiene alguna utilidad? Si no la tiene, entonces Para que cultivarla?; y si la tiene Porqu no vemos sus resultados y aplicaciones como sucede con otras ciencias? Ya Max Weber hace aos dej claro que la ciencia no se puede ni debe justificarse por sus fines. A los ojos del vulgo -sealaba- no es posible decir porqu es necesaria la investigacin cientfica o porqu algunos consagran su vida a la ciencia aunque esta no les redite econmicamente. La ciencia se justifica por si misma. Porque solo cultivndola es que el hombre ha podido explicarse mejor su entorno pero sobre todo y ms que nada, controlarlo. En El nuevo curso de ciencia poltica, editado por primera vez en italiano en 1997, Gianfranco Pasquino no slo nos introduce a sta disciplina, sino que tambin nos explica por qu es la ciencia social que tiene la mayor capacidad heurstica para formular y siste* Universidad de Guanajuato, f.barrientos@ugto.mx
Revista Mexicana de Anlisis Poltico y Administracin Pblica. Universidad de Guanajuato.

161

162

matizar el conocimiento especfico en relacin al mundo de la poltica y por lo tanto del poder/dominacin poltica, tambin puede ser aplicada. En qu medida y de qu forma? Quien cultiva la ciencia poltica como profesin logra adquirir el conocimiento de tcnicas analticas especficas que le permiten aplicar o al menos sealar las consecuencias de determinados mecanismos y la importancia de la existencia de ciertas condiciones que pueden mantener o cambiar la lgica de la poltica, sobre todo a nivel institucional. Un buen politlogo puede saber en qu medida y bajo cuales condiciones funciona bien o no, la segunda vuelta electoral, por ejemplo, cuales son las consecuencias positivas/negativas de su existencia o cuales seran si se introduce all dnde no existe. Un buen politlogo podra/ puede aconsejar la pertinencia o no de un cambio institucional, y si est en una posicin de decisin, implementarla. Pasquino nos ha enseado que la Ciencia Poltica es una ciencia que puede ser aplicada. El Nuevo Curso est organizado en once captulos bien estructurados. Iniciando por una revisin de los mtodos en ciencia poltica, y centrndose en los objetos: la participacin poltica y sus distintas modalidades empricas pero tambin las formas de observarla; los grupos y movimientos sociales, los que se mantienen y se institucionalizan como los que desaparecen; las elecciones y los sistemas electorales, que son le rea dnde la ciencia poltica ha logrado dar lo mejor de s, as como con temas tan estrechamente relacionados como son los partidos y los sistemas de partidos, los parlamentos (o congresos) y la representacin, la formacin y disolucin de los gobiernos y las polticas pblicas. Dos captulos cierran el libro y merece detenerse en ellos: uno dedicado a los regmenes no democrticos y otro propiamente a las democracias. Los primeros, los no democrticos, todava hasta mediados de la dcada de los noventa del siglo XX eran numricamente superiores a los democrticos. La democracia es preciosamente acosada constantemente por los intentos de reaparicin de sistemas que anulen las libertades a partir de una lectura sesgada del rol del Estado. Por ello, al tratar las democracias, es decir, las forma de gobierno que tiene como fundamento asegurar la libertad y la igualdad de los hombres, Pasquino seala que no hay que confundir los regmenes democrtico-liberales con las democracias electorales. Estas ltimas mantienen procesos electorales regulares, pero fallan en muchos otros aspectos como el imperio de la ley, medios de comunicacin libres y el asegurar libertades civiles y el respeto a los derechos humanos. Son pocos los estudiosos de la ciencia poltica quienes quiz no conocen a Gianfranco Pasquino. En lengua espaola se di a conocer a partir de la publicacin del famoso Diccionario de Poltica coordinado por el mismo Pasquino, junto con Nicola Mateucci y Norberto Bobbio y publicado por Siglo XXI; as tambin por el Manual de Ciencia Poltica que escribi junto a varios politlogos italianos tales como Leonardo Morlino, Maurizio Cotta y Stefano Bartolini. Pasquino es uno de esos politlogos que ha sabido combinar de manera equilibrada y bien llevada la actividad intelectual y acadmica junto con una consistente carrera poltica. Fue Senador de la Repblica Italiana entre 1983 y 1996 periodo en el cual el sistema poltico italiano se transform a partir de una reforma electoral que acab con la lgica de la competencia polarizada pero no con la fragmentacin del sistema del sistema

Revista Mexicana de Anlisis Poltico y Administracin Pblica. Universidad de Guanajuato. Volumen 1,nmero 2, julio-diciembre 2012

de partidos italiano. Pasquino dej una breve e interesante resea de su paso por la poltica parlamentaria. No obstante su empeo en la vida acadmica en Bolonia nunca se alej de la poltica, y en 2009 se present como candidato a Alcalde de Bolonia, pues aunque torins de nacimiento, toda su vida acadmica -poco ms de 40 aos desde que se inici como profesor- se ha desarrollado en esa ciudad, sobre todo en la misma Universita di Bologna como en la Johns Hopkins Bologna Center y en la Universidad de Florencia, entre otras. Pasquino siempre se ha presentado como un estudioso de la poltica formado con Norberto Bobbio (en filosofa poltica) y con Giovanni Sartori (en poltica comparada) pero puede ya ubicarse casi en el mismo nivel que sus maestros. Quiz la aportacin principal de Pasquino no est en haber escrito una obra centrada en pocos argumentos (como los Partidos Polticos o la Democracia) y profundizando en ellos para generar teoras. En sus inicios se ocup de las teoras del desarrollo y los militarismos en Amrica Latina, luego del rol de la oposicin y en los ltimos aos del estudio comparado de las democracias. Pero creo que su principal aportacin est en el desarrollo de la misma Ciencia Poltica, porqu? En primer lugar, Pasquino es ante todo un excelente profesor y maestro, es decir, es un docente con un alto sentido de responsabilidad en las aulas y un ejemplo como acadmico por sus obras. La claridad en el uso del lenguaje para formar conceptos, el correcto uso de la metodologa, el pensar antes que el contar -una cuestin tan obvia pero tan olvidada en la actualidad por muchos politlogos-, son algunos de los elementos en los cuales Pasquino siempre ha puesto como condiciones esenciales para ser un buen politlogo. Tambin, como pocos, Pasquino se ha empeado en defender el rol del politlogo como cientfico social frente a la masa de seudopolitlogos que pululan sobre todo en los medios de comunicacin, pero tambin en la academia y en instituciones de gobierno. La Ciencia Poltica es una disciplina que se debe cultivar con sus propias reglas, su mtodo y sus tcnicas de anlisis. Tiene sus autores, sus teoras y conceptos. Pasquino ha sealado muy bien que no cualquiera puede presentarse como experto en el estudio de la poltica, no cualquiera es politlogo. Y podemos atrevernos a decir -sobre todo en el contexto latinoamericano- que no por cursar un diplomado o unos cuantos cursillos relacionados con alguna de las tantas reas de la ciencia poltica eso convierte automticamente a quienes las cursan en politlogos. Ms an, la mayora de los supuestos expertos que hoy acaparan espacios en los medios de comunicacin y se hacen pasar como politlogos en realidad distorsionan la profesin misma. Y finalmente, para quien quiera ser un buen politlogo, en el sentido amplio de la palabra, Pasquino es un ejemplo a seguir: nunca se la ha conocido por pretencioso y pedante, como muchos politlogos que hoy abundan, al contrario, es una persona humilde y abierta. Sobre todo, ha sabido cultivar la capacidad para difundir el conocimiento del politlogo no slo al servicio de los poderosos, sino de la ciudadana. Es de los pocos que sabe explicar la complejidad de las ideas polticas con extremada sencillez pero sin perder nunca la seriedad de la cuestin, porque la Ciencia Poltica tambin debe servir para educar al pueblo y prepararlo para que no sucumba ante quienes deseen oprimirlo.

163

Revista Mexicana de Anlisis Poltico y Administracin Pblica. Universidad de Guanajuato. Volumen 1, nmero 2, julio-diciembre 2012