Sie sind auf Seite 1von 2

Juan fijate si podes buscar algo de la

jurisprudencia vinculada con este fallo.


Grs.dp

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y


Correccional, sala I(CNCrimyCorrec)(SalaI)

Fecha: 10/07/2003
Partes: Alderete, Valentín D.
Publicado
LA LEY 2004-C, 35
en:

1. La utilización de una licencia de conducir apócrifa configura una conducta


atípica que no puede encuadrarse en los delitos de falsificación de instrumento
público y uso de documento falso --arts. 292 y 296, Cód. Penal
respectivamente-, pues no resulta acertado considerar que la categoría de
instrumentos privados tenga un sentido residual complementario a la de los
instrumentos públicos, que permita incluir entre aquellos a todos los que no
pertenezcan a éstos últimos, ya que tal deducción resultaría violatoria del
principio de legalidad que rige en materia penal previsto por el art. 18 de la
Constitución Nacional (del voto en disidencia del doctor Elbert)
Abrir Jurisprudencia y Doctrina Vinculada

HECHOS:

Una persona que no era el titular del rodado exhibió al personal policial una cédula
verde apócrifa que se encontraba vencida. El juez de instrucción sobreseyó al
imputado en orden al delito de uso de documento falso. La Cámara confirmó el auto
apelado. El fiscal interpuso recurso de casación. La Cámara de Casación Penal casó la
sentencia recurrida.

SUMARIOS:

1. El hecho de que la cédula de identificación del automotor falsa estuviera


vencida al momento de ser exhibida por el imputado ante la autoridad policial, y
que aquél no revistiera la calidad de titular del rodado, no obsta a la
configuración del delito previsto en el art. 296, en función del art. 292 del Cód.
Penal ya que, la utilización de dicho documento lesiona la fe pública al ser
susceptible de inducir a error sobre el titular del rodado.
Abrir Jurisprudencia y Doctrina Vinculada
2. Cabe confirmar el sobreseimiento decretado en orden al delito de uso de
documento público falso, respecto de quien no revistiendo la calidad de titular
del automóvil habría utilizado una cédula de identificación vencida, pues el
documento en cuestión no tuvo entidad para producir perjuicio alguno en tanto,
carecía de eficacia al momento de ser exhibido. (Del voto en disidencia de la
doctora Berraz de Vidal)
Abrir Jurisprudencia y Doctrina Vinculada

3. La materialidad del delito de uso de documento público falso, consignado en el


art. 296 del Cód. Penal, consiste en usar un documento o certificado falso o
adulterado según su destino o finalidad probatoria. (Del voto en disidencia de la
Dra. Berraz de Vidal)
Abrir Jurisprudencia y Doctrina Vinculada