ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO TRABALHO Aplicada em 24/02/2013

PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL Enunciado

O pedido formulado numa reclamao trabalhista foi julgado procedente em parte. O juiz condenou a autora a 6 meses de deteno por crime contra a organizao do trabalho, pois comprovadamente ela estava recebendo seguro desemprego nos dois primeiros meses do contrato de trabalho e por isso pediu para a empresa no assinar a sua CTPS nesse perodo; o magistrado reconheceu que a autora excedia a jornada em 3 horas dirias mas limitou o pagamento da sobrejornada a duas horas por dia com adicional de 50%, em razo do Art. 59 da CLT; julgou aplicvel a norma de complementao de aposentadoria custeada pela empresa que estava em vigor no momento do requerimento da aposentadoria, e no a da admisso, que era mais favorvel trabalhadora, fundamentando na inexistncia de direito adquirido, mas apenas expectativa de direito; reconheceu que a acionante trabalhou 10 horas em regime de prontido no ltimo ms trabalhado e deferiu o pagamento de 1/3 dessas horas; reconheceu que o local de trabalho da autora era de difcil acesso e que no deslocamento ela gastava 2 horas dirias mas, por existir acordo coletivo fixando a mdia de 1:30 h, com transporte concedido pelo empregador, deferiu, com base no 3 do Art. 58, da CLT, 1:30 h por dia como hora in itinere; deferiu o requerimento da empresa e, com sustentculo noArt. 940 do CCB, determinou a devoluo em dobro do 13 salrio do ano de 2012 porque a autora o postulou integralmente, sem qualquer ressalva, quando a 1 parcela j havia sido quitada pela empresa. As custas foram arbitradas em R$ 300,00 sobre o valor arbitrado condenao de R$ 15.000,00. Autora: Vernica Silva; R: Indstria Metalrgica Ribeiro S.A., que possui 1.600 empregados; Processo 111155.2012.5.03.0100, em trmite na 100 VT/MG. Analisando a narrativa e considerando que a trabalhadora no se conformou com a sentena, apresente a pea pertinente reverso da deciso, no que couber, sem criar dados ou fatos no informados.

Gabarito comentado
Elaborao de um recurso ordinrio interposto pela reclamante, com direcionamento do recurso ao juiz de 1 grau e destinao das razes recursais ao TRT. INCOMPETNCIA ABSOLUTA o examinando dever manifestar-se no sentido de que a Justia do Trabalho no tem competncia criminal OU que houve afronta ao princpio do devido processo legal, pois o magistrado no poderia no bojo de reclamao trabalhista apreciar eventual prtica de conduta criminosa OU que a apreciao de eventual crime da Justia Federal Comum. Indicao do art. 5, LIV ou 114 ou 109, IV ou VI da CF/88 OU Smula 115 TRF OU CLT, art. 652 OU ADI 3684-0. HORA EXTRAS o examinando deve sustentar que as horas extras no devem ficar limitadas s 2 previstas no Art. 59, da CLT em razo do princpio da primazia da realidade, na forma da Smula n. 376, I, do TST, sob pena de enriquecimento ilcito do empregador. COMPLEMENTAO APOSENTADORIA Tendo em vista que a alterao posterior foi prejudicial trabalhadora, o examinando deve sustentar que a complementao dos proventos da aposentadoria deve ser regida pelas normas em vigor na data da admisso da empregada princpio da inalterabilidade contratual lesiva OU no se trata de mera expectativa de direito, mas sim direito adquirido (0,50). Indicao da CF/88, art. 5, XXXVI OU Smulas 288 OU 51, I do TST OU Art. 468, da CLT OU Art. 131, do CCB OU Art. 6, caput ou 2, da LINDB (0,20). DIFERENA PRONTIDO O examinando deve sustentar que, de acordo com a modelagem legal, as horas de prontido devem ser pagas na razo de 2/3 da hora normal, na forma do Art. 244, 3, da CLT.

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 1 de 6

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO TRABALHO
HORA IN ITINERE O examinando deve sustentar que a hora in itinere total duas horas -, pois a norma coletiva no se aplica a empresas de grande porte, como o caso da r, que uma sociedade annima com 1600 empregados. Indicao do 3 do Art. 58, da CLT OU Art. 3, caput ou 30, 3, I da Lei Complementar 123/06. ART. 940 do CCB O examinando deve sustentar ser inaplicvel ao processo do trabalho o disposto no Art. 940, do CCB em razo do princpio da proteo. No h aplicao subsidiria deste dispositivo por fora do Art. 8 nico da CLT.

Aplicada em 24/02/2013

Distribuio dos Pontos Quesito Avaliado

ANLISE ESTRUTURAL - indicao do recurso ordinrio da autora com base no Art. 895, I da CLT. - direcionamento do recurso ao juiz de 1 grau e destinao das razes recursais ao TRT. (0,40) Obs.: A falta de qualquer elemento estrutural ou a indicao de juntada de comprovante de custas e/ou depsito recursal ocasionar a perda de 0,20 pontos. INCOMPETNCIA ABSOLUTA a Justia do Trabalho no tem competncia criminal OU houve afronta ao princpio do devido processo legal, pois o magistrado no poderia apreciar eventual prtica de conduta criminosa OU a competncia da Justia Federal Comum (0,50). Indicao do Art. 5, LIV ou 114 ou 109, I ou IV ou VI da CF/88 OU Smula 115 TFR OU ADI 3684-0 (0,20). HORA EXTRAS no devem ficar limitadas s duas horas, sob pena de enriquecimento ilcito do empregador OU deve ser observado o princpio da primazia da realidade OU todas as horas extras prestadas devem ser pagas (0,50). Indicao da Smula 376, I, do TST (0,20). COMPLEMENTAO APOSENTADORIA a alterao posterior foi prejudicial trabalhadora, logo aplicvel a regra em vigor na data da admisso - princpio da inalterabilidade contratual lesiva OU no se trata de mera expectativa de direito, mas sim direito adquirido (0,50). Indicao da CF/88, Art. 5, XXXVI OU Smulas 288 OU 51, I do TST OU Art. 468, da CLT OU Art. 131, do CCB OU Art. 6, caput ou 2 da LINDB(0,20). HORAS PRONTIDO devem ser pagas na razo de 2/3 da hora normal (0,50). Indicao do Art. 244, 3, da CLT (0,20). HORA IN ITINERE a norma coletiva no se aplica a empresas de grande porte, como o caso da r, uma S.A. (0,50). Indicao do Art. 58, 3, da CLT OU Art. 3, caput ou 30 3, I da LC 123/06. (0,20). ART. 940 do CCB inaplicvel ao processo do trabalho em razo de incompatibilidade com o princpio da proteo OU viola princpios trabalhistas (0,50). Indicao do Art. 8, nico, da CLT (0,20). REQUERIMENTOS FINAIS Encerramento reiterando a incompetncia absoluta (0,10), alm do conhecimento (0,10) e provimento do recurso (0,20).

Valores
0,00/0,20/0,40

0,00/0,50/0,70

0,00/0,50/0,70

0,00/0,50/0,70

0,00/0,50/0,70 0,00/0,50/0,70

0,00/0,50/0,70 0,00/0,10/0,20/ 0,30/0,40

Obs.: a simples citao legal ou jurisprudencial pertinente no credencia pontuao.

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 2 de 6

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO TRABALHO Aplicada em 24/02/2013

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1 Enunciado

Sebastio empregado no Restaurante Galeto Delicioso Ltda., exercendo a funo de garom, com salrio mensal de R$ 1.000,00 (um mil reais), que equivalente ao piso salarial da categoria profissional previsto em conveno coletiva de trabalho. Apesar de o restaurante no incluir as gorjetas nas notas de servio, estas so oferecidas espontaneamente pelos clientes. Diante desta situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s indagaes a seguir. A) Qual a natureza jurdica da gorjeta? Justifique. (Valor: 0,65) B) Analise a pretenso de Sebastio, feita ao empregador, de ter o valor das gorjetas integrado na base de clculo do FGTS. (Valor: 0,60)

Gabarito comentado
A. Nos termos do Art. 457, caput, da CLT, a gorjeta uma paga feita por terceiros, razo pela qual tem natureza remuneratria B. A pretenso procede. O valor das gorjetas integrar a base de clculo dos depsitos do FGTS. Conforme dispe o Art. 15, caput, da Lei n. 8.036/90, os empregadores ficam obrigados a depositar at o dia 7 (sete) de cada ms, em conta bancria vinculada, a importncia correspondente a 8 (oito) por cento da remunerao paga ou devida, no ms anterior, a cada trabalhador. Logo, a base de incidncia do FGTS a remunerao do empregado, que inclui as gorjetas recebidas (Art. 457, caput, da CLT, e Smulas 63 e 354, do TST).

Distribuio dos Pontos Quesito Avaliado

A) Natureza jurdica de remunerao (0,45); indicao do Art. 457, caput da CLT OU Smula 354, do TST (0,20). Obs.: a simples citao do fundamento legal ou jurisprudencial, sem a fundamentao jurdica correta, no pontua. B) Procede, pois o FGTS incide sobre a remunerao do empregado (0,40). Indicao do Art. 15, caput, da Lei n.8.036/90 OU Smula 354 OU Smula 63, do TST (0,20) Obs.: a simples citao do fundamento legal ou jurisprudencial, sem a fundamentao jurdica correta, no pontua.

Valores
0,00/0,45/0,65

0,00/0,40/0,60

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 3 de 6

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO TRABALHO Aplicada em 24/02/2013

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2 Enunciado

Opostos embargos declaratrios pelo reclamante com pedido de efeito modificativo, o juiz confere-lhes provimento e adiciona condenao o pagamento de uma verba que no havia sido apreciada na sentena, apesar de requerida na petio inicial. Ciente disso, a empresa rebela-se afirmando que deveria ter sido observado o contraditrio e, assim, que ela deveria ter tido a oportunidade de se manifestar. Como isso no aconteceu, sustenta ser nula a deciso dos embargos. Diante disso, responda justificadamente, aos itens a seguir. A) Comente se possvel que os embargos de declarao tenham efeito modificativo do julgado. (Valor: 0,65) B) Comente se procede a alegao empresarial quanto nulidade da deciso dos embargos declaratrios opostos contra sentena no submetidos ao contraditrio. (Valor: 0,60)

Gabarito comentado
A) Sim, tratando-se de omisso no julgado, os embargos de declarao podem ter efeito modificativo, na forma do Art. 897-A, da CLT e Smula n. 278, do TST. B) No h nulidade, pois os embargos de declarao opostos contra sentena, mesmo havendo pedido de efeito infringente, no se submetem ao contraditrio, na forma da OJ 142, II, do TST. Tal se justifica em razo do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio.

Distribuio dos Pontos Quesito Avaliado

A. possvel, pois o caso de omisso no julgado (0,40). Indicao do Art. 897-A, da CLT OU Smula 278, do TST (0,25). Obs.: a simples citao do fundamento legal ou jurisprudencial, sem a fundamentao jurdica correta, no pontua. B. No h nulidade em razo do efeito devolutivo em profundidade ou amplo do recurso ordinrio (0,40). Indicao da OJ 142, II, do TST OU Smula 393, do TST OU Art. 515, 1, do CPC (0,20). Obs.: a simples citao do fundamento legal ou jurisprudencial, sem a fundamentao jurdica correta, no pontua.

Valores
0,00/0,40/0,65

0,00/0,40/0,60

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 4 de 6

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO TRABALHO Aplicada em 24/02/2013

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3 Enunciado

A Fazenda Pblica Estadual condenada, pela Justia do Trabalho, na condio de tomadora de servios terceirizados, ao pagamento de verbas trabalhistas devidas ao empregado da empresa prestadora de servios. Diante disso, responda, justificadamente, aos itens a seguir. A) Qual o prazo que a Fazenda Pblica Estadual ter para opor embargos de declarao? (Valor: 0,65) B) Confirmada a sentena e sobrevindo a execuo, que prazo a Fazenda Pblica Estadual ter, de acordo com a Lei, para ajuizar embargos de devedor? (Valor: 0,60)

Gabarito comentado
A) Considerando que a Fazenda Pblica ter o prazo em dobro, poder opor embargos declaratrios em 10 dias, na forma da OJ 192 do TST, Art. 1, II ou III, do Decreto Lei n. 779/69 e Art. 188, do CPC. B-1 opo) 30 dias, na forma do Art. 1-B da Lei n. 9.494/97, acrescentado pela Medida Provisria n 2.180-35, de 24.08.2001, em vigor conforme o Art. 2, da EC n 32/2001. B-2 opo) 5 dias, na forma do Art.884, 1, da CLT. Em 4/8/2005 o TST considerou, em incidente de uniformizao, inconstitucional a Medida Provisria n. 2.180-35 quanto fixao de prazo processual e por no ser medida de urgncia (Processo TST-RR-70/1992-011-04-00.7, em 4/8/2005) e ante a perda da eficcia da liminar deferida em 28.03.2007 pelo excelso STF na ADC 11, que ultrapassou o prazo de 180 (cento e oitenta) dias previsto no Art. 21, pargrafo nico, da Lei 9.868/99, o TST retomou os julgamentos suspensos, nas aes em que se discutia a constitucionalidade do prazo previsto no Art. 884, da CLT.

Distribuio dos Pontos Quesito Avaliado

A. 10 dias OU o dobro do prazo normal, que de cinco dias (0,40). Indicao da OJ 192 do TST OU Art. 1, II ou III, do Decreto Lei 779/69 OU Art. 188, do CPC (0,25). OBS.: necessria a indicao precisa do fundamento legal. A mera indicao do fundamento legal ou jurisprudencial no credencia pontuao. B-1 opo. 30 dias (0,40). Indicao do Art. 1-B da Lei n. 9.494/97. (0,20). B-2 opo. 5 dias (0,40). Indicao do Art. 884, 1, da CLT.(0,20) OBS.: A mera indicao do fundamento legal ou jurisprudencial sem fundamentao jurdica no credencia pontuao.

Valores
0,00/0,40/0,65

0,00/0,40/0,60

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 5 de 6

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO TRABALHO Aplicada em 24/02/2013

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4 Enunciado

Numa determinada escola uma professora ir casar-se no dia 10 e uma auxiliar de Secretaria, no dia 15 do mesmo ms. A direo comunicou que conceder nove dias de licena para a professora e trs dias de licena para a auxiliar de Secretaria. Ciente disso, a auxiliar foi direo reclamar contra o tratamento discriminatrio, alegando violao ao princpio da isonomia. Diante disso, responda justificadamente. A) Analise se a direo do colgio agiu corretamente na concesso de prazos diferenciados de licena. (Valor: 0,65) B) Qual o efeito jurdico da licena gala no contrato de trabalho e como ficar a questo do salrio neste perodo? (Valor: 0,60)

Gabarito comentado
A) A direo agiu corretamente, pois o prazo de licena dos professores especial, de nove dias, sobrepondo-se a quantidade normal que de trs dias, na forma do Art. 320, 3, da CLT. B) O efeito ser a interrupo do contrato de trabalho, de modo que os salrios sero pagos pelo empregador.

Distribuio dos Pontos Quesito Avaliado

A. Sim, pois o prazo de licena do professor especial (0,40). Indicao do Art. 320, 3, da CLT (0,25). Obs.: a simples citao do fundamento legal ou jurisprudencial, sem a fundamentao jurdica correta, no pontua. B. Haver a interrupo do contrato (0,30) e os dias sero pagos pelo empregador (0,30).

Valores
0,00/0,40/0,65 0,00/0,30/0,60

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 6 de 6