DELITOS CONTRA LA VIDA HOMICIDIO SIMPLE: Art. 79 del Cdigo Penal El art.

79 del Cdigo Penal aplica pena de reclusin o prisin de ocho a veinticinco aos al que matare a otro, siempre que el Cdigo no establezca otra penal. Concepto: causacin de la muerte de un hombre por otro, sin que medie ninguna causa de calificacin o privilegio. Bien jurdico protegido: Se plantean tres problemas: 1) Desde cundo se protege a la vida humana. La discusin surge debido a los problemas que plantean la llamada procreacin asistida y el status jurdico del embrin humano no implantado en el seno materno. 2) Desde cundo existe sujeto pasivo del delito de homicidio. 3) Cundo una persona ha muerto. Todo el sistema ha cambiado debido al tema de los transplantes. Si se continuara con el criterio tradicional de muerte los transplantes de rganos seran imposibles. Por eso las leyes, y esto es casi comn a las legislaciones de occidente, han incorporado la idea de muerte cerebral. Tipo objetivo: El bien jurdico que es la vida humana se concreta en la existencia de todo hombre, y por ende, es el objeto de la accin de homicidio. Comienzo de la vida humana: El problema de determinar desde cundo se inicia la proteccin dada por el Derecho Penal al ser humano, en el delito de homicidio, no es menor, ya que antes de comenzar a nacer la muerte del feto no tipifica el delito de homicidio, sino el de aborto, que en nuestra legislacin tienen una menor sancin. La pregunta consiste, entonces, en determinar cundo se considera que una persona ha comenzado a nacer. Posturas: a) Las contracciones de dilatacin ya pertenecen a la exclusin del seno materno y, por ende, en ese momento debe hablarse de comienzo del parto. b) Basado en el Cdigo Civil, se determina que habr persona cuando sta est completamente separada del seno materno. c) Algunos autores, es necesario adems la respiracin pulmonar autnoma. La cuestin sigue abierta, aunque se debe relacionar el tema con la exigencia de una proteccin completa de la persona, no slo desde el punto de vista meramente biolgico, sino normativo, que abarque la normativa constitucional, y de los tratados sobre derechos humanos, incorporados a ella.

Fin de vida humana: El artculo 103 del Cdigo Civil establece que Termina la existencia de las personas por la muerte natural de ellas. Por ende, resulta de extrema importancia fijar el momento del deceso de una persona. El derecho argentino se ha decidido por tomar el criterio de muerte cerebral, con lo cual la discusin, por lo menos en este sentido ha terminado. El legislador opt por un criterio valorativo cual es la de tomar el momento de la muerte cuando las clulas cerebrales se han destruido, que se plasm en las leyes 21.541, 23.184 y posteriormente en la ley 24.193, que regula especficamente el tema de los transplantes. Art. 23 ley 24.193 El fallecimiento de una persona se considerar tal cuando se verifiquen de modo acumulativo los signos, que debern persistir ininterrumpidamente seis horas despus de su constatacin conjunta: a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con prdida absoluta de conciencia; b) Ausencia irreversible de respiracin espontnea; c) Ausencia de reflejos ceflicos y constatacin de pupilas fijas no reactivas; d) Inactividad enceflica corroborada por medios tcnicos y/o instrumentales adecuados a las diversas situaciones clnicas, cuya nmina ser peridicamente actualizada por el Ministerio de Salud y Accin Social con el asesoramiento del Instituto Nacional Central nico Coordinador de Ablacin e Implante ( INCUCAI). En definitiva, el hombre como unidad biopsicolgica est muerto aun cuando alguno de sus rganos, por s mismo, contine funcionando o aisladas funciones vegetativas sean, artificialmente mantenidas en actividad. Sujeto activo: Puede ser cualquier persona. Resultado: la muerte del sujeto pasivo. Nexo de causalidad: que la conducta del sujeto activo haya sido la causa de la muerte del sujeto pasivo. La accin o conducta de matar: Se puede definir como la causacin de la muerte de otra persona fsica, si bien parte de la doctrina tambin afirma que la accin de matar consiste en acortar la vida de otro, esto es, adelantar la muerte en el tiempo. Tipo subjetivo: El homicidio es un delito doloso. El autor debe conocer que su accin o conducta produce la muerte de una persona y, adems, debe haber querido tal resultado.

HOMICIDIOS CALIFICADOS: El artculo 80 impone pena de reclusin o prisin perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artculo 52, al que matare: 1) A su ascendiente, descendiente o cnyuge, sabiendo que lo son; 2) con ensaamiento, alevosa, veneno u otro procedimiento insidioso; 3) por precio o promesa remuneratoria; 4) por placer, codicia, odio racial o religioso; 5) por un medio idneo para crear un peligro comn; 6) con el concurso premeditado de dos o ms personas; 7) para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para s o para otro; 8) a un miembro de las fuerzas de seguridad pblica, policiales o penitenciarias, por su funcin, cargo o condicin; 9) abusando de sus funciones o cargo, cuando fuese miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. Cuando en el caso del inciso 1) de este artculo mediaren circunstancias extraordinarias de atenuacin, el juez podr aplicar prisin o reclusin de ocho a veinticinco aos. 1. La agravacin por el vnculo: parricidio. La agravante exige un vnculo especial entre el autor y la vctima: a) Padre, madre o hijo legtimo o ilegtimo; b) ascendiente o descendiente legtimo; c) cnyuge. Dicha agravante, segn una parte de la doctrina, se basa en la mayor culpabilidad del autor debido a la profunda relacin afectiva. Con relacin a la adopcin existen dos posturas: - La adopcin da pie a la agravante, ya que de acuerdo con la ley se crea un nuevo estado de familia. En el caso de la adopcin plena se adquieren derechos equiparables a la filiacin legtima; se establece mediante dicha modalidad un vnculo de tal magnitud que extingue el que exista con los padres naturales del adoptado. - El adoptante y el adoptado, pese al vnculo de familia que la ley crea entre ellos, no pueden considerarse ascendientes y descendientes en el sentido del art. 80 inc. 1. En cuanto a los esposos ya se ha dicho que una parte de la doctrina afirma que es el menosprecio del respeto que se deben los cnyuges entre s. El divorcio excluye el parricidio, ya que se disuelve el vnculo.

Mientras exista el vnculo legal del matrimonio, la muerte de cnyuge llevar inevitablemente a la agravante. La expresin sabiendo que lo son excluye a nuestro juicio cualquier forma de dolo que no sea el directo. El autor debe matar sabiendo con certeza que mata a su cnyuge, a un ascendiente o descendiente. La duda del autor descarta el dolo eventual. Circunstancias extraordinarias de atenuacin en la jurisprudencia Las circunstancias extraordinarias de atenuacin comprenden situaciones singulares para el homicidio entre ascendientes, descendientes o cnyuges, por las que se disminuye el rigor que la pena fija adecundola a una graduacin aceptable. Las circunstancias extraordinarias de atenuacin no escapan de la norma genrica del artculo 40 y su complementacin, objetiva y subjetiva, del artculo 41 del Cdigo Penal, sino que lo que se ha pretendido es que cuando el juez las considere para dictar su fallo y fijar la pena, tras comprobar que renen los atenuantes caracteres no comunes, sino de excepcin, pueda hacer uso de las facultades que implcitamente le est acordando el nuevo prrafo. Si bien dichas circunstancias comprenden la concreta conducta delictiva, su comprensin total es mucho ms amplia, ya que consideradas pautas de valoracin de la conducta del agente atrapan la ejecucin del delito, el delito mismo, las conductas de los actos anteriores, concomitantes y posteriores al suceso punible, la personalidad del autor, la personalidad y la conducta del agente pasivo, las condiciones ambientales y culturales y todo aspecto que contribuya a integrar las pautas valorativas para una adecuada y justa comprensin del hecho objeto de la voluntad decisoria. Ellas se dirigen no a la culpabilidad del sujeto activo, sino a su responsabilidad. No son circunstancias extraordinarias de atenuacin los estados psquicos morbosos por si mismos, ni los correspondientes a una deficiente personalidad, desde que stos pertenecen al campo de la imputabilidad y deben ser juzgados con dicho alcance en los trminos del artculo 34, inciso 1 del Cdigo Penal. El ensaamiento: Es un modo cruel de matar. Es el deliberado propsito del autor de matar haciendo sufrir, o dicho de otra forma, haciendo padecer sufrimientos fsicos o psquicos innecesarios a la vctima. Es posible cuando la vctima no est en condiciones de defenderse, con lo cual se mata complacindose en la agona y, por ende, alargndola. El ensaamiento tiene lugar durante la ejecucin del hecho. Se trata de una crueldad deliberada, de modo que se castiga la innecesariedad del dao.

El ensaamiento requiere un elemento objetivo, consistente en el dolor o sufrimiento excesivo e innecesario que se le produce a la vctima con el fin de ocasionarle la muerte. Esto exige que la misma se encuentre viva, por una parte, y por la otra, de modo que pueda sentir el sufrimiento que se le inflige. Se puede actuar con ensaamiento mediante sufrimientos tanto fsicos como psquicos (tortura, simulacin de padecimientos a seres queridos). Desde el punto de vista subjetivo, se debe afirmar el dolo directo consistente en aumentar el sufrimiento de la vctima de manera innecesaria. No se dar la agravante en casos de error, esto es, cuando el autor crea que no est ocasionando el sufrimiento o crea que esos dolores son indispensables para poder lograr sus propsitos homicidas. Tampoco se estar dentro de la agravante en los casos en que la vctima est muerta. Por ello las acciones del autor, como ser el descuartizamiento del cuerpo de la vctima, no pueden entrar en la agravante, si sta est muerta. Alevosa: Cautela para asegurar la comisin de un delito contra las personas, sin riesgo para el sujeto activo. La finalidad de asegurar la ejecucin y la de evitar los riesgos procedentes de una posible defensa de la vctima suelen ir unidas; de no ser as no podra apreciarse la agravante, que exige la concurrencia de ambas finalidades. Es el empleo de medios, modos o formas en la ejecucin que tiendan directa y especialmente a asegurar el homicidio, sin riesgo para el autor de acciones que procedan de la defensa. Es un modo traicionero de matar. Tienen una naturaleza mixta, que est integrada por un aspecto objetivo, que se relaciona con los medios, formas y modos utilizados en la ejecucin del hecho, y otro subjetivo, que tiene que ver con el nimo de aprovecharse, mediante esos procedimientos de la indefensin de la vctima. Es, pues, un actuar sobre seguro y sin riesgo, con nimo cobarde, con mayor plus de culpabilidad. No es necesario que la indefensin de la vctima haya sido provocada por el autor, basta con que ste se aproveche de la situacin. Se exigen, en sntesis, los siguientes elementos para tipificar la alevosa: La indefensin de la vctima; Abuso de confianza; Expresin de una actitud elevada de hostilidad hacia la vctima;

De modo que aisladamente ninguno de estos elementos tiene fuerza agravante como para convertir el homicidio simple en agravado. Lo fundamental es que el hecho se haya cometido valindose de esa situacin de indefensin o buscndola a propsito. Esto es importante porque puede ocurrir que alguien mate sin riesgo para si pero que esa circunstancia no haya influido para nada en su decisin, que hubiera cumplido aun en cualquier otra situacin. Por tal razn, no cualquier ataque inesperado por la vctima, aunque no procurado por el autor, constituye alevosa. Puede existir alevosa sin premeditacin, ya que no es un elemento constitutivo de la misma y puede surgir en el mismo momento del hecho, como cuando el agresor aprovecha que la vctima le da la espalda para herirlo mortalmente. No debe confundirse preordenacin con premeditacin, que es una fra y serena deliberacin del contexto del hecho a cometer. La premeditacin, a diferencia de lo que ocurre en otros Derechos, no es una agravante en el nuestro. Los medios deben ser objetivamente idneos, y no slo en el nimo del autor, deben reducir notablemente la defensa de la persona, pero no deben eliminarla. El dolo del autor debe comprender que tanto los medios, el modo como las circunstancias son aprovechadas de modo que tiendan directamente a asegurar el fallecimiento de la persona, con el fin de lograr una muerte sin riesgo. Se exige la congruencia entre los elementos objetivos (indefensin y relacin de confianza) y el conocimiento de ellos. Lo esencial en la alevosa es que el sujeto pueda defenderse antes de la accin del autor, motivo por el cual no siempre es aplicable a los nios, y s a las personas que duermen. Veneno u otro procedimiento insidioso: El procedimiento insidioso es aquel medio usado para matar, por el cual el autor del hecho esconde la agresin misma, la intencin homicida como tal, de modo que hay autores que afirman que siempre el procedimiento insidioso es alevoso. La agravante existe cuando la accin es preordenada para matar sin peligro o riesgo para el autor. La particularidad, entonces, es el uso del veneno, que debe ser siempre dado de manera oculta, por ejemplo, inyectndolo o introducindolo de forma semejante en el cuerpo de la vctima. Por veneno hay que entenderse a toda sustancia animal, vegetal o mineral, slida, lquida o gaseosa que, introducida en el cuerpo, mata cambiando su naturaleza por accin qumica.

Precio o promesa remuneratoria: El fundamento del severo castigo se encuentra en el mayor reproche que merece quien mata por un puro inters. El pacto puede ser escrito u oral, y siempre debe tener precio. La agravante exige un pacto o convenio, por lo cual, el motivo o causa de la muerte debe ser el precio o la recompensa. El precio o recompensa futura debe ser la razn por la cual el autor material de homicidio interviene y comete el hecho. El contenido del convenio o pacto debe ser econmico, ya que ese es el sentido que se esconde dentro del precio o promesa remuneratoria. La obtencin del beneficio no depende del resultado mortal cuando de la realizacin de la accin homicida. En otras palabras no obtiene el beneficio con la muerte, sino por producirla. El precio se entiende que es aquello que se paga antes y debe tener un contenido pecuniario de orden econmico. La promesa remuneratoria consiste en un ofrecimiento de pago posterior al hecho. Muerte por placer, codicia, odio racial o religioso: La muerte por placer Se trata de la muerte producida para experimentar un placer, lo que lleva a un mayor castigo, habida cuenta de que se toma decididamente la vida del otro como medio para conseguir una mayor sensacin placentera. Tipo objetivo: Es la sensacin de contento o satisfaccin que produce un hecho o circunstancia, por lo que mata por placer, quien lo hace por el gusto o agrado que le produce el acto, sin otra motivacin que lo haya determinado. Tipo subjetivo: Consiste en la finalidad de satisfacer el deseo de sentir placer. sta debe ser la causa del homicidio, de modo que si existi otro motivo y en el momento del hecho el autor siente placer, no es alcanzado por la agravante. Codicia Mata, y su accin entra en la agravante, quien lo hace con el fin de tener una ganancia apreciable en dinero, siempre y cuando no sea una promesa previa al hecho, ya que sta forma parte de otra agravante. Cuando el autor mate para tener una herencia u otro beneficio econmico, pero no, en cambio, cuando lo haga para poder casarse con la viuda, slo movido por la pasin.

Odio racial o religioso Debe diferenciarse esta agravante del llamado genocidio, que consiste en matar colectivamente a grupos nacionales, tnicos, raciales o religiosos y adems el de destruir a este tipo de grupos, tal como ha sucedido con el rgimen nacionalsocialista con la raza juda. Para esta agravante, no se requiere la eliminacin de un grupo, o una muerte colectiva, sino que basta con la muerte de una sola persona con ese fin. Tipo objetivo: El homicidio debe ser realizado por odio racial o religioso. No alcance que se mate a una persona de otra raza o religin, sino se lo hace con el elemento subjetivo del odio. Tipo subjetivo: Consiste fundamentalmente en la muerte de otra persona, por odio, esto es la aversin a una religin o raza, y ser ese el motivo del homicidio. Medio idneo para crear peligro comn La agravante se basa fundamentalmente en el uso de un medio que provoca daos a terceros, lo que revela una mayor intencionalidad criminal y, por ende, una mayor culpabilidad. Tipo objetivo: Para que se de la agravante basta con que el sujeto utilice un medio que sea apto para la creacin del peligro, aunque en el momento del hecho el autor mate por otro motivo. Creus trae el ejemplo de quien quiere matar mediante un explosivo, en medio de una manifestacin pblica, y al arrojarlo mata a su vctima, no por la explosin, sino por el golpe que sufre la persona con el artefacto. Tipo subjetivo: El autor debe haber querido matar con el medio que crea un peligro comn. En este sentido debe existir el dolo directo de matar con los medios tpicos antes examinados, y en ese caso parte de la doctrina ha sostenido que se puede matar por medio de la omisin impropia, ya que el sujeto asumira el papel de garanta de la vida del otro. Concurso de dos o ms personas El fundamento de la agravante consiste en que al matar mediante el concurso de personas se disminuye la defensa de la vctima. Tipo objetivo: Tal como est redactado el tipo penal, se exige que adems del que mata existan dos o ms personas, o sea que como mnimo deben ser tres. La actuacin de los intervinientes debe ser tanto en el carcter de autores como de cmplices, en tanto se debilite la

defensa de la vctima. Est claro que el inductor no puede llevar a la agravante si no participa en el hecho. Tipo subjetivo: La ley exige desde el punto de vista subjetivo que las personas se renan a los efectos de matar, esto implica que exista una predeterminacin con el fin de realizar el homicidio y con ello aprovechar la disminucin de la defensa de la vctima. Homicidio criminis causaeconexo con otro delito La esencia del agravamiento con el homicidio criminis causae consiste en una conexin ideolgica. La conexin ideolgica, como causa final se relaciona de la siguiente forma: En primer lugar, el homicidio se realiza con el fin de cometer otro delito, que tanto puede serlo por quien mata como por otra persona. De esta forma, el homicidio se tipifica tanto para preparar, facilitar como directamente consumar otro delito. En segundo lugar, el homicidio se comete con el fin de ocultar otro delito, como ser la muerte de una persona para que no delate al autor o evitar que el hecho sea descubierto. V.g. matar al polica que est investigando el hecho. En tercer lugar, se puede cometer el homicidio con el fin de asegurar los resultados de otro delito. Por ltimo, se comete el homicidio con el fin de asegurar la impunidad, tanto para s mismo como para otra persona. El otro delito del que habla la ley tanto puede ser doloso como culposo o preterintencional. No es necesario que coincidan las personas entre ambos delitos, ya que se puede matar a los fines de ocultar el delito de otro. Como ejemplo se puede dar el caso de una persona que a los fines de ocultar un homicidio culposo de la esposa, que ocupa un cargo alto en el gobierno, mata a un vagabundo que es el nico testigo que existe. Homicidio de miembros de fuerzas de seguridad pblica, policiales y penitenciarias La ley 25.061 (del 11 de junio de 2002) ha introducido un nuevo tipo penal a los homicidios calificados previstos en el artculo 80 del Cdigo Penal. El artculo 80 inciso 8 establece que se impondr reclusin perpetua o prisin perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el art. 52, al que matare a un miembro de las fuerzas de seguridad, policiales o penitenciarias, por su funcin, cargo o condicin. El tipo subjetivo exige el conocimiento de la calidad del sujeto pasivo. Esta afirmacin surge de al propia redaccin de la norma, ya que se mata por la funcin, cargo o condicin de la vctima.

Homicidio por miembros de fuerzas de seguridad pblica, policiales o penitenciarias La ley 25.816 agreg como inciso 9 del articulo 80 del Cdigo Penal, castigando con prisin o reclusin perpetua, a quien matare a otro abusando de sus funciones o de su cargo, cuando fuese miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. El tipo objetivo consiste en matar, pero en este caso como miembro que fuese integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario y obviamente abusando del cargo que se tiene, esto es, pasando de la idea de cuidar al ciudadano a matarlo. El tipo subjetivo consiste en utilizar la fuerza y las armas que tiene para matar. TIPOS PENALES ATENUADOS Homicidio en estado de emocin violenta Es una atenuante del homicidio, no una eximente. La ley impone pena de reclusin de tres a seis aos o de prisin de uno a tres aos en los casos que se matare, encontrndose el autor en un estado de emocin violenta y que las circunstancias hicieran excusable. Se ha sostenido que el motivo de la atenuacin, o eximente incompleta, que prev el artculo 81, inciso 1 del Cdigo Penal, es que la criminalidad del autor es menor, en cuanto a que mata debido a la fuerza impulsora que sta en su nimo y encuentra su causa en la conducta de la vctima. Existe una atenuacin de su culpabilidad debido a la disminucin de los frenos inhibitorios del autor, que se reflejan en una menor capacidad de culpabilidad. Concepto de emocin Es la vivencia ms ntima y profunda que experimentamos en el sentimiento que se resiste por su propia naturaleza a toda elaboracin cientfica. La emocin puede afectar la inteligencia de los propios actos, y no requiere la prdida de la memoria. La funcin amnsica no se suprime totalmente, hay un trastorno de la lucidez mental, no hay amnesia sino dismnesia, una alteracin cualitativa de la memoria, se presenta un registro desorganizado y fragmentado de los hechos, como si le faltaran piezas a un rompecabezas. Se han presentado casos en los que la memoria es perfecta. La diferenciacin en cuanto a la intensidad lleva a la distincin entre emociones y sentimientos.

Nuestro Cdigo exige una emocin violenta, o sea de una gran intensidad, con lo cual la distincin no debe buscarse en ese aspecto. La pasin se caracteriza por ser un sentimiento prolongado y estable, que puede intelectualizarse, y la emocin por ser un sentimiento sbito, breve, intenso, episdico, que irrumpe repentinamente en el sujeto, ambos son estados psquicos del individuo, y por supuesto influyen en su actuacin. Tanto una como otra pueden encuadrar en la disposicin penal. Lo que va a determinar la justificacin no es la propia pasin o emocin sino las circunstancias que rodean el hecho vinculado a esa pasin o emocin en un momento y en el caso determinado. La emocin violenta La emocin, segn la ley, para que pueda llegar a ser una eximente incompleta y por ende disminuir la pena, debe ser violenta, en el sentido de que con su intensidad disminuya o se debiliten los frenos inhibitorios de la voluntad. Si, en cambio, la intensidad de la emocin lleva a que se pierdan los frenos inhibitorios, la conducta se encuadrara en la eximente completa del artculo 34 inciso 1 del Cdigo Penal, esto es la incapacidad de inculpabilidad o inimputabilidad. El tipo requiere dos elementos: uno subjetivo, que es la emocin y otro normativo, que consiste en que esa emocin, por las circunstancias dadas, sea excusable, con locual lo que se debe justificar es la emocin, pero no el homicidio. Es un estado subjetivo duradero, por lo cual es una cuestin de hecho, que depende, obviamente, de la prueba que se produzca en el juicio. Justificacin causal de la emocin: La doctrina ha sostenido, en forma casi unnime, que no se premia al intemperante cuando la emocin no ha tenido ninguna causa externa sino que surge del propio carcter del autor. La ley atena el hecho cuando ste constituye la reaccin explicable, comprensible, excusable y externamente motivada de una conciencia normal, frente a una causa provocadora. El juez, al medir y apreciar las circunstancias con las cuales ha de explicar el estado emotivo, no puede dar acogida a motivos ftiles, a situaciones que nada tienen de extraordinario, a bromas, a discusiones intrascendentes.

Esto exige una causa eficiente personal, en el sentido de que debe provocar la emocin, de acuerdo con las pautas que fijan las normas de la cultura social, pero de ninguna manera las normas ticas. El origen de la causa de la emocin no debe estar en el propio emocionado: el autor debe haber sido extrao a la causa. Lo que no excusa es la incitacin o facilitacin de la situacin que luego se pretende utilizar como justificadora de la emocin. Debe haber una vinculacin entre el estado emocional y el homicidio. La emocin violenta y la jurisprudencia en general: La ley atena el homicidio porque el sujeto activo no han tenido al momento del hecho el pleno dominio de sus acciones. (S.C.J. B.A. 21-9-82 Q.J.G.). Para que el estallido emotivo determinante del homicidio resulta excusado por el Derecho Penal, es preciso: Que el estado emocional resulte explicado, no ya por la misma conmocin anmica, sino por las circunstancias que envuelven a esa conmocin; Que la afrenta provocadora represente una injusticia de no escaso relieve, idnea para producir sin ms una reaccin de magnitud; Que como consecuencia del agravio injusto y provocado, el homicida se encuentre impelido por una causa que tenga para l cierto aspecto de justicia aunque por exceso de ira haya pasado los lmites debidos; Que la fuerza impulsora del homicidio sea extraa al autor, o sea, que su gnesis sea ajena al emocionado mismo. Supone alguna relacin de proporcin entre la causa desencadenante y la reaccin emocional, no pudiendo aceptarse como hechos que expliquen la reaccin, en los casos de provocacin, aquellas actitudes que no encierran cierta forma de injusticia de parte del provocador (CAM. NAC. CRIM. Y CORR., SALA VI, 26-6-79). Cuando una emocin es violenta no debe necesariamente daar la memoria. El recuerdo de lo sucedido no es excluyente de la emocin violenta, pudiendo, en caso de una amnesia afectiva, ser incluida en un estado de inconsciencia. ( S.C.J.B.A., 25-990, S.R.D.) Homicidio preterintencional El art. 81, inciso 1, b) del Cdigo Penal establece que se impondr reclusin de tres a seis aos, o prisin de uno a tres aos, Al que, con el propsito de causar un dao en el

cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna persona, cuando el medio empleado no deba razonablemente ocasionar la muerte. Slo se imputan los resultados preterintencionales en tipos de delitos especialmente previstos en la ley como tales. Seran los que la doctrina alemana ha llamado cualificados por el resultado, en los cuales se atribuye al autor las consecuencias que resulten de su conducta: lesiones de las que se deriva un homicidio, aborto que se causa la muerte de la madre. La idea de preterintencionalidad es una forma mixta de dolo y culpa, que exige la previsibilidad del resultado ms grave, no querido directamente. Las condiciones mnimas del delito preterintencional El problema causal Los elementos del delito preterintencional son los siguientes: Un delito base doloso. Un evento no querido. Un nexo entre el delito-base doloso y el evento no querido.

El resultado no querido, por lo menos directamente, debe ser imputado a ttulo de dolo o de culpa. El elemento subjetivo del delito preterintencional El problema de si el evento no querido directamente debe imputarse a ttulo de dolo o de culpa, no admite una regla general, sino que depende de la actitud del autor frente al resultado, por una parte, y a cmo se ha legislado en la ley el tema, concretamente teniendo en cuenta la pena impuesta para este tipo de delitos. Lo que no es admisible, tal como suele hacerlo cierta parte de la doctrina y la jurisprudencia, es imputar el resultado de manera mgica, por el solo hecho de haber sucedido. Elementos del tipo penal La estructura del homicidio preterintencional es mixta: requiere dolo al inicio de lesin- y culpa en el resultado ms grave producido la muerte- . Este delito exige: o El propsito de causar lesiones. o Que a consecuencia de ese accionar se produzca la muerte, y o Que el medio empleado razonablemente no deba causarla.