UNIVERSIDAD DE SANTANDER UDES COMPETENCIAS COMUNICATIVAS

EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR EN COLOMBIA

YARY JOEL LLANES RUIZ COD 12291050 GRUPO K

ENSAYO FINAL

EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR EN COLOMBIA

Yary Joel Llanes Ruiz

En la actualidad, la informacin se ha vuelto accesible para todos, podemos saber las ltimas noticias de Japn, China o cualquier lugar del mundo en cuestin de minutos. Todo lo anterior es genial, pero los avances traen sus inconvenientes o usos indebidos, por esto, el legislador de cada pas debe actuar acorde a los cambios de las sociedades en el tiempo, y el uso de la informacin ha tenido un cambio fuerte y rpido en las ltimas dcadas. En la constituyente de 1991 se incluy en la nueva carta magna de Colombia, el derecho a la libre expresin e informacin, pero en pro de la proteccin del individuo se agreg otro derecho tambin muy importante, el cual se va a desarrollar a continuacin.

De hay que, el artculo 15 de la Constitucin Poltica de Colombia consagre el derecho a la intimidad personal y familiar y a su buen nombre, dice que el estado debe respetarlos y hacerlos respetar, tambin habla del habeas data, pero el tema a tratar aqu, es el de la proteccin a la intimidad personal y familiar actualmente en nuestro pas. Aun as, hace unos aos, el gobierno (cabeza visible del estado), quiso modificar este artculo, introduciendo un prrafo que contradeca la funcin Constitucional asignada a ste, de respetar y hacer respetar los derechos de los asociados; la modificacin, le daba facultades al ejecutivo para irrumpir e interceptar la correspondencia privada sin orden judicial, con el fin de prevenir actos terroristas. La adicin al artculo 15 de la Constitucin Poltica de 1991, mediante acto legislativo 02 de 2003, es la siguiente:

Con el fin de prevenir la comisin de actos terroristas, una ley estatutaria reglamentar la forma y condiciones en que las autoridades que ella seale, con fundamento en serios motivos, puedan interceptar o registrar la correspondencia y dems formas de comunicacin privada, sin previa orden judicial, con aviso inmediato a la Procuradura General de la Nacin y control judicial posterior dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes. Al iniciar cada perodo de sesiones el Gobierno rendir informe al Congreso sobre el uso que se haya hecho de esta facultad. Los funcionarios que abusen de las medidas a que se refiere este

EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR EN COLOMBIA

Yary Joel Llanes Ruiz

artculo incurrirn en falta gravsima, sin perjuicio de las dems responsabilidades a que hubiere lugar.1

Este acto legislativo fue declarado inexequible (tambin modificaba el art 24, 28 y 250 de la CP) por la Corte Constitucional, mediante sentencia C-816 de agosto 30 de 2004, por diversos motivos, como vicios de forma, vicios de fondo, inconstitucionalidad, etc.

Por otro lado, los medios de comunicacin, especialmente los televisivos, son expertos en violar la intimidad de los individuos, pues estos a travs de sus programas de chismes, o simplemente en noticieros, sacan a la luz pblica la vida privada de las personas reconocidas o famosas, sin que nada puedan hacer, ya que cuando le dan sentencia a la tutela o demanda, el dao ya est hecho, y una rectificacin del medio no tiene eco en la opinin pblica. Por cierto, es absurdo creer que las nicas vctimas de los medios, sean los famosos, pues tambin los pobres lo son, para demostrar esto basta con comprar un pasqun como el qhubo, que en sus pginas publican asesinatos, accidentes, etc. muestran al ser humano en su ms vulnerable expresin, agonizando, en la indigencia, o muerto, sin que sus familias -que seguramente estn sumidas en el dolor- puedan hacer nada por desconocimiento de sus derechos. Otro sector que vulnera el derecho a la intimidad personal, es la sociedad misma, ya que todos los das vemos como las personas ponen en tela de juicio las actuaciones de sus semejantes, no respetando la autonoma, ni la libertad de actuar de cada individuo; e una manera diferente, pero no menos grave, lo hace la familia o la pareja, accediendo y mantenindose en las cuentas de correo electrnico o redes sociales de sus hijos, padres o parejas, sin saber que esto es un delito contemplado en el cdigo penal.2

COLOMBIA. SENADO DE LA REPUBLICA. Base de documentos Actos Legislativos [Base de datos en lnea]. [Consultado 11 Nov.2012]. Disponible en <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/cp/acto_legislativo_02_2003.html>
2

Ley 599 de 2000 ARTCULO 195- Acceso abusivo a un sistema informtico. El que abusivamente se introduzca en un sistema informtico protegido con medida de seguridad o se mantenga contra la voluntad de quien tiene derecho a excluirlo, incurrir en multa.

EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR EN COLOMBIA

Yary Joel Llanes Ruiz

Del mismo modo, pueden los medios de comunicacin, respetar la intimidad de las personas? La respuesta es NO, como ya se haba expresado antes, los medios son los que ms violan la intimidad de los ciudadanos, despertando el morbo de las personas, con las tragedias o hechos importantes de individuos especficos, haciendo que esto les genere ingresos por publicidad a travs de los programas de televisin, revistas, peridicos, transmisiones de radio, etc. alegando el derecho a la informacin y libre expresin, pero en realidad lo que hay detrs de esto, es solamente el inters econmico, y no el deber esencial de los medios, que es informar de los acontecimientos que afectan o interesan a la sociedad en general. Por tanto, aqu es donde empieza la coyuntura, es donde se enfrentan dos derechos, los contemplados en el art 15 y el art 20 de la carta magna, los cuales son fundamentales, protegidos por los mecanismos internacionales 3; casi nadie pone a uno sobre otro, pero en Colombia, la corte constitucional ya se pronunci al respecto, y en un aparte de la sentencia T-439/09 declar:

()La proteccin de la propia imagen, junto con la de la intimidad y el honor, hacen parte de los llamados derechos personalsimos. Estos poseen autonoma propia, lo cual no significa que en ciertas situaciones no pueda verse menoscabados por medio de la violacin del derecho de cada individuo a su imagen, que comprende la facultad de disponer de su apariencia y de su privacidad, autorizando o no su captacin y su difusin. () Ahora, si bien no puede restringirse la libertad de prensa, y tampoco puede someterse la difusin de ideas o informaciones a censura previa, s puede el juez constitucional impedir la violacin de los derechos al buen nombre y a la honra de la persona, ya sea por la prensa, por la televisin o por cualquier otro medio, como acto abusivo que no puede ser objeto de garanta constitucional. Cuando se prohbe e impide la publicacin o difusin de informaciones, noticias o imgenes que afectan la intimidad de la vida privada de la persona o de su buen nombre, no se est censurando una publicacin o informacin que puede eventualmente ser difamatoria, calumniosa o injuriosa. Por el contrario, se est garantizando, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 2 de la Constitucin, la efectividad de los derechos de las
3

Ver mecanismos internacionales de proteccin de los derechos humanos <http://www.amnesty.org/es/human-rights-defenders/issues/protection-mechanisms/international>

EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR EN COLOMBIA

Yary Joel Llanes Ruiz

personas que se pueden ver lesionadas por el contenido de la publicacin, cuando ste resulte contrario a la verdad. ().4

Segn lo anterior, las personas tienen el derecho a que se les respete su privacidad y honra, autorizando o no, la captacin y difusin de su imagen. Es decir, cuando un medio escrito o televisivo, captura una imagen de una persona y la publica sin previa autorizacin de sta, le est violando un derecho fundamental y personalsimo. Ahora bien, segn la sentencia de la corte podramos decir que: la intimidad prevalece sobre la informacin y libre expresin, que la dignidad humana tambin es conservar su imagen y buen nombre, que el amarillismo no est sobre el dolor de una familia, que en Colombia se valoran los derechos de la persona sobre el morbo de la sociedad. Todo eso suena bien, pero la realidad es otra, los monopolios controlan a su antojo los contenidos, pasando por encima de la normatividad y entes de control, arraigando el irrespeto por los dems en la sociedad, mostrando prototipos de mujeres y hombres que se salen de lo natural.

Por ltimo, Hasta que punto puede los medios y la sociedad meterse en la vida privada de los dems? La verdad es que no pueden inmiscuirse en los asuntos personales de cada quien, la prensa lo sabe, la gente lo sabe, todos lo saben, pero la cuestin pasa a ser cultural, son costumbres que la misma televisin nos ha inculcado, hoy en da todos quieren saber lo que hacen en su intimidad los famosos y personas publicas (polticos, millonarios, etc.), y mientras eso pasa, los medios de comunicacin se llenan de dinero, poniendo a soar a la gente con algn da poder aparecer ah, y ser el centro de atraccin. En fin, es una lastima que los medios se estn desviando de su labor fundamental, que es informar, pero no informar sobre la vida de los famosos y polticos, sino de sus actuaciones que puedan afectar o beneficiar a el grueso de la sociedad.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Relatora. [Base de datos en lnea]. [consultado el 11 Nov. 2012]. Disponible en < http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-439-09.htm>