You are on page 1of 4

Rainer Ritzel Persnliche Erklrung

zu dem Videolm von mir und Josef Wagner ber das Konzentrationslager Mhldorf-Mettenheim und den Rstungsbunker Weingut I: Abschied vom Holocaust-zentrierten Weltbild
Ich mchte einfach in Ruhe in einem normalen Land leben. Einfach nur in Ruhe gelassen werden. Ohne Holocaust und ohne Multikultur. Am deutschen Volk ndet ein Vlkermord statt. Wer den Schreiber dieser Zeilen im Internet sucht, wird eine Reihe von Zeitungsberichten aus den spten 80er Jahren nden, unter anderem aus der Zeit* und der Sddeutschen*. Wer sie liest, wird erfahren, da ich, Rainer Ritzel, damals als 17jhriger, zusammen mit meinem ehemaligen Geschichtslehrer Josef Wagner, einen Videolm ber das ehemalige Dachauer Auenlager Mhldorf-Mettenheim gedreht habe. Dieses Lager wurde 1944 wegen dem Bau einer verbunkerten Fabrik (Deckname: Weingut I) errichtet, in der das Kampfugzeug Me 262 produziert werden sollte. Das Dsenugzeug wre eine effektive Abwehrwaffe gegen die alttestamentarischen Vernichtungsorgien (z. B. Operation Ghomorra) des Kriegsgegners gegen die deutsche Zivilbevlkerung gewesen. Deshalb war der Bau des Bunkers vielleicht eine Verzweiungstat, aber keineswegs Rstungswahn, wie man es fr gewhnlich heute zu lesen bekommt. Fr den Bau wurden Tausende von Zwangsarbeitern eingesetzt, darunter viele Juden, die ber Auschwitz und Dachau nach Mhldorf gebracht wurden. Whrend des Baus kamen mindestens 1367 Hftlinge vor Ort ums Leben, hauptschlich durch den Ausbruch einer Fleckeberepidemie im Januar 1945. Eine erhebliche Anzahl von Hftlingen kam zustzlich auf Transporten um oder starb in anderen Lagern, es ist von einer Gesamtzahl von um die 3000 die Rede. Die Ruinen des gesprengten Fabrikbunkers hatten mich schon als Kind fasziniert. Als ich spter auf dessen Geschichte stie, verbunden mit Zwangsarbeit, Hunger, Seuchen, Massengrbern, hat mich das mitgenommen, mir haben die Leute leid getan. Ich wollte mehr darber wissen. Das Ergebnis war ein Videolm, den ich 1986/87 zusammen mit meinem damaligen Geschichtslehrer gedreht hatte. Zusammenfassend kann man sagen, der Film (Titel: Mit 22 Jahren wollte man noch nicht sterben) schilderte eine schlimme Tatsache, ohne sie aber im greren Zusammenhang darzustellen. Das lag daran, da ich damals noch weitgehend der ofzisen Geschichtsdarstellung des Zweiten Weltkrieges, folgte, also ungefhr Guido-Knopp-Niveau. Da das Video auf berregionales Interesse stie, speziell durch einen Bericht in der Zeit, war sicher kein Zufall. Ich wurde in der Folge als vergangenheitsbewltigender Musterknabe herumgereicht. Mir graut heute bei dem Gedanken, da in einer Zeitung ber mich berichtet wurde, deren Herausgeber die Vernichtung einer Grostadt folgendermaen begrte: Ich stand an den drei Angriffstagen auf dem Dach meines Huschens in der Hamburger Vorstadt. Oben ogen die englischen Bomber. Endlich rief ich immer wieder, endlich! (...) Was habe ich damals gedacht: Grauen und Mitleid, natrlich. Aber auch: Ihr, die Toten, habt es so gewollt. Um wen habe ich whrend der Angriffe gebangt? Um die Piloten. Sie waren tapfer und taten, was ich von ihnen erhoffte. Ich verstehe: Grausame Pichterfllung zwar, aber eben doch notwendig, fr den guten Zweck. Irgendwie kommt mir das bekannt vor. Dazu mchte ich folgende Erklrung abgeben: Ich bin seit langem der Ansicht, da die Themen Drittes Reich und Holocaust (ein Begriff, den ich seinerzeit brigens nie verwendete) gleichsam als Waffe gegen uns, die Deutschen, eingesetzt werden. Die Manipulation durch Schuldkomplexe gehrt zu den effektivsten Methoden psychologischer Kriegfhrung. Aus diesem Grunde betrachte ich mein gesamtes Engagement rckblickend als groen Fehler. Ich wnschte, ich htte dieses Video nie gemacht bzw. daran mitgewirkt. Ich bedauere ausnahmslos meine gesamten Aktivitten in dieser Sache. Am Anfang des Videos stand ein Zitat von Richard von Weizscker (aus seiner von mir abgelehnten 8.-Mai-Rede), am Ende eines von Elie Wiesel. Leider. Von diesen beiden und ihren Aussagen mchte ich mich ganz besonders abgrenzen. Elie Wiesel, der Friedensnobelpreistrger, kann mir sowas von gestohlen bleiben, ich will nur seine einttowierte Hftlingsnummer, A-7713, sehen. Er soll diese Nummer endlich zeigen. Ich will keine Worte. Ich will sehen, da er diese Nummer hat.

Ich lehne die Erklrungen verschiedener Politiker der Bundesrepublik total ab, da die Garantie fr die Existenz Israels, einschlielich aller Konsequenzen, also auch Krieg, deutsche Staatsrson sei. Es ist mir sehr wichtig, das hier festzuhalten, da man befrchten mu, da von den U-Booten, die die BRD Israel geschenkt hat, eines Tages Atomsprengkpfe abgefeuert werden. Dann wird man wieder einmal mit dem Finger zeigen: Deutsche Tter gaben ihnen die Waffe in die Hand! Es ist nur eine Frage der Zeit, bis man, unter welchem Vorwand auch immer, den nchsten Krieg im Nahen Osten vom Zaun brechen wird, diesmal vermutlich leider mit deutscher Beteiligung. Ich fhle mich den Juden und Israel nicht verpichtet, und ich brauche auch keine Vershung, Vergebung, Ermahnung usw. Ich lehne auch den Holocaust-Gedenktag ab, ebenso wie das zentral im Herzen der Hauptstadt gelegene Eisenmannsche Stelenfeld als in Beton gegossene Verwirklichung der Behauptung des Joschka Fischer, Auschwitz sei das zentrale Identikationsmerkmal Deutschlands. Wer ein Volk von seinen Wurzeln abschneidet, und seine Geschichte auf Auschwitz reduziert, mordet dessen Seele (sinngem zitiert nach Horst Mahler, der eine 13jhrige und somit hchst wahrscheinlich lebenslngliche Strafe wegen reiner Meinungsdelikte verbt.) Es ist mittlerweile eine Art Pichtbung fr BRD-Politiker, besonders fr Kanzler-Kandidaten, eine Pilgerreise nach Yad Vashem zu unternehmen und sich dort einer Art Begutachtung zu unterziehen. Der Weg ins Kanzleramt fhrt ber Jerusalem, triumphierte der israelische Staatsprsident Katsav laut Focus (7. 5. 2001, Die Reise nach Jerusalem). Gbe es einen deutschen Politiker, der sich ffentlich weigern wrde, diese Pilgerreise anzutreten, ich wrde ihm laut applaudieren. Ich will auch nicht, da sogenannte jdische Kontigentchtlinge seit dem Kohl-Bubis-Abkommen einfach so nach Deutschland einwandern und sich nach Belieben niederlassen knnen. Ich sehe dafr keinen Grund. Ich fordere uneingeschrnkte Rede-, Forschungs- und Meinungsfreiheit, konkret die Abschaffung des Straftatbestandes Holocaustbestreitung- bzw. relativierung. Alle diesbezglich Inhaftierten sind politische Gefangene. Sie mssen sofort freigelassen werden. Dieses irregulre Sonderstrafrecht ist eine Melatte dafr, ob in einem Staat Meinungsfreiheit existiert oder nicht. berhaupt kotzt mich dieses ganze Klima malos an, in dem man zum Beispiel eine Sportlerin von den Olympischen Spielen ausschliet, weil sie einen Freund in einer unerwnschten Partei hat. Die Hl. Inquisition der politischen Korrektheit. Das ist sowas von widerlich. Man sehnt mich so nach freier Rede. Da dieser Alptraum endlich aufhrt. Dieses jedes-Wort-abwgen mssen, dieses stndige Belauert-werden. Ich meine, da wir im selben Mae, wie wir z. B. ber die Golfkriege Stichwort Massenvernichtungswaffen (um nur eine der vielen Betrgereien herauszugreifen) belogen wurden, auch ber die tatschlichen Ursachen und Hintergrnde der beiden Weltkriege, die in Wirklichkeit ein Krieg waren, belogen werden. Die Geschichte des Weltkriegs 1914/45 mu grundlegend neu geschrieben werden. Ich denke, da Deutschland entgegen der ofziellen Propaganda die geringste Schuld an diesem Krieg trifft. Der Erste Weltkrieg, der den Zweiten zur Folge hatte, wurde mageblich durch die Einunahme fhrender Zionisten entschieden, die die USA auf seiten Grobritanniens in den Krieg brachten. Als Gegenleistung dafr versprach Grobritannien den Zionisten Palstina (Balfour-Deklaration). Das Deutsche Reich verlor den von ihm nicht verschuldeten Krieg: diese Katastrophe bedeutete den Beginn des Unterganges Europas. Fast ein Jahrhundert spter ist das Ende in Sichtweite gerckt: Die Vlker Europas, und mit ihnen ihre Kulturen, werden, so wie es aussieht, im Schmelztiegel der Globalisten verschwinden. Es ist kein Trost, da dann vermutlich wahr werden wird, was Friedrich Hebbel voraussah: Es ist mglich, da der Deutsche noch einmal von der Weltbhne verschwindet... Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrngen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Ngeln aus dem Grabe kratzen mchten. 1939 war es nicht so, da ein Volk die Welt berfallen htte (Spiegel-Titel), sondern der in Versailles vorprogammierte deutsch-polnische Konikt wurde primr von Roosevelt und Churchill planmig zum Weltkrieg ausgeweitet. Auch Stalin bereitete einen Angriff auf Europa vor. Deutschland wurde schlielich zwischen den Pentagramm-Zwillingen US und SU zerrieben. Jeder Angeklagte darf sich verteidigen, nur Deutschland nicht. Die Bundesrepublik ist gem Wolfgang Schuble nie souvern gewesen (European Banking Con-

gress, 18. 11. 2011). Tatschlich hat einer der Vter des Grundgesetzes, Prof. Carlo Schmid, explizit erklrt, da die BRD kein Staat im Sinne der selbstbestimmten Organisation eines Volkes ist, sondern die Organisationsform einer Modalitt der Fremdherrschaft. Die heutigen, fest in transatlantische Strukturen eingebetteten BRD-Eliten beabsichtigen nicht, ihrem Volk jemals wieder zur Souvernitt zu verhelfen, sondern streben die nahtlose berfhrung in den EU-Staat an. Diese Leute sind nicht unsere Politiker, sondern Vollzugsbeamte der Neuen Weltordnung. Holocaust ist die moralische Keule, um Deutschland in Schach zu halten (Norman Finkelstein). Tatschlich werden fr Deutschland nachteilige politische Entscheidungen in letzter Konsequenz stets mit Holocaust und Kriegsschuldbezichtigung gerechtfertigt. Darunter Verweigerung der Souvernitt, Wegnahme der erfolgreichen Nachkriegswhrung, Zwang, fr die Schulden anderer Lnder zu haften, und vieles mehr. Offene und versteckte Reparationszahlungen, auch in Form von Waffenlieferungen, und vor allem exzessive Frderung beispielloser Masseneinwanderung aus fremden Kulturkreisen. Globalisierung bedeutet Dehumanisierung. Sarrazin nannte sein Buch Deutschland schafft sich ab. Ich sage: Es schafft sich nicht ab, es wird abgeschafft. Die BRD-Eliten tauschen das deutsche Volk schrittweise gegen eine multikulturelle Gesellschaft aus. Eine dauerhafte Ansiedelung von Gastarbeitern war nicht vorgesehen! Wie blich wurden die Versprechen gebrochen. Die demographische Katastrophe zeichnete sich seit langem ab: Helmut Schmidt uerte sich Ronald Reagan gegenber in den frhen achtziger Jahren(!), man knne nicht mehr lange mit den Folgen der trkischen Einwanderung fertig werden (Bild, 2. 4. 2013). Andererseits erklrte die sptere Familienministerin(!) Renate Schmidt im bayerischen Rundfunk, es sei ihr wurscht, wenn die Deutschen ausstrben. Neben dem weltweit einmaligen Asylrecht (wegen der Vergangenheit) ist die Hauptsule der Einwanderung der Familiennachzug, (gem FAZ, 11.10. 2010). So richtig wurden die Fluttore nach 1989 geffnet man wollte ein Wiedererstarken des teilvereinten Deutschlands mit allen Mitteln verhindern. Seitdem geht es Schlag auf Schlag. Unter Schrder/Fischer dann die nderung des Staatsangehrigkeitsrechtes, dialektisch ankiert von Worthlsen wie Integration und Leitkultur, schlielich das Einschwenken auf die Zielgerade: Multi-Kulti-Total. Gem BRD-Innenminister Friedrich knne eine Integration auch ohne Bekenntnis zu Schwarz-Rot-Gold gelingen. (merkur-online, 18. 1. 13) Man hat also sogar dieses Feigenblatt aufgegeben. Es geht nur noch um die mglichst reibungslose Abwicklung. In westdeutschen Grostdten haben heute bis zu 70% der Vorschulkinder einen Migrationshintergrund, in der Flche kippen die Mehrheitsverhltnisse voraussichtlich zur Mitte des Jahrhunderts. Sogar die DDR hatte eine ausgeglichene Geburten- und Sterbebilanz. Die politische Klasse nimmt Brecht beim Wort: Sie whlt sich ein neues Volk. Die Mehrheit der Bundestagsabgeordneten betrachtet den Begriff deutsches Volk als fragwrdig, wenn nicht schdlich und damit als abzuschaffendes bel. (Der Demographie-Experte Prof. Herwig Birg in der Welt am Sonntag, 12.11.2000). Fr mich ist das Vlkermord. Die sogenannte Demokratie ist keine. Ich erinnere mich noch genau, wie die BRD-Blockparteien vereinbarten, das Thema Zuwanderung nicht in den Wahlkmpfen zu thematisieren. Nichts hat Deutschland in den letzten Jahrzehnten gravierender verndert als die Zuwanderung. Tiefgreifender als zwei Weltkriege. Eben deshalb wurde dieses Thema im allgemeinen Konsens aus den Wahlkmpfen ausgeschlossen. Mit anderen Worten: Auch wenn Sie abstimmen drfen, haben sie keine Wahl. Alternativlos, sagt Merkel, ihr politischer Ziehvater Kohl benutzte zuweilen das Wort unumkehrbar. Zunehmende Gewalt von Kulturbereicherern gegen Deutsche betrachtet man offenbar als Kolateralschaden auf dem Weg in die Eine Welt. Die Drangsalierung und Ermordung von Einheimischen durch die Gste mu der ffentlichkeit durch die Blume des Soziologenkauderwelschs als eine Art Charles-Dickens-Weihnachtsgeschichte verkauft werden: arme Jugendliche halt. Neuerdings jedoch ist eine viel effektivere Methode seitens der Medien erfunden worden, wie die mindestens zu Invaliditt fhrenden Taten dieser islamischen Soziopathen insbesondere U-Bahn-Benutzern vermittelt werden, nmlich berhaupt nicht. Man verschweigt sie einfach oder gibt ihnen so hbsche Namen wie Schlgerei unter Jugendlichen. (der trkische Autor Akif Pirinci im Focus, 8. 4. 2013). Ein junger Deutscher, der Streit schlichten wollte, wurde von jungen Kulturbereicherern buchstblich zu Tode getreten. Alles, was dem rtlichen Hinterhageldupng ist bunt-Bndnis dazu einel, war, einen runden Tisch gegen

Rechts einzuberufen. Wie konnte es soweit kommen? Wieso duldet ein Staat die Anwesenheit sogar vielfach vorbestrafter auslndischer Schwerverbrecher? Warum schtzt er seine eigenen Brger nicht? Ist doch klar. Wegen der Vergangenheit, was sonst? Gerade wir als Deutsche mssen, sollten, drfen nicht, haben kein Recht usw. Mir klingt der gebetsmhlenartige, larmoyante Singsang frmlich in den Ohren... Ich wei aus eigener Erfahrung, da sogar Zuwanderer den Kopf darber schtteln, wie Deutsche im eigenen Land behandelt werden. Der Direktor der UNO-Migrationsbehrde, der Goldman-Sachs-Mann und Bilderberger Peter Sutherland, forderte am 21. Juni 2012 in der BBC, die EU msse ihr Bestes tun, um die ethnische Homogenitt Europas zu unterminieren. Darum geht es in Wirklichkeit. Den vor freimaurerischer Symbolik strotzenden Organisationen wie UNO und EU geht es nicht um Europa. Sie wollen auch alles andere als ein Europa der Vaterlnder. Obama garantierte dafr, da Israel ein jdischer Staat bleibt. Trkiye trklerindir Die Trkei den Trken heit es im Titel des Massenblattes Hrriyet. Aber Deutschland soll allen gehren. So wie jeder Mensch einen Platz haben sollte, wohin er sich zurckziehen kann, wo er sich nach seinen Vorstellungen einrichten und leben kann, so sollten das auch Vlker haben. Die deutsche Sprache, die sie uns auch noch nehmen werden(!), kennt dafr das Wort Heimat. Nur so konnte die Vielfalt der Kulturen entstehen. Ich meine, Sie wollen mit Ihrem Nachbarn in Frieden leben, aber nicht unbedingt, da der dauerhaft in Ihre Wohnung zieht und dort seine Gewohnheiten entfaltet. Genau das aber bedeutet Multi-Kultur. Manchmal schaltet man heute einen Gang zurck, um morgen (mindestens) zwei Gnge hochzuschalten. Fr mich hrt die Toleranz auf, wenn die Einwanderung solche Dimensionen annimmt, da sie das Gesicht eines Landes grundlegend verndert. Dr. Frank Uhlitz, Staatssekretr und Berater Willy Brandts in juristischen Angelegenheiten, brachte es in seinem Buch Aspekte der Souvernitt folgendermaen auf den Punkt: Es kann nicht angehen, da wegen Vorbereitung eines hochverrterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der BRD abndern will, whrend der, der das deutsche Staatsvolk in der BRD abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvlkerstaat etablieren will, straffrei bleibt. Viele Deutsche haben sich einreden lassen, da sie aufgrund des Holocaust kein Recht mehr auf ihre Heimat htten. Da es geradezu ihre Picht sei, zur Minderheit im eigenen Land zu werden. Da sie kein Recht mehr auf eine Zukunft htten, in der sie als Deutsche unter ihresgleichen leben drfen. Da sie sich Fremden anzupassen, unterzuordnen htten. Da sie als sog. Volk der Mrder im Land der Tter sozusagen als Wiedergutmachung aus der Geschichte zu verschwinden htten. Da die Verschiedenartigkeit von Vlkern und Rassen, neuerdings sogar die Verschiedenheit der Geschlechter, eine zu korrigierende Fehlentwicklung sei. Dabei wird das Judentum, das ber die Jahrhunderte berhaupt nur durch Abgrenzung berleben konnte, von jeglichem Hinterfragen ausgenommen, da man sich ihm gegenber in der Schuld fhlt, und zwar in einer singulren, die alle Antworten verweigert, sich dem Wissen wie der Beschreibung widersetzt, nicht erklrt oder bildlich vorgestellt werden kann, niemals zu erfassen oder zu vermitteln sei . Wer wird gewhnlich so beschrieben? Um zum Anfang zurck zu kommen. Ich kann mein damaliges Engament nicht rckgngig machen. Das bedauere ich. Man solle aus der Vergangenheit lernen, hie es immer. Darunter verstand man offenbar die Abschaffung des eigenen Volkes. Wre ich mir damals dessen bewut gewesen, htte ich mich niemals engagiert. Schon damals nicht. Ich hatte auch einen 20 Jahre lteren Geschichtslehrer als Koproduzenten, was die Angelegenheit nicht unkomplizierter macht. Diese Zusammenarbeit war aus meiner Sicht von Anfang an ein Fehler, fr beide. Am liebsten wre mir, ich wre nie irgendwo ffentlich erschienen. Ich persnlich bin vllig unbedeutend, und das ist so in Ordnung. Aber hier geht es um einen fortschreitenden Vlkermord, der hier und heute in Europa stattndet. Das wollte ich aussprechen.
*Einen sehr lesenswerten Einblick in die bundesdeutsche Presselandschaft gibt der BlogArtikel So wird das nichts: Der Weg eines deutschen Verlegers fhrt ber Jerusalem nach Berlin.

Mhldorf, 28. April 2013 Rainer Ritzel Ritzel-r[at]gmx.de