En la actualidad, la jurisprudencia por reiteracin de criterios dictada por el Pleno tiene por objeto establecer criterios firmes para

dar seguridad a los rganos judiciales, al foro y a la sociedad en general, derivando esa seguridad de la repeticin, en cinco asuntos, de las consideraciones con que se resuelve un mismo tema; rene determinados requisitos y caractersticas. De acuerdo con octavo prrafo del artculo 94 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, La ley fijar los trminos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los tribunales del Poder Judicial de la Federacin sobre interpretacin de la Constitucin, leyes y reglamentos federales o locales y tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano, as como los requisitos para su interrupcin y modificacin. En este sentido, es necesario acudir a la Ley de Amparo, para analizar cada una de las reglas generales que rigen la jurisprudencia en amparo. ARTICULO 222. LA JURISPRUDENCIA POR REITERACION DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION SE ESTABLECE CUANDO SE SUSTENTE UN MISMO CRITERIO EN CINCO SENTENCIAS NO INTERRUMPIDAS POR OTRA EN CONTRARIO, RESUELTAS EN DIFERENTES SESIONES, POR UNA MAYORIA DE CUANDO MENOS OCHO VOTOS. ARTICULO 223. LA JURISPRUDENCIA POR REITERACION DE LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION SE ESTABLECE CUANDO SE SUSTENTE UN MISMO CRITERIO EN CINCO SENTENCIAS NO INTERRUMPIDAS POR OTRA EN CONTRARIO, RESUELTAS EN DIFERENTES SESIONES, POR UNA MAYORIA DE CUANDO MENOS CUATRO VOTOS. En el artculo 222 encontramos la jurisprudencia por reiteracin del pleno de la suprema corte de justicia de la nacin, mientras que en el 223 la reiteracin es otorgada por las salas de la misma, tomando como requisito en ambas que la jurisprudencia este sustentada por cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario, de diferentes sesiones y en el caso del pleno que se vote a favor por lo menos por ocho funcionarios, en tanto en las salas el requisito es de cuatro votos. A la Primera Sala le corresponde decidir sobre juicios de amparo en materias penal y civil, cabe concluir que sobre estas mismas materias le toca establecer las jurisprudencias correspondientes. Debe sealarse que tambin le toca conocer de una parte de amparos administrativos. A la Segunda Sala compete establecer jurisprudencia por contradiccin con motivo de las ejecutorias que dicte en materias administrativa y laboral. Las resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito tambin pueden conformar jurisprudencia, aunque en este caso, slo mediante la reiteracin de cinco sentencias ejecutorias ininterrumpidas y siempre y cuando dichas sentencias hayan sido emitidas por unanimidad de votos de los magistrados integrantes del Tribunal, tal y como lo establece el artculo 224 de la Ley de Amparo, que a la letra dice: ARTICULO 224. PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBERAN OBSERVARSE LOS REQUISITOS SEALADOS EN ESTE CAPITULO, SALVO EL DE LA VOTACION, QUE DEBERA SER UNANIME.

ARTICULO 234. LA DECLARATORIA EN NINGUN CASO PODRA MODIFICAR EL SENTIDO DE LA JURISPRUDENCIA QUE LE DA ORIGEN, SERA OBLIGATORIA, TENDRA EFECTOS GENERALES Y ESTABLECERA: I. LA FECHA A PARTIR DE LA CUAL SURTIRA SUS EFECTOS; Y II. LOS ALCANCES Y LAS CONDICIONES DE LA DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDAD. LOS EFECTOS DE ESTAS DECLARATORIAS NO SERAN RETROACTIVOS SALVO EN MATERIA PENAL, EN TERMINOS DEL PARRAFO PRIMERO DEL ARTICULO 14 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. La declaratoria general de inconstitucionalidad forma parte sustantiva del catlogo de proteccin de derechos que se ha ampliado con la nueva Ley de Amparo. Hoy, mediante este procedimiento a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la norma que se declare inconstitucional ser expulsada de nuestro ordenamiento jurdico y ya no podr ser aplicada para nadie.

Sitios consultados:

http://www.sitios.scjn.gob.mx/instituto/sites/default/files/documentos/apuntes-de-jurisprudencia.pdf consultado el 18/04/2013

http://www.periodicoexpress.com.mx/nota.php?id=272273

consultado el 18/04/2013

http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/19/

consultado el 18/04/2013