Oligopolul i concurena imperfect

De cele mai multe ori piaa nu este nici monopol i nici n perfect concuren ci ce
situeaz pe undeva pe la mijloc. Chiar i un productor monopolist va avea ceva concuren
din partea productorilor produselor substitute.
Oligopolul (civa vnztori) i concurena imperfect (muli vnztori dar nu n
concuren perfect) sunt diferite fa de monopol i de concurena perfect n sensul c n
astfel de situaie o firm trebuie s in seama n luarea deciziilor privind preul i de aciunile
rivalilor.
Aceste concepte se studiaz mai ales cu ajutorul unor modele specifice pentru tipuri
specifice de industrii, modelri de strategii, ceea ce vom numi mai departe teoria jocurilor.
Despre aceste lucruri vom discuta n capitolul urmtor.
Firme interdependente i jocuri de sum nonzero
Pentru avea succes ntr-o lume de firme interdependente, un manager trebuie s
planifice o strategie de producie prin care s in seama de producia similar a celorlalte
firme. Acesta trebuie s anticipeze ce au planificat s fac rivalii firmei dar i modul lor de
reacie la schimbrile n producia propriei firme. E ca i cum managerul ar juca un joc cu
rivalii firmei folosind strategii similare celor folosite intr-un joc complex cum ar fi ahul.
Aceste lucruri i-a fcut pe economiti s studieze rivalitatea ntre firme interdependente cu
ajutorul unor concepte matematice.
Matricea de pli a unui joc. n principiu, un joc n economie const ntr-un set de juctori
(firme de consumatori), un set de strategii disponibile fiecrui juctor i un set de valori
(profituri sau utiliti) obinut ca o funcie a strategiilor adoptate simultan de cei doi juctori.
De exemplu sunt dou firme (X i Y) i dou strategii posibile (A sau B). Matricea de pli
indic aici posibilele profituri ale fiecrei firme:
Posibile strategii ale lui X
A B
X ctig 10
Y ctig 10
X ctig 12
Y ctig 0
X ctig 0
Y ctig 12
X ctig 1
Y ctig 1
Posibile
strategii
ale lui Y
B
Se observ c dac firmele coopereaz i ambele aleg strategia A pot avea mpreun
un profit mai mare dect prin orice alt strategie individual. Jocurile prin care un juctor
ctig totdeauna n dezavantajul celuilalt se numesc jocuri cu sum zero (zero sum games)
Modelele de oligopol discutate n acest capitol sunt prin natura lor jocuri de sum nenul.
Jocuri cooperative i Carteluri
Exist dou concepte teoretice de baz n studiul jocurilor de sum. Pe de o parte putem
modela firme care joaca un joc cooperativ unde scopul este maximizarea profitului agregat al
grupului i apoi s-l distribuie n aa fel nct nici un juctor s nu aib un rezultat mai slab
comparativ cu un joc noncooperativ. Pe de alt parte un joc de sum nenul poate fi vzut ca
un joc noncooperativ n care fiecare face tot posibilul pentru binele su fr a coopera.
Cnd un grup de firme ncearc s coopereze ne referim la grup ca fiind un cartel.
Pentru ca membrii cartelului s beneficieze de nelegere trebuie ca fiecare dintre acetia s
aib un ctig cel puin la fel de mare ca n cazul n care firmele nu ar coopera.
Diferena dintre profitul de monopol i suma profiturilor pe care le pot obine toate
firmele dac ar coopera (care este zero intr-o industrie competitiv) se numete surplus din
cooperaie. Problema cea mai dificil intervine acum, cnd odat obinute surplusurile din
cooperaie se pune ntrebarea cui revin aceste surplusuri i n ce msur ?, fiecare firm
dorind s le aib pe toate.
Un mod n care s-ar putea rezolva aceast problem ar fi s existe o firm care s
conduc ntregul proces ca un monopolist i s distribuie pari din profit participanilor. Acest
lucru implic estimarea unei curbe de cerere pentru ntreaga industrie si trebuie in plus ca
fiecare firm s produc un astfel de output nct venitul marginal al sectorului respectiv s fie
egal cu costul marginal pentru fiecare firm. Acest lucru poate fi vzut prin reglarea
problemei profitului agregat. Profiturile agregate sunt:
) (
1
1 1
j
m
j
j
m
j
j
m
j
j x x TC x x p

,
_

,
_

1
1
]
1

(1)
Condiiile de ordinul nti sunt:
, MCj p X
X
p
x
x
x
j
+

pentru toi j, (2)

unde X este suma tuturor x
j
. Astfel
MR=MC
j
, pentru toi j. (3)
Ecuaia (3) indic faptul c la un profit marginal maxim fiecare firm va produce un
astfel de output nct venitul marginal al ntregii industrii s fie egal cu costul marginal al
output-ului respectiv al acelei firme.
Dintr-un punct practic de vedere cele mai multe carteluri se formeaz deoarece un
grup de firme decide s ncerce s se comporte ca un monopolist. Astfel s-a format OPEC-ul,
de exemplu.
MODELUL DE DUOPOL AL LUI COURNOT I EXTENSIILE SALE
Modelul Cournot cu cerere liniar i cost marginal zero ncepem cu simplul model
nonmonopolist, modelul de duopol al lui Cournot. Acesta a fost prima dat descris de
economistul-matematician Augustin Cournot. n acest model presupunem c exist dou
firme care produc acelai produs. Fiecare firm i ia deciziile considernd comportamentul
celeilalte firme fixat. Iar pentru uurin presupunem pentru nceput o cerere liniar pentru
bunurile omogene i un cost marginal nul.
n acest model se poate porni de la un monopolist i apoi se poate permite intrarea de
firme adiionale. Dac curba cererii este liniar n raport cu cantitatea controlat a i preul
controlat b, curba cererii este:
x p
b
a
a x
(4)
Fig.1
b
a x
2
1
*
b px
2
1

) (x px
x
p
x
Cu un cost marginal nul, un monopolist ar maximiza profiturile unde venitul marginal
este tot nul (sau unde venitul este maximizat, att timp ct nu sunt costuri).
Aceasta este la
,
_

b a p x
2
1
,
2
1
*) *, (
, n fig. 1.
Acum presupunem c o a doua firm zice c monopolistul produce (1/2)a. Firma care
intr trateaz restul de (1/2)a din cerere i se comport ca un monopolist pe acel segment (fig.
2).
Monopolistul original produce (1/2)a lsnd poria din dreapta jos din curba cererii
nesatisfcut.
Cel care intr pe pia trateaz aceast poriune ca fiind curba rezidual a cererii.
Output-ul ce maximizeaz profitul de-a lungul acestei poriuni este:
a a a
4
1
2
1
2
1

,
_

.
Fig. 2
Dar, dac a doua firm produce (1/4)a, prima firm nu mai este monopolist.
Astfel decizia iniial de a produce (1/2)a nu mai este maximizatoare de profit.
Urmrind modelul prima firm trateaz producia de (1/4)a a firmei a doua ca fiind
fixat i obine acum varianta ce maximizeaz profitul:
a a a
8
3
4
1
2
1

,
_

Procesul de reacie continu pn cnd nici una din firme nu-i mai modific decizia
de output. Se ajunge la o ofert a fiecrei firme de cte (1/3)a. Nici una din firme nu-i va mai
schimba decizia iar output-ul total de echilibru va fi:
px
b
a
2
1
b
2
1
x
a
4
1
Cererea rezidual a
celui ce intr pe pia
b
4
1
a a a x
3
2
3
1
3
1
+
Preul de echilibru:
b a
a
b
b px
3
1
3
2

,
_

Monopolistul produce (1/2)a la pretul (1/2)b iar echilibrul de duopol are un output de
(2/3)a i un pre de (1/3)b.
Funcii de reacie i Echilibrul
Mai putem gsi echilibrul de duopol al lui Cournot cu o curb a cererii liniar i costul
marginal zero derivnd formal modul n care fiecare firm reacioneaz la schimbrile
produse n output-ul celeilalte firme.
Scriem de aceast dat:
Derivnd n raport cu x
1
i fcnd derivata egal cu zero putem afla decizia ce duce la
profit maxim pentru firma 1:
0 2 2 1
1
1
x
a
b
x
a
b
b
dx
d
ceea ce duce la:

,
_

2 1
2
1
x a x
(6)
Se obine astfel funcia de reacie a firmei 1 care descrie ct de mult va produce firma
1 n raport cu fiecare unitate de output a firmei a doua.
Fig. 3
ntr-un mod analog se obine i funcia de reacie a firmei a doua:
( ) + 1 2 1 x x x
a
b
b px ( ) 1 2 1 1 x x x
a
b
b
1
]
1

+
(5)
a
2
1
x
1
x
2
a
2
1
a
a
a
3
1
a
3
1
Echilibrul Nash (echilibrul
de duopol al lui Cournot)
x
2
(x
1
)
x
1
-1
(x
2
)

,
_

1 2
2
1
x a x
(7)
La echilibrul acestui proces de reacie, nici una din firme nu ar vrea s-i modifice
comportamentul.
Se va numi echilibru slab Nash al unui joc noncooperativ i presupunnd c fiecare
firm ia output-ul rivalului su ca fiind dat, vorbim de presupunerea comportamental
Cournot-Nash.
( ) 2 2 2
4
1
4
1
2
1
2
1
2
1
x a a x a a x +
1
]
1

De aici obinem n cele din urm x
1
=x
2
=(1/3)a.
Funciile de reacie vor fi x
2
(x
1
) i x
1
-1
(x
2
). Punctul de echilibru Nash (x
1
e
,x
2
e
)=(a/3,a/3)
este la intersecia celor dou funcii de reacie (fig, 3).
Extensie la n firme
Presupunem acum c sunt n firme i primele dou ofer a/4. Cea de-a treia i
maximizeaz profitul pe restul curbei cererii, oferind:
a a a a x
4
1
4
1
4
1
2
1
3
,
_

Cu n firme, fiecare ofer
a
n
xj
1
1
+

(8)
Fiecare a k-a firm ofer atunci
a
n
a
n
a x
k j
k
1
1
1
1
2
1
+

,
_

i output-urile respective sunt n echilibru.

nsumnd relaiile (8) avem
a
n
n
a
n
X
n
j
1 1
1
1
+

.
Prin substituie obinem preul de echilibru:
b
n
a
n
n
a
b
b px
1
1
1 +

,
_

+

(9)
Acum, s presupunem c permitem intrarea de noi firme ca ntr-o pia cu concuren
perfect. Lsm numrul de firme (n) s tind la infinit n relaiile pentru cantitate i pre:
a a
n
n

+1
lim
,
b b
n

+1
1
lim
.
Astfel cnd n tinde la infinit output-ul devine a i preul devine 0, egal cu costul
marginal (preul competitiv). Deci modelul Cournot cu intrri devine modelul competitiv cnd
numrul de intrri tinde la infinit.
Extensie-costul marginal pozitiv
Modelul de duopol al lui Cournot se poate extinde la cazul cu cost marginal pozitiv i
constant Fig. 4 ilustreaz mai multe soluii generale pentru cele dou firme.
Fig. 4
Dac acest cost marginal este c atunci cantitatea competitiv ar fi d. Putem deduce
echilibrul Cournot tratnd costul marginal orizontal ca fiind axa cantitii n modelul cu cost
marginal zero.
n acest caz echilibrul de duopol ar fi cnd fiecare firm produce d/3 la preul c+(b-
c)/3.
Generaliznd ecuaiile (8) i (9) la cazul costului marginal pozitiv echilibrul Cournot
ar fi:
px
a
x
b
d
3
2
e
x
p
Echilibrul de duopol al lui Cournot
c
( ) c b
3
1
d
LRMC
d
n
xj
1
1
+

i
( ) c b
n
c px
+
+
1
1
.
Powered by http://www.referat.ro/
cel mai tare site cu referate