Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
D PUBLICO: REGULA LA ESTRUCTURACION DEL ESTADO Y LA RELACION ESTADO / MIEMBROS SOLO SE PUEDE HACER LO QUE ESTA EXPRESAMENTE PERMITIDO
D PRIVADO: REGULA RELACIONES ENTRE PRIVADOS SE PUEDE HACER TODO LO QUE NO ESTA EXPRESAMENTE PROHIBIDO
TEORIA DE LA SOCIEDAD
EL SER HUMANO EXISTE SIEMPRE EN RELACION CON OTROS SERES HUMANOS, LO QUE EQUIVALE A UNA PERMANENTE INTERACCION ENTRE ELLOS. EL HOMBRE NO EXISTE, SI NO QUE COEXISTE; NO VIVE, SI NO QUE CONVIVE LA SOCIEDAD SE PRESENTA ENTONCES, NO COMO UN PRODUCTO ARTIFICIAL Y VOLUNTARIO DE LOS HOMBRES, SINO COMO EL MODO ESPECIFICO DE VIVIR DEL HOMBRE. EL HOMBRE VIVE LA EXIGENCIA DE SU NECESITAR DE LOS OTROS; PERO VIVE IGUALMENTE EL IMPULSO EGOCNTRICO QUE LE MUEVE A HACER DE LOS OTROS SIMPLES MEDIOS. EL HOMBRE ES SOCIAL Y ANTISOCIAL AL MISMO TIEMPO. EXISTEN DOS CONCEPCIONES DE LA NATURALEZA DE LA SOCIEDAD:
T. MECANISISTA O ATOMISTA
ES LA SUMA DE INDIVIDUOS, EL AGLOMERADO DE PARTES, LA SUSTANCIA Y PARTE CENTRAL DE LA SOCIEDAD. LA UNICA REALIDAD ES EL INDIVIDUO, EN CAMBIO LOS GRUPOS SOCIALES NO SON MAS QUE SU FUNCION
T, ORGANISISTA
LA SOC. ES EL ENTE ORIGINARIO Y LOS INDIVIDUOS, NO SON, SI NO, SUS MIEMBROS. LA SOC. TIENE VIDA PROPIA
CONCRETO, INESCINDIBLE; SUS PARTES NO TIENEN UN LUGAR FIJO COMO LOS ORGANISMOS, SINO QUE GOZAN DE UNA CIERTA MOVILIDAD, AUTONOMIA E INDEPENDENCIA 2 LA OTRA DIFERENCIA ES DE ORDEN ESPIRITUAL Y DE IMPORTANCIA TODAVA MAYOR QUE LA PRIMERA. EN EL ORGANISMO EXISTE UN FIN UNICO, A SABER: LA VIDA DEL TODO; LAS PARTES NO TIENEN VALOR SINO EN CUANTO CONCURREN A MANTENER LA VIDA DEL TODO, Y NO VIVE SINO POR ESTA. LA SOCIEDAD EN CAMBIO, SIRVE AL BIEN DEL LOS INDIVIDUOS Y ES UNA CONDICION NECESARIA PARA LA VIDA DE ESTOS.
TEORIA DE LA INSTITUCIN
CONCEPTO: INTITUCIONES SON CREACIONES DEL OBRAR HUMANO COLECTIVO QUE CON EL CARCTER DE PERMANENTES EN EL TIEMPO, SATISFACEN NECESIDADES SOCIALES ETICAS.
DISTINTAS NATURALEZAS
2 ELEMENTOS CENTRALES
ELEMENTO INTELECTUAL O DE REPRESENTACIN COLECTIVA: ES LA IDEA CENTRAL, ES EL OBJETIVO QUE SE PRETENDE DESARROLLAR
NATURALEZA
INSTITUCIONES RELIGIOSAS INSTITUCIONES SOCIALES INSTITUCIONES DEPORTIVAS INSTITUCIONES JURDICAS INSTITUCIONES POLITICAS
ELEMENTO ESTRUCTURAL O FORMAL: ES EL CONJUNTO DE COSAS QUE SIRVEN AL CUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO SOCIAL
INSTITUCIONES JURIDICAS
SON LAS QUE VIVEN EN EL MUNDO DEL DERECHO Y QUE LO QUE BUSCAN ES DESARROLLAR UN ESPIRITU DE JUSTICIA. PARA CREAR UNA INSTITUCIN, PRIMERO HAY QUE CREAR UNA NORMA. LA NORMA QUE LA CREA ES A SU VEZ LA QUE LE DA EL ORIGEN A LA INSTITUCION
INSTITUCIONES POLITICAS SON AQUELLAS QUE ESTAN DESTINADAS A BUSCAR REGULAR EL TEMA DEL PODER POLTICO. ESTRUCTURAN LAS RELACIONES POLTICAS QUE EMANAN DE LA SOCIEDAD
ROUSSEAU: EL HOMBRE ES BUENO POR NATURALEZA PERO LA SOCIEDAD LO VA CORROMPIENDO CONT. SOCIAL DEMOCRACOA PLENA O ABSOLUTISMO DEMOCRATICO
LOCKE: EL HOMBRE NO ES NI MALO NI BUENO PERO TIENE SENTIDO COMUN CONT. SOCIAL DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL ENTREGA SOLO ALGUNOS DERECHOS Y SE RESERVA LOS ECENCIALES
HOBBES: EL HOMBRE VIVE EN UN CAOS TOTAL - ES MALO X NATURALEZA - CONTRATO SOCIAL- MONARQUIA ABSOLUTA
ZOON POLITIKON: ARISTTELES SOSTIENE QUE EL HOMBRE ES UN SER POLTICO POR NATURALEZA.
CONTRACTUALISTAS SOSTIENEN QUE EL HOMBRE TUVO ESTADO DE NATURALEZA PRE-POLITICA ELLOS SON:
UN
TEORIAS
POLITICIDAD HUMANA
OTRAS OPINIONES
ESCUELA MARXISTA
-DICEN QUE EXISTEN 2 GRUPOS SOCIALES EXPLOTADORES Y EXPLOTADOS. -SU LUCHA ES LA LUCHA DE CLASES. -HACEN DESAPARECER EL ESTADO PARA CREAR UNA SOC. SIN CLASE
ANTROPLOGOS
-ALGUNOS DICEN QUE EL E ES EL PRINCIPIO ORGANIZADOR DE TODA SOC. -OTROS DICEN QUE EL E ES UN INSTRUMENTO POR EL CUAL LA SOC. ASEGURA SU ORDEN -EL E ES COETNEO CON EL HOMBRE -NO COINCIDEN AQU CON LOS CONTRACTUALISTAS
SOCILOGOS
-NO LES INTERESA EN QUE MOMENTO APARECE EL E, SI NO QUE, CUALES SON LAS CAUSAS POR QUE ELLO SUCEDIO
POLIS GRIEGA
-GEOGR. PEQUEAS
-POCOS HABITANTES -INFLUENCIA RELIGIOSA -ESCUELA CVICA -TODO ES DERECHO PUBLICO
CIVITAS ROMANAS
-D PUBLICO
-D PRIVADO -CRISTIANISMO - PODER EB 1 SOLO -LEX REGIA (PODER VIENE DIRECTAMENTE DE DIOS
FEUDALISMO
-AUTORIDAD
SEOR FEUDAL -LAS NORMAS YA NO SON TERRITORIALES, SI NO DEL FEUDO -FIDELIDAD DEL VASALLO.
IMPERIO
-AUTORIDAD CENTRAL
-PODER EN UNO SOLO.
HLLER (CONCEPCIN SOCIOLGICA) EL E ES UN FENMENO DE CONVIVENCIA SOCIAL ORDENADO PERO NO ES SUFICIENTE, POR LO QUE NECESITA UNA JEFATURA PARA QUE ORGANICE ESE ORDEN.
JELLINEK DICE:
EL ESTADO SOLO EXISTE EN EL D. COMPRENDE LO POLTICO, LO SOCIAL Y LO JURDICO. EL ESTADO CONDUCE A LA SOC. AL RESPECTO CONCEPCIONES: TIENE DOS
1 SOCIOLGICA: EL E ES PRIMERAMENTE UNA FORMACIN HISTORICO- SOCIAL A LA QUE CON EL TIEMPO SE LE SUMA EL D. SOSTIENE QUE EL E ES UNA ASOCIACIN (AGRUPACIN DE PARTES) 2 SI ESTA ASOCIACIN ADEMS TIENE UNA ESTRUCTURA JURDICA ES UNA CORPORACIN
2 ELEMENTO TERRITORIO
12 MILLAS, MAR TERRITORIAL, SOBERANIA ABSOLUTA. - 24 MILLAS, ZONA CONTIGUA, SOBERANIA RELATIVA (CONTROL POLICIAL) -200 MILLAS, MAR PATRIMONIAL, SOBERANIA BAJA (COMERCIO)
3 ESCUELA MARXISTA
DICE LO MISMO QUE CUANDO SE REFIERE AL ESTADO, OSEA LAS 2 CLASES SOCIALES, LA LUCHA DE CLASES. ETC
PODER DE BORDEAU
ES LA FUERZA AL SERVICIO DE UNA IDEA, ES LA FUERZA QUE NACE DE LA VOLUNTAD SOCIAL PREPONDERANTE, DESTINADA A CONDUCIR AL GRUPO HACIA UN ORDEN SOCIAL QUE ESTIMA BENFICO Y , LLEGADO EL CASO, CAPAZ DE IMPONER A LOS MIEMBROS LOS COMPORTAMIENTOS QUE ESTA BSQUEDA IMPONE.
CARACTERSTICAS DEL PODER SEGN BORDEAU SOBERANO: EXPRESIONES QUE CARACTERIZAN: 1) SUPREMACA (SUPERIOR A TODOS LOS DEMAS) 2) PODER DE DOMINACIN: DEBE SER OBEDECIDO DENTRO DEL TERRITORIO DEL ESTADO. 3) INDEPENDIENTE: SOBERANIA EXTERNA. LOS ESTADOS SE MIRAN EN UN PLANO DE IGUALDAD TEMPORAL: EN CONTRAPOSICIN AL PODER ESPIRITUAL, EN EL SENTIDO DEL PODER POLTICO. MONOPOLIO LEGITIMO DEL USO DE LA FUERZA: EL UNICO QUE TIENE LA POSIBILIDAD LEGITIMA DE USAR LA FUERZA ES EL ESTADO. INSTITUCIONALIZADO: QUITAR EL PODER AL MONARCA Y ENTREGARLO A LA INSTITUCIN.
HALLER: DICE QUE EL FIN NO ES UN ELEMENTO O CONDICION DEL ESTADO, YA QUE LOS ESTADOS NO TIENEN SOLO UN FIN UNICO, SI NO QUE, VA CAMBIANDO Y SI CAMBIA ES PARTE DE LA ESENCIA. DICE QUE EL FIN ES ACCIDENTAL, PORQUE EL FIN PUEDE CAMBIAR.
LOS QUE DICEN QUE EL ESTADO TIENE FIN O FINES, SOSTIENEN DOS COSAS
ETAPAS DEL PODER SEGN BORDEAU 1 ANNIMO: EL PODER EXISTE PERO NO SE SABE QUIEN LO EJERCE. 2 INDIVIDUALIZADO: EL PODER ESTA EN UNA SOLA PERSONA. SE CONFUNDE CON EL JEFE. 3 INSTITUCIONALIZADO: LA INSTITUCIN TIENE EL PODER Y NO EL JEFE. 4 PERSONALIZADO: ES UN RETROCESO, SE ASEMEJA AL INDIVIDUALIZADO. HAY UN MANDO INSTITUCIONAL PERO LA FUERZA DEL CAUDILLO LA OPACA
FORMAS DE ESTADO
SE REFIERE A LA FORMA COMO SE ESTRUCTURA EL PODER, DEL CUAL EL ESTADO ES EL TITULAR. CONSIDERA LA DISTRIBUCIN ESPACIAL DEL PODER DEL ESTADO. A COMO ESTA ORGANIZADO EL PODER INTERNO DEL PAIS. EXISTEN DOS FORMAS DE ESTADO ESTADO ESTADO UNITARIO FEDERAL
ES ES AQUEL AQUELQUE QUE TIENE TIENE DOS SOLO O MAS UN CENTROS CENTRO DE IMPULSIN IMPULSIN DEL DEL PODER PODER POLTICO: POLTICO. COMO HAY 2 OMAS, TIENE DESCENTRALIZACIN POLTICA Y -TIENE ADMINISTRATIVA. UN SOLO PODER EJECUTIVO -TIENE HABRAN UN SOLO 2 O PODER MAS LEGISLATIVO CONSTITUCIONES (UNA -TIENE FEDERAL UN SOLO Y OTRAS PODERDE JURISDICCIONAL. CADA ESTADO) Y CADA -HAY UNA UNA ESTABLECERA SOLA LEGISLACIN LAS FORMAS QUE RIGE COMO EN TODO SE VA EL PAIS EJERCIENDO EL PODER POLTICO. -TIENE EN EL UN ESTADO SOLO FEDERAL, PODER LO ESTATAL QUE CONJUGA QUE ACTUA ES LA SOBRE PLURALIDAD TODOS LOS DE LOS HABITANTES. ESTADOS MIEMBROS HACIA DOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL ESTADO UNA SOLA, QUE ES LA DEL ESTADO FEDERAL.
FEDERAL
1.- PRINCIPIO DE AUTOCRACIA: A) LA INDEPENDENDENCIA DE ASUNTOS QUE SON PROPIOS DE CADA ESTADO Y EL ESTADO FEDERAL NO SE METE. B) CADA ESTADO TIENE SU PROPIA CONST. POLOTICA. C) LAS AUTORIDADES TANTO FEDERALES COMO ESTADUALES SURGEN DEL PUEBLO.
2.- PRINCIPIO DE PARTICIPACIN: LOS E MIEMBROS PARTICIPAN DE LA VIDA DEL ESTADO FEDERAL. ESTA SE EXPRESA. A)EL ESTADO FEDERAL EN LO QUE DICE RELACION CON LA CAMARA DE SENADORES, ESTA CONFORMADA POR 2 MIEMBROS DE CADA ESTADO. SON 100 EN TOTAL. B)SI LLEGARA A HABER UNA REFORMA CONSTITUCIONAL, SE HACE. C)SI LA LEGISLACIN DE LOS ESTADOS MIEMBROS ENTRA EN CONFLICTO CON LA DEL ESTADO FEDERAL, PRIMA ESTA ULTIMA. EL PODER POLTICO SE ESTRUCTURA A PARTIR DE LAS SIGUIENTES FUENTES:
9 FORMAS DE GOBIERNO
LA FORMA DE GOBIERNO ES LA FORMA COMO SE EJERCE EL PODER Y COMO SE ELIGE A LOS GOBERNANTES. ARTICULO N 4 CONST. CHILE ES UNA REPBLICA DEMOCRTICA.
UN GOBIERNO TEMPORAL: PERIODICO, ES POR UN DETERMINADO PERIODO LOS GOBERNANTES SON RESPONSABLES DE SUS ACTOS POLTICOS : EN CONTRAPOSICIN AL MONARCA QUE NO RESPONDE DE NADA. ES DEMOCRATICA: LOS GOBERNANTES SON ELEGIDOS POR EL PUEBLO
LOCKE SOSTIENE QUE LA MEJOR FORMA DE GARANTIZAR LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS ES DIVIDIENDO EL PODER, YA QUE MIENTRAS MAS PODER TENGA UNA PERSONA, MAS ARBITRARIEDAD TIENE. DICE QUE EN EL GOBIERNO DE UN ESTADO DEBE HABER: A) PODER EJECUTIVO CON DOS FUNCIONES: 1.- ADMINISTRATIVA 2.- JUDICIAL B) PODER LEGISLATIVO: QUE DICTA LAS NORMAS. C) PODER PRERROGATIVA: CON FACULTADES PARA DECIDIR LOS ASUNTOS DE EMERGENCIA Y EXCEPCIONALES.. D) PODER FEDERATIVO: ENCARGADO DE RESOLVER CUANDO HAY GUERRA, CUANDO SE FIRMA LA PAZ Y TODAS LO RELACIONADO CON ESTA MATERIA
MONTESQUEU ESTA DE ACUERDO CON LOCKE EN QUE EL PODER HAY QUE DIVIDIRLO, PERO DICE QUE TAMBIEN HAY QUE ACOTARLO (FIJARLE FACULTADES). ESTA ACOTACIN GARANTIZA LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS YA QUE LOS PODERES SOLO PUEDEN HACER LO QUE LES ESTA EXPRESAMENTE PERMITIDO
JELLINEK Y LOWESTEN AMBOS CONSIDERAN QUE ESTA BIEN CUANDO QUIEREN DIVIDIR EL PODER, MEJOR AUN CUANDO LO ACOTARON, PERO, DICEN, ESTAN EQUIVOCADOS YA QUE EL PODER NO SE PUEDE DIVIDIR, PORQUE SI SE DIVIDE, DIVIDIMOS TAMBIEN EL ESTADO QUE ES UNO SOLO. LO QUE SE DEBE HACER ES DIVIDIR LAS FUNCIONES DEL PODER.: 1 PODER EJECUTIVO: EJECUTA LA NORMA, CONDUCE Y ADMINISTRA EL ESTADO Y LO EJERCE EL JEFE DE ESTADO. 2 PODER LEGISLATIVO: DICTA LA NORMA. 3 PODER JURISDICCIONAL APLICA LA LEY, RESUELVE LOS CONFLICTOS ENTRE PARTES Y PROCLAMA EL DERECHO CUANDO NO HAY CONFLICTO.
10
TAMBIEN PUEDE DICTAR LEYES EL ORGANO EJECUTIVO YA QUE DE ACUERDO A LA CONSTITUCIN TIENE CALIDAD DE COLEGISLADOR QUE SE EXPRESA DE LA SGTE FORMA: (ADEMAS SON CARACT. DEL PRESIDENCIALISMO) -EL PDTE. TIENE INICIATIVA DE LEY -LOS MINISTROS DE ESTADOS PUEDEN ASISTIR Y HACER USO DE LA PALABRA CON PRIORIDAD SOBRE DIPUTADOS Y SENADORES, EN REPRESENTACIN DEL PRESIDENTE. -EL PDTE. PUEDE HACER INDICACIONES A UN PROYECTO DE LEY. -PUEDE PONER URGENCIA TRAMITACIN DE UN PROYECTO. -PUEDE CALIFICAR LA URGENCIA. -TIENE PRIORIDAD PARA CITAR AL CONGRESO EN PERIODO EXTRAORDINARIO DE SESIONES. -PUEDE VETAR -DEBE PROMULGAR LA LEY TODO ESTO EN VIRTUD DEL ART. 32 DE LA C.P.R. POTESTAD REGLAMENTARIA SON A LA
2 LINEA
PRESIDENTE INTENDENTES
GOBERNADORES
11
LEYES
PUEDE SER ANALIZADA DESDE DOS PUNTOS DE VISTA: 1.- FORMAL: ES AQUELLA QUE HA SIDO DICTADA CONFORME A LOS PROCEDIMIENTOS CONSTITUCIONALES, NO ANALIZA LEL CONTENIDO SI NO QUE SE CUMPLAN LOS PASOS ESTABLECIDOS POR LA CONSTITUCIN. 2.- MATERIAL O DE FONDO: ES AQUELLA QUE CUMPLE CON LOS TRES REQUISITOS BSICOS: A) MATERIA GENERALES B) ABSTRACTAS C) OBLIGATORIAS LAS LEYES PARA SER CORRECTAS DEBEN SER FORMALES Y DE FONDO
CONSTITUCIN POLTICA
DICTADA POR ORIGINARIO PODER CONSTITUYENTE
LAS DICTA EL PODER CONSTITUYENTE DERIVADO QUE ES EL MISMO LEGISLATIVO CON OTRA FUNCION QURUM: 3/5 PARTES DE DIPUTADOS Y SENADORES EN EJERCICIO 4/7 PARTES DE DIPUTADOS Y SENADORES EN EJERCICIO MAYORIA ABSOLUTA DE DIPUTADOS Y SENADORES EN EJERCICIO 1/3 DE DIPUTADOS Y SENADORES PARA INICIAR SESION Y LA MAYORIA ABSOLUTA DE MINIMO EL 1/3 PARA APROBAR
NORMAS ADMINISTRATIVAS.
-DECRETOS SUPREMOS
TRATADOS INTERNACIONALES
12
FORMACIN DE LA LEY
EXISTEN DOS TEORIAS SOBRE EL TEMA: 1.- ALGUNOS DICEN QUE SI NO SE CUMPLEN LOS PASOS, NO HAY LEY. LA SANCION ES LA INEXISTENCIA. 2.- OTROS, DICEN QUE LO QUE HABRIA SERIA LEY, PERO ESTARIA AFECTADA POR UN VISIO DE INCONTITUCIONALIDAD
2 PASO: ORIGEN
SE REFIERE A LA RAMA DEL CONGRESO NACIONAL DONDE INICIA SU TRAMITACIN EL PROYECTO. PUEDE SER EN LA CAMARA DE DIPUTADOS O EN EL SENADO. HAY ALGUNAS QUE SON DE ORIGEN EXCLUSIVO.
3 PASO: DISCUSIN
ES EL ANLISIS QUE SE HACE DEL PROYECTO EN CADA UNA DE LAS RAMAS DEL CONGRESO NACIONAL. ESTA DISCUSIN FUNCIONA EN SALAS Y EN COMISIONES: 1 DISCUSIN GENERAL: ESTAN TODOS PRESENTE 2 PASA A LA COMISION, APRUEBA Y 3 PASA A LA SALA NUEVAMENTE, AQU PUEDEN INTERVENIR MINISTROS COMO COLEGISLADORES
4 PASO: APROBACIN:
ES CUANDO EL PROYECTO REUNE LOS VOTOS SUFICIENTES PARA SER APROBADO DEPENDIENDO DE CADA QURUM. CON LA APROBACIN TERMINA EL PROCESO DEL PROYECTO EN EL ORGANO LEGISLATIVO.
6 PASO: PROMULGACIN:
ES EL ACTO SOLEMNE EN VIRTUD DEL CUAL EL PRESIDENTE ORDENA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY. ESTE ACTO SOLEMNE SE HACE POR DECRETO SUPREMO.
7 PASO: PUBLICACIN
ES UN ACTO ADMINISTRATIVO EN VIRTUD DEL CUAL EL PRESIDENTE ORDENA LA PUBLICACIN DE LA LEY EN EL DIARIO OFICIAL. ESTO IMPLICA QUE LA LEY ENTRE EN VIGENCIA Y PRESUME DE DERECHO QUE ESTA ES CONOCIDA POR TODOS.
13 TIPOS DE GOBIERNO
SE REFIERE A LA SEPARACIN O LA RELACION ENTRE EL PODER EJECUTIVO Y EL PODER LEGISLATIVO. LOS TIPOS DE GOBIERNO SON 3: DIRECTORIAL, PRESIDENCIAL Y PARLAMENTARIO
DIRECTORIAL CUANDO HAY MUCHA COOPERACIN, CASI UNA CONFUSIN ENTRE AMBOS, ESTE SERA REGIMEN DIRECTORIAL EJEMPLO CLSICO: SUIZA
PRESIDENCIAL SI ES TAJAMENTEMENTE DIVERSO, OSEA, CADA UNO TIENE SU ESPACIO, SU CAMPO DE ACCION DELIMITADO, SERA UN REGIMEN PRESIDENCIAL EJEMPLO CLSICO
PARLAMENTARIO CUANDO EXISTEN VINCULOS ENTRE EL EJECUTIVO Y EL LEGISLATIVO, SERA REGIMEN PARLAMENTARIO. EJEMPLO CLSICO INGLATERRA
ESTADOS UNIDOS
ESTADOS UNIDOS EN ESTADOS UNIDOS, SE CARACTERIZA PORQUE: 1.- EL PRESIDENTE NO TIENE INICIATIVA DE LEY: ESTO ES LO QUE SEPARA AL LEGISLATIVO Y AL EJECUTIVO, SIN EMBARGO EL PRESIDENTE TAMBIEN ES COLEGISLADOR. 2.- EL VICEPRESIDENTE DE LA REPUBLICA ES EL PRESIDENTE DEL SENADO EL ORGANO LEGISLATIVO SE LLAMA CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA Y ESTA COMPUESTO POR DOS RAMAS 1) 2) CAMARA DE REPRESENTANTES: QUE SON ELEGIDOS EN RELACION AL NUMERO DE HABITANTES QUE TENGA CADA DISTRITO. EL SENADO: QUE SE ELIGEN 2 SENADORES POR CADA ESTADO, ES DECIR, SE ELIGEN EN RELACION AL TERRITORIO.
14
INGLATERRA
FUNCION EJECUTIVA ORGANO ENCARGADO ES BICFALO: 1.- JEFE DE ESTADO: MONARCA SE LLEGA A MONARCA POR DERECHO SUCESORIO COMUN: 2.- JEFE DE GOBIERNO: PRIMER MINISTRO: SE NOMBRA DE ACUERDO A LOS SGTES REQUISITOS: A)TIENE QUE SER COMUN (CAMARA) B)TIENE QUE SER PARTIDO. LIDER DE SU
FUNCION LEGISLATIVA: EL ORGANO LEGISLATIVO TIENE DOS ORGANOS: 1.- CAMARA DE LOS COMUNES: SON 650 MIEMBROS ELEGIDOS POR VOTACIN POPULAR, CUYO TITULO ES COMUN. SE ELIGEN EN SISTEMA UNINOMINAL MAYORITARIO, ES DECIR, CADA DISTRITO ELIGE UN REPRESENTANTE Y SERA ELECTO EL QUE TENGA SOLO UN VOTO MAS. 2.- CAMARA DE LOS LORES: SON APROX. 4000, Y ESTA INTEGRADO POR TODOS QUIENES TIENEN UN TITULO DE NOBLEZA, EL QUE PUEDE SER HEREDITARIO (PASA DE GENERACIN EN GENERACIN) O DESIGNADO POR LA CORONA (DURS MIENTRAS VIVA) SE DIVIDEN EN FUNCIONES UNA DE LAS CUALES ES LA DE LOS LORES DE JUSTICIA QUE FUNCIONA COMO CORTE SUPREMA. CARACTERSTICAS DEL SISTEMA PARLAMENTARIO: 1 LOS COMUNES SON MIEMBROS DEL MINISTERIO O GABINETE. 2 LOS MINISTROS RESPONDEN POLTICAMENTE ANTE EL PARLAMENTO. ESTE PUEDE CENSURAR AL MINISTERIO Y GABINETE COMPLETO, INCLUIDO EL PRIMER MINISTRO, SE RETIRAN DEL MINISTERIO PERO NO DE LA CAMARA DE LOS COMUNES. EN CONTRAPARTIDA EL PRIMER MINISTRO PUEDE DISOLVER LA CAMARA DE LOS COMUNES, OBLIGANDO A UNA NUEVA ELECCIN. DE ESTA FORMA AMBAS FACULTADES ESTAN SOPESADAS (EQUIPARADAS)
15
PRESIDENCIALISMO:
ES UNA ENORME CANTIDAD DE ATRIBUCIONES AL PODER EJECUTIVO EN DESMEDRO DEL PODER LEGISLATIVO. EL PRESIDENCIALISMO NO ES TIPO DE GOBIERNO, SI NO QUE, UNA DERIVACIN DEL REGIMEN PRESIDENCIAL -EL SISTEMA EN CHILE ES PRESIDENCIALISMO Y SE CARACTERIZA PORQUE EL PRESIDENTE: - TIENE INICIATIVA DE LEY -PUEDE PONER URGENCIA A LA TRAMITACIN DE UN PROYECTO. -PUEDE CALIFICAR LA URGENCIA. -TIENE PRIORIDAD PARA CITAR AL CONGRESO EN PERIODO EXTRAORDINARIO DE SESIONES QUE VA DESDE EL 18 DE SEP. AL 21 DE MAYO.
CHILE
LA CARACTERSTICA ES QUE : 1.- EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA SI TIENE INICIATIVA DE LEY. 2.- CADA RAMA DEL CONGRESO ELIGE SU PROPIO PRESIDENTE ENTRE SUS MIEMBROS. EL ORGANO LEGISLATIVO SE LLAMA CONGRESO NACIONAL Y ESTA COMPUESTO POR DOS RAMAS: 1) CAMARA DE DIPUTADOS: SON 120 MIEMBROS Y SON ELEGIDOS EN RAZON DE LA POBLACIN. 2 POR CADA DISTRITO. LOS DISTRITOS SE ARMAN EN RELACION CON LA POBLACIN. LA R. METROPOLITANA TIENE CASI LA MITAD DE HABITANTES DEL PAIS POR LO QUE SE LE ASIGNA UN N MAYOR. DURAN 4 AOS Y LA ELECCIN ES EN SU TOTALIDAD. EL SENADO : TIENE UNA COMPOSICIN MIXTA Y ES VARIABLE DEPENDIENDO DE LOS EXPRESIDENTES DE LA REPUBLICA:
2)
A) SENADORES ELECTOS POR VOTACIN POPULAR : SON 38, SE ELIGEN 2 POR CADA REGION (CIRCUNSCRIPCIN). ALGUNAS REGIONES SE SUBDIVIDIERON PARA ESTE EFECTO EN DOS CIRCUNSCRIPCIONES. ESTAS SON LA 5, 7, 8, 9, 10 Y LA METROPOLITANA. B) SENADORES INSTITUCIONALES: SON 9, SON ELEGIDOS EN RAZON DE SU INSTITUCIN. INTEGRAN: 2 EX MINISTROS DE LA CORTE SUPREMA 1 EX CONTRALOR DE LA REPUBLICA 1 EX RECTOR DE UNIVERSIDAD ESTATAL 4 EX COMANDANTES EN JEFE (C/U DE C/ RAMA DE LAS FFAA) 1 EX MINISTRO DE ESTADO C).SENADORES VITALICIOS: SON LOS EX PRESIDENTES QUE HAYAN ESTADO EN EL CARGO UN PERIODO DE 6 AOS. LOS SENADORES ELECTOS E INSTITUCIONALES DURAN 8 AOS. LOS ELECTOS SE ELIGEN POR MITADES CADA 4 AOS, PRIMEROS LOS PARES MAS LA R. METROPOLITANA Y LUEGO LOS IMPARES. COMO SE ELIGEN: TODOS SE ELIGEN POR SISTEMA BINOMINAL, SIGNIFICA QUE CADA CIRCUNSCRIPCIN O DISTRITO ELIGE 2. RESULTARA ELECTO EL MIEMBRO QUE TENGA MAS VOTOS DE LA LISTA MAS VOTADA. PERO SI ESTA, DOBLA EN VOTOS A LA QUE LE SIGUE, SE LLEVARA LOS DOS CARGOS. EL 2 CARGO ELECTO: 1 SI LA LISTA MAS VOTADA DOBLA EN VOTOS A LA QUE LE SIGUE, SE LLEVA LOS DOS CARGOS. 2.- SI LA LISTA NO DOBLA LOS VOTOS, EL CARGO SERA DE LA SIGUIENTE LISTA MAS VOTADA
16
TEORIA DE LA CONSTITUCIN
DEFINICIN: ES EL CONJUNTO DE NORMAS Y REGLAS, ESCRITAS O NO ESCRITAS, CODIFICADAS O NO CODIFICADAS, QUE FORMAN Y RIGEN LA VIDA POLTICA DEL ESTADO EN CHILE SON ESCRITAS, EN INGLATERRA NO. LA CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPUBLICA DE CHILE, ESTRUCTURA EL ESTADO. ART. 3 Y 4. LAS GARANTIAS Y ESTABLECIMIENTOS DE LAS PERSONAS ESTAN INCORPORADAS EN LA CONSTITUCIN. EL ESTADO GARANTIZA LOS DERECHO DE LAS PERSONAS.
2 LEYES FUNDAMENTALES
APARECEN, YA QUE LOS MONARCAS SE DAN CUENTA DE QUE NECESITAN DE LA BURGUESIA, POR EL TEMA DEL DINERO PARA FINANCIAR EL REINO. LA BURGUESIA APORTA EL DINERO AL MONARCA A CAMBIO DE REGLAR EL PODER. LE HACEN FRENTE AL MONARCA POR LO QUE ESTE EMPIEZA A CEDER EN CIERTAS MATERIA. LAS LEYES FUNDAMENTALES TIENEN QUE VER BSICAMENTE CON LOS TEMAS DEL DINERO Y LAS GUERRAS. EL MONARCA DEBE COMPARTIR LA TOMA DE DECISIONES CON CIERTA CANTIDAD DE PERSONAS. CON EL NACIMIENTO DE LAS LEYES FUNDAMENTALES, NACE LA DUALIDAD ENTRE EL REY Y EL REINO, SE TERMINA LA CREENCIA DE QUE EL PODER VIENE DE DIOS AL MONARCA, SI NO QUE, EL PODER VIENE DE DIOS AL PUEBLO Y DEL PUEBLO AL MONARCA. APARECE TODO LO RELACIONADO CON EL IUS NATURAL Y LAS TEORIAS SOBRE CONTRATO SOCIAL DE LOS CONTRACTUALISTAS HOBBES, LOCKE Y ROUSSEAU. LA EXPRESIN MXIMA DE ESTE PERIODO FUE LA REVOLUCION FRANCESA Y EL BROCHE FINAL LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS EE.UU. DONDE SE FIJAN ENTRE OTROS LOS DERECHOS HUMANOS COMO BASE DE SU GOBIERNO Y LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS.
17
1 PARTE DOGMATICA
SE LLAMA DOGMATICA POQUE AQU SE ENCUENTRAN PRINCIPIOS, VALORES, IDEAS Y DERECHOS. ES LA QUE SIRVE DE MARCO DE REFERENCIA PARA LA ACTUACIN DE TODAS LAS AUTORIDADES, ORGANOS DEL ESTADO Y PARA LAS PERSONAS. COMPRENDE LOS CAPITULOS: CAPITULO I BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD CAPITULO III DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES
LA CONSTITUCIN TIENE
ARTICULOS DISPOSICIIONES TRANSITORIAS: LAS PRIMERAS 29 LAS SIGUIENTES 11 119 MAS UN ARTICULO FINAL 40
LA CONSTITUCIN ACTUAL ENTRO EN VIGENCIA EL 11 DE MARZO DE 1981 (6 MESES DESPUS DE QUE FUERE APROBADA EN EL PLEBISCITO EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1980) HUBO 2 DISPOSICIONES TRANSITORIAS LA N 9 Y LA N 23, QUE ENTRARON EN VIGENCIA EL MISMO DIA DEL PLEBISCITO. EL ARTICULO FINAL INSISO 2 QUE FIJA LA PUBLICACIN DEL PLEBISCITO, ENTRO EN VIGENCIA INMEDIATAMENTE PUBLICADO.
18
SEGUNDO ELEMENTO CATALOGO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS Y DE SUS GARANTIAS- ART. 19, 20, 21
GARANTIAS AQU SE REFIERE A QUE JUNTO CON ESTAS, EL DECLOGO DE DERECHOS ESTABLECIDOS( CIERTAS FACULTADES INVIOLABLES QUE TIENEN LAS PERSONAS POR EL SOLO HECHO DE SERLO ), DEBEN ESTAR LOS MECANISMOS QUE PERMITEN HACER EFECTIVOS ESOS DERECHOS CUANDO SON DESCONOCIDOS O VIOLADOS. SON FUNDAMENTALMENTE 2: A) ACCION DE PROTECCIN: ART. 20 B) ACCION DE AMPARO : ART. 21 (DICE RELACION CON 2 HECHOS-SEGURIDAD INDIVIDUAL Y LIBERTAD PERSONAL) AMBAS SON RECURSOS O ACCIONES CONSTITUCIONALES QUE LO QUE HACEN ES REESTABLECER EL IMPERIO DEL DERECHO.
ACCION DE AMPARO
: ART. 21 TODO INDIVIDUO QUE SE HALLARE ARRESTADO, DETENIDO O PRESO CON INFRACCIN DE LO DISPUESTO EN LA CONSTITUCIN O EN LAS LEYES, PODR OCURRIR POR S, O POR CUALQUIERA A SU NOMBRE, A LA MAGISTRATURA QUE SEALE LA LEY, A FIN DE QUE STA ORDENE SE GUARDEN LAS FORMALIDADES LEGALES Y ADOPTE DE INMEDIATO LAS PROVIDENCIAS QUE JUZGUE NECESARIAS PARA RESTABLECER EL IMPERIO DEL DERECHO Y ASEGURAR LA DEBIDA PROTECCIN DEL AFECTADO. ESA MAGISTRATURA PODR ORDENAR QUE EL INDIVIDUO SEA TRADO A SU PRESENCIA Y SU DECRETO SER PRECISAMENTE OBEDECIDO POR TODOS LOS ENCARGADOS DE LAS CRCELES O LUGARES DE DETENCIN. INSTRUIDA DE LOS ANTECEDENTES, DECRETAR SU LIBERTAD INMEDIATA O HAR QUE SE REPAREN LOS DEFECTOS LEGALES O PONDR AL INDIVIDUO A DISPOSICIN DEL JUEZ COMPETENTE, PROCEDIENDO EN TODO BREVE Y SUMARIAMENTE, Y CORRIGIENDO POR S ESOS DEFECTOS O DANDO CUENTA A QUIEN CORRESPONDA PARA QUE LOS CORRIJA. AMPARO PREVENTIVO (INSISO FINAL)
EL MISMO RECURSO, Y EN IGUAL FORMA, PODR SER DEDUCIDO EN FAVOR DE TODA PERSONA QUE ILEGALMENTE SUFRA CUALQUIERA OTRA PRIVACIN, PERTURBACIN O AMENAZA EN SU DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD INDIVIDUAL. LA RESPECTIVA MAGISTRATURA DICTAR EN TAL CASO LAS MEDIDAS INDICADAS EN LOS INCISOS ANTERIORES QUE ESTIME CONDUCENTES PARA RESTABLECER EL IMPERIO DEL DERECHO Y ASEGURAR LA DEBIDA PROTECCIN DEL AFECTADO.
LA PROTECCIN Y EL AMPARO PUEDE SER RECURSO O ACCION: ACCION SERA ACCION CUANDO QUIERO QUE ME SEA DEVUELTA MI LIBERTAD PERO NO ESTOY ATACANDO NINGUNA RESOLUCIN JUDICIAL. RECURSO CUANDO LA PERSONA ARRESTADA POR UNA RESOLUCIN JUDICIAL DEBERA ENTABLAR UN RECURSO ORDINARIO (APELACIN), CUANDO LA APELACIN ES DIFICULTOSA SE VA POR EL LADO Y SE DICE QUE EL AUTO DE PROCESAMIENTO ES ILEGITIMO Y AQU SE HACE EL RECURSO DE AMPARO. QUIEN VE EL AMPARO: EN 1 INSTANCIA, LA CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA (DONDE SUCEDIERON LOS HECHOS) SI NO SE SABE DONDE OCURRIERON LOS HECHOS, SE RECURRE A LA C. DE APELACIONES SEGN EL DOMICILIO DEL AFECTADO. SI SE SABE DONDE ESTA DETENIDO EL AFECTADO, SE RECURRE A LA C. DE APELACIONES DEL DOMICILIO DE DONDE ESTA DETENIDO. ESTA CONOCE EN SALAS, HAY VISTA DE LA CAUSA, LA RESOLUCIN ES APELABLE EN EL PLAZO DE 24 HORAS. EN 2 INSTANCIA CONOCE LA APELACION LA CORTE SUPREMA, EN SALAS. EL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA PUEDE RESOLVER: 1.-QUE EL INDIVIDUO SEA PUESTO A SU DISPOSICIN INMEDIATAMENTE 2.-INTRUIRSE DEL CASO Y UNA VEZ INTERIORIZADO PUEDE: -SI NO HAY MERITOS PONERLO EN LIBERTAD -SI HAY MERITO PERO HAY UN ERROR DEBE CORREGIR O HACER CORREGIR EL ERROR -SI HAY MERITO DEBE PONER AL INDIVIDUO A DISPOSICIN DEL TRIBUNAL QUE CORRESPONDA
19
CUARTO ELEMENTO LA TITULARIDAD DEL PODER CONSTITUYENTE RADICADO EN EL PUEBLO O EN LA NACIN ARTICULO 5 Art. 5. LA SOBERANA RESIDE ESENCIALMENTE EN LA NACIN. SU EJERCICIO SE REALIZA POR EL PUEBLO A
TRAVS DEL PLEBISCITO Y DE ELECCIONES PERIDICAS Y, TAMBIN, POR LAS AUTORIDADES QUE ESTA CONSTITUCIN ESTABLECE. NINGN SECTOR DEL PUEBLO NI INDIVIDUO ALGUNO PUEDE ATRIBUIRSE SU EJERCICIO. EL EJERCICIO DE LA SOBERANA RECONOCE COMO LIMITACIN EL RESPETO A LOS DERECHOS ESENCIALES QUE EMANAN DE LA NATURALEZA HUMANA. ES DEBER DE LOS RGANOS DEL ESTADO RESPETAR Y PROMOVER TALES DERECHOS, GARANTIZADOS POR ESTA CONSTITUCIN, AS COMO POR LOS TRATADOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR CHILE Y QUE SE ENCUENTREN VIGENTES CONSTITUYENTE ORIGINARIO: ES EL QUE DA ORIGEN A LA 1 CONSTITUCIN O A UNA NUEVA DOS PODERES DISTINTOS CONSTITUYENTE DERIVADO: DICTA LAS NORMAS DE REFORMA A LA CONSTITUCION
NO DEBE CONFUNDIRSE PODER CON ORGANO YA QUE EN ESTE CASO ES EL MISMO LEGISLATIVO
20
PRIMER MECANISMO
ES LA PROPIA CONSTITUCIN LA QUE CONSAGRA EL PRINCIPIO DE LA SUPREMACA ART 6 LOS RGANOS DEL ESTADO DEBEN SOMETER SU ACCIN A LA CONSTITUCIN Y A LAS NORMAS DICTADAS CONFORME A ELLA. LOS PRECEPTOS DE ESTA CONSTITUCIN OBLIGAN TANTO A LOS TITULARES O INTEGRANTES DE DICHOS RGANOS COMO A TODA PERSONA, INSTITUCIN O GRUPO. LA INFRACCIN DE ESTA NORMA GENERAR LAS RESPONSABILIDADES Y SANCIONES QUE DETERMINE LA LEY. Y ART. 7. LOS RGANOS DEL ESTADO ACTAN VLIDAMENTE PREVIA INVESTIDURA REGULAR DE SUS INTEGRANTES, DENTRO DE SU COMPETENCIA Y EN LA FORMA QUE PRESCRIBA LA LEY. NINGUNA MAGISTRATURA, NINGUNA PERSONA NI GRUPO DE PERSONAS PUEDEN ATRIBUIRSE, NI AUN A PRETEXTO DE CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS, OTRA AUTORIDAD O DERECHOS QUE LOS QUE EXPRESAMENTE SE LES HAYAN CONFERIDO EN VIRTUD DE LA CONSTITUCIN O LAS LEYES ADEMS ES LA QUE ESTABLECE LA SANCION ART 7 INSISO FINAL
SEGUNDO MECANISMO LA CONSTITUCIN IMPONE A CIERTOS CARGOS RELEVANTES, LA OBLIGACIN DE JURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA CONSTITUCIN. EN LA NUESTRA EL JURAMENTO DEL PRESIDENTE EN EL ART. 27 EL PROCESO DE CALIFICACIN DE LA ELECCIN PRESIDENCIAL DEBER QUEDAR CONCLUIDO DENTRO DE LOS QUINCE DAS SIGUIENTES A LA PRIMERA O SEGUNDA VOTACIN, SEGN CORRESPONDA." EL TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES COMUNICAR DE INMEDIATO AL PRESIDENTE DEL SENADO LA PROCLAMACIN DE PRESIDENTE ELECTO QUE HAYA EFECTUADO. EL CONGRESO PLENO, REUNIDO EN SESIN PBLICA NOVENTA DAS DESPUS DE LA PRIMERA O NICA VOTACIN Y CON LOS MIEMBROS QUE ASISTAN, TOMAR CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIN EN VIRTUD DE LA CUAL EL TRIBUNAL CALIFICADOR PROCLAMA AL PRESIDENTE ELECTO. EN ESTE MISMO ACTO, EL PRESIDENTE ELECTO PRESTAR ANTE EL PRESIDENTE DEL SENADO, JURAMENTO O PROMESA DE DESEMPEAR FIELMENTE EL CARGO DE PRESIDENTE DE LA REPBLICA, CONSERVAR LA INDEPENDENCIA DE LA NACIN, GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCIN Y LAS LEYES, Y DE INMEDIATO ASUMIR SUS FUNCIONES.
TERCER MECANISMO LA CONSTITUCION DEBE SER MAS DIFCIL DE MODIFICAR QUE UNA LEY COMUN, ES DECIR, DEBE TENER RIGIDEZ CONSTITUCIONAL CAPITULO XIV, REFORMAS DE LA CONSTITUCIN
CUARTO MECANISMO UNA AYUDA A LA SUPREMACA CONSTITUCIONAL ES QUE LA CONSTITUCIN SEA ESCRITA
21
A.- CONTROL POLTICO: SE REFIERE AL LEGISLATIVO. PARA ALGUNOS AUTORES ES ADECUADO, YA QUE NATURALMENTE ES EL PODER LEGISLATIVO EL QUE MAS CONOCE DEL TEMA, DICTA LA LEY. OTROS AUTORES CONTESTAN QUE NO SERIA BUENO QUE LO HAGA EL MISMO ORGANO YA QUE NECESARIAMENTE TENDRAN QUE RECONOCER UN ERROR
A.- PREVENTIVO O A PRIORI (ANTES DE PROMULGAR UNA NORMA JURDICA) ESTE CONTROL CORRESPONDE AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. SI ESTE DICE QUE LA NORMA ES INCONSTITUCIONAL, ESTA NUNCA NACERA A LA VIDA DEL DERECHO. LA RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL TIENE CARCTER DE GENERAL. ESTE CONTROL PUEDE SER AVECES CON CARCTER OBLIGATORIO Y OTRAS CON REQUERIMIENTO DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA O DE LAS CAMARAS, DURANTE LA TRAMITACIN DE LOS PROYECTOS. LAS DISPOSICIONES QUE ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECLARE INCONSTITUCIONALES NO PUEDEN CONVERTIRSE EN LEY. ART. 82 Y 83 CPR. (LIBRO) ART 83 CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO PROCEDER RECURSO ALGUNO, SIN PERJUICIO DE QUE PUEDE EL MISMO TRIBUNAL, CONFORME A LA LEY, RECTIFICAR LOS ERRORES DE HECHO EN QUE HUBIERE INCURRIDO. LAS DISPOSICIONES QUE EL TRIBUNAL DECLARE INCONSTITUCIONALES NO PODRN CONVERTIRSE EN LEY EN EL PROYECTO O DECRETO CON FUERZA DE LEY DE QUE SE TRATE. EN LOS CASOS DE LOS NMEROS 5. Y 12. DEL ARTCULO 82, EL DECRETO SUPREMO IMPUGNADO QUEDAR SIN EFECTO DE PLENO DERECHO, CON EL SOLO MRITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL QUE ACOJA EL RECLAMO. RESUELTO POR EL TRIBUNAL QUE UN PRECEPTO LEGAL DETERMINADO ES CONSTITUCIONAL, LA CORTE SUPREMA NO PODR DECLARARLO INAPLICABLE POR EL MISMO VICIO QUE FUE MATERIA DE LA SENTENCIA.
B.- CONTROL JURISDICCIONAL: ES EL QUE HACEN LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA, ESPECIALMENTE LOS DE MAS ALTA CATEGORA. EN CHILE LA CORTE SUPREMA. ALGUNOS SOSTIENEN QUE SERIA BUENO, OPORTUNO Y CONSECUENTE ENTREGAR A LOS TRIBUNALES EL CONTROL YA QUE CUL ORGANO PUEDE OFRECER MAYOR COMPETENCIA TCNICA, INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD?. TIENEN POR PRACTICA DIARIA EL RESOLVER CONFLICTOS Y APLICAR NORMAS, POR LO QUE VAN A ESTAR EXPEDITOS. LOS AUTORES QUE CONTESTAN QUE NO SERIA BUENO QUE EL CONTROL LO HAGAN LOS TRIBUNALES DICEN QUE SE ESTIMULARIA LA AMBICION POLTICA DE LOS JUECES, QUE ADEMS PARA LLEGAR A SERLO DEBEN SER APROBADOS POR EL SENADO
C.- CONTROL MIXTO: APARECE EL TRIBUNAL CONSTUTUCIONAL CUYAS CARACTERSTICAS DEBEN SER: -COLEGIADOS -QUE NO FORMEN PARTE DEL PODER JUDICIAL -QUE SUS MIEMBROS SEAN INAMOVIBLES -SOBRE TODO CON UNA GRAN ESPECIALIZACIN EN LA CONSTITUCIN. EL HECHO DE QUE SEA MIXTO, ATIENDE A QUE EL NOMBRAMIENTO DE SUS MIEMBROS VIENE DE DISTINTA NATURALEZA. ART 81 CPR HABRA UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL INTEGRADO POR SIETE MIEMBROS DESIGNADOS DE LA SIGUIENTE FORMA: 3 MINISTROS DE LA CORTE SUPREMA, ELEGIDOS POR ESTA. 1 ABOGADO DESIGNADO POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. 2 ABOGADOS ELEGIDOS POR EL CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL 1 ABOGADO ELEGIDO POR EL SENADO.... EN CHILE EXISTE EL CONTROL JURISDICCIONAL Y EL T. CONSTITUCIONAL. EL LEGISLATIVO ESTARA PERO INDIRECTAMENTE YA QUE NO ESTA EN LA CONSTITUCIN SI NO QUE EN LA LEY ORGANICA DEL CONGRESO EN RELACION AL REGLAMENTO DE CADA CAMARA. EL PRESIDENTE DE CADA CAMARA NUNCA PODRA PONER EN VOTACIN UNA NORMA INCONSTITUCIONAL
B.- REPRESIVO O A POSTERIORI: (DESPUS DE LA PROMULGACIN DE LA NORMA JURDICA) ESTE CONTROL CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LA CORTE SUPREMA. UNA VEZ QUE LA NORMA FUE PROMULGADA, ESTA EN VIGENCIA, PERO PUEDE RESULTAR INCONSTITUCIONAL PARA ALGUNA CAUSA. ESTO SE LLAMA INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD. AQU LO QUE SE DECLARA ES QUE UNA NORMA DETERMINADA ES INAPLICABLE Y CUYO EFECTO SE PRODUCE SOLO EN EL CASO PARA QUE FUE SEALADO. EL TRIBUNAL PUEDE HACER LA DECLARACIN DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD ACTUANDO: DE OFICIO: LA CORTE SUPREMA ANALIZA LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA POR INICIATIVA PROPIA. LA CAUSA DEBE ESTAR EN LA CORTE SUPREMA A PETICIN DE PARTES: ES CUANDO ESTANDO LA MATERIA EN CONOCIMIENTO DE LA C. SUPREMA, ESTA NO ACTUA DE OFICIO. UNA DE LAS PARTES PRESENTA UN ESCRITO PIDIENDO LA INAPLICABILIDAD CONSTITUCIONAL. LA CAUSA DEBE ESTAR EN LA CORTE SUPREMA. VIA RECURSO: ES CUANDO LA GESTION PENDIENDE ESTA EN UN TRIBUNAL DISTINTO A LA C. SUPREMA. SE CONSIDERA INCONSTITUCIONAL Y SE RECURRE A LA CORTE SUPREMA PARA QUE SE PRONUNCIE SOBRE UNA CAUSA QUE NO CONOCE. MANDA A BUSCAR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DONDE LA CAUSA SE ENCUENTRA Y LA TRAE. ESTO ES LO LLAMADO RECURSO DE INAPLICABILIDAD PROPIAMENTE TAL
SE HABLA DE GESTION PENDIENTE Y NO DE JUICIO PORQUE PUEDE O NO HABER CONFLICTO. GESTION VOLUNTARIA GESTION CONTENCIOSA : SIN CONFLICTO : CON CONFLICTO
22