Sie sind auf Seite 1von 11

INTERVENCIN DE TERCEROS EN EL PROCESO LABORAL (ARTICULOS 52 AL 56 LOPT) En general se en entiende por tercero a una persona natural o jurdica que

no interviene en la realizacin de un acto jurdico, y por permanecer extraa no puede ser favorecida ni afectada por el acto. Sin embargo, hay terceros que pueden tener una vinculacin con el asunto. Desde el punto de vista de una relacin procesal civil, mercantil, laboral o agraria, integrada por la triloga del juez, del actor y del demandado, puede intervenir en la contienda, voluntariamente o por llamado del juez o de las partes otra persona denominada tercero. La Ley Orgnica Procesal del Trabajo (LOPT) contempla la intervencin de terceros, pudindose hacerse presente en el juicio el tercero, siempre que su intervencin est relacionada con la prestacin del servicio o asunto de carcter laboral referido en el pleito. La intervencin de terceros en el proceso laboral puede ser voluntaria, forzosa o de oficio. La intervencin voluntaria e intervencin forzosa. Requisitos: Hay que tener inters directo, sino tienen inters directo en el litigio no pueden intervenir. Si entre una de las partes y los supuestos intervinientes existiere un inters aunque no hubiere conexin con la causa o el objeto (conexidad impropia o intelectual), pueden demandar en litisconsorcio, en otro juicio, pero no convertirse en litisconsorcio por la intervencin de terceros.

Hay que tener un inters personal, no puede venir el interviniente en representacin de otro (representacin judicial); tiene que venir por su propio inters, no por el inters de otro que no haya accionado. Hay que tener inters legtimo, es ilegitimo cuando su pretensin o el motivo por el que ayuda a la parte principal es censurable moralmente. 1. Intervencin voluntaria En la intervencin voluntario los terceros deben tener inters legtimo en las resultas del juicio, a favor del demandado o del demandante (art.52 LOPT); pero no puede intervenir en cualquier estado y grado del juicio, sino en las oportunidades que taxativamente seala la LOPT, es decir antes del inicio de cada audiencia, tanto en la primera instancia (preliminar y de juicio), como en la segunda instancia, en la audiencia de parte del Tribunal Superior. La intervencin de terceros puede ser coadyuvante y puede ser litisconsorcial. Intervencin voluntaria coadyuvante. En esta intervencin la sentencia no va a afectar directamente al interviniente, no est demandado, ni puede ser demandado o viceversa, no demanda ni puede demandar, pero la relacin jurdico sustancial existente entre el interviniente y una de las partes puede verse afectado si una de las partes es vencida, y por ello, interviene como coadyuvante, para ayudar al actor o al demandado (art. 52 LOPT) Para intervenir voluntariamente como coadyuvante no se requiere presentar libelo de demanda, nicamente se requiere un escrito, que se agrega al expediente de la causa en que se quiere intervenir como coadyuvante de una de las partes. El escrito debe contener, en lo que fuere posible, los datos exigidos por el artculo 123 de la LPT, no podr utilizarse la forma oral, contemplada en el pargrafo nico de la norma sealada, aunque su intervencin sea en favor del trabajador. Esta intervencin podr producirse en el curso del proceso, en la primera instancia o en la segunda instancia

(art. 53 in fine) , pero el interviniente concurrir al proceso y entrar a l en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir; no se suspender el proceso para que el retome alguna actuacin o se realice de nuevo un acto (art. 56 LOPT). Intervencin voluntaria litisconsorcial. El interviniente no demanda ni es demandado, pero puede tener un inters por ser titular de un derecho que puede verse afectado por la sentencia y por ello tiene legitimad para intervenir como demandante o demandado (art. 52 in fine LOPT). Cuando interviene es para ayudarse a s mismo, para su propia defensa, no para una de las partes, como resulta en el coadyuvante, su intervencin es litisconsorcial. Al igual que en la intervencin coadyuvante, en la litisconsorcial el interviniente debe presentar un escrito contentivo de su pretensin, escrito que debe contener los datos exigidos por el legislador en el artculo 123 LOPT, no podr utilizarse la forma oral, contemplada en el pargrafo nico de dicha disposicin adjetiva, aunque su intervencin sea como trabajador, por cuanto ello equivaldra a enviar la solicitud a un juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin para que procediera a verificar los requisitos y, se ser el caso, mediante el primer despacho saneador, ordenar su correccin, lo que equivaldra a retrasar el proceso, contrariando algunos principios del proceso laboral. Algunos autores sostienen el criterio de que el litisconsorcio voluntario pasivo puede contestar la demanda si se produce la intervencin antes de la audiencia preliminar, si lo hace en la audiencia de juicio precluy la oportunidad para presentar el escrito de contestacin, porque las intervenciones se hacen antes de la respectiva audiencia. Si la intervencin litisconsorcial (activa o pasiva) se hace antes de la audiencia preliminar, puede ejercerse el derecho a presentar pruebas, pues no habr luego otra oportunidad, y consignar el escrito de contestacin de la demanda, si no hubo autocomposicin procesal y el litigio pasa a la etapa de juicio.

Esta forma de intervencin voluntaria litisconsorcial podr producirse en el curso del proceso, en la primera y en la segunda instancia, antes de la audiencia preliminar si el expediente est en el conocimiento del juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin o antes de la audiencia de juicio si est en poder del juez de Juicio, pero el interviniente concurrir al proceso y entrar a l en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir, no se suspender el proceso para que el retome alguna actuacin o se realice de nuevo un acto o una fase. 2. Intervencin excluyente. Esta forma de intervencin est prevista para ejercerla nicamente en la primera instancia, antes del inicio de la audiencia respectiva, es decir, antes de la audiencia preliminar o de la de juicio, no se puede ejercer en la segunda instancia (art.53 LOPT) 3. Intervencin forzosa (art. 54 LOPT) Es aquella que surge de la voluntad de una de las partes, no de oficio. Supuestos: La intervencin de un tercero solo puede ser solicitada por el demandado, alegando para ello una garanta con el llamado a intervenir, o que el pleito es comn a ambos; y el llamado no acudi a intervenir voluntariamente, o porque la sentencia puede afectar al llamado por intervencin forzosa. Oportunidad para solicitar la intervencin forzosa. El demandado original puede solicitar al juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin que llame de manera forzosa a un tercero, siempre que su peticin conste en autos en el tiempo que transcurre desde que es notificado para acudir a la

audiencia preliminar hasta el da que se ha de verificar sta y cuente con la admisin del juez, quien en este caso proceder a notificarlo para que comparezca.

Consecuencias jurdico-procesales El notificado por intervencin forzosa no puede negarse a concurrir o abstenerse de acudir al llamado que le hace el juez, luego de acordar con lugar la solicitud, porque puede eventualmente, considerarse sujeto de los efectos procesales que acarrea a un accionado su no comparecencia a la audiencia preliminar 4. Intervencin por llamado de oficio (art. 55 LOPT) El juez podr de oficio o por solicitud del Ministerio Pblico, ordenar la notificacin de un tercero para que este pueda en el juicio hacer valer sus derechos. El juez competente es el de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin o el juez de Juicio, pues la norma adjetiva otorga esta facultad al juez en cualquiera instancia. Las partes en el juicio, actor y demandado, no tienen cualidad para oponerse a esta decisin del juez, pues la facultad esta otorgada a este. Supuestos. El requisito que exige la ley es que el juez tenga una presuncin de que hay fraude o colusin en el proceso. Suspensin del proceso Como hay que notificar a las personas naturales o jurdicas que pueden ser

perjudicadas, para que hagan valer sus derechos; se hace necesario suspender el proceso, dependiendo del estado en que se encuentre, para permitir a los que son llamados de oficio a ejercer su derecho a la defensa. La suspensin podr ser de hasta veinte das hbiles. Si son notificados en el lapso para iniciar la audiencia preliminar, y disponen de suficiente tiempo, a juicio del juez, no hace falta suspensin, pues tienen oportunidad de acudir a todos los actos del proceso (mediacin, presentacin de pruebas, contestacin, entre otras).

Si son notificados en un momento en que ha precluido una oportunidad procesal, debe drsele ocasin para que se emparejen con los otros, esto es, si ha concluido la oportunidad para presentar pruebas se le permita hacerlo; si transcurri el plazo para contestar la demanda darle ocasin para ello. COSTAS Se da el nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben satisfacer en ocasin de un procedimiento judicial. No revisten el carcter de una pena, sino de una indemnizacin debida al vencedor por los gastos que le ocasiona su contrincante al obligarlo a litigar. Son en principio de origen procesal. La omisin de pronunciamiento sobre costas autoriza la solicitud de aclaratoria, ya que se consagra la llamada teora del vencimiento total.
Las costas procesales estn conformadas por dos rubros:

los honorarios de los apoderados de las partes que se benefician con la condenatoria
en costas; y

los costos del proceso, los cuales comprenden los llamados gastos procesales, o sea, los aranceles y derechos judiciales, sino tambin los honorarios de expertos y emolumentos al personal auxiliar entre otros. De acuerdo con el artculo 59 de la LOPT para que proceda la condenatoria en costa se requiere el vencimiento total. Existe vencimiento total, cuando el demandado es absuelto totalmente o el actor obtiene en la definitiva todo lo que pide en el libelo; lo nico que debe tenerse en cuenta para determinar el vencimiento total a los fines de la condenatoria en costas es la correspondencia de la pretensin deducida con el dispositivo de la sentencia definitiva. La LOPT tambin contempla la condenatoria a costas cuando se da por terminado un juicio, sin que dicha finalizacin tenga su origen en una sentencia definitiva o en una incidencia. Dentro de estos supuestos estn:

El desistimiento de la demanda o de algn recurso interpuesto, quien desiste debe pagar las costas (art. 62 LOPT). En la transaccin, que puede llevarse a cabo en cualquier etapa del juicio (primera instancia, segunda instancia, casacin y control de la legalidad); no hay condenatoria a costas, salvo que las partes hubieren pactado lo contrario en el acuerdo transaccional (art. 62, pargrafo nico). Compensacin de costas por vencimiento reciproco Puede haber vencimiento total en lo principal del juicio, pero si a su vez resulta vencido en una incidencia (reconocimiento de firma, tacha de documentos, tacha de testigos, apelacin al acuerdo de medida cautelar, decisiones en fase de ejecucin por oposicin de terceros) y esta actitud procesal de la parte haya trado como consecuencia la apertura de un procedimiento especial, a su vez ser condenado a costas, por haber utilizado un medio de ataque o de defensa que no haya tenido xito aun cuando resultare vencedor en la causa (art.61 LOPT). En los casos de vencimientos recprocos se pueden incluir las costas por lo principal del juicio, al haber resultado perdedora alguna de las partes, y por las costas en la incidencia al resultar vencida la otra parte. Puede tratarse tambin de imposicin de costas por haber sido instauradas una por cada parte, resultando ambas vencidas o perdiciosas. En estos casos se habla de vencimientos recprocos (art.59, pargrafo nico LOPT). En caso de no haber vencimiento total en lo principal del pleito, porque se declar parcialmente con lugar la accin, puede haber condenatoria en costas por el vencimiento en una incidencia, si una de las partes ejerci una defensa o ataque que represent el uso de un procedimiento distinto al ordinario que se viene

sustanciando, resultando vencido, como seria por ejemplo, desconocer una firma, tachar un documento, tachar un testigo, apelar un acuerdo de medida cautelar, apelar

una decisin en fase de ejecucin por oposicin de terceros. Si el pronunciamiento del tribunal es solamente con respecto a la cuestin de fondo y la declara parcialmente con lugar, no puede haber costas, porque no hay vencimiento reciproco, porque si prosperan algunos pedimentos y otros no, no se puede hablar de vencimiento reciproco. Si hubo vencimiento total el juez debe imponer las costas, salvo casos expresamente establecidos en la ley, como sera el caso de la Republica o el del trabajador con un salario inferior a tres (03) salarios mnimos, del resto no puede exonerar de costas al vencido, en perjuicio del que ha resultado victorioso en el juicio (art. 64 LOPT). Cuantificacin de las costas La estimacin o cuantificacin e intimacin de las costas se rigen por la ley de abogados. Las costas que debe pagar la parte vencida por honorarios del apoderado de la parte contraria estarn sujetas a retasa. En ningn caso los honorarios del apoderado excedern del treinta por ciento (30%) del valor de lo demandado.

INHIBICIN Y RECUSACIN (arts. 31 al 45 LOPT) Inhibicin Es la abstencin voluntaria de un juez o de cualquier otro funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio Causales de recusacin e inhibicin (art. 31 LOPT) Los jueces de Trabajo y los funcionarios judiciales debern inhibirse o podrn ser recusados por las siguientes causales:

1. Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes o sus apoderados, en cualquier grado, en lnea recta o en la colateral hasta cuarto grado, inclusive, o de afinidad hasta el segundo grado, inclusive. Proceder tambin, la inhibicin o recusacin por ser cnyuge del inhibido o del recusado, del apoderado o del asistente de cualquiera de las partes. 2. Por tener el inhibido o el recusado, su cnyuge o algunos de sus consanguneos o afines, dentro de los grados indicados, inters directo en el pleito. 3. Por haber dado, el inhibido o el recusado recomendacin, o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes, sobre el pleito en que se le recusa.. 4. Por tener, el inhibido o el recusado, sociedad de inters o amistad ntima con alguno de los litigantes. 5. Por haber, el inhibido o el recusado, manifestado su opinin sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente antes de la sentencia correspondiente.. 6. Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por los hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado. 7. Por haber recibido el inhibido o el recusado, ddiva de alguno o algunos de los litigantes, despus de iniciado el juicio. Procedimiento de inhibicin. Cuando el juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin o el juez de Juicio este incurso en una de las causales de recusacin sealadas en el artculo 31 de la LOPT debe inhibirse sin esperar a que se le recuse, levantara un acta y remitir las actuaciones al tribunal competente para que conozca de la misma, caso en el cual se suspende la causa hasta tanto se decida la incidencia. El juez a quien corresponda conocer la recusacin o inhibicin la declarar con lugar si la misma est fundamentada en una causal establecida en la ley y si hubiera probado la misma.

En el caso de la inhibicin el juez a quien corresponda conocer la incidencia deber decidir dentro de los tres (3) das hbiles siguientes al recibo de las actuaciones, si la misma es declarada con lugar, conocer del proceso en curso otro tribunal de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin o tribunal de Juicio; de no haberlo sern convocados los jueces suplentes. Cuando el recusado o recusado es juez de Tribunal Superior corresponder conocer del asunto el juez que decide la incidencia. La recusacin Es la facultad que la ley concede a las partes en un juicio, para reclamar que un juez, un funcionario judicial o un experto, se aparten del conocimiento de un determinado asunto, por considerar que tienen inters en l o que lo han prejuzgado.

Oportunidad de la recusacin. La recusacin se podr intentar antes de la audiencia preliminar si el recusado fuere el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin. Antes de la audiencia de juicio, en el caso de que el recusado fuese el Juez de Juicio. Antes de que se efecte la audiencia por ante el Tribunal Superior del Trabajo, si se intentare recusar a un Juez Superior. Procedimiento de recusacin En el caso de la recusacin, la misma deber proponerse personalmente por escrito ante el juez recusado, el mismo remitir los autos al tribunal competente para conocer la incidencia, quien decidir acerca de la procedencia o no de la recusacin; recibida la recusacin, el juez competente fijar la audiencia de comparecencia al recusado y proponente dentro de los tres (3) das siguientes a la recepcin del expediente para que expongan los alegatos y presenten pruebas; en esta audiencia el juez decidir la incidencia en forma oral e inmediata. De no comparecer el proponente a la audiencia se entender como desestimada la incidencia. Si la recusacin es declarada con lugar,

conocer del proceso en curso otro tribunal de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin o tribunal de Juicio; de no haberlo sern convocados los jueces suplentes. Cuando el recusado es juez de Tribunal Superior corresponder conocer del asunto el juez que decide la incidencia. Si la recusacin es declarada sin lugar o inadmisible o ha habido desistimiento el recusante (abogado o parte) ser sancionado al pago de una multa de 10 UT si la recusacin no fuere temeraria, o multa de 60 UT si fuere temeraria. La multa deber pagarse dentro de los tres das hbiles siguientes a la decisin de la incidencia, de no hacerse en el lapso establecido el recusante sufrir arresto en la jefatura de la localidad por un lapso de ocho (8) en la recusacin no temeraria, o de quince (15) das si la recusacin es temeraria Limitaciones de la recusacin La ley contempla una sola recusacin en una misma causa contra un mismo juez. En un juicio se podr recusar una vez al juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin, una vez al juez de juicio y una vez al juez superior. No ser admisible la recusacin que no est infundada en un motivo legal, la que se intente una vez precluido el lapso para ello, o la que se intente estando pendiente el pago de la multa impuesta por anterior recusacin Funcionario competente para decidir la incidencia de recusacin o inhibicin En los casos de inhibiciones o recusaciones de los Jueces de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin o de los Jueces de Juicio, conocer el Juez del Tribunal Superior del Trabajo. En los casos de inhibicin o recusacin de los Jueces que integran los Tribunales Superiores del Trabajo, ser competente para decidir la incidencia el Juez de un Tribunal de la misma categora.

Das könnte Ihnen auch gefallen