Erneuerbare Energien schützen Umwelt und Klima

Das Verfeuern von Erdöl, Kohle und Erdgas führt weltweit zum Ausstoß riesiger Mengen des Treibhausgases Kohlen-
dioxid (CO²). Dadurch heizt sich die Erdatmosphäre auf und unser globales Klima verändert sich, mit kaum absehbaren
Folgen für Mensch und Natur. Das ist unter den Wissenschaftlern des bereits seit 1988 im Auftrag der Vereinten Nati-
onen arbeitenden Weltklimarates (IPCC) unumstritten. Das mit führenden Wissenschaftlern aus allen Teilen der Erde
besetzte Gremium hat die Welt gerade erst im Frühjahr 2007 mit den neuesten Berichten zu den globalen Klimaverän-
derungen wachgerüttelt. Noch nie waren sich die Forscher dabei so einig und haben so eindringlich vor den Folgen des
vom Menschen gemachten Klimawandels gewarnt wie heute. Um katastrophale Klimaschäden zu verhindern, müsste
nach Angaben des IPCC der weltweite Ausstoß von CO² bis zum Jahr 2050 halbiert werden. Für die Industrieländer be-
deutet das eine Minderung um 80 Prozent. Erneuerbare Energien sind der Schlüssel dafür.

Klimaschützer Erneuerbare Energien:

Vergleich der CO²-Bilanz bei der Stromerzeugung

1200 g CO²/kWh
Durch Kraft-
ohne Wärme-Kopplung
KWK
1000 (KWK) verbessert
sich die CO² -Bilanz
800 mit der thermischen
KWK
Kraftwerke um
600
bis zu 70%
400

200

0
703- 508- 116- 61 89 39 23 -414
1142 897 398
-200

-400
Braun- Stein- Erdgas Atom- Photovoltaik Wasser- Wind- Biogas
kohle kohle kraft kraft energie (BHKW)

Quelle: Öko-Institut

Da Erneuerbare Energien kaum Treibhausgase entstehen
lassen, müssen sie Schritt für Schritt fossile Energieträger
ersetzen. Für die Stromerzeugung verdeutlicht eine aktuelle
Studie des Freiburger Öko-Instituts den Unterschied. Die
Wissenschaftler haben den gesamten Lebensweg einzel-
ner Energieträger von der Förderung bis zur Kilowattstunde
Strom untersucht. Danach setzen die Erneuerbaren Energien
nur einen Bruchteil der Kohlendioxidmengen von Kohle und
Erdgas frei. Wird mit landwirtschaftlicher Gülle Biogas pro-
duziert und in einem Blockheizkraftwerk eingesetzt, ist die
CO²-Bilanz besonders positiv. Das liegt daran, dass ein BHKW
nicht nur Strom, sondern auch Wärme produziert und so
zusätzlich Heizöl ersetzt. Außerdem kommt die Gülle nicht
unbehandelt auf den Acker, wodurch vermieden wird, dass
das stark Klima schädigende Methan in die Atmosphäre ent-
weicht.Die Analyse zeigt aber auch, dass entgegen häufiger
Annahmen die Atomenergie nicht CO²-frei ist, sondern sogar
mehr verursacht als die meisten Erneuerbaren Energien. Wie
wichtig es ist, nicht nur den heutigen Stand, sondern auch die
Entwicklungspotenziale zu sehen, zeigt das Beispiel Photo-
voltaik. Neue Solarzellen mit höheren Wirkungsgraden und
optimierte Herstellungsverfahren werden deren CO²-Bilanz
künftig noch verbessern.
Klimaschutzziele sind nur durch Sonne, Wind & Co.
zu erreichen
In Deutschland leisten Erneuerbare Energien heute schon
einen hohen Beitrag zum Klimaschutz. Im Jahr 2006 haben
sie den Ausstoß von insgesamt 101,5 Millionen Tonnen CO²
vermieden. Das heißt: Wäre die gleiche Energiemenge mit
fossilen Energiequellen bereitgestellt worden, hätte der deut-
sche CO²-Ausstoß um knapp 12 Prozent höher gelegen als es
mit 878 Millionen Tonnen tatsächlich der Fall war.
Der Ausbau der Erneuerbaren Energien und ihr Klimaschutz-
beitrag waren damit größer als die Erneuerbare-Energien-
Branche selbst erwartet hat. Diese hat sich zum Ziel gesetzt,
den Ausbau von Sonne, Wind & Co. bis zum Jahr 2020 so weit
voranzutreiben, dass dann jährllch mindestens 250 Millionen
Tonnen CO² vermieden werden. Ohne die konsequente Förde-
rung der Erneuerbaren Energien sind die Klimaschutzziele in
Deutschland und Europa unerreichbar. Andere Klimaschutz-
instrumente haben bisher nur unzulänglich gegriffen. Bei-
spielsweise senkt der Emissionshandel die CO²-Emissionen
zwischen 2005 und 2007 lediglich um zwei Millionen Tonnen
im Jahr – eine bescheidene Menge gegenüber dem wachsen-
den Klimaschutzbeitrag Erneuerbarer Energien.
Erneuerbare Energien schützen Umwelt und Klima
Erneuerbare Energien haben im Jahr 2006
16 Millionen Tonnen CO² mehr vermieden als
im Vorjahr
Kraftstoffe
- 7,4 -12,7
-18,7 Wärme
-20,7
-59,6 Strom -68,1
CO²-Ausstoß CO²-Ausstoß
873 Mio. t 878 Mio. t
2005
Angaben in Mio. t CO². Quelle: BMU/UBA
Erneuerbare Energien vermeiden teure Umweltschäden
Umwelt-, Klima- und Gesundheitsschäden, die durch die Nut-
zung konventioneller Energien entstehen, sind teuer. Alleine
die Klimaschäden schätzen Wissenschaftler auf rund 70 Euro
pro ausgestoßene Tonne CO². Dazu kommen die Auswirkungen
anderer Luftschadstoffe, zum Beispiel auf Gesundheit, Land-
wirtschaft und Artenvielfalt. Auch Ressourcen-Konflikte und
die militärische Sicherung von Energierohstoffen sind kosten-
intensiv. Da diese Kosten nicht in den Preisen für fossile
Energie enthalten sind, sondern von der Allgemeinheit ge-
tragen werden, spricht man von externen Kosten.
Eine aktuelle Studie beziffert die bei der Stromerzeugung aus
Braun- und Steinkohle anfallenden externen Kosten auf etwa
sechs Cent pro Kilowattstunde im Vergleich zu 0,1-1 Cent pro
Kilowattstunde bei den Erneuerbaren Energien. Das zeigt,
dass unter Berücksichtigung der externen Kosten ein großer
Teil der Erneuerbaren Energien schon heute wettbewerbs-
fähig wäre.
Insgesamt hat die Stromerzeugung aus Erneuerbaren
Energien im vergangenen Jahr Schäden und damit volkswirt-
schaftliche Kosten von etwa 3,4 Milliarden Euro vermieden.
Die Erneuerbaren Energien haben den Verbrauchern damit
bares Geld gespart, da dieser Betrag über der Fördersumme
des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) liegt.
Verborgene Kosten unserer
Energieversorgung
Energiepreis auf
der Rechnung
Konflikte
Umweltschäden Gesundheitsschäden
Sicherheitskosten
Sanierungskosten
2006
Quellen und weitere Informationen:
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
(2006): Erneuerbare Energien – Innovationen für die Zukunft,
Berlin
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
(2007): Erneuerbare Energien in Zahlen – nationale und
internationale Entwicklung, Stand: Juni 2007. Berlin.
DLR/Fraunhofer Institut System- und Innovetionsforschung (2007):
Externe Kosten der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien
im Vergleich zur Stromerzeugung aus fossilen Energieträgern
Fritsche U. (2006): Comparison of Greenhouse-Gas Emissions and
Abatement Cost of Nuclear and Alternative Energy Options
from a Life-Cycle Perspective - updated version* -. Öko-Institut,
Darmstadt.
Fritsche U. (2007): Treibhausgasemissionen und Vermeidungskosten
der nuklearen, fossilen und erneuerbaren Strombereitstellung -
Arbeitspapier -. Öko-Institut, Darmstadt.
Ifeu (2007) Erneuerbare Energien kompakt - Ergebnisse
systemanalytischer Studien. Im Auftrag des
Bundesumweltministeriums. Mai 2007, Heidelberg
ISA, The University of Sydney (2006): Life-Cycle Energy Balance and
Greenhouse Gas Emissions of Nuclear Energy in Australia.
Krewitt W., Schlomann, B. (2006): Externe Kosten der Stromerzeugung
aus erneuerbaren Energien im Vergleich zur Stromerzeugung
aus fossilen Energieträgern. Gutachten im Rahmen von
Beratungsleistungen für das Bundesministerium für Umwelt,
Naturschutz und Reaktorsicherheit. Stuttgart und Karlsruhe.
Oxford Research Group (2007): Secure Energy? Civil Nuclear Power,
Security and Global Warming. Briefing Paper March 2007,
London
Storm van Leeuwen, J.W., Smith P. (2005): Nuclear Power – The
Energy Balance. http://www.stormsmith.nl
Paul-Scherrer-Institut (2007): CO²-Emissionen aus dem nuklearen
Kreislauf. PSI-Fachinfos zu Energiefragen, Villigen, Schweiz
Parliamentary Office of Science and Technology (2006): Carbon
Footprint of Electricity Generation. Postnote Number 268 2006,
London, GB.
Umweltbundesamt (2007): Presse-Information 016/2007 - Kohlendio-
xidausstoß 2006 leicht gestiegen, Dessau.
Stand: August 2007