Repblica Bolivariana de Venezuela Universidad Bolivariana de Venezuela Hugo Chvez Fras Coordinacin Aldea Universitaria Juan Francisco Mila

de la Roca Caicara de Maturn Municipio Cedeo Estado Monagas

INFORME

Facilitador: Angeli D`urso

Participantes: Carlata Bastardo Luz M Parra Carlos R Prez J Pedro Morgado

CAICARA, ABRIL 2013.

PRINCIPIO DE CONTRADICCION Implica la prohibicin de que los jueces dicten alguna resolucin sin que previamente hayan tenido oportunidad de ser odos quienes pudieran verse directamente afectado a ella. Pese a existir ciertos procesos que requieren que las resoluciones judiciales se dicten sin la previa audiencia de la parte a la que afectan; sea as tambin las medidas cautelares, aqu hay postergacin porque se da la facultad de procurar un posterior juicio de conocimiento. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Los procesalistas modernos pretenden establecer que todos los actos procesales que realizan las partes y el Juez deben ser dados a publicidad para fiscalizar a los sujetos de la relacin procesal; sin embargo, existen algunos procesos civiles en que se debaten cuestiones de carcter privado donde se hace menos necesaria la publicidad. A nuestro concepto la presencia del pblico es un medio eficaz para la fiscalizacin popular sobre la obra de los magistrados y defensores; el pueblo es el Juez de Jueces y, de acuerdo al grado de publicidad de los actos de procedimiento y de la actividad procesal, se puede afirmar existen dos tipos de publicidad: uno que responde al derecho procesal de carcter pblico; y otro, de carcter privado, propio del derecho sustantivo. La justicia puesta al servicio del pueblo, debe hacerse con toda claridad y transparencia; porque la presencia del pblico en las audiencias judiciales tiene una funcin fiscalizadora de la labor jurisdiccional de los Magistrados y defensores. El principio de publicidad por supuesto admite excepciones, las que van a depender mas de la pretensin que del proceso. Al respecto Millar comenta: Que siguiendo al criterio germnico se encuentran tres clases de publicidad: una general, una inmediata y una inmediata; esto es una publicidad para todos, para algunos y otra exclusivamente para las partes (como ocurre en los

procesos de divorcio por causal, separacin de cuerpos, filiacin y otros, en los que a criterio del Juez sea conveniente la privacidad). PRINCIPIO DE ORALIDAD Surge en oposicin al principio de escrituraria, col Ia finalidad de reducir los actos procesales a los indispensables. Este principio consiste en que el proceso se lleva a cabo por medio del sistema de audiencias, durante las cuales las partes participan activamente

PRINCIPIO DE INMEDIACION El principio procesal de inmediacin se encuentra consagrado en el prrafo primero del Artculo V del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil peruano de 1993, el cual establece que las audiencias y la actuacin de medios probatorios se realizan ante el Juez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad, adems establece que se exceptan las actuaciones procesales por comisin. LOS DERECHOS DE LA DEFENSA E IGUALDAD DE LAS PARTES

El principio de igualdad de las partes en el proceso quiere asegurar que los Tribunales mantengan a las partes en los derechos y facultades comunes a ellos, sin preferencias ni desigualdades; y en los privativos de cada una, que las mantengan respectivamente, segn lo acuerda la ley a la diversa condicin que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningn genero (Art 15 C.P.C). En el mismo sentido, establece el artculo 204 C.P.C. que los trminos y recursos concedidos a una parte, se entendern concedidos a la otra, siempre que la disposicin de la ley o de la naturaleza del acto no resulte lo contrario.

LA MOTIVACIN Y LOS ACTOS JUDICIALES En Venezuela, la sala constitucional en diversas decisiones ha expresado que la exigencia del juez de motivar la sentencia es una garanta para las partes. Conforme a lo establecido en la constitucin venezolana (art 257 CRBV), motivar es mostrar que la decisin es justa y constituye una garanta contra el atropello y el abuso. Esto significa que la motivacin es establecer la verdad de los hechos y la congruencia de los resultados de los medios probatorios, la sala penal reiteradamente, ha dicho que la motivacin del fallo consiste en el resumen, anlisis y comparacin de las pruebas entre s. El juzgador tiene que aplicar los principios de congruencia y exhaustividad en el anlisis de los medios probatorios y sus resultados, de lo contrario quebranta el derecho fundamental del debido proceso y el principio de legalidad. El no valorar congruentemente y exhaustivamente lesiona el derecho a probar (art 49, numeral 1 CRBV), porque este no solo se refiere al aporte de pruebas, sino tambin de su valoracin y a conocer las que obren en su contra, as como la apreciacin y valoracin que se hace como sustento de la decisin judicial. Tambin quebranta al principio de la legalidad, pues infringe el artculo 22, del cdigo orgnico procesal Penal, ya que la apreciacin de las pruebas se hace conforme a la sana critica, lo que significa que tiene que establecer en la sentencia tales aplicaciones de la lgica, del conocimiento cientfico y las mximas de experiencia. En el sistema de la sana critica, no basta que el juez se convenza as mismo, y lo manifieste en su sentencia es necesario que, mediante el razonamiento y la motivacin, el fallo tenga la fuerza de demostrar a los dems la razn de su convencimiento, basado este en las leyes de la lgica, los principios de la experiencia, y los fundamento cientficos de la determinacin judicial, y cuya inobservancia, por parte de los jueces de mrito, amerita la censura de casacin el deber del juez de motivar la sentencia tiene un correlato con el derecho de justiciable de conocer porque se le sentencia, se trata de un aspecto del debido proceso que configura para el ciudadano un derecho. El justiciable tiene que saber exactamente porque la sentencia obra en su

contra, pues, este conocimiento le permite fundamentar la impugnacin de la decisin y solicitar su anulacin o correccin. El juez, deber expresar la relacin existente entre los medios de pruebas practicados y los hechos que han sido declarados probados, debe explicar las reglas de experiencia que aplica cuando se est con el sistema de sana crtica y que no exista una regla legal de valoracin. Finalmente debe sealarse que el anlisis de prueba debe ser exhaustivo, debe comprender todas las pruebas, si dejase de examinar alguna prueba se incurrira en el vicio de silencio u omisin de prueba. Este vico puede considerarse como un vicio de motivacin. La motivacin tiene dos aspectos: la jurdica, corresponde a la decisin conforme al derecho, que tenga justificacin jurdica con base en los hechos probados, y la motivacin fctica que es la expresin razonablemente argumentada de la prueba de cmo ocurri el relato de los hechos probado. Un hecho probado debe ser el resultado de la congruencia entre su afirmacin y la realidad. En la decisin el juez declarara probado un hecho cuando este es verdadero porque se adecua a una realidad objetiva e independiente, tanto del sujeto afirmante como del sujeto cognoscente. Segn el artculo 49 de la constitucin de la repblica bolivariana de Venezuela, el debido proceso consta de asistencia jurdica y defensa, notificacin de cargos, derechos de acceso a las pruebas, tiempo y medios para la defensa, presuncin de inocencia el principio de legalidad, y el Derecho a resumir el fallo. Normativa legal art: 49 CRBV: el debido proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y administrativa, en consecuencia con los numerales, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. En el primer ordinal: se consagra el derecho a la defensa y su inviolabilidad en todo estado y grado del proceso. El ordinal segundo: se refiere a la presuncin de inocencia salvo prueba en contrario. Ordinal tercero: se consagra los derechos fundamentales, la naturaleza oral del proceso y la prohibicin de juicio en ausencia. Ordinal cuarto: todo imputado no solamente debe tener conocimiento que ese tribunal es competente con jurisdiccin, sino que debe tener conocimiento de quien es el juez que lo juzga. Ordinal quinto: se consagra el derecho de no auto incriminacin (art 347 cdigo procesal penal). Ordinal sexto: legalidad de los hechos punibles (art 553 cdigo procesal penal). Ordinal sptimo: la no doble

incriminacin y doble juicio. Ordinal octavo: establece el derecho a ser indemnizado por estado en caso de que este a travs de sus rganos jurisdiccionales haya incurrido en errores judiciales (art 30 CRBV). De igual forma el art 10 del cdigo orgnico procesal penal establece la declaracin de los derechos humanos y el art 11 del COPP.