Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Your assignment should be prepared individually. You should not copy another persons assignment. You should also not plagiarise another persons work as your own.
PENILAIAN / EVALUATION Tugasan ini menyumbang sehingga 40% daripada jumlah markah kursus berkenaan dan akan dinilai berdasarkan kepada Rubrik yang dilampirkan. / This assignment accounts for 40% of the total marks for the course and shall be assessed based on the Rubrics attached . Anda akan diberikan maklum balas tentang tugasan ini sebelum Peperiksaan Akhir Semester bermula. / You would be given feedback on the assignment before the Final Semester Examination commences. PLAGIARISME: POTONGAN MARKAH / PLAGIARISM: MARKS DEDUCTION Amaran: Tugasan yang diserahkan, secara automatik, akan disemak untuk menentukan kadar pertindihan. Jika plagiarisme dikesan, markah akan dipotong seperti berikut: / Warning: The submitted assignment will automatically undergo a similarity check. If plagiarism is detected, marks would be deducted as follows: Tugasan dengan pertindihan kandungan antara 10 - 30%: potongan 20% daripada jumlah markah yang diperoleh. Tugasan dengan pertindihan kandungan antara 31 - 50%: potongan 40% daripada jumlah markah yang diperoleh. Tugasan dengan pertindihan kandungan lebih daripada 50%: Markah sifar akan diberikan. Assignments with 10 - 30 % overlap with others: 20% deduction from the total marks scored. Assignments with 31 - 50 % overlap with others: 40% deduction from the total marks scored. Assignments with more than 50% overlap with others: Zero mark would be given. ASSIGNMENT QUESTION
PURPOSE The assignment is aimed at providing learners with the opportunity to use analytical methods of reasoning to reach a decision on an ethical problem. REQUIREMENT Bribery has been and continues to be a part of the social structure of many cultures. For example, the American Vice President, Spiro Agnew, resigned from office after it was discovered that he took bribes while serving as Governor of Maryland. In sports, Pakistani cricketers were found guilty of accepting bribes in
certain matches against England. Bribery can be in many forms, such as gifts, kickbacks, donations, contributions, share options or career promotions. Define the act of bribery. Using the economic, legal and ethical approaches, analyse the issue of bribery to conclusively demonstrate its position from the moral point of view. TUJUAN Tugasan ini adalah bertujuan untuk menyediakan pelajar dengan peluang untuk menggunakan kaedah analisis pemikiran untuk mencapai keputusan mengenai masalah etika. KEPERLUAN Rasuah telah dan terus menjadi sebahagian daripada struktur sosial banyak budaya. Sebagai contoh, Naib Presiden Amerika Syarikat, Spiro Agnew, meletak jawatan dari jawatan selepas ia ditemui bahawa dia telah mengambil rasuah semasa berkhidmat sebagai Gabenor Maryland. Dalam sukan, kriket Pakistan telah didapati bersalah menerima rasuah dalam perlawanan tertentu terhadap England. Rasuah boleh dalam pelbagai bentuk, seperti hadiah, sogokan, derma, sumbangan, opsyen saham atau promosi kerjaya. Menentukan tindakan rasuah. Menggunakan pendekatan ekonomi, undangundang dan etika, menganalisis isu rasuah untuk meyakinkan menunjukkan kedudukannya dari sudut moral pandangan. _________________________________________________________________________ MUKA SURAT TAMAT / END OF PAGE
Criteria
Weig ht
Low 0 1
Fair 2
Above average 3
Excellent 4
Max Mark s
The write-up was brief and clear but without reference to any reputable source. Arguments were based on microeconomic theories and market forces but incomplete and/or irrelevant.
The write-up was adequate and clear, but without any reference to reputable sources. Arguments were based on microeconomic theories and market forces and were adequate and clear.
Arguments were not based on the legal framework and social forces. Arguments based on ONE ethical theory were soundly presented.
Arguments were based on the legal framework and social forces but incomplete/ irrelevant. Arguments based on TWO ethical theories were soundly presented.
Arguments were based on the legal framework and social forces and were adequate and clear. Arguments based on THREE ethical theories were soundly presented.
The write-up was detailed and clear with adequate references from reputable sources. Arguments were based on microeconomic theories and market forces and were very clear and detailed. Some cost/benefit data illustrations were given. Arguments based on the legal framework and social forces were clear and detailed. Arguments based on FOUR ethical theories were soundly presented.
10
10
10
Conclusion 1.5
The conclusion on the outcome of the analysis was vague and/or irrelevant.
The conclusion on the outcome of the analysis was detailed and complete.
Total points
10 Kriter ia
40 Mark s Max
Rendah 2 Ini menulis-up adalah ringkas dan jelas tetapi tanpa merujuk kepada mana-mana sumber yang berwibawa. Hujah-hujah yang berdasarkan teoriteori mikroekonomi dan kuasa pasaran tetapi tidak lengkap dan / atau tidak relevan. Hujah-hujah yang berdasarkan rangka kerja undangundang dan kuasakuasa sosial tetapi tidak lengkap / tidak relevan. Hujah-hujah yang berdasarkan DUA teori etika telah nyenyak dibentangkan.
Di atas purata 3 Ini menulis-up adalah mencukupi dan jelas, tetapi tanpa apa-apa rujukan kepada sumber-sumber yang berwibawa. Hujah-hujah yang berdasarkan teoriteori mikroekonomi dan kuasa pasaran dan adalah mencukupi dan jelas.
Cemerlang 4 Ini menulis-up adalah terperinci dan jelas dengan rujukan yang mencukupi daripada sumbersumber yang berwibawa. Hujah-hujah yang berdasarkan teoriteori mikroekonomi dan kuasa pasaran dan sangat jelas dan terperinci. Sesetengah kos / faedah data ilustrasi diberikan. Hujah-hujah yang berdasarkan rangka kerja undangundang dan kuasakuasa sosial adalah jelas dan terperinci. Hujah-hujah yang berdasarkan EMPAT teori etika telah nyenyak dibentangkan.
10
Hujah-hujah yang tidak berdasarkan rangka kerja undang-undang dan kuasa-kuasa sosial. Hujah-hujah yang berdasarkan ONE teori etika telah nyenyak dibentangkan.
Hujah-hujah yang berdasarkan rangka kerja undang-undang dan kuasa-kuasa sosial dan adalah mencukupi dan jelas. Hujah-hujah yang berdasarkan TIGA teori etika telah nyenyak dibentangkan.
10
10
Kesimpulan mengenai hasil analisis adalah samar-samar dan / atau tidak relevan.
10
40
Pengenalan Definisi, Mikroekonomi didefinisikan sebagai bidang ekonomi yang menumpukan kajian terhadap aktivitiaktiviti ekonomi yang dilakukan oleh unit-unit kecil di dalam ekonomi. Kajian mikroekonomi dibuat terhadap aktiviti ekonomi yang dilakukan oleh individu, firma, dan kerajaan, misalnya kajian mengenai kesan kenaikan pendapatan individu terhadap permintaan individu dan kenaikan harga barang terhadap penawaran firma.
Sejarah dan amalan rasuah Analisis ekonomi ke atas perbuatan rasuah Secara umum, bidang kajian mikroekonomi meliputi teori harga, teori permintaan dan penawaran, teori pengeluaran, teori pasaran dan teori agihan. Analisis undang-undang ke atas perbuatan rasuah Analisis etika dalam perbuatan rasuah Kesimpulan a) Analisis ekonomi - Teori makro dan Mikro ekonomi bergantung kepada pasaran terbuka, perbekalan dan permintaan seharusnya boleh membantu di dalam sebahagian permasalahan etika. b) Analisis Undang-undang - sekiranya masalah etika menjadi terlalu besar, undang-undang boleh digunakan untuk menguruskan masalah ini. c) Analisis Etika - Dalam suasana normative philosophy, setiap orang mempunyai dasar pemikiran di dalam masyarakat dan bertindak pada prinsip yang sama, kemudian rakan/sekumpulan di dalam masyarakat mestilah mendapat layanan yang adil. Soalan: Rasuah telah dan terus menjadi sebahagian daripada struktur sosial banyak budaya. Sebagai contoh, Naib Presiden Amerika Syarikat, Spiro Agnew, telah meletak jawatan selepas dia didapati telah mengambil rasuah semasa berkhidmat sebagai Gabenor Maryland. Dalam sukan, pemain kriket Pakistan telah didapati bersalah menerima rasuah dalam beberapa perlawanan menentang England. Rasuah boleh dalam pelbagai bentuk, seperti hadiah, sogokan, derma, sumbangan, opsyen saham/pilihan saham atau promosi kerjaya.
Tentukan tindakan rasuah. Menggunakan pendekatan ekonomi, undang-undang dan etika, analisis isu rasuah untuk menunjukkan kedudukannya dari sudut pandangan moral.
1. Pengenalan: Definisi, sejarah dan amalan rasuah dengan terperinci dan jelasdengan rujukan yang mencukupi daripadasumber-sumber yang berwibawa.
2. Analisis ekonomi ke atas perbuatanrasuah: Hujah analisis ekonomi yang jelas dan terperinciberdasarkan kepada
teori-teori mikroekonomi dan kuasa pasaran dengan beberapa kos / faedah data ilustrasi diberikan.
3. Analisis undang-undang ke atas perbuatan rasuah: Hujahanalisis undang-undang yang jelas danterperinci
berdasarkan rangka kerjaundang-undang dan kuasa-kuasa sosial.