Faculdade de Direito Santo Agostinho - FADISA Prof.

Igor Ramos Rosa Hermenutica Jurdica Mateus Freitas Gonalves 4 Perodo Matutino

A VONTADE DA POPULAO X PAPEL CONTRAMAJORITRIO DO PODER JUDICIRIO

Infelizmente o sistema democrtico apresenta certas falhas e cabe a algum tentar corrigir e concretizar os princpios presentes em nossa carta magna. Mesmo sendo o nico poder em que seus representantes no so escolhidos por meio de votao, o Judicirio tem tambm absoluta importncia para a proteo dos interesses dos cidados. Protegendo a constituio e agindo em diversos casos como protetor das minorias e sendo a voz que diz que tal parcela tem seu direito preservado ou at mesmo alterando interpretaes em favor dessa. Como o prprio nome j diz, o contramajoritrio institudo para que algumas minorias no fiquem desassistidas pelo direito, em vista que a maioria teria uma vontade diferente, seja por costumes ou por desconhecimento de algumas regras instrumentais. possvel pensar que tal controle seria tirar da mo do povo o poder institudo a ele pela prpria constituio, mas necessrio levar em conta que o mesmo poder que emana do povo, abomina a segregao social e busca por justia. Situaes de entendimento do tribunal maior ou invalidao de normas auxiliam na manuteno da justia, j que nem todos partem do mesmo ponto e cabe ao estado auxiliar a todos para que tenham ao menos as mesmas oportunidades e zelar pela proteo dos direitos fundamentais. O termo contramajoritrio se refere ao fato do judicirio ir contra uma norma feita pelos representantes do povo. Em mbito federal isso ocorre quando o Supremo Tribunal Federal (STF) invalida ou d outras interpretaes s normas elaboradas pelas casas que representam o povo e os estados (Senado Federal e Cmara dos deputados, respectivamente). Os poderes tm suas autonomias, mas tambm devem ser regulados. Para que tais no cheguem a ir contra a constituio, cabe ao poder judicirio tal competncia. nesse momento que ocorre a atuao dos protetores constitucionais, STF, e atuam de forma contramajoritria.

O contramajoritrio exercido pelo poder judicirio se d de forma negativa e positiva. A negativa tem suas previses em nossa constituio no Art. 102, I, a) onde ele tem o poder de declarar inconstitucional ou constitucional uma norma que esteja sob sua hierarquia. E a positiva se encontra no Art. 103-A onde o STF tem o poder de vincular suas decises, caso as necessidades sejam atendidas, e dar sua interpretao a normas infraconstitucionais. Alm do carter protetor da sociedade, o judicirio tambm necessita tomar cautelas para que sempre haja uma segurana jurdica. No vantajoso ao ordenamento que se tenham interpretaes diversas em casos semelhantes, muito menos que situaes de carter majoritrio venham a quebrar protocolos ou ir contra normas constitucionais. Mesmo havendo meios para que se consiga alterar leis por ordem majoritria (Iniciativa popular Art. 61, 2) esta mesma no tem carter de emenda constitucional, qual rege sob uma maior dificuldade. Em maio de 2011 o STF, em deciso monocrtica no recurso extraordinrio n RE 638005, decidiu que:
A cognominada Lei da Ficha Limpa no aplicvel s eleies realizadas no ano de 2010, por fora da incidncia do art. 16 da Constituio Federal e dos princpios constitucionais da segurana jurdica e da proteo da confiana legtima, que asseguram a estabilidade nas regras do processo eleitoral.

Agindo em carter contramajoritrio, j que a era de interesse de uma grande parcela a aplicao da norma, houve tal entendimento por parte do STF, trazendo este carter de seguridade da norma por parte do protetor da constituio. Assim, possvel perceber que mesmo agindo contra a vontade o povo, o poder judicirio no est fazendo nada mais que balanceando. Utilizando de um contrapeso para dar a necessria proteo ao prprio judicirio, nos termos do exemplo citado. E quando acionado agindo de forma protetora para as minorias que necessitam deste apoio ou por no ter expresso poltica ou por no ter qualquer outra forma de se defender. certo que a democracia importante, mas esta se mostra ineficiente em alguns casos e chama um dos seus poderes para poder ponderar e tentar instaurar uma igualdade material.

Referncias Bibliogrficas ALVES, Gabriel Pelosi. Aplicabilidade Da Norma Eleitoral Em Face Da Lei Complementar 135/10 Do (Lei Juiz. Da 09 Ficha de Limpa) Relacionado de 2011. Ao Poder em Contramajoritrio Novembro Disponvel

<http://intertemas.unitoledo.br/revista/index.php/Juridica/article/view/2823/2602> Acesso em 25/02/2013. BRASIL. Constituio. Constituio da Republica Federativa do Brasil . Braslia: Senado Federal. 1988. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RECURSO EXTRAORDINRIO N RE 638005 Deciso Monocrtica Ministro Luiz Fux , Alagoas, Al, 25 de maio de 2011. Lex: Jurisprudncia do STF, Dirio Da Justia Eletrnico, v. 100, n. 102, p. 418-427, ma1. 2011. SANTOS, Bruna Izdio de Castro. O Princpio Contramajoritrio Como Caracterstica Do Controle De Constitucionalidade . 05 de Novembro de 2011. Disponvel Acesso em 25/02/2013. TASSINARI, Clarissa; KOLLING, Gabrielle. Democracia Constitucional e o Papel Contramajoritrio da Jurisdio. 2008. Disponvel em <http://www.pucrs.br/research/salao/2008IXSalaoIC/index_files/main_files/trabalhos_sic/ciencias_sociais_aplicadas/direito/629 96.pdf> Acesso em 25/02/2013. em < http://intertemas.unitoledo.br/revista/index.php/Juridica/article/view/2804/2583>