Sie sind auf Seite 1von 16

Ausbruch aus dem geistigen Umerziehungslager

Wer den Schreiber dieser Zeilen im Internet sucht, wird eine Reihe von Zeitungsberichten aus den spten 80er Jahren nden, unter anderem aus der Zeit und der Sddeutschen. Wer sie liest, wird erfahren, da ich, Rainer Ritzel, damals als 17 Jahre alt, zusammen mit meinem ehemaligen Geschichtslehrer Josef Wagner, einen Videolm ber das ehemalige Konzentrationslager Mhldorf-Mettenheim, ein Auenlager von Dachau, gedreht habe. Dieses Lager wurde 1944 wegen dem Bau einer verbunkerten Fabrik (Deckname: Weingut I) errichtet, in der das Kampfugzeug Me 262 produziert werden sollte. Das Dsenugzeug wre eine effektive Waffe gegen die alttestamentarischen Vernichtungsorgien (z. B. Operation Ghomorra) der alliierten Mordbrenner gewesen, die Deutschlands Stdte planmig in Schutt und Asche legten. Deshalb war der Bau des Bunkers vielleicht eine Verzweiungstat, aber keineswegs Rstungswahn, wie man es fr gewhnlich heute zu lesen bekommt. Fr den Bau wurden Tausende von Zwangsarbeitern eingesetzt, darunter viele Juden, die ber Auschwitz und Dachau nach Mhldorf gebracht wurden. Whrend des Baus kamen mindestens 1367 Hftlinge vor Ort ums Leben, hauptschlich durch den Ausbruch einer Fleckeberepidemie im Januar 1945, als in Deutschland die Versorgungslage zusammenbrach. Eine erhebliche Anzahl von Hftlingen kam zustzlich auf Transporten um oder starb in anderen Lagern, es ist von einer Gesamtzahl von um die 3000 die Rede. Die Flugzeugfabrik konnte nicht fertiggestellt werden und wurde nach Kriegsende gesprengt. Die Ruinen des gesprengten Fabrikbunkers hatten mich schon als Kind fasziniert. Als ich spter auf dessen Geschichte stie, verbunden mit Zwangsarbeit, Hunger, Seuchen, Massengrbern, hat mich das mitgenommen, mir haben die Leute leid getan. Trotzdem: htte ich als damals 17jhriger die sptere politische Fehlentwicklung in Deutschland abschtzen knnnen, htte ich diesen Film nicht gemacht, und ich habe seit vielen Jahren jegliches Engagement auf diesem Gebiet beendet: Es war ein groer Fehler, verlorene Lebenszeit. Warum? Wie kann ich nur so etwas sagen? Die Antwort lautet: Weil ich meine, da Ereignisse whrend des Dritten Reiches, die seit etwa 1979 in den Medien mit dem Begriff Holocaust belegt werden, wie eine moralische Keule benutzt werden, um Deutschland in Schach zu halten (Norman Finkelstein). Im Jahr bevor der vierteilige TV-Film gleichen Namens im deutschen Fernsehen anlief, uerte sich Nahum Goldmann, damals Prsident des jdischen Weltkongresses noch folgendermaen: Wissen Sie, ich habe gute Erfahrungen mit den deutschen Nachkriegspolitikern gemacht. Die Deutschen htten die Sache mit der Wiedergutmachung viel billiger haben knnen. Aber Adenauer, dieser sehr harte Mensch vom Zuschnitt einer mittelalterlichen Holzgur, hat die moralische Verpichtung akzeptiert, fr die es berhaupt keine juristische Handhabe gab. Deutschland hat bis jetzt 62 Milliarden gegeben, und es wird noch weitere 30 an uns zahlen mssen. Ich werde nach den letzten Verhandlungen in Genf ein feierliches Bankett veranstalten mit Schmidt, Genscher, Strau und Kohl. Es ist an der Zeit, da die Juden diese einmalige Leistung der Deutschen gebhrend anerkennen. (stern, 18. 5. 1978). Das war 1978. Mittlerweile schreiben wir das Jahr 2013, und vor kurzem wurden mal wieder ber 700 Millionen Euro fr, wie es hie, bis jetzt noch nicht entschdigte Holocaust-berlebende gezahlt. (Wie ist dieser Begriff Holocaust-berlebender eigentlich deniert? Was ist ein Holocaust-berlebender genau? Ein Jude, der sich zwischen 1933 und 1945 zu irgendeinem Zeipunkt in deutsch kontrolliertem Gebiet aufhielt? Ein Jude, der vor dem 8. Mai 1945 geboren wurde? Jeder heute lebende Jude?). Wir drfen erwarten, da philantrophische jdische Organisationen und US-Staatssekretre auch in Zunkunft die ernste Aufgabe auf sich nehmen werden, uns und auch unsere Kinder und Enkel immer wieder und wieder an das zu erinnern, was sie bleibende Verantwortung nennen.

Deutschland wird abgeschafft Wir knnen zusehen, wie Deutschland, frei nach Sarrazin, abgeschafft wird. Abgezockt und ausverkauft: Man zwingt uns, fr die Schulden von Banken und anderen Lndern zu haften. Kennen Sie die Geschichte von dem Frosch im Glas Wasser, das man langsam erhitzt? Schritt fr Schritt wird das Land mit fremden Menschen besiedelt. Man tut mittlerweile so, als wre das als Selbstverstndlichkeit hinzunehmen. Bis Mitte des Jahrhunderts, so eine Studie der Bayerischen Landesbank, kippen die Mehrheitsverhltnisse, zuerst in den Grostdten, dann in der Flche. Die Deutschen, auf dem besten Weg dazu, zur Minderheit im eigenen Land zu werden, erzieht man seit Jahrzehnten zum Hass auf das eigene Volk. Und warum? Wegen der Vergangenheit. Gebetsmhlenartig bekommt man die Vergan-

genheit um die Ohren gehauen, und es wird einem weder erlaubt, mit ihr abzuschlieen, noch ihre Darstellung, so wie man sie vorgesetzt bekommt, zu hinterfragen. Das ist sozusagen die Todsnde in der BRD. So eine Gesellschaft will ich nicht. Und deshalb bedauere ich mein gesamtes Engagement in dieser Sache. Ich war zu keinem Zeitpunkt anti-deutsch. Aber ich werde es mir selbst nie verzeihen, da ich, wenn auch ohne es zu wollen, und ohne die zuknftige Fehlentwicklung zu ahnen, mit zu der heute sichtbar werdenden Katastrophe beigetragen habe: Das deutsche Volk wird im Namen der Toleranz und mit Verweis auf die Vergangenheit aufgelst und abgeschafft. Ein grenzenloser Alptraum.

Keine Verantwortung fr Israel Ich fhle mich in keiner Weise fr Israel oder das jdische Volk verantwortlich. Mir tut jeder einzelne Cent leid, der von unseren Steuergeldern an Israel, jdische Gemeinden, fr Zuwanderung, Asyl, Integration, oder an bernationale Organisationen wie EU und UNO gezahlt wird: Es ist Versailles ohne zeitliche Begrenzung plus berfremdung. Doch, die ndet statt, aber sicher. Allein schon deshalb ist diese Demokratie ein Betrug, denn wie kann eine Volksherrschaft stattnden, wenn das Volk abgeschafft und ausgetauscht wird?

Die Geschichte der Weltkriege mu neu geschrieben werden Ich behaupte: Die Geschichte der beiden Weltkriege, die in Wirklichkeit ein Krieg waren, mu von Grund auf neu geschrieben werden. Ich glaube nicht mehr daran, da Deutschland diese Kriege verschuldet hat. Wir sehen unsere Geschichte durch die Brille, die die Sieger uns aufgesetzt haben. Die BRD ist nicht souvern: Es ist eine von den Siegermchten geschaffene Verwaltungsmodalitt. Es gibt auch keine Meinungs- und Redefreiheit: Der Straftatbestand der sogenannten Holocaustleugnung mu ersatzlos gestrichen werden. Meinungs- und Redefreiheit sind herzustellen und alle diesbezglich inhaftierten politischen Gefangenen sind freizulassen und zu entschdigen: freie Rede ohne Wenn und Aber.

Schuldgefhle als Mittel der Manipulation Ich gab seinerzeit Ansto zu dem oben beschriebenen Filmprojekt, mein frherer Geschichtslehrer Josef Wagner, der sich frher mit der Adorno-Popper-Kontroverse beschftigt hatte, stieg als Koproduzent ein und sorgte auch fr die technischen Voraussetzungen. Jedenfalls trennen uns heute vllig gegenstzliche politische und geschichtliche Auffassungen. Der Videolm bekam den Titel: Mit 22 Jahren wollte man noch nicht sterben: Ich kann heute sagen, er schildert eine eine ziemlich schlimme Begebenheit, ohne sie aber im greren Zusammenhang darzustellen. Das lag daran, da ich damals noch weitgehend der ofzisen Geschichtsdarstellung des Zweiten Weltkrieges verhaftet war, also ungefhr Guido-Knopp-Niveau. Da das Video auf berregionales Interesse stie, speziell durch einen Bericht im Bilderberg- und Atlantikbrcke-Sprachrohr Die Zeit, war sicher kein Zufall. Wer sich mit dem Hintergrund der von den Siegern lizensierten fhrenden Presseorganen der bundesdeutschen Medienlandschaft beschftigt, wird schnell erkennen, warum. Ich wurde in der Folge als vergangenheitsbewltigender Musterknabe herumgereicht, auf Festivals und Vortrge eingeladen. brigens war ich auch in Auschwitz, kurz vor dem Fall des Eisernen Vorhangs. Mir graut heute bei dem Gedanken, da damals in einer Zeitung ber mich berichtet wurde, deren Herausgeber Gerd Bucerius die Vernichtung einer Grostadt folgendermaen feierte: Ich stand an den drei Angriffstagen auf dem Dach meines Huschens in der Hamburger Vorstadt. Oben ogen die englischen Bomber. Endlich rief ich immer wieder, endlich! (...) Was habe ich damals gedacht: Grauen und Mitleid, natrlich. Aber auch: Ihr, die Toten, habt es so gewollt. Um wen habe ich whrend der Angriffe gebangt? Um die Piloten. Sie waren tapfer und taten, was ich von ihnen erhoffte. Ich verstehe: Grausame Pichterfllung zwar, aber eben doch notwendig, fr den guten Zweck. Irgendwie kommt mir das bekannt vor.

Nach einer gewissen Zeit el mir auf, da der Begriff Holocaust, den ich selber nie benutzt habe, nun andauernd in den Medien prsent war. Holocaust von frh bis spt, bei jeder Gelegenheit. Massen von Fremden wanderten pltzlich nach Deutschland ein, eine regelrechte Vlkerwanderung, und man sagte, das sei gut und richtig. Wer Kritik an dieser Vlkerwanderung bte, war sofort ein Rechter oder ein Nazi. Bedenken, die sich heute als zutreffende Prognosen herausstellen, wurden als unbegrndete berfremdungsngste abgetan. Ja, die Rechten haben recht behalten. Schlagworte wie Land der Tter, Volk der Mrder elen. Dann fhrte man einen Holocaust-Gedenktag ein und errichtete im Herzen der Hauptstadt ein gigantisches Stelenfeld, das die Behauptung des sogenannten Joschka Fischer, Auschwitz sei das zentrale Identikationsmerkmal Deutschlands, in Beton go. Wir wrden weltweit verucht werden, wrden wir den Bau der Holocaust-Gedenksttte verweigern uerte sich Helmut Kohl gem der FAZ (17. 9. 1998). Fragt sich, wer da angeblich weltweit die Deutschen verucht htte. Verucht? Weltweit? Im RTL-Sommerinterview kurz vor seiner Abwahl erklrte Kohl auch: Was dann [im Falle des Nichtbauens] auf uns zukommt in der amerikanischen Ostkste und anderem Zusammenhang, kann ich nur sagen, wrde dann ein schwerer Schaden fr unser Land sein. (zit. nach Ivan Denes, Wer oder was ist die Ostkste des Dr. Helmut Kohl?). Mittlerweile sollen brigens viele Sulen des Stelenfeldes Risse zeigen. Ich lehne dieses Bauwerk ohnehin vollstndig ab. Bald darauf wurde das Staatsangehrigkeitsrecht vom Blut- zum Bodenrecht gendert, (also das Abstammungsprinzip abgeschafft), die Inschrift dem deutschen Volke am Reichstag wollte man weg haben und gegen die Worte der Bevlkerung austauschen. Auch die bewhrte D-Mark, mit US-Dollar und Schweizer Franken mit eine fhrende Whrung weltweit, fr viele auch ein Identikationssymbol, das fr die Wiederaufbauleistung des deutschen Volkes nach dem Krieg stand, wurde, typisch demokratisch gegen den Willen der Mehrheit, weggenommen. Sogar Details wie die sogenannte Rechtschreibreform (die sich als schdlich und berssig entpuppte) dienten meiner Meinung nach bei dieser PsyOp als Instrument zur Umkrempelung der deutschen Nation. Wir benden uns in einem riesigen Experiment, in dem ein ganzes Volk umdeniert werden soll. Dieses Experiment ist bereits weit fortgeschritten. Nach dem die Mauer gefallen war, wurde die Reeducation der Nachkriegszeit in neuem Gewande verstrkt wieder aufgenommen. Leute, die zehn Jahre vorher noch als angeblich Friedensbewegte hinter Transparenten wie Nie wieder Deutschland oder Nie wieder Krieg marschierten, kamen an die Macht und hatten keinerlei Skrupel, nun die verhaten deutschen Soldaten als US-Hilfssheriffs in die entlegensten Winkel der Erde zu schicken. Ein gewisser Goldhagen wurde fr ein Machwerk bejubelt, das den Deutschen eine Art Mrder-Gen unterstellte, und eine Wehrmachtsausstellung, die schlielich wegen ihrer vielen Falschdarstellungen geschlossen wurde, tauchte die Altvorderen unter dem Gejohle des einschlgigen Establishments so richtig in den Dreck. Ich hatte das Empnden: Das geht gegen dich persnlich. Das geht gegen deine Eltern und Groeltern, ganz persnlich. Eigentlich war es da fr mich aus. Wenn ich da an dieses Foto denke, wo diese einschlgige Prominenz grinsend aus der Reemtsma-Ausstellung kam... ja, eigentlich war es da aus. Bald darauf hatte ich jegliche Aktivitten in Sachen Holocaust-Erinnern/gedenken vollstndig beendet. Ich befand mich in einem inneren Zwiespalt: Einerseits taten mir zwar die umgekommenen Hftlinge auf der Baustelle des Flugzeugbunkers leid, andererseits hatte ich zunehmend das Gefhl, da die Vergangenheit wie eine Waffe gegen uns, die Deutschen, eingesetzt wurde. Da halfen auch Phrasen wie Vergeben, aber nicht vergessen nichts. Meine Abneigung gegen die Mahn- und Gedenkszene begann sich zu verstrken. Ich bemerkte, wie die gerade die Toleranten immer mehr Tabus und Denkverbote errichteten, das gesellschaftliche Klima mit Political Correctness vergifteten. Wenn man heute bewut zurckschaut, sind die gesellschaftlichen Umbrche seit den achtziger Jahren gewaltig. Wobei wir wieder beim Frosch in dem Glas Wasser wren, das langsam erhitzt wird... Der Artikel Krieg ist Frieden von Hans Heckel bringt recht gut zum Ausdruck, was ich fhlte: Wenn sie eine politische berzeugung kundtun, die alle Bundestagsparteien, alle groen Medien, alle Gewerkschaften und Arbeitgeberorganisationen, alle Kirchen und groen Verbnde teilen, nennen sie das ,couragiert. Wenn sie unsere Soldaten in die entlegensten Winkel der Welt schicken, um dort Krieg zu fhren, nennen sie das ,friedenserhaltende Manahme. Wenn Lehrer von Schlern verlangen, eine bestimmte Ideologie zu vertreten und Zuwiderhandlung

mit schlechten Noten bestrafen, nennen sie das ,Erziehung zum mndigen Brger. Wenn alle Parteien des Bundestages zu den meistdiskutierten Fragen unserer Zeit wie Euro-Rettung, Genderpolitik und Frauenquote, Klima- und Energiepolitik, Zuwanderung oder Multikulturalismus eine nahezu gleiche Meinung vertreten, nennen sie das ,gelebte Demokratie. Wenn sie Menschen zu Unpersonen erklren, die eine dieser Meinungen nicht teilen und das sagen, nennen sie das ,Toleranz. Wenn alle groen Medien im selben Strom treiben, nennen sie das ,Vielfalt. Wenn Zuwanderer jeden Respekt vor den hiesigen Gesetzen und der einheimischen Bevlkerung vermissen lassen, nennen sie das ,kulturelle Eigenart. Wenn Einheimische jenen Respekt von den Zuwanderern fordern, nennen sie das unsensibel, wenn nicht gar ,rassistisch. Soweit Hans Heckels Ausfhrungen ber Orwellsches Neusprech. Und all das wurde und wird letztendlich stets mit unserer Vergangenheit begrndet. Mit der monstrsen Bezichtigung, die Weltkriege mit ihren Zig-Millionen Toten alleine und aus Raubgier und Grenwahn verschuldet zu haben. Und im Zentrum der unaustilgbaren, unshnbaren, ewigen usw. usf. Schuld: der singulre, unvergleichbare, allesberschattende Monolith des Holocaust. Das Tabu der Tabus. Drittes Reich, Zweiter Weltkrieg, Holocaust: Wer in diesem Minenfeld einen falschen Tritt macht, ist in der BRD-Gesellschaft erledigt, wie z. B. Martin Hohmann, Eva Hermann, Jrgen Mllemann, um einige der prominentesten Namen zu nennen. Niemand hat zu ihnen geholfen. Der Bundeswehrgeneral Reinhard Gnzel, der sich in einem privaten Brief mit Hohmann solidarisiert hatte, wurde mal kurz eben als verwirrter General abserviert. Der Ruf ist gleich ruiniert, die Arbeitsstelle weg, die Pension gekrzt. Man wird einsam, und auch die Angehrigen bekommen es zu spren. So kann der Einzelne leicht isoliert und fertiggemacht werden (gelebte Toleranz), als warnendes Beispiel fr den Rest. Menschen, die den Holocaust ganz oder teilweise bestreiten oder auch nur anzweifeln, wandern aufgrund eines irregulren Ausnahmestrafrechtes, wie es die juristische Wochenschrift bezeichnete, oft jahrelang hinter Gitter. Horst Mahler zum Beispiel fr ber 12 Jahre, das heit in seinem Fall wohl lebenslnglich. Unter Meinungs- und Redefreiheit verstehe ich etwas anderes. Persnliche berlegungen zu einzelnen Themenkomplexen des Holocaust werde ich hier berhaupt ausklammern. Ich beschrnke mich hier ausschlielich auf die Auswirkungen der Thematik auf die deutsche Politik bzw. das Verhltnis der Deutschen zu ihrer Geschichte und ihrem Nationalbewutsein. Ich werde nichts darber schreiben, wie ich z. B. ber den Artikel ber Auschwitz des Spiegel-Redakteurs Fritjof Meyer in der von Rita Smuth mitherausgegebenen Zeitschrift Osteuropa denke, ber die Zahl sechs Millionen, die Wannseekonferenz, das Verhr von Rudolf Hss, ber die Feuergruben, die dieser Elie Wiesel gesehen haben will, die baulichen Gegebenheiten von Auschwitz, oder ber den Zeitzeugenbericht, sagen wir mal, eines Moshe Peer: Er berlebte nach eigenen Angaben als Kind sechs Vergasungen, whrend Frauen und Kinder um ihn herumzusammenbrachen und starben (The Montreal Gazette, 5. 8. 1993, von Karen Seidman). Nein, ber all das werde ich meine Gedanken fr mich behalten. Austausch des deutschen Volkes Existenzgarantie fr Israel Wahrscheinlich wre ich ohne meine damaligen Film-Aktivitten ich auch nie auf die Idee gekommen, irgendetwas ins Internet zu stellen. Aber was hier abluft, ist eine Katastrophe. Vielleicht ist es bereits zu spt. Wenn man sich ansieht, wie tiefgreifend die Vlkerwanderungen nach Deutschland das Land in den letzten zwanzig Jahren verndert haben und das soll mit Volldampf so weiter gehen ist es absehbar, da es in wenigen Jahrzehnten kein Deutschland, das diesen Namen verdient, mehr geben wird. Eher eine Art Absurdistan. Ich bin nicht gegen das Fremde, sondern fr das Eigene! Nach dem Motto: Achte eines jeden Vaterland, aber liebe das eigene. Es ist die Masse, die es ausmacht. Nach meiner Auffassung hat ein Staat als erste Picht, sein Volk zu erhalten und zu frdern, so wie es ja auch in den (juristisch unverbindlichen) Amtseiden geschworen wird. In der BRD sagte fast keiner: Momentmal, unsere Bevlkerungsbilanz luft aus dem Ruder, unser ganzes System wird in Schieage geraten. Woran liegt das und wie knnen wir reagieren? Die wenigen, die sich in diesem Sinne zu Wort

meldeten, wurden ausdrcklich der auslnderfeindlichen Hetze bezichtigt. Sogar ein Otto Schily sagte noch im Jahre 2000: Die Grenzen der Belastbarkeit durch Zuwanderung sind bereits berschritten. Niemand stellte die Frage: Deutschland und Japan haben die beraltertsten Bevlkerungsstrukturen der Welt. Besteht ein Zusammenhang zwischen dem und der Kriegsniederlage? Wir mssen doch unser Volk und unsere Kultur retten. Es ist in diesem Zusammenhang auch interessant darauf hinzuweisen, da in Deutschland Selbstmord die zweithugste Todesursache bei Heranwachsenden ist. Dagegen meinte ein liger Talkmaster sein Publikum belehren zu mssen: Die Deutschen mssen kapieren, da Deutschlands Zukunft nicht davon abhngt, da deutsche Eltern deutsche Kinder bekommen. Und der grne Young-Leader-Absolvent der Atlantikbrcke, zdemir, verkndete: Der deutsche Nachwuchs heit heute Mustafa, Giovanni und Ali. Man machte man den Begriff Volk regelrecht verchtlich, und erklrte zum Deutschland zum Einwanderungsland. Gleichzeitig unternahm man nichts gegen die massive Abwanderung junger, begabter Menschen ins Ausland. Ein Volk wird abgeschafft. In der seinerzeit whrend des Golfkrieges verabschiedeten UNO-Resolution 677 heit es: Der Sicherheitsrat verurteilt den Versuch des Irak, die demographische Zusammensetzung der Bevlkerung von Kuwait zu verndern und die amtlichen Dokumente ber die Bevlkerungs-Zusammensetzung der legitimen kuwaiter Regierung zu vernichten. Mit ihrer Bundestags-Entschlieung (13/4445 vom 23.4.1996) verurteilte die Bundesrepublik die chinesische Zuwanderungs-Politik in Tibet: Im Hinblick darauf, da die Tibeter sich in der gesamten Geschichte eine eigene ethnische, kulturelle und religise Identitt bewahrt haben, verurteilt der Bundestag die Politik der chinesischen Behrden, die im Ergebnis in bezug auf Tibet zur Zerstrung der Identitt der Tibeter fhrt, insbesondere mit Ansiedlung und Zuwanderung von Chinesen in groer Zahl.... . Han-Chinesen...eine vllig andere Mentalitt... das mu rckgngig gemacht werden, ereiferte sich Hildegard Hamm-Brcher. Fr Deutschland gelten diese Mastbe natrlich nicht. Wenn Ihnen das nicht pat, mssen Sie halt wegziehen (nach anderen Quellen auswandern), sagte eine grne Integrationsbeauftragt_In mit Migrationshintergrund an die Adresse von unzufriedenen Frankfurter Eingeborenen, die sich ber den Bau der bereits zweiten Moschee in ihrem Viertel beschwert hatten. Whrend die BRD-Elite das eigene Volk abschafft, macht sie die Garantie fr die Existenz eines fremden zu Staatsrson: Die Rede ist von Israel. Verkehrte Welt, mchte man meinen. Wenn man diese Existenzgarantie fr den zionistischen Staat in Zusammenhang mit dem mitten ins Herz der deutschen Hauptstadt erbauten Eisenmannschen Stelenfeld betrachtet die Symbolik des Standorts knnte nicht deutlicher sein zeichnet sich ein Bild ab, das durch die Tatsache, da Israel stndig mit Aktionen durchkommt, fr die andere Lnder schwerste Konsequenzen befrchten mten, noch schrfere Konturen gewinnt. Die BRD beliefert Israel unter anderem mit U-Booten, die Atomwaffen, z. B. auf Deutschland, abfeuern knnten. Das wird nicht thematisiert. Es scheint nur eine Frage der Zeit, bis der Nahe Osten, in dem nicht nur Israel und die USA, sondern auch Ruland und China strategische Interessen haben, in Flammen aufgeht. Dabei ist zu befrchten, da die BRD-Eliten Deutschland auf Israels Seite in einen Krieg, der das Potential zum Weltkrieg hat, hineinziehen werden. Eines Tages wird man vielleicht wieder einmal mit dem Finger auf uns zeigen: Deutsche Tter gaben ihnen die Waffe in die Hand! Martin van Creveld, ein israelischer Militrhistoriker, erklrte, da die meisten europischen Hauptstdte, auch Rom er hob das ausdrcklich hervor fr Israel ein (Nuklear)ziel seien. Der Talmud sieht das Verhltnis Israels zum Rest der Welt so: Das Jisraelland wird zuerst bewssert nach nachher die ganze Welt. Wie wenn jemand Kse knetet, er nimmt das Ebare heraus und lt den Abfall zurck. (Traktat Taanith, Fol. 9b-10a). Da kann ich nur sagen: Danke fr die Auskunft, da wei man, was man zu erwarten hat. Das knnen Sie in jeder greren Bibliothek selbst nachschlagen, in der Gesamtausgabe von Lazarus Goldschmidt. Die zitierte Stelle ist sogar noch relativ moderat im Vergleich zu anderen dort gemachten Aussagen. Fr das eigene Volk gibt es in der BRD keine Existenzgarantie. Ganz im Gegenteil. Um ein Beispiel von vielen herauszugreifen: Die sptere Familienministerin (!) Renate Schmidt erklrte 1987 im Bayerischen Rundfunk: Die Frage, [ob die Deutschen aussterben], das ist fr mich eine, die ich an allerletzter Stelle stelle, weil dieses ist mir, also so wie sie hier gestellt wird, verhltnismig wurscht. Das deutsche Volk ist schutzlos ausgeliefert. Es hat auf der etablierten politischen Ebene keinen Frsprecher mehr. Ob das die Mehrheit berhaupt noch interessiert, wei ich nicht.

Geschichte durch Weglassen von Tatsachen unbegreiich gemacht Nachdem ich seinerzeit bemerkt hatte, wie wir zum Beispiel ber den ersten Golfkrieg (Babymord in Kuwait), den Jugoslawien-Krieg (Hufeisenplan) und den zweiten Golfkrieg (nie aufgefundene Massenvernichtungswaffen) gezielt belogen wurden, ng ich an, die Geschichte des Zweiten Weltkrieges, an deren ofzielle Version ich lange Zeit mehr oder weniger geglaubt hatte, zu hinterfragen. Und Stck fr Stck lste sich mein bisheriges Geschichtbild in Nicht-Wohlgefallen auf. Die Geschichte der beiden Weltkriege, die in Wirklichkeit ein Krieg waren, mu neu geschrieben werden, denn wir sehen unsere Geschichte durch die Brille der Sieger: Diese Aussage erscheint zunchst nicht akzeptabel, wenn man es ber Jahrzehnte hinweg pausenlos ins Hirn geprgelt bekommen hat, da ein ein Volk die Welt berfallen habe (Spiegel-Titelgeschichte). Dies wird als Offenkundigkeit betrachtet, und abweichende Versionen fr gewhnlich reexartig abgeblockt. Man wei einfach: Der Bse war immer der Deutsche. Auf diesem Dogma fut die darauf errichtete Nachkriegsordnung. Der Sieger des Krieges entwarf eine Matrix, in der wir uns bewegten und in der sich die Mehrheit von uns immer noch bewegt, eine Art glsernes Gefngnis. Sie haben uns dermaen gehirngewaschen, da viele von uns Schuldgefhle bekommen, wenn sie sich dabei ertappen, die aufgezwungene Geschichtsversion zu hinterfragen. Ich habe mehrfach beobachtet, da Deutsche offenbar ein Problem damit haben, historische Fakten zu akzeptieren, die zugunsten von Deutschland sprechen. Sie meinen, dann sofort etwas fr Deutschland Belastendes erwidern zu mssen. (Wir haben auch dies und jenes gemacht). Der Zweite Weltkrieg war kein berfall Deutschlands auf die ganze Welt. Hitler setzte sich gegen das Versailler Erpressungs-Diktat zu Wehr. Er beendete die Ausplnderung Deutschlands und konnte die wirtschaftliche und soziale Situation enorm verbessern. Das Bestreben, die 1918 widerrechtlich abgetrennten oder besetzten Landesteile zurckzuholen, war vllig legitim. Der Anschlu sterreichs und des Sudetenlandes etwa, war beiderseits seit 1918 erwnscht und wurde seinerzeit nur durch die Willkr der Sieger verhindert. Genauso waren Hitlers Forderungen an Polen bezglich der deutschen Stadt Danzig und des sogenannten Korridors, sehr moderat. Die Entrechtung, Unterdrckung und Verfolgung der Deutschen in den Gebieten, die man 1919 Polen zusprach, wird heute fr gewhnlich, wie so vieles, berhaupt unterschlagen, weil man den Eindruck erwecken will, Polen sei einfach so berfallen worden. Der deutsche Reichskanzler wollte 1939 keinen Weltkrieg, wahrscheinlich nicht einmal einen Krieg mit Polen, meint zum Beispiel der israelische Militrhistoriker Uri Milstein. Dies drfte der Wahrheit recht nahe kommen: Polen war ein vorgeschobener Provokateur. Deutschland war 1939 auf keinen Weltkrieg vorbereitet, und plante auch keinen solchen. Durch die britische Kriegserklrung vom 3. 9. 1939 kam eine Eskalation in Gang aber eigentlich machte man da weiter, wo man 1918 aufgehrt hatte. Da hatte man schon 1914 einen Weltkrieg inszeniert, um den neuen lstigen Rivalen platt zu machen, dachte auch, das htte man in Versailles recht grndlich getan, und keine 20 Jahre spter standen die schon wieder auf der Matte! Und etwa 10 Jahre nach 1945, nachdem man sie wie noch nie zusammengeprgelt hatte, waren sie wieder da und arbeiteten sich mit an die Weltspitze vor. Wer wei, was man 1989, nach dem Fall der Mauer, den BRD-Politikern hinter verschlossenen Tren angedroht hat. Die Herausgabe der deutschen Atombombe (Jacques Attali), der D-Mark, verlangte man jedenfalls. Es wrde mich nicht wundern, wenn die Masseneinwanderung und die Abgabe der letzten Reste staatlicher Souvernitt auch auf der Agenda gestanden htten. Man vergleiche dazu die Rezension von Joschka Fischers Buch Risiko Deutschland in der Welt: Kernaussagen Fischers seien, das Land msse von auen her eingehegt und von innen her durch Zuwanderung heterogenisiert, quasi verdnnt werden. (Rezension seines Buches durch Mariam Lau). Genau dieser Satz bringt es auf den Punkt! Man kann nicht oft genug auf diese entlarvende Aussage hinweisen. Nun bin ich der berzeugung, da man plant, Deutschland nicht nur einzuhegen und zu verdnnen, sondern auf lange Sicht als Nation vollstndig aufzulsen und total zu vermischen. Germany must perish, wie es sich ein Theodore Kaufman schon 1941 ertrumt hatte. Doch zurck in die dreiiger Jahre des 20. Jahrhunderts: Roosevelt, Churchill und ihre Hintermnner steuerten ebenso Kriegskurs wie Stalin. Der Kommunist Thalheimer schrieb bereits in den zwanziger Jahren an Stalin, die kommunistische Weltrevolution msse von Moskau nach Berlin getragen werden. Das Monstrum des Kommunismus, mit dem Geld des Wallstreetbankiers Jakob Schiff, Rothschilds Nachbar in Frankfurt, herangezchtet, stellte die eigentliche Bedrohung fr Europa dar. Die Millionen

Leichen, ber die der Kommunismus schon damals hinweggeschritten war, interessierten die westlichen Demokraten nicht, ihnen ging es nur um die Vernichtung Deutschlands. Die neue Reichsregierung htte aus den himmlischen Heerscharen bestehen knnen, und die Alliierten htten dennoch niemals das Ziel aufgegeben, Deutschland fr immer zu entmachten (der Stauffenberg-Biograph Wolfgang Venohr). Letztendlich wurden zwei Weltkriege gefhrt, um eine fhrende Stellung Deutschlands zu verhindern (Henry Kissinger). Es wrde zu weit fhren, dieses Thema hier erschpfend zu behandeln. Die Gegner des Reiches machten durch die Forderung nach bedingungsloser Kapitulation eine Verhandlungslsung unmglich: Deutschland mute im Falle der Niederlage damit rechnen, ausgelscht zu werden. Die Kriegfhrung der Alliierten legte dies nahe. Planmig hervorgerufene Feuerstrme, militrisch sinnloses Zusammenbomben auch von kleinen Stdten bis ganz zum Schlu. Der Architekt Erich Mendelsohn erbaute in der Wste Utahs eine typische deutsche Arbeitersiedlung, an der man erprobte, wie sie am besten niederzubrennen sei. Albert Einstein drngte auf den Einsatz der Atombombe, der sptere Karlspreistrger Churchill dachte an Milzbrand und Giftgas, whrend Ilja Ehrenburg (in Rostock ist bis heute eine Strae nach ihm benannt) mit seinen hasstriefenden Flugblttern die Sowjetarmee aufputschte. Systematische Vergewaltigung, auch von Kindern: Eine Dokumentation von Vertreibungsverbrechen wurde vom zustndigen Ministerium Jahre lang unter Verschlu gehalten (angeblich wegen der Entspannung). Ein Theodore Kaufman trumte von der Ausrottung der Deutschen durch Massensterilisierung, von den US-Leitmedien euphorisch bejubelt, und zwar schon 1941, whrend Morgenthau seinen Plan entwarf, von dem man schtzte, da er fr 30 Millonen Deutsche den Hungertod bedeutet htte. Ich persnlich bin berzeugt, da die alliierte Kriegfhrung den Zweck verfolgte, soviele Deutsche wie nur irgendmglich umzubringen: Mnner, Frauen, Kinder. Manches wird vielleicht fr immer unter Verschlu bleiben, nie ans Licht kommen, dazu gehrt auch das Thema Verrat. Nachdem die Waffen schwiegen, wurden ca. 14 Millionen Deutsche aus ihrer Heimat vertrieben, ein Richard v. Weizscker verniedlichte das spter zur erzwungenen Wanderschaft. Eisenhower betrieb die berchtigten Rheinwiesenlager, riesige Gefangenenpferche ohne Schutz, ohne sanitre Einrichtungen, einfach unter freiem Himmel. Trotz vorhandener Lebensmittel lie man den Besiegten zunchst hungern und frieren. Der 8. Mai 1945 war alles andere als ein Tag der Befreiung. Vielleicht befrchtete man, Stalin, den man zuvor mit gewaltigen Mengen an Kriegsmaterial untersttzt hatte, knnte doch noch bis zum Rhein und zum Atlantik vorstoen. Die Sieger nderten ihre Plne. Zum Sterben waren die Deutschen allemal noch gut genug: Die Einen fr die Demokratie, die Anderen fr den Sozialismus. Das geteilte Restdeutschland war fr Jahrzehnte zum Hauptschlachtfeld des Dritten, nuklearen Durchgangs ausersehen. Zudem konnte man es jahrzehntelang ausnehmen und als logistische Drehscheibe fr internationale Raubzge mibrauchen. Aber man mu noch weiter zurckgehen als bis zum Zweiten Weltkrieg, um ansatzweise begreifen zu knnen, was da vor sich ging. Bereits der Erste Weltkrieg kam durch Intrige gegen die neu aufstrebende Wirtschaftsmacht Deutschland zustande, aber trotz bermacht der Alliierten konnten sich Deutschland und sterreich behaupten. Und hier kommen die Zionisten ins Spiel. Diesen fr gewhnlich vllig ausgeblendeten, aber sehr bedeutenden Aspekt der Geschichte des Ersten Weltkrieges, der den Zweiten zur Folge hatte, erhellt die 1961 gehaltetene Rede von Benjamin Freedman, einem New Yorker Geschftsmann und Teilnehmer der Versailler Friedenskonferenz, der mit einer Reihe prominenter amerikanischer Politiker der Vorkriegs- und Kriegszeit persnlich bekannt war. Freedman besttigt, und da ist er nicht der einzige (Lloyd George ist ein anderer, und auch Chaim Weizmann nahm darauf Bezug), da der Erste Weltkrieg mageblich durch die Einunahme fhrender Zionisten entschieden wurde. Sie gaben letztlich den entscheidenden Ausschlag dafr, da die USA auf Seiten Grobritanniens in den Krieg eintraten, und verlangten dafr, Palstina fr die jdische Einwanderung zwecks spterer Staatsgrndung zu ffnen: Die Balfour-Deklaration. Ein Deal, dessen katastrophale Folgen Deutschland und spter auch die Palstinenser zu bezahlen hatten. Diese Dinge werden meist verschwiegen oder mit dem albernen Totschlagwort Verschwrungstheorien abgebogen. Nur wenige Historiker erwhnen diese Zusammenhnge, wie zum Beispeil Karlheinz Deschner in seiner kritischen Geschichte der USA, der Moloch. Dabei sind es die sich selbstgefllig in der Pose gediegener Seriositt rkelnden etablierten Historiker, die durch Ausblenden wichtiger Ereignisse Geschichte unbegreiich machen. Man liest zum Beispiel, die Sudetendeutschen htten Masaryks angebliches Vielvlker-Paradies namens Tschechoslowakei 1938 verraten, und seien dafr 1946 vertrieben worden. Was man oft nicht erfhrt ist, wie etwa die tschechoslowakische Regierung die gewaltfreien Demonstrationen der

Deutschen fr Gleichberechtigung (immerhin waren sie die zweitstrkste Volksgruppe) zwanzig Jahre vorher zusammenschieen lie. Auch die Frage, mit welcher Legitimation berhaupt Deutsch-Bhmen und -Mhren dem Experiment einverleibt wurden, wird nicht gestellt. Als tte all das nichts zur Sache. Und so machen sie es dauernd. Angesichts der Methoden, die die Sieger der Weltkriege anwandten und bis heute anwenden, angesichts ihrer heuchlerischen Verlogenheit und Brutalitt, die nun fr immer mehr Menschen offensichtlich wird, nde ich es mehr als naiv, wenn jemand immer noch annimmt, da diese Leute seinerzeit die Deutschen befreit htten und da sie uns korrekt ber die historischen Zusammenhnge von damals informieren wrden. berlegen Sie selbst: Wer produziert sich pausenlos als Garant fr Frieden und Freiheit und fhrt seit 1945 einen Krieg nach dem anderen, natrlich ausschlielich aus edelsten Motiven? Wer hat Stdte mit Atomwaffen ausgelscht, ganze Landstriche mit giftigen Chemikalien und radioaktivem Staub verseucht? Wer hat uns ber angebliche Massenvernichtungswaffen belogen? Uns Schauermrchen ber babymordende irakische Soldaten erzhlt, um von seiner eigenen Grausamkeit abzulenken? Wer hat zahllose False-Flag-Operations eingefdelt oder Lnder so in Situationen hineinmanvriert, da sie den ersten Schu abgeben, um Grnde zum Losschlagen zu haben? Welches Land stellt sich als Opfernation schlechthin dar und betreibt selbst das grte Konzentrationslager der Welt? Ist das nicht grotesk? Warum sollte man diesen Leuten das glauben, was sie einem ber die eigene Geschichte erzhlen? Der Sieger schreibt die Geschichte. brigens denke ich, da man auch die Nachkriegsgeschichte umschreiben wird: Es wird irgendwann heien, Deutschland sei schon immer ein bunter Vielvlkerstaat gewesen, und da Auslnder, vor allem Trken, Deutschland nach dem Krieg aufgebaut htten. Die Grn_In Claudia Roth soll sich bereits in diesem Sinne geuert haben. (In Wirklichkeit kamen die Trken als letzte Gruppe der Gastarbeiter, und das auch nur auf Druck der USA hin, und auf eigenen Wunsch der trkischen Regierung). Ich kann mir auch vorstellen, da man Kriegerdenkmler schleifen wird (weil sie die angeblich so schreckliche Wehrmacht verherrlichen wrden) und Straennamen, die sich auf die Ostgebiete beziehen, umbennen (vielleicht weil sie polnische, russische und tschechische Stdte zu deutschen verflschen wrden), aus einer Danziger Strae wrde dann zum Beispiel eine Nelson-Mandela-Strae. Das trau ich denen zu. Dennoch wird eines Tages die Geschichte der beiden Weltkriege und des Dritten Reiches fundamental neu bewertet werden, dessen bin ich mir sicher. Nicht verklrt, aber ganz neu bewertet. Der Geist ist schon jetzt aus der Flasche, und es gibt kein Zurck mehr. Ich glaube, sie ahnen es bereits selbst. Allerdings werden wir bis dahin wohl noch eine erhebliche Verschrfung des herrschenden Meinungsklimas erleben, das vielleicht neue Straftatbestnde wie Kriegsschuldleugnung oder Islamophobie oder Ablehnung europischer Werte schaffen wird. Ich kann mir durchaus ein Guantanamo fr sogenannte Rechte vorstellen. Jngst wurde die Wohnung eines Berliner Kunststudenten, der privat ein Bild Adolf Hitlers in seiner Wohnung gemalt hatte (er wollte damit nach eigenen Angaben gegen Zensur protestieren) von 15 (!) SEK-Beamten mit Maschinenpistolen gestrm. Solche Panikanflle sind nicht gerade ein Zeichen von Strke, sie lassen aber erahnen, was Gedankenverbrecher (George Orwell) in Zukunft zu erwarten haben. Ich denke, da das, was man heute Globalisierung nennt, vor ber 100 Jahren begann, und das Deutsche Reich war das vielleicht wichtigste Hindernis, das es zu beseitigen galt, weil das Modell Deutschland eine Alternative zu Kapitalismus und Kommunismus darstellen htte knnen, die auf andere Vlker ausgestrahlt htte. Vielleicht htte so wirklich einmal ein Vlkerbund entstehen knnen, der diesen Namen verdient htte. Nicht umsonst kmpften spter Hunderttausende Freiwillige aus anderen europischen Lndern auf deutscher Seite gegen den Bolschewismus. Oswald Spengler schrieb, Deutschland wre von der Geschichte um seinen Lohn betrogen worden.

Die BRD als Provisorium bis zur berfhrung in den EU-Sowjetstaat Deutschland ist seit 1945 ein besetztes Land und seitdem nie mehr souvern gewesen (besttigt durch Wolfgang Schuble am 18. 11. 2011 auf dem European Banking Congress in Frankfurt). Die BRD ist ein von den Siegermchten geschaffenes Provisorium, kein Staat im Sinne der selbstbestimmten

Organisation eines Volkes. Gem Prof. jur. Carlo Schmid handelt es sich um eine Organisationsform einer Modalitt der Fremdherrschaft. Er fhrte aus, da das Grundgesetz mangels Souvernitt des deutschen Volkes keine Verfassung sei, und da das zu bildende System aus demselben Grund kein Staat sei. (Der Parlamentarische Rat 19481949, Akten und Protokolle, Band 9, herausgegeben vom Deutschen Bundestag und vom Bundesarchiv, Oldenbourg Verlag, Mnchen 1996, Seite 20 ff.) Und so ist es heute noch. Die fest in transatlantische Strukturen eingebetteten BRD-Eliten haben nicht die Absicht, dem deutschen Volk jemals wieder zu Freiheit und Selbstbestimmung zu verhelfen: Sie streben stattdessen die nahtlose berfhrung des BRD-Provisoriums in den EU-Sowjetstaat an. Da Schuble das Fehlen der Souvernitt eingestand, drfte damit zusammenhngen, da man sich mittlerweile sicher whnt, da der Proze der berfhrung unter eine EU-Regierung unumkehrbar sei. Ich nde nicht, da der Nationalstaat nicht mehr zeitgem sei. Ich meine, da ein organisiertes Gemeinwesen, das natrlich gewachsenen Strukturen wie Muttersprache, Abstammung und Kultur folgt, immer dem konzernartig strukturierten Globalstaat vorzuziehen ist, der gewachsene Strukturen zerstrt, Vlker und Individuen entwurzelt und zu nomadisierenden Arbeits- und Konsumsklaven degradiert. Unsere Politiker sind nicht unsere Politiker, sondern Vollzugsbeamte der Neuen Weltordnung. Merkel uerte sich, sie wnsche sich die EU-Kommission als europische Regierung, und fgte ihre eigene Denkweise demaskierend hinzu, aber zunchst msse den Menschen ein Stck Zeit gegeben werden, damit diese auch mitkmen (Oberbayerisches Volksblatt, 8.11.2012). Sie handelt also nicht im Auftrag der Menschen, geschweige denn der Deutschen, sondern sie teilt uns mit, da sie und ihre Elitenfreunde zu dem Schlu gekommen seien, da sie den Menschen gndigerweise ein bichen Zeit geben mten, da das Tempo, mit dem die elitren Planungen realisiert werden, die Menschen sonst offenbar berfordern wrde. Es fllt auf, da Politiker berhaupt nicht mehr vom deutschen Volk sprechen, sondern nur noch von den Menschen. Nein, ich sehe das nicht als Fortschritt. Eltern haben die Verpichtung, sich zuerst einmal um die eigenen Kinder zu kmmern, das sollte auch fr Regierungen und Vlker gelten. Welch hirnrissige Denkweise, die meint, da die Verschiedenartigkeit von Rassen und Vlkern, neuerdings sogar die der Geschlechter, eine zu korrigierende Fehlentwicklung sei. Zwnge, aus denen der Mensch zu befreien sei. In Wirklichkeit soll der Mensch total entwurzelt, statt befreit, in tiefste Verwirrung gestrzt werden, bis er buchstblich nicht mehr wei, wie es so schn heit, ob er Mnnlein oder Weiblein ist (Gender mainstreaming). Er soll der Familie mglichst frh entrissen und Verwahranstalten bergeben werden, um ihn von Anfang an zu einem identittslosen, multi-kulturellen und polysexuellen Zombie der bunten One World zu machen. Unterschiedliche Rassen und Vlker bringen unterschiedliche Kulturen hervor. Ich kann mir nichts deres vorstellen als eine weltweite bunte Vielfalt: berall das gleiche langweilige bunte Gemisch. Warum sollten die europischen Vlker, warum sollte die weie Rasse nicht erhaltenswert sein, wenn man sich fr die Tibeter und die Aborigines einsetzen darf, und die Existenz Israels zur Staatsrson erklrt? Ich hnge auch sehr an der deutschen Sprache. Ich glaube, die Seele eines Volkes (doch, so etwas mu es geben) uert sich vor allem in der Sprache. Ich will nicht, da die wunderbare deutsche Sprache, mit ihren vielfltigen und przisen Ausdrucksmglichkeiten, zu einem bedeutungslosen Idiom entwrdigt wird, das man in Zukunft bestenfalls noch daheim im Familienkreis spricht. Diese Tendenzen sind jetzt schon da. Der Dichter Friedrich Hebbel schrieb: Es ist mglich, da der Deutsche noch einmal von der Weltbhne verschwindet... Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrngen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Ngeln aus dem Grabe kratzen mchten. Ich schrieb oben, da unsere Politiker nicht unsere Interessen vertreten: Gerhard Schrder erklrte in Warschau: Die Bundesregierung wird die Ansprche der deutschen Vertriebenen auf Wiedergutmachung gemeint sind die juristischen Schritte der Preuischen Treuhand entgegentreten und dies auch vor jedem internationalen Gericht deutlich machen. Als Vlkerrechtler mu ich betonen, da jeder Staat eine Verpichtung zum diplomatischen Schutz der eigenen Brger hat, kommentierte der Amerikaner Prof. Alfred M. deZayas. Das Gegenteil ist in der BRD die Normalitt. Merkel folgte der Einladung Putins, an den Feierlichkeiten zum Sieg ber Deutschland teilzunehmen, und nahm, ein Bild wie aus Sowjetzeiten, auf der Ehrentribne die Militrparade auf dem Roten Platz mit ab. Htte Hannelore Kohl noch gelebt, htte sie sie fragen knnen, ob sie sie nicht begleiten will. Frau Kohl war als 12jhrige mehrfach von Sowjetheroen befreit worden, unter Anwendung von deren Standardprozedere. Manche

Sowjetheroen leben mittlerweile in Deutschland, ppig alimentiert, wie man vermuten darf, und feiern hier am Jahrestag weihnachtsbaumartig mit Orden behngt den Sieg ber das Land, dessen Sozialleistungen sie nun ohne Scham genieen. Post-Demokratie: Trotz Abstimmung keine Wahl. Alternativlos. Wir leben in einer Welt des allgegenwrtigen Universalbetrugs (Orwell): Die Geschichtsschreibung ist verzerrt und verlogen, die sogenannte Demokratie eine Tuschung. Wie kann eine Volksherrschaft stattnden, wenn das Volk abgeschaft wird? Wir stellen etwas in den Raum. Wenn sich dann kein groes Geschrei regt, weil die Mehrheit berhaupt nicht begriffen hat, was da beschlossen wurde, machen wir weiter. So lange, bis es kein Zurck mehr gibt (Jean-Claude Juncker). Das gesellschaftliche Klima ist zum Minenfeld aus Tabus und Denkverboten geworden. ber Wesentliches wird stndig herumgeredet, niemand wagt es, auf den Punkt zu kommen. Man will keine Moschee in der Nachbarschaft, redet sich aber auf die Parkpltze heraus, selbst so erlebt. Man streicht die Worte Tter mit Migrationshintergrund aus dem Polizeibericht. Man macht abenteuerliche verbale Verrenkungen, um den Zusammenhang zwischen sinkendem Bildungsniveau und Einwanderung zu verschleiern. Wolfgang Schuble bezog sich 2012 in einem Interview mit dem Internetportal infokrieger auf den britischen Soziologen Colin Crouch: Von dem stammt die sehr trefiche Analyse unserer politischen Verhltnisse, die er unter dem Stichwort Postdemokratie, da bin ich dann etwas zurckhaltend in dem Urteil zusammengefasst hat. Liest man unter Colin Crouch/Postdemokratie nach, ndet man im Neusprech-konformen Wikipedia folgendes: Unter einem idealtypischen postdemokratischen politischen System versteht er ein Gemeinwesen, in dem zwar nach wie vor Wahlen abgehalten werden, Wahlen, die sogar dazu fhren, da Regierungen ihren Abschied nehmen mssen, in dem allerdings konkurrierende Teams professioneller PR-Experten die ffentliche Debatte whrend der Wahlkmpfe so stark kontrollieren, da sie zu einem reinen Spektakel verkommt, bei dem man nur ber eine Reihe von Problemen diskutiert, die die Experten zuvor ausgewhlt haben. Die Mehrheit der Brger spielt dabei eine passive, schweigende, ja sogar apathische Rolle, sie reagieren nur auf die Signale, die man ihnen gibt. Im Schatten dieser politischen Inszenierung wird die reale Politik hinter verschlossenen Tren gemacht. Ich erinnere mich zum Beispiel noch gut daran, wie die man seinerzeit vereinbarte, das Thema Zuwanderung nicht in den Wahlkmpfen zu thematisieren. Nichts hat Deutschland in den letzten Jahrzehnten gravierender verndert als die Zuwanderung. Tiefgreifender als zwei Weltkriege. Eben deshalb wurde dieses Thema im parteibergreifenden Konsens aus den Wahlkmpfen ausgeschlossen. Mit anderen Worten: Auch wenn Sie abstimmen drfen, haben Sie keine Wahl. Alternativlos.

Die moralische Keule, um Deutschland in Schach zu halten Ich komme abermals auf die Kernaussage von Joschka Fischers Buch Risiko Deutschland zurck, in dem er meint, Deutschland msse von auen her eingehegt und von innen her durch Zuwanderung heterogenisiert, quasi verdnnt werden. Warum lt sich eine Nation mit ber tausendjhriger Geschichte, die der ganzen Menschheit auf allen Gebieten Natur- und Geisteswissenschaften, Musik, Literatur, Kunst, Technik unendlichen Reichtum geschenkt hat, so etwas bieten? Warum schaut diese Nation ihrer eigenen Ausung einfach zu, wie in Hypnose? Darber schttelt sogar mancher, der nicht aus Deutschland kommt, den Kopf, wie ich aus eigener Erfahrung wei. Eine Antwort gibt der Historiker Prof. Christian Meier: Auf die Frage des Spiegel Wie erklren Sie, da der nationale Stolz der Deutschen so nachhaltig gebrochen werden konnte...? antwortete dieser: Die Totalitt der Niederlage und die Kollektivscham ber Auschwitz (Der Spiegel Nr. 30/2010 vom 26.7.2010, S. 126). Der jdische Politologe Norman Finkelstein sagt: Holocaust ist eine moralische Keule, um Deutschland in Schach zu halten. Alle Zumutungen, die das deutsche Volk bis jetzt hinnimmt, darunter Verweigerung der Souvernitt, fortlaufende offene und versteckte Tributzahlungen, auch in Form von Waffenlieferungen, Wegnahme der erfolgreichen Nachkriegswhrung, Zwang, fr die Schulden anderer Lnder und von Grobanken zu haften, Ausspionierung und Bespitzelung durch die Besatzer, pausenlose Besudelung der Altvorderen und Entwrdigung der deutschen Kriegsopfer (Volk der Tter, an allem nur selbst schuld, Bomber-Harris do it again), exzessive Masseneinwanderung aus fremden Kulturkreisen und Finanzierung derselben durch ein zweckentfremdetes Sozialsystem, all das und mehr, wird in letzter

Konsequenz mit Holocaust bzw. Kriegsschuldbezichtigung gerechtfertigt. Hierfr gibt es neben dem oben zitierten Joschka zahlreiche Aussagen etablierter Politiker, wie etwa Helmut Schmidt (Wir haben uns, aufgrund der Erfahrung des Drittens Reiches, viel zu viele Auslnder hereingeholt), Gnter Verheugen (Das ganze Projekt Europische Einheit ist wegen Deutschland notwendig geworden, damit es nicht wieder zur Bedrohung (!) wird), Edmund Stoiber (Der Euro war ein bichen der Preis fr die Wiedervereinigung), usw. Unsere Vergangenheit, unsere Vergangenheit, unsere Vergangenheit! Jeder Angeklagte darf sich verteidigen, nur Deutschland nicht. Klappe zu, Kopf senken, Geldbeutel auf. Mittlerweile scheint es auch so etwas wie eine Pichtbung fr deutsche Politiker geworden zu sein, eine Reise nach Yad Vashem zu machen und sich dort einer Art Beschau zu unterziehen. Der Weg ins Kanzleramt fhrt ber Jerusalem, triumphierte der israelische Staatsprsident Katsav laut Focus (7. 5. 2001, Die Reise nach Jerusalem). Gbe es einen deutschen Politiker, der dieses Ritual ausdrcklich verweigern wrde, ich wrde ihm applaudieren! Es wurde bewut ein gesellschaftliches Klima erzeugt, in dem immer geringere Anlsse reichen, um als sogenannter Nazi (ein Sammelbegriff fr miliebige Meinungen auerhalb der Matrix) fr vogelfrei erklrt, ausgegrenzt, wirtschaftlich ruinert, oder inhaftiert zu werden. Positionen, die gestern noch schlicht als konservativ galten, werden heute als rechtsextrem zum Abschu frei gegeben. Dahinter steckt Methode. Ein Vertriebenenfunktionr wurde zum Beispiel aufgrund von Denunzierung (in Neusprech: Zivilcourage zeigen) seinerzeit zu 17.000 DM Geldstrafe verurteilt, weil er Holocaust und Vertreibung verglichen (!) hatte. Wegen Holocaust-Leugnung Angeklagte drfen sich in der Bundesrepublik nicht mit Sachargumenten verteidigen: Es gilt die Offenkundigkeit. Wer dennoch versucht, seine Ansichten in der Sache zu begrnden, macht sich dadurch zustzlich strafbar. Die jeglichen rechten Gedankengutes mit Sicherheit unverdchtige taz berichtete am 9. 2. 07 ber den Proze gegen die Anwltin Sylvia Stolz: Zuletzt lehnte das Gericht alle Antrge mit der lapidaren und fr einige Antifaschisten im Publikum schockierenden Begrndung ab, da es vllig unerheblich sei, ob der Holocaust stattgefunden habe oder nicht. Seine Leugnung stehe in Deutschland unter Strafe. Und nur das zhle vor Gericht. Wem das noch nicht reicht, kann eine Internet-Suchmaschine bemhen und sich uerungen des pensionierten Richters Frank Fahsel ber seinen Berufsstand durchlesen. Obama beklagte am 25. September 2012 in einer Rede Elie Wiesel sa direkt hinter ihm Rassismus, Antisemitismus, Sexismus, Homophobie und erkrte dann: Die Zukunft darf nicht jenen gehren, die den Propheten des Islam verleumden (...) das Bild Christi entweihen, Kirchen zerstren, den Holocaust leugnen. Eine Gewichtung, die fr sich spricht. Der vatikanische Pressesprecher Lombardi belehrt uns: Wer die Shoah leugnet, wei weder etwas vom Kreuz Christi noch dem Geheimnis Gottes. Der Holocaust, das Kreuz Christi, das Geheimnis Gottes in einem Satz vereint. Laut Elie Wiesel ist Holocaust etwas, das auerhalb, wenn nicht gar jenseits der Geschichte liegt, alle Antworten verweigert, sich dem Wissen wie der Beschreibung widersetzt, nicht erklrt oder bildlich vorgestellt werden kann, niemals zu erfassen oder zu vermitteln sei. Er stelle eine Zerstrung der Geschichte dar, markiere eine Vernderung im kosmischen Mastab, der ehrliche Christ wisse, da was in Auschwitz starb, nicht das jdische Volk war, sondern das Christentum. Ein Ian Kagedan schrieb in der kanadischen Toronto Sun: Holocaust is central to the New World Order. Ich halte es nicht fr ausgeschlossen, da auf hchster Ebene an einer zuknftigen synthetischen, diffusen Eine-Welt-Religion gebastelt wird, in der Holocaust neben der freimaurerischen Humanitt als zentrales Martyrium/Mysterium eine Schlsselrolle spielen wird. Wird man, etwas vereinfacht ausgedrckt, unterstellen: Wer gegen Multikulti ist, wer gegen One World ist, ist fr Holocaust? Zu Elie Wiesel wre noch zu sagen, da dieser Friedensnobelpreistrger von dem ehemaligen Hftling Miklos Grner beschuldigt wurde, sich eine fremde Identitt angeeignet zu haben. Wiesel htte den Vorwurf einfach durch Hochkrempeln des rmels und Zeigen seiner einttowierten Nummer, die er nach eigenen Angaben noch hat, entkrften knnen. In einem Proze gegen den Amerikaner Eric Hunt, der Wiesel bedrngte zuzugeben, sein Buch Nacht sei ktiv, erklrte ein Gericht, da es Wiesel nicht zumutbar sei, seine in Auschwitz einttowierte Hftlingsnummer A-7713 ffentlich zu zeigen. Ich persnlich habe mehrere dieser Nummern gesehen, und keiner der Betreffenden hatte ein Problem damit, sie zu zeigen: umso erstaunlicher bei Wiesel, der in seinen Bchern detailliert grauenvollste Dinge schildert.

Um den Umgang mit deutschen Kriegsopfern macht man sich indes weniger Sorgen: Der Massenmord an deutschen Zivilisten darf straffrei verherrlicht werden (Bomber-Harris do it again, oder auch: Nieder mit Deutschland, lange lebe Israel, fr den Kommunismus, Alles Gute kommt von oben (gemeint sind Bomben) waren alles Antifa-Transparente). Bei typischen Bunt-Aktionstagen sitzt die Antifa zusammen mit Parteien, Kirchen, Gewerkschaften, usw. meist mit im Boot. Ihre erklrte Nhe zum Kommunismus und die haerfllte Beschimpfung von deutschen Kriegsopfern cht die Herrschaften von demokratischen Parteien, Kirchen und anderen gesellschaftlichen Gruppen nicht an. Sie ist ihnen gleichgltig. Es gengt, gegen Rechts zu sein.

Von der Umwertung der Werte Die kranken Slogans der Antifa sind nicht das einzige Symptom der Dekadenz. Hlich wird zu schn, pervers zu normal erklrt. Viele moderne Operninszenierungen sind am besten mit geschlossenen Augen zu ertragen. In monotone groformatige Farbchen oder in infantiles Herumgekleckse im Stil eines, sagen wir mal, Jackson Pollock, werden die tollsten Sachen interpretiert. Nebenbei erfordert diese Art von Kunst wenig handwerkliches Knnen, so da Meisterwerke schnell nachproduziert werden knnen. Es ist wie im Mrchen von des Kaisers neuen Kleidern. Kinder trennt man mglichst frh von den Eltern und gibt sie in Fremdverwahrung. Beide Eltern, einem inhumanen, schuldenbasierten Finanzsystem ausgeliefert, laufen whrenddessen im Hamsterrad, und haben trotzdem immer weniger Chancen, sich eine (schuldenfreie) Existenz aufzubauen. Zeit- und Leiharbeit als moderne Sklaverei. Lebenslange Verschuldung einerseits, Konditionierung auf Konsum und kostspielige Statussymbole andererseits. Zerstrung des Mittelstandes. Demontage des Bildungssystems. Idiotische TV-Formate, die propagieren, da es erstrebenswert sei, sich dumm, vulgr und obszn zu gebrden. Brgermeister kommen unter Rechtfertigungsdruck, wenn sie grellen Schwul_Innenumzgen ihre wertschtzende Aufwartung versagen. Der Franzose Dominique Venner nahm sich jngst in der Kathedrale von Notre Dame de Paris das Leben, um gegen das Homo-Adoptionsrecht und die ungebremste Massenimmigration zu protestieren. Bunt ist schrecklich.

Die eurasisch negroide Zukunftsrasse: Die UNO kmpft gegen das Konzept unvermischter Vlker Die doppelte Kriegsniederlage Deutschlands markiert auf lange Sicht vielleicht den Anfang vom Ende der europischen Zivilisation und der weien Rasse. Das ist nicht nur meine Einschtzung. Erstaunlicherweise sah ein Frederick Lindemann, Chefplaner der strategischen Bomberoffensive gegen Deutschland, das nach 1945 ganz hnlich. Ob er da begriff, was er getan hatte? Ich wei nicht, ob es schon zu spt ist. Die Dramatik der Entwicklung wird von Erwachsenen oft nicht in ihrer ganzen Tragweite wahrgenommen, weil es ber den fremden Nachwuchs luft, ber die hier geborenen Kinder. In den Ballungsrumen Mitteleuropas haben heute bereits bis zu 70% der Vorschulkinder einen Migrationshintergrund. Ich erinnere mich, da in Grobritannien von einigen Jahren der hugste Vorname bei neugeborenen Jungen Mohammed war. Wertneutral nennen sie es demographischer Wandel. Man schiebt das weg. Man lebt heute. Wer Geld hat, kann noch ausweichen. Unbehagen mag sich schon bei manchem einstellen, aber sagen tut man nichts. Man will ja tolerant und weltoffen sein. Schon die dauerhafte Ansiedlung von Gastarbeitern in Deutschland war nie vorgesehen. Asyl und Familiennachzug waren da noch gar keine Themen. Helmut Schmidt uerte sich Ronald Reagan gegenber bereits in den frhen achtziger Jahren (!), man knne nicht mehr lange mit den Folgen der trkischen Einwanderung fertig werden (Bild, 2. 4. 2013). Neben dem Asylrecht (wegen der Vergangenheit) ist die Hauptsule der Einwanderung der Familiennachzug, (gem FAZ, 11.10. 2010). So richtig wurden die Fluttore nach 1989 geffnet, als wollte man ein Wiedererstarken des teilvereinten Deutschlands mit allen Mitteln verhindern. Seitdem geht es Schlag auf Schlag. Unter Schrder/Fischer dann die nderung des Staatsangehrigkeitsrechtes, dialektisch ankiert von Luftnummern wie Integration und Leitkultur und nun schlielich das Einschwenken in die Zielgerade: Multi-Kulti-Total. BRDInnenminister Friedrich erklrte vor Schlern in Erfurt, eine Integration knne auch ohne Bekenntnis zu

schwarz-rot-gold gelingen. Sogar dieses Feigenblatt hat man also nun aufgegeben. Derselbe Friedrich erklrte auch, der Islam gehre zu Deutschland, aber nicht historisch. Ja da schau, der traut sich aber was: Aber nicht historisch. In Wirklichkeit geht es ihnen nur noch darum, den bergang zum totalen Multi-Kulti mglichst reibungslos zu gestalten. Der Begrnder der Pan-Europa Union, einer der geistigen Vter der EU, Nikolaus Graf CoudenhoveKalergi, schrieb 1924 in seinem Buch Praktischer Idealismus, er stelle sich fr Europa eine eurasisch-negroide Zukunftsrasse vor. Das Judentum sah er als Adelsrasse von Geistes Gnaden an, zur Fhrung berufen. (Das Buch des Karlspreistrgers ist im Internet in Faksimile zu nden, Sie nden diese Aussagen auf den Seiten 22, 23, 33 und 50.). Von den Gedanken des ersten Pan-Europers kann man einen Bogen etwa zum Direktor der UNO-Migrationsbehrde, dem Goldman-Sachs-Mann und Bilderberger Peter Sutherland, spannen. Der forderte am 21. Juni 2012 in der BBC wrtlich, die EU msse ihr Bestes tun, um die ethnische Homogenitt Europas zu unterminieren. Sutherland fgte noch hinzu, es gbe keine internationale Rechtsgrundlage, um Einwanderung zu beschrnken. Dieser Satz ist hochinteressant. Wir konnten gerade beim Europischen Stabilittsmechanismus (ESM) erleben, wie ein wesentliches Hoheitsrecht an eine neu geschaffene, bergeordnete, juristisch immune Behrde abgegeben wurde. Dieser Vorgang wird dann durch das Parlament gewunken, und dann kann man sagen: Das wurde demokratisch beschlossen, das ist Volkswille. Und nach dem gleichen Schema wird auch die Bevlkerungspolitik, das Staatsangehrigkeitsrecht abgegeben werden. Dann knnte ein UN-Kommissar beispielsweise die Empfehlung der UNO, das europische Geburtendezit durch Einwanderung von mindestens 20 Millionen Afrikanern zu kompensieren, per verpichtender Richtlinie einfach anordnen. Die UNO wurde seinerzeit ausdrcklich als gegnerische Organisation zum Deutschen Reich gegrndet. Das Deutsche Reich ist bis heute ihr erklrter Feindstaat. (Vgl. dazu auch Gnter Verheugen, die ganze EU sei wegen Deutschland ntig geworden.) Es gibt keinen Friedensvertrag. Der UN-Verwalter des Kosovo, Srgio Vieira de Mello, erklrte 1999 im US-Sender PBS: Unvermischte Vlker sind eigentlich ein Nazi-Konzept. Genau das haben die Alliierten im Zweiten Weltkrieg bekmpft. Die Vereinten Nationen wurden gegrndet, um diese Konzeption zu bekmpfen, was seit Dekaden auch geschieht. Genau das war der Grund, warum die NATO im Kosovo kmpfte. Und das war auch der Grund, warum der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eine solch starke Militrprsenz im Kosovo verlangte, nmlich um das System ethnischer Reinheit zu verhindern. Wendell Willkie, Sonderbeauftragter von US-Prsident Roosevelt, schrieb ber seine Verhandlungen mit Josef Stalin, da als Kriegsziel Nr. 1 die Abschaffung vlkischer Geschlossenheit (Abolition of racial exclusiveness) zu gelten habe (W.L. Willkie: One World, Simon & Schuster, New York, 1943 Hinweis in FAZ v. 14.2.1992, hier zitiert nach Sylvia Stolz. Und jetzt vergleichen Sie bitte nochmal mit Joschka Fischer: einhegen und verdnnen! Ihr werdet Vergangenheit sein, und unsere Demokratie wird leben., sagte BRD-Prsident Gauck. Wen meint er mit ihr und wen mit unsere, fragt man sich, denn: Die Mehrheit der Bundestagsabgeordneten betrachtet den Begriff deutsches Volk als fragwrdig, wenn nicht schdlich und damit als abzuschaffendes bel. (Der Demographie-Experte Prof. Herwig Birg in der Welt am Sonntag, 12.11.2000). Sie sehen, die Saat der Umerziehung ist voll aufgegangen! Fallen Sie nicht auf Leute wie Henryk M. Broder herein, der zwar die fortschreitende Islamisierung kritisiert, es ansonsten aber gut ndet, da diese demographische Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. Warum wnscht er sich Vergleichbares nicht fr Israel? Das gleiche gilt auch fr vermeintlich Konservative in den etablierten Parteien. Sie mgen im Einzelfall aus berzeugung oder aus Kalkl handeln. Was sie bewirken, ist konservative Krfte einzufangen und wirkungslos verpuffen zu lassen, whrend die Karawane weiterzieht. Staatssekretr Dr. Frank Uhlitz, Berater Willy Brandts in juristischen Angelegenheiten, brachte es in seinem Buch Aspekte der Souvernitt folgendermaen auf den Punkt: Es kann nicht angehen, da wegen Vorbereitung eines hochverrterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der BRD abndern will, whrend der, der das deutsche Staatsvolk in der BRD abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvlkerstaat etablieren will, straffrei bleibt. Da lachen die noch nur.

Wenn das so ist, bin ich gerne intolerant Auslndergewalt gegen Einheimische wird systematisch vertuscht, schngeredet, in den Medien nicht erwhnt. Man betrachtet sie als Kolateralschaden auf dem Weg in die Eine Welt. Ein junger Deutscher, der Streit schlichten wollte, wurde von mehreren Kulturbereicherern buchstblich zu Tode getreten. Alles, was den Gutmenschen dazu einel, war einen runden Tisch gegen Rechts einzuberufen. Wie wre es, wenn man den Angehrigen der Opfer von miverstandenen, benachteiligten Bereicherern zum Trost ein Exemplar von Rak Schami, Wie ich Papa die Angst vor Fremden nahm, handsigniert von Claudia Roth und Maria Bhmer, schenken wrde? Die Drangsalierung und Ermordung von Einheimischen durch die Gste mu der ffentlichkeit durch die Blume des Soziologenkauderwelschs als eine Art Charles-Dickens-Weihnachtsgeschichte verkauft werden: arme Jugendliche halt. Neuerdings jedoch ist eine viel effektivere Methode seitens der Medien erfunden worden, wie die mindestens zu Invaliditt fhrenden Taten dieser islamischen Soziopathen insbesondere U-Bahn-Benutzern vermittelt werden, nmlich berhaupt nicht. Man verschweigt sie einfach oder gibt ihnen so hbsche Namen wie Schlgerei unter Jugendlichen. (der trkische Autor Akif Pirinci im Focus, 8. 4. 2013). Auch das eindeutig eine Folge der Umerziehung. Als sommerlich bekleidete Frauen jngst von Asylbewerbern belstigt wurden, meinte ein CSU-Mann dazu, sie htten falsche Signale ausgesendet, soll heien: Selber schuld. Pat euch den Herren Asylanten geflligst an. Betriebs- und Schulkantinen passen sich bereits moslemischen Essensregeln an. Ansonsten stets kritische ko-Gutmenschen reagieren auf das qualvolle betubungslose Schchten von Tieren, mittlerweile von der EU legalisiert, mit ohrenbetubendem Schweigen. Alles kulturelle Bereicherung. Ich frage mich, was das fr ein Gott sein mu, der Freude daran hat, wenn seine Geschpfe rituell zu Tode geqult werden. Wie ein Mensch mit Tieren umgeht, sagt viel ber seinen Charakter aus (Paul McCartney). Obama garantierte dafr, da Israel ein jdischer Staat bleibt. Trkiye trklerindir Die Trkei den Trken heit das Motto der Hrriyet. Aber Deutschland soll allen gehren. So wie jeder Mensch einen Platz haben sollte, wohin er sich zurckziehen kann, wo er sich nach seinen Vorstellungen einrichten und leben kann, so sollten das auch Vlker haben. Die deutsche Sprache, die sie uns auch noch nehmen werden(!), kennt dafr das Wort Heimat. Ich meine, Sie wollen mit Ihrem Nachbarn in Frieden leben, aber nicht unbedingt, da der dauerhaft in Ihre Wohnung zieht und dort seine Gewohnheiten entfaltet. Genau das aber bedeutet Multi-Kultur. Manchmal schaltet man heute einen Gang zurck, um morgen (mindestens) zwei Gnge hochzuschalten. Fr mich hrt die Toleranz auf, wenn die Einwanderung solche Dimensionen annimmt, da sie das Gesicht eines Landes grundlegend verndert bzw. zu verndern droht. Wie gesagt, es fllt auf, da Politiker berhaupt nicht mehr vom deutschen Volk sprechen, sondern nur noch von den Menschen. Volk ... so ein Wort nimmt der sich weltoffen-tolerant whnende Zeitgenosse nicht mehr in den Mund, das fat der nicht mit der Beizange an.

Die Folgen Wird die berfhrung der Menschen in das Gefngnisparadies (Wolfgang Eggert) One World reibungslos gelingen? Eher nicht. Wird es gelingen, die sich ankndigenden Krisen wieder einmal zu nutzen, zum Beispiel um in ihrem Windschatten Dinge wie Whrungsreformen und neue berwachungsmanahmen durchzudrcken, oder werden die Spannungen auer Kontrolle geraten? Wo wird die absehbare Eskalation ihren Anfang nehmen? Da das Pulverfa Naher Osten, mittlerweile auch Schauplatz eines Stellverteterkrieges, endgltig in die Luft iegt, scheint nur noch eine Frage der Zeit zu sein. Und so wie es aussieht, wird man Deutschland in irgendeiner Form hineinziehen. Wuten Sie brigens, da Schiffe der Bundesmarine, die das Waffenembargo gegen den Libanon berwachen sollten, von der israelischen Luftwaffe mit Scheinangriffen begrt wurden? Ziemlich sicher bin ich mir auch, da die Deutschen, vor allem der klassische, immer mehr schrumpfende Mittelstand, zumindest einen groen Teil seiner Sparguthaben und Altersvorsorgen verlieren wird. Und auch da wird man wieder die Karte der besonderen Verantwortung wegen der Vergangenheit spielen.

Wird Europa islamisch werden? Die Tore Europas wurden nicht von den Moslems aufgerissen, aber sie machen sich diesen Zustand zunutze. Man meint, den Islam schon kontrollieren zu knnen, doch vielleicht ist das ein Trugschlu. Schleichender Volkstod? Zeichnet sich als wahrscheinlichstes Szenario ab. Brgerkrieg? Denkbar, wird vermutlich in einem unserer Nachbarlnder beginnen, von den Regierungen geleugnet werden und zunchst unterschwellig dahinglimmen. Um zum Anfang zurck zu kommen. Ich kann mein damaliges Engagement nicht rckgngig machen. Das bedauere ich. Man solle aus der Vergangenheit lernen, hie es immer. Als Konsequenz aus der vielzitierten Vergangenheit will man das des eigene Volk abschaffen. Wre ich mir damals dessen bewut gewesen, htte ich diesen Film niemals gemacht, mich nie engagiert, nicht einen Vortrag gehalten, nicht eine Gedenkfeier besucht. Ich hatte damals nur einen Ausschnitt, ein Detail der Historie herausgregriffen, aber die Zusammenhnge im Hintergrund ausgeblendet, weil ich damals nichts davon wute. Wie ich schon sagte: Ich meine, da die Geschichte beider Weltkriege von Grund auf neu geschrieben werden mu. Wenn schon, dann mu alles ans Licht. Ich wei, das ist eine naive Forderung. Wer seine Geschichtsversion mit permanenter Einschchterung, chtung, Diffamierung, Geld- und Freiheitsstrafen einzunt, wei, warum er das tut. In jener Ausgabe der Zeit, in der auch der Artikel ber mich erschien, fand ich einen Bericht ber den damals gerade verselbstmordeten Rudolf Hess. Dort hie es, da alle Zeitungen, die Hess in seine Zelle bekam, vorher auf Artikel, die den Zweiten Weltkrieg oder das Dritte Reich betrafen, durchsucht wurden und da diese Artikel dann herausgeschnitten wurden. Man gab dem greisen Einzelhftling Hess nicht die Mglichkeit, seine persnlichen Erinnerungen mit dem zu vergleichen, was in der Presse ber die Vergangenheit stand. Warum? Was hatten die Guten zu verbergen? Ich mchte eigentlich blo in einem normalen Land leben. In Ruhe gelassen werden. Ohne Multikultur, ohne Schuldkult, ohne poltitisch korrekten Meinungsterror. Endlich wieder frei reden knnen, ohne dieses stndige Belauert-werden. Ohne diese malos arroganten und berheblichen Erziehungsversuche von Leuten, die sich in ihrer grenzenlosen Verblendung anmaen, als selbsternannte Menschheitslehrer die europischen Vlker, und besonders die Deutschen, erziehen zu mssen. Wie z. B. eine Barbara Spectre-Lerner, die verkndet, Europa msse multikulturell werden, weil es sonst nicht berleben wrde. Das Gegenteil ist wahr! Dabei betonte sie ausdrcklich, da Juden dabei eine leading role spielen wrden. Das hat sie so gesagt, kann sich jeder selbst ansehen. Krzlich habe ich Annette Kahane (Stasi, Migrationsindustrie) bei Russia Today gesehen, wie sie die Multiethnisierung Europas hnlich propagierte. Eine Irina Knochenhauer, Vorsitzende der jdischen Gemeinde Brandenburg, meinte, die Deutschen so belehren zu mssen: Nicht die jdische Gemeinde, sondern die deutsche Gesellschaft sollte sich fragen, ob sie in Deutschland richtig ist. Frau Eskandari-Grnberg und ihr Wenn Ihnen das nicht pat, dann mssen Sie woanders hinziehen. (nach anderen Quellen: auswandern) hatte ich bereits erwhnt. Zitate dieser Art knnten man noch viele anfhren, aber ich lasse es hiermit bewenden. Dies sind Lippenbekenntnisse, aber die Manipulation ndet stndig und vielschichtig statt. Ich kann mir vorstellen, da man ber das Deutschland der Gegenwart einmal schreiben wird: Ein halbes Jahrhundert nach dem Zweiten Weltkrieg brach unter der politischen Klasse in Deutschland ein kollektiver Wahnsinn aus, der sich immer weiter steigerte: Die stabile Whrung wurde dem, wie vorhersehbar, in einer Katastrophe endenden Euro geopfert. Das deutsche Volk selbst, das seit Jahrhunderten weltweit bewunderte Leistungen auf allen Gebieten erbracht hatte, wurde durch forcierte Masseneinwanderung aus fremden Kulturkreisen in die Rolle einer Minderheit im eigenen Land gedrngt, ohne jemals ber seinen Willen befragt worden zu sein. Und das, obwohl die Deutschen bis dahin in Wohlstand und sozialer Stabilitt gelebt hatten. Forscher meinen, dieses rational nicht erklrbare, wahnhafte Verhalten sei das Ergebnis einer ankonditionierten Schuldneurose, die aus der sogenannten Reeducation nach dem Zweiten Weltkrieg resultierte. Die Neue Weltordnung nimmt indes immer mehr Gestalt an. Die EU bewegt sich mit groen Schritten auf eine zentrale Sowjetregierung zu. Aktuell laufen gerade die Verhandlungen fr das transatlantische

Freihandelsabkommen mit den USA, das eine weitere Entrechtung der Vlker zur Folge haben wird. Sagen Sie ruhig krude Verschwrungstheorien, kommt mit den komplexen Zusammenhngen in einer globalisierten Welt nicht zurecht, sucht einfache Antworten. Ich mute eben an den bayerischen Ministerprsidenten Seehofer denken, der in der Sendung Pelzig sagte: Die gewhlt sind, haben nichts zu bestimmen. Und die entscheiden, sind nicht gewhlt. Wir wissen aus berufenem Munde, Deutschland war seit 1945 zu keinem Zeitpunkt souvern. Souvernitt, wozu?, werden nicht wenige fragen. Was willst du denn? Uns geht es doch gut. Ich dachte eben an eine Schafherde auf der Weide. brigens: Immer mehr Deutschen geht es nicht mehr gut, und auch dem Rest wird man nehmen, was er hat. Ich glaube auch nicht mehr daran, da man irgendwelche Nischen briglassen wird, in den man der Neuen Weltordnung entkommen kann. Es liegt im Wesen dieser Ideologie, da sie jeden, wirklich jeden Lebensbereich durchdringen will. Deutschland schafft sich ab, nannte Sarrazin sein Buch. Es schafft sich nicht ab, es wird abgeschafft. Stufenweise werden Fakten geschaffen. In einer Art und Weise, die nur schwer umkehrbar ist. Dahinter steckt auch die aus meiner Sicht grenzenlos dumme Denkweise, da Begriffe wie Rasse, Volk, Kultur usw. lediglich chauvinistische Konstrukte seien, da es keine nationale Identitt gbe, sondern nur die Menschen, und die seien ja berall gleich. Die Rassen und Vlker mten nur alle total vermischt werden, und dann htten sich alle fr immer ganz lieb. Schauen Sie sich die Plattenbau-Architektur der Stdte an, die nach den Vorgaben kommunsitischen Denkens errichtet wurden, und vergleichen sie das mit den gewachsenen Stdten des alten Europa. Dasselbe wollen sie mit den Vlkern auch machen, Israel selbstverstndlich ausgenommen. Was sie letztendlich wollen, ist ein neuer Mensch in einem Weltstaat, und sie tun so, als wre es verbrecherisch, Zions Heilslehre die Gefolgschaft zu versagen. Die Fundamente dieses Weltstaates heien a) Multikultur, Zerstrung aller gewachsenen Strukturen, kein Volk mehr, keine Heimat mehr, keine Muttersprache mehr b) Monopolisierung der Lebensgrundlagen (Wasser, Nahrung, Energie) mittels eines Instrumentariums aus Banken, Superkonzernen und Organisationen wie IWF, GATT, UNO usw. sowie elektronische berwachung: Sobald das Bargeld abgeschafft wird, ist 1984 perfekt: Wird Ihr Account blockiert, sind Sie mit einem Klick oder Tastendruck ausgeschlossen und knnen keinerlei nanzielle Transaktionen mehr ttigen. So kann jeder potentielle Widerstand leicht von Anfang an erstickt werden. c) die unantastbare Sonderstellung Israels, zu der auch Holocaust als erklrtes Fundament einer zu schaffenden One-World-Ethik gehrt. Immer mehr Holocaust-Mahnmale werden weltweit gebaut, Holocaust-Unterricht ndet international statt, Holocaust-Strafparagraphen werden in immer mehr Lndern durchgedrckt. Vielleicht wird man Heranwachsende einmal ntigen, in einer feierlichen Zeremonie einen Auschwitz nie wieder/ gegen Rassismus und fr Vielfalt-Eid, hnlich der DDR-Jugendweihe, abzulegen, vielleicht whrend ein Hologramm von Elie Wiesel projiziert wird. Bei dieser Vorstellung beschleicht mich Grauen. Das Eisenmannsche Stelenfeld, direkt ins Herz der deutschen Hauptstadt erbaut, spricht fr sich. Die Symbolik ist berdeutlich. Der von Israel hochgeschtzte Joschka Fischer will, da Auschwitz das zentrale Merkmal der deutschen Identitt sein soll. Horst Mahler nannte das den Seelenmord am deutschen Volk. Der Krieg hatte in Wirklichkeit nie aufgehrt. Rainer Ritzel, im Sommer 2013 Ritzel-r[at]gmx.de