Sie sind auf Seite 1von 9

La Gramtica en Internet

Leonardo Gmez Torrego Cientfico titular del Consejo Superior de Investigaciones Cientficas. Madrid (Espaa).
Me dispongo a escribir unas pginas sobre las caractersticas gramaticales en Internet. Voy a entender gramtica como la suma de morfologa y sintaxis. Es obvio que aqu se va a tratar la sintaxis lingstica, no la sintaxis tcnica, es decir, la sintaxis informtica entendida como conjunto de normas que regulan la estructura de las expresiones de un lenguaje, como puede ser la llamada sintaxis operativa que preside las direcciones electrnicas de pginas web o de correos electrnicos, o la sintaxis de programacin. Por tanto, no me ocupar, entre otras cosas porque no es mi cometido y porque en este terreno soy un ignorante integral, de comentar, por ejemplo, la sintaxis de una URL (Localizador Universal de Recursos), es decir, de una direccin de hipertexto en la que aparece en primer lugar el protocolo como httpseguido de los dos puntos y dos rayas oblicuas; en segundo lugar el dominio con su nombre, y a continuacin la direccin de la pgina. Un ejemplo de este tipo de sintaxis sera el siguiente:http://www.lgomez.com/chat1.htm. Por otra parte, hablar de la Gramtica en Internet supone entenderla de dos formas que aqu abordaremos por igual: la Gramtica de los textos que se escriben en Internet, ya sean chats,correos electrnicos, grupos de noticias o foros de debate; y la Gramtica en torno a Internet, es decir, todos aquellos aspectos morfolgicos o sintctico que tienen que ver con el lenguaje de la Red: tipos de estructuras sintcticas como las apositivas, la mayora con sustantivos siglados en aposicin; formacin de derivados neolgicos; comportamiento morfolgico de ciertos prefijos como el seudoprefijo e- (de electronic) o el elemento compositivo ciber-, y, sobre todo, aspectos relacionados con el gnero y el nmero de muchos de los trminos que hoy pululan alrededor de Internet y, en general, de la Informtica, y que plantean problemas de difcil solucin desde la ptica de la Gramtica Normativa.

1. La Gramtica de los textos de Internet


Es la sintaxis, sin duda, el plano gramatical que ms me interesa en este apartado. Por lo que he podido investigar desde la pequesima base de datos de los correos electrnicos enviados a m y a otras personas de mi entorno familiar y de amigos, desde algunos foros de debate en los que he participado, as como desde algn chat que he presenciado, pero en el que no he intervenido directamente, puedo afirmar que no se perciben rasgos idiosincrsicos o especficos de envergadura entre la sintaxis de un texto en Internet y de otros textos fuera de la Red, o sea, en otro soporte distinto. No obstante, hay que reconocer que s es posible hablar de grados en la aparicin de ciertos fenmenos: ms oralidad en los textos de Internet, al menos en gneros como el chat y el correo electrnico; menos subordinacin; ms presencia del presente verbal, ms tendencia a la condensacin y, por consiguiente, a la elipsis de elementos; mayor acumulacin de decticos temporales relacionados con el presente del hablante, etc. Todo ello lo comentaremos ms adelante. Pero, en lneas generales, no podemos asegurar que Internet haya generado una sintaxis nueva del espaol. Es cierto que por condiciones pragmticas muy concretas relacionadas con el acto comunicativo en la Red, como son la inmediatez, la rapidez con se envan los mensajes, el espacio desde el que se envan (unas veces desde un aeropuerto, otras desde un Internet-caf o cibercaf), el cansancio en el momento de enviar un correo electrnico (muchas veces hemos tenido que soportar bastantes minutos leyendo los correos que nos han llegado) y otras circunstancias influyen en una cierta relajacin lingstica por parte

del emisor que, a veces, puede convertirse en desalio, con discordancias y anacolutos ms o menos destacados. Es cierto que la actitud de quien escribe una carta por correo electrnico no suele ser la misma que si la escribiera en el soporte de papel. En efecto, a la hora de escribir una carta convencional, el escritor adopta una cierta compostura litrgica, mucho ms reflexiva, ms reposada, desde el encabezamiento de la carta, pasando por las frmulas vocativas con que se dirige al receptor, hasta el texto y las despedidas, ms formularias y corteses. En el soporte electrnico, por el contrario, la actitud es mucho menos ritual, de mayor precipitacin, y hay mucho menos escrpulo a la hora de construir y engarzar los enunciados. Interesa slo el contenido y se evita, por tanto, cualquier tipo de recreacin estilstica, bien en su vertiente narrativa, bien en la descriptiva: no hay concesiones en los textos electrnicos a la expansin estilstica ni a las digresiones, tan sustanciosas muchas veces en una carta convencional. Habra que concluir, pues, que un mismo emisor puede adaptar inconscientemente su forma de escribir y, por tanto, la sintaxis de sus textos en relacin con el soporte en el que escribe. He odo a muchos colegas comentar que el ordenador los bloquea a la hora de escribir; que notan que su estilo y, por tanto, su sintaxis no es la que suele ser habitual cuando escriben con pluma y papel. En general se quejan de que sus escritos resultan ms apelmazados, menos fluidos, ms prosaicos, etc. Por ello, no es raro encontrarse con bastantes escritores que escriben el texto primero en el papel para luego trasladarlo al ordenador. Sin embargo, esta situacin no es general. Hay quienes ponen el mismo esmero y el mismo escrpulo en el soporte electrnico que en el papel. Quienes estn sensibilizados con el buen escribir sern incapaces de robarle una coma, un punto y coma o el signo de los dos puntos, etc. a sus textos. Hilvanarn los enunciados con rigor sintctico; estructurarn su texto en los prrafos correspondientes, y evitarn cualesquiera discordancias o concordancias mal hechas, cualquier posible anacoluto o frase truncada. Y todo ello porque estas personas no se sentirn satisfechas si no releen lo que acaban de escribir en la pantalla. Precisamente, esa ausencia de la relectura, sin duda debida casi siempre a premuras agobiantes de tiempo, es la que est detrs de ese descuido gramatical, sintctico sobre todo, que, como he dicho, se ve en general aumentado en los escritos de Internet. La relectura, pues, se hace obligada para evitar desalios gramaticales (y ortogrficos). Claro que para que un escrito, bien sea en Internet, bien sea en papel, incluso reledo, pueda quedar impecablemente escrito, se necesita por parte del emisor un buen conocimiento del idioma. Y eso no suele abundar. En otro orden de cosas, parece claro que no debemos hablar de una sola sintaxis en Internet. sta se ver siempre condicionada, por ejemplo en los correos electrnicos, por circunstancias varias. As, no estructuramos sintcticamente igual un texto cuando el mensaje se lo enviamos a un amigo o a una amiga que cuando lo dirigimos a un desconocido que ocupa un cargo cualificado en un Organismo cualquiera; ni ser la misma sintaxis la de un mensaje que pretende parecerse a la carta convencional que la del mensaje cuyo contenido es el de una nota, un aviso, o una observacin que le mandamos al receptor. Y, seguramente, la sintaxis de un mensaje ser distinta si disponemos de un tiempo suficiente como para estar relajados y permitirnos una cierta dosis de reflexin, que si estamos obligados a responder urgentemente, sin apenas tiempo. En el primer caso, quiz reelaboremos ms el texto y hasta nos explayemos ms en el espacio; en el segundo caso, preferimos la concisin, la brevedad, por lo que es previsible una sintaxis ms condensada, ms elptica y con menos carga de subordinaciones, con ausencia o escasa presencia de elementos nexuales largos. En cualquier caso, insisto, no hay diferencias especficas de relieve entre los escritos en soporte electrnico y los escritos en otros tipos de soporte: una nota posiblemente la escribamos igual en un papel que en un ordenador; y una carta, que seguramente resulta menos ritual en el correo electrnico, diferira muy poco en un medio y en otro en lo que a la sintaxis se refiere. Lo que s parece resentirse en los escritos de Internet es, no tanto la sintaxis, como el estilo, aunque es cierto que muchas veces estos dos planos estn muy conectados.

Y despus de estas consideraciones generales, de carcter introductorio, paso a comentar las caractersticas sintcticas de dos de los gneros informticos ms llamativos: el chat y el correo electrnico. Y es que entre las circunstancias ms arriba mencionadas que pudieran influir en el tipo de sintaxis, se encuentran las de los gneros informticos. El chat Es sabido que un chat es una conversacin que mantienen los participantes en una conferencia en lnea para enviarse mensajes escritos entre s, en tiempo real; es decir, en una inmediatez temporal. Se trata, por consiguiente de un texto escrito oralizado, a medio camino entre el habla y la escritura. En un chat, muchos de los rasgos gramaticales propios de una conversacin informal estn presentes. Por ello, se vuelcan en un chat todos aquellos recursos propios de las funciones apelativa y expresiva como vocativos continuos, imperativos o frmulas varias de mandato, interrogaciones normales y retricas, interjecciones y frases interjectivas, etc. Por otra parte, como en una conversacin entre varias personas, es normal que las frases aparezcan truncadas, incompletas, debido a interferencias con otros participantes. La sintaxis elptica se explica por que los participantes suelen dejar implcito cualquier tipo de informacin que se supone que el interlocutor sabr extraer por s solo. Ello implica un mayor esfuerzo interpretativo por parte del receptor, y, si no se tiene cuidado, se podra perturbar la comunicacin. Por ello, lo elptico no suele ir ms all de lo que exige una comunicacin con xito. La sintaxis resulta distorsionada o fragmentada y poco elaborada. La subordinacin es escasa, por lo que el subjuntivo tiene escasa presencia: los enunciados se desparraman a veces sin conectores, o con conectores exclusivos de la lengua oral. Las conjunciones subordinantes se limitan a que, si y poco ms, mientras que abundan las coordinantes, sobre todo copulativas y disyuntivas. Como la referencia discursiva suele ser la del participante en el momento en que se comunica con los dems, el presente de indicativo es la forma verbal ms empleada; y con ella todos los elementos decticos relacionados con el presente del emisor: los demostrativos este-a-os-as, los adverbios y construcciones adverbiales como ahora, ya, en este momento; las formas pronominales personales y posesivas que tienen que ver con los ejes del dilogo yo/t (vosotrosas) mi, mo, tu, tuyo, vuestro-a...). Como el participante del chat se encuentra desinhibido porque no tiene que soportar la presencia fsica de los otros interlocutores, es muy normal, sobre todo si se trata de personas jvenes (los que ms chatean, sin duda), que se lancen por el ordenador formas y expresiones jergales como el adjetivo-adverbio guay, los vocativos to-a, tronco-a, capullo-a, expresiones del tipo passsa contigo o la construccin preposicional negativa, tan de moda en los tiempos que corren, para nada. Asimismo, en el chateo juvenil aparecern regmenes de verbos propios de la jerga de los jvenes que contrastan con los de la lengua estndar: alucino contigo, eso mola cantidubi, estoy flipando, me abro (por me voy), etc. De la misma manera, el sufijo deverbal -e se hace presente en sustantivos de esa jerga como alucine, cague, vacile, despitote, desmadre..., y expresiones intensificadoras como la tira de, cantidad de, mogolln de. En resumen, todos los rasgos de la jerga juvenil de la lengua hablada terminan volcndose con gran facilidad en loschats. Ahora bien, como el chat, tal y como se ha dicho, es no slo oral sino tambin escrito, el participante del chat puede permitirse algunas licencias que posiblemente no se permitira en la conversacin directa in praesentia. En efecto, dado que un emisor en chat puede temer que el interlocutor o interlocutores puedan desaparecer de la conversacin, no es raro que en ocasiones prefiera un estilo y una sintaxis telegrficos, eliminar preposiciones, conjunciones, artculos..., es decir, todos las partculas que puedan sobreentenderse sin apenas dificultad. Esto no se hace nunca en la lengua hablada. De la misma manera, mientras que en sta los participantes se permiten intercalar muletillas continuas (no es verdad?, me entiendes?, o sea,un suponer, lo tpico) y elementos fticos como a ver, bueno, as que..., empleados para comenzar una

conversacin, en el chat se evitan precisamente para hacer ms ligera la comunicacin. De modo que, aunque el chat hace guios continuos a la oralidad de una conversacin normal, tambin puede presentar algn rasgo idiosincrsico como gnero hbrido que es entre oralidad y escritura. Como ilustracin de lo dicho, reproducimos aqu un texto de conversacin virtual, traduccin del ingls, que recoge Francisco Yus en su excelente libro Ciberpragmtica1: Hola, eres nueva? Hola, no to Bien, edad/sexo/lugar por favor? Lisa, 22 aos mujer Los ngeles, t? Brad 22 hombre, Nueva York Guay, tienes una foto personal para intercambiar? S, claro, pero en qu tipo de formato est? La ma es JPEG pero no puedo enviarla por DCC, no funciona. Pero puedo mandarla por e-mail Guay, envala, normal o desnuda? Cmo? Los siento no me va eso, adis No pasa nada. Hasta luego. En primer lugar, las interjecciones formularias de saludo y despedida son las familiares, a pesar de que los intervinientes no se conocen: hola, adis, hasta luego. Abundan los enunciados interrogativos, pues se piden datos personales el uno al otro. El vocativo to,repetido por Lisa, y la exclamacin con el adjetivo-adverbio juvenil guay nos introducen de lleno en un ambiente juvenil. La suma de los sustantivos edad/sexo/lugar, por un lado, y Lisa, 22 aos mujer Los ngeles as como Brad 22 hombre, Nueva York son clara muestra de sintaxis condensada y elptica, propia del chat, que difcilmente se daran en una conversacin real. La condensacin sintctica se plasma tambin en el uso del verbo intercambiar, que aparece sin c. directo explcito. Todas las formas verbales aparecen en presente de indicativo, salvo enva,forma de imperativo. No hay una sola forma del modo subjuntivo. Tampoco aparece en el texto una sola oracin subordinada, salvo la final para intercambiar. En cuanto a conjunciones, slo aparece la coordinante pero (tres veces). El texto gira en torno a los ejes dialgicos yo/t: La ma, t?, t, me y las formas verbales en 1. y 2. persona; slo aparece un conector, propio de la lengua oral: bien en dos ocasiones). Tpicamente oral es tambin la interrogacinexclamacin que expresa extraeza Cmo! A pesar de la inexistencia en la conversacin virtual del canal auditivo, aparece dicha exclamacin, que quiere representarnos ficticiamente la conversacin real. Por ltimo, ciertas frmulas de cortesa como lo siento y no pasa nada nos ofrecen un clima de educacin entre los intervinientes. Se trata de un texto en el que se suceden los enunciados cortos, generalmente configurados con oraciones simples. En algn momento, se suceden elementos yuxtapuestos (...pero no puedo enviarla por DCC, no funciona, Lo siento, no me va eso) y estructuras nominales (normal o desnuda); los sustantivos encadenados con cifras, antes mencionados. El correo electrnico Se llama as a cualquier mensaje electrnico enviado desde un ordenador a otro. Aunque se pueden enviar imgenes, archivos de sonido, programas de ordenador, etc., a m solo me interesa aqu el texto escrito y su sintaxis. Como ya anunci ms arriba, la sintaxis de los textos de correo electrnico depende en gran medida del tipo de interaccin (mensaje personal, foro de debate, lista de distribucin) y, tambin, del tipo de destinatario (un amigo o amiga, un compaero o compaera de trabajo, una personalidad relevante en un Organismo, etc.). En cualquier caso, y haciendo una fuerte

abstraccin, podemos sealar algunas caractersticas sintcticas generales de los textos del correo electrnico. En primer lugar, tales textos, sobre todo los que tienen un aspecto epistolar y aquellos que podran semejarse a una nota escrita en papel que le pasamos a un destinatario conocido, participan tambin de oralidad, y se acerca en algn momento a la conversacin electrnica, sobre todo si cuando escribimos el mensaje esperamos que el destinatario est atento a su rpida y urgente recepcin. Esto es as, hasta el punto de que en ocasiones la frmula de cortesa introductoria no es un vocativo (querido Juan) ni siquiera una frmula de saludo (hola), sino un buenos das o buenas tardes, frmulas que estn cargadas de oralidad: se finge una presencia fsica entre los interlocutores. En ocasiones, esa urgencia hace que ni siquiera haya frmula de cortesa o saludo en el texto, que suele ser breve, por tanto de sintaxis condensada y, una vez ms, bastante elptica, con muchos elementos implcitos. No obstante, el grado de informalidad en el correo electrnico es bastante menor que en el chat. En los correos electrnicos se plasman multitud de actos ilocutorios, bien con verbo o frmula realizativos, bien sin ellos, como los de alertar, disculparse, pedir, agradecer, opinar, confirmar,disculpar, informar, invitar, etc. Como en el correo electrnico suele haber, como ya he apuntado, un cierto grado de informalidad (a pesar de la rigidez de los datos que encabezan cualquier correo), no es extrao que se produzcan omisiones de pronombres y verbos auxiliares; que abunden los saludos y despedidas con interjecciones o frase interjectivas coloquiales, amn de cualesquiera otros coloquialismos, frente a la complejidad retrica de otros escritos no electrnicos. Las estructuras morfosintcticas tienden a la sencillez (enunciados con yuxtaposicin y coordinacin siempre breves; poca presencia de subordinacin; muchas oraciones simples; nexos locucionales escasos del tipo a no ser que, a pesar de que, dado que,una vez que, como quiera que, a causa de, con respecto a, de cara a... los cuales son ms propios de textos ms solemnes y no de textos urgentes e improvisados; rara presencia de oraciones pasivas perifrsticas y de estructuras subordinadas de participio y gerundio. Poca presencia igualmente de locuciones adverbiales adversativas del tipo no obstante, sin embargo... En general, se puede decir que en el correo electrnico prima la comunicacin como tal, no la forma. Por ello, en muchos casos se rehye la preocupacin por el estilo (elegante, fluido...) y se incurre en una sintaxis amazacotada, desaliada y, en ocasiones, incorrecta. Por otra parte, como ya hice notar a propsito del chat, la forma verbal dominante es el presente de indicativo, pues la referencia obligada es el presente del emisor. Los elementos decticos, tambin en la conversacin electrnica, suelen ser aquellos que se aglutinan en torno a ese presente: ese, ahora, en este momento, ya, hoy, siguiente, prximo... Los pronombres y formas verbales dominantes, como corresponde a una situacin dialgica, son los de primera y segunda persona. Los enunciados imperativos (con formas verbales del modo imperativo, o con otras expresiones semejantes), as como los interrogativos y tambin los exclamativos son relativamente frecuentes en correos electrnicos de carcter familiar, en los que el emisor puede exteriorizar estados anmicos concretos, o bien dirigirse al receptor para guiar su voluntad (funcin apelativa). Asimismo, junto con el presente, son tambin frecuentes aquellas otras formas verbales que se vinculan a esta forma verbal como los pretritos perfecto y perfrasis incoactivas del tipo acabar de+infinitivo, estar+gerundio, ponerse a+infinitivo, etc. La rapidez e inmediatez rigen en el envo de mensajes electrnicos; por ello, es normal que el emisor irrumpa en el texto con elementos lingsticos o conectores de gran poder anafrico;es decir, se contesta a una correo recin recibido sin necesidad del apoyo lingstico del contenido de ese correo. As, se puede empezar un correo electrnico con conectores anafricos del tipo en efecto, claro que s, bueno, bien, de acuerdo, por fin, y otros semejantes, o bien con frmulas interjectivas como gracias, muy agradecido. Se trata de, en cierto modo, un comienzo in media

res. Estas irrupciones momentneas y espontneas son otra muestra ms del tipo de sintaxis elptica y condensada a la que ya me he referido varias veces. Desde el punto de vista de la Gramtica normativa, existe una tensin entre los que escriben sin preocuparse de la correccin gramatical (les interesa el mensaje rpido y el contenido, pero no la forma) y los que corrigen cuidadosamente sus mensajes con una relectura. Sin embargo, en iguales condiciones, puede afirmarse que, por lo general, en el correo electrnico hay mayor tendencia a la relajacin formal, por lo que no son infrecuentes algunos anacolutos, muchos quesmos y quesuismos, concordancias indebidas, discordancias, usos incorrectos de ortografa sintctica con las formas porque, por que, por qu y porqu, o bien con conque, con que, con qu, con aun y an, con sino y si no, etc.; repeticiones innecesarias de una palabra, infinitivos fticos de tipo deciros que, ambigedades producidas por el mal uso de la sintaxis. Veamos ahora algunos correos electrnicos, con lo que poder ilustrar algunas de las afirmaciones sintcticas comentadas: Estimado profesor: Ante todo mis saludos, y deseandole que le vaya bien. He estado un poco alejado de su programa por razones de trabajo, pero a partir de hoy lo escuchare, pues en ningn momento quiero perder el vinculo con usted. Un abrazo Se trata de un correo escrito con gran cortesa y prcticamente idntico al de una carta convencional: la frmula vocativa y la frmula de despedida indican amistad, pero al mismo tiempo, respeto. Lo ms destacable, sin embargo, es que, al margen de la ausencia de tildes, el primer rengln es un claro anacoluto. En efecto, no se puede coordinar un sintagma nominalcon una oracin de gerundio: mis saludos, y deseandole...Nunca sabremos si se trata de ignorancia de quien esto escribe, o de descuido por no releer el texto. Por otro lado, obsrvese el uso del presente (quiero perder), del pretrito perfecto (He estado) y del dominio de la coordinacin (... y desendole...; pero a partir de hoy; pues en ningn momento...). Los polos dialgicos son el yo del emisor (mis saludos, la 1. persona de los verbos) y el usted con sus variantes le, lo y su. Represe igualmente en el dectico de actualidad y proximidad hoy. feliz verano a todis baterias no se recargan (en ecosel, quiero decir) pero s pilas cerebrales abrazos Correo ste en el que el saludo de entrada es portador de una gran carga de oralidad: se desea a los destinatarios un verano feliz. Se nota, pues, una gran proximidad e intimidad entre los interlocutores. El uso de todis con i parece una manifestacin ldica de englobar el gnerosexo todos-todas, lo que otros hacen con el smbolo @ (arroba) o con la barra -os/-as.Se focaliza el sustantivo baterias por aparecer como sujeto delante del verbo, lo que no es normal en las pasivas reflejas. Llama asimismo la atencin la ausencia de maysculas, de signos de puntuacin (salvo una coma) y la de tildes. Por otra parte, el texto es muy breve, y su sintaxis es de coordinacin. Buenos das, Leonardo. Este mensaje es simplemente para recordarte que me enves, por favor, los ficheros de A POR y COMO/CMO. Muchas gracias y que tengas un buen da. Un abrazo Es ste un correo impecablemente escrito, donde, adems, aparece subordinacin final y subordinacin completiva. Llama la atencin la irrupcin de la frmula buenos das, como si el

destinatario estuviera presente fsicamente delante del emisor. Esa proximidad fsica y afectiva se desprende tambin del enunciado desiderativo que tengas un buen da y de la frmula por favor, pues se supone que el correo va a ser ledo inmediatamente. Una vez ms, rasgos de oralidad en un texto escrito. Los polos dialgicos son t (te) y yo (me). Querido Antonio: Muchas gracias. No te preocupes por la fecha de entrega de calificaciones. Estamos a tiempo. Mndalas, por favor, a la siguiente direccin: [...]. Muchas gracias, de nuevo. El carcter anafrico del principio del texto es patente. Se dan las gracias por algo que se supone ha ocurrido antes, pero que no se explicita en el texto. La sintaxis est configurada por una serie de enunciados que son, todos, oraciones simples encadenadas. La frmula por favor y los imperativos no te preocupes y mndalas indican el acto ilocutorio del mandato o peticin. Tenemos una duda, cuando utilizar concejo y cuando consejo si nos estamos refiriendo a un organismo pblico que de dedica a alguna tarea especfica. Saludos. Mensaje ste escrito con gran desalio sintctico: se pone una coma donde lo obligado sera los dos puntos; se emplea el infinito utilizar sin el apoyo de un verbo auxiliar, al margen de no distinguir el emisor el cundo interrogativo (no lo acenta) del relativo. Parece que quien lo escribe no ha reledo el texto, pues aparece de en vez de se.

2. La gramtica en el entorno de Internet


Pero la Gramtica tiene inters no slo en los textos de Internet; tambin hay que informar sobre los aspectos morfolgicos y sintcticos que representan en algn sentido novedades o tendencias nuevas. As, a nadie se le escapa que el prefijo o seudoprefijo e- (de electronic) empieza a generar nuevos sustantivos que designan nociones relacionadas con la Informtica. Hoy se escribe e-business, e-comercio, e-vdeo y muchas otras palabras. Frente a los prefijos normales, que se escriben junto a la base lxica, pero sin guin, (excepto ex-+sustantivo), este seudoprefijo se escribe con guin. Parece, pues, que los morflogos y los ortgrafos debern seguirle la pista. Otro de los prefijos o, mejor, elemento comparativo, propio del mbito informtico es ciber. Con l se han formado, entre otras, las palabras ciberespacio, cibercaf y ciberadiccin. Y con hiper,se habla de hipertexto, hipervnculo e hiperenlace. En lo que a la sufijacin se refiere, debe researse la tendencia a generar verbos neolgicos con -ear (chatear, formatear y, ms modernamente, cliquear o clickear), al lado de otros con izar, sufijo enormemente productivo en castellano en los ltimos tiempos: informatizar,digitalizar, inicializar, computadorizar o computarizar. El sufijo -eo lo tenemos en chateo y escaneo,y -alia es familiar en Informtica como Letralia, navegalia, oralia, Hispanalia, muestralia, entre muchos otros. No nos olvidemos del ya aejo disquete y su derivado disquetera. Con el componente net ingls se han formado compuestos como Internet, Intranet, Telnet,BITNET, ETHERNET y, con el orden cambiado, Netiquette (de net+etiqueta). Como elementos neolgicos deben tenerse en cuenta, entre otros, los acrnimos mdem, CDROM, emoticono, bit, kilobit, Telemtica, telecos (las telecos: las telecomunicaciones). Y son

muchos los sustantivos formados con siglas como http (hipertext transfer protocol), la WWW (World Wide Web), los SMS, el SPAM, el PC, una URL, la CPU, etc. En lo que al gnero se refiere, el diccionario deber recoger la palabra Internet como ambigua en cuanto al gnero, pues se usan indistintamente el/la Internet. Este sustantivo, adems, presenta algn rasgo de nombre propio cuando, adems de escribirse con mayscula inicial, puede funcionar como sujeto sin artculo y sin otros determinativos: Internet apasiona a los jvenes. La palabra web presenta igualmente dos gneros, pero no son equivalentes o, lo que es lo mismo, no se trata de un sustantivo ambiguo: cuando se habla de la web se alude a la palabra pgina; cuando se habla de el web, se omite la palabra sitio. No obstante, en otros casos, los sustantivos elididos son los masculinos servidor [web], navegador [web], correo [web], espacio [web]. Los problemas gramaticales del nmero son tambin numerosos. No se sabe si debe dejarse la palabra web invariable en el sintagma pginas web o si debe aadrsele una -s (pginas webs). Yo he visto ambas formas. Incluso cuando web se ha usado como sustantivo no apositivo y sin determinativos, siempre he visto webs: es mejor acudir a webs. Este texto apareci en el diario El Pas de 17-6-2001, en la pgina 3 de su suplemento Negocios. Incluso podra proponerse el plural webes, como de club tenemos clubes; pero este plural sera totalmente anmalo porque la -b no es consonante final espaola. Habr que ver tambin cmo se pluralizan palabras como intranet (yo he visto las intranets), o los sustantivossoftware y hardware, o hacker y cracker, si no reciben traduccin en castellano. No parecen descabellados los plurales respectivos hrdwares, sftwares, hckeres y crckeres (quizhqueres y crqueres). Ms problemas presenta el plural del nuevo sustantivo puntocom. En efecto, esta palabra que ha surgido con valor adjetival en sintagmas como empresas puntocom, se ha convertido en sustantivo cuando se habla de las [muchas, miles...] puntocom.Pluralizamos en puntocomes o, como hacen algunos, en puntoscom? Lo razonable, dada la complejidad del neologismo en su configuracin morfolgica, sera dejarlo como invariable. El problema se plantea cuando aparece la palabra sin determinativos: ya no aceptanpuntoscom; hasta 60 000 personas han sido despedidas en lo que va de ao enpuntoscom. (El Pas, ibdem). Y si se registra chat, habr que pensar en un plural chats (no *chates), como se har con argots y robots, y como se hace con mamuts, plural ms razonable que el forzado mamutes, aunque hay que reconocer que fagot presenta los plurales fagots yfagotes. Por su parte, tanto clic como clip debern hacer sus plurales como clics y clips. Uno de los rasgos ms sobresalientes del lenguaje informtico es el de la abundancia de lasestructuras sintcticas apositivas. Unas veces el sustantivo en aposicin puede ser prefijal como antivirus en programa antivirus (como los neologismos faros antinieblas, dispositivo antirrobo o productos antipolilla en la lengua estndar) o hipertexto en documentos hipertexto.Otras veces es un sustantivo normal como en correo basura (formado igual que contrato basurao comida basura en la lengua general), men Herramientas, campo Direccin, comando Opciones de Internet, entre muchos otros. No son raras las estructuras apositivas con el segundo sustantivo como nombre propio (entorno Dos, entorno Windows), o como nombre extranjero. El caso ms significativo se da con web: pgina web, gente web, navegador web, servidor web,correo web, etc. Pero la estructura apositiva ms llamativa es aquella en que el elemento apositivo es una palabra siglada, a veces con cifra incluida: men OSD, entrada DV, pantalla LCD, terminal RSDI, redes UMTS, Pocket PCiPAQ, sonido MP3, tarjeta PCMCIS S-6 K, lneas RDSI yADSL, memoria RAM, direccin IP, cdigo (pgina, documento) HTML, dominios DNS, programa ICQ,sistema operativo MSDOS, tecnologa WAP, lector CD-ROM, Dispositivo 3G, etc. Con frecuencia, los elementos apositivos siglados pueden funcionar como autnomos: los SMS, el SPAM, el IRC,el DVD, el DVB, una URL, la CPU, la http, un PC...

Pueden considerarse tambin estructuras apositivas aquellas en que aparece como segundo componente la construccin preposicional inglesa on line (en espaol, en lnea), que aparece unas veces en una sola palabra (online), otras en dos (on line) y otras con guin (on-line). As, tenemos empresa online, agencias online, formacin (educacin) on line, servicio online, trabajo online, rincn online, mensajera online, soluciones online, reserva online, pago online, [hacerlo de]forma online, etc. Se habla de la online, como elemento autnomo, y llega a emplearse como un adjetivo en estructuras de superlativo relativo: La Agencia Tributaria, la ms online del mundo, y como adverbio en debemos seguir online las tendencias... (en ABC, suplemento Tecnologik@, 28-6-01, p. 7). Incluso he detectado en el diario El Pas (ibdem), la estructura apositiva con el antnimo offline: jugadores offline. Una aposicin especial es la de dominios .es por aparecer en la estructura el punto que precede a .es. Tambin se sustantiva este componente: Los .es. Por ltimo, debemos reparar en usos retricos como el de clic en Todas [las lenguas grandes y pequeas] estn a un clic de distancia (El Pas, ibdem); en el uso de Red, con mayscula diacrtica para resaltar su uso antonomsico; el adjetivo relacional virtual en tantos sintagmas (recetas virtuales, encuentros virtuales...), que a veces se convierte en adjetivo calificativo:besos (abrazos...) virtuales; en las locuciones verbales como hacer clic, hacer doble clic, o nominales (autopistas de la informacin, disco duro, tecnologas de la informacin [de la comunicacin], pirata informtico...); en el empleo de un sustantivo con forma latina, pero que nos ha llegado desde el ingls como multimedia, usado bien solo: el/los multimedia, bien en aposicin: sistema [informacin] multimedia (se podra hacer un esfuerzo de adaptacin al castellano en multimedio/-os); en el empleo de verbos con regmenes diferentes de los de la lengua estndar, como colgarse [el ordenador], o bajarse alguien un programa, una imagen, un archivo, etc.; en el plural tecnologas, muy prximo a otros tambin modernos como las polticaso las libertades, es decir, sustantivos abstractos usados en plural como concretos; en los mensajes cortos que se envan desde la Red a los mviles utilizando abreviaturas muy violentas gramatical y ortogrficamente, hasta el punto de que una preposicin como para se escriba (y quin sabe si se leer) xa; en el empleo tcnico del verbo visualizar, o en el dereiniciar, que en la Red no es sinnimo de reanudar, o en la expresin fijada GUARDAR COMO. En fin, se ha podido ver que hay ciertos rasgos gramaticales destacables, aunque no claramente idiosincrsicos, de los textos en Internet, pero tambin una gramtica especial en el lenguaje usado en torno a la Red.

Notas
1. Yus, Francisco (2001): Ciberpragmtica. Barcelona, Ariel Lingstica.

Das könnte Ihnen auch gefallen