TEMA Nº 5

NUMEROS INDICES
(Primera parte)

DEFINICION.- un número índice es un indicador de tendencia central de un conjunto

de elementos que generalmente se expresa como porcentaje.

LIMITACIONES.-

a) Es muy útil no olvidar que se trata de un indicador que pretende reflejar el

comportamiento de ciertas variables en forma aproximada, en consecuencia no
se trata de una medición exacta.

b) Un número índice plantea una comparación, ya sea en el tiempo o en el espacio,

respecto de un punto de referencia denominado base del índice.

CLASES DE NUMEROS INDICES.- fundamentalmente dentro de las estadísticas

económicas interesa disponer de indicadores sobre precios, cantidades y valores.

Un índice de precios es un indicador que refleja la variación de precios de un conjunto

de artículos entre dos momentos en el tiempo o dos puntos en el espacio Ej. Índice
del costo de vida.

Un índice de cantidades es un indicador que refleja la variación de las cantidades de un

conjunto de productos entre dos momentos en el tiempo o dos puntos en el espacio. Ej.:
índice de producción industrial.

Un índice de valor indica la variación en le valor total de un conjunto de productos

entre dos momentos en el tiempo o dos puntos en el espacio. Ej.: Índice de ventas
comerciales.

FORMULAS DE CÁLCULO:

INDICE DE PRECIOS SIMPLE

Cuando se trata de analizar la variación, por Ej.: en el precio de un articulo, no es
necesario un indicador especial, hasta con expresar la variación en términos
porcentuales, Ej.

PERIODO PRECIO RELACION

DEL PORCENTUAL
BIEN
2002 20 100
2003 25 125
2004 26 130
2005 30 150
 Si 20 u. m. → 100%
25 u. m. → x%

25 * 100
x=
20
x = 125 = IP

Base de referencia de 2002, asignándole el valor 100, se calcula por regla de tres
P 25 26
simple. IPn = n * 100 IP03 = *100 = 125% IP04 = * 100 = 130%
p0 20 20
30
IP05 = * 100 = 150%
20
El calculo de un índice cualquiera sea este, referidos a un solo bien, no necesita, pues de
un estadígrafo especial.

INDICE DE PRECIOS SIMPLE - AGREGADO

El problema de los números índices surge cuando se desea averiguar las variaciones de
precios o cantidades de un conjunto de artículos. Ej.

BIENES PRECIOS
2004 2006
A(metro) 10 15
B( quintal) 100 140
C(litro) 50 60
D(tonelada) 8 6
total 168 215

El incremento de precios de este conjunto de artículos, una 1° solución es SUMAR los

precios en ambos periodos y establecer la variación porcentual entre ambos agregados,
de esta manera se llegaría a calcular un índice agregativo simple, si se considera el año
2004 como base, se tiene:
ΣP ΣP
IP2004 = n * 100 IP2006 = n * 100
Σp0 Σp0

168 215
IP2004 = *100 IP2006 = * 100
168 168
IP2004 = 100% IP2006 = 127,98%

Podríamos concluir que el conjunto de estos precios ha variado en 27,98% durante el

periodo. Sin embargo, el método tiene, 2 serias limitaciones:

1°.- estará afectado por las unidades a que estén referidos los precios.
2°.- considera igualmente importantes los 4 bienes, cuando el bien B puede ser trigo
y el bien D comino, no se discrimina la importancia relativa de cada articulo.
En cuanto a las unidades de medida, considere el ejemplo: anterior y supóngase que
el precio del bien B se refiere al quintal de trigo si se tuviera el precio del kilo el
resultado del índice seria distinto.

BIENES PRECIOS
2004 2006
A(metro) 10 15
B( quintal) 2,17 3,04
C(litro) 50 60
8 6
D(tonelada)
70,17 84,04

Asignándole el valor de 100 a 1960 como base del índice, se tiene para 1964

70,17 84,04
IP1960 = *100 IP1964 = * 100
70,17 70,17
IP1960 = 100% IP1964 = 119,76%

Se llega a un resultado distinto sin que haya habido variación de precios respecto del
caso anterior, excepto que en ambos se tomo un precio preferido a una unidad
distinta.

Este problema es posible evitarlo calculando precios relativos. Se asigna a los

precios de cada uno de los artículos en el periodo base, el valor de 100 y por regla
de tres simple, se calculan los correspondientes al periodo para el cual interesa
conocer el índice.
Si se observan los ejemplos anteriores se tendrá:

Si 10 - 100
15 – x x = 150

Si 1 - 100
1,4 – x x = 140

Si 50 - 100
60 – x x = 120

Si 8 - 100
6–x x = 120
 BIENES 2004 2006
A 100 150
B 100 140
C 100 120
D 100 75

Obsérvese que en el bien B sea cual fuere la unidad de medida, el incremento de su

precio es de 40%. Pero aunque en este método denominado de cifras relativas se
subsana el problema de las unidades, permiten otros problemas que exigen solución:
1°.- Elección de un indicador de tendencia central, se tienen los precios para 1964,
pero es necesario resumirlos por medio de un estadígrafo de posición media
aritmética, mediana, etc. Todos ellos conducirán a resultados distintos.

¿Cuál de ellos admitir? En general se utiliza la media aritmética, principalmente por

la facilidad que implica su manejo algebraico.

2°.- Es necesario cuidar que no hayan valores extremos que distorsionen el

estadígrafo.
En el ultimo ejemplo, si se toma la media aritmética, el índice para 2004 será de 100
y de 2006 de 121, 25, es decir el conjunto de artículos habrá experimentado un alza
de
21, 25% en el periodo. Obsérvese que la conclusión esta referida al conjunto, pues
se trata de un promedio.

En consecuencia tomar cifras relativas salva el inconveniente de las unidades de

medida, pero aun subsiste el problema de la ponderación, ya que cada artículo debe
asignar la importancia debida.

Tomando como punto de partida los precios relativos se ensayaran algunos criterios
de ponderación, para obtener los índices más usuales en la investigación económica.

INDICE DE PRECIOS PONDERADOS

pn
Si los precios relativos son .100
p0

Donde:
P n = precios en el periodo dado
P 0 =precio en el periodo base.

Se ponderan por los valores de año base: P 0 y Q 0

Se obtienen la formula de Laspeyres que se obtiene de siguiente modo:

Pn
∑ Po Po.Qo ∑ PnQo
IPL = = n

∑ PoQo ∑ PoQo
 La sumatoria se extiende a todos los artículos considerados en el índice como en
todo promedio aritmético, se divide por la suma de ponderaciones.
Un IPL debe interpretarse como el nivel que alcanzan los precios en un año dado,
respecto de un año base al que se le asigna el valor de 100, considerando las mismas
cantidades del año base en ambos periodos, en otras palabras, trata de percibir la
variación en los precios de una canasta de productos elegidos en el año base y que
permanece inalterada durante los periodos sucesivos.
Pn
Por otra parte, si los precios relativos = , se ponderan por valores híbridos P 0 q 0
Po
, se tiene el IP Paasche (IIP), y que también se utiliza con frecuencia.

Pn
∑ Po P .q 0 n
∑P q
n n
IPP = n
=
∑Pq 0 n ∑Pq
0 n

Ahora los precios están multiplicados por las cantidades del año que se calcula (q n
). Por este hecho un índice de precios de Pasche debe interpretarse, como la
variación de los precios de un conjunto de productos, suponiendo constantes las
cantidades del año dado; en otros términos, las canastas de productos que se
considera, es la del periodo que se calcula y se toma esta misma canasta para el año
base.

Respecto de los índices de valor, por el significado simple que tienen no requieren
deducciones especiales, ya que son sencillamente el resultado de la división entre
los valores del año que se calcula y el año base.

IV =
∑ Pn qn
∑ P0q0
Ejemplo:
ARTICULOS AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2
P Q P Q P Q
A 10 4 12 5 20 3
B 4 3 4 3 5 3
C 8 10 8 12 7 15
D 20 2 30 2 40 3
Para el año base del índice coinciden precios y cantidades generalmente.

Pn = P0 qn = q0

IPL (año 0) =
∑p qo 0
=
∑p q0 0

IPL (año 1) =
∑pq 1 0
=
48 + 12 + 80 + 60 200
= = 116,3 =
∑p q0 0 40 + 12 + 80 + 40 172

IPL (año 2) =
∑p q2 0
=
80 + 15 + 70 + 80 245
= = 142,4 =
∑p q0 0 40 + 12 + 80 + 40 172
Para los índices de Pasche, suponiendo siempre el año cero como base del índice

IPP (Año0)=
∑p q 0 0
= 100%
∑p q 0 0

IPP (Año1)=
∑pq 1 1
=
60 + 12 + 96 + 60 228
= = 115,15%
∑p q 0 1 50 + 12 + 96 + 40 198

IPP (Año2)=
∑p q 2 2
=
60 + 15 + 105 + 120 300
= = 135,1%
∑p q 0 21 30 + 12 + 120 + 60 222
El índice de valor

IV= (Año1)=
∑ p q = 60 + 12 + 96 + 60 = 228 = 115,1%
1 1

∑ p q 40 + 12 + 80 + 40 172
0 01

IV (Año2)=
∑ p q = 60 + 15 + 105 + 120 = 228 = 174,4%
2 21

∑ p q 40 + 12 + 80 + 40 172
0 2

Resumen
Años Índices
IPL IPP IV
0 100 100 100
1 116,3 115,5 132,6
2 142,4 135,1 174,4

Puede apreciarse que el IPL crece más que el IPP. En el IPL se considera constante la
canasta de productos del periodo base, en el IPP se considera constante la canasta de
productos en el periodo que se calcula el índice, ambos índices la variación promedio
los precios bajo diferentes supuestos.

Índices de cantidad.
qn
∑q p q 0 0
∑q n p0
IQL = 0
=
∑q p 0 0 ∑q 0 p0

qn
∑q p q 0 n
∑q n pn
IQP = 0
=
∑q p 0 n ∑q 0 p0

Las formulas presentadas son las de uso mas frecuente:

IQL(año1) =
∑q p 1 0
=
50 + 12 + 96 + 40 198
= .100 = 115,1
∑q p 0 0 40 + 12 + 80 + 40 172
IQL(año 2) =
∑q 2 p0
=
30 + 12 + 120 + 60 222
= .100 = 129,1
∑q 0 p0 40 + 12 + 80 + 40 172

IQP(año1) ==
∑q p 1 1n
=
60 + 12 + 96 + 60 228
= .100 = 114,4
∑q p 0 1 48 + 12 + 80 + 60 200

IQP(año 2) ==
∑q p 2 2
=
60 + 15 + 105 + 120 300
= .300 = 122,4
∑q p 0 2 80 + 15 + 70 + 80 245

Hay una cantidad extraordinaria de formulas de índice que se diferencian una de las
otras según los factores de ponderación utilizados. De los cuales los más conocidos son:

Índice de Marshall- Edgeworth para precios.

IPK =
∑ p (q
n 0 ∧ qn )
∑ p (q
0 0 ∧ qn )

Donde el signo ∧ es ínfimo y quiere indicar que se tome la menor de las cantidades que
están a sus costados.

INDICE DE PRECIOS DE FISCHER.- llamada formula “ideal” que es la media

geométrica de los índices de Laspeyres y de Pasche.

IPF = IPL.IPP =
∑P q .∑ p q
n 0 n n

∑p q ∑p q
0 0 0 0

En las ultimas formulas bastara reemplazar por que, para obtener las formulas
correspondientes a índices de cantidad.

BASE DE UN NUMERO INDICE.- Al definir un numero índice se ha destacado que

se trata de una comparación de dos momentos en el tiempo o dos puntos en el espacio.
El momento o punto con respecto al que se establece la comparación recibe el nombre
de base y se le asigna el valor de 100 para analizar las variaciones porcentuales.

Hay que tener siempre presente el objetivo que se persigue con el índice. En personal se
estima que el periodo base debe ser normal, es decir un periodo durante el cual no
existen accidentes o cambio violentos, cuando en los países en desarrollo los cambio
son muy frecuentes y la anormalidad es un denominador común no se puede tomar
como periodo base.

Será necesario cambiar la base del índice cuando los supuestos planteados pierdan
validez a medida que pasa el tiempo, es el caso de los índices de costos de vida. Cuya
base debe modificarse toda vez que la estructura de consumo presente cambios
significativos con respecto de la admitida en el periodo base.
TIPOS DE BASE.- existen 2 tipos. Base fija y variable.
INDICES DE BASE FIJA.- Son aquellas que mantienen como base un periodo fijo de
referencia.

INDICES DE BASE VARIABLE.- so aquellos que tienen como base el periodo

inmediatamente anterior.

Con un índice de base fija puede calcularse el correspondiente de base variable y

viceversa.

Ejemplo.- Supóngase que el índice de Laspeyres para los precios de los materiales de
construcción sea el siguiente:

INDICE
BASE 100
2000 100
2001 110
2002 120
2003 144
2004 180
2005 190

Calculando el índice de base variable será:

2000 100
2001 110
2002 109,1
2003 120
2004 125
2005 105,5

100 − − − 100% 110 − −100% 120 − −100%

110 − − − X 120 − − X 144 − − X
110 120 144
IP01 = .100 = 110 IP02 = .100 = 109,1 IP03 = .100 = 120
100 110 120

144 − −100% 180 − −100%

180 − − X 190 − − X
180 190
IP04 = .100 = 125 IP05 = .100 = 105,6
144 180

EMPALME.- otra operación que es muy usual al respecto de los índices de base fija es
la del empalme, se trata de empalmar índices con bases distintas.
 Años índice Índice
Base 2000= 100 Base 2003=
100
2000 100 55,6
2001 120 66,7
2002 150 83,3
2003 180 100
2004 198 110
2005 237,6 132
2006 270 150

Mediante una sencilla regla de tres puede completarse cualesquiera de las dos series,
para el movimiento del índice durante todo el periodo.

180 − −100% 180 − − − 100%

x − −110% 150 − − x
IP04 = 198,0 IP02 = 83,3

180 − −100% 180 − −100%

x − −132% 120 − − x
IP05 = 237,6 IP01 = 66,7

180 − −100% 180 − −100%

x = 150% 100 − − x
IP = 270,0 IP 00 = 55,6

Este tipo de empalme significa solo una aproximación que puede ser defectuosa.

UTILIZACION DE LOS NUMEROS INDICES.- Un número índice indica la

evolución de precios, cantidades y valores, para un conjunto de producto s. prestan en
consecuencia la utilidad inmediata de reflejar la tendencia de los cambios y ritmos de
los conceptos señalados. Ese solo hecho ya justifica su cómputo y su periódica
utilización en la investigación socioeconómica. Sin embargo prestan además otros
servicios sobre los que es conveniente hacer algunos comentarios.

DEFLACTACION.- Para poder llegar a conclusiones validas acerca del

comportamiento de una variable que representa “valor”, será necesario expresar los
montos monetarios nominales en unidades homogéneas, esta transformación recibe el
nombre de deflactación, y con ella se pretende eliminar, exclusivamente, el efecto de
alteración en los precios. Cuando se desea transformar unidades monetarias
heterogéneas (unidades de cada periodo), en unidades monetarias homogéneas
(unidades del periodo base), y permitir de este modo la comparación en el tiempo, el
primer recurso al cual se apela, es expresar los montos monetarios nominales en
unidades de moneda extranjera de valor mas o menos estable, dólares, libras, etc.

La mecánica de la deflactación implica dividir los montos monetarios nominales por el

índice de precios elegidos como deflactor adecuado, y su explicación podrá aplicarse en
la siguiente regla de tres. Si en el año n se tiene un valor nominal VNn y un índice de
precios IPn, ¿Cuál seria el valor nominal expresado en unidades monetarias de igual
poder adquisitivo que las del año base? En otros términos. ¿Cual seria este valor si el
índice de precios no hubiera variado?

Por tanto:
IP n ------VN n
100------x
VNn − − − − IPn
VNn x − − − − − 100
x= .100 = valor real
IPn VNn
x= .100
IPx
Desde otro punto de vista, se justifica la deflactación pensando en los componentes de
un valor: precio por cantidad

Índice de precios x cantidad valor (100) IP *Q = Valor (100)

valor (100) Valor

Cantidad = = valor real Q= .100
indiceprecios IP

Es necesario destacar que un proceso de deflactación conduce a valores reales que

pueden tener dos interpretaciones: una expresión física y un poder de compra. Una
variable monetaria esta compuesta por una suma de valores del tipo Pn q n , si esta serie
se deflacta por un índice de precios de los productos considerados en la serie nominal,
el resultado será una expresión física de la serie nominal, el resultado será una expresión
física de la serie. En efecto, utilizando un índice deflactor de Pasche, se tiene:

 valorno min al
∑Pq n n
= ∑ p0 qn
Quantum 
 IPP
∑p q n 0

∑p q 0 0

El resultado es evidente un quantum, es decir, cantidades del periodo n, valorizados a

precios del periodo base. Si se hubiera deflactado por un índice de Laspeyres, de tendrá:

 valornono min al ∑Pq


Poder de compra  IPL
= n n

∑p q
= IQP. ∑ pq
   
0 O
n 0
valordelperiodobase
∑p q
0 0

Resultado que equivale a proyectar un valor en el periodo base, a través de un índice de

cantidades de Pasche.
 Resumiendo esquemáticamente se tiene:

Valor Proceso de Valor real Quantum

monetario deflactación Poder de compra

EJERCICIO: EJ:

AÑOS SUELDO DE
UN
EMPLEADO IND. DE PRECIOS SUELDO REAL
(u.m. de AL CONSUMIDOR
c/año)
(base 2005 = 100) (u.m. de 2005)

A B (A/B)100
2000 4000.- 36,5 1096
2001 480.- 50,6 949
2002 600.- 60,9 1062
2003 680.- 69,3 1117
2004 720.- 100 1039
2005 900.- 900

2.- El deflactor implícito del PIB.- el deflector resultante de una deflactación

coherente se denomina implícito por que justamente esta implícito en el cumplimiento
de la restricción.

PIB = C + I + X – M
Restricción que se satisface en valores corrientes. Si se desea que esta restricción sea
satisfecha en valores constantes se tiene:

PIB = C + I + X − M
Donde la barra sobre el símbolo se utilice para indicar que se trata de valores reales, es
decir
 C
C=
IPC
I
I=
IPK
X
X =
IPX
M
M =
IPM
La suma de C + I + X − M reproduce el PIB ¿cual deberá ser el deflactor del PIB para
que el valor real resultante PIB coincida con la suma C + I + X − M ?
En efecto se tiene:
C I X M PIB
= + − =
PIB IPK IPX IPM IPPIB

Despejando IP. PIB tenemos.

PIB
.100 = DI = IP.PIB
C I X M
IP. PIB = + + −
IPX IPK IPX IPM

Promedio armónico de los deflatores componentes

Se comprueba que el deflactor implícito IPPIB, es el promedio armónico de los

deflectores componentes, donde los factores de ponderación son justamente los valores
nominales.

Otra forma de calcular el DI del PIB es comparar el PIB que se obtiene como suma de
C + I + X − M con el PIB
PIBn
DI =
PIBr
Si la restricción fuera de otro tipo, por ejemplo que la suma de los valores agregados
sectoriales reproducen el producto bruto, se tendrá otro deflactor implícito sujeto a la
restricción propuesta. Habría que discutir previamente la posibilidad de encontrar
deflactores adecuados para V.A. si se desea llegar a expresiones reales, cada rama de
actividad debería deflactarse por un índice de precios relacionados directamente con
dichas ramas de la actividad. Así el VA del sector industrial debería deflactarse por un IP
de bienes industriales, el VA por el sector agropecuario, se deflactaria por un IP de
bienes agropecuarios. De esta manera se obtendrían valores reales en cada rama de que
representaría una aproximación a la evolución física de lo producido en cada sector.
Sumando los valores reales de todas las ramas de la actividad, se tendría el Producto
Bruto en términos reales y comparando los producto brutos en valores nominales y
reales se obtiene el llamado DI del producto, que no es otra cosa que un Índice General
promedio de los precios que rigen en la actividad económica

PIB ij el producto nacional del sector” i “en el año”j”

IP ij = el índice c de precios del sector” i “en el año”j”
 PIBij
PIB ij = .100
IPij

Si se suman todos los productos reales por sector de un año cualquiera “j” se tiene el
producto bruto real en el año “j”.

Donde i = 1, 2,3….L representa el numero de sectores

( )
Por otra parte, el Producto Bruto Real j PIB Bj se obtiene deflactando el producto Bruto
Interno PIB j . Por el DI j , conceptos todos referidos a un periodo j, es decir:

PIBij
PIB ij = .100
ID j ij

Reemplazando en la igualdad anterior, se tiene,

PIBij PIBij
.100 = ∑ .100
ID j ij IPij
Despejando DI.
PIB j
DI j = L PIBij
∑i =1 IPij

Que justamente corresponde a la definición de media armónica de los deflactores

sectoriales, considerando como ponderaciones los productos nominales de cada sector,
ya que:

PIB j = ∑ PIBij

Ejemplo: Supongamos que la actividad económica ha sido dividida en cuatro sectores

para los cuales se dispone de las siguientes informaciones:

Producto Nominal (u.m. Corrientes)

PERIODOS INDICE DE PRECIOS (2004-100)

SECTORES 2004 2005 2006 2004 2005 2006
MINERIA 200 300 400 100 130 150
AGICULTURA 300 350 400 100 110 120
INDUSTRIA 200 250 300 100 120 130
SERVICIOS 500 600 700 100 110 120
PIB 1200 1500 1800
NOMINAL

Deflactando el producto de cada sector, por el índice de precios correspondiente, se

tendrá los productos reales de cada sector.
 PRODUCTO REAL
SECTORES 2004 2005 2006
Agricultura 200 230,8 266,7
Meneria 300 318,2 333,3
Industria 200 208,3 230,8
Servicios 500 545,5 583,3
PRODUCTO REAL 1200 1302,8 1414,1

Para calcula el DI tenemos:

PIB j
DI j = *100
PIB j

1980 1981 1982

Deflactor Implícito 100 115,1 127,3

Ejemplo:2

Hallar el PIB y el DI para cada año e interpretar.

AÑO PIB C IB X M IPC IPK IPX IPM PIB DI

2001 13400 11000 2000 900 500 100 100 100 100 13400,00 100,00
2002 18400 15000 3000 1200 800 103 110 108 112 17687,20 104,03
2003 26300 18000 8000 1400 1100 109 112 115 119 23949,64 109,81
2004 27300 23000 4000 1600 1300 112 114 118 128 24384,79 111,96
2005 35300 30000 5000 1800 1500 115 118 121 135 30700,74 114,98

 11000 2000 900 500 

PIB2001 =  + + −  *100 = 13400
 100 100 100 100 
 15000 3000 1200 800 
PIB2002 =  + + −  *100 = 17687,2
 103 110 108 112 
 18000 8000 1400 1100 
PIB2003 =  + + −  * 100 = 23949,6
 109 112 115 119 
 23000 4000 1600 1300 
PIB2004 =  + + −  * 100 = 24384,8
 112 114 118 128 
 30000 5000 1800 1500 
PIB2005 =  + + −  *100 = 30700,7
 115 118 121 135 
18400
DI 2002 = * 100 = 104,1
17682,2
26300
DI 2003 = *100 = 109,8
23949,6
 27300
DI 2004 = * 100 = 112
24384,8
36300
DI 2005 = *100 = 115
30700,7

PRACTICA:

Los datos que mostramos en la siguiente tabla, construir índices de precios, índices de
cantidades, índices de valor para los años 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006.

AÑOS 2002 2003 2004 2005 2006

BIENES P q p q p q p q p q
Azúcar Kg. 2 6 8 6 5 5 10 8 20 10
Harina Kg. 2 5 6 9 9 10 15 10 20 15
Leche Lts. 1 9 2 12 5 14 8 15 10 25
Aceite Lts. 3 5 6 9 6 30 10 40 15 45
Papa @ 6 3 12 32 32 45 45 65 60 80

2.- Calcular el salario real para un empleado publico en la ciudad de Oruro durante
los periodos del 2000 al 2006.

3.- Para el computo del IPC, que rubros toma en cuenta el INE. ¿Cuáles son estos?.

4.- Con el siguiente cuadro hallar el PIB y el DI para cada año e interpretar.

AÑO PIBn C IB X M IPC IPK IPX IPM

30 16
2001 5000 200 100 100 100 100
0 0
35 19
2002 5200 220 115 111 110 112
0 0
35 21 23
2003 5800 118 113 112 116
0 0 0
6 36
2004 200 250 125 122 125 129
200 0
9 46
2005 280 240 123 126 126 130
000 0
9 30 26
2006 500 130 134 133 138
100 0 0