Sie sind auf Seite 1von 3

As qualificadoras do crime de homicdio so compatveis com o dolo eventual? Pode existir homicdio doloso eventual na forma qualificada?

possvel, por exemplo, aferir a qualificadora do motivo ftil em situao de dolo eventual? Duas so as orientaes sobre o tema: 1. Corrente (minoritria) O homicdio praticado com dolo eventual no pode existir na forma qualificada, por incompatibilidade entre o dolo eventual e as circunstncias qualificadoras. 2. Corrente (majoritria) So compatveis, em princpio, o dolo eventual e as qualificadoras do homicdio. penalmente aceitvel que, por motivo torpe, ftil, etc., assuma-se o risco de produzir o resultado. A valorao dos motivos feita objetivamente; de igual sorte, os meios e os modos. Portanto esto motivos, meios e modos cobertos tambm pelo dolo eventual. A princpio, no h de antinomia entre o dolo eventual e as qualificadoras do motivo torpe e de recurso que dificultou a defesa das vtimas (STJ HC 58423 / DF DJ 25/06/2007 p. 304). Portanto, de acordo com a corrente majoritria, inexistiria, por exemplo, incompatibilidade entre o dolo eventual e a qualificadora de ndole subjetiva do motivo ftil. O dolo do agente, direto ou indireto, no se confunde com o motivo que ensejou a conduta, sendo certo que o ru, ao assumir o risco de atingir o resultado fatal, pode ter praticado o crime levado por frivolidade, no se afigurando, em princpio, a apontada incompatibilidade (STJ HC 62345 / DF 07/11/2006) Culpa Consciente: O sujeito capaz de prever o resultado, o prev, porm cr piamente em sua no-produo; ele confia que sua ao conduzir to-somente ao resultado que pretende, o que s no ocorre por erro no clculo ou erro na execuo. A simples previso do resultado, por si s, no caracteriza que o agente agiu com culpa consciente; faz-se necessrio que ele tenha possudo tambm, ao momento da ao, a conscincia acerca da infrao ao dever de cuidado. A principal caracterstica a confiana que o agente possui quanto inexistncia do resultado desfavorvel, no se devendo confundi-la com uma mera esperana em fatores aleatrios. O agente, mesmo prevendo o resultado, no o aceita, no assume o risco de produzi-lo, nem permanece indiferente a ele. Apesar de prev-lo, confia o agente em sua no-produo. O CP equipara a culpa consciente inconsciente, designando a mesma pena abstrata para ambas.

OBS.: O limite entre a culpa consciente e o dolo eventual reside no fato de que, na culpa com representao, a nica coisa que se conhece

efetivamente o perigo de que o resultado danoso ocorra, perigo este que o agente rejeita, por crer que, chegado o momento, ou ele evitar o resultado, ou este simplesmente no ocorrer. H apenas um conhecimento efetivo do perigo que os bens jurdicos correm; relaciona-se ao aspecto cognoscitivo do tipo subjetivo; J o dolo eventual corresponde aceitao da possibilidade de que o resultado danoso venha a ocorrer, ele relaciona-se ao aspecto volitivo. Na culpa consciente, o agente no aceita o resultado danoso, apesar de o prever; no assume o risco de produzi-lo; o resultado no , para ele, indiferente nem tolervel. J no dolo eventual, o agente tolera, aceita, a produo do resultado; assume o risco de produzi-lo; o resultado danoso , para ele, indiferente. O sujeito que age com culpa consciente confia nas suas qualidades pessoais e nas possibilidades de impedir o resultado previsto; ele confia sinceramente na no-produo do evento. Se ele estivesse realmente convicto de que o evento poderia ocorrer, desistiria da ao. No estando convencido dessa possibilidade, calcula mal e age. O agente que pratica a ao com dolo eventual cr apenas no acaso; ele tem conscincia de que incapaz para evitar o resultado danoso, porm age mesmo assim.
E se algum matar uma pessoa devido a uma brincadeira de roleta-russa, ele se encaixa no dolo eventual? Acontece o dolo eventual quando o agente indiferente ao resultado. Exemplo disso a chamada roleta russa. Age, pois, com dolo eventual quem aceita participar de roleta russa (quanto possvel imputao de homicdio ou auxlio ao suicdio), vez que o agente atua no sentido da realizar um fato tpico e age apostando na sorte, demonstrando inequvoca vontade de produzir o resultado morte ou assumindo o risco de produzi-la. e no caso do dolo eventual ou ate mesmo da culpa consciente, exista a possibilidade da tentativa em ambos? Resposta Jr., Somente os crimes dolosos admitem tentativa. No art. 18 do CP diz-se o crime: I doloso, quando o agente quis o resultado (DOLO DIRETO) ou assumiu o risco de produzilo (DOLO EVENTUAL). Neste ltimo, a configurao da tentativa no ponto pacfico. H doutrina NO a admitindo em dolo eventual, pois, como est expresso no art. 14 II do CP, por motivos alheios vontade do agente no se produz o resultado. A tentativa vincula-se a um dolo direto, portanto. Pressupe vontade e conduta do agente. Os crime culposos no admitem tentativa, salvo a exceo da culpa imprpria (aquela em que o sujeito, por erro ou fantasia, imagina situao ftica que, se existisse, justificaria sua conduta e, em razo disso, provoca intencionalmente um resultado ilcito). A culpa imprpria , na essncia, um crime doloso punido com pena de crime

culposo. J em relao culpa consciente, o agente antev o resultado acreditando sinceramente que este no ocorra, no o aceitando, portanto. Por isso que a tentantiva nesse caso tambm no possvel.

Das könnte Ihnen auch gefallen