Sie sind auf Seite 1von 22

Einfache Flachgrndungen

Seite K.1
Lehrstuhl fr Grundbau, Bodenmechanik, Felsmechanik und Tunnelbau

K Einfache Flachgrndungen K.1 Entscheidung ber die Art einer Grndung, Begriffsdefinitionen

Bei der Planung eines Bauwerks, nachdem dessen Empfindlichkeit gegenber Verformungen und die Grenordnung von Lasten bekannt sind, muss ber die Art seiner Grndung entschieden werden. Grundlage fr die Grndungsentscheidung sind die Tragfhigkeit und das Verformungsverhalten des anstehenden Baugrunds, der dazu erkundet sein muss. Gelegentlich knnen auch Fragen des Bauablaufes entscheidend sein. Grndungen haben die Aufgabe, Bauwerkslasten sicher und mit vertrglichen Verformungen in den Baugrund einzuleiten. Dabei sind die Grenzzustnde 1 und 2 (siehe Kapitel J, "Grundlagen geotechnischer Entwrfe und Ausfhrungen") zu beachten, um einen ausreichenden Sicherheitsabstand zum Versagen einzuhalten bzw. die Gebrauchstauglichkeit sicherzustellen. Grundstzlich wird stets das Interesse bestehen, mglichst die wirtschaftlichste Grndung zu whlen, welche sowohl die Sicherheits- als auch die Gebrauchsfhigkeitsanforderungen erfllt. Um bei der Vielzahl der zu beachtenden Randbedingungen die wirtschaftlichste Grndungslsung zu finden, muss man - abgesehen von einfachen Fllen oder man hat groe Erfahrung - mehrere in Frage kommende Varianten konkret untersuchen. Im Regelfall wird man zunchst prfen, ob eine einfache Flachgrndung mit Einzel- und Streifenfundamenten mglich ist. Ihre Mindesttiefe richtet sich nach der erforderlichen Frostsicherheit. Hinsichtlich der zu erreichenden Sicherheit sind die einzuhaltenden Bedingungen im Rahmen der technischen Regeln eindeutig. Durch Variation von Fundamentgren und -einbindetiefen drften sich meist Fundamentabmessungen ermitteln lassen, welche die Standsicherheit gewhrleisten. Nach Kenntnis dieser Minimalabmessungen werden die zugehrigen Verformungen ermittelt. Sind sie fr das geplante Bauwerk vertrglich, dann hat man mit der gerade ausreichend standsicheren Flachgrndung wahrscheinlich schon die wirtschaftlichste Grndung ermittelt. Durch Vergrerung von Fundamenten, grere Einbindetiefen und eventuell auch durch einen Bodenaustausch lassen sich die Verformungen einer Grndung in gewissem Umfang verringern und man sollte untersuchen, ob auf diese Art kostengnstig die Kriterien vertrglicher Verformungen erreichen werden knnen. Die Grenze der Fundamentvergrerung unter einem Haus ist dann erreicht, wenn der gesamte Grundriss abgedeckt wird. Dann entsteht eine Plattengrndung. Sie bietet einen zustzlichen Vorteil, da ihre Steifigkeit - zumal im Verbund mit Wnden - Verformungsunterschiede auszugleichen vermag. Wegen des gleichmigeren Setzungsverhaltens knnen bei einer Grndung auf einer Bodenplatte grere Gesamtsetzungen akzeptiert werden als bei einer Grndung auf voneinander unabhngigen Fundamentkrpern. Durch Vertiefung von Fundamenten - vor allem wenn in einfach erreichbarer Tiefe gnstigere Bodenschichten anstehen lassen sich oft die Fundamentflchen verkleinern und gleichzeitig die Verformungen verringern. Man spricht von Pfeilergrndungen, wenn die vertieften Fundamente durch unverbautes Ausschachten und anschlieendes Ausbetonieren von tiefen Gruben erstellt werden knnen. Da derartige Gruben nicht begehbar sind, werden sie in der Regel unmittelbar nach dem Aushub mit unbewehrtem Beton verfllt. Wenn die Gruben verbaut werden mssen, wozu gerne Schachtringe verwendet werden, die durch Freischachten von innen abgesenkt werden, spricht man von Brunnengrndungen, da entsprechende Schachttechniken aus dem Brunnenbau bekannt sind. Bei einem Baugrundaufbau mit kompressiblen Deckschichten geringer bis miger Mchtigkeit ber gut tragfhigen tieferliegenden Schichten kann das Fundamentvolumen von tiefgefhrten Fundamenten deutlich geringer sein (es ist zudem weniger bewehrt) als von gerade frostsicheren Grndungen. Die Pfeiler- und Brunnengrndungen bilden den bergang zu Pfahlgrndungen, bei denen mit speziellen Verfahren Grndungskrper bis in groe Tiefen gefhrt werden knnen. Die verschiedenen Pfahlarten werden in Kapitel N, "Tiefgrndungen, Pfhle und Anker" behandelt. Pfhle erfordern zu ihrer Herstellung Spezialgerte und daher einen erhhten Aufwand in der Baustelleneinrichtung. Die Wirtschaftlichkeit von Pfahlgrndungen ist daher bei groen Baustellen, bei denen die Initialkosten im Verhltnis zu den herzustellenden Massen eine geringere Rolle spielen, eher darzustellen als bei kleinen Baumanahmen. Mit Hilfe von Pfhlen knnen Bauwerkslasten auf vergleichsweise kleinen GrndungsQuerschnitten in den Untergrund eingeleitet werden. Der Materialverbrauch an Beton und Stahl kann bei einer Tiefgrndung eventuell deutlich kleiner sein als bei einer Grndung auf flachen Fundamenten. Bei ungnstigen Baugrundverhltnissen oder bei "normalen" Baugrundverhltnissen und hohen Lasten kann daher eine Pfahlgrndung deutlich wirtschaftlicher sein als eine Flachgrndung. In aller Regel fhren ausreichend dimensionierte Pfahlgrndungen zu geringeren Verformungen als Flachgrndungen.
Vo 26.03.08 D:\Kh\Skript_Originale_einseitig_SS08\080213_Re_VorlG-K-Flachgrndungen.doc

Einfache Flachgrndungen

Seite K.2

Man kann die Verformungen von Plattengrndungen, deren Standsicherheit in der Regel unproblematisch nachgewiesen werden kann, dadurch verringern, dass man die Platte durch setzungsreduzierende Pfhle ergnzt (settlement reducer). Man spricht dann von "kombinierten Pfahl-Platten-Grndungen" (KPP). Die Hochhuser in Frankfurt haben derartige Grndungen. Statt mit Grndungen in die Breite und Tiefe zu gehen, kann man auch den Baugrund verbessern, um mit kleinen Fundamenten ausreichend geringe Verformungen sicherzustellen. Hier sind auer Bodenaustausch (der in der Regel vergleichsweise teuer ist), Tiefenverdichtungen und Rttelstopfsulen zu nennen (siehe dazu Kapitel M, "Baugrundverbesserung"). Eine exakte Vorhersage der Verformungen von Grndungen ist in der Regel nicht mglich. Aus Berechnungen, verknpft mit Erfahrungen lassen sich nur die Grenordnungen zutreffend angeben. Da Nachbesserungen an Bauwerksgrndungen nur mit unverhltnismig hohem Aufwand mglich sind, sollte man bei etwa gleichen Kosten von zwei Grndungsvarianten, die beide die Standsicherheitsanforderungen erfllen, diejenige whlen, welche die geringeren Verformungen erwarten lsst. Allgemein unterscheidet man zwischen Flachgrndungen und Tiefgrndungen, je nachdem ob oberflchennah unter der Baugrubensohle oder in tieferen Bodenschichten gegrndet wird. Der Begriff Flchengrndungen kennzeichnet Grndungsarten, bei denen die Kontaktflche zwischen Bauwerk und Baugrund flchig ausgedehnt ist und bei denen in diesen Flchen variable Sohldruckspannungen und tangentiale Krfte bertragen und differenziert betrachtet werden. Bei Pfahlgrndungen als pointiertes Beispiel fr konzentrierte punktuelle Grndungen geht man dagegen davon aus, dass in der Pfahlsohle nur zentrische Normalkrfte bertragen werden. K.2 Schutz der Grndungen vor Frost

DIN 1054 sagt aus: "Die Sohlflche der Grndung dauernd genutzter Bauwerke muss frostsicher sein. Sofern die Frostsicherheit nicht auf andere Weise nachgewiesen wird, muss der Abstand von der dem Frost ausgesetzten Flche bis zur Sohlflche der Grndung mindestens 0,80 m betragen." Diese Forderung hat in frostempfindlichen Bden einen hheren Stellenwert als in Bden, die durch Frost keine Volumennderungen erfahren. Horizontal liegende Wrmedmmplatten auf etwa 0,5 m bis 1 m Breite auerhalb des Gebudes (Bild K02.10) knnen die Frosteindringung in den Boden verzgern und sind in Skandinavien gebruchlich, aber in Deutschland nicht blich. Wand Fr Zwecke des Straenbaus sind in der RStO 01 Frosteinwirauen kungszonen I bis III fr das Gebiet der BRD abgegrenzt. Je nach Bodenplatte Lage eines Baugrundstcks sollten mindestens 0,8 m (Zone I), 1,0 m (Zone II) oder 1,2 m (Zone III) als frostbeeinflusste Tiefe seltene WrmeFunda- bliche dmmung fr ment angesehen werden. Wrmedmmung Frostschutz des fr Wrmeschutz Bei der Herstellung von Untergeschossen ist die Frostsicherheit Fundaments von Fundamenten zumeist ohne Zusatzmanahmen sichergeBild K02.10: Wrmedmm-Manahmen im stellt. In Einfahrtsbereichen von Tiefgaragen ist aber auch hier Fundamentbereich eine Frosteinwirkung mglich. Entlang der Peripherie von nicht unterkellerten Bauwerken, die nicht ohnehin umlaufende Streifenfundamente erhalten, ist es blich, sogenannte Frostschrzen anzuordnen, die im Zusammenwirken mit einer Wrmedmmung das Eindringen von Frost unter die Bodenplatte verhindern. Bei groen fugenlosen Bodenplatten ist zu beachten, dass sie sich durch Klteeinwirkung zusammenziehen. Dabei entsteht Reibung zwischen Bodenplatte und Untergrund, die sich mit zunehmender Entfernung vom Plattenrand zu groen Zugkrften aufsummieren und ein Aufreien der Platte bewirken kann. K.3 Erforderliche Nachweise zur ausreichenden Dimensionierung von Flachgrndungen

Wenn man gedanklich einen beliebigen Schnitt um ein Bauwerk, ein Bauteil oder natrlich auch um eine Grndung herum fhrt und an den Schnittufern alle wirksamen Krfte angetragen werden, muss stets das Gleichgewicht der Krfte und Momente nachweisbar sein, ohne dass dabei die Festigkeit des geschnittenen Bodens und geschnittener Bauteile (unter Beachtung von Teilsicherheiten) erschpft wird. Auch drfen kleine nderungen der angreifenden Krfte keine kritischen Auswirkungen haben. Bei komplizierten Grndungsrandbedingungen ist es stets sinnvoll, derartige Schnittfhrungen vorzunehmen und als Variationsaufgabe aufzufassen. Bei einfachen Randbedingungen kann man auf freie Variationen verzichten und die Nachweise auf einige wenige konkrete Betrachtungen beschrnken.

Einfache Flachgrndungen

Seite K.3

Fr eine ausreichend dimensionierte Flachgrndung mssen in diesem Sinne einige konkrete Nachweise gefhrt werden bzw. sichergestellt sein, dass nicht nachgewiesene Situationen ohne Bedeutung sind. Um die jeweils untersuchten Versagensmechanismen mit der gebotenen Sicherheit auszuschlieen, sind Grenzzustandsgleichungen zu erfllen (GZ 1). Auerdem ist zu prfen, dass die Verformungen vertrglich sind (GZ 2). Folgende Nachweise sind zu fhren:

Grundbruchnachweis, Gleitsicherheitsnachweis, Nachweis der zulssigen Exzentrizitt; Nachweis der klaffenden Fuge, (gegebenenfalls) Nachweis der Auftriebssicherheit, (gegebenenfalls) Nachweis der Gelndebruchsicherheit, Nachweis der Gebrauchstauglichkeit (Setzungsberechnung, gegebenenfalls weitere Verformungsnachweise).

Fr einfache Flle kann auf Einzelnachweise verzichtet werden. Hier kann anstelle von Grundbruch- und Setzungsnachweisen die Einhaltung tabellierter zulssiger Bodendruckspannungen nachgewiesen werden. Die Nachweise werden in den folgenden Abschnitten vorgestellt. K.4 Spannungen in der Sohlfuge, Anmerkungen zur Stahlbeton-Bemessung

Bei Nachweisen einfacher Flachgrndungen wird in der Regel ein linearer Ansatz der Spannungsverteilung gewhlt, um Sohldruckspannungen zu ermitteln, also: = F / A M / W. Vor allem beim Vergleich von Sohldruckspannungen mit zulssigen Tabellenwerten ist diese Art der Spannungsermittlung gemeint. Die tatschliche Verteilung der Sohldruckspannungen, die davon abweicht, spielt bei den erforderlichen geotechnischen Nachweisen zur Bemessung einfacher Flachgrndungen keine Rolle. Zulssige Spannungen, die zur Vereinfachung der Nachweise zur Anwendung gelangen und einzuhalten sind, um ein Versagen auszuschlieen oder vertrgliche Verformungen sicherzustellen, und wie sie beispielsweise in DIN 1054 (siehe Abschnitt K.5) oder in Grndungsgutachten genannt sind, beziehen sich stets auf eine derartige einfache Ermittlung der Sohldruckspannungen. Sie ist auch anzusetzen, wenn bei einfachen Streifen- und Einzelfundamenten eine (Stahl-)Betonbemessung fr unbewehrte Fundamente erfolgt. Dort sind zulssige Winkel der Lastausbreitung innerhalb des Fundamentkrpers in Abhngigkeit von der Betongte und der Sohldruckspannung angegeben. Auch bei der Biegebemessung einfacher bewehrt ausgefhrter Streifen- und Einzelfundamente werden in der Regel einfache Anstze der Sohldruckspannung verwendet. Bei groen Fundamentkrpern, z.B. unter Brckenpfeilern, kann es jedoch erforderlich sein zu bercksichtigen, dass tatschlich die Spannungen im Bereich der Fundamentrnder grer sind als im Bereich der Fundamentmitte (BOUSSINESQ, Setzungsmulde, siehe Kapitel H, "Verformungen im Baugrund"). Werden Bodenplatten als Grndungskrper ausgefhrt, deren Biegebeanspruchung z.B. auch hinsichtlich der Wasserdichtigkeit von Bedeutung ist, mssen die Sohldruckspannungen differenziert ermittelt werden (siehe dazu Kapitel L, "Interaktion"). K.5 Bemessung von Flachgrndungen nach zulssigen Sohldruckspannungen

Bei vielen Bauwerken wird die Art des Baugrunds erkundet, nicht aber dessen Scher- und Druckfestigkeit genauer untersucht. Daher bietet die DIN 1054 die Mglichkeit, einfache Einzel- oder Streifenfundamente aufgrund zulssiger Sohlspannungen zu bemessen. Dafr werden im Anhang A der Norm aufnehmbare Sohldruckspannungen fr verschiedene Bodenarten angegeben. Die Tabellen K5.10 a,b zeigen als Beispiel je eine Tafel mit aufnehmbaren Sohldruckspannungen fr einen nichtbindigen und fr einen bindigen Boden. Mindestvoraussetzung fr die Anwendung ist also eine zuverlssige Klassifizierung des tragenden Baugrunds. Die Tafelwerte wurden aufgrund gromastblicher Versuche (z.B. MUHS, 1968), Grundbruchund Setzungsberechnungen und unter Bercksichtigung der bisherigen praktischen Erfahrungen so gewhlt, dass auf die sonst notwendigen Nachweise einer ausreichenden Grundbruchsicherheit oder einer zulssigen Setzung verzichtet werden darf. Die genannten zulssigen Werte decken im Sinne des neuen Sicherheitskonzepts also die Grenzzustnde 1 B, 1 C und 2 ab. Der in den Tabellen genannte aufnehmbare Sohldruck ist zu vergleichen mit dem Sohldruck, der sich aus charakteristischen Lasten als charakteristischer Sohldruck errechnet.

Einfache Flachgrndungen

Seite K.4

Kleinste Einbindetiefe des Fundaments [m] 0,50 1,00 1,50 2,00


Bei Bauwerken mit Einbindetiefen 0,30 m d 0,50 m und mit Fundamentbreiten b bzw. b' 0,30 m

2 Aufnehmbarer Sohldruck zul [kN/m ] b bzw. b' [m]

0,50 200 270 340 400

1,00 300 370 440 500

1,50 330 360 390 420 150

2,00 280 310 340 360

2,50 250 270 290 310

3,00 220 240 260 280

Tabelle K5.10 a: Aufnehmbarer Sohldruck zul fr Streifenfundamente auf nichtbindigem Boden auf der Grundlage einer ausreichenden Grundbruchsicherheit und einer Begrenzung der Setzungen mit den Voraussetzungen nach Tabelle A.7 (Tabelle A.2, DIN 1054) Die in Tabelle A.7 der DIN 1054 enthaltenen Voraussetzungen beziehen sich auf eine mindestens vorhandene Lagerungsdichte bzw. auf einen mindestens erreichten Verdichtungsgrad, welche durch mindestens vorhandene Spitzendruckwiderstnde der Drucksonde nachgewiesen werden knnen. Aufnehmbarer Sohldruck zul [kN/m2] mittlere Konsistenz steif 150 180 220 250 120 bis 300 halbfest 220 280 330 370 300 bis 700 fest 330 380 440 500 > 700

Kleinste Einbindetiefe des Fundaments [m] 0,50 1,00 1,50 2,00 mittlere einaxiale Druckfestigkeit

qu,k [kN/m2]

Tabelle K5.10 b: Aufnehmbarer Sohldruck zul fr Streifenfundamente auf gemischtkrnigem Boden (SU*, ST, ST*, GU*, GT* nach DIN 18196; z.B. Geschiebemergel) mit Breiten b bzw. b' von 0,50 m bis 2,00 m (Tabelle A.4, DIN 1054) Folgende wesentliche Voraussetzungen mssen fr die Anwendung der Tafeln erfllt sein (im Detail siehe DIN 1054):

Zuverlssige Klassifizierung des tragenden Baugrunds, die bis in eine Tiefe gleich der 2-fachen Fundamentbreite vorliegen und einheitlich sein muss. Bis zu dieser Tiefe weist der Boden eine ausreichende Festigkeit auf. So darf er nicht weich (bindige Bden) bzw. locker (nichtbindige Bden) sein. Die Gelndeoberflche und die Schichtgrenzen verlaufen annhernd waagerecht. Das Fundament wird nicht regelmig oder berwiegend dynamisch beansprucht. In bindigen Schichten entsteht kein nennenswerter Porenwasserberdruck. Die Neigung der resultierenden charakteristischen Beanspruchung in der Sohlflche ist Es entsteht keine klaffende Fuge, siehe Abschnitt K.6. Der charakteristische Sohldruck wird bei ausmittiger Lage der resultierenden Beanspruchung fr eine reduzierte Fundamentflche ermittelt, bei rechteckfrmigen Fundamentflchen fr A'

tan E = Hk / Vk 0,2.

= (bx - 2ex) (by - 2ey)

Der Boden im angesetzten Einbindebereich seitlich des Fundamentes muss bei Lasteinwirkung stets vorhanden sein. Bei nichtbindigen Bden gilt: Liegt der Grundwasserspiegel ber der Fundamentunterkante, muss fr die Einbindetiefe gelten: > 80 cm und > kleinere Fundamentbreite. Setzungen bis 1 cm (Fundamente mit 1,5 m Breite), sonst bis 2 cm mssen vertrglich sein.

Einfache Flachgrndungen

Seite K.5

Bei bindigen Bden gilt: Es darf kein Kollaps des Korngerstes zu befrchten sein (z.B. bei Lss mglich). Setzungen von 2 cm bis 4 cm mssen vertrglich sein. Weiterhin gelten Regeln zur Erhhung bzw. Verminderung der Tafelwerte fr den aufnehmbaren Sohldruck:

bei gedrungenen Grundrissflchen (Seitenverhltnis unter 2:1) und einer Zusatzbedingung zur Einbindetiefe: Erhhung um 20 %, bei Einbindetiefen von mehr als 2 m: Erhhung um die effektive Bodenwichte, multipliziert mit der Zusatztiefe, bei hher anstehendem Grundwasser und nichtbindigen Bden: Verminderung um bis zu 40 % (in Abhngigkeit von der Einbindetiefe), bei nichtbindigen Bden mit besonders hoher Lagerungsdichte (vgl. Tab. A.8 DIN 1054): Erhhung um 50 %, Abminderungsfaktor bei nichtbindigen Bden und Horizontallasten, bei bindigen Bden und Fundamentbreiten zwischen 2,00 und 5,00 m muss der in den Tabellen angegebene aufnehmbare Sohldruck um 10 % je m zustzlicher Fundamentbreite vermindert werden.

Auch fr verwitterten Fels sind in DIN 1054 zulssige Sohlspannungen angegeben, die sich nach der Gesteinsfestigkeit und den Gebirgseigenschaften (Trennflchen) orientieren. Wenn Bodenkennwerte vorliegen, ist bei Verwendung eines geeigneten EDV-Programmes die Ermittlung zulssiger Spannungen mit einem Nachweis der Grundbruchsicherheit und die Berechnung der Setzungen fr ein Einzelfundament mindestens ebenso schnell und fhrt in der Regel zu wirtschaftlicheren Ergebnissen als die Anwendung der Tabellen aus DIN 1054. Der Nachweis der klaffenden Fuge muss ohnehin gefhrt werden.

K.6

Nachweis der klaffenden Fuge

K.6.1 Grundstzliches Mit dem Nachweis der klaffenden Fuge wird der Versagensfall des Kippens ausgeschlossen. Hier wird weniger die Reaktion des Baugrunds als vielmehr eine stabile Gleichgewichtssituation der auf die Fundamentgrundflche einwirkenden Krfte und Spannungen nachgewiesen. Ein unmittelbarer Kippnachweis kann nicht gefhrt werden, da die Kippkante nicht bekannt ist. Wir setzen zutreffend voraus, dass unter Fundamenten nur Sohldruckspannungen bertragen werden knnen. Bei im Verhltnis zur Vertikallast groen Momentenbeanspruchungen gilt daher die Beziehung

= Fv / A M / W nur so lange, wie keine Zugspannungen in der Sohlflche auftreten. Bei grerer Exzentrizitt e = M / F tritt eine "klaf-

fende Fuge" auf. Die Sohlspannungsverteilung in der Fundamentgrundflche hat bei Ansatz einer einfachen Spannungsverteilung dann zwei Bereiche: im Bereich der klaffenden Fuge gilt = 0, im gedrckten Bereich geht man von einer linearen Spannungsverteilung aus. Es wird empfohlen, Fundamente so zu dimensionieren, dass unter stndigen Lasten keine klaffende Fuge auftritt. Damit soll dem Ausweichen des Bodens durch Kriechen unter ausmittiger Dauerlast vorgebeugt werden. Dieser Nachweis ist ein Nachweis der Gebrauchstauglichkeit (GZ 2). Nach DIN 1054 verpflichtend ist die Regel, dass bei ungnstigen Lastkombinationen im Lastfall 1 und 2 eine klaffende Fuge maximal bis zum Schwerpunkt des Fundamentes entstehen darf (Nachweis der Tragfhigkeit, GZ 1A). Dann bleibt noch immer die Hlfte der Fundamentgrundflche unter Druckbeanspruchung. Im Lastfall 3 braucht ein Nachweis der klaffenden Fuge nicht gefhrt zu werden. Hier ist es ausreichend, die Grundbruchsicherheit fr die reduzierte Lastflche, bei einem Rechteckfundament entsprechend

A' = (bx - 2ex) (by - 2ey), zu fhren. (ex, ey) die Resultierende der angreifenden Lasten {FR} =

Es muss also kontrolliert werden, um welches Ma

{Hx;Hy;V} - siehe Bild K06.10 - exzentrisch zum Schwerpunkt der Sohlflche liegt und ob dabei die Sohlfuge "klafft".
Man spricht von einer Belastung innerhalb des Kerns (1. Kernweite), solange kein Klaffen auftritt. Als 2. Kernweite bezeichnet man denjenigen Abstand der Resultierenden vom Schwerpunkt der Sohlflche, bei dem die Grenze des gedrckten Sohlflchenbereichs den Schwerpunkt erreicht.

Einfache Flachgrndungen

Seite K.6

Durch den Nachweis der klaffenden Fuge wird, in Verbindung mit dem Grundbruchnachweis, im Regelfall fr eine ausreichende Sicherheit gegen Kippen gesorgt und der vieldeutige Begriff der Kippsicherheit vermieden. Hierzu wurde frher im Grundbau das Verhltnis "Standmoment / Kippmoment" benutzt, wobei die Momente auf die Fundamentkante bezogen wurden. Diese Definition lsst sich leicht ad absurdum fhren, sobald nicht H-Krfte, sondern exzentrisch angreifende V-Krfte das Kippen auslsen. Auch die Definition "halbe Fundamentbreite / Exzentrizitt" wre unbefriedigend, da sich z.B. bei stndig einseitig exzentrischer Last durch Unterschneiden des Fundaments jede Sicherheitsforderung erfllen liee.

ex y ey x
Kern

1. Kernweite

2. Kernweite

FR

x
by / 6 by / 6

by

bx 6

bx 6

y bx

Bild K06.10: Darstellung der 1. und 2. Kernweite fr ein Fundament mit Rechteckgrundriss

K.6.2 Ermittlung der 1. Kernweite Die Exzentrizitt eK1, die gerade am Rand der ersten Kernweite liegt, ergibt sich aus der Bedingung, dass die Randspannung bei linearer Spannungsverteilung gerade = 0 wird:

= FV / A - eK1FV / W = 0 : bx /

Beim Rechteck wird der Bereich der ersten Kernweite von einem Parallelogramm durch die vom Mittelpunkt um

6 bzw by / 6 entfernten Punkte gebildet (Bild K06.10).


Beim Kreis ist die erste Kernweite ein Kreis mit dem Radius eK1

= 1/4 r.

K.6.3 Ermittlung der 2. Kernweite

Fr den rechteckigen Vollquerschnitt ist die 2. Kernweite nherungsweise durch eine Ellipse gegeben, Bild K06.10:

(eK2,x / Bx)2 + (eK2,y / By)2 = 1/9.


Fr den kreisfrmigen Vollquerschnitt lautet die entsprechende Bedingung: eK2

= 0,59 r
bx ex < 6 Fv

Fv ex >

bx 2

bx 2

Fv

ex < bx 3

bx 2

bx 2

o o Kippen! Klaffen! (2. Kernweite) b ex = x 3 bx ex < 3 kein Klaffen! (1. Kernweite) ex = bx 6 bx ex < 6

Bild K06.20: Sohlspannung bei ausmittiger Beanspruchung (bei Annahme linearer Sohlspannungsverteilung)

Einfache Flachgrndungen

Seite K.7

Bei groen Exzentrizitten fhren die Begrenzungen der Exzentrizitt zu aufgelsten Fundamentformen, Bild K06.30, wobei allerdings groe Biegebeanspruchungen in den verbindenden Baugliedern in Kauf genommen werden mssen. Das durch ein Fundament aufnehmbare Moment ist vom Widerstandsmoment in der Sohlflche und damit von der Fundamentform abhngig. Der Einfluss zeigt sich an der in Bild K06.40 aufgezeigten Gegenberstellung einiger Grundrisse (A - Flchenin-

FV - Vertikalkraft, M = FV e - aufnehmbares ueres Moment, - max. Randspannung bei Annahme linearer Sohlspanhalt, nungsverteilungen). Bild K06.30: aufgelste Fundamente zur Aufnahme groer exzentrischer Lasten

M = 1/ 3 FV A = 0,333 FV A
= 4 FV / A
e

M =

2 / 4 FV A = 0,353 FV A

= 6 FV / A
e

M = 3 / 16 FV A = 0,332 FV A = 1,5 FV / A = 4,72 FV / A


e

4 By e

Bx

M = 1 / (3 B y / B x ) FV A
z.B. bei Bx/By = 3:

M = 0,577 FV A

= 4 FV / A

Bild K06.40: verschiedene Momententragfhigkeit bei gleicher Fundamentflche und klaffender Fuge bis zur Fundamentmitte, aber verschiedener Fundamentform

In Sonderfllen muss eine zustzliche Risikoermittlung durchgefhrt werden, wenn durch eine geringfgige nderung der Randbedingungen bereits die rechnerische Sicherheit gegen Kippen, ausgedrckt durch die Forderung nach Begrenzung der klaffenden Fuge, drastisch verringert wird. Beispiele dafr sind, Bild K06.50, Pfeiler mit Freivorbau, hohe und schlanke Sttzmauern oder Baukrper, die pltzlich unter erhhten Sohlwasserdruck geraten (Hochwasser!). Hier wird als zustzliche Kontrolle empfohlen zu prfen, wie sich die Anwendung eines angemessen gewhlten Partialsicherheitsfaktors bei den urschlichen Lasten auf die Standsicherheit des Systems auswirken knnte.

Fv FH + FH Fv FR Fv

Bild K06.50: Achtung: kleine Zusatzlasten knnen zum Kippen fhren

Einfache Flachgrndungen

Seite K.8

K.7

Nachweis der Gleitsicherheit

K.7.1 Allgemeines Greifen an einem Fundament Krfte mit Komponenten an, die parallel zur Sohlfuge wirken, muss nachgewiesen werden, dass ein Versagen durch Gleiten ausgeschlossen ist. Die Variation der denkbaren Versagensmechanismen konzentriert sich bei diesem Nachweis auf die Sohlfuge und ihre Umgebung. Es wird nicht definiert, ob der Nachweis in horizontaler Richtung oder parallel zur Sohlfuge gefhrt werden muss. In Zweifelsfllen mssen beide Nachweise gelingen. Der Nachweis der ausreichenden Gleitsicherheit kann sich auf zwei Arten des Baugrundversagens beziehen: entweder gleitet der feste Fundamentkrper auf dem Boden ab (Bild K07.10 a) oder Fundament und ein Teil des Bodens gleiten gemeinsam auf einer unter dem Fundament anstehenden Schicht ab, deren Scherfestigkeit geringer ist als die mgliche Sohlschubkraft in Hhe der Fundamentunterkante (Bild K07.10 b). Der letzte Fall kann auch dann magebend werden, wenn z.B. mit Hilfe von Nocken, hhengestaffelten oder geneigten Sohlflchen eine konstruktive Verzahnung zwischen Fundament und Untergrund hergestellt wird. Bei Grndungen, die in den Untergrund eingebunden sind, ist im Zusammenhang mit der Gleitsicherheit stets auch eine (Teil-) Mobilisierung des Erdwiderstandes (gegen die angreifende Kraftrichtung) und eine Vernderung des angreifenden Erddrucks zu beachten.

FV

A B

FH C

Bild K07.10 a: verschiedene Versagensmechanismen beim Gleiten

FV

A B D

FH C E

Bild K07.10 b: verschiedene Versagensmechanismen beim Gleiten

K.7.2 Reibung und Kohsion, Sohlkraft Bei Fundamenten in Ortbeton kann der Reibungsanteil der Scherfestigkeit des Bodens voll angesetzt werden, um die maximal mglichen Reaktionskrfte zu berechnen. Dann ist der Sohlreibungswinkel gleich dem Reibungswinkel, also

s = '. Bei Fertigteilfundamenten wird in der Regel eine Sauberkeitsschicht angeordnet sein, welche denselben Ansatz
in der Bodenfuge rechtfertigt. Zustzlich ist dann die Fuge zwischen Sauberkeitsschicht und Fertigteil zu betrachten. Bei Bauwerken mit einer ueren Abdichtung ist die Bercksichtigung einer Sohlreibung dagegen problematisch. Hier wird man typischerweise Nocken oder Sporne anordnen, um horizontale Scherfugen im Boden zu erzwingen. Die Kohsion des Bodens bleibt in der Sohlfuge eines Fundamentes unbercksichtigt. Gegebenenfalls mssen auch ein Porenwasserberdruck (Anfangszustand!) oder Auftriebskrfte bercksichtigt werden, welche die effektiven Reibungskrfte herabsetzen. Porenwasserberdrcke knnen durch eine geringmchtige Drnschicht unter der Sohlflche vermieden werden. Bei undrnierten Bedingungen wird in der Sohlfuge eine Adhsionskraft als maximal wirksame Sohlkraft angesetzt, die sich aus

Fs = A'cu ergibt. Darin ist A' die Sohlflche (Ersatzflche nach Bercksichtigung der Exzentrizitten) und cu

die undrnierte Scherfestigkeit. K.7.3 Heranziehung des Erdwiderstands, nderung des Erddrucks Bei einem in den Untergrund eingebundenen Fundament wird die Gleitsicherheit durch die Erddruck-Reaktion auf die Stirnseite des Fundaments erhht (Bereich AB in Bild K07.10 a). Wenn man den Erdwiderstand nur zur Hlfte ansetzt, gengen in der Regel geringe Verschiebungen, um ihn zu wecken, so dass man annehmen kann, dass Erdwiderstand und Sohlreibung annhernd gleichzeitig mobilisiert werden. Verschiebt sich das Fundament strker, kann auch ein hherer Erdwiderstand mobilisiert werden, dann ist jedoch die Vertrglichkeit der Verformungen zu berprfen. Bei Fundamenten von begrenzter Lnge quer zur Gleitrichtung setzt man den Erdwiderstand nur ber die tatschliche Projektionsbreite des Fundaments an. Dabei wird die rumliche Mitwirkung des Bodens neben dem Fundament zur sicheren Seite hin vernachlssigt.

Einfache Flachgrndungen

Seite K.9

Es ist zu prfen, ob der zur Sttzung herangezogene Boden zum Zeitpunkt der Krafteinwirkung mit Sicherheit als vorhanden vorausgesetzt werden kann. Wenn man also den Erdwiderstand fr den Nachweis der ausreichenden Gleitsicherheit heranzieht, sind Aufgrabungen neben dem Fundament nur dann zulssig, wenn die Horizontalkrfte entweder nicht auftreten oder in geeigneter Weise vorher abgefangen werden. Wenn in den angreifenden Horizontalkrften Erddruckkrfte enthalten sind, ist zu prfen, ob diese mit den Verformungen vertrglich sind, die fr den Nachweis der Gleitsicherheit vorausgesetzt werden. So kann es z.B. sinnvoll und zutreffend sein, fr den Nachweis der Gleitsicherheit anzusetzen, dass ein Erdruhedruck auf den aktiven Erddruck abgebaut wird. Die erforderlichen Verformungen fr die Weckung der Sohlreibung, den Ansatz des aktiven Erddrucks und die Mobilisierung von etwa 50 % des Erdwiderstands (= Eph, mob) knnen als etwa in der gleichen Grenordnung liegend angenommen werden. Bild K07.20 K.7.4 Nachweis Nach aktuellem Sicherheitskonzept mit Teilsicherheitsbeiwerten (DIN 1054:2005 und EC7) lauten die Grenzzustandsgleichungen unter Einbeziehung des Bemessungswerts des Erdwiderstands Gleitwiderstands Rt,d = Rt,k

FV Eph, mob FS FH

Ep,d = Ep,k / Ep und des Bemessungswert des

/ Gl

FH,d Rt,d + Ep,d


mit FH,d als Summe der einwirkenden Horizontalkrfte, je multipliziert mit zugehrigen Teilsicherheitsbeiwerten. Die Partialsicherheitsbeiwerte fr den Gleitwiderstand Gl (im LF 1 Gl = 1,1) und den Erdwiderstand Ep (im LF 1 Ep = 1,4) sind in DIN 1054 in Abhngigkeit vom Lastfall festgelegt, siehe Kapitel J, "Grundlagen geotechnischer Entwrfe und Ausfhrungen". Der charakteristische Gleitwiderstand bzw. zu

Rt,k ergibt sich in einer Fuge zwischen Fundament und Boden zu Nktan s,k

A'cu,k . Darin ist Nk = Fv,k die in der Gleitflche wirkende charakteristische Normalkraft und s,k der charakte-

ristische Sohlreibungswinkel. In einer Gleitflche, die durch den Boden hindurch erzwungen wird, ergibt sich

Rt,k = Fv,ktan 'k + A'c'k .


Falls der Horizontalschub gleichzeitig in zwei orthogonalen Richtungen x und y wirken kann, muss der Gleitsicherheitsnachweis mit der resultierenden H-Kraft K.7.5 Schrge Sohlflche Bei stndig einseitig wirkenden Horizontalkrften kann die Gleitsicherheit durch eine geneigte Sohlflche erhht werden. Dann ist ein Nachweis in zwei Prffugen zu fhren:

FH,x + FH,y (vektoriell addiert) und in der zugehrigen Richtung gefhrt werden.
5 4

in der Fuge 2..3, wobei zum Ansatz von eventuelle Aufgrabungen zu nehmen ist.

Ep Rcksicht auf
1
6

Ea
7 2

in einer fiktiven Sohlflche 8..3 mit entsprechend vergrerter Einbindetiefe bei der Ermittlung des Erdwiderstands. Bei einer wie in Bild K07.30 dargestellten Geometrie ist auerdem die Anwendung der Kinematischen-Element-Methode zweckmig und bodenmechanisch besser zutreffend, bei der die Ermittlung der Erddruckkraft Ea, des Erdwiderstandes Ep und der Sohlreibungskraft R unter Bercksichtigung des gleichen mobilisierten Reibungswinkels vorgenommen werden kann. Damit lsst sich ein konsistentes Sicherheitsmodell verwirklichen.

2 Ep
8

G 1
3

R
Bild K07.30

Einfache Flachgrndungen

Seite K.10

K.8

Tragvermgen der Bden

wird ergnzt K.8.1 Begriff Traglast K.8.2 ebener Grenzzustand nach PRANDTL K.8.3 Verfahren von Sokolovski K.8.4 Differentialgleichungen von Ktter und Reissner K.8.5 Lsung der DGL im Differenzenverfahren K.8.6 Kinematische Methoden K.8.7 Kinematische Elementmethode nach Gussmann K.9 Nachweis der Grundbruchsicherheit

K.9.1 Entwicklung eines Grundbruchs Unter "Grundbruch" versteht man das Ausweichen des tragenden Bodens bei zunehmender Erhhung der Fundamentlast. Ein Grundbruch kann auch auftreten, wenn die Scherfestigkeit des Bodens unter dem Fundament herabgesetzt wird (z.B. durch Wasserdruck) oder eine seitlich sttzende Auflast entfernt wird. Die Fundamentlast kann sich aus vertikalen und horizontalen Anteilen zusammensetzen und auch exzentrisch wirken. Beim Grundbruch wird der Scherwiderstand des Bodens entlang einer Fuge oder in einem ganzen Gebiet erreicht bzw. berschritten. Bild K09.10 zeigt ein typisches Beispiel fr ein gemessenes Last-Setzungs-Diagramm eines bis zum Grundbruch zentrisch und lotrecht belasteten Fundamentes (LEUSSINK et al., 1966), Bild K09.20 die zugehrige Folge der Zustnde im Boden.

Fundamentsohlspannung 0 [MN/m] 1 0 0

a)

Fv

b) 1 s > 0 2

B
1

20 40 60 80 Setzungen [mm]

1 2 3 4
theoret. Grundbruch

3 s < 0 c)

100

Bruchflche a) Sohlspannungsverteilung b) Hauptspannungsrichtungen c) Kinematik beim Grundbruch

quasi-elastischer Bodenkeil

Bild K09.10: Last-Setzungs-Kurve fr ein bis zum Grundbruch belastetes Fundament (LEUSSINK et al., 1966)

Bild K09.20: Folge der Zustnde bis zum Erreichen des Grundbruchs

Einfache Flachgrndungen

Seite K.11

Der Baugrund bestand bei diesem Versuch aus mitteldicht gelagertem Sand. Im Versuchsablauf sind folgende 4 Phasen zu beobachten: 1) (Gebrauchslastzustand) In dieser Anfangsphase sind die Setzungen noch annhernd proportional zur Last. Der Sohldruck zeigt (Kerbwirkung der Kanten!) zwei auenliegende Maxima, die aber nicht exakt an den Kanten auftreten, weil durch die lokale Verdrngung des Bodens an diesen Stellen bereits eine Sohldruckumlagerung beginnt. Der Boden behindert die Zugdehnung des Fundamentkrpers; die Trajektorien zeigen zur Fundamentachse. 2) Die Last-Setzungs-Kurve beginnt sich zu krmmen. Die Sohlspannungsmaxima wandern nach innen, da der von der Kante ausgehende Verdrngungsbereich sich ausweitet. Die Sohlspannungsflche fllt sich im Mittelbereich auf, da nur dort noch Tragreserven sind. Die Sohlschubspannungen werden von auen nach innen abgebaut und ndern in Randnhe schlielich ihr Vorzeichen (vgl. Richtungsnderung der Trajektorien). 3) Die Grenze der statisch mglichen Spannungsumlagerung im Boden und damit der Grenzzustand fr die Last ist erreicht. 4) Der Bodenkern, auf den sich das Fundament absttzt, wird instabil und bricht einseitig weg Grundbruch. K.9.2 Exzentrische und geneigte Lasten Aus dem oben beschriebenen Verhalten eines Korngersts unter einer Fundamentlast ergibt sich als allgemeine Regel, dass die Standsicherheit eines Fundaments um so grer ist, je gleichmiger die Sttzung des mittleren, tragenden Bodenkerns durch die beiden seitlichen Bodenkrper ist. Daher setzen sowohl eine Exzentrizitt wie eine Lotabweichung der Lastresultierenden die Grundbruchlast herab, und zwar insbesondere dann, wenn die Resultierende parallel zur krzeren Seite wirkt. Bild K09.30 zeigt im Grundriss das Verformungsbild nach einem gromastblichen Grundbruchversuch mit exzentrischer, lotrechter Last auf Sand. Der Bruch trat hier im Gebiet A auf, kann aber auch in B erfolgen. Bei zunehmender Neigung der Last gegen das Lot verringert der Bruchkrper rasch sein Volumen und geht 0, wenn die Lotabweichung den Wert bei nichtbindigem Boden erreicht. Das besttigt sowohl der Versuch, Bild K09.30, als auch die Rechnung, Bild K09.50. Es besteht somit ein stetiger bergang zum Versagensvorgang des Gleitens.

Bild K09.30: Grundbruch, Verformungsbild im Grundriss (MUHS / WEISS, 1969)

Lastneigung 30

Lastneigung 20

Bild K09.40: Grundbruchformen bei geneigter Last aus Versuchen (MUHS / WEISS, 1975)

Bild K09.50: Rechnerisch ermittelte Gleitlinien bei variabler Lastneigung (MUHS / WEISS, 1975; SMOLTCZYK, 1960)

Einfache Flachgrndungen

Seite K.12

Ein sehr viel kleineres Risiko besteht, wenn H parallel zur langen Seite eines Fundaments wirkt: bei kleiner H- und groer V-Last bricht der Boden zuerst vor der Langseite, wenn die Resultierende zentrisch angreift, so dass in derartigen Fllen die Traglast nicht vermindert sein drfte. Da aber ein Beweis hierfr noch aussteht, ist in DIN 1054 und DIN 4017 auch fr diesen Fall eine Abminderung der Traglast vorgesehen, s.u.. Wo grere H-Lasten auftreten knnen (z.B. aus Windscheiben in Hochhusern), ordnet man die Fundamente so an, dass ihre Langseite in die Richtung der grten H-Last fllt. Bei exzentrischem Lastangriff erfolgt die Bercksichtigung der Traglastminderung nherungsweise durch Berechnung einer zentrisch belasteten Ersatzflche (in Bild K09.60 dicker umrandet) A' mit den Seitenlngen (Rechteck vorausgesetzt):

b' = b - 2eb und a' = a - 2ea (b' a').


Die durch dieses vereinfachte Vorgehen implizierte Form des Bruchkrpers bei mittiger Last auf kleinerer Grundflche weicht von dem wirklichen Bruchkrper bei ausmittiger Last auf A zweifellos ab: man tut so, als ob nur noch ein Teilvolumen des Bodens sttzt und A' sich gleichmig setzt. Diese Art der Traglastminderung ist aber wenigstens tendenziell sachgem und hat sich international eingebrgert. K.9.3 Grundbruchnachweis im Regelfall (s. a. DIN 4017)

Nach DIN 1054:2005 ist das Grundbruchversagen eines Fundamentes als Grenzzustand 1B: Grenzzustand des Versagens von Bauwerken und Bauteilen einzuordnen, entsprechend dem EC 7 als Grenzzustand STR. Die in DIN 4017 geregelte Ermittlung des Grundbruchwiderstandes sttzt sich auf das von TERZAGHI (1942) vorgeschlagene und seitdem von vielen Autoren, siehe z.B. DE BEER (1964) weiterentwickelte halbempirische Verfahren, bei dem Einflsse aus der Fundamentbreite (Breitenglied), der Einbindetiefe (Tiefenglied) und der Kohsion (Kohsionsglied) addiert werden. Dabei werden vom Reibungswinkel abhngige Tragfhigkeitsbeiwerte und Beiwerte zur Bercksichtigung der Fundamentform (Formbeiwerte

Bild K09.60: Grundbruch bei ausmittiger Last 1: Beanspruchung, 2: Grundbruchkrper, 3: tatschliche Grundflche, 4: rechnerische Grundflche (DIN 4017)

), Lastneigung (Neigungsbeiwerte i), Gelndeneigung (Beiwerte ) und Sohlflchenneigung

(Beiwerte ) verwendet. Wiedergegeben ist hier die DIN 4017 (03/2006). Die Formel zur Berechnung des charakteristischen Grundbruchwiderstands Rn,k bei Rechteckfundamenten lautet: Rn,k = ab(2bNb + 1dNd + cNc) Einfluss der Grndungsbreite mit Hierin bedeuten: Nb = Nb0bibbb Grndungstiefe Kohsion Nc = Nc0ciccc

Nd = Nd0diddd

a', b' 1 2 d

um den Einfluss der Exzentrizitt abgeminderte Fundamentabmessungen (b' Wichte des Bodens im Einbindebereich Wichte des Bodens unterhalb des Fundamentes

a')

Einbindetiefe des Fundaments zur Ermittlung der seitlichen Auflast 1 d (Neben der seitlichen Auflast aus Bodeneigengewicht knnen auch andere dauerhaft wirksamen Auflasten gnstig angesetzt werden.)

Einfache Flachgrndungen

Seite K.13

c Nb0, Nd0, Nc0 b, d, c ib, id, ic b, d, c b, d, c

Kohsion Tragfhigkeitsbeiwerte; sie sind vom Reibungswinkel ' abhngig Formbeiwerte (bezogen auf abgeminderte Abmessungen!) Neigungsbeiwerte Gelndeneigungsbeiwerte Sohlneigungsbeiwerte

Nach DIN 1054:2005 ist nachzuweisen:

Nd Rn,d

mit Nd = NG,k G + NQ,k Q und Rn,d = Rn,k / Gr Der Index d steht fr Bemessungswerte, k fr charakteristische Werte. Die Teilsicherheitsbeiwerte bei den Vertikallasten NG und NQ ergeben sich aus Tabelle 2 der DIN 1054 fr den Grenzzustand 1B, z.B. fr den Lastfall 1 mit

G = 1,35 (stndige Einwirkungen) und Q = 1,5 (vernderliche Einwirkungen) Gr ist der Teilsicherheitsbeiwert auf den Grundbruchwiderstand (im LF 1 = 1,4).
Die Beiwerte ergeben sich unter Verwendung der DIN 4017 (03/2006) wie nachfolgend angegeben. Tragfhigkeitsbeiwerte: Sie hngen nur vom Reibungswinkel ' ab, siehe Bild K09.70 und Tabelle Bild K09.80. Sie sind nur in einfachen Sonderfllen geschlossen berechenbar und berwiegend empirisch angenhert. Die Werte Nd0 und Nc0 gehen auf PRANDTL (1920) zurck, Nb0 auf empirische Untersuchungen und theoretische Berechnungen (MUHS / WEISS, 1975).

0 5 10 15 20 22,5 25 27,5 30 32,5 35 37,5 40 42,5

Nc0
5,14 6,5 8,5 11,0 15,0 17,5 20,5 25 30 37 46 58 75 99

Nd0
1,0 1,5 2,5 4,0 6,5 8,0 10,5 14 18 25 33 46 64 92

Nb0
0 0 0,5 1,0 2,0 3,0 4,5 7,0 10 15 23 34 53 83

Bild K09.70: Tragfhigkeitsbeiwerte (DIN 4017)

Bild K09.80: Tragfhigkeitsbeiwerte (tabellarisch)

Einfache Flachgrndungen

Seite K.14

Formbeiwerte: Die ersten Grundbruchgleichungen wurden fr den ebenen Verformungszustand, also Streifenfundamente ermittelt. Fr diese gilt b = d = c = 1. Andere Fundamentformen werden mit von 1 abweichenden Formbeiwerten bercksichtigt. Fr das Rechteck gilt:

b = 1 0,3b / a d = 1 + (b / a)sin c ( 0) = (d Nd0 1)/(Nd0 1) c ( = 0) = 1 + 0,2(b / a)


Lastneigungsbeiwerte: Nach DIN 1054 ist der charakteristische Grundbruchwiderstand unter Bercksichtigung der Neigung der resultierenden charakteristischen Beanspruchung in der Sohlflche zu ermitteln. Bei Verwendung von Bemessungswerten wrden sich oft andere Neigungen ergeben, da fr stndige und vernderliche Lasten verschiedene Teilsicherheitsfaktoren vorliegen und die Zuordnung der H- und V-Lasten zu stndigen und vernderlichen Lasten variieren kann. Der Lastneigungswinkel wird ermittelt nach tan = T / N (mit < ). Er wird positiv definiert, wenn sich der zugeordnete Gleitkrper in Richtung der Tangentialkomponente T verschiebt (Regelfall). Fall 1: > 0 und c 0:

i b = (1 tan ) m+1 i d = (1 tan ) m


fr > 0:

i c = (i d N d0 1) /(N d0 1) m = m a cos + m b sin m b = [2 + (b' / a' )] / [1 + (b' / a' )] m a = [2 + (a' / b' )] / [1 + (a' / b' )] ( = Winkel zwischen T und der Richtung von a' )

Fall 2: = 0 und c > 0:


id = 1 ib entfllt, da Nb0 = 0 ic = 0,5 + 0,5 1 T a' b' c

Gelndeneigungsbeiwerte: Die Beziehungen gelten fr < bei Grndungskrpern, deren Lngsachse etwa parallel zur Bschungskante liegt. Fall 1: > 0 und c 0:

b = (1 0,5 tan ) 6 d = (1 tan )1,9 c = (Nd0 e 0,0349tan 1) /(Nd0 1)


Fall 2: = 0 und c > 0:
d = 1 b entfllt, da Nb0 = 0 c = 1 0,4 tan

Einfache Flachgrndungen

Seite K.15

Sohlneigungsbeiwerte: Der Winkel wird positiv definiert, wenn sich der Gleitkrper in Richtung der Horizontalkomponente Nh verschiebt. Fall 1: > 0 und c 0:

b = d = c = e 0,045tan
Fall 2: = 0 und c > 0:
d = 1 b entfllt, da Nb0 = 0 c = 1 0,0068

Bild K09.90: Definitionen , und (v. l. n. r.: Lastneigung, Gelndeneigung, Sohlneigung) (DIN 4017)

Bei der Grundbruchberechnung ist weiterhin zu beachten:

Die Berechnung der resultierenden Einwirkung bezieht sich auf die Hhe der Sohlflche des Fundaments. Sie enthlt damit auch das Fundamenteigengewicht. Auerdem darf ein teilmobilisierter Erdwiderstand Einbindetiefe d, siehe Bild K09.60, als gnstig wirkende Reaktionskraft zur Reduzierung von den.

Bk = 0,5 Ep,k ber die Tk bercksichtigt wer-

Es ist zu prfen, ob der Lastfall (max N, T = 0) oder (min N, max T) magebend wird. Bei der Festlegung der Bodenkennwerte fr die Wichte (bzw. ') und die Scherparameter ' und c' bzw. cu muss hufig geschichteter Baugrund bercksichtigt werden. Dies ist recht problematisch, da man zwecks Anwendung geschlossener Grundbruchgleichungen gewichtete Mittelwerte festlegen msste und die Gewichtung von der Teilnahme der Schichten am Bruchvorgang abhinge. Letzteres aber wre wiederum nur in Kenntnis der "richtigen" Bruchflche machbar, die mit den Randbedingungen und Lastfllen stark variiert. Im Beiblatt der DIN 4017 ist ein Verfahren vorgestellt, bei dem die Form der Grundbruchfigur und die gewichteten Scherfestigkeiten entlang der Grundbruchfuge iterativ ermittelt werden. Sie ist jedoch nur bei begrenzter Bandbreite der mitwirkenden Bodenkennwerte zulssig. Bei geschichtetem Baugrund und auch fr stark streuende Bodenkennwerte ist daher die bessere Alternative, Grundbruchlasten z.B. mit Hilfe der kinematischen Element-Methode (KEM) zu errechnen. Bei kreisfrmigen Fundamenten werden die Beiwerte eines Quadrats und
2

b = a = D angesetzt. Die in den Gleichungen vorkommenden Sohlflchen werden selbstverstndlich aus D / 4 ermittelt.

Einfache Flachgrndungen

Seite K.16

Der Boden neben dem Fundament wird mit 1 d nur als Auflast bercksichtigt. Seine Scherfestigkeit wird also vernachlssigt. Bei Erfordernis kann auch hier mit Hilfe der Kinematischen-Element-Methode (KEM) eine den Einbindebereich zutreffender bercksichtigende Ermittlung vorgenommen werden.


Bild K09.100

K.9.4 Grundbruchnachweis in Sonderfllen K.9.4.1 Abgestufter Querschnitt Nach SALDEN (1981) sind die Tragfhigkeitsbeiwerte bei einem Fundament mit keilfrmiger (ffnungswinkel ) Sohle kleiner als bei waagerechter Sohlflche. Bei abgestufter oder angeschrgter Sohlflche (Bild K09.100) rechnet man zweckmig mit den im Bild gestrichelt eingetragenen Ersatz-Keilformen. Bei der in Bild K09.110 skizzierten Sttzmauer mit Sporn kann man zu einer fr einen Grundbruchnachweis rechnerischen Breite cal B kommen, wenn durch die Hinterkante des Sporns eine Coulombsche Bruchflche gelegt und geprft wird, ob sich dabei eine grere Breite als die des Fundaments ergibt. Wenn bei Kellerfundamenten die aus

a cal B
Bild K09.110: Ersatzfundamentbreite fr eine Sttzmauer mit Sporn

q1 (Einbindung in den Bo-

den) und q2 (Sohlplattengewicht) resultierende Auflast noch keine ausreichende Sicherheit gibt, kann man die Platte fr die noch fehlende Differenzlast q3 (Sohldruck) bemessen. K.9.4.2 Einfluss benachbarter Fundamente Wenn zwei Fundamente so dicht beieinander stehen, dass sich die Bruchbereiche zwischen ihnen berschneiden, beeinflussen sie sich in ihrer Traglast. Dabei sind 3 verschiedene Flle in Bild K09.130 a-c zu unterscheiden: (a) drehsteife Zwangskopplung zweier Fundamente; (b) drehsteife oder -weiche Zwangskopplung, aber mit ungleicher Belastung; (c) kinematisch unabhngige Fundamente mit ungleicher Belastung. Bisherige wissenschaftliche Untersuchungen behandeln nur Fall (a) unter der Annahme, dass beide Fundamente gleichzeitig versagen. Dabei zeigen Versuch wie Rechnung (siehe z. B. Bild K09.140 nach STUART, 1962), dass die Grenzlast ber die Summe der Einzel-Grenzlasten hinaus bis zu einem Maximum ansteigt und dann wieder langsam abfllt, wenn L/B anwchst, d.h. die Fundamente sich voneinander entfernen: links vom Maximum wirken noch beide Fundamente gemeinsam, so dass der Vergrerungsfaktor V mit L zunimmt und der Grundbruch nach auen magebend ist. Rechts vom Maximum ist der Bruch nach innen magebend. Die Spitze ist also ein Verzweigungspunkt der Lsung. Bild K09.120: Bemessung einer Kellerbodenplatte mit dem Ziel, die Grundbruchlast der Fundamente zu erhhen

Bild K09.130: Verschiedene Mglichkeiten gegenseitiger Fundamentbelastung

Einfache Flachgrndungen

Seite K.17

In den Fllen nach Bild K09.130 (b) und (c) kann man von diesen Ergebnissen keinen Gebrauch machen, sondern muss jedes Fundament einzeln unter Bercksichtigung der risikomindernden Wirkung des Nachbarfundaments untersuchen. Dabei kann so vorgegangen werden, wie es Bild K09.150 zeigt: das Nachbarfundament wird mit seiner Minimallast min P2 in die seitliche Auflast einbezogen. Fr Lf sollte man dazu auf der sicheren Seite liegend nur die unter Bercksichtigung der Gleitlinienkrmmung fr d = 0 von WEISS (1975) berechneten Werte nach Bild K09.160 einsetzen. Sie sind wesentlich kleiner als die seitlichen Einflusslngen, die sich nach einem vergleichbaren Bild in DIN 4017, Beiblatt zu Teil 1, ergeben (Bild 09.170):

Bild K09.140: (STUART, 1962)

Bild K09.160: Gleitlinienkrmmung bei Einbindetiefe D = 0 (WEISS, 1975)

Bild K09.150: stabilisierende Wirkung eines Nachbarfundamentes

Bild K09.170: Gleitlinienverlauf (DIN 4017, Anhang A)

a
K.9.4.3 Aufgelste Fundamentgrundrisse Bei den in Bild K09.180 skizzierten aufgelsten Fundamentformen ist im Einzelfall zu entscheiden, ob ein System nur als Gesamtsystem versagen kann (linkes Bild) oder lokales Versagen des Bodens zwischen und neben den Teilen des aufgelsten Fundamentes mglich ist (rechtes Bild).

Bild K09.180

Einfache Flachgrndungen

Seite K.18

K.9.4.4 Fundamente mit nicht-rechteckigem Grundriss (SMOLTCZYK, 1976) Da eine Grundbruchtheorie fr allgemeine rumliche Aufgaben nicht vorhanden ist und sich die Formbeiwerte nur auf Rechteckflchen beziehen, mssen abweichende Formen in plausibler Weise durch Rechteckformen angenhert werden. Fundament mit einspringenden Seiten, Bild K09.190 Der Bruch wird in A und B ausgelst. b1 wre als rechnerische Breite zu gnstig, b2 zu ungnstig. Daher rechnet man die Gesamtflche A aus und daraus cal b = A/a: Nachweis an der Ersatzflche a(cal b). Fundament mit ausspringenden Seiten, Bild K09.200 Ob der Bruch in C,D oder A,B beginnt, hngt von b1/b2 ab. Bei gedrungener Grundrissform ist die rechte Bruchfigur wahrscheinlicher. Rechnerische Ersatzbreite cal b = (A1+ A2+ A3) / b2, bzw. ber die Diagonale = (A1+ A2 + A3) / b3. Beliebiger Grundriss, Bild K09.210 Aufgrund der Hypothese, dass die Haupttrgheitsachsen auch die bevorzugten Entwicklungsrichtungen des Grundbruchs sind (ebene Bruchzustnde knnen sich in diesen Richtungen am ehesten zwngungsfrei ausbilden), wird eine Ersatzflche so bestimmt, dass sie (a) flchengleich ist; (b) dieselben Haupttrgheitsrichtungen und (c) dasselbe Verhltnis I1/I2 der Haupttrgheitsmomente hat. Dazu rechnet man analog zu den Transformationsregeln bei ebenen Spannungen (Vorlesung Scherfestigkeit) Ixx, cal b =
A I1 / I2

Ixy, Iyy, tan2 sowie I1 und I2 aus. Wegen A = b 2 I2 / I1 erge-

ben sich die Abmessungen der rechnerischen Ersatzflche: cal a = A / cal b

A b1 C b2 D a E F

B D A1 C b3 A

B A2

A3

b1

b2

Bild K09.190: Fundament mit einspringenden Seiten (SMOLTCZYK, 1976)

Bild K09.200: Fundament mit ausspringenden Seiten (SMOLTCZYK, 1976)

(5;3;8) 2 b1
Schwerpunkt

cal b A (10;5) 1 x

(0;3)

S (2;3)

a S

(0;0)

b2

(10;0)

B
Bild K09.220: Fundament in U-Form (SMOLTCZYK, 1976)

Bild K09.210: Fundament mit beliebigem Grundriss (SMOLTCZYK, 1976)

Einfache Flachgrndungen

Seite K.19

Fundament in U-Form, Bild K09.220 Da das Fundament keine ber die Breite a hinausstehenden Teile hat und einfach symmetrisch ist, braucht man den Schwerpunkt S nicht zu bestimmen, sondern rechnet die Ersatzbreite cal b = A / a unmittelbar aus. Exzentrische Belastung unregelmiger Grundrisse Man ermittelt wie blich den Durchstopunkt der Resultierenden durch die Sohlflche. Dann wandelt man die unregelmige Sohlflche nach den angegebenen Regeln in ein Ersatzrechteck um und prft, ob die Resultierende innerhalb der 1. Kernweite der Ersatzrechteckflche bleibt (es ist nicht zu empfehlen, bei unregelmigen Grundrissen Durchstopunkte zwischen der 1. und 2. Kernweite zuzulassen, wie das nach DIN 1054 bei regelmigen Grundrissen fr die Gesamtresultierende gestattet wird) und ermittelt weiter die Exzentrizitten in Bezug auf die Lngen cal a und cal b. Dann geht der Nachweis weiter wie im Regelfall. K.9.5 Flachgrndung in der Nhe einer Bschung Bild K09.230 zeigt das Ergebnis einer Gelndebruchuntersuchung nach dem Lamellenverfahren (Vorlesung Bschungen). Geht man davon aus, dass jeweils nur die vordere und hintere Hauskante Anrisspunkte fr ein Bschungsversagen sein knnen, kommt man zu u.U. gnstigen Aussagen: es wre dann nmlich ergnzend nachzuweisen, ob die Hauskonstruktion berhaupt in der Lage ist, einen Bruchzustand innerhalb des Hausgrundrisses zu verhindern, d.h. man msste eine Bruchflche untersuchen, die sich durch das Gebude hindurch nach oben fortsetzt. Praktisch lsst sich das am einfachsten erfassen, indem man die im Gebude mobilisierbare Scherkraft als zustzliches Reaktionsmoment ansetzt. Neben derartigen Nachweisen, die das Verhalten von Bauwerk und Bschung im Zusammenwirken betrachten, muss fr Bauwerke, die oberhalb oder innerhalb eines Gelndesprunges stehen, die Gelndebruchsicherheit insgesamt nachgewiesen werden (Grenzzustand 1C: Grenzzustand des Verlustes der Gesamtstandsicherheit). K.10 Nachweis der Auftriebsicherheit

160 kN/m

= 1,17 *

= 1,27 = 1,18 = 1,51


k = 35 ck = 0 = 18kN/m

Bild K09.230: Flachgrndung in Nhe einer Bschung

Auch das Aufschwimmen von Bauwerken ist ein mglicher Versagensfall, der durch entsprechende Nachweise bzw. Manahmen auszuschlieen ist. Der unter einem Bauwerk oder Bauteil mgliche Sohlwasserdruck (Auftrieb) muss durch das Gewicht des Bauwerks (einschlielich etwaigen Erdballasts) und sofern dies nicht ausreicht durch zustzliche Verankerungen aufgenommen werden. Zustzlich knnen die Bemessungs-Reibungswiderstnde am Umfang des in den Boden einbindenden Bauwerksteiles mit herangezogen werden. Das Bauwerksgewicht lsst sich mit nur geringen Ungenauigkeiten nach DIN 1055 Teil 1 ermitteln. Die Nachweise werden in Kapitel S, "Bauen im Grundwasser", behandelt. Zu beachten ist, dass der Nachweis der Auftriebssicherheit auch dann zu fhren ist, wenn ein Bauwerk in eine gering durchlssige bindige Bodenschicht einbindet, falls die Randbedingung "Sohlwasserdruck = 0" unter der Sohle nicht durch ein ber die Lebensdauer des Bauwerks funktionsfhiges Drnsystem gewhrleistet werden kann. K.11 Nachweis der Gebrauchstauglichkeit / Setzungen (Verweis)

Fr den Nachweis der Gebrauchstauglichkeit (GZ 2: Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit) sind Verformungsberechnungen erforderlich, sofern die Fundamente nicht nach zulssigen Sohlspannungen bemessen werden und die Vertrglichkeit des Bauwerks fr die dort genannten zugehrigen Setzungen vorhanden ist. Als Folge der Setzungsberechnungen kann eine erforderliche Vergrerung der Fundamente resultieren, da vor allem bei groen Fundamenten weniger die Grundbruchsicherheit als vielmehr Verformungskriterien die zulssige Belastung von Grndungen begrenzen. Es wird auf das Kapitel H, "Baugrundverformungen", verwiesen.

Einfache Flachgrndungen

Seite K.20

K.12

Anforderungen an Grndungssohlen

Die in dieser Vorlesung bisher behandelten Grndungsnachweise und Verformungsberechnungen sind Bestandteile der Planung. Der dabei vorausgesetzte Baugrundaufbau stammt aus einem Baugrundmodell, welches in der Regel auf stichprobenartigen Erkundungen beruht. Bei der Bauausfhrung, bei welcher der Baugrund in der Grndungssohle erstmalig vollstndig aufgeschlossen wird, muss berprft werden, dass die bei der Planung vorausgesetzten Annahmen zutreffen, andernfalls wird eine Anpassung der Planung erforderlich. Die Verantwortung, dass die berprfung vorgenommen wird, liegt beim Bauleiter. Sie erfordert Sachkunde und um sie zu ermglichen, sollten auf Fundamentplnen geeignete Hinweise gegeben werden, z.B.:

Bezug auf das Baugrund- und Grndungsgutachten, in dem blicherweise die erwarteten Baugrundverhltnisse beschrieben und z.B. die Voraussetzungen fr die Nutzung zulssiger Sohlspannungen genannt sind. Regelung, dass die Grndungssohlen vom Baugrundsachverstndigen mglichst von der Person, die das Baugrundmodell aufgestellt und die Grndung entworfen hat abgenommen werden. Angabe der tatschlich maximal genutzten Sohlspannung, vor allem, wenn im Gutachten verschiedene Alternativen behandelt sind. Angabe, wie tief Fundamente ausgehoben werden, vor allem dann, wenn geschichteter Baugrund vorliegt und eine bestimmte Bodenschicht erreicht werden muss, um die planmigen Grndungslasten sicher und vertrglich aufzunehmen.

konkrete konstruktive Hinweise aus dem Gutachten, z.B. auf erforderliche Verdichtung der Grndungssohle, Austausch aufgeweichter Partien etc. Es ist Unsinn, beispielsweise zu schreiben: "Die vorausgesetzte zulssige Sohlspannung betrgt xxx kN/m2 und ist auf der Baustelle verantwortlich zu prfen", denn die zulssige Sohlspannung bzw. die Erfllung von Grenzzustandsgleichungen ergibt sich aus Grundbruch- und Setzungsnachweisen oder aus Tabellen, wozu stets als Voraussetzung ein Baugrundmodell bzw. die Kenntnis des Bodens unterhalb der Grndungssohle bekannt sein mssen. Dies erfordert jedoch eine Erkundung und ingenieurmige Planungsschritte, beides Aktionen, die rechtzeitig vor dem Freilegen der Grndungssohle vorgenommen werden mssen. Kein Sachverstndiger hat Rntgenaugen! Grndungssohlen bilden die Schnittstelle zur Einleitung der Gebudelasten in den Untergrund. Bei der Planung wird vorausgesetzt, dass der Boden unmittelbar in der Grndungssohle demjenigen unterhalb der Grndungssohle entspricht, mit dem beispielsweise Setzungs- und Grundbruchnachweise gefhrt wurden. Beim Aushub, z.B. durch die Wirkung von Reizhnen an einer Baggerschaufel oder allein durch die Gewichtsentlastung, knnen vor allem Bden ohne oder mit geringer Kohsion in der Grndungssohle aufgelockert werden. Derartige Auflockerungen sollten durch eine entgegenwirkende Verdichtung kompensiert werden. Hier kann es zweckmig sein, die Verdichtung durch Versuche (Plattendruckversuche, Dichtebestimmungen) zu berprfen. Bindige Bden knnen durch Witterungseinflsse, wie Niederschlge oder Frost, ihre vorausgesetzten Eigenschaften verlieren. Sie sollten daher unmittelbar nach dem Freilegen der Grndungssohle vor derartigen Einflssen geschtzt werden, siehe unten. Bei aufgelockerten oder aufgeweichten Grndungssohlen knnen andernfalls schnell zustzliche 1 cm bis 2 cm Verformungen entstehen, und dies, nachdem man womglich zuvor in der Grndungsplanung hohen Aufwand getrieben hat, um eine Begrenzung der rechnerischen Verformungen auf 1 cm zu erreichen. K.13 Konstruktive Hinweise zur Fundamentherstellung

Bei bewehrten Fundamenten sollte stets eine Sauberkeitsschicht von mindestens 5 cm Strke (Unterbeton, C8/10) angeordnet werden. Eine derartige, unmittelbar nach dem Aushub eingebrachte Schicht verhindert Witterungseinflsse, sichert die geplanten Betonabmessungen und lsst den ordnungsgemen Einbau der Bewehrung mit Abstandshaltern zu. Bei Aushub von Fundamentgruben im Fels kann mit der Sauberkeitsschicht auch geologisch bedingter Mehraushub ausgeglichen werden, der beim schonenden und schichtparallelen Fundamentaushub entsteht. Je nach Standfestigkeit von Bden und der planmigen Einbindetiefe mssen Fundamente geschalt oder knnen sie "gegen Grund" betoniert werden. Es kann durchaus wirtschaftlich sein, in gebschten Fundamentgruben auf eine Schalung zu verzichten und einen Mehrverbrauch an Beton zu akzeptieren. Fundamentabmessungen sollten stets so gewhlt werden, dass sie auch mit blichen Gerten hergestellt werden knnen. So lsst sich eine Fundamentabmessung von 1 m auf 1 m nur von Hand oder mit Kleingerten (teuer) herstellen, ein Fundament mit 0,6 m auf 1,6 m kann dagegen mit einem leistungsfhigen Bagger mit hydraulischem Schliegreifer ausgehoben werden.

Einfache Flachgrndungen

Seite K.21

In Festgestein ist das Herstellen von engen Fundamentgruben oft mit Schwierigkeiten beim Lsen verbunden. Bei flach geneigten Schichtflchen ist es dagegen leichter, Fels flchig zu lsen. Dann empfiehlt sich, die Baugrube auf ein einheitliches Niveau auszuheben und Fundamente mit Hilfe einer Negativschalung zu betonieren. So ist es z.B. mglich, bei einer Bodenplattenstrke von 20 cm und einer darunter liegenden Kies- und Sauberkeitsschicht mit zusammen ebenfalls 20 cm Strke 40 cm hohe Fundamente in einer Negativschalung aus unbewehrtem Beton gleichzeitig mit der Bodenplatte zu betonieren und sie dabei in die Bodenplatte zu integrieren.

Negativschalung fr Fundamente
Kapillarbrechende Tragschicht Fels Magerbeton

Bild K13.10: Herstellen von Fundamenten in einer Negativschalung

K.14

Konstruktion gering belasteter Bodenplatten

Im Zusammenhang mit einfachen Flachgrndungen auf Einzel- oder Streifenfundamenten sind hufig fr Untergeschossrume gering belastete Bodenplatten zu grnden. Hier sollten zumindest folgende Punkte beachtet werden:

Der Bauablauf sollte so gesteuert werden, dass die endgltige Aushubsohle fr die Grndung der Bodenplatte unmittelbar nach dem Freilegen wieder berbaut wird. Im Zusammenhang mit dem Grobaushub sollte dazu zunchst eine Schutzschicht je nach Baubetrieb bis zu 50 cm belassen werden. Feinaushub und Erstellung des Planums sind dann eigene Herstellschritte. Auflockerungen im Zusammenhang mit dem Aushub sind durch Verdichtung zu kompensieren. Aufgeweichte Bden, die durch Austrocknen oder selbst unter geringer Last nachgeben, sollten entfernt werden. Achtung bei Bden, die auch ohne Belastung nachgeben knnen (Auffllungen, Torf, etc.). Hier knnen freitragende Bodenplatten erforderlich werden, die den Bereich zwischen dann in der Regel tiefergefhrten Fundamenten frei berspannen. Filterstabile Trennung zwischen feinkrnigen Bden im Untergrund und einer darber folgenden kapillarbrechenden Schicht, z.B. mit Hilfe eines Vlieses. Soll ein Feuchtigkeitsaufstieg durch Kapillartransport in die Bodenplatte hinein verhindert werden, wird eine kapillarbrechende Schicht erforderlich. Bei hohen Anforderungen sollte hier ein Material verwendet werden, dessen kapillare Steighhe geringer ist als die bliche Schichthhe von 15 cm bis 20 cm. Dann wird Kies oder gebrochenes Material ohne Anteile in der Feinkorn- und Sandfraktion erforderlich. Zur Verhinderung, dass Zementleim in die kapillarbrechende Schicht eindringt, wird ber ihr gern eine Folie verlegt. Im Hinblick auf eine geordnete Verlegung einer Bewehrung sollte eine Sauberkeitsschicht (C8/10) angeordnet werden.

Falls Wrmeschutzmanahmen geboten sind, liegt unter der Bodenplatte eine Wrmedmmplatte. Wenn bei einer Flachgrndung auf Einzel- und Streifenfundamenten nennenswerte Setzungen erwartet werden und eine gering belastete Bodenplatte vor der Belastung der Fundamente durch die Gebudelast fertiggestellt ist, entstehen Zwngungen zwischen den sich setzenden Fundamenten und der unverformten Bodenplatte. In solchen Fllen kann es zweckmig sein, die Bodenplatten in UG-Rumen erst am Ende der Rohbauerstellung herzustellen.

Einfache Flachgrndungen

Seite K.22

K.15

Schrifttum

DIN 1054, 01/2005, mit Berichtigungen aus 01/2007 DIN 4017, 03/2006 EC 7 LEUSSINK, H. / BLINDE, A. / ABEL, P. G. (1966): Versuche ber die Sohldruckverteilung unter starren Grundkrpern auf kohsionslosem Sand. Verff. Inst. F. Bodenmechanik, TH Karlsruhe, Heft 22. MUHS, H. (1968): Flachfundationen. Mitt. DEGEBO Berlin, Heft 21. MUHS, H. / WEISS, K. (1969): Die Grenztragfhigkeit und Schiefstellung ausmittig-lotrecht belasteter Einzelfundamente im Sand nach Theorie und Versuch. Mitt. DEGEBO Berlin, Heft 22. MUHS, H. / WEISS, K. (1975): Die Grenztragfhigkeit von flach gegrndeten Streifenfundamenten unter geneigter Belastung nach Theorie und Versuch. Mitt. DEGEBO Berlin, Heft 31. SALDEN, D. (1981): Einfluss der Sohlenform auf die Traglast von Fundamenten. GEOTECHNIK 4, S. 137-144. SMOLTCZYK, H.-U. (1960): Ermittlung eingeschrnkt plastischer Verformung im Sand unter Flachfundamenten, Verlag W. Ernst & Sohn Berlin. SMOLTCZYK, U. (1976): Sonderfragen beim Standsicherheitsnachweis von Flachfundamenten. Mitt. DEGEBO Heft 32, S. 111-117. STUART, J. G. (1962): Interference between foundations, with special reference to surface footings. Gotechnique 12, S. 15-22. TERZAGHI, K. v. (1942): Theoretical Soil Mechanics. Verlag J. Wiley & Sons New York. WEISS, K. (1970): Der Einfluss der Fundamentform auf die Grenztragfhigkeit flachgegrndeter Fundamente, Mitt. DEGEBO Berlin, Heft 25. WEISS, K. (1973): Die Formbeiwerte in der Grundbruchgleichung fr nichtbindige Bden. Mitt. DEGEBO Berlin.