Sie sind auf Seite 1von 2

http://rsocial.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/Expan...

G. Cagliani/M. Serraller. Madrid La fianza de 1.200 millones de euros impuesta por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz a los imputados del caso Pescanova amenaza con crear un conflicto con el juzgado de Pontevedra que lleva el concurso de la compaa. 06/09/2013

Posible conicto entre Ruz y el juez concursal


Adems de las fianzas exigidas a Manuel Fernndez de Sousa y otros directivos, el juez fij otra de 54,8 millones de euros directamente al grupo pesquero que, sirve, en parte, para garantizar a los acreedores que se han querellado contra Pescanova, en el caso de que la compaa sea declarada culpable en el proceso penal en curso. Sin embargo, fuentes jurdicas cercanas al grupo sealan que todas las deudas contradas por Pescanova se deben regir por la normativa concursal, que establece unas pautas precisas en su gestin. Por lo tanto, no son competencia de la Audiencia Nacional. Varios juristas expertos en derecho concursal avalan este argumento. Segn Javier Lacleta, de Maio Legal, puesto que el auto se refiere a hechos previos a la declaracin de concurso de Pescanova, la deuda que stos implican es de carcter concursal. As, segn el artculo 8 de la ley, los compromisos financieros de una sociedad sujeta a este procedimiento son de competencia exclusiva del juez mercantil que lo supervisa. Este abogado, que dirigi el departamento jurdico de Martinsa durante el concurso, el mayor de la historia de Espaa, matiza que las dudas sobre el auto de Ruz se circunscriben al caso de Pescanova. Sobre el resto de imputados, obra, sin duda, correctamente. Otro experto aade que los perjudicados que han decidido acudir a los tribunales por va penal no pueden tener mejor trato que los que han decidido reclamar sus crdito acogindose a la normativa concursal. Por tanto, es probable que la fianza impuesta por Ruz a Pescanova se quede sin efectos prcticos. Blas Gonzlez, socio de Cuatrecasas, Gonalves Pereira, y Vctor Pea, de Sala & Serra Abogados, coinciden en que Ruz debera ponerse de acuerdo con el juez del concurso. Para Pea, si en la seccin de calificacin del concurso se condena a los administradores a cubrir el dficit patrimonial, la condena no podra hacerse efectiva ya que los bienes de los administradores estaran

Comparte esta noticia

1 de 2

09/09/13 09:20

http://rsocial.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/Expan...

embargados por la Audiencia Nacional. Esto privilegia a unos acreedores que por ley deberan de ser los ltimos en cobrar.

2 de 2

09/09/13 09:20

Das könnte Ihnen auch gefallen