Direito Penal Breve Resumo

Baseada na doutrina do Rogrio Greco

RELAO DE CAUSALIDADE
ART. 13 CP

Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido.

O resultado, de que depende da existncia do crime, somente imputvel a QUEM LHE DEU CAUSA. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido.

Omisso incube a :

a) Tenha por lei a obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia b) De

outra forma, resultado; assumiu a responsabilidade de impedir o

c) Com

seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado;

QUAL TEORIA ADOTA O CDIGO PENAL Adota-se a teoria Conditio Sine Qua Non(sem a/o qual no pode deixar de ser.), ou seja considera causa aquilo sem o qual o resultado nunca ocorreria.

"o resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido." ( Rogrio Greco)

Este Art. Esta incompleto no Cdigo Penal, se segue a teoria do Thyrn

A interpretao literal do Art. 13 , gera o chamado regresso do infinito.

TEORIA DE ELIMINAO HIPOTTICA DOS ANTECEDENTES CAUSAIS DE THYRN

Exemplo:
(O cara j esta na merda e o agente ainda vai piorar a situao)

O cara esta quase morrendo, e chega algum agente sabendo dessa situao pratica uma conduta que o leve a morte, ele ira responder de forma imputvel)

O agente imputvel (incriminado) , quando ele modifica o resultado, agilizando-o , interferindo no acontecimento dos fatos, mesmo que o resultado no seja modificado, a parte dele foi alterada.

Exemplo: O sujeito esta no penhasco pendurando no precipcio e um determinado agente escuta o grito de socorro, se aproximando, o agente ver que o seu desafeto que esta nessa situao, o agente balana o penhasco, e a vitima vem ao bito.

Consequncia: Independente do agente ter balanado o penhasco ou no , a vtima iria morrer, PORM o agente agilizou, antecipou a sua morte , IRA RESPONDER PELO RESULTADO A QUE DEU CAUSA, OU SEJA PELO DELITO DE HOMICDIO.

Exemplo de quando no se altera o Resultado: Suponhamos que A se dirigiu at um comrcio de armas, para adquirir um revlver com inteno de matar B , e o mata. Consequncia: Se o agente adquiriu legalmente o revlver utilizando na pratica da infrao penal, no h como responsabilizar o proprietrio da casa de comrcio, em que a arma fora vendida e entregue quele. Se interrompendo a cadeia causal , uma vez que no houve dolo ou culpa na conduta do proprietrio da casa de armas ao vender ao agente o revlver por ele utilizado como instrumento do crime.

Portanto o Art. 13 do CP iria se modificar : Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido, como ocorreu

Concluindo: O agente no deve interferir na cadeia causal ,sob pena de responder pelo resultado , mesmo que este , sem a sua colaborao, fosse considerando inevitvel.

Teoria da Imputao Objetiva

(Jackobs e Rxin)

Trata-se da teoria que busca enriquecer a relao de causalidade e tambm evitar o regresso ao infinito. No muito bem aplicada na prtica embora respeitada pela doutrina.

Preconiza que no haver imputao do resultado se o agente, com sua conduta, no tiver criado ou nem mesmo aumentado o risco j existente.

Exemplo: O sujeito esta no penhasco pendurando no precipcio e um determinado agente escuta o grito de socorro, se aproximando, o agente ver que o seu desafeto que esta nessa situao, o agente balana o penhasco, e a vitima vem ao bito. Consequncia: O agente no ser imputado em sua conduta, pois o resultado j apresentava risco eminente (notvel).

O FATO TPICO COMPOSTO POR:

Conduta Resultado Nexo de Causalidade Tipicidade Penal (formal / conglobante)

O Nexo de causalidade o elemento que une a conduta ao resultado naturalstico necessrio a configurao do crime.

Se no houver nexo de causalidade entre o resultado e a conduta do agente no haver relao de causalidade e tal resultado no poder ser atribudo ao agente, visto no ter sido ele o seu causador.

Art. 13. O resultado, de que depende a existncia do crime , somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido.

Crime material: produz resultado e exige-se a ocorrncia resultado para sua consumao. Quando este no atingido, estaremos diante da tentativa. Crime formal: produz resultado, mas independentemente do resultado h crime. H tentativa.

Crime de mera conduta: no produz resultado algum (exemplos: invaso de domiclio, desobedincia).

O Caput do Art. 13 no se refere aos crimes de mera conduta, mas apenas aos crimes materiais cuja existncia depende da ocorrncia do resultado natural.

ESPCIES DE CAUSA

Sempre analisar: qual a verdadeira causa da morte

Quando falamos em causas absolutamente independentes preexistentes, concomitantes e supervenientes estamos querendo dizer ;

Que essas causas preexistiam, ocorreram numa relao de simultaneidade ou surgiram posteriormente conduta do agente.

As causas podem ser:

Absolutamente Independente , se localiza no caput do Art. 13 Relativamente Independente, se localiza no Art. 13, 1

Art. 13. O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido

 1. A supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.

Causa Absolutamente Independente: (o agente no imputado (incriminado), porm responde por dolo ou conatus tentativa de homicdio)

a causa que teria acontecido, vindo a produzir o resultado, mesmo se no tivesse havido qualquer conduta por parte do agente. (Rogrio Greco)

A real morte ou leso da vitima no a conduta do agente O agente praticando o crime ou no , a pessoa iria morrer ou ser lesionada, de qualquer jeito

Se classificam em: o Preexistente: Ocorreu antes da conduta do agente

Ex: A dispara contra o peito de B e este vem a falecer, no em virtude do disparo, mas em virtude de ter ingerido veneno para se suicidar. B morreu envenenado.

Observaes:

No podemos considerar a conduta de A como a causadora do evento morte A somente responder por seu dolo, ou seja, como no conseguiu alcanar o resultado em virtude de acontecimento alheio sua vontade, responder por tentativa de homicdio. EX. Joo atira em Maria e est NO morre em consequncia dos tiros, mas de um envenenamento provocado por Marcos no dia anterior.

o Concomitante: Ocorre simultaneamente conduta do agente (ATUA NO MESMO TEMPO DA CONDUTA)

Ex: A fere B no mesmo momento em que este vem a falecer exclusivamente por fora de um colapso cardaco

A e B, sem saberem um a inteno do outro, desejam matar C e atiram contra ele no exato momento. Se ambos os disparos o atingem, mas somente o de A vem a atingir seu corao, fazendo-o falecer, enquanto o de B atinge C no brao,

Observao:

B responder por tentativa de homicdio seguido de morte (responde pelo dolo) e A responde por homicdio seguido de morte.

o Superveniente: A causa ocorre posteriormente a conduta do agente, e com ela no guarda relao de dependncia alguma. (ATUAM APS A CONDUTA)

Ex: A atira em B no peito. Logo aps o tiro, o prdio no qual se encontravam vem a desabar. B morre em virtude do desabamento, e no em virtude do tiro. A responder somente por seu dolo, por tentativa de homicdio.

Se usarmos o mtodo hipottico de eliminao de Thyrn, suprimindo a conduta de A, e mesmo assim verificarmos que o resultado ocorreria, a conduta de A no foi causadora do resultado.

A causa preexistente, concomitante ou superveniente, que por si s, produz o resultado, sendo absolutamente independente, no pode ser imputada ao sujeito.

ROMPEM TOTALMENTE O NEXO CAUSAL E O AGENTE SOMENTE RESPONDE PELOS ATOS PRATICADOS AT ENTO.

Causa Relativamente Independente:

a causa que somente tem a possibilidade de produzir o resultado se for conjugada com a conduta do agente. A ausncia de qualquer uma delas faz com que o resultado seja modificado.

A vitima morre ou lesionada , devido a DUAS CAUSAS que so consideradas produtoras do resultado (Rogrio Greco) *uma do agente e alguma influncia da prpria vitima.

o Causa Preexistente Relativamente Independente: J existia antes do comportamento do agente e, quando com ele conjugada numa relao de complexidade, produz o resultado.

Ex: Joo, querendo causar a morte de Paulo e sabendo que ele hemoflico , desfira um golpe de faca nele., o golpe embora recebido em uma regio no letal , faz com que Joo no suporte e venha a falecer .

Consequncia: Se o agente queria a morte da vtima ir responder pelo resultado , a ttulo de homicdio doloso .

Se embora sabendo da condio hemoflico , o agente s almejava causar leses na vitima responder por leso corporal seguido de morte (3 do art. 129 CP) Uma vez que o resultado morte encontrava-se no seu campo de previsibilidade , embora por ele no tenha sido querido ou assumido.

Contudo, se o agente desconhecia a hemofilia da vtima, no poder ser responsabilizado pelo resultado morte, uma vez que estaria sendo responsabilizado objetivamente. Se queria ferir a vtima, agredindo-a com um soco na regio do trax e esta, em razo de sua particular condio de hemoflica , vem a falecer devido a ecloso de um processo interno de hemorragia, o agente s poder ser responsabilizado pelo delito de leses corporais simples.

o Causa Concomitante Relativamente Independente: (ao mesmo tempo) Ex: A desfecha um tiro em B , no exato instante em que este est sofrendo um colapso cardaco, provando-se que a leso contribuiu para a ecloso do xito letal. (Damsio)

Observaes: A vtima no teria sofrido um enfarte se o agente no tivesse disparado em sua direo, LOGO ... A conduta do agente e o colapso cardaco so , conjuntamente causadores do resultado da morte , razo pela qual o agente responder pelo delito de homicdio doloso consumado.

o Causa Superveniente Relativamente Independente:

Ocorrida posteriormente conduta do agente, e que com ela tenha ligao. AGENTE JAMAIS RESPONDER PELO RESULTADO, MAS SOMENTE PELA TENTATIVA. ART. 13 PAR. 1 DO CP.

O Cdigo Penal 1 do Art. 13, ao tratar das causas supervenientes relativamente independentes disse que estas somente poderiam excluir a imputao , por si s, produzissem o resultado.

Significado da expresso por si s -> Exclui a linha de desdobramento fsico, fazendo que o agente somente responda pelos atos j praticados.

Em uma conduta sofre mais de um risco. Ex: Se algum ferir o dedo mnimo de uma pessoa com um canivete enferrujado, utilizado pelas pessoas do campo como instrumento necessrio para picar fumo e , por no receber a higienizao adequada, vier a contrair ttano e falecer, ser que pudemos imputar o resultado morte ao agente

Obs: O ttano se encontra na linha do desdobramento fsico de uma leso produzida por um instrumento cortante. * Responder somente pelo dolo Portanto: As causas preexistentes e concomitantes relativamente independentes , fazem com que o agente responda pelo resultado.

J as causas supervenientes relativamente independentes tm uma particularidade:

O resultado somente poder ser imputado ao agente se estiver na mesma linha de desdobramento natural da ao ; caso contrrio , quando a causa superveniente relativamente independente , por si s , vier a produzir o resultado, pelo fato de no se encontrar na mesma linha de desdobramento fsico , o agente s responder pelo seu dolo.

Fato Tpico

Conduta: Toda ao ou omisso consciente ou voluntria, dolosa ou culposa, dirigida a uma finalidade. (teoria finalista*o dolo e a culpa esto dentro da conduta)

Resultado: Naturalstico- Modificao do mundo exterior provocado pela conduta.

 Nexo de causalidade: Entre a conduta e o resultado.

Elemento Subjetivo:
Dolo Culpa

Tipicidade:
Formal Conglobante

Para essas correntes, crime se define como : 1 Corrente Tipicidade Formal: Crime a subsuno, encaixe do fato (conduta) na norma. * a simples adequao do agente da conduta do agente ao tipo penal. Ou seja, consiste em saber se aquele comportamento que ele praticou, encontra previso, adequao em um tipo penal incriminador.

2 Corrente Tipicidade Material: a efetiva leso ou ameaa de leso ao bem jurdico tutelado. * a leso ou perigo de leso que a conduta do agente causa ao bem jurdico, para isso deve-se analisar o princpio da adequao social (welzel) e da Insignificncia (Roxin)

3 Corrente Tipicidade Conglobante: a juno de > TF + TM + TG Para existir a tipicidade conglobante, necessrio que: a) A conduta do agente seja antinormativa (conduta humana que contraria a norma) b) Que haja tipicidade material, que seja lesionado ou ameaado um bem jurdico ( ou seja que ocorra um resultado naturalstico)

A tipicidade conglobante ... Surge quando comprovado no caso concreto que a conduta praticada pelo agente considerada antinormativa, isto , CONTRARIA A NORMA PENAL, e no imposta e fomentada por ela.

Porm Zafaroni , afirma que : Aquele que age por estrito cumprimento de dever legal, ou em exerccio regular do Direito, se quer pratica fato tpico (crime) e se quer sua conduta antinormativa.

Ex: O Carrasco, cometeu um homicdio, esta previsto no Art. 121CP (que matar algum) se encaixando no fato a norma = TIPICIDADE FORMAL, o condenado fatalmente lesionado = TIPICIDADE MATERIAL pergunta-se , ele cometeu Tipicidade Conglobante

Respondendo friamente, sem analisar os fatos SIM, pois sua conduta teve a tipicidade formal que prevista na lei, a tipicidade material, que o resultado naturalstico e a tipicidade conglobante, pois no caso houve a conduta antinormativa que contraria a norma. Porm: Quando uma conduta que estiver previsto no tipo penal praticada pela imposio do Estado, sendo cumprida por:

1) Estrito comprimento de dever legal. 2) Exerccio Regular do Direito

Recai sobre excludente de ilicitude, que se encontra no Art. 23 CP

Portanto a real resposta do exemplo seria que , O CARRASCO NO IRIA RESPONDER PELO FATO TIPICO POIS ELE ESTAVA A MANDO DO ESTADO, prestado servio de estrito cumprimento de dever legal.

Zafaroni entende que deveriam excluir tipicidade , pois no configuram atos antinormativos.

APLICAO DA NORMA A CONDUTA (tipicidade formal)+ RESULTADO NATURALISTICO (tipicidade material) + ANTINORMATIVA (conduta que segue a direo contra a norma)

ILICITUDE / ANTIJURICIDADE

Permite a pratica de fato tpico, o fato continua sendo tpico , mas o Estado passa permiti-lo em exceo Excludente de Ilicitude Se localiza no Art. 23 CP

Estado de Necessidade Art. 24

Atua em estado de necessidade quem pratica o fato tpico , para salvar de um perigo atual que no provocou voluntariamente ( no provocado pela pessoa), um direito prprio ou alheio cujo o sacrifcio no seria razovel.

Requisitos: 1. Perigo Atual (enchente, terremoto, tsunami)

2. A situao de perigo no pode ter sido provocada pelo agente *voluntariamente

3. No h estado de necessidade em perigo eminente, SOMENTE ATUAL.

4. No posso salvar um bem menor, do que estou sacrificando ; Proporcionalidade entre bens , o bem que eu salvo, tem que ser maior ou no mnimo igual ao bem que sacrifico no estado de necessidade.

Ex: No posso matar uma pessoa, para salvar minha mala, mas posso matar um pessoa para me salvar, pois o bem que salvo igual o bem que sacrifico no estado de necessidade.

Legtima Defesa Art. 25 Pratica o fato tpico para repelir (afastar) uma injusta agresso atual, ou iminente a direito prprio ou alheio, usando moderadamente os meios necessrios.

*No pratica por maldade, vingana . Pratica para afastar uma injusta agresso atual ou eminente a direito prprio ou de terceiro;

Requisitos: 1. Tem que ser agredido * furto, estuprar 2. Agresso Injusta

3. Agresso que esta acontecendo, ATUAL ou estar prestes a acontecer IMINENTE.

*No posso me defender uma agresso passada, se no seria legitima vingana e isso no aceito no Direito Brasileiro.

4. Proporcionalidade, deve haver moderao usando a fora necessria para impedir a situao, caso ao contrrio ocorrera excesso. *Se vierem me agredir com um tapa na cara, no me leva o direito de descarrega minha arma e da um tiro na cabea do sujeito. 5. Subjetivo ,conscincia de estar em legitima defesa.

*Quero matar meu desafeto, atiro nele e por acaso vejo que naquele momento ele iria estuprar um cidado, nessa situao eu no iria responder por legitima defesa.

Estado de Necessidade Conflito entre vrios BJ diante de uma situao de perigo. O perigo decorre do fato humano, animal ou da natureza (no tem destinatrio certo) Os interesses em conflito so legtimos.

Legtima Defesa Ameaa ou Ataque a um BJ Agresso humana (tem destinatrio certo) Os interesses do agressor so ilegtimos.

Estrito Cumprimento do dever legal Art. 23,III

Age em E.C.D.L, quem pratica o fato, obedecendo um dever de ofcio , para assegurar o cumprimento da lei, no pode haver excessos, o agente tem que conscincia que age no E.C.D.L *O Policial no tem o DIREITO, mas sim o DEVER.

Exerccio Regular de um Direito.

Age quem pratica o fato exercendo uma atividade autorizada pelo Estado, os cidados possuem autorizao para agir.

Hipteses:

Atuao Pro magistratu: Situaes que o Estado no pode estar presente para evitar a leso ao bem BJ ou recompor a ordem pblica. Neste caso se tem autorizao para agir evitando a leso do BJ ou proporcionar a recomposio da ordem.

Dever de Educar: o dever der educao, exerccio do poder familiar (ex: castigos, ainda que fsico dos pais para com os filhos, sempre dentro da razoabilidade e proporcionalidade e visando a educao.

Requisitos Indispensveis:

- Indispensabilidade: a impossibilidade de recurso til aos meios coercitivos normais para evitar a inutilizao prtica de direitos.

- Proporcionalidade: Evitar Excessos

- Cincia da situao de fato justificante

Consentimento do Ofendido

Conceito: Renncia do titular do direito tutelado a essa mesma tutela. Causa supralegal de excluso de ilicitude. *o individuo aceita a leso corporal de leve.

Requisitos: ( para o consentimento do ofendido operar como causa supralegal de excluso da ilicitude) : a) O dissentimento no pode integrar i tipo, pois se o dissentimento (no querer) integra o tipo, o consentimento exclui o prprio tipo penal.

b) O ofendido deve ser capaz

c) O consentimento deve ser vlido ou seja livre e consciente

d) O bem deve ser disponvel

e) O bem deve ser prprio. No pode consentir na leso de BJ alheio

f) O consentimento tem que ser antes ou durante a execuo. Se for depois, o crime esta consumado ( nesse caso poder renuncia ou perdo, excluindo a punibilidade)

g) O consentimento tem que ser expresso, todavia, cada vez mais crescente a doutrina que vem admitindo o consentimento tcito.

(*Arram ...)

QUAL A NATUREZA JURDICA DOS OFENDCULOS

H 4 posicionamentos:

1 Corrente Prevalece a Doutrina.

O ofendculo , enquanto no acionado, configura exerccio regular de um direito. Se acionado ( h leso ou perigo de leso ao patrimnio) , configura legitima defesa (repelindo a agresso ao patrimnio)

2 Corrente

O Ofendculo , acionado ou no, configura exerccio regular de um Direito.

3 Corrente

O Ofendculo , acionado ou no, configura legitima defesa.

4 Corrente

Diferencia ofendculo de defesa mecnica predisposta. aquele facilmente percebido.

O ofendculo

J a defesa mecnica predisposta um aparato oculto. O ofendculo configura um caso de exerccio regular de um Direito, enquanto o aparato oculto configura legitima defesa.

Teoria Geral do Crime: Classificao dos crimes.

Fonte:
http://cadernoparaconcurseiros.blogspot.com.br/2011/12/teoria-geral-do-crime-classificacao-dos.html http://escritorioadvassociados.blogspot.com.br/2009/05/especies-de-tentativa.html

CLASSIFICAO DOS CRIMES A classificao dos crimes pode ser legal ou doutrinria. Legal o nome atribudo ao delito pela lei. tambm chamada de rubrica marginal. Doutrinria o nome dado pelos estudiosos do Direito s infraes penais. o objeto de estudo do presente tpico. Segundo a doutrina, as classificaes podem utilizar alguns critrios: 1. QUANTO QUALIDADE DO SUJEITO ATIVO: a) Crimes comuns ou gerais: so aqueles que podem ser praticados por qualquer pessoa, no se exigindo condio especial[1]. Ex: homicdio. Crimes prprios ou especiais: so aqueles em que o tipo penal exige uma situao ftica ou jurdica diferenciada por parte do sujeito ativo[2]. Admitem coautoria a participao. Ex: peculato, somente praticado por funcionrio pblico. Os crimes prprios podem ser divididos em puros, que so aqueles cuja ausncia da qualidade especial do sujeito ativo leva atipicidade do fato; e impuros, cuja ausncia da elementar diferenciada desclassifica o delito. c) Crimes de mo prpria, de atuao pessoal ou de conduta infungvel: so aqueles que somente podem ser praticados pela pessoa expressamente indicada no tipo penal . Ex: falso testemunho. Apenas admitem participao, no aceitando coautoria, pois no de delega a prtica da conduta infracional a terceira pessoa.

2. QUANTO ESTRUTURA DA CONDUTA DELINEADA PELO TIPO PENAL: a) Crime simples: aquele que se amolda em um nico tipo penal. Ex: furto. b) Crime complexo: resulta da unio de dois ou mais tipos penais . Ex: roubo (furto + ameaa; furto + leso corporal). 3. QUANTO A RELAO ENTRE A CONDUTA E O RESULTADO NATURALSTICO: a) Crimes materiais ou causais: so aqueles em que o tipo penal aloja em seu interior uma conduta e um resultado necessrio , cuja consumao reclama esse resultado. Ex: homicdio (necessita da morte). Crimes formais, de consumao antecipada ou de resultado cortado: o tipo penal contm em seu bojo uma conduta e um resultado naturalstico , mas este ltimo desnecessrio para a consumao. Ex: extorso mediante seqestro (no necessita a efetiva vantagem sobre a extorso), ameaa, extorso.

b)

STJ. Smula 96. O Crime de extorso consuma-se, independentemente da obteno da vantagem indevida.

c) Crimes de mera conduta ou de simples atividade: o tipo penal se limita a descrever uma conduta sem resultado algum. Ex: Ato obsceno. 5. QUANTO AO MOMENTO EM QUE SE CONSUMA O CRIME: a) Crime instantneo ou de estado: a consumao se verifica em um momento determinado, no se prolonga no tempo. Ex: furto.

b) Crime permanente: a consumao se prolonga no tempo, por vontade do agente. O ordenamento jurdico agredido reiteradamente. Subdividem-se em: necessariamente permanentes, que exige, para a consumao, a manuteno da ao contrria ao Direito por tempo relevante, v.g., sequestro; e eventualmente permanentes, que so crimes instantneos, mas a ofensa ao bem jurdico tutelado se prolonga no tempo, v.g., furto de energia eltrica.] b) Crime instantneo de efeitos permanentes: os efeitos de delito subsistem aps a consumao, independentemente da vontade do agente. Ex: bigamia, homicdio.

d) Crime a prazo: a consumao exige a fluncia de determinado perodo . Ex: seqestro em que a privao de liberdade dura mais de quinze dias (CP, art. 148, 1, III). 6. QUANTO AO NMERO DE AGENTES ENVOLVIDOS:

a)

Crimes unissubjetivos, unilaterais, monossubjetivos ou de concurso eventual: so praticados por um nico agente,admitindo-se concurso. Ex: homicdio. Crimes plurissubjetivos, plurilaterais ou de concurso necessrio: o tipo penal reclama a pluralidade de agentes, que podem ser coautores ou partcipes.

b)

Esses crimes subdividem-se em: (1) crimes bilaterais (ou de encontro), onde o tipo penal reclama dois agentes cujas condutas tendem a se encontrar, ex: bigamia; (2) crimes coletivos (ou de convergncia), onde o tipo penal reclama a existncia de trs ou mais agentes, ex: rixa (condutas contrapostas) ou quadrilha ou bando (condutas paralelas).

No se deve confundir os crimes plurissubjetivos com os crimes de participao necessria. Estes podem ser praticados por uma nica pessoa, no obstante o tipo penal reclame a participao necessria de outra pessoa, que atua como sujeito passivo e no punido, ex: rufianismo, CP, art. 230.
c) Crimes eventualmente coletivos: so aqueles em que, no obstante o seu carter unilateral, a diversidade de agentes atua como causa de majorao da pena . Ex: furto qualificado. 6. QUANTO AO NMERO DE VTIMAS: a) Crime de subjetividade passiva nica: tipo penal tem uma nica vtima. Ex: estupro. b) Crimes de dupla subjetividade passiva: o tipo penal prev a existncia de duas ou mais vtimas. Ex: violao de correspondncia (remetente e destinatrio). 7. QUANTO AO GRAU DE INTENSIDADE DO RESULTADO: a) Crime de dano ou de leso: a consumao somente se efetiva com a leso do bem jurdico tutelado. Ex: leses corporais. b) Crime de perigo: consumam-se com a mera exposio do bem jurdico tutelado a uma situao de perigo. Subdividem-se em: crime de perigo abstrato (basta a prtica da conduta, havendo presuno juris et de jure de exposio a perigo de dano, ex: trfico de drogas), de perigo concreto (consuma-se com a efetiva comprovao da exposio a perigo, ex: crime de perido para a vida ou sade de outrem, art. 132), de perigo individual (atinge uma pessoa ou um determinado nmero de pessoas, ex: perigo de contgio venreo), de perigo comum ou coletivo (o perigo j est ocorrendo, ex: abandono de incapaz), de perigo iminente (o perigo est prestes a ocorrer) e de perigo futuro ou mediato (o perigo se projeta para o futuro, ex: porte ilegal de arma). 7. QUANTO AO NMERO DE ATOS EXECUTRIOS QUE INTEGRAM A CONDUTA: a) Crime unissubsistente:

A conduta se revela mediante um nico ato de execuo, capaz, por si s, de produzir a consumao. No admite tentativa. Ex: crimes contra a honra praticados com o emprego da palavra. b) Crime plurissubsistente: a conduta se exterioriza por meio de dois ou mais atos, que devem somar-se para produzir a consumao . Ex: homicdio praticado com golpes de faca. 8. COM RELAO FORMA COMO PRATICADO O CRIME: a) Crime comissivo ou de ao: praticado mediante conduta positiva. Ex: roubo. b) Crime omissivo ou de omisso: cometido por meio de uma conduta negativa, uma inao. Subdividem-se em:

Crime omissivo prprio ou puro: a omisso est contida no tipo penal , prevendo a conduta negativa como forma de praticar o delito. No h dever jurdico de agir , portanto, qualquer pessoa que se encontre na posio indicada pelo tipo penal responder apenas pela omisso, e no pelo resultado naturalstico. Ex: omisso de socorro, art. 135. Crime omissivo imprprio, esprio ou comissivo por omisso: o tipo penal aloja uma conduta positiva, e o agente, que tem o dever jurdico de evitar o resultado, realiza uma conduta negativa, respondendo penalmente pelo resultado naturalstico. Ex: me que mata filho por no amament-lo. Crime omissivo por comisso: nesse caso, h uma ao provocadora da omisso. Grande parte da doutrina no reconhece essa categoria de delito. Crime omissivo "quase-imprprio": essa classificao, ignorada pelo direito penal ptrio, diz respeito omisso que no produz leso ao bem jurdico, mas apenas um perigo de leso, abstrato ou concreto.
c) Crime de conduta mista: o tipo penal composto de duas fases distintas, uma inicial positiva e outra final, omissiva. Ex: apropriao de coisa achada e omisso em devolv-la (CP, art. 169, pargrafo nico, inciso II). 9. QUANTO AO MODO DE EXECUO: a) Crime de forma livre: admitem qualquer meio de execuo. Ex: ameaa, art. 147. b) Crime de forma vinculada: somente pode ser praticado atravs dos meios indicados pelo tipo penal. Ex: perigo de contgio venreo (CP, art. 130). 11. QUANTO AO NMERO DE BENS JURDICOS ATINGIDOS:

a) Crimes mono-ofensivos: ofendem a um nico bem jurdico. Ex: furto (viola o patrimnio). b) Crimes pluriofensivos: atingem dois ou mais bens jurdicos. Ex: latrocnio (vida e patrimnio). 12. QUANTO EXISTNCIA AUTNOMA DO CRIME: a) Crimes principais: aqueles que possuem existncia autnoma, independendo da prtica de crime anterior. Ex: estupro.

b) Crimes acessrios, de fuso ou parasitrios: dependem da prtica de crime anterior para a sua existncia. Ex: receptao (CP, art. 180).

Segundo o Cdigo Penal, a extino da punibilidade do crime principal no se estende ao acessrio (CP, art. 108).
13. QUANTO NECESSIDADE DE EXAME DE CORPO DE DELITO COMO PROVA: a) Crime transeunte ou de fato transitrio: so aqueles que no deixam vestgios materiais. Ex: ameaa, calnia, desacato. Nesse caso, no se realiza percia.

b) Crime no transeunte ou de fato permanente: deixam vestgios materiais. Ex: homicdio. Nesse caso, a falta de exame de corpo de delito acarreta a nulidade da ao penal. 14. QUANTO AO LOCAL EM QUE O CRIME PRATICADO: a) Crimes distncia: so aqueles em que conduta e resultado ocorrem em pases diversos. Ante a adoo da teoria da ubiqidade quanto ao lugar do crime, a conduta ou o resultado ocorrendo em territrio nacional, aplica-se a legislao penal ptria. Crimes plurilocais: a conduta e o resultado se desenvolvem em comarcas diversas, sediadas no mesmo pas. Nesse caso, opera-se a teoria do resultado adotada pelo CPP, em seu art. 70, como competncia para aplicao da lei penal.

b)

c) Crimes em trnsito: somente uma parte da conduta ocorre em outro pas , sem lesionar ou expor a perigo bem jurdicos das pessoas que nele vivem. Ex: Argentino envia carta com ofensa a americano, e a carta passa por territrio brasileiro. 15. QUANTO AO VNCULO EXISTENTE ENTRE OS CRIMES: a) Crimes independentes: no apresentam nenhuma ligao com outros delitos. b) Crimes conexos: ocorre uma ligao dos delitos entre si. Essa conexo pode ser penal ou processual. A conexo penal, que nos interessa, divide-se em:

 Conexo teleolgica ou ideolgica: o crime praticado para assegurar a execuo de outro delito. Conexo consequencial ou causal: o crime cometido na seqncia de outro, para assegurar a impunidade, ocultao ou vantagem de outro delito .
Essas duas espcies possuem previso legal, servindo como agravantes do crime (em caso de homicdio, servem como qualificadoras), CP, art. 61. Conexo ocasional: o crime praticado como conseqncia da ocasio, proporcionada pela prtica do crime antecedente. Ex: estupro praticado aps o roubo. Trata-se de criao doutrinria, sem amparo legal. 16. QUANTO LIBERDADE PARA INICIAR A AO PENAL: a) Crimes condicionados: a inaugurao da persecuo penal depende de uma condio objetiva de procedibilidade . A legislao expressamente indica essa hiptese. Crimes incondicionados: a instaurao da persecuo penal livre , podendo o Estado inici-la sem nenhuma autorizao.

b)

No direito penal e processual penal em nosso ordenamento ptrio que, quando o tipo penal estabelecer espcie de crime condicionado, ou seja, que depender de condio objetiva de procedibilidade para a instaurao da ao penal, ele mesmo expressamente o indicar. No havendo meno expressa a respeito, aplica-se a regra geral de crime incondicionado, ou seja, a ao penal ser pblica incondicionada, no requerendo nenhuma condio para que o Estado inicie a persecuo penal.

17. Quanto a tentativa:

1 Tentativa perfeita A tentativa perfeita denominada ainda pela doutrina mais abalizada de tentativa acabada, ou ainda de crime falho. Neste caso o agente utiliza todos os meios executrios que intenta, mas, por circunstncia alheia a sua vontade no assiste o crime consumar. Exemplo clssico na doutrina nacional do agente que dispara toda munio disponvel em sua arma contra a vtima com a inteno de mat-la, sendo que esta, mesmo aps os disparos no vem a bito.

2 Tentativa imperfeita A tentativa perfeita ainda denominada pela doutrina majoritria de tentativa inacabada. Neste caso o agente impedido de seguir com seus atos de execuo por circunstncias alheias a sua vontade, sendo que tinha outros meios para prosseguir. Exemplo clssico na doutrina o caso do agente que, com a inteno de matar atira contra a vtima, sendo que, interrompida sua ao por uma priso em flagrante com a vtima ainda viva, sendo que ainda contava com mais munies em sua arma no deflagradas.

3 Tentativa branca Ainda chamada de tentativa incruenta pelos doutrinadores. Consiste na tentativa do crime em que no resta quaisquer leses/ferimentos na vtima. Um exemplo o agente que intenta matar a vtima efetuando contra esta diversos disparos de arma de fogo, restando todos eles infrutferos pela ineficcia total de pontaria, assim, a vtima no sofre qualquer tipo de leso. A denominao incruenta vem de crueldade, ou seja, tentativa no cruel, PIS dela no restam ferimentos na vtima. Com relao a primeira denominao, qual seja, tentativa branca justificada pela falta de sangue, ou seja, da tentativa que no resta leso no h sangue, tendo sido denominada de branca. A referida questo debatida entre alguns doutrinadores que divergem da mesma, visto que, nem toda leso resta sangue, o que em nosso entendimento certeiro.

4 Tentativa vermelha Tambm denominada de tentativa cruenta, ou seja, aquela que deixa ferimentos ou leses. Exemplo nos manuais o caso do agente que, com a inteno de matar dispara tiros de arma de fogo contra vtima, a atingindo, e, por circunstncias alheias a sua vontade impedido de prosseguir na execuo, tendo a ltima restado ferimentos, mas sobrevivido. A denominao cruenta vem de crueldade, pois da tentativa resta leses na vtima. Com relao a denominao vermelha deriva de sangue, observando-se a mesma crtica alada no item anterior, visto que nem toda leso, necessariamente, produz sangue. 1

5 Tentativa inidnea Tambm denominada como tentativa inadequada. a tentativa do crime que resta impossvel, consoante do artigo 17 do Cdigo Penal. Exemplo a doutrina o caso do agente que utiliza de arma de brinquedo com o intuito de tirar a vida da vtima, o que, em qualquer momento se mostra possvel, por ineficcia total do objeto utilizado para tanto.

6 Tentativa abandonada Consiste na tentativa de crime nos casos verificados de desistncia voluntria e arrependimento eficaz, consoante do artigo 15 do Cdigo Penal. Neste caso, em particular, se mostra que a interrupo se da por livre vontade e consciente do agente, e no por circunstncias alheias a sua vontade.

7 Tentativa qualificada Consiste na tentativa que se perfaz um crime consumado. Um exemplo a tentativa de homicdio em que a vtima sobrevive, lhe restando leses decorrentes da violncia que lhe foi empregada. Neste caso no h um homicdio consumado, mas sim h um crime de leso corporal consumado.
18. OUTRAS CLASSIFICAES: Crime gratuito: o crime praticado sem motivo conhecido. No se confunde com motivo ftil, pois neste h motivao, porm, desproporcional ao crime praticado. Crime de mpeto: o cometido sem premeditao, como decorrncia da reao emocional repentina. Crime exaurido: aquele que o agente, aps alcanada a consumao, insiste em agredir o bem jurdico j ferido . No constitui novo crime, mas apenas no desdobramento da conduta perfeita e acabada. Crime de circulao: o praticado em veculo automotor, a ttulo de dolo ou culpa. Crime de atentado ou de empreendimento: aquele que a lei pune igualmente o delito consumado e sua forma tentada. Ex: CP, art. 352 evadir-se, ou tentar evadir-se.... Crime de opinio ou de palavra: cometido com excesso abusivo na manifestao do pensamento, seja pela forma escrita ou verbal. Crime multitudinrio: aquele praticado pela multido, em tumulto. A lei no define o que seria multido, assim, analisa-se o caso concreto. No direito cannico, exigia-se, no mnimo, 40 pessoas.

 Crime vago: aquele em que o sujeito passivo destitudo de personalidade jurdica, como a famlia, sociedade, etc. Crime internacional: aquele que o Brasil, por tratado ou conveno devidamente incorporado ao ordenamento ptrio, se comprometeu a punir. Ex: CP, art. 231 trfico de pessoas. Crime de mera suspeita, sem ao ou mera posio: o agente no realiza a conduta, mas punido pela suspeitadespertada em seu modo de agir[3]. No encontrou amparo em nossa doutrina. De forma temerria, exemplifica-se a contraveno penal do art. 25 posse de instrumento usual na prtica de furto. Crime inominado: aquele que ofende regra tica ou cultural consagrada pelo Direito Penal, embora no definido como infrao penal . No aceito por ferir o princpio da reserva legal[4]. Crime habitual: o que se consuma com a prtica reiterada e uniforme de vrios atos que revelam um indesejvel estilo de vida do agente. Ex: CP, art. 282 medicina ilegal. Crime profissional: o crime habitual cometido com finalidade lucrativa . Ex: CP, art. 230 rufianismo. Quase-crime: na verdade, no h crime. o nome doutrinrio do crime impossvel e da participao impunvel. Crime subsidirio: o que somente se verifica se o fato no constituir crime mais grave. Ex: CP, art. 163 crime de dano. Nelson Hungria o chama soldado de reserva. Crime hediondo: todo delito que se enquadra no art. 1 da Lei 8.072/1990, na forma consumada ou tentada. Adoo do critrio legal. Crime de expresso: o que se caracteriza pela existncia de um processo intelectivo interno do autor. Ex: CP, art. 342 falso testemunho. Crime de inteno: aquele que o agente quer e persegue o resultado que no precisa ser alcanado para a sua consumao. Ex: CP, art. 159 extorso mediante seqestro. Crime de tendncia ou de atitude pessoal: aquele que a atitude pessoal e a tendncia interna do agente delimitam a tipicidade ou no da conduta praticada. Ex: toque do ginecologista. Crime mutilado de dois atos ou tipos imperfeitos de dois atos: aquele que o sujeito pratica o delito com a finalidade para obter um benefcio posterior . Ex: falsidade para cometer outro crime. Crime de ao violenta: o cometido mediante o emprego de violncia ou grave ameaa. Ex: roubo. Crime de ao astuciosa: o praticado por meio de fraude, engodo. Ex: estelionato. Crime falho: a denominao doutrinria da tentativa perfeita ou acabada. O agente esgota os meios executrios, mas a consumao no se d por circunstancias alheias sua vontade. Crime putativo, imaginrio ou erroneamente suposto: aquele onde o agente acredita ter realmente praticado um crime, mas na verdade, houve um indiferente penal. Tratase de um no-crime por erro de tipo, erro de proibio ou por obra de agente provocador. Crime remetido: o que se verifica quando o tipo penal faz referencia a outro crime, que passa a integr-lo. Ex: CP, art. 304 fazer uso de documento falso. Crime de responsabilidade: dividem-se em prprios (crimes comuns ou especiais) e imprprios (infraes administrativas), que redundam em sanes polticas. Crime obstculo: aquele que retrata atos preparatrios, mas foram tipificados como crimes autnomos pelo legislador. Ex: CP, art. 288 quadrilha ou bando.

 Crime progressivo: aquele que enseja sucessivas violaes a bens jurdicos , de maneira gradativa, at chegar ao mais grave . Observa-se, nesse caso, o princpio da consuno, havendo a absoro do menos grave pelo mais grave [5]. ex: leso corporal e homicdio. Progresso criminosa: verifica-se com a mutao do dolo do agente, que, inicialmente, desejava o delito menos grave, mas, aps a sua consumao, decide progredir na conduta, praticando o mais grave. Tambm aplica-se o princpio da consuno. Crime de impresso: so aqueles que provocam determinado estado de nimo, de impresso na vtima. Subdividem-se emcrimes de inteligncia (praticados mediante o engano), crimes de vontade (recaem na vontade da vtima quanto sua autodeterminao) ou crimes de sentimento (incidem nas faculdades emocionais da vtima). Crimes militares: so os tipificados pelo Cdigo Penal Militar (Decreto-Lei 1.001/1969). Subdividem-se em prprios[6](exclusivamente militares, ex: desero) e imprprios (previstos tanto no CPM quanto no CP, ex: furto). H tambm os crimes militares em tempo de paz (CPM, art. 9) e os crimes militares em tempo de guerra (CPM, art. 10). Crimes falimentares: so os tipificados pela Lei de falncias (Lei 11.101/2005). Crimes funcionais ou delicta in officio: so aqueles que o tipo penal exige seja o autor funcionrio pblico. Dividem-se emprprios (cuja condio funcional indispensvel para a tipicidade do ato) e imprprios (se ausente a qualificao funcional, desclassifica-se para outro delito).

[1] Fala-se em crimes bicomuns, que so aqueles que no exigem qualquer condio especial, tanto para quem

os pratica quanto para quem seja o sujeito passivo. [2] Existem, ainda, os crimes biprprios, que exigem condio especial tanto do sujeito ativo quanto do sujeito passivo,v.g., infanticdio. [3] Esse conceito foi idealizado por Vicenzo Manzini, na Itlia. [4] Idealizado pelo uruguaio Salvagno Campos. [5] Nesses casos, os delitos menos graves, absorvidos pelo delito de maior monta, so chamados de crimes de ao de passagem. [6] H entendimentos na doutrina afirmando que crime militar prprio seria aquele cuja ao penal somente possa recair sobre um militar.