Sie sind auf Seite 1von 11

Anne universitaire 2012-2013 MASTER 1 DROIT PRIVE Spcialit Droit de lEntreprise

Sminaire Droit du Commerce International Intervenant : Mme LASSALAS-LANGLAIS CISSE Alassane Master 1 Droit de lentreprise

EXAMEN 2me session Travail restituer uniquement par mail ladresse suivante : Christine.lassalas@udamail.fr Au plus tard le lundi 26 aot 2013 Sous format Word Police Times New Roman 12 interligne simple Maximum 20 pages

SUJET : Lexcution du contrat international de marchandises Le contrat international peut tre dfini, selon le critre juridique, comme tant un contrat qui prsente un lment d'extranit, prsent soit dans la formation du contrat, soit dans son excution, ou soit la nationalit des parties. Cette dfinition est toutefois insuffisante, car elle ne prend pas en compte les ralits conomiques. Ainsi, selon le critre conomique, le contrat international ralise un mouvement de flux et de reflux au-dessus des frontires des Etats. La conclusion d'un tel contrat pose le problme de la loi applicable au contrat. Chaque Etat fixe des rgles de conflits de loi qui servent dterminer la loi applicable. Elles proviennent soit du droit interne aux Etats, soit des conventions internationales. Chaque Etat dispose donc de ce fait d'un systme de droit international priv dont les rgles de conflit de loi peuvent varier, do laltration de la scurit juridique. Pour rsoudre ce dfaut d'harmonie, les conventions internationales interviennent dans le but d'unifier les rgles substantielles applicables d'un pays l'autre, selon les domaines, en proposant une rglementation matrielle uniforme. La vente internationale de marchandises fait l'objet d'une Convention des Nations Unies du 11 avril 1980 (CVIM). Elle constitue l'outil le plus abouti d'uniformisation de la vente internationale1. Elle a t ratifie par 79 pays ce jour. De caractre universaliste, la Convention prvoit, dfaut de loi dclare applicable par les parties, que la vente et plus exactement ses aspects contractuels, ce qui exclut la capacit, la forme et les effets rels, sont rgis par la loi interne du pays o le vendeur a sa rsidence habituelle au moment o il reoit la commande, ou par la loi interne du pays o lacheteur a sa rsidence habituelle, o dans lequel il possde un tablissement. Par ailleurs, la convention de Vienne du 11 avril 1980 organise la vente internationale de marchandises dans un corps de rgles aussi compltes que possible, qui peut tre applique et mme interprte sans rfrence aucune lgislation nationale. Cette Convention est devenue la vritable matrice des rgles applicables lensemble des contrats du commerce international2. La convention sapplique titre principal aux contrats de vente de marchandises entre des parties ayant leur tablissement dans des Etats diffrents, lorsque ces Etats sont des Etats contractants. Si une partie a plus dun tablissement, ltablissement prendre en considration est celui qui a la relation la plus troite avec le contrat3. Ds lors, il convient de rgler la problmatique des conditions dexcution du contrat de vente international de marchandises dcoulant de la convention de vienne sur les contrats de vente internationale de marchandises (CVIM). Lanalyse des obligations inhrentes aux parties (I) prcdera celui du contentieux de linexcution du contrat international de vente (II).
1

Selon le P. Schlechtriem, C. Witz, Convention de Vienne sur les contrats de vente internationale de marchandises, Dalloz, 2008.
2

J.M. Jacquet, le droit de la vente des marchandises : le mlange des sources, in Melanges ph. Kahn, Litec 2000, 90 3 Voir larticle 10 de la CVIM

I-

LES OBLIGATIONS INHERENTES AUX PARTIES

Les obligations inhrentes aux parties nont cess de se dvelopper. Le droit anglais est, de son cot, plus favorable au vendeur. La CVIM a essaye de trouver un quilibre entre ces deux conceptions et sest engage dans la simplification des obligations du vendeur. Les obligations du vendeur et de lacheteur tant exposes dans les articles 30 aux articles 88 de la CVIM, il convient danalyser en premier lieu les obligations propres a chacune des parties (A) et ensuite celles communes aux parties (B).

A- Les obligations propres aux parties


Selon les dispositions de la CVIM, on distingue en premier lieu les obligations du vendeur. Celui-ci est tenu de la livraison des marchandises et de lobligation de livrer des marchandises conformes (1). Par ailleurs, lacheteur quant lui a pour obligation de rceptionner les marchandises livres et dassurer le paiement du prix4 (2). 1- Les obligations propres au vendeur La livraison doit intervenir dans les dlais convenus ou, dfaut, dans un dlai raisonnable. Cette prcision est importante et dmontre que le temps est de plus en plus lessence du contrat. Le respect des dlais fait partie de la qualit de la prestation attendue par le client. La livraison doit galement comporter la remise des documents correspondant aux marchandises. Dans lhypothse la plus frquente o la vente implique un transport de marchandises, la livraison sexcute par la remise des marchandises au premier transporteur pour transmission lacheteur5. Dans les autres cas, elle intervient, soit au lieu o les parties savaient que les marchandises devaient tre fabriques ou produites, soit au lieu o le vendeur avait son tablissement au moment de la formation du contrat selon larticle 31 de la Convention. Bien que la convention nexprime pas de rgle gnrale, il rsulte des solutions nonces par les articles 67 et 69 de la Convention que la livraison par le vendeur emporte habituellement le transfert des risques. Ainsi, la Convention lie le transfert des risques la dlivrance des marchandises. Si celles-ci sont perdues ou dtriores aprs ce moment, lacheteur en supporte les consquences, il reste donc tenues au paiement du prix, moins cependant que la perte ou la dtrioration ne soit due un fait du vendeur6. La rgle se justifie par le fait que la livraison prive le vendeur de tout pouvoir sur la marchandise. Il nest plus mme den assurer la surveillance ni la conservation. De plus, les modalits de livraison, avec ou sans transport, dpendent largement des exigences et de la situation gographique de lacheteur. Lorsque la vente ncessite un transport, ce qui est habituel, lacheteur supporte les risques compter de la remise des marchandises au transporteur, selon la dcision de la Cour dAppel dAix en Provence du 2 novembre 2006.
4 5

Voir larticle 53 de la CVIM Voir dcision de la Cour de Cassation 1ere chambre civile du 16 juillet 1988 6 Voir larticle 66 de la CVIM

Peu importe le type de transporteur, le transfert des risques sopre selon les modalits qui tiennent compte la fois de lindividualisation de la chose et de la pluralit de transport successifs7. La Convention envisage le cas, trs frquent, o la vente intervient au cours du transport. Lacheteur supporte, selon larticle 68 de la Convention, les risques compter du jour de la conclusion du contrat. En labsence de transport le transfert de risques sopre lorsque les marchandises individualises, sont mises la disposition de lacheteur, soit dans ltablissement du vendeur, soit dans tout autre lieu dtermine8. En pratique le transfert des risques est le plus souvent rgle par rfrence un incoterm9. Par ailleurs, le vendeur doit livrer les marchandises dont la quantit, la qualit et le type sont conformes ceux qui sont stipules au contrat, et dont lemballage ou le conditionnement correspond celui qui est prvu au contrat10. La marchandise doit tre saine, loyale et marchande, les ventes faites sans prcision sur la qualit seront considres comme ayant pour objet une marchandise saine, loyale et marchande, aux lieux et poque de la livraison, et le conditionnement. La marchandise doit tre livre en bon conditionnement, exempte de parasites vivants, et sans flair, une odeur normale, naturelle, propre la marchandise, ne donne pas lieu rclamation, tout dfaut de conditionnement auquel le vendeur ne peut y remdier immdiatement donne lacheteur le droit de refuser la marchandise. 2- Les obligations propres lacheteur Lacheteur doit dabord prendre livraison de la marchandise, larticle 60 lui impose, non seulement de retirer la marchandise lorsquelle est sa disposition, mais encore daccomplir tout acte quon peut raisonnablement attendre de lui pour permettre au vendeur deffectuer la livraison. Lorsque le contrat laisse lacheteur le soin de spcifier ultrieurement certaines caractristiques des marchandises livrer, larticle 65 permet au vendeur de procder luimme la spcification si lacheteur ne le fait pas. En plus, il y a lobligation pour lacheteur de contrler la conformit de la marchandise livre dans un dlai aussi bref que possible eu gards aux circonstances. Dans certains cas, le contrle pourra avoir lieu ds la remise des marchandises par le vendeur au transporteur. Dans dautres cas, le contrle ne pourra se faire que dans les locaux de lacheteur par des essais. Quel que soit le mode de contrle, lacheteur doit dnoncer au vendeur les dfauts de conformit qui sont ainsi dcouverts, dans un dlai raisonnable, laisse lapprciation souveraine des juges du fond et au plus tard deux ans aprs la livraison, selon larticle 39 de la convention, rservant lhypothse o ce dlai est incompatible avec la dure de garantie contractuelle11. Le non-respect des dlais prvus pour le contrle de conformit et la dnonciation entraine une sanction trs svre, elle trouve son expression dans la dchance de lacheteur daprs
7 8

Article 67 de la CVIM Article art 69.1 et 2 de la CVIM 9 Il sagit dun ensemble de normes internationales regroupant linterprtation donne par les commercants aux principaux termes utiliss en matire de vente international. Ces incoterms ont t codifis en 1953 par la Chambre de commerce internationale. 10 Article 35 de la CVIM 11 Cour de Cassation 1ere Civile du 26 mai 1999

larticle 40 de la Convention, le vendeur ne peut se prvaloir de cette cause de dchance que sil a ignore lexistence du dfaut invoque. Lacheteur est, ensuite, et bien naturellement, tenu de payer le prix. Cette obligation prsente larticle 45, comprend celle de prendre les mesures et daccomplir les formalits destines permettre le paiement du prix qui sont prvues par le contrat ou par les lois et rglements. Selon certains auteurs12, larticle 55 de la Convention admettrait, la validit de la vente conclue sans que le prix soit dtermin ni mme dterminable, le prix applicable tant dans ce cas celui du march dans la branche commerciale considre. Il semble plus rationnel, ds lors que la convention ne pose aucune rgle de validit de la vente, de dterminer la solution en se fondant, cas par cas, sur la loi applicable au contrat. Il reste que si le droit franais est aujourdhui ouvert et admet les clauses de dtermination unilatrale du prix, en ne combattant que larbitraire, cette solution nest sans doute pas applicable la vente proprement dite ou le prix doit tre dtermine par les parties ou simplement dterminable13 . A dfaut dune prcision, le prix est payable, soit a ltablissement du vendeur, soit, si le paiement doit tre fait contre la remise des marchandises ou des documents, au lieu de cette remise. De plus, selon la Cour de Cassation franaise 1ere chambre civile du 26 juin 2001, le paiement ne peut tre portable, en rfrence larticle 1247 du Code civil franais. Lacheteur doit payer le prix la date fixe, sans quil soit besoin daucune demande ou autre formalit, telle quune mise en demeure, de la part du vendeur.

B- Les obligations communes aux parties


Si les circonstances permettent de prvoir que lune des parties nexcutera pas ses obligations, les articles 71 et 72 de la Convention confrent lautre partie un rgime de protection plus complet, en cas contraventions essentielles au contrat (1). En outre lobligation incombant tant au vendeur qua lacheteur de conserver les marchandises (2). 1- Les contraventions essentielles au contrat Selon larticle 25 de la CVIM, une contravention est considre comme essentielle lorsquelle cause lautre partie un prjudice tel quelle la prive substantiellement de ce que celle-ci tait en droit dattendre du contrat, moins que la partie en dfaut nait pas prvu un tel rsultat et quune personne raisonnable de mme qualit place dans la mme situation ne laurait pas prvu non plus. Ainsi, on en dduit que cette contravention empche lacheteur de lutilisation quil comptait faire de la marchandise ou ne lui permettant pas de jouir convenablement de la marchandise. La Cour de Barcelone, dans une de ses dcisions du 20 juin 1997 a considre que le dfaut de livraison la date fixe constitue une contravention essentielle aux stipulations du contrat. Ds lors, aux termes de larticle 71, une partie peut diffrer lexcution de ses obligations lorsquil apparat, aprs la conclusion du contrat, que lautre partie nexcutera pas une partie essentielle des siennes, soit en raison de son insolvabilit ou dune insuffisance grave dans sa
12

V. Corbisier, la dtermination du prix dans les contrats commerciaux portant vente de marchandises, 13 CA Colmar, 12 juin 2001,003, 2367, note W.T. Schneider.

capacit dexcution, soit en raison de la manire dont elle sapprte excuter ou excute le contrat. Si le vendeur a dj expdie les marchandises, il peut sopposer ce quelles soient remises a lacheteur, mme si celui-ci dtient un document lui permettant de les obtenir. La partie qui diffre lexcution doit adresser immdiatement une notification lautre partie. Elle doit excuter ses propres obligations si lautre partie donne des assurances suffisantes de bonne excution. Daprs larticle 72, si, avant la date prescrite pour lexcution, il est manifeste quune partie commettra une contravention essentielle au contrat, lautre partie peut dclarer celui-ci rsolu. Si elle dispose du temps ncessaire, elle doit notifier son intention lautre partie dans des conditions raisonnables pour permettre celle-ci de donner des assurances suffisantes de bonne excution. La notification nest pas ncessaire si lautre partie a dclare quelle nexcuterait pas ses obligations. 2- Obligation de conservation des marchandises

Les articles 85 88 de la Convention dcrivent lobligation qui incombe, soit au vendeur si lacheteur tarde prendre livraison, soit a lacheteur sil refuse les marchandises, de veiller la bonne conservation de celle-ci jusqu' la solution du litige. Lun ou lautre a droit au remboursement des dpenses raisonnables quil a engages et jouit dun droit de rtention sur les marchandises pour garantir le remboursement qui lui est d. Ainsi, dans lhypothse o lacheteur a reu des marchandises et entend les refuser, il a lobligation de prendre des mesures raisonnables, eu gard aux circonstances, pour en assurer la conservation. Cette disposition donne de surcrot lacheteur qui refuse des marchandises le droit de retenir celles-ci jusqu ce que le vendeur lui ait rembours ses frais de conservation raisonnables. En plus, larticle 86 exige de lacheteur quil prenne possession des marchandises pour le compte du vendeur et quil assume alors les droits et les obligations que prvoit le paragraphe 1 de larticle 86 en matire de conservation. La partie charge de la conservation peut dposer les marchandises dans les magasins dun tiers ou mme les vendre avec des prcautions raisonnables, tels que prvoient les articles 87 et 88 de ladite Convention. A prsent, il convient danalyser le contentieux de linexcution des obligations dcoulant du contrat.

II-

LE CONTENTIEUX DE LINEXECUTION DU CONTRAT 6

Ds linstant quune des parties nexcutent pas son obligation comme il se doit, elle encourt des sanctions, prvues par la Convention (A), pouvant entraines la mise en uvre de la responsabilit contractuelle de lauteur (B).

A- La sanction du non respect des obligations


La Convention prvoit diffrents solutions auxquelles les parties peuvent prendre part, du moment o lun des cocontractants ne respect pas ses obligations. On distingue ainsi les manquements des obligations dues par le vendeur (1) et ceux due par lacheteur (2). 1- Le manquement d au vendeur Si le vendeur contrevient lune de ses obligations, lacheteur peut exiger soit lexcution en nature, soit invoquer la rsolution du contrat ou mme demander la rduction du prix, sans prjudice de dommages et intrts. Aucun dlai de grce ne peut tre accord au vendeur par un juge ou arbitre lorsque lacheteur se prvaut de lun de ces moyens selon les termes de lart 45.3 de la Convention. Daprs larticle 46, lacheteur qui a dnonc le dfaut de conformit dans les conditions prescrites peut dabord exiger lexcution en nature sous forme de remplacement de la marchandise ou de rparation et de mise en conformit. La disposition gnrale de larticle 28 prcise toutefois quun tribunal nest tenu dordonner lexcution en nature que sil le ferait en vertu de son propre droit dans les mmes circonstances. Telle est la rgle prcisment en droit franais. En outre, pour tenter de maintenir les relations contractuelles, larticle 47 de la Convention permet lacheteur dimpartir au vendeur un dlai raisonnable pour lexcution de ses obligations. Cette rgle inspire du droit Allemand est dite thorie de Nachrift. De son cot, larticle 48 autorise le vendeur rparer son manquement, mme aprs la date de livraison, condition quil nen rsulte pas dinconvnients draisonnables pour lacheteur. Dans lun et lautre cas, lacheteur garde le droit de demander des dommages et intrts pour retard dans lexcution. Par ailleurs, lacheteur peut se prvaloir de la rsolution du contrat, soit lorsque le manquement du vendeur constitue une contravention essentielle du contrat, soit au cas de dfaut de livraison, si le vendeur ne livre pas dans le dlai supplmentaire qui lui a t imparti par lacheteur ou dclare quil ne livrera pas dans le dlai imparti. Comme le prvoit larticle 49, qui permet la rsolution dclare unilatralement par lacheteur sous forme de notification adresse au vendeur dans un dlai raisonnable. Larticle 50 permet lacheteur qui a reu des marchandises non conformes et les conserve de rduire le prix proportionnellement la diffrence entre la valeur que les marchandises livres avaient au moment de la livraison et la valeur que des marchandises conformes auraient eu ce moment-la. Comme la rsolution, la rduction du prix est dclare unilatralement par lacheteur, sous contrle ventuel a posteriori dun juge ou arbitre.

2- Le manquement d lacheteur 7

Le manquement de lacheteur ses obligations ouvre au vendeur deux moyens identiques ceux qui appartiennent lacheteur au cas de dfaillance du vendeur. Il a le droit de poursuivre lexcution du contrat ou de dclarer unilatralement la rsolution sans prjudice de dommages et intrts. Aucun dlai de grce ne peut tre accord lacheteur par un juge ou par un arbitre lorsque le vendeur se prvaut de lun de ses moyens. Aux termes de larticle 62, le vendeur peut dabord exiger de lacheteur le paiement du prix, la prise de livraison des marchandises ou lexcution des obligations complmentaires de lacheteur, moins quil ne soit prvalu dun moyen incompatible avec ces exigences, telle une dclaration de rsolution. Mais la demande dexcution force peut se heurter lobstacle de larticle 63.1 qui permet au vendeur dimpartir lacheteur un dlai supplmentaire dune dure raisonnable pour lexcution de ses obligations. Le vendeur ne perd pas, de ce fait, le droit de demander des dommages et intrts pour le prjudice que lui cause le retard dans lexcution. En outre, le vendeur peut dclarer le contrat rsolu, soit si linexcution de lune des quelconque des obligations de lacheteur constitue une contravention essentielle du contrat, soit si lacheteur ne paie pas le prix ou ne prend pas la livraison dans le dlai supplmentaire qui lui a t accorde ou dclare quil ne le fera pas dans le dlai imparti14.

B- La mise en uvre de la responsabilit contractuelle La partie nayant pas respect ses obligations et qui cause de ce fait un prjudice lautre partie, doit procder la rparation de ce prjudice (1). Cependant la convention prvoit des causes dexonration de responsabilit (2). 1- La rparation du prjudice subi Linexcution du contrat par lune des parties, et qui cause un prjudice a lautre, ouvre a cette dernire le droit de rclamer des dommages-intrts, indpendamment des moyens quelle peut utiliser ailleurs pour faire sanctionner la dfaillance de son cocontractant, en rfrence aux articles 45.1,b et 61.1, b de la Convention. Lvaluation du prjudice est calcule en tenant compte de la perte subie et du gain manqu, sans pouvoir dpasser le montant du dommage que la partie en dfaut pouvait ou aurait du prvoir au moment de la conclusion du contrat. La solution de la Convention sur ce point est celle du droit franais, avec cette diffrence quelle ne comporte pas, en principe, daggravation pour dol ou pour faute lourde15. Une thorie sduisante et assez juste du Common law, trs largement reconnu en matire darbitrage, inspire la rgle de modration contenue dans larticle 77. La victime du prjudice doit prendre les mesures raisonnables, eu gard aux circonstances pour limiter la perte, y
14 15

Article 63.1 de la CVIM Article 1150 du Code Civile, CA grenoble 21 octobre 1999 : seule la dtrioration de limage commerciale ayant entraine un prjudice pcuniaire est rparable en vertu de larticle 74 de la CVIM.

compris le gain manque, qui rsulte de la contravention au contrat. Si elle nglige de le faire, la partie dfaillante peut demander une rduction de dommages-intrt gale au montant de la perte qui aurait du tre vite. La preuve pse sur celui qui se prvaut de la violation par le crancier de ses devoirs. Outre les dommages et intrts prcdant, le crancier non paye a droit des intrts moratoires, dont le taux tant fixe par rfrence la loi du contrat, sur toute somme qui lui est due, sans mise en demeure de sa part a son dbiteur daprs les termes de larticle 78 de la Convention. Par ailleurs, la rsolution libre les deux parties de leurs obligations, sous rserve des dommages-intrts qui peuvent tre dus, toutefois deux types de clauses au moins survivent a la disparition du contrat, celles qui concernent le rglement des diffrends, notamment la clause attributive de juridiction ou la clause compromissoire et celles qui prcisent les droits et obligations des parties en cas de rsolution, telle le cas de la clause pnale. En rgle gnrale, la rsolution opre rtroactivement, et chaque partie doit restituer a lautre ce quelle en avait reu16. Les restitutions sont effectues simultanment. Selon larticle 84, le vendeur tenu de restituer le prix doit aussi payer les intrts compter du jour du paiement, et lacheteur tenu de restituer les marchandises, en rendant compte de tout profit quil en a retir. 2- Les causes dexonration de responsabilit Larticle 79.1 de la Convention dfinit les conditions dans lesquelles une partie peut tre libre des consquences de linexcution de ses obligations. Ainsi en est-il si elle prouve que cette inexcution est due un empchement indpendant de sa volont et lon ne pouvait raisonnablement attendre delle quelle la prenne en considration au moment de la conclusion du contrat, quelle le prvienne ou surmonte les consquences17. Cette dfinition runit les lments qui caractrisent la force majeure dans la jurisprudence franaise savoir un vnement extrieur, imprvisible et irrsistible, mais doit tre interprte largement en tenant compte de lesprit de la convention. Lexonration suppose que la contravention essentielle doit avoir t indpendante de la volont du dbiteur. Ensuite lvnement invoqu ne doit pas avoir t raisonnablement prvisible ni surmontable. Enfin le dbiteur doit avoir informe son cocontractant de sa survenance, dans un dlai raisonnable. Lorsque ces conditions sont runies, la victime perd son droit indemnisation, mais elle ne conserve pas moins tous ses autres droits. Selon une dcision de la Cour de Cassation Belge le 19 juin 2009, en matire de contrat de vente internationale de marchandises, en cas de circonstances modifies qui ntaient pas raisonnablement prvisibles lors de la conclusion du contrat et qui sont incontestablement de nature aggraver la charge de lexcution du contrat, peuvent, dans certains cas, constituer un empchement indpendant de sa volont exonrant la partie de sa responsabilit en cas dinexcution de lune des obligations. La partie qui invoque de telles circonstances modifies branlant fondamentalement lquilibre contractuel aussi le droit de rclamer une nouvelle rengociation du contrat.

16 17

Reconnu depuis longtemps par la CA Paris, le 14 janvier 1998. CA Colmar, 12 juin 2001 D 2003, Somm. 2367.

Larticle 79.2 prcise les conditions dans lesquelles le fait dun tiers constitue une cause dexonration, du moment o le vendeur supportant les risques de fabrication, peut sexonrer dans lhypothse o les origines de la dfectuosit de la marchandise se trouve dans le domaine du fournisseur uniquement si la dfectuosit repose sur des circonstances se situant en dehors de son propre domaine dinfluence et de celui de chacun de ses fournisseurs. Cette observation de coule de la Cour fdrale allemande du 24 mars 1999. La partie empche dexcuter son obligation doit avertir lautre partie de lempchement et de ses effets sur sa capacit dexcuter, dans un dlai raisonnable, a peine de dommagesintrts. Lexonration produit effet pendant la dure de lempchement. Larticle 79.5 conserve lautre partie tous les droits quelle tient de la convention, autres que celui de rclamer des dommages-intrts. Ainsi, le cas chant, lexcution peut reprendre la demande du crancier lorsque lempchement a disparu, mais le crancier peut dclarer le contrat rsolu si linexcution ne prsente plus dintrt pour lui. Lorsque linexcution de ses obligations par une partie est due un acte ou une omission de lautre, celle-ci ne peut pas sen prvaloir selon larticle 80, cela en vue de la bonne application de lide de cohrence. Quant aux clauses dexonration de responsabilit ou de non garantie, la convention ne les envisage pas, cependant elles ne sont pas nulles. Leur rgime dpend de la loi applicable au contrat, qui en ce qui concerne la loi franaise, leur est favorable.

ANNEXE
10

La Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de marchandises, http://www.uncitral.org/pdf/french/texts/sales/cisg/V1056998-CISGf.pdf Site legifrance http://www.legifrance.gouv.fr Site Dalloz http://www.dalloz.fr

BIBLIOGRAPHIE
-Jean-Michel Jacquet, Philippe Delebecque, Sabine Corneloup, Prcis, Droit du commerce international, 2e dition Dalloz 2010. - Catherine Kessedjan, Droit du commerce international, THEMIS/Droit, puf 2013.

11